Session 6_1 Pia Sundbergh

232 views
193 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
232
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Session 6_1 Pia Sundbergh

  1. 1. Vad är det värt att slippavägtrafikbuller?- Värdering av bullerprofilerPia Sundbergh, WSP2010-01-13
  2. 2. Boendes värdering av lägre trafikbuller Riktlinjer finns för hur mycket trafiken får låta i och vid bostaden  Tex. 55 dBA ekvivalentnivå utomhus (vid fasad) vid nybyggnation Möjligheten att göra samhällsekonomiska beräkningar av olika bullerdämpande åtgärder är önskvärt Nyttor vägs mot kostnader  Exempel på kostnad: bullervall  Nytta: Betalningsvilja för lägre buller från trafiken
  3. 3. Trafikbuller kan bestå av flera komponenterDet värde som används vid beräkningar idag är baserat på genomsnittsbullernivåer (Leq )  Har beräknats mha fastighetsprisers beroende av trafikbullerLeq är ett genomsnittsvärde som kan bestå av olika komponenter  Bullertoppar (händelser)  Bakgrundsbuller  Tid mellan bullertopparProjektets mål  Reagerar boende på olika sätt inför olika komponenter?  Hur värderar man de olika bullerkomponenterna?
  4. 4. Intervjustudien 102 personer boende nära Nynäsvägen i Stockholm telefonrekryterades 87% bodde i hus eller radhus, resten i lägenhet. Den lägsta bullernivå runt husfasaden varierar mellan 45 – 65 dB (A) 10 gruppintervjuomgångar genomfördes i april/maj 2009 Intervjupersonerna fick lyssna på olika bullerprofiler  Utomhus  Sovrum
  5. 5. Om intervjupersonerna 47 % kvinnor och 53 % män Om du tänker på de senaste 12 månaderna - när du befinner dig 90 % är över 35 år hemma. Hur mycket störs eller besväras du totalt sett av buller från vägtrafik? Har bott länge i sina hus/lgh 66 % över 10 år 5% 11% 7% Månadskostande för boendet inte alls inte särskilt mycket 73% under 10 000 kr/mån ganska mycket 19% Hushållets månadsinkomst före mycket oerhört mycket skatt: 30 000 – 40 000 kr i medel 58% 32 % uppger sig vara trafikstörda
  6. 6. Intervjupersonerna lyssnade på bullerprofiler och gjordeavvägningar mellan buller och boendekostnadUppspelning 1 – lyssna!Totalt valde man mellan 18 ljudpar  9 uteplatsval  9 sovrumsmiljöval
  7. 7. Experimentdesign för uteplatsmiljö Version 2 Uppspelning A Uppspelning B Skillnad i Tid mellan Skillnad i Tid mellan boendekostnad Topp topparna Bakgrundsnivå boendekostnad Topp topparna Bakgrundsnivå Val [kr per månad] [dB(A)] [s] [dB(A)] [kr per månad] [dB(A)] [s] [dB(A)] 1 -750 kr 65 10 60 800 kr 65 25 50 2 500 kr 60 5 45 1 200 kr 60 20 55 3 1 500 kr 65 25 60 -750 kr 75 10 60 4 -750 kr 65 25 60 1 500 kr 75 25 50 5 -750 kr 75 25 60 800 kr 65 25 50 6 500 kr 70 20 45 -1 000 kr 60 20 55 7 1 500 kr 75 25 60 800 kr 65 10 60 8 500 kr 70 20 45 1 200 kr 60 5 45 9 500 kr 70 5 45 500 kr 70 20 55
  8. 8. Experimentdesign för sovrumsmiljö Version 1 Uppspelning A Uppspelning B Skillnad i Tid mellan Skillnad i Tid mellan boendekostnad Topp topparna Bakgrundsnivå boendekostnad Topp topparna Bakgrundsnivå Val [kr per månad] [dB(A)] [s] [dB(A)] [kr per månad] [dB(A)] [s] [dB(A)] 1 -600 kr 45 10 35 800 kr 45 25 30 2 400 kr 45 10 30 700 kr 45 25 35 3 1 500 kr 45 25 35 -600 kr 55 10 35 4 -300 kr 45 25 35 700 kr 55 25 30 5 -600 kr 55 25 35 800 kr 45 25 30 6 400 kr 55 25 30 -300 kr 45 25 35 7 1 500 kr 55 25 35 800 kr 45 10 35 8 400 kr 55 25 30 700 kr 45 10 30 9 400 kr 55 10 30 400 kr 55 25 35
  9. 9. Skattningsresultat - UTEPLATSNamn Huvudeffekter t-värde Interaktion t-värde Leq t-värdeObservations 708 708 708Final log(L) -359,009 -355,627 -351,865Rho²(0) 0,2673 0,2755 0,2837Konst -0,00797 (-0,07) -0,05618 (-0,53) 0,207886 -2,05Kostnad -0,00039 (-3,78) -0,00034 (-3,52) -0,00012 (-1,66)Topp -0,08216 (-11,40) -0,07157 (-11,74) 0 (*)Tid 0,041123 (-7,45) 0 (*) 0 (*)Bak -0,06328 (-6,89) -0,05285 (-6,89) 0 (*)Toppfrek -0,08069 (-8,18)Leq -0,11736 (-12,32)
  10. 10. Skattningsresultat - SOVRUMNamn Huvudeffekt t-värde Interaktion t-värde Leq t-värdeObservations 727 727 727Final log(L) -378,675 -378,68 -420,579Rho²(0) 0,2485 0,2485 0,165Konst 0,111845 (-1,12) 0,099034 (-0,99) 0,203773 (-2,21)Kostnad -0,00048 (-3,67) -0,00052 (-3,89) -0,00015 (-1,68)Topp -0,05523 (-9,18) -0,04381 (-8,11) 0 (*)Tid 0,043434 (-10,32) 0 (*) 0 (*)Bak -0,01998 (-1,50) -0,02471 (-1,84) 0 (*)Toppfrek -0,23145 (-10,29)Leq -0,06919 (-10,37)
  11. 11. Monetärvärdering UTEPLATS[Kr] 260 250 240 230 220 210 200 190 5 10 15 20 25 [s] 17 % högre värdering vid 5 s jmf 25 s
  12. 12. Betalningsvilja per år förlägre trafikbuller iboendemiljön UTEPLATS SOVRUM 850 kr/dB Händelse och Gäller i intervallet 60-75 dB 1 400 kr/dB frekvens 65 dB topp och 30 s Gäller i intervallet 45-55 dB 600 kr/dB 600 kr/dB* Bakgrundsnivå Gäller i intervallet 45-60 dB Gäller i intervallet 30-35 dB *Ej signifikant skild från 0 med 95% säkerhet.
  13. 13. Den monetära värderingen beror på bakgrundsfaktorer Värderingen är kopplad till inkomsten – högre inkomst innebär högre betalningsvilja …Men det gäller bara i uteplatssituationen De som upplever sig störda av buller har en högre monetärvärdering …Gäller också bara uteplatssituationen Det finns inget samband mellan utsatthet och monetär värdering Om man det har gjorts någon bulleråtgärd i eller i närheten av hemmet har ingen betydelse för den monetära värderingen
  14. 14. Slutsatser Det är möjligt att med SP-metodik ta fram boendes värdering av olika bullerkomponenter i förhållande till varandra. Bullertoppar och dess frekvens är viktigare än bakgrundsbullret. Aktiviteten sova är mer av 0/1-karaktär, antingen sover du eller inte, medan avkoppling vid uteplatsen kan vara mer eller mindre störd, vilket också speglas i modellerna. Tiden mellan bullertopparna är relativt sett mer betydelsefulla i sovrumssituationen jämfört med uteplatssituationen. Värderingen av de olika bullerkomponenterna är väldigt stabil men den monetära värderingen beror på olika bakgrundsvariabler så som inkomst och upplevelse av bullerstörning. Svårt att dra slutsatser om interaktioner – analyser avser huvudeffekter. Annan design kräver fler observationer.

×