2012-2013 유엔새천년개발목표보고서
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

2012-2013 유엔새천년개발목표보고서

on

  • 6,586 views

유엔새천년개발목표 보고서의 한국어판입니다. 유엔에서 매년 MDG의 성과를 보여주는 공식 보고서로서, 유엔새천년개발목표보고서 한국위원회 등이 ...

유엔새천년개발목표 보고서의 한국어판입니다. 유엔에서 매년 MDG의 성과를 보여주는 공식 보고서로서, 유엔새천년개발목표보고서 한국위원회 등이 기획했고, 사회적 출판사 에딧더월드가 편집 제작을 했습니다.

Statistics

Views

Total Views
6,586
Slideshare-icon Views on SlideShare
4,357
Embed Views
2,229

Actions

Likes
4
Downloads
244
Comments
6

4 Embeds 2,229

http://www.theuntoday.com 1768
http://theuntoday.com 326
http://untoday.tistory.com 133
http://www.hanrss.com 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

16 of 6 Post a comment

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • 감사합니다. 연구에 정말 많은 도움이될거라고 생각합니다.^^
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • 김정태선생님 감사합니다 잘 읽겠습니다 :) 항상 블로그만 눈팅하다가 이제야 감사인사를^^'
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • 감사합니다.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • 넵~감사히 잘 읽겠습니다.^^
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • 좋은 정보 감사합니다.^.^
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    2012-2013 유엔새천년개발목표보고서 2012-2013 유엔새천년개발목표보고서 Document Transcript

    • 유엔새천년개발목표 보고서The MillenniumDevelopment GoalsReport 2012-2013
    • 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 3서 언올해 새천년개발목표(MDGs) 보고서에는 이정표가 될 만한 진 보입니다. 또한 그 동안의 진전 정도도 국가별, 지역별로 불균등전 사항이 여럿 포함되어 있습니다. 절대빈곤을 2015년까지 하게 나타나고 있으며 특히 도시와 농촌 간의 지역격차는 매우1990년 수치의 절반 이하로 감소시킨다는 목표를 5년 앞당겨 심각한 상태입니다.실현하였음은 물론 식수를 구하기 어려운 인구 비율을 1990년수치의 절반 이하로 줄이려는 목표도 달성했습니다. 빈민 지역 2015년까지 새천년개발목표를 달성한다는 것은 매우 어렵에 거주하는 2억 명 이상 사람들의 거주 상황도 개선되어 2020 지만 불가능한 일은 아닙니다. 이는 새천년개발목표 8번(개발년 달성 목표를 조기에 이룰 수 있게 되었습니다. 또한 여아의 을 위한 국제파트너십 구축)의 달성여부와 연관되어 있습니다.초등학교 등록률은 남아와 비슷해졌고 유아 및 산모 사망률도 현재 선진국들의 경제위기로 지금까지 달성된 발전이 감소하거크게 감소하였습니다. 나 후퇴해서는 안 됩니다. 현재까지 우리가 노력하여 달성한 성 공을 발판으로 더욱 앞으로 나아갑시다. 그리고 새천년개발목 이러한 결과는 인간이 받고 있는 고통이 현저히 줄어들고 있 표가 달성되는 그 순간까지 최선을 다합시다.음을 나타내며 새천년개발목표가 실현되고 있음을 확실히 보여주고 있습니다. 그러나 만족하기에는 이릅니다. 현재 진행 상태라면 2015년이 되어도 전 세계에서 6억 명 이상의 사람들은 여전히 식수로 적합하지 않은 물을 마실 수밖에 없을 것이며 10억명의 사람들이 일일 1.25달러 이하의 소득으로 연명해야 할 것입니다. 또한 많은 산모들이 출산 시 불가피하게 죽음을 맞게 될것이며 아동들은 예방 가능한 병으로 고통 받거나 죽음에 이르게 될 것입니다. 기아는 여전히 전 세계적인 문제이며 초등교육이수 여부는 다른 모든 새천년목표 달성에 영향을 미칠 정도로매우 중요하지만 아직 달성하지 못한 목표입니다. 안전한 공중위생시설의 부족으로 보건 및 영양 공급의 발전이 더디게 진행되고 있습니다. 생물의 다양성은 빠른 속도로 악화되고 있으며온실가스 배출은 인간과 자연생태계에 심각하고 지속적인 위협을 가하고 있습니다. 성 평등은 여성의 역량 강화 및 교육, 취업, 보건, 의사결정과 반기문 | 유엔사무총장정에 여성이 참여할 수 있는 동등한 기회를 부여하여야 달성할수 있는데 여전히 부정적인 결과가 보고되기에 달성이 요원해
    • 유엔새천년개발목표 보고서 2011-2012 5차 례서언 | 반기문 유엔사무총장 _ 3 Goal 6  IV/AIDS, 말라리아 및 기타 질 H총람 | 사주캉 유엔경제사회국 유엔사무차장 _ 6 병 퇴치 _ 40 세부목표 2015년까지 HIV/AIDS의 확산을 멈추고 감소세로 Goal 1 절대빈곤과 기아퇴치 _ 8 돌려놓는다 _ 40 세부목표 2010년까지 HIV/AIDS 치료를 필요로 하는 모든 이 세부목표 1990년부터 2015년까지 전 세계 하루 1달러 이하의  들이 혜택을 받을 수 있도록 한다 _ 43 소득 생활자 비율을 절반으로 감소시킨다 _ 8 세부목표 2015년까지 말라리아 및 다른 주요 질병의 발병 증 세부목표 완전하고 생산적인 고용 및 여성과 청년층을 포함  가를 막고 이를 감소세로 전환시킨다 _ 44 한 모두에게 ‘일다운 일자리(decent work)’를 제공 한다 _ 10세부목표 1990년에서 2015년까지 기아로 고통 받는 사람들  의 비율을 절반 수준으로 감소시킨다 _ 13 Goal 7 지속가능한 환경 보장 _ 48 세부목표 지속가능한 개발 원칙을 국가정책 및 프로그램에  통합시키고 환경 자원의 손실을 복원한다 _ 48Goal 2 보편적 초등교육의 달성 _ 18 세부목표  물다양성 감소를 억제하고 2010년까지 감소율을 생 현저하게 억제한다 _ 51세부목표 2015년까지 전 세계 모든 아동들이 초등교육 전 과  세부목표 2015년까지 안전한 식수 및 기초적인 위생 환경에  정을 이수하도록 한다 _ 18 대한 접근성이 부족한 인구의 비율을 반으로 줄인다 _ 54 세부목표 2020년까지 적어도 1억 명의 빈민가 거주민의 삶의 Goal 3 성 평등과 여성능력의 고양 _ 22 질을 현저히 향상시킨다 _ 58세부목표 2005년까지 초등 및 중등교육에서 성에 따른 불균  형을 없애고, 2015년까지 모든 수준의 교육에서 성 평등을 이룬다 _ 22 Goal 8 개발을 위한 국제파트너십 구축 _ 60 세부목표 저개발국, 내륙국, 소규모 도서 지역 개발도상국들  이 처해 있는 특수한 문제를 해결한다 _ 61Goal 4 유아(영아) 사망률 감소 _ 28 세부목표  방적이고 공정하며 예측 가능하고 차별 없는 무 개 역 및 금융체계를 더욱 발전시킨다 _ 62세부목표 2015년까지 1990년 기준 5세 미만 유아(영아) 사망  세부목표 개발도상국의 부채 문제를 포괄적으로 처리한다 _ 64  률의 3분의 2를 감소한다 _ 28 세부목표 민간부분과 협력하여 신기술 특히 정보통신의 혜택  을 누리도록 한다 _ 65Goal 5 산모건강의 증진 _ 32 독자에게 드리는 글 _ 68세부목표 990년에서 2015년 사이에 산모 사망률을 4분의 3 1 지역분류 _ 69 감소시킨다 _ 32
    • 6 총람 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 7총 람 불평등은 이러한 성과를 막는 요인으로 작용하여 인을 통해 2000년 이후 더욱 많은 아동들이 초등교육에 등록하 ● 빈민지역에 거주하고 있는 인구가 증가하고 있습니다. 였습니다. 그중 여아의 입학률이 매우 높았습니다. 모든 개발도 빈민가에 거주하는 도시지역 인구 비율은 감소하고 있지만 새천년개발목표 중 일부의 달성 속도를 둔화시키 상국가에서 남학생 대비 여학생 취학률(남학생 100명당 여학생 1990년 6억 5,000만 명으로 추산된 이래로 절대수는 지속적으 고 있습니다.목표 기한이 3년 앞으로 다가온 지금 새천년개발 수)이 1999년에는 91이었으나 2010년에는 97로 증가하였습니 로 증가하고 있습니다. 다. 오차범위 ±3포인트 내에서 성 평등지수 97은 대체적으로목표 달성에는 이미 커다란 성과가 있었습니다. 지역별, 국가별로 성과의 차이가 있습니다. 특히 2008년과 성 평등이 달성되었다는 것을 말해줍니다. 2009년 사이 여러 위기상황으로 인해 일부 새천년개발목표의 향후 더욱 긍정적인 성과를 달성하기 위한 기회가 십여 년 전 전 세계 지도자들의 합의에 의해 제정된 새천년 ● 많은 어려움이 있었음에도 불구하고 “보편적 초등교육의 달성 속도가 둔화되고 있습니다. 있음은 물론 미래를 위한 새로운 의제를 채택할개발목표는 그 달성 과정에서 이미 중대한 성과가 있었습니다. 달성”이라는 목표를 이루었습니다.각국 정부·유엔 및 산하기구·민간기업과 시민 사회의 협력을 ● 지난 20여 년간 취약 고용은 매우 더디게 개선되고 있습 기회도 있습니다. 초등학교 학령기 아동의 취학률은 사하라 이남 아프리카 지통해 많은 생명을 살릴 수 있었고 더 많은 사람들의 삶의 여건 니다. 역에서 1999년 58%에서 2010년 76%로 괄목할 만한 성장이 있 2011년 전체 고용시장에서 자영자(own-account workers) 2015년이 다가오고 있습니다. 우리가 지속적으로 장기적인을 개선시켰습니다. 몇 가지 목표는 예정된 달성 시점보다 앞서 었습니다. 사하라 이남 아프리카 국가들은 초등학교 학령기 아 와 무급가족종사자(unpaid family workers)로 정의되는 “취약고 불평등 문제를 해결하고 식량안보, 성 평등, 산모보건, 농촌지역달성되는 성과가 있었습니다. 동의 숫자가 증가함에도 불구하고 취학률을 높이는 성과를 달 용” 상태에 있는 노동자들의 비율이 개발도상국내 전체 고용의 개발, 환경 및 기후변화에 대처하기 위해서는 각국 정부, 국제사 성했습니다.● 모든 지역에서 절대빈곤이 감소하고 있습니다. 58%를 차지했습니다. 이는 20년 전 67%였던 상태에서 그리 많 회, 시민사회 및 민간기업의 적극적인 기여가 더욱 필요합니다. 빈곤 상황을 측정하기 시작한 이래로 빈곤이 가장 심각한 사 ● 유아(영아) 사망률이 획기적으로 감소하였습니다. 이 개선되지 않은 수치를 보여줍니다. 여성과 청소년층은 다른 2015년 이후에도 우리의 노력을 지속시키기 위한 새로운 의하라 이남 아프리카를 포함하여 개발도상지역 전체에서 처음으 인구 증가에도 불구하고, 5세 이하 유아(영아) 사망률이 전 계층보다 더 불안정하고 불공정한 보수를 받을 가능성이 높은 제를 채택하려는 움직임이 시작되고 있습니다. 새천년개발목표로 절대빈곤층의 규모 및 빈곤율이 감소하기 시작했습니다. 하 세계적으로 1990년 1,200만 명에서 2010년 760만 명으로 감소 계층입니다. 캠페인을 통해 경험했던 성공과 실패의 시간들은 향후 논의에루 1.25달러 이하의 소득으로 생활하는 사람들의 비율이 1990 했습니다. 전체적으로 개발도상지역에서 큰 변화가 있었습니 풍성한 의견을 불어 넣을 것입니다. 또한 향후 새로운 시도도년 47%에서 2008년 24%(20억 명 이상에서 14억 명 이하로)로 ● 2015년까지 산모 사망률을 감소시킨다는 목표도 달성하기 어 성공할 수 있다는 확신을 갖도록 도와줄 것입니다. 다. 가장 높은 5세 이하 유아(영아) 사망률을 기록했던 사하라대폭 감소하였습니다. 려울 것 같습니다. 이남 아프리카 지역에서는 1990-2000년 기간 동안 1.2%의 감 산모건강 및 산모 사망률 감소에 많은 발전이 있음에도 불구 ● 성 평등과 여성 역량 강화가 중요한 요소입니다. 소율을 보였으나 2000-2010년 기간 동안 2.4%의 감소율을 기● 빈곤감소 목표가 달성되었습니다. 하고 그 진전 속도는 여전히 느립니다. 청소년 임신 감소와 피임 성불평등은 지속되고 있으며 여성은 여전히 교육기회, 직 록하여 두 배 가까이 사망률을 감소시켰습니다. 하루 1.25달러 이하의 소득을 기준으로 하는 세계빈곤율 도구 사용의 증가에도 불구하고 2000년 이전보다 오히려 개선 장 및 재산권, 정치 분야 참여 등에서 차별받고 있습니다. 여성(Global Poverty Rate)은 1990년 기준 수치의 절반 이하로 감소 ● 든 지역에서 HIV보균자들이 치료 기회를 얻을 수 있었 모 속도가 느리게 나타납니다. 에 대한 폭력은 새천년개발목표를 달성하려는 노력을 약화시킵하였다고 추산됩니다. 이러한 결과가 최종 확인된다면 새천년 습니다. 니다. 2015년까지 또는 그 이후 목표에 대한 성공여부는 이렇게개발목표의 첫 번째 목표인 “절대빈곤과 기아퇴치”는 2015년 ● 농촌지역에서 개량된 식수 사용 비율은 여전히 낮습니다. 상호 연계된 문제의 대처능력에 달려있습니다. 2010년 말 기준 개발도상지역에서 650만 명의 사람들이이전에 달성되는 성과를 거둘 것입니다. 2010년 도시 지역의 비위생적 식수 사용 비율은 4%에 불과 HIV/AIDS 치료를 위해 항레트로바이러스 치료를 받았습니다. 한 반면 농촌지역의 경우 19%에 다다랐습니다. 식수관련 새천 ● 새천년개발목표의 달성과정을 통해 목표를 달성하려는 세 이러한 수치는 2009년 12월 이래 140만 명 이상의 사람들이 혜● 개량된 식수에 접근이 어려운 인구의 비율을 절반으로 감 년개발목표 달성 정도 측정시 안전성, 신뢰성 및 지속가능성 등 계적인 의지와 공동 목적의 영향(power)을 보여주고 있 택을 받은 것이며 이는 1년 기간 동안 가장 많은 사람이 치료를 소시킨다는 목표를 달성했습니다. 과 같은 요소가 반영되지 않기 때문에 때때로 안전한 식수를 사 습니다. 받은 것을 의미합니다. 그러나 “2010년까지 HIV/AIDS 치료를 “안전한 식수에 대한 지속적인 접근이 어려운 인구의 비율 용할 수 있는 인구의 실제 규모를 과도하게 평가할 가능성이 있 새천년개발목표는 국제 개발을 위한 시금석이 되어왔습니 필요로 하는 모든 이들이 혜택을 받을 수 있도록 한다.”라는 목을 절반으로 감소시킨다”는 목표는 2010년에 달성하였습니다. 습니다. 더욱이 개발도상국에 거주하는 사람 중 절반 이상이(약 다. 측정 가능한 목표로 제시된 명확한 의제와 목표 및 공동의 표는 달성하지 못했습니다.이는 개선된 식수를 사용하는 사람들의 비율이 1990년 76%에 25억 명) 여전히 개선된 위생시설에 대한 접근이 어려운 상태입 비전 제시는 이러한 성공의 핵심이 되었습니다.서 2010년 89%로 증가하였기 때문입니다. 1990년과 2010년 사 ● 결핵의 발병률 증가를 막고 이를 감소세로 전환시킨다는 니다. 2015년까지 67%의 인구만이 개선된 위생시설을 사용할 이제 국제사회에서는 새천년개발목표의 개발적인 목표가이에 20억 명 이상의 사람들이 수도관이나 안전한 우물들을 이 목표는 계획대로 진행되고 있습니다. 수 있어 새천년개발목표 달성에 필요한 수치인 75%에는 훨씬 달성될 수 있으며 반드시 달성되어야 한다는 공감대와 전망이용하여 개량된 식수에 접근이 가능하게 되었습니다. 전 세계적으로 2002년 이래 결핵의 발병률은 감소하였으며 못 미칠 것으로 판단됩니다. 형성되고 있습니다. 지도자들은 이러한 높은 기준을 달성하려 현재 추세대로라면 2015년의 결핵으로 인한 사망률을 1990년● 빈민가에 거주하는 2억 명의 상황이 개선되어 목표를 이 ● 기아는 전 세계가 당면한 문제입니다. 고 노력할 것입니다. 정부, 기업, 학계, 시민사회와 같은 각계각 수준의 절반으로 감소시킬 수 있을 것으로 전망됩니다. 미 초과 달성했습니다. 세계식량기구(FAO)의 가장 최근 자료에 따르면 2006/2008 층에서 상호 공통의 관심사에 대해 협조하는 방법을 체득하고 개발도상국의 도시 지역의 빈민가 거주민 비율이 2000년 ● 전 세계적으로 말라리아로 인한 사망자 수는 감소하고 있 년 전 세계 기아상태에 있는 인구가 8억 5,000만 명으로 전체 있습니다. 올해 새천년개발목표 보고서에 포함된 포괄적인 자39%에서 2012년 33%로 감소하였습니다. 2억 명 이상의 빈민 습니다. 인구의 15.5%를 차지하고 있습니다. 여러 지역에서 소득빈곤 료와 명확한 분석은 우리 모두가 지향해야 할 방향을 제시하고지역 거주자들이 개량된 식수 및 위생시설, 견고하고 덜 협소한 전 세계적으로 말라리아 발병 건수는 2000년 이후로 17% (income poverty)이 감소했음에도 불구하고 기아 인구의 수가 있습니다.주거시설을 이용할 수 있게 되었습니다. 즉, “2020년까지 적어 가 줄어들었습니다. 같은 기간 동안 말라리아로 인한 사망률도 여전히 높은 이유는 기아 대책의 성과가 없었다는 반증입니다.도 1억 명의 빈민가 거주민의 삶의 질을 현저히 향상시킨다“는 25%가 감소하였습니다. 2000년과 2010년 사이 말라리아가 발 아동들의 영양결핍상태 개선에 대한 진척도 느려지고 있습니 사주캉 | 유엔경제사회국 유엔사무차장목표를 훨씬 앞당겨서 달성했습니다. 병한 99개국 중 43개국에서 말라리아 감염 건수가 50% 이상 감 다. 2010년 남아시아 지역의 아동 중 3분의 1이 저체중 상태에 소되었다고 보고하였습니다. 있었습니다.● 남녀 간 초등교육에서 기회의 성 평등을 달성했습니다. 개별 국가 및 국제사회의 노력 그리고 새천년개발목표 캠페
    • 8 Goal 1 | 절대빈곤과 기아퇴치 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 9 년의 47%에서 2008년의 24%로 줄었다. 2008년에는 2005 년부터 2008년까지 빈곤율이 51%에서 37%로, 52%에서 세부목표 1990년부터 2015년까지 전 세계 하루 1달러 이하의 소득 년보다 절대 빈곤의 상황에서 사는 사람들이 약 1억 1,000만 26%로 각각 감소했다. Goal 1 생활자 비율을 절반으로 감소시킨다. 명 가량 감소했다. 개발도상국가의 절대 빈곤자 수는 1990년 의 20억 명 이상에서 2008년의 14억 명 이하로 줄어들었다. 이런 주목할 만한 감소율에도 불구하고 사하라 이남 아프 리카 지역과 남아시아 지역의 빈곤 상태는 여전히 광범위하게 절대빈곤과 기아퇴치 전 지역에서 절대 빈곤이 감소하고 있습니다. 지난 4년간 식량 및 연료 가격 상승과 극심한 경기 불황 퍼져 있다. 사하라 이남 아프리카의 빈곤율은 2005년과 2008 으로 인해 일부 국가들의 취약 계층 사람들이 고통을 받고 빈 년 사이에 약 5% 정도 감소하여 48%에 못 미치는 수치를 기 하루 1.25달러 이하 소득으로 생활하는 사람들의 비율 곤율 감소 속도가 지연되었음에도 불구하고, 전 세계 빈곤율 록했는데, 이는 세계적으로 빈곤율을 측정하기 시작한 이래 (1990년, 2005년, 2008년, 단위: %) 사하라 이남 아프리카 은 지속적으로 감소되었다는 점을 2008년 이후 최신 자료를 이 지역에서 가장 큰 하락률이었다. 절대 빈곤 인구로 살펴보 56 52 통해 확인할 수 있다. 세계은행이 세계 빈곤율 업데이트 자료 면, 2005년의 3억 9,500만 명에서 2008년의 3억 8,600만 명 47 보다 훨씬 적은 표본으로 추산한 통계자료에서는 하루 1.25 으로 줄어들었다. 이것은 이 지역에서 처음으로, 1981년 이래 남아시아 51 달러 이하의 소득으로 생활하는 전 세계 빈곤율은 2010년에 지속적인 증가 추세가 감소세로 돌아섰다는 것을 의미한다. 38 34 1990년 수치의 절반 이하로 떨어졌다고 발표했다. 이러한 결 빈곤 퇴치라는 장기 목표를 이룰 가능성은 높다. 왜냐하 남아시아 (인도 제외) 52 과가 후속 연구를 통해 입증되면, 절대 빈곤율을 1990년도 면 개발도상국가들이 지난 10년간 광범위한 지역에서 이룩 29 26 수준의 절반으로 감소시킨다는 새천년개발목표의 첫 번째 목 한 탄탄한 성장률을 유지하고 있기 때문이다. 또한, 생산고용 동남아시아 표가 2015년 목표 시한보다 앞서 달성될 것으로 전망된다. 을 방해하는 불충분한 건강상태와 교육 부족, 고갈 및 손상된 45 19 그러나 절대 빈곤율이 최근 빠른 속도로 감소하고 있음에 자연 자원, 공공재를 낭비하고 민간투자를 저해하는 부패, 갈 17 동아시아 (중국만 포함) 도 불구하고, 2015년에도 여전히 약 10억 명의 사람들이 하 등, 부정적인 거버넌스 방식과 같이 절대빈곤이 지속될 수 있 60 16 루 1.25달러 이하의 소득으로 살아갈 것이라고 전망했으며, 는 조건에 대한 관리가 이루어진다면 초과달성도 가능할 것 13 이것은 전 세계 절대 빈곤율 16%에 해당되는 수치에 이른다. 으로 예상한다. 라틴아메리카 및 카리브 제도 12 절대 빈곤 속에 살고 있는 사람 5명 중 4명은 사하라 이남 아 각 지역마다 빈곤 퇴치 노력이 얼마나 잘 이행되는 지에 9 6 프리카와 남아시아 지역에 밀집해 있다. 대한 모니터링도 빈곤 감소를 위한 중요한 요소이다. 취약 국 서아시아 * 5 일부 지역은 다른 지역보다 진척률이 훨씬 높다. 특히 중 가와 소규모 국가에서는 질적 및 양적으로 충분한 자료를 구 5 3 국의 개선 속도는 주목할 만하다. 절대 빈곤율이 1990년의 하기가 어렵다. 따라서 통계자료의 질을 향상하고 빈곤 상태 북아프리카 60%에서 2005년의 16%로 급감하였고, 2008년까지 13%로 모니터링의 주요 기초 자료인 가계 조사를 보완하는 것이 가 5 3 더 감소하였다. 인도와 남아시아(인도 제외) 지역에서는 1990 장 시급한 문제이다. 2 개발도상국 (중국 제외) 41 31 28 개발도상국 47 27 24 0 10 20 30 40 50 60 70 1990년 2005년 2008년 목표 * 서아시아의 경우 13개 국가 중 5개 국가의 자료를 기준으로 함. 참고 | 오세아니아 지역은 지표를 합산하기 위한 국가 자료가 부족함. 세계은행이 빈곤 추세를 모니터링하기 시작한 이래, 처음으로 빈곤 율이 가장 높은 사하라 이남 아프리카를 포함한 모든 개발도상국가에 서 절대 빈곤에 처한 사람들의 수와 빈곤율이 감소했다. 개발도상국가 에서 하루 1.25달러 이하의 소득으로 생활하는 사람들의 비율이 1990
    • 10 Goal 1 | 절대빈곤과 기아퇴치 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 11 세부목표 노동 생산성 부분에서 개발도상국가는 선진국 이는 달성하기 어렵다. 완전하고 생산적인 고용 및 여성과 청년층을 포함한 모두에게 ‘일다운 일자리(decent work)’를 제공한다. 에 비해 훨씬 뒤쳐진다. 선진국과 개발도상국 간의 노동 생산성 수준의 차이는 지 난 20여 년간 줄어들고 있다. 그러나 여전히 상당한 차이가 존재한다. 선진국의 노동자 한 명당 생산량은 2011년 64,319동아시아 지역은 근로 빈곤층(working poverty) 개선 부분에서 전 세계에서 가장 괄목한 성과를 거두었다. 1인당 생산량 (1991년, 2001년, 2011년) 달러를 기록했지만, 개발도상국에서는 평균 13,077달러로 측 2005년 구매력평가(PPP)후 조정된 고정달러 (단위 : 천) 사하라 이남 아프리카 정되었다. 각 국가 간의 물가 차이를 적용한다고 해도, 개발도하루 1.25달러 이하로 생계를 유지하는 고용 근로자의 비율(단위:%)과 근로 빈곤층의 규모 (단위: 백만) (2000년-2011년) 5 5 상국 노동자는 평균적으로 선진국 노동자 생산량의 5분의 1 백만 비율 6800 35 근로 빈곤층, 동아시아 정도만 생산하는 것이다. 오세아니아 5 그러나 이러한 개발도상국의 평균 생산성은 지역에 따른 근로 빈곤층, 30 5 동아시아 제외 전 세계 6 차이를 보여주지 않는다. 지난 10년간 라틴 아메리카 및 카리600 근로 빈곤층률, 동아시아 남아시아 25 브 제도, 사하라 이남 아프리카, 오세아니아 지역의 생산성 4 5 개선은 매우 제한적으로 이루어진 반면, 2001년과 2011년 사 근로 빈곤층률, 20 동아시아 제외 전 세계 9400 동남아시아 이의 10년간 동아시아 지역의 생산량은 2배 이상 증가했다. 근로 빈곤층률, 전 세계 6 15 7 아시아 지역 외 개발도상국가들의 생산성 성장이 비교적 저 10 조한 이유는 근로빈곤층이 지속되기 때문이다. 10 코카서스 및 중앙아시아200 10 7 5 14 동아시아 0 3 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 6 14 북아프리카 의 소득으로 생활하는 노동자는 4억 5,600만 명이었으며, 이 17 18 는 2000년도 보다 2억 3,300만 명이 줄어든 것이고, 2007 21 라틴아메리카 및 카리브 제도 년보다는 3,800만 명이 감소한 것이다. 이렇게 전 세계적으 20 로 근로 빈곤층이 감소할 수 있었던 이유는 동아시아에서 절 21 23 대 빈곤 속에 살던 노동자의 수가 급격히 줄어들었기 때문이 서아시아 30 다. 특히 중국의 급격한 경제 성장과 빈곤 감소로 2001년에 35 40 는 2000년에 비해 근로 빈곤층 수가 1억 5,800만 명이 감소 선진국 했으며, 2007년과 2011년 사이에는 2,400만 명이 감소했다. 48 57 세계적으로 하루 1.25달러 이하로 사는 노동자의 비율이 64 개발도상국 2000년과 2011년을 비교해보면 26.4%에서 14.8%로 감소하 6 8 였다. 만약 동아시아가 제외된다면, 같은 시기에 감소 비율은 13 25.0%에서 17.4%로 그 폭이 줄어든다. 0 10 20 30 40 50 60 70 비록 근로 빈곤층이 줄어들고 있다고 할지라도, 2008 1991년 2001년 2011년* 년 이래로 감소 정도는 현저하게 낮아졌다. 경제위기(2000- * 2011년의 통계는 추정치임. 2007년) 이전의 경향에 따라 추산된 근로빈곤층 감소폭과 실 노동 생산성은 경제 성장을 측정하는 열쇠이며, 이를 통 제 2011년 감소폭과는 약 1.6% 차이가 있다. 이는 경제위기 해 국가가 공정하고 공평한 보수를 지불하는 일다운 일자리 전 예상보다 2011년 근로 빈곤층이 5,000만 명 정도 더 발생 국제노동기구(ILO)가 새로운 방법론으로 조사한 최근 통 를 창출하는지의 능력여부를 측정할 수 있다. 그러므로 근로 한 것을 의미한다.계에 의하면 2011년 전 세계에서 하루 1.25달러 이하(빈곤선) 빈곤층에 대한 지속적인 감소는 노동 생산성에 대한 성장 없
    • 12 Goal 1 | 절대빈곤과 기아퇴치 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 13취약고용(vulnerable employment)을 감소시키 더욱 가속화되고 있다. 청소년들은 가족 일을 돕게 되면서 취업 기회가 많은 청소년들은 비공식적으로 가족이 운영하는 사업체기 위한 노력이 정체되었다. 취약 고용층의 높은 비율은 비정규 근로직이 많다는 것을 적어진다. 나 농장에서 일을 시작한다. 20개 개발도상국가를 연령 및 의미한다. 이러한 환경에서 근로자들은 전형적으로 사회보장 고용 여부로 분류한 자료에 의하면 가족 사업체에서 일하는전체 고용 시장에서 자영자(own-account)와 가족 종사자 에서 제외되거나, 저임금을 받고 기본적인 권리가 침해/저해 청소년의 비율이 성인의 비율보다 높다.(family worker) 비율 (1991년, 2011년. 단위 : %) 전체 고용 중 가족종사자가 차지하는 비율, 청소년과 성인의 비교,오세아니아 되는 열악한 근로환경으로 인해 고통을 받는다. 일부 국가 선택 (2003년/2006년. 단위 : %) 최종적으로 자영업자 상태가 되기 전, 학교 교육을 마치 74 마다가스카르 98 고 노동 시장으로 진입하는 시기에는 실업 상태나 임시 및 비 77 79남아시아 81 여성이 취약 고용층에 포함될 가능성이 남성보 부르키나파소 정규직 기간이 포함될 수도 있다. 86 76 다 훨씬 크다. 44사하라 이남 아프리카 부탄 82 78 세부목표 76 61 전체 고용 시장에서 자영자(own-account)와 가족종사자 1990년에서 2015년까지 기아로 고통 받는 사람남아시아 (인도 제외) (family worker) 비율, 여성과 남성의 비교 (2011년, 단위 : %) 우간다 73 65 들의 비율을 절반 수준으로 감소시킨다. 사하라 이남 아프리카 21 68 85 토고동남아시아 69 64 68 61 오세아니아 말리 13 영양실조 인구는 1990년 이래로 안정세를 보 84동아시아 66 71 28 62 인다. 남아시아 49 모잠비크 83 61코카서스 및 중앙아시아 74 28 46 개발도상국에서 충분한 영양 공급을 받지 못하는 사람들의 수와 비율 동남아시아 캄보디아 42 (1990-92, 1995-97, 2000-02, 2006-08) 66 60라틴아메리카 및 카리브 제도 26 58 백만 비율 35 페루 동아시아 1,400 25 32 45 53 18북아프리카 46 37 파키스탄 북아프리카 39 1,200 19.8 30 44 15 20동아시아 (중국 제외) 26 인도 37 1,000 16.8 16.5 코카서스 및 중앙아시아 35 30 16 15.5 43서아시아 니카라과 41 15 43 30 800 서아시아 848 836 850 26 6 41 791선진국 과테말라 22 25 600 11 10 라틴아메리카 및 카리브 제도 9 10 32 필리핀개발도상국 22 32 400 67 7 선진국 58 5 9 콜롬비아0 20 40 60 80 100 11 14 200 3 1991년 2011년* 개발도상국 콩고 62** 2011년 통계는 추정치임. 13 0 0 56 2 1990-92 1995-97 2000-02 2006-08 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 멕시코 충분한 영양 공급을 받지 못하는 사람들의 수 취약 고용은 전체 고용 시장에서 무급가족종사자와 자영 12 충분한 영양 공급을 받지 못하는 사람들의 비율 여성 남성 4자 비율의 합계로 정의되는데, 2011년 개발도상국의 취약 고 가봉 11용은 전체 고용의 58%를 차지하였다. 여성과 남성 간 취약 고용은 북아프리카에서 가장 큰 3 유엔식량농업기구가 2011년에 발간한 2006년과 2008년 니제르 고용 시장에서 취약 고용 비율은 1991년과 2011년 사이 차이를 보인다. 이 지역의 2011년 취약 고용 비율은 남성이 9 영양 부족 상태에 대한 통계에서 전 세계 인구의 15.5%에 이 1에 서서히 감소했다. 하지만 비율이 감소했음에도 불구하고, 26%인 것에 비해 여성은 44%가 해당되었다. 서아시아의 경 아르메니아 르는 8억 5,000만 명이 영양 부족 상태에 있다고 밝혔다. 이 22000년 이래 취약 고용의 수는 1억 3,600만 명이 증가하여 우 여성과 남성의 취약 고용이 각각 41%와 22%이다. 성별과 1 것은 2008년 식량 생산 및 소비에 대한 통계와 2007-2008 0 20 40 60 80 100전 세계적으로 15억 2,000만 명에 이르렀다. 취약 고용층이 상관없이 취약 고용률이 가장 높은 곳은 사하라 이남 아프리 년 식량 가격 폭등 및 2008년 금융 위기의 여파를 실제적으 청소년 성인널리 퍼져있는 국가들의 노동 인구가 늘면서 이러한 경향은 카 지역으로 여성과 남성이 각각 85%와 69%를 차지했다. 로 반영한 첫 번째 분석 자료다.
    • 14 Goal 1 | 절대빈곤과 기아퇴치 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 15 세계적으로 2008년 이후 많은 개발도상국에서 높은 경 감소함에도 영양 부족 상태가 지속되는 이유를 알기 위해서 개발도상국 5세 미만 저체중 아동의 비율은 1990년 29%제 성장률을 유지해준 덕분에 다행히도 예상 결과만큼의 수 는 기아의 원인과 다양한 요소 그리고 적절한 정책 및 조치 개선된 방법론은 세계적인 식량 불안정 상태(food 에서 2010년 18%로 감소하였다. 이러한 개선은 연도별 비교준에는 이르지 않았다. 시행에 대한 폭넓은 이해가 필요하다. insecurity) 파악에 도움이 될 것이다. 가 가능한 모든 지역에서 보고되었지만, 2015년까지 세계적 인 목표 수치를 달성하기에는 여전히 부족하다. 다른 여러 요 유엔식량농업기구는 새롭게 개발한 방법론으로 실시한많은 국가에서 식량 부족을 해결하려는 노력 사하라 이남 아프리카 국가들이 식량 및 금융 인들 중에서 도심-농촌 간의 차이와 빈곤 격차를 줄이려는 대규모 가계 소비 조사를 통해 기아 확산에 대한 새로운 통은 느려지거나 정체되고 있다. 위기의 타격을 가장 강하게 입었다. 계치를 도출하는 중이다. 이 자료에서는 2009-2011년 평 지속적인 노력이 필요하다. 가 및 2012년 추정치를 확인할 수 있을 것이다. 개선된 통 또한 연령별 신장 발육을 통해 아동의 전반적인 건강과충분한 영양 공급을 받지 못하는 사람들의 비율 (1990년 충분한 영양 공급을 받지 못하는 사람들의 수 계에는 식량 접근의 불평등이 어떻게 변화하였는지에 대한 영양학적 상태를 보여주는 지표에서도 발육부진(stunting)으-1992년, 2000년-2002년, 2006년-2008년, 단위 : %) (2003년-2008년, 단위 : 백만) 정보뿐만 아니라, 식량 재고와 식료품 이외의 사용 및 낭비 로 평가받았다. 이 지표는 그 중요성에도 불구하고 종종 개발사하라 이남 아프리카 아시아 에 대한 더욱 정확한 정보가 포함되어 있다. 도상국가에서 간과되고 있다. 저체중보다 더 보편적 개념인 31 600 29 27 579 579 발육부진은 영양 결핍뿐만 아니라 유아기에 발생하여 성장 578남아시아 (인도 제외) 과 발달을 저해하는 질병을 더욱 정확하게 보여준다. 비록 발 26 567 개발도상국 5세 미만 아동 5명 중 1명이 저체중 23 557 육부진 정도가 1990년 44%에서 2010년 29%로 떨어졌지만, 22 556 상태이다.남아시아 550 수백만 명의 어린이들이 장기적인 영양 부족으로 인해 인지 22 21 적 및 신체적 발달에서 약할 가능성이 있다. 20 5세 미만 아동 중 저체중 아동의 비율 단기 및 장기적인 아동기 영양결핍으로 인한 결과가 재앙동남아시아 (1990년-2010년. 단위 : %) 24 적 수준임에도 불구하고 영양학적 보건은 여전히 사업추진에 남아시아 17 51 14 500 32 있어 우선순위가 낮다. 이제는 개발 의제 채택 시 영양이 우동아시아 (중국 제외) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 사하라 이남 아프리카 선되어야 할 시기이다. 8 29 13 사하라 이남 아프리카 13 240 22 영양결핍 상태를 줄이기 위한 단순하면서도 비용 효율이 동남아시아동아시아 231 31 높은 조치들은 임신 순간부터 영아 출생 후 만 2세까지의 기 18 17 10 북아프리카 간에 시행되는 것이 좋다. 그 기간에는 산모 영양 공급 및 보 10 220 10 호 개선, 신생아 출생 직후(1시간 이내) 모유 수유, 생후 6개라틴아메리카 및 카리브 제도 214 212 213 211 210 6 12 10 서아시아 월간의 집중적인 모유 수유, 그리고 이후 18개월 동안 시기적 8 15 5 절하고 올바르며 안전한 보충식 공급 및 미량의 영양소 보충서아시아 200 코카서스 및 중앙아시아 6 제 투여와 같은 조치들이 필요하다. 지금까지 이룬 성취를 유 8 11 7 4 지 및 발전시키기 위해서는 이와 같은 조치들을 조속히 시행북아프리카 동아시아 <5 180 15 할 수 있도록 협조하여야 한다. 2003 2004 2005 2006 2007 2008 3 <5 <5 라틴아메리카 및 카리브 제도개발도상국 8 20 유엔식량농업기구의 평가에 의하면 식량을 수입에 크게 3 17 개발도상국 15 의존하고 있는 소규모 국가들, 특히 사하라 이남 아프리카 지 29 180 5 10 15 20 25 30 35 역의 국가들이 치솟는 식량 가격으로 심각한 피해를 입었다 0 10 20 30 40 50 60 1990-1992년 2000-2002년 2006-2008년 고 발표했다. 그에 반해 아시아의 대규모 국가들은 제한적 무 1990년 2010년 목표 추정 범위 역 방침을 통해 자국의 시장을 보호하고 사회적 안전망으로 참고 | 위 통계는 세계보건기구(WHO)의 아동발달기준(Child Growth 기아의 확산은 사하라 이남 아프리카와 인도 이외의 남아 Standard)에 따라 측정됨. 상기 경향 분석은 1985년부터 2010년까지 데오니스 소비자를 보호할 수 있었다. 결과적으로 사하라 이남 아프리 등이 공저한 『국제전염병학(疫學) 저널』 (제 3권 p1260~1270)의시아에서 매우 높은 편이다. 또한 동아시아의 경우 소득 빈곤 ‘아동영양실조의 지역적 및 세계적 경향에 대한 통계방법론’에서 사용한 카 지역의 영양 부족 인구수가 급격하게 증가하는 반면, 아시 다중회기모델(multilevel regression model)을 기초로 함.(income poverty)의 감소에도 불구하고, 2000년 이래로 영 아 지역에서는 큰 변동 없이 유지될 수 있었다. 지역적 통계의 경우 95%의 신뢰구간을 가짐. 이 통계는 기초자료, 국제표준인구 (international standard reference population)와 통계방법론의 차이로 인하여,양 부족 개선에 대한 조짐이 전혀 보이지 않는다. 빈곤율이 이전보고서에 제시된 수치와 상이할 수 있음.
    • 16 Goal 1 | 절대빈곤과 기아퇴치 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 17라틴 아메리카와 카리브 제도에서는 도시 및 농 모든 지역에서 빈곤은 아동 영양결핍의 결정적 2011년 난민의 본국 송환으로 인하여 상황이 호전되었음에도 불구하고 난민의 수는 여전히 많다.촌 간 영양 부족 차이가 매우 크다. 요인이 된다. 난민, 망명 신청자, 자국내 난민의 수 (2000년-2011년. 단위 : 백만)개발도상국 도시 및 농촌 지역에서 5세 미만 저체중 아동의 개발도상국 5세 미만 저체중 아동의 비율비율 (2006년/2010년, 단위 : %) (가계자산별 5등급분류 기준, 2006년/2010년. 단위 : %) 60 망명 신청자 난민50 60 도시지역 극빈층 20% 50 자국 내 난민 최부유층20% 0.845 농촌지역 55 1.1 0.7 0.8 1.0 0.9 45 1.1 0.9 0.7 50 1.1 1.0 40 0.84035 40 15.9 16.0 14.6 13.7 13.8 13.0 14.3 16.0 15.2 15.2 15.4 15.2 30 33 3830 32 3025 20 2820 22 20 21.2 25.0 25.0 24.6 25.3 23.7 24.4 26.0 26.0 27.1 27.5 26.4 20 1015 17 15 14 10 1110 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 7 7 8 4 4 5 6 6 0 4 5 5 4 3 북아프리카 코카서스 사하라 남아시아 개발도상국* 0 및 이남 2011년 무력 충돌과 폭력 사태로 인해 세계적으로 400만 임 하에 있다. 약 2,640만여 명의 사람들이 무력충돌과 박해 서아시아 북아프리카 코카서스 라틴 사하라 남아시아 개발도상국* 중앙아시아 아프리카 및 아메리카 이남 명의 사람들이 삶의 터전을 잃게 되었다. 이것은 수년간 가장 로 인해 살 곳을 잃어버려, 자국 내 다른 지역에 머물고 있는 중앙아시아 및 아프리카 * 개발도상국에서 중국 제외 카리브 제도 참고 | 이 지역적 평균은 개발도상국 65개국의 인구 중 54%를 차지하는 극빈층 높은 수치이다. 특히 2011년 상반기에 코트디부아르의 선거 상태다. 약 90만 명의 사람들은 망명을 신청한 상태이다. 20%와 최부유층 20%의 정보를 기본으로 함. (단, 극빈층 및 최부유층 각 20%의 * 개발도상국에서 중국 제외 인구가 동등한 분포를 보이지 않을 수도 있음.) 동아시아 자료 제외. 후 소요사태, “아랍의 봄(Arab Spring)” 및 소말리아의 악화 평균적으로, 5명 중 4명의 난민은 개발도상국에 살 참고 | 개발도상국 70개국의 농촌 지역 62%와 도시 지역 53%에 해당하는 주거지역 정보를 기본으로 함. 동아시아 자료 이용불가. 된 상황은 그와 같은 추세를 심화시켰다. 고 있다. 2011년 말, UNHCR의 위임 난민(mandate of the 자발적으로 고국으로 돌아간 난민의 수는 2004년 이 UNHCR) 중에는 아프가니스탄인(270만 명)과 이라크인(140 개발도상국 농촌 지역에 사는 아동은 도시 지역에 사는 빈곤층 아동들은 최부유층 20%의 아동들보다 저체중일 래로 계속 감소하고 있다. 그러나 몇몇 국가의 상황이 호전 만 명)이 다수를 차지하고 있다. 이들의 수는 UNHCR의 위임아동보다 거의 2배 가까이 저체중 성향을 보인다. 그 중 라틴 확률이 3배가량 높다. 남아시아 지역의 차이가 가장 컸는데, 되면서 2011년에 이러한 경향이 바뀌었다. 2011년의 경우 난민 10명 중 4명에 해당한다.아메리카 및 카리브 제도의 차이가 가장 크다. 그 곳 농촌 지 이 지역은 극빈층 20% 아동들이 저체중일 확률이 최부유층 50만 명 이상의 난민들이 고국으로 돌아갔다. 이는 2010역 아동들의 저체중률이 8% 정도를 차지하였는데, 이는 도 아동들보다 2.8배나 높았다. 년 총 197,699명으로 기록된 수의 두 배 이상이며, 2008년시 지역의 2배가 넘는 비율로 확인되었다. 604,000명의 난민이 고국으로 돌아간 이래로 가장 높은 송 환 기록이다. 하지만 2011년의 기록은 지난 10년간의 기록과 비교하 였을 때 3번째로 낮은 수준을 보여준다. 지난 10년간 세계 적으로 910만 이상의 난민이 고향으로 돌아갔으며, 그들 중 4분의 3에 해당하는 사람들이 유엔난민고등판무관사무소 (UNHCR)의 도움을 받았다. 2011년 말에는 전 세계 약 4,250만 명의 인구가 분쟁이나 박해로 인해 강압적으로 추방되어 살고 있다. 이 사람들 중 1,520만 명의 인구가 난민이었으며, 이 난민 중 1,040만 명이 UNHCR의 보호를 받고 있고, 나머지 480만 명의 팔레스타 인 난민이 유엔팔레스타인난민구호사업기구(UNRWA)의 책
    • 18 Goal 2 | 보편적 초등교육의 달성 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 19 세부목표 를 자세히 살펴보면, 이러한 진전은 1999년부터 2004년 사 전체 미취학 아동 중 절반 이상이 사하라 이남 2015년까지 전 세계 모든 아동들이 초등 교육 전 과정을 이에 거의 이뤄졌으며, 2004년 이후로는 초등 교육 취학률 아프리카에 살고 있다. Goal 2 이수하도록 한다. 상승세가 상당히 둔화되었다. 그러나 보편적 초등 교육의 달 성이라는 매우 중요한 과제를 안고 있는 많은 국가들이 괄목 초등학교 학령기 아동 중 미등록자의 수 (1999~2010, 단위 : 백만) 보편적 초등교육의 2004년 이후로 초등학교 취학률 증가세가 둔화된 가운 할만한 진전을 이뤄냈다. 120 데 가장 목표 달성이 어려울 것으로 예측된 일부 국가들 사하라 이남 아프리카에서 초등 교육 학령기 학생의 취학 달성 은 오히려 큰 진전을 이뤘다. 률은 1999년부터 2010년 사이에 58%에서 76%로 매우 급격 100 하게 상승하였다. 이 지역에서 4,300만 명 이상이 학교에 등 80 록하면서 초등 교육 학령기 학생의 총 취학률은 3분의 2 이 초등 교육 순 취학률* (1999/2004/2010, 단위 : %) 60 사하라 이남 아프리카 상으로 향상되었다. 사하라 이남 아프리카 국가들은 미취학 58 40 률을 감소시키는 데 비교적 성공했으며 동시에 초등 교육 취 68 76 학 연령 아동의 수가 4분의 1 이상으로 늘었던 1999년부터 20 서아시아 84 2010년 사이에도 초등학교 취학률을 향상시켰다(28%, 약 0 89 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 92 3,100만 명의 아동). 남아시아 기타 지역 남아시아 사하라 이남 아프리카 77 사하라 이남 아프리카 지역 이외에는 2010년 한 해 동안 89 93 초등 교육 학령기 아동의 90% 이상이 초등학교 또는 중등학 2010년, 6,100만 명의 초등 교육 학령기 아동이 미등록 코카서스 및 중앙아시아 교에 취학하였다. 개발도상 지역 4곳(북아프리카, 동아시아, 상태였다. 그 아동 중 절반 이상(약 3,300만 명)이 사하라 이 94 94.5 라틴 아메리카 및 카리브 제도, 동남아시아)에서는 초등 교육 남 아프리카에 살고 있으며, 5분의 1 이상(약 1,300만 명)이 93.9 라틴 아메리카 및 카리브 제도 학령기 아동 중 95% 가량이 학교에 등록하였다. 남아시아에 살고 있다. 사하라 이남 아프리카 지역과 남아시 94 95 아 지역을 비교해볼 때, 남아시아에서는 초등 교육 학령기 아 95 동 중 7%가 미취학 상태인 것에 비해 사하라 이남 아프리카 동남아시아 92 에서는 그 비율이 24%에 이르렀다. 94 95 북아프리카 88 95 96 동아시아 96 97.3 96.6 선진국 97 97 97 개발도상국 82 88 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1999년 2004년 2010년 *초등학교 또는 중등학교에 다니는 아동 중 초등 교육 학령기의 학생 수를 해당 연령의 총 인구 대비 백분율로 표시한 것 참고 | 오세아니아 지역 자료 없음 개발도상국에서 초등 교육 학령기 아동의 취학률은 1999년 82% 이후 전반적으로 높아져 2010년 90%에 도달하였다. 하지만 관련 자료
    • 20 Goal 2 | 보편적 초등교육의 달성 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 21 개발도상국가에서 초등 교육을 받지 못하는 여아(女兒)의 리고 탄자니아에서 초등 교육 수료 이후 중등 교육 과정에 등 1억 2,000만 명 이상의 청소년들이 여전히 문맹 전 세계 청소년들의 문해율은 2010년 90%에 이르렀다.비율이 1999년 58%에서 2010년 53%로 감소하여 전 세계적 록하는 비율은 약 40%이지만 세이셸과 스와질란드에서는 그 상태이다. 이는 1990년 이후로 6% 가량 향상된 것이다. 지난 20년 동으로 여아의 초등학교 진학률이 향상되었다. 하지만 지역별 비율이 98%에 이른다. 안, 청소년의 문해율이 60%에서 81%로 증가한 남아시아가성 차별은 보편적인 초등 교육 달성이라는 목표에 큰 악영향 지속적인 교육을 받지 못하는 젊은 층은 초등학교 또는 학교에 다니지 못하는 청소년은 글을 읽고 쓸 줄 아는 능 가장 괄목할만한 발전을 이뤘으며 북아프리카 또한 문해율을을 끼치고 있다. 전체 미취학 아동 중 여아의 비율은 남아시 중등학교에 취학하지 않은 중등교육 학령기의 청소년층에 편 력을 발전시키고 유지하기 어렵다. 그러므로 살면서 다양한 기 68%에서 88%로 20%나 높였다.아의 경우 55%, 서아시아는 65% 그리고 북아프리카에서는 입된다. 2010년 학교에 다니지 않는 청소년(보통 12~15세)은 회를 얻을 확률이 적고 여러 가지 불리한 점에 직면하게 된다. 성별에 따른 청소년 문해율 역시 그 격차가 점점 좁아지79%에 이른다. 세계적으로 7,100만 명에 달했다. 이들 중 약 4,800만 명은 중 2010년 15세에서 24세에 해당하는 1억 2,200만 명의 청 고 있다. 세계적으로 소녀들의 문자 이해율이 향상되고 있다. 보편적인 초등 교육의 달성이라는 목표가 단순히 학교 취 등교육이 의무 교육 과정으로 정해져 있는 나라에 살고 있다. 소년들(이 중 여성은 7,400만 명이며 남성은 4,800만 명)이 1990년 소년 100명 당 90명의 소녀가 글을 읽고 쓸 줄 알았학률을 높이는 데 초점을 둔다면 그것은 빛 좋은 개살구가 될 여전히 글자를 읽을 수 없거나 일상생활에 관련된 간단한 문 던 것에 비해 2010년에는 95명의 소녀가 읽고 쓰는 능력을것이다. 취학률을 높이는 노력뿐만 아니라 초등 교육 과정을 가난한 농촌가정의 청소년은 미취학 상태일 가 장도 쓸 수 없다. 갖추게 되었다. 지역별로 살펴볼 때, 성별에 따른 문해율의 차완전히 이수하도록 하는 것이 매우 중요하다. 2010년 세계의 능성이 더 크다. 이러한 상태에 놓인 청소년 중 거의 대다수가 남아시아 이가 가장 큰 곳은 남아시아 지역으로 2010년 15세에서 24초등 교육 과정 이수 비율(초등학교 최종 학년 등록 학생 수 (6,200만 명)와 사하라 이남 아프리카(4,500만 명)에 살고 있 세의 청소년 중 소년 100명당 오직 86명의 소녀만이 글을 읽로 측정)은 1999년 81%에 비해 9% 상승하여 90%에 다다랐 성별/가계자산/거주지에 따른 중등교육 학령기 청소년들의 미취학률 다. 특별히 청소년들의 문해율이 매우 낮은 지역이 있는데, 사 고 쓸 수 있었다. (55개국, 2005/2010)다. 지역별로 살펴보면, 사하라 이남 아프리카의 70%에서 라 하라 이남 아프리카(72%)와 오세아니아 지역(76%)이다. 40틴 아메리카 및 카리브 제도, 코카서스 지역 및 중앙아시아의 35100%에 달하는 비율까지 해당 지역의 특색에 따라 차이가 36존재함을 확인할 수 있다. 30 31 29 사하라 이남 아프리카와 서아시아를 제외한 거의 모든 지 25 27역에서는 남아와 여아의 초등학교 이수율이 거의 동등하다. 24 23 23 20관련 자료에 따르면, 사하라 이남 아프리카 43개국 중 25개 21 19 18국에서 여아보다 남아의 초등학교 졸업률이 다소 높게 나타 15 16 14 14나고 있다. 사하라 이남 아프리카 지역 중 오직 10개국만 성 10차별 없이 남녀 모두 같은 비율의 초등학교 졸업률을 보이고 10 5있다. 그러나 주목할 만한 것은 사하라 이남 아프리카 지역중 8개국에서는 오히려 여아가 남아보다 초등 교육 과정을 0 극빈층 빈곤층 중산층 부유층 최부유층 도시 농촌더 많이 이수하고 있다는 사실이다. 하지만 이 지역의 남아 20% 20% 20% 20% 20%차별은 다른 지역의 여아들이 받는 차별보다 심하지는 않다. 여자 청소년 남자 청소년 2005년에서 2010년 동안 55개 개발도상국의 가구 조사보편적 초등 교육 성공은 중등 교육에 대한 수 결과를 분석한 자료에 따르면 사회적으로 불리한 환경에 처요를 증대시킨다. 한 아동일수록 교육 수혜의 기회가 더 적은 것으로 나타났 다. 빈곤이라는 요소가 청소년들이 중등 교육을 받지 못하게 초등 교육의 전 과정을 마치는 아동이 늘어나면서 중등 되는 매우 강력하고 결정적인 요인이 되고 있다. 극빈층 가정교육에 대한 수요 또한 증가하고 있다. 한정된 자원을 가진 의 청소년들은 최부유층 자녀들에 비해 학업을 중도에 포기국가들에게는 그러한 수요의 증대가 심각한 부담이 되기도 할 확률이 세 배나 높았다. 중등 교육 학령기에 있는 여아는한다. 사하라 이남 아프리카에서 초등학교를 졸업하는 아동 남아와 비교하여 가정 형편이나 거주지에 상관없이 취학하지중 약 4분의 1 가량은 중등 교육을 받지 못한다. 지역별로 산 못할 가능성이 더 높게 나타났다. 무엇보다 교육 불균형이 가출되는 평균 수치는 해당 지역에 포함되는 국가들 사이의 심 장 심하게 나타난 부분은 최부유층과 극빈층 및 도시와 농촌각한 차이를 제대로 나타내지 못한다. 앙골라, 모리타니아 그 지역이었다.
    • 22 Goal 3 | 성 평등과 여성능력의 고양 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 23 시작한 2000년 이후로 세계의 많은 아동들이 초등학교에 취 까지 사하라 이남 아프리카에서는 남학생 100명 당 82명의 세부목표 2005년까지 초등 및 중등 교육에서 성에 따른 불균형을 없 학할 수 있게 되었다. 특히 여아의 취학률이 향상되었다. 남녀 여학생만이 중등학교에 등록했다. 반면, 라틴 아메리카 및 카 Goal 3 애고, 2015년까지 모든수준의 교육에서 성 평등을 이룬다. 아동의 등록률 차이를 보여주는 성 평등지수(Gender Parity Index: GPI)를 참고하면 여아의 취학률 향상이 개선되었음을 리브 제도의 성 평등지수는 108로 오히려 여학생들이 남학생 보다 더 많이 중등학교에 등록했다. 이 기간 동안 서아시아와 성 평등과 여성능력의 개발도상국의 초등 교육은 성 평등 목표에 근접했지만, 알 수 있다. 남아시아는 각각 74와 75이었던 성 평등지수를 2010년 모두 고양 일부 지역은 여전히 뒤쳐져있다. 개발도상국의 성 평등지수는 1999년 91에서 2010년 97로 91로 향상시키는 등 가장 괄목할만한 결과를 이끌어냈다. 높아지는 등 전체적으로 향상되었다(성 평등지수가 97~103 중등 교육의 성 불평등은 대체로 가족과 사회의 뿌리 깊 초등ㆍ중등ㆍ고등 교육의 총 등록률 당 성 평등지수 (남학생 대비 여학생 등록률), 사이가 되면 성 평등 목표가 달성되었다고 간주). 2010년까지 은 성 차별로부터 기인하는 경우가 많다. 중등 교육은 보통 (1999/2010, 단위 : 남학생 100명당 여학생 수) * 대부분의 개발도상국은 초등교육의 성 평등지수를 최소 95까 초등 교육보다 비용이 높기 때문에 가정 내 모든 자녀가 교육 초등 교육 지 향상시켰지만 서아시아와 사하라 이남 아프리카는 93에 머 혜택을 받는 것은 어렵다. 여아의 교육 가치가 평가절하되거 서아시아 85 93 사하라 이남 아프리카 85 93 물렀다. 그럼에도 서아시아와 사하라 이남 아프리카의 성 평등 나 투자한 만큼 돌아오는 보상이 적다고 판단되기 때문에 보 북아프리카 90 95 지수는 최근 가장 큰 상승폭을 기록하고 있다. 통 부모들은 딸보다 아들 교육시키기를 선호한다. 조혼(早婚) 라틴 아메리카 및 카리브 제도 97 97 남아시아 83 98 1999년에서 2010년 사이에 사하라 이남 아프리카와 서아 또한 여아가 중등 교육을 받기 힘든 장애물이다. 이와 더불어 코카서스 및 중앙아시아 99 98 시아 여학생들의 초등학교 등록률(연령과 관계없이 취학연령 대개의 중등 교육 기관이 초등 교육 기관보다 멀리 떨어져 있 동남아시아 96 99 동아시아 101 1 03 의 여아의 초등학교 등록률)은 각각 72%에서 96%로 그리고 기 때문에 청소년기 딸의 안전을 염려하는 부모들은 중등학 오세아니아* 90 87%에서 97%로 향상되었다. 국가별 성별 자료에 의하면 131 교에 등록시키기를 꺼리는 경우도 있다. 선진국 100 99 개발도상국 91 97 개의 개발도상국 중 71개국은 2010년 초등 교육에서 성 평등 고등 교육 부분에서는 개발도상국의 경우 성 평등지수가 중등 교육 목표를 이미 달성했다. 다른 개발도상국 60개국 중 53개국에 2010년 98에 이르러 성 평등목표를 달성하였다. 라틴 아메리 사하라 이남 아프리카 83 82 남아시아 75 91 서는 남학생의 등록률이 여학생보다 높았으며 나머지 7개국 카 및 카리브 제도, 동남아시아, 코카서스와 중앙아시아, 북 서아시아 74 91 에서는 반대로 여학생의 등록률이 더 높았다. 아프리카 그리고 동아시아 지역에서 상당히 높은 성 평등 의 코카서스 및 중앙아시아 98 97 북아프리카 92 98 식을 유지하고 있기 때문에 이러한 성과를 거둘 수 있었다. 동아시아 93 104 동남아시아 96 104 교육 제도에 따라 성 불평등이 드러난다. 그러나 위의 지역과는 반대로 사하라 이남 아프리카(성 평등 라틴 아메리카 및 카리브 제도 107 108 지수 63), 남아시아(성 평등지수 76), 서아시아(성 평등지수 오세아니아* 89 선진국 101 99 성에 따른 차별은 많은 국가에서 초등 교육 단계에서부터 89)에서 고등교육 과정의 성 평등 상황은 개선될 여지가 별 개발도상국 88 96 나타난다. 초등교육에서 성 평등 목표가 달성되지 못한 국가 로 보이지 않는다. 고등 교육 사하아 이남 아프리카 67 63 중 4분의 3 가량은 교육의 시작 시점에서 여아보다 남아의 대체로 부유한 국가의 경우, 고등 교육을 받는 여성의 비 남아시아 65 76 율이 남성보다 높다. 그러나 반대로 빈곤한 국가의 경우 남성 등록률이 더 높다. 이러한 불균형이 바로 잡히지 않는다면, 서아시아 75 89 동아시아 67 105 초등학교의 성 불평등은 지속될 수밖에 없다. 여아들은 일단 의 고등 교육 등록 비율이 높다. 1인당 평균국내총생산(GDP) 북아프리카 74 106 초등 교육을 받기 시작하면 남아에 비해 월등한 성취를 보이 이 5,200달러(구매력평가(PPP))인 45개국에서는 고등 교육 코카서스 및 중앙아시아 90 106 동남아시아 100 107 는 경우가 많다. 대부분의 국가 자료에 따르면, 여아는 남아에 과정에 남성 비율이 여성보다 꾸준히 높은데 반해, 1인당 평 라틴 아메리카 및 카리브 제도 117 128 비해 다음 학년으로 진학을 못하거나 학교를 중도 포기하는 균 국내총생산(GDP)이 평균 16,500달러인 94개국에서는 여 오세아니아* 83 선진국 120 130 경우가 적다. 또한 129개국 중 102개국에서는 초등 교육 부분 성이 고등 교육 과정에 더 많이 진학한다. 개발도상국 83 98 에서 여아가 남아보다 최종 학년까지 빠르게 진학하는 것으 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 1999년 2010년 목표 = 성 평등 지수 97~103일 때 목표달성 로 나타난다. * 오세아니아의 2010년도 자료는 없음 하지만 여아는 초등 교육에서 겪은 것보다 더 큰 차별을 교육 부문의 성 평등을 달성하는 것은 사회·정치·경제의 각 개별 중등 교육과정에서 직면하게 된다. 이를테면, 2010년 전 세 영역에서 남성과 여성 모두에게 동등한 기회를 제공하기 위한 중요 목 계 개발도상국의 초등 교육에 대한 성 평등지수가 97이었던 표이다. 국가 및 국제 사회가 노력을 기울이며 새천년개발목표 캠페인을 데 비해, 중등 교육에 대한 성 평등지수는 96이었다. 2010년
    • 24 Goal 3 | 성 평등과 여성능력의 고양 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 25극빈층 가정의 여아는 교육 받을 기회가 가장 일부 지역에서는 여전히 여성이 남성과 동등한 평등 목표에 사실상 근접하고 있음을 알 수 있다. 반면, 2010 에 종사하는 여성 중 80% 이상과 페루, 파라과이, 우간다, 온낮다. 취업 기회를 갖기 어렵다. 년 서아시아, 북아프리카 및 남아시아의 비농업 부분유급 고 두라스, 볼리비아, 엘살바도르 그리고 라이베리아의 직업여성 용 비율에서 여성은 여전히 20% 이하에 머물고 있다. 남아시 중 4분의 3 가량은 비공식 직업에 종사한다. 많은 개발도상국55개국의 초등학교 및 중등학교 총 출석률, 가계자산별 비농업 분야 임금 노동 인구 중 여성의 비율5등급 분류, 남학생/여학생, 2005/2010 (단위 : %) (1990/2000/2010, 단위 : %) 아 및 서아시아에서는 어느 정도의 진전이 이루어졌지만, 북 역시 상황이 비슷하다. 서아시아 아프리카의 여성에 대한 유급 고용 비율은 전혀 향상되지 않 대부분의 국가에서 비농업 분야의 비공식 직종에 남성이초등 교육 15극빈층 20% 17 았다. 하지만 유급 고용에서 여성이 높은 비율을 차지하는 지 여성보다 훨씬 더 많이 종사하고 있다. 상대적으로 남성과 여 91 19 97 역이라고 할지라도 남성과 동등한 대우를 받고 있지는 않다. 성이 처해 있는 상황은 매우 다르다. 37개국 중 27개국의 자 북아프리카빈곤층 20% 19 여성은 남성과 같은 교육 수준 및 기술 숙련도를 가지고 료에 따르면, 여성은 유급 휴가 또는 병가와 같은 사회 보장 98 19 105 19 노동 시장에 진입하지만 고위직으로의 진급은 남성보다 더 을 누리지 못하고, 근로자 권리가 보장되지 않는 공식 또는중산층 20% 남아시아 104 13 힘들다. 전 세계적으로 여성의 고위 관리직 비율은 전체의 겨 비공식 사업체의 비공식 직무에 종사할 가능성이 남성보다 109 17부유층 20% 우 25%에 지나지 않는다. 여성의 직업은 노동 시장의 하층 더 많은 것으로 나타났다. 20 107 (낮은 보수, 단순 작업 그리고 소규모 작업장)에 집중되는 경 또한 여성들은 공식 부문에 고용되어도 비공식 직무를 사하라 이남 아프리카 112 24최부유층 20% 28 향이 있으며, 그만큼 선택할 수 있는 직업과 경제 활동(예를 담당할 확률이 남성에 비해 매우 높다. 공식 부문 사업체 내 111 33 115 들어, 식품 가공, 의복 생산 서비스)의 범위가 좁다. 비공식 직무에 관한 자료에 살펴보면 31개국 중 22개국의 비 오세아니아중등 교육 33 공식 직무 담당자 대부분을 여성이 차지하고 있음을 알 수 있극빈층 20% 36 35 40 36 여성이 남성보다 비공식 경제에 종사할 확률이 다. 여성은 다른 취업 기회를 얻기 힘들뿐만 아니라 정규 취 동남아시아빈곤층 20% 35 훨씬 크다. 업망에 접근하기가 어렵기 때문에 비공식 직무에 의존할 확 45 37 49 률이 크다고 설명했다. 38중산층 20% 여성은 공식 경제에 진입하기 어렵다. 그러나 경제 위기 시에 한편, 남성은 여성보다 비공식 분야 사업체에서 일을 하 동아시아 53 38 57 40 는 가계 소득 활동을 보조해야 하는 경우가 많기 때문에 남성에 기 쉽다. 39개국 중 26개국 비공식 부문 사업체의 남성 고용부유층 20% 42 64 비해 비공식 부문 또는 비공식 고용에 편입되는 경우가 많다. 률이 여성보다 더 높았다. 69 라틴 아메리카 및 카리브 제도최부유층 20% 36 말리, 잠비아, 인도 그리고 마다가스카르의 비농업 분야 40 80 89 430 20 40 60 80 100 120 코카서스 및 중앙아시아 44 여학생 남학생 44 46 2005년에서 2010년까지 55개 개발도상국에서 시행된 이 선진국 44가계 조사에 따르면 빈곤의 정도가 초등 교육 및 중등 교육 출 46 48석률에 결정적인 요소가 된다는 것을 보여준다. 초등 교육 부 세계 평균문 총 출석률을 보면, 최부유층의 경우 그 비율이 113%에 달 35 37하는 반면 극빈층은 94%에 그친 것을 알 수 있다. 중등 교육 40 0 10 20 30 40 50부문의 경우, 그 격차는 더욱 벌어져서 최부유층 84%, 극빈층 1990년 2000년 2010년은 37%를 기록했다. 이것은 최부유층의 자녀가 극빈층 자녀 농업 외의 부분에서 여성의 유급 고용 비율은 1990년보다 중등학교에 진학하는 확률이 두 배 이상임을 의미한다. 35%에서 2010년 40%로 서서히 증가했다. 그러나 지역별로 성별의 차이도 학교 등록률을 결정하는 중요한 요소이긴 자세히 살펴보면 상당히 심각한 차이가 있다는 것을 발견할하지만 가계별 빈부격차 차이에는 미치지 못한다. 55개국 중 수 있다. 전 세계적으로 본다면 비농업 부분에서 유급 고용등교육 과정 여학생 출석률을 살펴보면 성에 따른 불이익이 비율은 남성이 여성보다 높다. 지역별 통계치를 살펴보면, 코계속되고 있음을 확인할 수 있다. 카서스 및 중앙아시아 지역과 선진국에서는 이 부분에서 성
    • 26 Goal 3 | 성 평등과 여성능력의 고양 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 27의회 내 여성 진출은 꾸준하지만 그 속도는 둔 인 나라는 라틴 아메리카의 니카라과이다. 최대 의석(90개 에서 현재 49개 국가로 증가했는데 이것은 1995년보다 7배 2011년 선거자료를 살펴보면, 선거전에서 영향력 행사에화되었다. 중 62개)을 차지한 니카라과 정당은 여성후보의 공천비율을 증가한 수치이다. 안도라와 르완다의 경우 의회 내 여성의원 필요한 충분한 수의 여성이 의석 확보 경쟁에 적극적으로 참 30%로 배정했다. 그리고 2011년 선거에서 니카라과 총 의석 의 비율은 50%를 상회한다. 여성 의원이 한 명도 없는 의회 여하지 못했다는 것을 알 수 있다. 그러나 주목할 만한 것은단일 또는 하원에서 여성들의 의석 점유율 수의 50% 이상을 여성이 차지했다. 이것은 정당들이 여성의 는 2010년 10%에서 2011년 7%로 감소하였지만 여전히 개선 일단 여성이 선거에 출마하면 어려운 도전일지라도 결국 남성(2000/2012, 단위 : %) 의원 활동을 지원하고 격려하는 것을 보여주는 지표라고 할 이 더딘 편이다. 과 비슷한 비율로 선출된다는 점이다.오세아니아 4 수 있다. 여성이 의회 내 최고위직에 오르는 등 일부 성과가 나타 행정부의 상황은 의회보다는 조금 더 고무적이다. 2005 3북아프리카 사하라 이남 아프리카에서는 의회 내 여성 의원 비율이 나고 있다. 2012년 1월, 세계적으로 271명의 의회 의장 중 여 년 이후로 여성이 총리 또는 국가 원수이거나 총리와 국가 원 3 11 20%로 향상되었는데 이는 두 번째로 높은 수치이다. 이 지역 성은 전체의 15.1%인 41명이었으며, 이는 1995년 의회의 여성 수 모두 여성인 국가들이 두 배 이상 증가하였다. 하지만 이는서아시아 의 진전은 여성의원직에 대한 할당제를 유지시킨 덕분이다. 의장이 24명이었던 것과 비교한다면 느리게 개선되고 있다는 총 17개국에 지나지 않는다. 세계적으로 여성 장관의 비율 또 4 11 하지만 작년 이후로는 할당제도로 인한 큰 효과를 얻지는 못 것을 알 수 있다. 포르투갈, 우간다, 라오스 및 러시아에서는 한 2005년 14.2%에서 2012년 16.7%로 매우 근소하게 향상되코카서스 및 중앙아시아 7 했다. 아시아의 경우2011년 선거를 통해 여성 의원을 의회에 처음으로 의회 내 의장직에 여성이 선출되었다. 었다. 전 세계 대부분의 여성 장관은 사회복지, 가족 및 청소 17.56 많이 진출시킨 국가는 태국이 유일하다. 다수결 선거제 체제에서보다 비례 대표제 체제에서 더 많 년 정책, 여성 정책 또는 교육 정책 분야를 담당한다. 2012년동남아시아 12 반면 오세아니아와 서아시아 그리고 북아프리카에서는 은 여성이 의원직에 선출된다. 이것은 특별 정책 시행 또는 현재 고용과 노동 분야는 여성이 관료직 수장으로 있는 분야 18.46남아시아 상황이 반대로 진행되고 있다. 최근 이집트에서 있었던 선거 할당제가 매우 중요한 요소임을 보여준다. 2011년 하원 또는 의 4번째 수위를 차지하지만 여전히 여성은 사회복지, 가족 및 7 에서 의회 내 여성의원의 비율이 12.7%에서 2% 아래로까지 단일 의원에서 선거가 있었던 59개국 중 26개국이 여성의 정 청소년 또는 교육 부분의 직무를 맡는 경우가 대부분이다. 18동아시아 하락했는데, 이는 선거법상으로 여성의 의원직 선출을 용이 치참여를 고양하는 특별제도를 시행하였으며 17개국에서는 19.9 19.5 하게 하는 효과적인 정책이 아직 도입되지 않았기 때문이다. 할당 제도를 시행하였다. 할당제를 시행하는 곳에서는 여성사하라 이남 아프리카 결과적으로 이집트에서는 508명의 의원 중 오직 10명의 여성 의원의 비율이 27.4%이지만 할당제가 없는 국가에서는 여성 13 20 만이 의회에 진출할 수 있게 되었다. 의원의 비율이 15.7%에 지나지 않는다.라틴 아메리카 및 카리브 제도 15 북아프리카에서는 다소 고무적인 개선이 이루어졌다. 튀 23 니지는 일정 비율의 여성을 입후보자로 등록하게 하는 법률선진국 16 을 제정하였고, 여성 의원에 대한 할당제를 도입한 모로코에 23개발도상국 서는 작년 하원에서 여성 의원의 비율을 6% 향상시키는 결 12 18 과를 얻게 되었다. 북아프리카 지역과 서아시아는 각각 11%를세계 평균 기록했는데 이는 세계적으로 평균 이하의 수치이다. 14 20 사회적 변혁기는 정치 부문에서 여성들의 더 많은 활동을0 5 10 15 20 25 장려하는 제도를 채택함으로써 과거의 불평등을 해결할 수 2000년 2012년 있는 기회를 제공하기도 한다. 여성 하원 의원이 30% 또는 2012년 1월 말, 전 세계 의회의 여성 비율은 19.7%를 기 그 이상을 차지하는 국가 중 3분의 1 이상은 이러한 사회적록했다. 이 비율은 1995년 여성의원의 비율이 11.3%였던 것 변혁을 겪고 있는 국가들이다. ‘아랍의 봄’을 겪은 국가들 사과 비교하면 75% 증가한 수치이며 2000년에 비해 44%로 증 이에서는 지금까지 충분히 논의되지 못했던 여성의 정치 참가한 수치이다. 의회 내 여성 의원 수는 증가하는 추세이지만 여와 의원이 될 수 있는 기회 부여를 위한 법안이 의결되었거전체적으로 여성 의원의 비율은 여전히 낮으며 그 개선 상황 나 이에 대한 논의가 진행 중이다.도 지역별로 상이하다. 오세아니아의 의회에서 여성의 비율은 3%에 지나지 않 북유럽의 경우, 의회 내 여성 의원 비율이 최고 수준이 는다. 두 개의 태평양 도서 국가 파푸아뉴기니아와 사모아는며 특히 최근에는 덴마크와 핀란드에서 증가하고 있다. 라틴 의회 내 여성의 낮은 비율을 향상시키기 위해 각각 의견 수렴아메리카 및 카리브 제도가 평균 23%로 개발도상국 지역에 과정을 시작했거나 이미 여성 할당 제도를 채택했다.서 가장 높은 비율을 보이고 있다. 2011년 최고의 진전을 보 여성 의원 비율이 30% 이상인 국가는 2010년 41개 국가
    • 28 Goal 4 | 유아(영아) 사망률 감소 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 29 세부목표 다만 사하라 이남 아프리카와 오세아니아는 감소폭이 30% 획기적 개선에도 불구하고 사하라 이남 아프리 안팎에 그쳐 목표의 절반에도 미치지 못하고 있다. 남아시아의 2015년까지 1990년 기준 5세 미만 유아(영아) 사망률의 카 유아(영아) 사망률 비중이 늘고 있다. Goal 4 유아(영아) 사망률 또한 1990년부터 20년 동안 44% 하락에 그 3분의 2를 감소한다. 쳐 목표 달성에 크게 못 미치는 것으로 집계됐으며, 이는 2015 개발도상국 일부 국가에서는 빠른 개선을 보이고 있지만, 전 년 새천년개발목표인 유아(영아) 사망자 수를 3분의 2로 줄인다 세계 5세 미만 유아(영아) 사망률에서 사하라 이남 아프리카와 유아(영아) 사망률 유아(영아) 사망률이 3분의 1 이상 감소했지만 목표 도 는 목표에 턱없이 부족한 결과이다. 남아시아가 차지하는 비중은 여전히 높은 실정이다. 2010년 기 달에는 역부족이다. 준으로 위 두 지역의 유아(영아) 사망자 수는 620만 명이며, 이 감소 유아(영아) 사망률 감소세가 더욱 탄력을 얻고 는 전 세계 수치의 82%에 해당한다. 그나마 다행인 것은 2010 1990년·2010년 5세 미만 유아(영아) 사망률 (1,000명당 사망자수) 있다. 년 66개 개발도상국 중 유아(영아) 사망자 수가 1,000명 당 최 사하라 이남 아프리카 174 소 40명인 14개국에서는 1990년 이후 그 비율이 50% 혹은 그 121 지역별 5세 미만 유아(영아) 연간 사망률, 1990~2000, 이상으로 줄어들었다. 동티모르, 방글라데시, 네팔, 라오스, 마다 남아시아 2000~2010 (단위 : %) 117 동아시아 가스카르, 부탄 등의 나라에서는 적어도 60% 가량 급감했으며, 66 3.7 이는 유아(영아) 사망률이 연 평균 4.5% 가량 하락한 것이다. 이 5.9 오세아니아 기간 동안 니제르, 말라위, 라이베리아, 동티모르, 시에라리온 등 75 북아프리카 52 5.6 의 유아(영아) 사망자 수는 1,000명 당 100명 이상 급감했다. 이 코카서스 및 중앙아시아 5.7 러한 괄목할만한 성과를 내고 있는 사하라 이남 아프리카와 남 77 동남아시아 45 3.9 아시아 국가 9개국은 유아(영아) 사망자수 급감이 실질적인 진 동남아시아 4.1 전이 있어 충분히 목표를 달성할 것임을 뒷받침하고 있다. 71 라틴 아메리카 및 카리브 제도 신생아 사망률은 5세 미만 유아(영아) 사망률 32 4.5 서아시아 3.9 67 서아시아 감소와는 다른 결과를 보이고 있다. 32 3.9 북아프리카 3.4 5세 미만 유아(영아) 사망률은 전반적으로 하락 추세를 보 82 코카서스 및 중앙아시아 27 2.2 이고 있지만, 출생 후 한 달 미만 신생아 사망률의 비중은 점차 라틴 아메리카 및 카리브 제도 3.2 커지고 있는 실정이다. 54 남아시아 지난 20년 동안 모든 지역의 5세 미만 유아(영아) 사망률 23 3.0 동아시아 2.9 하락폭은 같은 기간 신생아 사망률의 낙폭보다 훨씬 컸다. 전 48 18 사하라 이남 아프리카 세계적으로 생후 1개월 미만의 신생아 사망자 수는 2010년 기 1.2 선진국 2.4 준 1,000명 당 23명으로, 1990년의 32명에서 감소하였다. 이는 15 7 오세아니아 연 평균 1.7% 정도의 감소세이지만 같은 기간 5세 미만 유아(영 1.7 아) 사망자 수와 산모 사망자가 각각 연 평균 2.2%와 2.3% 감 개발도상국 1.9 97 소한 것과 비교할 때 감소폭이 작다. 63 선진국 0 50 100 150 200 4.1 이 결과 전 세계적으로 5세 미만 유아(영아) 전체 사망자 3.7 1990년 2010년 2015년 목표 수에서 1개월 미만의 신생아 사망자가 차지하는 비율은 지난 개발도상국 1.9 1990년의 37%에서 2010년 40%로 3% 가량 높아졌다. 이러한 1990년 이래 5세 미만 유아(영아) 사망자 수가 현저하게 줄어들면서 2.4 현상은 5세 미만 유아(영아) 사망률의 하락 추세로 인해 당분간 이와 관련된 목표는 상당한 진전이 이뤄진 것은 분명하다. 특히 개발도상 0 2 4 6 8 계속될 것으로 전망된다. 예를 들어, 동아시아의 경우 5세 미만 국의 유아(영아) 사망자 수는 지난 1990년의 1,000명 당 97명에서 2010년 1990-2000년 2000-2010년 유아(영아) 사망률이 전반적으로 빠르게 하락됐지만, 2010년의 기준 63명으로 20년 동안 35% 감소했다. 2010년의 경우 전 세계 유아(영 경우 1개월 미만 신생아 사망 건수는 총 5세 미만 유아(영아) 사 아) 사망자 수는 760만 명으로, 이는 1990년 유아 사망자 수가 1,200만 명 개발도상국 전반적으로 유아(영아) 사망률의 하락세는 탄력 망자의 57%를 차지했다. 남아시아의 경우 신생아 사망자 수는 이상이었던 점에 비하면 괄목할만한 수치이며, 인구 증가를 감안할 때 큰 을 얻고 있다. 이를 증명하듯 그간 가장 높은 수치를 기록했던 사 총 5세 미만 유아(영아) 사망자의 50%를 차지하고 있다. 성과로 볼 수 있다. 하라 이남 아프리카 지역의 2000~2010년 기간 동안 5세 미만 사하라 이남 아프리카의 경우 신생아 사망자 수가 2010년 개발도상국 9개국 중 5개국이 5세 미만 유아(영아) 사망과 관련, 1990 유아(영아) 사망률의 연 평균 낙폭은 2.4%로, 지난 1990~2000 기준으로 1,000명 당 35명으로, 다른 지역의 개발도상국들에 년부터 2010년까지의 기간 동안 50% 이상 감소했다. 이 기간 북아프리카 년 사이의 연 평균 1.2% 하락보다 두 배나 더 감소했다. 한편 동 비해 가장 높은 사망률을 기록했으며, 지난 20년 동안 신생아 의 유아(영아) 사망률은 67% 하락하면서 새천년개발목표 4번의 목표를 이 아시아와 코카서스 및 중앙아시아 지역의 유아(영아) 사망자 수 사망률의 하락폭도 가장 작았다. 이 두 지역 5세 미만 유아(영 미 달성했으며, 동아시아의 유아(영아) 사망률 하락폭은 63%를 기록해 목 는 이 기간 동안 각각 59%와 45% 급감했다. 아) 사망률의 개선이 빠르게 진전되려면 신생아를 위한 보건이 표에 근접한 것으로 평가된다. 더욱 강화되고, 효과적으로 조치되어야 한다.
    • 30 Goal 4 | 유아(영아) 사망률 감소 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 31농촌 지역 유아(영아)의 사망 가능성이 더 높다. 저소득층 유아(영아)는 5세 이전에 사망할 확률 적 및 사회적 장벽의 해소, 빈곤층에 대한 주요 사회서비스 강 역 관련 사망률이 10년 만에 74% 급감한 것이다. 이런 개선이 가 이 고소득층 자녀에 비해 2배쯤 높다. 화, 보건시스템 책무성 향상 등과 같은 정책을 통해 불균형을 능했던 이유로는 예방접종을 정례화하여 아이들에게 적절한 시도시 농촌 간 5세 미만 유아(영아) 사망률 (2000년/2010년) 개선시킬 수 있을 것이다. 이러한 공평성을 고려한 접근방식은 기에 홍역 바이러스 함유 백신(measles-containing vaccine; 이북아프리카 및 서아시아 최부유층 상위 20% 대비 극빈층 하위 20%의 5세 미만 2.1 유아(영아)사망률 (2000/2010) 영·유아 사망과 영양결핍을 방지하고 주요 기초보건 및 영양 하 MCV1)을 투여한 것이 효과가 있었던 것으로 풀이된다. 또동아시아(중국 제외) & 동남아시아 1.8 개입을 확장함으로써 좋은 결과를 가져올 것으로 기대된다. 한 기존 보건서비스를 통해 홍역 예방백신을 접종할 수 없었 라틴아메리카 및 카리브 제도라틴아메리카 및 카리브 제도 2.8 던 영 유아들을 위해 마련된 보완적 예방접종(Supplementary · 1.7 남아시아 2000년 이후 일부 지역을 제외하고 대부분 지남아시아 2.7 Immunization Activities: SIAs)의 도입과 성공도 일조한 것으로 보 1.4 동아시아(중국 제외) & 동남아시아 역에서 개선된 홍역 예방시스템 시행으로 생존코카서스 및 중앙아시아 인다. 이러한 진일보한 정기 예방접종 실시와 광범위한 예방접종 1.4 2.3 율이 향상되고 있다. 북아프리카 및 서아시아 캠페인으로 인해 특히 사하라 이남 아프리카 지역에서는 가장사하라 이남 아프리카 2.1 1.4 코카서스 및 중앙아시아 적절한 시기에 홍역 예방접종을 최소 1회 이상 받은 큰 성과를 거두었는데, 이 지역은 이로 인해 2000년부터 10년개발도상국 지역들 1.7 아동 비율 (2000년, 2010년, 단위 : %) 1.6 동안 홍역으로 인한 사망자 수가 85% 가량 급감했다. 사하라 이남 아프리카 1.7 오세아니아0 1 3 66 이러한 가시적인 성적은 인상적이지만, 여전히 풀어야 할 숙도시 지역 5세 미만 균등 농촌 지역 5세 미만 유아(영아) 개발도상국 지역들 59유아(영아) 사망률이 사망률이 더 높은 경우 1.8 제는 남아있다. 2010년 기준으로 1,910만 명 정도의 아이들이 여더 높은 경우 사하라 이남 아프리카참고 | 본 자료는 82개 개발도상국가의 거주지별 5세 미만 유아(영아) 사망률 0 1 3 55 전히 MCV1 프로그램의 수혜를 받지 못하고 있으며, 이들 중 많 최부유층 20% 균등 극빈층 20% 가구의 5세 미만 75관련 자료에 기초한 것이며, 이는 2010년도 기준 개발도상국 전체 출생수의75%에 해당. 가구의 5세 미만 유아(영아) 사망률이 더 높은 경우 카리브 제도 은 수는 극빈층 및 가장 소외되고 오지에 거주하고 있는 아동들 유아(영아) 사망률이 76 더 높은 경우 이다. 뿐만 아니라 사하라 이남 지역 아프리카와 남아시아의 경 76 82개국에서 수집된 가구 조사에 의하면 개발도상국 농 참고: 본 자료는 73개 개발도상국가의 5세 미만 유아(영아) 사망률 자료를 가계별 남아시아 우 아직 MCV1 예방접종률이 90%에 미치고 못하고 있다. 게다가 자산 5분류에 따라 분류. 이는 2010년 개발도상국 전체 출생수의 71%에 해당.촌 지역의 어린이들의 5세 이후 삶은 도시 지역에 비해 불 59 78 2000-2008년 사이 하락 추세를 보였던 홍역 발생 빈도는 2009리한 조건에 처해 있다. 또한 이러한 도농격차(Urban-Rural 위 도표에서 볼 수 있듯이 개발도상국 극빈층의 유아(영 서아시아 년 더 이상 감소되지 않았고 2010년쯤부터 다시 상승 추세로 전 아)들은 출생 후 5년 동안 최부유층 유아(영아)들에 비해 생 86Disparity)는 5세 미만 유아(영아) 사망률이 전반적으로 낮은 85 환되었다. 아프리카, 동지중해, 유럽, 동아시아 동남아시아, 오세 ·수준을 보인 북아프리카 및 서아시아, 동아시아, 남아시아(중 존 면에서 큰 위험에 처해 있음을 알 수 있다. 개발도상국 전 동남아시아 80 아니아 등 지역별로 홍역이 다시 창궐했다는 보고도 있었다.국 제외), 라틴아메리카 및 카리브 제도 등지에서 현저하게 목 체적으로 극빈층 유아(영아)들의 5세 이전 사망률은 최부유 91 홍역 관련 사망률을 줄이기 위한 노력은 재정비돼야 하며, 층과 비교해 2배 정도 높다. 라틴 아메리카격되고 있다. 94 2010년 세계보건총회(World Health Assembly)가 제시한 목표를 94산모 교육은 5세 미만 유아(영아) 생존의 주요 결정 요소이다. 코카서스 및 중앙아시아 달성하기 위한 노력은 지속돼야 한다. 홍역 예방과 관련된 정치 93 94 및 경제적 정책 추진에 대한 최근의 안주와 일부 퇴보 분위기는모친의 중등 또는 고등 교육 여부와 5세 미만 자녀 사망률 비교, 모친의 초등교육 여부와 5세 미만 자녀 사망률 비교 (2000/2010) 북아프리카북아프리카 및 서아시아 재고되어야 한다. 무엇보다도 MCV1 2회 투여나 SIAs 프로그램을 93 모친이 중등 또는 고등 교육을 받은 자녀의 사망률 대비 모친이 3.3 96 교육을 받지 못한 자녀의 사망률 정례화하고 이를 정부 차원에서 감독하는 것이 필요하다. 1.9 모친이 초등 교육을 받은 자녀의 사망률 대비 모친이 교육을 동아시아라틴아메리카 및 카리브 제도 84 3.3 받지 못한 자녀의 사망률 99 1.6 참고 | 본 자료는 모친의 교육 정도와 자녀의 5세 미만 사망률 관련 자료가 확인된 78개 개발도상국가에 기초한 것이며, 이는 2010년도 선진국남아시아 개발도상국 전체 출생수의 75%에 해당. 92 2.3 94 1.5 개발도상국동아시아(중국 제외) 및 동남아시아 위 도표에서 볼 수 있듯이, 산모의 교육 정도는 유아 사 70 2.1 망률의 불균형을 결정짓는 원인 중 하나의 요인으로 파악됐 84 1.3사하라 이남 아프리카 0 25 50 75 100 125 2.0 다. 모친의 교육 정도는 자녀의 생존 가능성을 결정하는 핵심 2000년 2010년 1.4 요소이다. 초등교육을 받은 산모의 자녀 사망률은 무학력 산개발도상국 2.7 홍역 관련 사망률의 전반적인 하락은 유아(영아) 생존율을 모의 자녀 사망률에 비해 훨씬 낮았다. 1.5 높이는 데 크게 기여했다. 홍역 관련 사망률을 낮추기 위한 일0 1 2 3 4 이런 주요 요인을 해결함으로써 5세 미만 유아(영아) 사망모친이 교육을 균등 모친이 교육을 받지 못한 자녀들의 5세 미만 련의 강화된 노력은 지난 2000년 기준 53만 5,300명에 달했던받은 자녀들의 유아(영아) 사망률이 더 높을 경우 의 감소를 더욱 가속화할 수 있을 것으로 기대된다. 또한 여성5세 미만 유아(영아) 사망자 수를 2010년 기준 13만 9,300명으로 줄였으며, 이는 홍사망률이 더 높을 경우 의 교육 및 권리 신장, 기본적 사회서비스 접근에 대한 재정
    • 32 Goal 5 | 산모건강의 증진 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 33 2010년 전 세계의 산모 사망건수는 약 28만 7천 건으 개발도상국에서의 출산 중 약 3분의 2가 전문 세부목표 1990년에서 2015년 사이 산모 사망률을 4분의 3까지 감 로, 1990년대에 비해 47% 감소하였다. 이 중 85%에 해당하 의료 인력의 참여 하에 이루어지고 있다. Goal 5 소시킨다. 는 24만 5천 명은 사하라 이남 아프리카 지역(56%)과 동남아 시아 지역(29%)에서 발생하였다. 전체 개발도상국 출산 10만 출산 시 전문 의료 인력 참여비 1990년, 2000년, 2010년 (단위 :%) 율. 산모건강의 산모 사망률은 1990년에 비해 거의 반으로 줄었으나 건당 산모 사망자 역시 1990년 440명에서 2010년에는 240 사하라 이남 아프리카 42 44 증진 2015년 목표달성까지는 아직 요원한 수준이다. 명으로 줄어들었다. 45 그러나 개발도상국의 산모 사망률은 여전히 선진국보다 남아시아 30 산모사망률, 1990년,2000년,2010년 15배 이상 높다. 최고로 높은 지역인 사하라 이남 아프리카 36 49 (출산 100,000건당 15-49세 산모 사망 건수) 사하라 이남 아프리카 지역은 출산 10만 건당 산모 사망자 수가 500명에 달한다. 카리브 제도 850 70 그러나 개발도상국 중 동아시아의 경우 가장 낮은 수치인 37 70 740 500 70 명이다. 사하라 이남 아프리카 지역 산모 사망의 가장 큰 원 동남아시아 남아시아 590 인은 HIV로 전체 산모 사망의 10%에 해당하고, 카리브 제도 48 65 400 의 경우 6%를 차지하고 있다. 전 세계 산모 사망 중 공식 발 74 220 서아시아 오세아니아 표된 에이즈로 인한 산모 사망자 수는 19,000명인데 그 중 59 320 68 260 17,000명(91%)이 사하라 이남 아프리카 지역에서 발생했다. 75 200 북아프리카 카리브 제도 51 280 71 220 84 190 라틴 아메리카 동남아시아 75 410 83 240 92 150 동아시아 북아프리카 94 230 97 120 99 78 개발도상국 라틴 아메리카 55 130 59 96 65 72 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 서아시아 170 1990년 2000년 2010년 110 71 의사, 간호사 혹은 산파 등 전문 의료 인력은 출산 중 과 코카서스 및 중앙아시아 71 다출혈과 같이 생명을 위협하는 합병증을 예방하고 관리할 62 46 수 있으며, 필요할 경우 더 높은 수준의 처치를 받도록 조치 동아시아 할 수 있다. 전체 개발도상국에서 전문 의료 인력이 참여하는 120 61 출산 비중은 1990년 55%에서 2010년에는 65%로 증가했다. 37 선진국 사하라 이남 아프리카와 남아시아는 산모 사망률이 가장 440 높은 지역이자, 전문 의료 인력의 출산 참여율이 50% 이하로 350 240 가장 낮은 지역이다. 동남아시아와 북아프리카와 같이 의료 개발도상국 26 진의 출산 참여율이 높은 지역에서는 2000년대(2000-2010 17 16 년)의 참여율이 1990년대(1990-2000년)의 증가율에 미치지 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 못하고 느려졌다. 한편 남아시아 지역은 2000년 이후 전문 1990년 2000년 2010년 목표 의료진이 참여하는 출산율이 놀랍게 상승하고 있다.
    • 34 Goal 5 | 산모건강의 증진 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 35임산부를 위한 출산 전 관리가 개발도상국 전 남아프리카는 아프리카 전체 지역에서 모성 건 임신 중 권장 검진 회수만큼 진료를 받는 임산 세계보건기구(WHO)는 임신 기간 중 발생할 수 있는 위험지역에서 상승했다. 강관리 비율이 가장 높다. 부는 늘고 있으나, 지역 간의 격차는 여전히 존 증상을 조기에 식별하고 질병의 예방과 관리를 위해 출산 전 재한다. 최소 4회의 진료를 받도록 권장하고 있다. 개발도상국 전 지임신 중 적어도 1회 이상 전문의료인력의 도움을 받은여성 비율(15~49세) (1990년, 2000년, 2010년, 단위:%) 아프리카에서 임신 중 적어도 1회 이상 전문의료인력의 역에 걸쳐서, 이와 같은 권장 회수의 의료 서비스를 받는 여 도움을 받은 여성 비율(15~49세)남아시아 (1990년, 2000년, 2010년, 단위%) 성이 꾸준히 늘고 있으며, 북아프리카와 남아시아 지역에서는 53 임신 기간 중 전문의료인력으로부터 4회 이상 진료를 받은 54 서아프리카 여성(15-49세)의 비율 (1990년, 2000년, 2010년, 단위%) 2000년 이후로 큰 증가를 보이고 있다. 71 58 사하라 이남 아프리카 66 그러나 이러한 진전에도 불구하고 2010년 개발도상국 산사하라 이남 아프리카 50 67 69 48 모의 거의 절반은 여전히 권장 회수의 산전 관리를 받지 못하 71 북아프리카 46 77 58 고 있다. 그리고 사하라 이남 아프리카 지역에서는 1990년 이 61 남아시아서아시아 24 71 53 27 후로 그 비율이 사실상 줄어들고 있다. 산전 관리 횟수에 관 63 중앙아프리카 77 48 한 데이터로는 의료 서비스의 질적 측면까지는 측정하여 반 77 73 북아프리카북아프리카 82 영하기 어렵다는 점도 감안해야 한다. 23 54 남아프리카 37 62 90 66 79 91 카리브 제도카리브 제도 94 59 85 88 0 20 40 60 80 100 66 92 1990년 2000년 2010년 72동아시아 동남아시아 참고| 아프리카경제위원회(ECA)기준에 따른 지역 분류. 동아프리카는 70 54 지표를 합산하기 위한 국가자료가 부족함 89 70 92 80동남아시아 아프리카 지역은 산전 관리와 같은 기본적인 모성 건강관 라틴 아메리카 79 71 90 리의 측면에서 지역 내의 불균형이 크다. 남아프리카는 2010 82 93 89 년 거의 보편적으로 관리가 이루어지고 있는 반면, 서아프리라틴 아메리카 선진국 72 카에서는 약 3분의 1의 임산부가 출산 전 관리를 받지 못했다 37 90 43 96 고 설명하였다. 55선진국 63 0 20 40 60 80 100 71 80 1990년 2000년 2010년0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1990년 2000년 2010년 출산 전 관리 역시 산모 사망률과 질병 감염률을 줄일수 있는 방법 중 하나이다. 임신 기간은 태아뿐 아니라 산모의 생존과 복지, 건강을 증진시킬 정보와 처지들을 수행할 매우 중요한 기간이다. 개발도상국에서 임신 중 최소한 한 번이라도 의사나 간호사, 산파에게 진료 받은 경우는 1990년에는63%, 2000년에는 71%, 2010년에는 80%까지 점진적으로증가해왔다. 고무적인 것은 최근 10년 동안 남아시아와 북아프리카, 서아시아에서의 진료 비율이 눈에 띄게 성장했다는 것이다. 그러나 2000년까지 이미 약 90%의 높은 진료율을 달성한 동남아시아, 동아시아, 라틴 아메리카에서의 개선은 미미하다.
    • 36 Goal 5 | 산모건강의 증진 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 37청소년 임신은 거의 모든 지역에서 감소되었으 매우 이른 연령에 임신하는 것은 산모와 영아 건강의 위 1990년대에 피임 사용이 크게 증가하였으나 안전하고 저렴하면서 효과적인 피임 도구 사용이 증가함나 여전히 감소속도는 느리다. 험성을 높이며, 낮은 교육 성취도 및 빈곤과 같은 결과와도 2000년대에는 큰 진전이 없는 상태다. 에 따라 개인들은 출산에 대한 책임 있는 의사 결정과 더 많 연결된다. 모든 개발도상국에서 1990년과 2000년 동안 15 은 선택의 기회를 갖게 되었다. 피임법의 사용은 원치 않는 에서 19세 사이 여성 1,000명당 출생 수는 줄어들었으나, 임신이나 자녀 간 터울이 적은 임신 등을 방지함으로써 산모15-19세 사이 여성 1,000명당 출생 수 어떤 종류이건 피임법을 사용하고 있는 기혼이거나(1990년, 2000년, 2009년) 2000년 이후로는 감소비율이 느려졌으며 대부분의 지역에서 동거 중인15-49세 사이 여성 비율 와 영아 건강 개선에도 기여하였다. 1990년에서 2000년까지 (1990년, 2000년, 2010년, 단위:%)사하라 이남 아프리카 1 26 감소세가 역전되었다. 사하라 이남 아프리카 많은 지역에서 피임법의 사용이 급격히 증가하였으나 그 이 1 22 12 1 20 사하라 이남 아프리카 지역에서 청소년 출산율이 가장 높 후로는 진전 속도가 느려지고 있다. 18라틴 아메리카 으며(1,000명 당 120건), 이러한 현실은 1990년 이후 큰 변화 25 2010년에 사하라 이남 아프리카와 오세아니아 지역을 제 91 오세아니아 88 가 없이 동일하다. 라틴 아메리카와 카리브 제도에서의 청소 28 외한 모든 지역에서, 기혼 혹은 동거 중에 있는 15세에서 49 80 32카리브 제도 년 출산율은 여전히 높으며, 최근에서야 감소하기 시작했다. 38 세 사이 여성 중 피임도구를 사용하고 있는 여성은 절반 이 80 78 조혼이 일반화된 국가에서는 문화적으로 세심한 프로그 남아시아 상이었다. 사하라 이남 아프리카 지역은 2010년에도 가장 낮 39 69 램들을 개발하고 실행해서 결혼 연령을 늦춤과 동시에, 혼인 48 은 수준의 피임법 사용률(25%)을 보였는데 이는 다른 지역의오세아니아 56 84 최저 연령에 관한 법률을 제정하고 시행한다면 청소년 임신 1990년 수준보다도 더 낮은 것이다. 같은 사하라 이남 아프리 서아시아 65 을 감소시킬 수 있을 것이다. 44 카 지역 내에서도 피임 사용에 큰 편차를 보였는데, 어떤 나 62 51서아시아 58 라에서는 급속하게 증가하고, 다른 나라에서는 최소한의 변 63 50 코카서스 및 중앙아시아 49 화만 일어났다. 이 지역의 가족계획 프로그램과 보건 서비스 48 59남아시아 60 의 향후 과제는 증가하는 가임기 여성에 대한 대책을 마련하 88 58 카리브 제도 는 것이다. 46 53 59동남아시아 61 54 40 북아프리카 45 44코카서스 및 중앙아시아 58 44 62 28 동남아시아 29 48북아프리카 57 43 63 33 라틴 아메리카 29 62동아시아 71 15 746 동아시아6 78선진국 86 34 84 26 선진국 23 68개발도상국 71 64 72 55 개발도상국 52 520 20 40 60 80 1 00 1 20 1 40 60 62 1990년 2000년 2009년 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1990년 2000년 2010년
    • 38 Goal 5 | 산모건강의 증진 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 39피임 사용률이 낮은 지역에서는 피임을 통한 가 기혼이거나 동거 중인 15에서 49세 사이 여성 중 임신을 출산관련 의료와 가족계획에 대한 원조는 여전히 낮다.족계획이 여전히 요원하다. 원치 않거나 연기하길 원함에도 불구하고, 어떠한 형태의 피 임법도 사용하지 않는 여성의 비율은 시간이 경과하면서 느 보건 분야 공적개발원조(ODA) 총액 (2010년 미국 고정달러) 와 그 중 출산관련 의료 및 가족계획에 지원되는 비율 (2000년-2010년, 단위:%) 리게 감소하고 있다. 하지만 2000년과 2010년 사이에 그 속임신을 늦추거나 피하고 싶지만 피임을 하지 않는 기혼이거나 백만 비율동거 중인15-49세 사이 여성의 비율 도가 둔화되어 가족계획 프로그램을 확대 적용할 필요성이 보건 분야 원조총액(2010년 미국 고정달러) 20,002(1990년, 2000년, 2010년, 단위:%) 20,000 50 드러났다. 예를 들면 2010년 사하라 이남 아프리카 지역에서 18,660사하라 이남 아프리카 출산관련 의료 원조(단위 : %) 18,066 27 는 기혼이거나 동거 중인 가임기 여성 중 4분의 1일이 피임을 26 가족계획 원조 (단위 : %) 16,872 25 하지 않고 있기 때문이다. 40 15,427카리브 제도 20 지난 10년간 전 세계적으로 피임법 보급 및 피임을 통한 15,000 18 가족계획 성공률의 속도가 느려지자, 1990년 78%에서 2000 17 12,500서아시아 년 83%로 증가했던 피임을 통한 가족계획 성공률도 2010년 30 22 20 에는 84% 정도로 머물렀다. 10,030 17 9,701 10,000남아시아 22 7,716 20 18 16 6,554 6,338코카서스 및 중앙아시아 19 11.5 5,000 10.7 14 9.3 8.5 7.6 10 13 6.1 7.0 6.5 5.7 6.2동남아시아 8.4 5.1 19 3.2 3.3 3.2 5.7 5.6 2.5 16 1.8 1.3 1.0 13 3.2 0 0북아프리카 23 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 14 12 가족계획 서비스와 물자 지원은 피임 수요와 공급에서 했을 뿐이다. 개발도상국에서 피임이 필요한 가임기 여성과라틴 아메리카 17 오는 격차를 해소할 수 있는 열쇠이다. 그러나 전체 보건 분 피임을 원하는 여성들의 수가 증가하면서, 피임 수요를 위한 12 10 야 원조 중 가족계획 원조는 지난 10년 넘게 감소해왔으며, 자금 지원의 필요성은 더욱 커지고 있다.동아시아 2009년에서 2010년 사이에만 2.5%에서 3.2%로 약간 상승 6 3 4선진국 16 13.5 12.80 5 10 15 20 25 30 1990년 2000년 2010년
    • 40 Goal 6 | HIV/AIDS, 말라리아 및 기타 질병 퇴치 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 41 일부 지역에서의 HIV 신규 감염자 수가 다른 지역보다 빠 중 남아프리카 지역이 가장 심각한 것으로 드러났다. 사하라 세부목표 르게 감소함에 따라 전체 HIV 감염자 수는 감소 추세에 있다. 이남 아프리카 지역의 주된 전염 경로는 이성 간의 관계이다. 2015년까지 HIV/AIDS의 확산을 멈추고 감소세로 돌려놓 Goal 6 는다. 신규 감염자가 지속적으로 감소한 33개의 국가 중에서 22개국이 에이즈의 급속한 확산으로 인해 가장 큰 피해를 입 1990년대 중반부터 HIV 확산 속도가 눈에 띄게 둔화되긴 했지만, 카리브 제도는 두 번째로 높은 HIV 발병률을 보이는 HIV/AIDS, 말라리아 HIV/AIDS 피해가 가장 심각한 지역의 HIV 신규 감염 은 사하라 이남 아프리카 지역에 속한다. 2010년의 신규 감염 지역이다. 및 기타 질병 퇴치 자 수는 계속 줄어들고 있다. 자수는 39만 명의 아동을 포함 270만 명이었으며, 이는 감염 HIV 발병률과 확산은 다른 지역보다 아시아에서 상당히 자 수가 절정에 달했던 1997년보다 21% 그리고 2001년과 비 감소하였다. 그러나 아시아 인구의 절대적인 수를 고려하면 2001년과 2010년의 HIV 발병률 교하였을 때 15% 낮은 수치이다. 여전히 세계에서 두 번째로 많은 HIV 감염자들이 살고 있다. (매년 15-49세 인구 100명당 발생하는 HIV 신규 감염자 수) 전 세계 인구 중 12%가 거주하는 사하라 이남 아프리카 다른 지역과는 대조적으로, 코카서스 및 중앙아시아 지역 사하라 이남 아프리카 0.59 지역에서 2010년의 경우 HIV 신규 감염의 70%가 발생했다. 에서는 HIV 신규 감염자 수가 계속하여 증가하는 추세인데 0.41 그러나 HIV 피해는 지역 내에서 크게 다르게 나타났는데, 그 마약 투여 과정이 감염 증가의 주요한 요인으로 꼽힌다. 서아프리카* 0.34 0.30 남아프리카* 생명 연장 치료 효과로 인해 HIV 감염자 수는 계속해서 증가 추세 1.92 1.08 북아프리카* 0.02 전 세계 HIV 보균자 수, HIV 신규 감염자 수, 에이즈로 인한 사망자 수 (1990년~2010년, 단위: 백 만) 0.02 HIV신규 감염자 수, 에이즈로 인한 사망자 수(단위:백 만) 전 세계 HIV 감염자 수(단위:백 만) 동아프리카* 4.0 40 0.33 0.29 중앙아프리카* 3.5 35 0.54 34 33 0.37 32 32 3.0 31 31 30 31 카리브 제도 30 29 0.09 27 30 0.05 2.5 26 25 25 동남아시아 및 오세아니아 23 0.03 2.0 21 20 0.03 19 라틴 아메리카 16 0.04 1 .5 15 0.03 14 12 코카서스 및 중앙아시아 1 .0 10 10 0.01 9 0.03 0.5 5 남아시아 0.03 0.02 0.0 0 1 990 1 991 1 992 1 993 1 994 1 995 1 996 1 997 1 998 1 999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 동아시아 0.01 HIV 보균자 수 신규 HIV 감염자 수 에이즈 사망자 수 추정 범위 0.01 서아시아 < 0.01 < 0.01 2010년 말, HIV 보균자 수는 3,400만 명으로 추산되며 59%, 53% 차지). 선진국 0.04 이는 2001년에 비해서 17% 증가한 수치이다. 보균자가 증가 AIDS와 관련한 사망자 수는 가장 높은 수치를 기록했던 0.04 개발도상국 하는 이유는 꾸준히 신규 감염자가 증가하고 있기 때문이다. 2000년대 중반 220만 명과 비교할 때 2010년에는 180만 명 0.09 0.07 여성 HIV 보균자 수의 비율은 전 세계적으로 50%에 머 으로 감소하였다. 1995년 이후 저소득국가와 중간소득국가에 0 0.05 1.0 1.5 2.0 2.5 무르지만 사하라 이남 아프리카 지역과 카리브 제도의 여성 거주하고 있는 총 250만 명의 사람들이 항레트로바이러스 2001년 2010년 추정 범위 보균자 수는 이 수치를 상회한다(각각 전체 HIV 보균자 중 치료의 도입으로 생명을 연장할 수 있게 되었다. * 아프리카 하부 지역은 5개로 분류하였으며, 69쪽의 지역 분류 섹션 참고
    • 42 Goal 6 | HIV/AIDS, 말라리아 및 기타 질병 퇴치 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 43청년층의 피임(콘돔 사용) 및 HIV 감염에 관한 전반적인 이해 수준은 낮음 다. 이러한 캠페인에 성교육을 포함하여 청소년들이 사용하는 세부목표 의사소통 콘텐츠를 통해 제공하면 더욱 효과적일 것이다. 2010년까지 HIV/AIDS 치료를 필요로 하는 모든HIV에 대해 포괄적으로 이해하는 젊은 남녀(15-24세)의 비율, 다수와 성관계를 가진다고 보고한 15-24세 남성 및 여성의 케냐와 잠비아에서는 나이로비 대학교를 배경으로 하는일부 국가 선택 (2005년과 2010년, 단위 : %) 콘돔 사용 비율*, 일부 국가 선택 (2005년과 2010년, 단위 : %) 이들이 혜택을 받을 수 있도록 한다. 드라마가 텔레비전에서 방영되었는데, 이 드라마는 주인공들나이지리아 나이지리아 22 29 의 삶의 고난과 사랑, 그리고 HIV에 대해 다루었다. 나이로비 33 56 2010년 HIV 치료는 놀랄 만큼 향상되었으나 에 살고 있는 젊은이들 중 60%가 이 드라마를 시청하였고,가나 탄자니아 MDG 6의 목표에는 미치지 못하고 있다. 28 32 34 그 중 90%가 HIV 검사, 자신들의 연애 관계, 낙인 등에 대한 36우간다 모잠비크 생각이 바뀌었다고 보고되었다. 트리니다드 토바고에서 방영 항레트로 바이러스 치료를 받고 있는 사람 수 32 33 (단위 : 백만/ 2002년-2010년), 38 37 되는 텔레비전 드라마 역시 긍정적인 효과를 가져왔다. 2009 AIDS로 인한 사망자 수 (단위 : 백만/ 2000년-2010년)카메룬 케냐 년 겨울 우크라이나에서는 100만 명에 달하는 사람들이 마 7 32 37 34 67 약과 위험한 삶을 사는 청년들의 인생과 미래를 다룬 첫 TV 6모잠비크 짐바브웨 영화를 시청하였다. 시청자 중 42%가 친구들과 함께 드라마 36 38 5 34 59 에 관하여 토론 하고자 하였으며 안전하지 않은 성관계에 대잠비아 우간다 4 한 메시지를 분명하게 이해한 것으로 파악되었다. 38 39 41 45 휴대폰, 인터넷, 텔레비전을 통해 소통하는 젊은이들에게 3탄자니아 잠비아 39 는 기술 혁신을 이용해 HIV 치료를 향상시키고 관련 정보를 42 2 42 43 전달하는 것이 적합하다.레소토 가나 1 39 43 29 61 고아와 고아가 아닌 아동 간 교육 기회의 불평 0 2 000 2 001 2 002 2003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008 2 009 2 010말라위 레소토 42 46 등이 축소되고 있다. 항레트로 바이러스 치료를 받고 있는 사람 수(단위: 백만/ 2002년-2010년) 42 AIDS로 인한 사망자 수 (단위: 백만/ 2000년-2010년) 60케냐 말라위 2009년, 전 세계적으로 AIDS로 인해 부모 중 한 명 혹은 48 48 55 부모를 모두 잃은 아동의 수는 1,710만 명에 달하였다. 이 중 2010년 말, 개발도상국에 있는 650만 명의 사람들이 HIV 46짐바브웨 카메룬 1,500만 명의 아동이 사하라 이남 아프리카에 살고 있다. 또는 AIDS를 위해 항레트로 바이러스 치료를 받았다. 이는 53 68 46 지난 30년 간, HIV/AIDS로 인해 영향을 받은 아동을 지 2009년 12월부터 약 1년내에 역대 최고치인 140만 명이 넘는 560 10 20 30 40 50 60 70 80 원하고, 돌보고, 보호하기 위한 관심 및 투자가 증가하였다. 증가 수치를 기록하였으나, 2010년까지 모든 이들이 치료 혜 0 10 20 30 40 50 60 70 80 여성 남성 여성 남성 각 국가에서 보고한 자료에 의하면 이러한 투자가 결실을 맺 택을 받을 수 있게 하겠다는 목표는 달성하지 못하였다. * 지난 12개월 간 1명 이상과 성관계를 가진 사람으로 성관계 시 고 있다. 사하라 이남 아프리카 내 대다수의 국가에서 10-14 2008년과 2010년 사이에 약 130만 명의 새로운 사람들 HIV와 AIDS에 관한 정확하고 폭넓은 지식은 HIV 치료를 콘돔을 사용한 15-24세 남성 및 여성의 비율. 세의 고아와 고아가 아닌 아동 간 취학률이 비슷해지는 등 상 이 항레트로 바이러스 치료를 받기 위해 등록하였다. 이러한활용하고 행동의 변화를 가져오기 위한 핵심 요소이다. 그러 역에 거주하는 성인 남성의 경우 1년 평균 약 8개의 콘돔만 상태가 지속된다면 2011년 6월에 열렸던 유엔 에이즈 고위 당한 진전을 이룩하였다.나 사하라 이남 아프리카 지역의 15-24세의 젊은이 중 여성 사용할 수 있기 때문이다. 특히 이 지역의 경우 HIV 검사율이 급 회의(United Nations High-level Meeting on HIV/AIDS)26%와 남성 35%만이 이러한 지식을 가지고 있었다. 이 지 낮고, 그 중 젊은 남성들이 가장 낮다. 여성의 경우 산모와 태 에서 정했던 목표에 100만 명이 모자라지만 2015년 말까지역에서 신규 감염자 수가 가장 많은 11개 국가 중 8개의 국가 아 간 HIV전염을 예방하기 위한 검사와 치료를 제공하는 산 1,400만 명에 달하는 사람들이 항레트로 바이러스 치료를 받에서는 남성 중 45% 또는 그 이상이 콘돔을 사용한다고 보 모 보건 프로그램이 있다. 이에 비해 젊은 남성을 위한 프로 을 수 있을 것이다. 현재의 경제 상황을 고려하면 목표치인고되었다. 이것은 젊은 남녀의 HIV와 AIDS에 관한 낮은 지식 그램은 거의 없는 상태이다. 11개 국가 중 9개의 국가에서 검 1,500만 명을 달성하기 위해서는 전 지구적으로 HIV 대응의수준과는 대조적으로 콘돔이 비교적 널리 사용되고 있는 것 사를 받은 남성의 비율은 20%에도 미치지 못했다. 효율성 및 효과성을 향상시켜야 한다.을 보여준다. 대부분의 국가에서 젊은 여성들의 콘돔 사용률 청소년들에게는 미디어 캠페인을 통해 HIV 예방 메시지를은 매우 저조하다. 낮은 콘돔 사용률은 콘돔 확보 및 이용 가 전달하고 이로써 HIV 이해를 높여 행동 변화를 이끌어내는 효능성과 관련이 있는 것으로 보인다. 사하라 이남 아프리카 지 과를 기대할 수 있다는 점이 최근의 사례들을 통해 증명되었
    • 44 Goal 6 | HIV/AIDS, 말라리아 및 기타 질병 퇴치 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 45한 지역을 제외한 모든 곳에서 HIV 보균자를 항레트로 바이러스 치료 혜택은 성별과 연령에 따라 다르 되었으며 이들 중에는 5세 이하 아동이 86%를 차지하였다. 2010년까지 발병률을 50%로 감소시킨다는 목표를 달성하진위한 치료 기회가 확대되었다. 다. 2010년 치료 수혜 대상자를 살펴보면 여성의 비율(53%) 전 세계적으로 말라리아 발병 건수는 2000년 이후로 17%가 못했지만, 큰 성과를 달성했다고 평가할 수 있다. 이 남성(40%)보다 높았다. 그리고 개발도상국에서 항레트로 줄어들었으며 말라리아로 인한 사망률은 25%가 감소하였다.항레트로 바이러스 치료*를 제공받는 HIV보균자 비율 바이러스 치료를 받은 아동의 수가 성인의 수보다 적었다. 항(단위 : %/ 2009년과 2010년) 레트로 바이러스 치료를 받은 15세 이하 아동의 수는 2009북아프리카 재정 지원 확대로 인해 사하라 이남 지역에서 방충모기장을 사용하는 아동의 수가 증가하고 있다. 20 24 년 말, 35만 명에서 2010년 말 약 45만 명으로 증가하였코카서스 및 중앙아시아 다. 이는 개발도상지역에서 치료를 요하는 15세 이하 아동의 5세 이하 아동 중 방충기장에서 취침하는 아동 비율 (사하라 이남 아프리카, 2000년대 초와 2000년대 말/ 단위: %) 21 26 22%에 해당하며 2009년 치료혜택을 받은 비율(21%)에 비해동아시아 23 소폭 상승하였다. 32 HIV 보균자인 임산부가 치료를 받지 않을 경우 아동의 약남아시아 26 3분의 1이 자궁 내, 출산 시, 또는 모유 수유 시 HIV에 감염될 33사하라 이남 아프리카 위험에 처하게 된다. 이러한 위험은 항레트로 바이러스 약 처 40 49 방만으로도 현저히 줄일 수 있다. 2010년 개발도상국의 HIV동남아시아 및 오세아니아 보균자인 임산부 중 48%가 간에 치명적인 무리를 주는 네비 48 53 라핀을 함유하지 않은 가장 효과적인 항레트로 바이러스 요라틴 아메리카 및 카리브 제도 60 법을 제공받았다. 사하라 이남 아프리카 지역에는 매년 치료 63 가 필요한 150만 명의 임산부 중 92%가 거주하고 있다.서아시아 66.2 65.8개발도상국 40 48 세부목표0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 2015년까지 말라리아 및 다른 주요 질병의 발병 2009년 2010년 추정 범위 률 증가를 막고 감소세로 전환시킨다. 0.00 - 9.99 10.00 - 24.99 25.00 - 49.99 50.00 - 74.99 자료 이용 불가* 항레트로 바이러스 치료 대상 범위는 CD4세포 350cells/mm3또는 그 이하의 수를 가진 HIV 감염자에 해당 참고 | 지도 국경선은 2010년 기준으로 표시 말라리아 퇴치를 위한 지속적이고 의미 있는 진 2010년 항레트로 바이러스 치료를 받은 개발도상국 사 전이 이루어지고 있다. 말라리아 퇴치를 위한 국제적인 지원이 계속하여 늘어남 도 역시 증가하고 있다. 자료에 따르면 감염 의심시 진단해보람들의 비율이 증가하여, 치료를 요하는 HIV 감염자는 1,370 에 따라 말라리아로 고통 받던 국가들은 방충모기장을 더 많 는 기생충 검사 비율 역시 전 세계적으로 2005년 67%에서 말라리아로 인한 사망자 수 및 감염자 수가 지속적으로만 명 중 48%에 이른다. 이는 2009년 40%에 비해 8% 가량 이 이용할 수 있게 되었다. 게다가, 가구 조사에 따르면 방충 2009년 73%로 증가하였다. 사하라 이남 아프리카가 그 중 감소하고 있으며, 감염 위험 지역에 거주하는 사람들의 말라더 늘어난 것이다. 개발도상국 중 동아시아 사람들의 비율은 모기장 이용 가능 가구 중 96%가 실제로 방충모기장을 사 가장 큰 증가율을 보였다. 리아 예방과 통제 조치의 혜택 범위도 계속해서 증가하고 있38%에 이르러 가장 괄목할만한 진전을 보였다. 이와는 대조 용하고 있다고 한다. 사하라 이남 아프리카 지역에서 취침 시 그러나 우려되는 부분은 상당한 성과를 보였던 말라리아 다. 말라리아 발병 지역은 지도에서 꾸준히 사라지고 있으며적으로, 사하라 이남 아프리카의 치료 확대는 20%에 그쳤다. 방충모기장을 이용하는 아동의 비율은 2000년대 2%에서 퇴치 속도가 부족한 지원으로 인해 점차 둔화되고 있다는 것이 2011년에는 아르메니아에서 말라리아가 완전 퇴치되었다고사하라 이남 아프리카에 거주하며 HIV 치료 대상에 포함되는 2010년에는 39%를 기록하였다. 다. 국제적 재정 지원은 2011년 19억 달러로 최고치를 기록하 보고되었다.사람들 중 50% 이상이 여전히 항레트로 바이러스 치료를 제 또한, 관련 자료에 의하면 실내잔류분무법(indoor residual 였으나 보편적인 말라리아 예방과 통제 조치에 필요한 비용인 2000년과 2010년 사이에 말라리아가 발병한 99개국 중공받지 못하고 있다. spraying: 희석한 살충제를 집 내부의 벽 전체에 뿌려 벽 자 50-60억 달러에는 한참 못 미친다. 말라리아로 고통 받고 있 43개국에서 말라리아 감염이 50% 이상 감소했다고 보고되 보츠와나, 나미비아, 르완다를 포함한 10개 국가에서는 체를 살충제로 스며들게 하는 것)을 통해 보호가 필요할 정도 는 국가들의 말라리아 퇴치를 위한 국가 예산은 여전히 부족하 었다. 8개국에서는 25-50%까지 발병률이 줄어들고 있다.생식연령 전체를 대상으로 한 HIV/AIDS 예방법(generalized 로 감염 위험에 처한 인구의 비율은 2005년에 5% 미만이었 다. 예산 부족은 보건 관련 새천년개발목표의 달성을 위태롭게 2010년에는 대략 2억 1,600만 건의 말라리아 발병이 접epidemic)으로 접근하여 이미 모든 이들이 항레트로 바이러 던 것에 비해 2010년에는 11%로 증가하였다. 하며, 특히 아프리카 지역의 예산 문제가 가장 심각하다. 수되었으며 전체 발병 건수의 81%인 1억 7,400만 건이 아프스 치료 혜택을 입을 수 있게 되었다. (치료가 필요한 인구의 간단한 진단법 및 아르테미시닌을 함유한 치료법의 종류 리카에서 보고되었다. 2010년에 말라리아로 인한 사망자 수80%가 그 혜택을 받음) 는 65만 5,000명으로 사망자 중 91%는 아프리카에서 보고
    • 46 Goal 6 | HIV/AIDS, 말라리아 및 기타 질병 퇴치 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 47결핵 확산이 감소세로 돌아섰다. 였다. 이러한 추세가 지속된다면, 세계는 결핵의 확산을 멈추 더욱 많은 수의 결핵 환자가 성공적으로 치료를 1995년부터 2010년 사이, 총 4,600만 명의 결핵 환자 고 발병률을 감소세로 돌리고자 하는 목표를 달성할 수 있을 받았다. 들이 ‘직접복약확인 치료시스템(DOTS: Directly Observed인구 10만 명 당 신규 결핵 발생 건수 (HIV 양성 반응자 포함) 것이다. Treatment Short course, 1995-2005)’ 및 ‘결핵 퇴치 파트너(1990년, 2002년, 2010년) 직접복약확인 치료시스템(DOTS)을 통해 성공적으로 치료된 비율 (1994년과 2009년, 단위 : %) 십(2006년 발족)’을 통해 성공적으로 치료를 받았고 그 결과사하라 이남 아프리카 결핵 퇴치 노력으로 1990년 사망률 대비 50% 218 코카서스 및 중앙아시아 최대 700만 명의 생명을 구할 수 있었다. 299 감소 목표에 가까워졌다. 73 * 276 74 2010년 전 세계 570만 명이 공식적으로 결핵판정을 받오세아니아 오세아니아 았으며, 이것은 전체 신규 감염자의 65%에 해당한다. 2009 233 인구 10만 명당 결핵으로 인한 사망자 수 61 229 (HIV 양성 반응자 제외, 1990년과 2010년) 년의 환자 중 87%가 성공적으로 치료를 받았다. 이것은 전 76 231 오세아니아 라틴 아메리카 및 카리브 제도동남아시아 56 세계 목표치였던 85%를 3년 연속 능가하는 것이다. 65 235 33 77 양질의 치료 혜택을 받을 수 있는 결핵 환자의 수가 늘 224 동남아시아 사하라 이남 아프리카 213 51 60 고 있지만 신규 결핵 환자의 3분의 1은 여전히 보고되지 않남아시아 28 80 207 남아시아 고 있으며 그로인해 ‘직접복약확인 치료시스템’의 도움을 받 서아시아 206 42 72 지 못하고 있다. 2010년 29만의 다제내성결핵(Multi Drug 184 27 86코카서스 및 중앙아시아 사하라 이남 아프리카 북아프리카 Resistant Tuberculosis: 결핵 치료에 가장 중요한 약제인 아 116 37 80 143 30 이소니아짓과 리팜핀에 모두 내성인 결핵) 발병 건 중 84%가 87 132 코카서스 및 중앙아시아 남아시아 국제적인 가이드라인에 따른 진단 및 치료를 받지 못하고 있동아시아 26 74 157 20 88 어 이 또한 우려된다. 105 동아시아 동남아시아 83 더욱이, HIV 양성 판단을 받은 결핵 환자의 상당수는 자 20 82북아프리카 4 90 신들의 HIV 보균 여부를 알지 못하여 항레트로 바이러스 치 64 라틴 아메리카 및 카리브 제도 동아시아 54 료를 받지 못하는 실정이다. 지난 10년간 재정 지원이 늘어났 12 88 49 3 95라틴 아메리카 및 카리브 제도 으나 재정 지원 격차는 여전히 크다. 88 북아프리카 선진국 8 68 57 5 64 43 서아시아 개발도상국서아시아 8 75 57 4 87 43 32 선진국 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100선진국 8 38 4 1994년 2009년 33 개발도상국 *코카서스 및 중앙아시아는 1995년 데이터 참조 27 30개발도상국 18 174 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 167 151 1990년 2010년 추정 범위0 50 100 150 200 250 300 350 400 결핵의 유병률과 사망률은 대부분 지역에서 감소하고 있 1990년 2002년 2010년 추정 범위 다. 2010년 140만 명이 결핵으로 인해 사망하였으며 그 중 35 2010년에는 전 세계적으로 880만 명의 인구가 결핵 판 만 명은 HIV 보균자였다. 현재의 예상으로는 ‘결핵 퇴치 파트정을 받았는데, 그 중 110만 명이 HIV 보균자였다. 결핵 발병 너십(Stop TB Partnership)’이 설정한 1990년도의 사망률을률은 10만 명 중 141명의 감염자가 발생했던 2002년에 가장 2015년까지 절반으로 감소시킨다는 목표 달성은 여러 지역을높았는데, 그 이후로 수치는 계속 감소하고 있다. 포함하여 전 세계적으로 달성될 수 있을 것으로 예측된다. 신규 발병수도 매우 느리긴 하지만 감소 추세에 있다. 유병률의 추세는 좀 더 불확실하나, 2010년에는 1,200만2006년 이후로 발병률의 감소가 세계 인구 증가율을 초과하 명의 인구가 결핵환자였던 것으로 조사되었다.
    • 48 Goal 7 | 지속 가능한 환경 보장 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 49 서비스에 부정적인 영향을 미치게 된다. 경제 위기는 전 세계적으로 온실 가스 배출을 소 세부목표 지속 가능한 개발 원칙을 국가 정책 및 프로그램에 통합 이러한 편익에 금전적인 가치를 부여하는 것은 어렵지만, 량 감소시켰지만 이는 단기적인 현상일 뿐이다. Goal 7 시키고 환경 자원의 손실을 복원한다. 산림 자체는 세계 인구의 상당한 비율, 특히 개발도상국 사람 들의 생계의 터전이 되어주며, 필요시 경제적 안전망의 역할을 이산화탄소 배출량 지속가능한 환경 아시아 지역의 산림 증가는 세계적인 산림 소실 추세를 하고 있다. 전 세계적으로 산림 관리와 보존 관련 사업은 대략 (1990년, 2008년, 2009년, 단위 : 10억 미터톤) 동아시아 1,000만 명의 사람들에게 일자리를 제공하며 그보다 더 많은 보장 늦추고 있을 뿐, 산림 증가 추세로 돌려지지는 않고 있다. 3.0 7.7 사람들이 직간접적으로 수혜를 받고 있다. 목재를 제외하고라 8.3 남아시아 1990년에서 2000년, 2000년에서 2010년 사이의 순 산림 변화 비교 도 산림은 식량, 사료, 야생 동물의 고기, 약용 식물, 가정용품 1.0 (단위 : 연간 백만 헥타르) 2.6 및 건축을 위한 재료 등을 제공한다. 연구 결과에 따르면 개 3.0 2.8 아프리카 아시아 유럽 북중미 오세아니아 남미 발도상국 여성들은 이러한 제품들을 채집 가공하고 시장에서 · 라틴 아메리카 및 카리브 제도 1.0 판매하는 일련의 활동에 필수불가결하게 관여하고 있다. 1.6 2.0 2.2 1.6 서아시아 1.0 0.6 1.3 0.9 1.3 0.7 <0.01 -0.04 동남아시아 0.0 0.4 -0.6 -0.7 -0.3 1.2 1.2 -1.0 사하라 이남 아프리카 0.5 0.7 -2.0 0.7 북아프리카 0.2 -3.0 -3.4 0.5 0.5 -4.1 -4.0 코카서스 및 중앙아시아 -4.1 -4.2 -4.0 0.5* 0.5 0.5 -5.0 오세아니아 순산림 증가 (net gain) 순산림 감소 (net loss) <0.01 1990-2000년 2000-2010년 1990-2000년 2000-2010년 <0.01 <0.01 선진국 산림 벌채 감소, 새롭게 조성된 산림, 기존 산림의 자연적인 팽창 등 14.9 14.1 으로 인해 산림 소실의 비율이 감소하였다. 그 결과 지난 20년간의 세계 13.2 개발도상국 적인 산림 순손실을 보면, 1990년대 연간 830만 헥타르가 감소한 것에 6.7 16.1 비해 2000년대인 지난 10년 동안은 연간 520만 헥타르가 감소하였다. 16.9 2000년에서 2010년 사이에는 남미와 아프리카 지역에서 산림 소 세계 평균 21.7 실이 매우 많이 일어났다. 오세아니아 지역에서도 산림이 소실되었는 30.2 30.1 데, 대부분 호주에서 발생한 심각한 가뭄과 산불의 영향 때문이다. 이와 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 는 대조적으로 지난 10년간 아시아에서는 중국, 인도, 베트남에서 실행 1990 2008 2009 된 대규모 조림 프로그램의 결과 순 산림이 연간 220만 헥타르 증가했 *코카서스 및 중앙아시아에 대한 해당 내용은 1992년 자료임 다. 그러나 그럼에도 불구하고, 산림지역이 다른 용도로 급속히 전용되 는 사례가 아시아의 기타 여러 국가에서 나타나고 있다. 장기적인 추세와는 반대로, 전 세계적인 이산화탄소 배출 산림 지역이 감소하면 산림이 제공하는 많은 사회 경제적 편익과 은 2008년도 302억 미터톤에서 2009년 301억 미터톤으로
    • 50 Goal 7 | 지속 가능한 환경 보장 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 510.4% 감소했다. 몬트리올 의정서의 성공적인 실행을 발판으로, 한 관심을 기울이고 있다. 이는 오존층 파괴 물질이 들어있지 또한, 당사국들은 폐기물 및 사용 중인 장비에 포함된 오 1990년부터 2008년까지 이산화탄소 배출량은 거의 매년 더 많은 유해 물질을 통제할 수 있는 길이 열리 않은 대안 물질이 있는 사례를 확인하고, 대안이 있을 경우 존층 파괴 물질의 폐기 문제 및 환경적으로 안전하게 관리하증가했으며, 2002년부터는 특히 그 증가세가 높아졌다. 비록 게 되었다. 물질의 사용을 폐기하기 위해서다. 는 법에 대해서도 토의했다.2009년의 배출량 감소는 전례에 없던 일이지만, 1990년 수 1986년부터 2010년까지 오존층파괴물질(ODSs)의 소비량준에 비하면 여전히 39%나 높은 수치였다. (수천 미터 톤의 오존층을 파괴할 수 있는 잠재력) 세부목표 2009년의 이산화탄소 배출 감소의 원인은 글로벌 경제의 1,400 선진국 2010년까지 생물 다양성 소실을 줄이고, 감소율을 현저하게 감소시킨다.위기로 인해 침체된 경제 활동을 꼽을 수 있다. 특히, 선진국 개발도상국 1,200의 배출량이 줄어들었는데, 2008년과 비교했을 때 7% 감소 코카서스 지역, 중앙아시아, 전 세계적으로 많은 지역이 보호 구역으로 지정되고 있지만, 생물 다양성 소실은 여전히 발생하고 있다. 동부 및 동남 유럽 1,000했다. 개발도상국 전체의 경우 배출량은 지속적으로 증가했 육지 보호 구역의 증가 (1990-2010년, 단위 : %)지만, 종전보다는 낮은 수치를 기록했다. 2003년과 2004년 800에 약 10% 증가한 것에 비해, 2009년에는 5.4% 증가에 그쳤 600다. 전체적으로는 선진국에서의 배출량 감소가 개발도상국에서의 배출량 증가분을 상쇄하고도 남았다. 400 1인당 배출량은 여전히 선진국에서 훨씬 많은 것으로 조 200사되었는데, 2009년 기준으로 1인당 이산화탄소 배출량은 선 0진국의 경우 10미터톤, 개발도상국은 3미터톤, 사하라 이남 1986 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010아프리카의 경우는 0.6미터톤에 불과했다. 그러나 지난 몇 년 2012년은 그간 축하받을 정도로 많은 성과를 거둔 오존간 경제산출단위당 배출량은 1달러 당 개발도상국에서 0.6킬 층 파괴 물질에 관한 몬트리올 의정서(이하 몬트리올 의정서)로그램, 선진국에서 0.37킬로그램의 이산화탄소를 배출하여 의 25주년을 기념하는 해이다. 가장 주목할 만한 결과는 그간 1이하 1-10 10-100 100 이상 관련 자료 확보 불가능개발도상국이 더 높게 나타났다. 오존층 파괴 물질의 소비량이 98% 감소되었다는 것이다. 게 해양 보호 구역의 증가 (육지로부터 12해리까지, 1990-2010년, 단위 : %) 지난 2011년 국제 사회는 국제기후변화레짐을 한 단계 진 다가 이러한 오존층 파괴 물질은 대부분 강력한 온실가스이전시키는 성과를 거뒀다. 남아프리카 공화국 더반에서 개최 기 때문에, 몬트리올 의정서가 세계 기후시스템의 보호에도된 유엔기후변화회의에서 국제 사회는 기후 변화를 유도하는 중대한 기여를 했다고 할 수 있다.온실 가스 배출을 통제하기 위해 더욱 강력한 조치를 가하기 이제 앞으로 단계적으로 폐기되어야 할 유해 물질 중 가로 합의했다. 기후변화협약 체제 하에서 모든 당사국에 적용 장 큰 집단에 속하는 것은 수소염화불화탄소(HCFCs)이다.가능한 단일의 의정서나 법적 문건 채택 혹은 법적 구속력이 각국 정부는 몬트리올 의정서가 성공적으로 이행되었다는 점있는 협의된 결과물을 위한 협상이 개시되었다. 이는 2020년 과 전 세계적으로 비준을 받은 상황을 감안하여, 오존층 파괴에 발효 및 실행될 예정이다. 또한 유엔기후변화회의는 국제 물질의 대체 물질로 이용되지만 지구 온난화를 일으키는 물사회가 합의한 감축량과 실제 지구를 위해 필요한 감축량 사 질에 포함되는 수소염화불화탄소의 사용 내용을 개정하려고이의 간극을 확인하고, 좀 더 강력한 행동을 촉구했다. 고려하고 있다. 비해양 지역 1이하 1-10 10-100 100 이상 관련 자료 확보 불가능 사실 2009년 경제 위기의 영향으로 소량 감소된 글로벌 몬트리올 의정서 당사국들은 이제 의정서의 모든 개정안에배출량은 단기적인 현상이며, 세계 경제가 회복되면 배출량도 2010년 현재, 전 세계적으로 육지의 12.7%가 보호 구역으 났으며, 해양 보호 구역은 172개국 86개국에서 두 배 가량 늘어 대해서도 전 세계 국가들이 비준하기를 희망하고 있다. 올해 말다시 높아질 가능성이 높다. 온실 가스 배출 감축은 여전히 로 지정되었지만 해양의 경우 단지 1.6%만이 보호 구역으로 지 났다. 이와 반대로, 보호 구역의 확장률이 1% 미만이거나 전혀 까지 모든 개정안의 비준에 실패하면, 수소염화불화탄소를 신긴급한 문제로 남아있다. 정되어 있다. 확장되지 않은 나라의 수는 육지 보호 구역의 경우 54개국, 해 중하고 단계적으로 폐기하기 위해 비당사국이 수소염화불화탄 소를 구입하지 못하도록 무역 제제 조치를 부과할 수 있다. 1990년 이래로 보호 구역의 숫자는 58% 증가했으며 규모 양 보호 구역의 경우 35개국이었다. 그 외 오존층 파괴 물질로 분류된 주요 물질들의 단계적 는 48% 증가했다. 그러나 보호 구역 증가율은 국가별, 지역별 해양 보호 구역은 상대적으로 작은 규모에도 불구하고 육지 폐기 기한이 서서히 다가오고 있다. 당사국들은 소규모로 다 차이가 크게 나타났다. 1990년에서 2010년까지의 조사에 따르 보호 구역보다 더 빠른 속도로 증가해왔다. 특히 12해리 이내 연안 양하게 분류된 면제 물질의 사용을 추적하고 보고하며 세밀 면 육지 보호 구역은 228개국 중 59개국에서 두 배 가량 늘어 해역의 보호 구역은 1990년 3.1%에서 2010년 7.2%로 증가했다.
    • 52 Goal 7 | 지속 가능한 환경 보장 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 53종 보전을 위해 가장 중요한 지역이 여전히 보 보전을 위한 노력으로 멸종 위기에 처한 종의 지금까지 조사된 모든 생물 분류군(taxonomic groups) 2008년, 해양 어장 남획이 최고치에 달했다.호되지 않은 채로 남아있다. 비율이 낮아지고 있다. 에서 멸종 위기에 처한 종의 비율이 상당히 높은데, 조류의 경우 13%, 소철(cycads, 수백만 년간 변하지 않은 채로 남아 남획된 어류 자원의 비율, 1974년-2009년 (단위 : %)보호 구역을 통해 완전히 보호되는 주요 생물 다양성 지역 비율(1990-2007년, 단위 : %) 멸종 위기의 종에 대한 세계자연보전연맹(IUCN) Red List Index(RLI) 있는 희귀식물)의 경우 63%가 멸종 위기를 겪고 있다. 더욱 35 (종이 멸종 위기에 가까울수록 감소하는 개체수와 분포를 보여주고50 있음) 조류 관찰 결과 및 예측결과 (1988-2008년) 심각한 문제는 멸종 위험의 동향을 수치화해 봤을 때 더 많은 30 0.922 종의 상태가 개선되기 보다는 악화되고 있다는 것이다.40 25 0.921 세계자연보전연맹(IUCN)의 Red List Index(RLI)는 집합적 종에 대한 전반적인 멸종 위험 추세를 정량화하고 있다. 이 0.920 2030 지수는 세계의 조류, 포유류, 양서류의 종류가 감소하고 있는 0.919 15 상황에서, 만약 보전을 위한 조치가 없었다면 이러한 추세는20 0.918 더욱 심각하게 악화될 수 있었음을 보여주고 있다. 이러한 조 10 치에는 보호 구역을 지정하는 것부터 특정 종의 수렵을 통제10 0.917 5 하는 것까지의 범위를 포괄하고 있다. RLI는 이러한 보전 노 0.916 력이 없었다면 조류와 포유류가 적어도 18% 정도 상당히 가 0 0 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2007 0.915 파르게 감소했을 것이라고 보고 있다. 1988 1994 2000 2004 2008 보전을 위한 조치로 인해 1988년에서 2008년까지 20 1974년에는 단지 10%의 어류 자원만이 남획되었는데, 이 주요조류보존지역 멸종제로연합지역 조류 RLI 관찰 결과 년 동안 조류 39종, 1996년부터 2008년까지 포유류 29종이 는 생물학적 지속 가능성 수준에 한참 못 미치는 수치로 풍부 조류 RLI 예측 결과 (보전을 위한 노력이 없는 경우) 참고 | 데이터는 10,993개의 주요조류보존지역과 588개의 멸종제로연합지역 RLI 분류 체계 내에서 멸종 분류 쪽으로 한 단계 이동하는 것 한 어장을 복구하고 생산성을 복원하기 위해서는 엄격한 관리 적절한 지역에 지정된 보호 구역이 종의 감소를 줄일 수 을 막았다. 고무적인 것은 이러한 수치가 다소 과소평가되었 계획이 필요했다. 1989년에는 남획 비율이 27%까지 상승했 멸종 위기의 종에 대한 세계자연보전연맹(IUCN) Red List Index(RLI) 다는 점인데, 그 이유는 많은 종들이 보전을 위한 조치가 없있다는 새로운 연구 결과가 확인되었다. 그러나 이런 지역의 (종이 멸종 위기에 가까울수록 감소하는 개체수와 범위를 보여주고 다. 그 이후 약간의 변동이 있었지만 2006년까지는 대체적으증가에도 불구하고, 전 세계에서 종 보전을 위해 가장 중요한 있음), 포유류, 관찰 결과 및 예측 결과 (1996-2008년) 었다면 상태가 더 악화될 수 있었다는 점을 간과하고 있기 때 로 안정세를 보였다. 연안 국가들이 추진한 어업 정책 및 관리 0.862 문이었다. 그럼에도 불구하고, 결론적으로 전반적인 감소 추육지의 절반 정도가 보호되지 않은 채로 남아있다. 예를 들 조치에도 불구하고, 2008년 어류 자원의 남획 비율은 놀랍게어, 588개의 멸종제로연합지역(AZEs)을 위한 전 세계 네트워 세는 급격하게 이루어지고, 인간이 야기한 멸종은 전례 없는 도 32%까지 상승했다. 2009년에는 세계 어류 자원의 70%를 0.860크(588 Alliance for Zero Extinction sites(AZEs))는 단지 한 비율로 지속되고 있다. 차지하는 395개의 관리중인 어류 자원의 30%가 남획되었다.개체 혹은 몇 개의 가장 위협받는 종들의 남은 개체만을 보호 0.858 양서류의 경우 보전을 위한 노력이 아직 큰 영향을 미치 남아있는 어류 자원 중 57%가 최적 수준으로 어획된 것하고 있다. 지는 못하고 있다. 양서류가 감소한 중요 원인 중 하나는 곰 으로 추정되며 최대로 지속 가능한 수준이거나 혹은 그와 가 0.856 실제 이러한 핵심 지역의 51%가 보호받지 못하고 있으며, 팡이 병원균(the fungal pathogen chytridiomycosis)으로 근 깝게 생산을 하고 있다. 최적 수준으로 어획된 어류 자원이라10,993개의 주요조류보존지역(IBAs)의 경우도 49%가 보호받 0.854 래에 와서야 발견되었다. 할지라도 적절하게 관리되지 않을 경우 감소의 위험이 있다.지 못하고 있다. 멸종제로연합지역의 22%, 주요조류보존지역의 2009년 단지 13%의 어류 자원만이 불충분하게 어획되었 0.85228%만이 완전하게 보호 구역에 속해 보호받고 있을 뿐이다. 는데 이는 상대적으로 낮은 어업 수요 때문이며, 향후 생산량 이러한 주요 지역은 시간이 지나면서 보호 구역으로 편입 0.850 이 증가할 가능성이 있다. 그러나 이렇게 어획량이 적은 어종 1996 2008되었다. 그러나 그 비율을 살펴보면, 지난 1950년부터 전체 육 은 대규모 어종이 아니라서, 세계적인 생산량 증대에 미치는 포유류RLI 관찰 결과지 보호 지역 중 주요 생물 다양성 지역을 포함하는 보호 구역 포유류RLI 예측 결과 (보전을 위한 노력이 없는 경우) 영향은 제한적이다. 일부 진전에도 불구하고, 전 세계적으로의 범위는 매년 감소했다. 다른 중요한 보호 구역보다 멸종제로 참고 | Red List Index가 1.0인 경우 ‘가장 관심도가 적은’ 종으로 분류되며, 어류 자원은 치솟는 수요의 압력과 어선(fishing fleets)의 과잉 가까운 미래에는 멸종되지 않음. Red List Index가 0인 경우는 모든 종이연합지역과 주요조류보존지역의 적절한 보호와 관리는 멸종을 멸종했음을 의미. 자본화(overcapitalization), 서식지와 환경의 파괴 및 기후 변미연에 방지하고 생태계 서비스를 보호하며 이러한 지역으로 화의 문제에 직면해 있다. 어류 자원 관련 정책 및 관리 계획부터 사람들이 취할 수 있는 편익을 보존하고, 생물다양성협약 수립 시 생산 과잉 문제와 국가의 정치 경제적 의사 결정에 어(CBD) 하의 국제적인 합의를 이행하기 위해 꼭 필요하다. 업 관련 정책을 통합시키는 것에 초점을 맞출 필요가 있다.
    • 54 Goal 7 | 지속 가능한 환경 보장 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 55 전 세계적으로 해양에서 어획되는 어류 자원 생산은 수치이다. 이로써 2015년까지 안전한 식수 및 기초적인 위생 물에 대한 접근성은 농촌 지역이 도시보다 아직 훨씬 뒤쳐져있다.1996년 8,780만 톤으로 최고점을 기록한 이래 2009년 7,950 환경에 대한 접근성이 부족한 인구의 비율을 반으로 줄인다 개량된 식수원을 사용하고 있는 인구와 사용하지 못하는 인구, 개량된 식수원을 농촌 인구에 공급하는 문제는 아직 많만 톤으로 감소하여 지속적으로 증가하는 남획에 경종을 울 는 세부 목표는 5년 앞당겨 달성되었다. 현재의 추세가 지속 도시 및 농촌 지역 (1990년 및 2010년, 단위 : 백만)리고 있다. 된다면, 2015년까지 세계 인구의 92%가 개량된 식수원을 사 4,000 이 부족한 실정이다. 2010년 현재 개량된 식수원을 이용하는 도시 농촌 용할 수 있을 것이다. 130 도시 인구는 96%로 조사된 반면, 농촌지역의 경우는 81%를 세부목표 개량된 식수원을 사용하는 인구는 1990년 이래 20억 명 653 기록했다. 3,000 2015년까지 안전한 식수 및 기초적인 위생 환경 이상이 증가하여 2010년 현재 61억 명에 달하는 것으로 조사 인구 증가로 인해 도시에서 개량된 식수원을 이용하지 못 1,139 에 대한 접근성이 부족한 인구의 비율을 반으로 되었다. 중국과 인도에서는 개량된 식수원을 사용하는 인구 109 하는 인구는 절대적인 기준에서 볼 때는 사실상 증가했다. 반 줄인다. 2,000 가 각각 4억 5,700만 및 5억 5,200만 명으로 증가하여 세계 대로 농촌 지역에서는 개량된 식수원을 이용하지 못하는 인 3,343 적인 증가치의 거의 절반을 차지했다. 2,747 구가 1990년 11억 명에서, 2010년 6억 5,300만 명으로 감소국제 사회는 식수 관련 새천년개발목표를 일정 그러나 문제는 아직 끝나지 않았다. 세계 인구의 11% 즉 1,000 2,142 1,896 했다. 그러나 도시와 농촌의 차이는 아직도 크다. 농촌에서보다 5년 앞당겨 달성했다. 7억 8,300만 명이 아직도 개량된 식수원에 접근이 어려운 상 개량된 식수원을 사용하지 못하는 인구는 도시의 경우보다 5 태이며 현재 추세로는 2015년이 되어도 6억 500만 명의 인 0 배 많다.개량된 수자원을 이용하는 인구의 비율 1990 2010 1990 2010(1990년과 2010년, 단위 : %) 구는 개량된 식수에 접근하지 못할 것으로 예측된다. 개량된 식수원 사용 개량된 식수원 사용하지 않음오세아니아 9개의 개발도상국 중 4개 국가에서 90% 이상의 인구가 55 54 78 개량된 식수원을 이용하고 있다. 반면 오세아니아와 사하라 사하라 이남 아프리카 지역의 빈곤층들은 식수에 접근하기 불리한 위치에 있다.사하라 이남 아프리카 49 이남 아프리카 지역에서는 개량된 식수원을 이용하는 인구가 75 61 가계 자산별 5등급 분류로 나타낸 식수 접근 비율, 도시와 농촌 거주자, 사하라 이남 아프리카, 35개국 인구 가 중치 평균에코카서스 및 중앙아시아 상당히 낮은 상태에 머물러, 2015년까지 목표를 달성하기 어 기초한 자료 (단위 : %) 88 94 려울 전망이다. 사하라 이남 아프리카 지역에서는 전체 인구 도시 지역 농촌 지역 87동남아시아 의 40% 이상이 개량된 식수원을 이용하지 못하고 있다. 100 100 8 6 71 86 13 88 세계적으로 수자원의 질을 측정하는 것은 아직 가능하지 21서아시아 32 않기 때문에, 안전성·신뢰성·지속 가능성의 측면은 새천년개 36 85 80 80 93 32 46 89 발목표의 달성 정도를 측정하기 위해 쓰인 대리 지표(proxy 53남아시아 57 72 86 53 66 90 indicator)에는 반영되지 않았다. 그 결과, 개량된 수자원을 60 60동아시아 62 이용하고 있는 사람의 수는 실제 안전한 수자원을 사용하는 68 84 91 64 사람 수보다 과도하게 예측된 측면이 있다. 수자원의 안전성·북아프리카 40 40 59 87 94 신뢰성·지속 가능성에 대한 세계적인 모니터링의 촉진을 위 59 92 62라틴 아메리카 및 카리브 제도 해 그리고 새천년개발목표의 수자원 관련 세부 목표를 넘어, 52 85 46 93 20 20 43 전 세계 사람들 모두 개량된 수자원을 이용할 수 있게 하기 39 94 34선진국 25 98 위해서는 지속적인 노력이 필요하다. 15 99 2 9 99 5 1 0 0개발도상국 극빈층 빈곤층 중산층 부유층 최부유층 극빈층 빈곤층 중산층 부유층 최부유층 70 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 85 86세계 평균 상수도 시설 기타 개량된 수원(水源) 개량되지 않은 수원 76 88 89 불평등은 아직도 문제로 남아있다. 사하라 이남 아프리 이상이 개량된 수원을 이용하고 있으며, 60%가 넘는 인구가0 20 40 60 80 100 카 지역의 35개국(동 지역의 인구 84%를 차지)에 대한 분석 수도 시설을 이용하고 있다. 농촌에서는 극빈층과 빈곤층에 1990년 2010년 목표 데이터를 살펴보면 농촌과 도시 지역의 빈부를 기준으로 5개 속하는 하위 40%까지는 수도시설을 이용하고 있지 않으며, 2010년에는 세계 인구의 89%가 개량된 식수원을 사용 로 나눈 계층 중 극빈층과 최부유층의 편차가 심각함을 보여 어떤 형태이로든 개량된 수원을 이용하는 인구도 전체 인구하는 것으로 조사되었는데, 이는 1990년 76%에 비해 증가한 주고 있다. 도시에 사는 최부유층(20%)의 경우 인구 중 90% 의 절반 이하로 조사됐다.
    • 56 Goal 7 | 지속 가능한 환경 보장 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 57사하라 이남 아프리카 지역의 여성들은 물을 조달해야 하는 부담을 지고 있다. 개발도상국 전체의 위생 시설 이용 수준은 1990년 36% 반면에 서아시아와 사하라 이남 아프리카 지역에서는 발 에서 2010년 56%로 증가했다. 이러한 증가에도 불구하고, 전이 가장 더뎠으며, 오세아니아에서는 지난 20여 년간 개선물을 조달하는 부담을 지고 있는 계층 분포 개발도상국의 절반에 가까운 인구인 25억 명은 아직도 개량 이 전혀 이루어지지 않았다. 물 공급이 적절히 이뤄지지 않는 곳에서는, 누군가가 물여성, 15세 이하 아이들, 남성수도 시설이 없는 사하라 이남 아프리카 지역 된 위생 시설에 대한 접근이 어려운 실정이다. 현재의 추세에 따르면 그리고 앞으로 추가적인 개입이 없 을 구해 와야 한다. 사하라 이남 아프리카 지역 전체 인구의25개국에서 인구 가중치를 적용한 평균 데이터 동아시아와 남아시아에서 가장 많은 개선이 이루어졌는 다면, 국제사회는 2015년까지 위생 시설 이용 비율에 관한2006년/2009년 (단위 : %) 48%를 차지하는 25개국의 데이터 분석에 따르면, 성인 여자 데, 위생 시설 이용 수준이 1990년 수준에 비해 동아시아에 새천년개발목표인 75%를 달성하지 못하고, 단지 67%까지 비 와 소녀들이 그러한 역할을 가장 많이 감당하고 있다. 이러한 서는 2.4배, 남아시아에서는 1.7배 각각 상승했다. 율을 늘릴 수 있을 것이다. 6 국가들에서는 2010년 기준으로 단지 25%만이 수돗물을 이 소년 용하고 있다. 나머지 75%의 경우는 물을 다른 곳으로부터 길 노상 배변에 의존해 살아갈 수밖에 없는 사람들의 숫자는 만연한 보건문제의 위협이자 국제 사회의 어 와야 한다. 최소한 하루 한 번 이상 물을 구하기 위해서는 수치로 남아있다. 23 상당한 시간과 에너지가 소모된다. 25개국의 자료를 합산해 남성 보면, 성인 여성들의 물을 구하기 위한 일일 왕복 시간은 적 1990년 이래, 위생 시설을 전혀 사용하지 못하고 노상 배 에 노출되어 있다. 11개 국가에서 대부분의 인구가 노상 배변 어도 1,600만 시간에 달한다. 남성의 경우 600만 시간, 아이 변에 의존해 살아가는 사람들의 숫자는 2억 7,100만 명 감소 을 행하고 있다. 경제적으로 급속히 발전하는 국가에서도 아 들의 경우 400만 시간으로 조사되었다. 62 했다. 그러나 세계 인구의 15%에 해당하는 11억 명의 사람들 직까지 많은 인구가 노상 배변을 하고 있는데, 그 수는 인도 6 여성 9 소녀 은 위생 시설을 전혀 사용하지 못하고 있다. 이들 공동체는 매 억 2,600만 명, 중국 1,400만 명, 브라질 700만 명으로 조사 일 부적절한 인간 배설물로 인해 보건과 환경이 심각한 위험 됐다. 노상 배변 하는 인구 중 거의 60%가 인도에 살고 있다. 사하라 이남 아프리카에서는 위생 시설 접근성이 경제력과 주거 조건에 밀접히 연관되어 있어 가계 자산별 5등급 분류로 나타낸 위생 시설 이용 인구 비율 (사하라 이남 아프리카 지역 도시 및 농촌 지역, 35개국의 인구 가중치 평균을 적용, 단위: %) 도시 지역 농촌 지역대부분의 개발도상국에서의 개선에도 불구하고, 위생 관련 새천년개발목표는 여전히 달성이 힘들어 100 100 4보인다. 9 1 9 14 21 27 19 35 80 80 44위생 시설을 이용하는 인구 비율, 1990년 및 2010년 (단위 : %) 32 26 61100 67 41 36 25 31 15 13 13 18 4 18 4 8 3 7 1 32 19 37 0 7 60 60 6 37 9 14 10 5 40 6 7 5 2 80 9 39 5 91 10 32 32 5 59 12 40 80 40 19 34 70 17 60 26 13 59 0 0 25 24 8 24 49 6 20 42 20 33 10 26 40 19 7 22 15 3 14 7 6 0 0 극빈층 빈곤층 중산층 부유층 최부유층 극빈층 빈곤층 중산층 부유층 최부유층 20 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 20% 개량된 및 공동의 위생 시설 개량되지 않은 위생 시설 노상 배변 0 24 41 26 30 46 69 55 55 68 80 72 90 80 85 27 66 36 56 1990 2010 1990 2010 1990 2010 1990 2010 1990 2010 1990 2010 1990 2010 1990 2010 1990 2010 사하라 이남 아프리카 지역 35개국의(동 지역 인구의 84% 최부유층의 위생 시설 이용률은 50%에 못 미친다. 농촌 지역 남아시아 사하라 이남 동남아시아 오세아니아 라틴 아메리카 북아프리카 서아시아 동아시아 개발도상국 아프리카 및 카리브 제도 를 차지) 데이터 분석에 따르면 도시 최부유층 20%의 90% 이 극빈층 20%의 60% 이상은 노상 배변을 하고 있다. 개량된 위생 시설 공동 위생 시설 개량되지 않은 위생 시설 사용 노상 배변 상의 가정은 개량된 위생 시설을 이용하는 데 반해, 농촌 지역
    • 58 Goal 7 | 지속 가능한 환경 보장 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 59농촌과 도시의 위생 시설 이용 격차는 줄어들기 세부목표시작했지만, 그 격차는 아직 극명하다. 2020년까지 적어도 1억 명의 빈민가 거주민의 거주권 확보에 대한 측정은 진전을 보여 삶의 질을 현저히 향상시킨다 빈민 지역 거주자 1억 명의 삶의 질 개선을 위한 새천년개발 나 국제적으로 비교할만한 데이터의 부족으로 이 부문 지표는개량된 위생 시설을 이용하는 도시와 농촌의 인구 비율 목표가 이미 달성된 것을 감안해, 유엔 해비타트(UN-HABITAT) 그간 사용되지 않았다.(1990년과 2010년) 급속한 도시화로 도시 빈민이 증가했지만, 빈민남아시아 집행이사회는 2011년 4월 이와 관련한 목표 확대를 위해 국제 유엔 해비타트와 협력 기관들은 국가와 지역에 상관없이 공 4.6 지역 거주자 2억 명의 삶의 개선을 통해 새천년 2.1 적·국내적 전략 및 체계 구축에 관한 결의안을 채택했다. 특히 통적으로 적용하여 거주권의 확보를 측정할 수 있는 방법론을사하라 이남 아프리카 개발목표를 달성했다. 이사회는 새천년정상선언(Millennium Declaration)에서 상세하 만드는 데 상당한 성과를 냈다. 이러한 방법론을 이용한 도시불 2.2 1.8 빈민 지역에 거주하는 도시 인구 비율 게 설명된, 거주권의 확보(security of tenure)에 대한 개선된 목 평등설문조사(Urban Inequality Surveys)를 통해 전 세계 25개 (2000년 및 2012년, 단위: %)오세아니아 표치를 설정했다. 도시의 현황을 실제 조사했다. 보통 거주권을 증명하는 문서가 1.9 사하라 이남 아프리카 1.8 65 새천년개발목표 모니터링 착수 시에는 거주권의 확보가 빈 있을 때나, 강제적 퇴거조치에 대한 사실상(de facto) 혹은 인지서아시아 62 민 지역 관련 목표를 평가하는 5개의 지표 중에 하나였다. 그러 된 보호조치가 있을 때 거주권을 확보했다고 간주할 수 있다. 1.7 남아시아 1.4 46 35라틴 아메리카 및 카리브 제도 동남아시아 1.4 2.1 40 전 세계 도시에 거주하는 가정은 임차권(tenancy) 혹은 소유권(ownership) 증거 자료가 부족하여, 많동남아시아 31 은 경우 퇴거의 위협을 느끼고 있다. 1.9 동아시아 1.4 37 28 적절한 소유권 혹은 임차권 증거 자료를 보유한 가정의 비율 및 퇴거 명령으로부터 안전한 가정의 비율동아시아 서아시아 (일부 도시 선택, 2004년 및 2007년, 단위: %) 3.3 1.3 21 100 소유권 혹은 임차권 25 자료 보유북아프리카 1.7 오세아니아 퇴거로부터 안전 1.1 24 24 88코카서스 및 중앙아시아 86 라틴 아메리카 및 카리브 제도 80 1.1 81 29 79 78 79 1.0 77 24 74 73 73선진국 1.1 1990년 2010년 북아프리카 70 20 2000년 2012년 1.0 60 64 13 61개발도상국 59 3.1 개발도상국 55 54 1.7 39 330 1 2 3 4 5 0 20 40 60 80 40 위생 시설 이용에 관련한 도시와 농촌의 격차는 식수 이 개발도상국 내 도시 빈민 지역 거주자 비율은 2000년 39%용의 경우보다 더 큰 차이를 보인다. 전 세계 도시에 사는 인 에서, 2012년 33%로 감소했다. 2억 명 이상의 빈민 지역 거주자 20구 10명 중 8명은 개량된 위생 시설을 이용하지만, 농촌의 경 들이 개량된 수원 및 위생 시설을 이용할 수 있게 되었고, 견고우는 절반 정도만이 위생 시설을 이용하고 있다. 하고 덜 협소한 주거 시설을 이용할 수 있게 되었다. 그럼으로써 개량된 위생 시설을 이용하지 못하는 인구 중 72% 노상 0 이 부문 새천년개발목표를 이미 초과 달성하였을 뿐만 아니라 다카르 콜카타 라고스 뭄바이 카이로 상파울로 아디스 아바바 카라블랑카배변의 위험에 노출되어 있는 인구 중 90%가 농촌 지역에 거 (세네갈) (인도) (나이지리아) (인도) (이집트) (브라질) (에티오피아) (모로코) 2020년을 달성 기한으로 정한 목표를 조기에 도달했다.주하고 있다. 이러한 농촌 지역의 심각한 위생 문제는 개량된 참고 | 자료에 따르면 소유권 혹은 임차권 증거 자료의 보유 여부는 도시마다 편차가 있는데, 카사블랑카의 경우는 88%로 최고치를, 다카르의 경우는 그러나 빈민 지역에 거주하는 도시 인구 비율 감소에도 불식수에 접근성이 높은 지역에서도 발생하는데, 라틴아메리카 54%로 최저치를 기록. 구하고, 도시 빈민 지역의 절대 인구는 계속 증가하고 있다. 급및 카리브 제도 농촌 거주자의 17%, 북아프리카 농촌 거주자 속한 도시화를 통해, 현재 빈민 지역에는 8억 6,300만 명이 거 오늘날 도시 빈민들이 겪고 있는 거주권 침해의 가장 명백 우 20% 정도가 이런 불안정한 상황에 놓여있다. 증거 자료의의 9%가 아직도 노상 배변을 하고 있다. 주하는 것으로 추산된다. 이 수치는 1990년에 6억 5,000만 명, 한 예는 적법 절차가 결여된 퇴거 조치이다. 조사된 모든 도시 부족 및 퇴거의 두려움으로 인한 위험과 스트레스를 줄이기 2000년 7억 6,000만 명을 기록했다. 이 부문 새천년개발목표 에 사는 사람들 대부분이 소유권 혹은 임차권 자료를 보유하 위한 조치들로 중간적인 형태의 거주권 계약 및 토지관리 등 를 달성했다고 해서 도시 빈민의 삶의 질을 개선하고 빈민 지역 고 있음에도 불구하고, 퇴거 가능성으로 인한 불안정성이 높 기의 대안적인 형태 등을 포함하는 거주권 체계의 다양성을 거주자 증가를 억제하기 위한 필요가 감소한 것은 아니다. 았다. 라고스 거주자들의 경우는 45%, 상파울로 거주자의 경 인식하고 존중하는 것이 필요하다.
    • 60 Goal 8 | 개발을 위한 국제파트너십 구축 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 61 공여국들의 재정 압박으로 인해 개발 원조가 실질 가치로 공적개발원조의 69%를 제공했고, DAC-EU 국가들은 54%를 예측한 것이다. 그러나 2013년부터 전 세계 국별 프로그램 원 10년여 만에 처음으로 감소해 기여했다. 조(CPA)는 침체될 것이라 예상된다. 왜냐하면 여러 자료를 통 Goal 8 2000-2011년간 선진국의 공적개발원조(ODA) (단위 : 10억 달러, 2010년 지난 10년간 공적개발원조는 지속적으로 증가하고 있다. 2000년과 가장 높은 기록을 보였던 2010년 사이의 원조(Net 해 예견되었던 바와 같이 경기 후퇴 영향이 원조의 흐름에 반 영되기까지는 수년이 소요되기 때문이다. 미국 달러와 현재 미국 달러 가치는 동일한 것으로 가정) 개발을 위한 1 60 ODA) 규모는 약 63% 상승했다. 공적개발원조는 오랫동안 개 현 공여국들의 정책에 의하면 개발도상 지역들에 따라 차 발을 위한 안정적인 재원으로 생각되었다. 공적개발원조는 이가 있지만 2013년부터 원조액이 감소할 것으로 전망된다. 국제파트너십 1 40 1980년대 초 멕시코 부채 위기나 1990년대 초 불황과 같이 라틴 아메리카에서는 CPA가 계속 하락하겠지만 방글라데시, 구축 경제위기가 직접적인 영향을 주는 것을 완화할 수 있었다. 버마, 네팔을 포함한 남아시아와 중앙아시아 국가들에서는 다 1 20 ‘2012-2015년 공여국들의 향후 ODA 지출 계획에 대한 소 증가할 것으로 전망된다. 조사 결과에 따르면 최근 사하라 OECD-DAC 조사’에 의하면 향후 전 세계 국별 프로그램 원 사막 주변 및 북아프리카 국가에서 발생한 여러 사건들로 인 1 00 조(CPA: country programmable aid, 양자간 ODA 총액에서 해 ODA가 증가하였으나 아프리카 지역 전체에는 큰 변화가 부채 탕감, 인도 지원, 식량 지원, NGO 지원, 행정비, 개도국 없을 것으로 전망된다. 취약 국가들(2011년 46개국)에 대한 총 80 학생 장학금, 공여국내 난민 등에 대한 비용을 제외한 나머지 CPA도 거의 변화가 없을 것이다. 콩고민주공화국과 케냐의 60 금액. CPA가 높을수록 원조 집중도가 높다는 것을 의미하며, 경우 CPA가 가장 많이 증가할 것으로 기대되는 반면, 아이티 파트너 국가가 자신의 개발 우선순위에 맞추어 자유로이 배정 와 아프가니스탄의 경우 가장 많이 감소할 것으로 예상된다. 40 하거나 프로그램화할 수 있음)가 2012년 실질가치로 6% 상승 2009-2010년 분야별로 배정할 수 있는 공적개발원조 연 할 것으로 전망하고 있다. 이것은 주로 2009-2011년 사이에 간 평균 총액 947억 달러 중 249억 달러(26%)는 양성 평등 20 다자간 기구들이 제공한 유상원조(soft loan)의 증가 부분으로 및 여권 신장을 위한 지원에 할당되었다. 0 2 000 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008 2 009 2 01 0 2 01 1 세부목표 (잠정) 최빈국, 내륙국, 소규모 도서 지역, 개발도상국들이 처해 있는 특수한 문제를 해결한다. 순수 부채 탕감 다자기구를 통한 공적개발원조 인도주의적 원조 공적개발원조 순수 총액 (현재 미국 달러 기준) 양자 간 개발 프로젝트, 프로그램 및 기술 협력 총 공여액 중 최빈국(LDCs)과 사하라 이남 아프리카를 위한 원조비율이 줄어들고 있다. 2011년 공적개발원조의 순 지출액은 선진국들 국민 소득 합계의 경제협력개발기구 개발원조위원회(OECD-DAC) 국가의 OECD-DAC 회원국들의 국민총소득(GNI) 대비 공적개 국민총소득 대비 전체 개발도상국 및 최빈국에 대한 0.31%에 상응하는 1,335억 달러를 기록했다. 달러 명목 가격으로는 증 원조(net ODA) 비율 (1990-2011년, 단위 : %) 발원조 비율이 2000년과 2010년 사이에는 0.32%로 증가하 가됐지만 이것은 가장 높은 공적개발원조(ODA)액을 달성했던 2010년 총 공적개발원조 였으나 2011년에는 다시 0.31%로 감소했다. 0.40 최빈국에 대한 공적개발원조 과 비교할 때 실질가치 면에서 2.7% 하락한 것이다. 경제협력개발기구 공여국 총 원조의 약 3분의 1을 받는 최빈국(LDCs)들을 0.35 (OECD) 개발원조위원회(DAC: Development Assistance Committee)의 포함하여 가난한 국가들에 대한 원조가 계속 집중되고 있다. 몇몇 회원 국가들은 재정 압박으로 인해 예산 편성 시 ODA 예산을 감축 0.30 최빈국에 대한 공적개발원조는 1990년대 말 공여국들의 국 할 수밖에 없었다. 민총소득 대비 0.05%에서 2010년에는 0.11%로 천천히 증가 0.25 만약 부채 탕감과 인도주의적 원조를 제외하면, 개발 프로그램과 프 하여, 유엔이 지정한 목표인 0.15%에 상당히 근접하고 있다. 로젝트를 위한 양자 간 원조는 실질 가치로 4.5% 감소한 것이 된다. 0.20 2011년 사하라 이남 아프리카(48개 최빈국 중 31개국, 31개 2011년에도 덴마크, 룩셈부르크, 네덜란드, 노르웨이, 스웨덴은 국민 의 내륙 개발도상국들 중 14개국 포함)에 대한 양자 간 원조는 0.15 총소득(GNI)대비 0.7%라는 유엔이 정한 공적개발원조 목표를 계속 초과 전년도와 비교하여 실질 가치 0.9%가 하락한 280억 달러를 기 달성하였다. 원조 규모에 있어서 가장 큰 공여국은 미국, 독일, 영국, 프 0.10 록했다. 이와 대조적으로 아프리카 대륙에 대한 원조는 공여국 랑스, 일본이다. 실질가치면에서 공적개발원조액의 상승폭이 큰 나라들 들이 북부 아프리카 국가들의 혁명 이후 그 지역 원조를 더욱 0.05 은 이탈리아, 뉴질랜드, 스웨덴, 스위스였다. 이와 대조적으로 공적개발 많이 제공한 결과 0.9% 증가한 314억 달러에 달했다. 2010년과 원조액이 크게 삭감한 나라는 오스트리아, 벨기에, 그리스, 일본, 스페인 0 2011년 사이 최빈국을 대상으로 하는 양자 간 원조(net bilateral 1990 1994 1998 2002 2006 2011 을 포함하여 23개의 DAC 회원국가들 중 16개국이다. G7 국가들은 DAC (잠정) ODA)는 실질가치로 277억 달러(8.9%)가 삭감되었다.
    • 62 Goal 8 | 개발을 위한 국제파트너십 구축 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 63 세부목표 농산품에서만 평균 관세가 하락했다. 개방적이고 공정하며 예측 가능하고 차별 없는 무역 및 금융 체계를 더욱 발전시킨다. 개발도상국의 주요 생산품 수입에 부과하는 선진국 평균 관세와 최빈국의 주요 생산품 수입에 부과하는 선진국 평균 관세와 양허 폭 (1996-2010년, 단위 : %) 앙허 폭 (1996-2010년, 단위 : %)경제 위기 이후 무역이 회복되고 시장 접근성도 위기 전과 크게 다르지 않다. 15 15 세계 무역 상황이 2008-2009년 세계 금융 위기 이후 다 반면에 대부분의 선진국들은 어려운 경제 상황과 도하 라 10시 회복했다. 특히 개발도상국에서 경제 위기 이전 수준 이상 운드 협상의 난관으로 인해 새로운 무역협상을 시작하지 못 10으로 수출액이 증가하며 회복세가 두드러졌다. 이익 단체들 하고 있다. 따라서 상황이 더 나아지지도 않았다. 그러나 선진 5은 경제 위기를 기회로 새로운 보호무역주의를 주장하였으나 국들이 부과하는 평균 관세율은 낮은 수준이다. 개발도상국 5선진국 경제에 매우 제한적으로 영향을 미쳤을 뿐 개발도상 들의 시장 접근성을 높일 수 있는 가장 결정적인 요소는 신흥 0 0국들의 시장 진입에는 영향을 주지 못했다. 시장에의 진입 장벽을 얼마나 낮출 수 있느냐에 달려있다. - 5“진정한” 특혜 대우를 통해 최빈국들은 선진국과의 무역에서 이익을 얻고 있다. - 5 -0 1개발도상국 수입품에 대한 선진국의 진정한 무관세 특혜와 최빈국(LDCs) 수입품에 대한 선진국의 진정한 무관세 -0 1 1 996 1 998 2 000 2 002 2 004 2 006 2 008 2 01 0최혜국(MFN) 대우 무관세 비율 (1996-2010년, 단위 : %) 특혜(duty-free under true preference)와 최혜국대우 1 996 1 998 2 000 2 002 2 004 2 006 2 008 2 01 0 무관세혜택(duty-free under MFN)의 비율 농산품 농산품에서의 양허 폭90 농산품 농산품에서의 양허 폭 의류 의류에서의 양허 폭 (1996-2010년, 단위 : %) 의류 의류에서의 양허 폭 섬유 섬유에서의 양허 폭 90 섬유 섬유에서의 양허 폭80 8070 70 2010년 개발도상국과 최빈국이 수출한 상품 중 농산품에 차이를 반영하지 못하고 있다. 소규모 도서 국가들과 아프리카60 60 대한 관세 감소가 가장 주목할 만했다. 이는 최빈국대우 상품 최빈국들은 다른 저소득 아프리카 국가들과 마찬가지로 사실50 50 수출 시 지불해야 하는 최혜국대우 관세를 물지 않음으로써 그 상 의류의 경우 완전한 관세 면제특혜를, 농산물의 경우 굉장40 40 만큼 이익을 얻을 수 있었기 때문이다. 반면 최빈국으로부터 수 히 낮은 관세 혜택을 얻고 있다. 하지만 아시아의 최빈국들은30 30 입된 의류에 적용된 평균 관세는 소폭 증가했다. 이것은 최빈 아직 농산품과 섬유 수출의 경우 약 3% 관세를 지불해야 하20 20 국에게 특혜를 제공하지 않는 미국이 아시아의 최빈국(방글라 고 의류의 경우 7% 관세를 부담해야 한다.10 데시와 캄보디아)에서 수출한 상품을 많이 구입했기 때문이다. 게다가 이러한 특혜 제도의 실제 이용률은 원산지 규정이 10 0 최빈국의 농산물 수출을 제외하면 지난 10년 동안 비숙련 나 높은 행정 비용과 같이 여러 가지 제한요소로 인해 영향을 1 996 1 998 2 000 2 002 2 004 2 006 2 008 2 01 0 0 1 996 1 998 2 000 2 002 2 004 2 006 2 008 2 01 0 진정한 무관세 특혜 최혜국 대우 무관세 노동 집약적인 수입품에 대해 선진국의 양허 폭은 사실상 변 받을 수 있다. 특혜 이용률은 국가들에 따라서 달라지지만 시 * 진정한 무관세 특혜는 최혜국대우로 무관세혜택을 받는 완전 무관세 진입이 허용되는 모든 상품들을 감하여 계산됨. 함없었다. 간이 지날수록 나아지고 있다. 현재는 수입 가능한 물품의 약 그러나 평균적으로 산출된 수치는 각 수혜 국가들 간의 85%가 혜택을 받고 있는 것으로 판단된다. 일반적으로 지난 10년 동안 개발도상국들의 수출 강세로 관세로 수출을 할 때 일반적으로 그 상품은 더 이상 최혜국인해 선진국들이 인정한 특혜 대우는 주로 최빈국 및 소득이 대우 관세를 물지 않는다. 이 경우에 다른 무역 파트너에 대적은 국가들에 집중되었다. 개발도상국과 최빈국에 부여된 전 한 특별한 특혜는 없다.체 무관세 수입 비율은 현재 약 80% 정도로 거의 비슷하지 최혜국대우 무관세 혜택은 원자재뿐 아니라 가공품도만 최빈국이 진정한 특혜를 받았다고 할 수 있다. 이는 최빈 포함하고 있다는 사실을 주목할 필요가 있다. 좀 더 개발국의 경우 다른 국가들이 상품 수출 시 지불해야 하는 최혜 된 개발도상국들은 정보기술협정(Information Technology국대우 관세를 물지 않음으로써 그 만큼 이익을 얻을 수 있기 Agreement)으로 인해 전자기기의 생산과 무역을 빠르게 성때문이다. 반면 최빈국이 아닌 개발도상국들이 선진국에 무 장시킬 수 있었다.
    • 64 Goal 8 | 개발을 위한 국제파트너십 구축 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 65 개발도상국의 수출 대비 채무상환비율이 경제 년 수준 아래로 떨어졌다. 서아시아, 북 아프리카 및 소규모 “decision point”(경감대상으로 채무 수준이 확정되는 단계) 세부목표 개발도상국의 부채 문제를 포괄적으로 처리한다. 위기 이전 수준까지 개선되었지만 여전히 최빈 도서 개발도상국에서는 채무 상환에 대한 부담이 줄어들었지 단계에 도달했고 590억 달러의 채무를 감면 받았다.(2010년 국과 소규모 도서 국가들이 상황은 나아지지 않 만, 2010년 수출액이 계속 하락하면서 그 비율은 계속 증가 말 기준) 그리고 ‘다자간 채무경감계획(MDRI: the Multilateral 았다. 했다. Debt Relief Initiative)’에서 “completion point(채무 경감이 완2009년에 주춤하던 개발도상국의 채무상환비 40개 국가들이 ‘고채무빈국 외채경감계획(HIPC: Heavily 료되는 시점)”에 이른 32개 국가들은 330억 달러 추가 원조율의 하락 추세가 다시 회복되었다. 수출 총 소득 대비 외채상환액 비율 Indebted Poor Countries Initiative)’을 통한 채무경감 자 를 받았다(2010년 말 기준). (2008년, 2009년, 2010년, 단위 : %) 서아시아 격 요건을 획득했다. 이들 중 36개 국가들이 그 과정에서개발도상국 전체의 수출 총 소득 대비 외채상환액 비율 9.2(2000-2010년, 단위 : %) 8.81 4.0 9.0 북아프리카 세부목표1 2.0 1 1 .3 4.0 민간 부분과 협력하여 신기술, 특히 정보 통신의 혜택을 누리도록 한다. 1 2.6 4.7 1 1 .6 1 1 .7 6.61 0.0 7 .9 라틴 아메리카 및 카리브 제도 개발도상국에서 이동전화 가입자 수는 놀라운 속도로 증가하고 있다. 7 .4 6.98.0 7.2 6.8 6.3 인구 100명당 유선 전화 및 이동 전화 가입자 수 (1995-2011년)6.0 동남아시아 4.1 3.0 3.6 1 20 3.4 4.0 이동 전화 가입자, 선진국4.0 3.0 3.0 유선 전화 가입자, 선진국 남아시아 이동 전화 가입자, 개발도상국2.0 1 00 5.1 유선 전화 가입자, 개발도상국 3.60.0 2.9 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 201 0 80 사하라 이남 아프리카 2.5 3.9 국가의 외채 부담은 그들의 신용도와 경제적 위기 시 60 2.7취약성에 영향을 미친다. 보다나은 채무 관리, 무역의 확 오세아니아 2.8대, 최빈국들에 대한 실질적인 채무 감면은 채무 상환 부담 1.9 40 1.6을 줄여주었다. 2000년과 2008년 사이 개발도상국의 수 코카서스 및 중앙아시아출 대비 공적채무상환비율(the ratio of public and publicly 0.7 20 1.1guaranteed debt service)은 12.6%에서 3.4%로 크게 감소 1.1 동아시아 0하였다. 그 추세는 2009년 경제 위기로 인해 수출액이 급격 0.6 1 995 1 996 1 997 1 998 1 999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 201 0 201 1 * 0.6히 감소하면서 잠시 주춤하였다. 당시에는 개발도상국들의 0.6 * 2011년 자료는 추정치임.수출액이 17.6% 가량 하락하여 총 공적채무상환은 2008년 동아시아개발도상국 3.4과 비슷한 수준이 되었다. 2010년 개발도상국들의 수출액은 3.6 2011년 말에 이동 전화 가입자 수는 12억 명의 이동형 광 게 해주었다. 개발도상국의 이동 전화 가입이 매년 두 자리 3.023.4% 상승했고 총 공적채무상환은 이전과 같은 수준을 유 대역 가입자를 포함하여 60억 명으로 늘었다. 이 증가로 이 성장률로 늘고 있다. 전 세계 이동 전화 가입자 중 개발도상 소규모 도서 개발도상국지하면서 수출액 대비 평균 공적채무상환 비율의 장기적인 7.6 동 전화 보급 수준은 세계적으로는 87%, 개발도상 지역에서 국 국민들이 차지하는 비율은 2006년 59%에서 2011년 75% 9.3하락세가 다시 회복되었다. 10.9 는 79%를 기록했다. 동시에 세계 인구의 3분의 1 이상이 인 로 증가하였다. 사하라 이남 아프리카의 이동 전화 보급률은 최빈국 2.9 터넷을 사용하고 있으며, 고속 광대역 인터넷 접속이 점차 늘 유선 전화 보급률 1%와 대조적으로 현재 50%를 넘어섰다. 5.3 고 있다. 또한 2011년 말까지 전 세계의 160개 이상의 국가들이 3.7 0 2 4 6 8 10 12 기술의 발전, 사용자 중심의 서비스, 정보통신기술(ICT) 3G 이동형 광대역 서비스를 시작했고 전 세계 인구의 45% 2008년 2009년 2010년 인프라 투자, 정보통신기술 서비스 가격의 하락으로 인해 소 가 고속 이동형 광대역 인터넷을 이용할 수 있다. 비자 수요를 촉진하고 더 많은 사람들을 정보사회로 진입하 라틴 아메리카와 카리브 제도, 남아시아와 오세아니아를 포함한 몇몇 지역에서는 수출 대비 외채상환액 비율이 2008
    • 66 Goal 8 | 개발을 위한 국제파트너십 구축비록 아프리카에서의 사용률이 뒤떨어지고 있지만 전 세계 인터넷 사용자의 약 3분의 2가 현재 개발 2009년에 주춤하던 개발도상국의 채무상환비 전 세계적으로 고정형, 이동형 광대역 인터넷 가입자 수도상국에 살고 있다. 율의 하락 추세가 다시 회복되었다. 가 급격히 늘면서 대다수 인터넷 사용자가 현재 초고속으로 인터넷에 접속하고 있다. 개발도상국에서는 2011년 말 이동형 인터넷 사용자 수 (2006년) 인터넷 사용자 수 (2011년)* 인구 100명 당 고정형 광대역 인터넷 가입자 수 (2001-2011년) 광대역 인터넷 보급률이 8.5%인 반면 고정형 광대역 인터넷 총 인구: 66억 명 총 인구: 70억 명 30 보급률은 4.8%를 나타냈다. 25 이동 통신 기술과 서비스의 발전으로 열악한 사회 기반 모든 사용자의 37% 시설의 한계를 극복할 수 있었고 더 많은 사람들이 인터넷에 20 91 5 접속할 수 있게 되었다. 그러나 지역 간 그리고 선진국과 개발 모든 사용자의 15 5,428 649 56% 도상국 사이에는 광대역 인터넷 서비스의 용량, 서비스, 속도 4,524 10 면에서 상당한 격차가 존재한다. 선진국이용자 수가 증가하면 503 모든 사용자의 5 서 고정형 광대역 인터넷 가입자들이 10 Mbit/s 이상의 속도 44% l 1 ,532 0 를 제공받는 반면, 개발도상국의 가입자들은 2 Mbit/s보다 느 2 001 2 002 2 003 2 004 2 005 2 006 2 007 2 008 2 009 2 01 0 2 01 1 * 모든 사용자의 린 속도로 인터넷에 접속하고 있다. 느린 전송 속도 때문에 인 63% 터넷을 통한 어플리케이션과 서비스의 종류와 질도 제한되고 인구 100명 당 이동형 광대역 인터넷 가입자 수 (2007-2011년) 있다. 인터넷을 사용하지 않음 선진국 인터넷 사용자 개발도상국 인터넷 사용자 60 이동형 광대역 기술은 사용 가능 지역의 범위와 이동성 * 2011년 자료는 추정치임. 50 을 증진하는 데 도움을 준다. 그러나 현재 보급된 이동 통신 인터넷 사용자의 숫자가 빠르게 늘고 있다. 2011년 말까 어났고, 그 중 개발도상국의 비율도 전체 사용자의 63%로 증 40 망이나 회사들은 종종 매우 느린 속도로 제한된 자료 접속만지 전 세계 인구의 35%에 해당하는 3분의 1 이상이 인터넷을 가하였다. 그러나 지역 간 차이는 여전히 크다. 개발도상국에 30 을 제공하고 있어 사업이나 기업 활동같이 이동형 광대역 인사용하고 있다. 총 사용자 중 개발도상국 사람들의 비율이 빠 서의 인터넷 보급 수준이 2011년 말에 26%로 증가한 반면 사 터넷 사용이 긴요히 필요한 사용자들에게 적합하지 않은 수 20르게 증가했다. 2006년 당시 전 세계 인구 중 겨우 18%가 인 하라 이남 아프리카 지역에서의 보급 수준은 15% 이하에 머 단이 되고 있다. 이는 고정형(혹은 유선) 광대역 인터넷에 대터넷을 사용하였는데, 그 중 44%는 개발도상국 사람들이었 물러 있기 때문이다. 10 한 보조 수단이 아닌 대체 수단으로서의 이동형 광대역 인터다. 2011년의 경우 전 세계 인터넷 사용자 비율이 35%로 늘 0 넷 서비스의 잠재력과 이득을 제한하는 일인 셈이다. 2007 2008 2009 2010 2011* 선진국 개발도상국 * 2011년 자료는 추정치.
    • 68 독자에게 드리는 글 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 69독자에게 드리는 글 지역 분류 단조사(MICS)와 인구 통계 및 보건조사(온)를 통해 수집되었습 니다. 때로는 관련 전문 기관이 파악하고 있지 않은 최신 자료를새천년개발목표 달성을 위한 진척 과정 평가 개별 국가가 보유하고 있을 수 있습니다. 또한 개별 국가가 관 련 자료를 수집할 수 없어 관련 국제기구가 수치를 유추해야 하 새천년개발목표 8개는 21개의 항목과 60개의 공식 지표를 는 경우도 있습니다. 국가가 제공하는 자료가 존재하더라도 국통해 평가됩니다. 이 보고서는 2012년 6월까지 수집한 자료를 가 상호간의 비교를 위해 자료를 조정해야 하는 경우도 있습니바탕으로 새천년개발목표 달성 정도를 나타내고 있습니다. 다. 그러므로 국제기구에서 제공하는 자료와 개별 국가에서 제 선진국 대부분의 새천년개발목표는 1990년을 평가 자료의 측정 기 공한 자료가 상이할 수 있습니다. 북아프리카준 시점으로 하여 2015년을 마감 시한으로 두고 있습니다. 국 사하라 이남 아프리카 유엔통계국은 IAEG 공식 웹사이트를 운영하면서 관련 통계 동남아시아가별 자료는 시간 경과에 따른 전체 진행 과정을 살펴보기 위해 자료를 게시하고 있습니다. (http://mdgs.un.org) 자료의 투명성 동아시아‘지역별 및 하부지역별’로 제시하였습니다. 새천년개발목표에 남아시아 을 높이기 위해 국가별로 조사되어 제공된 자료는 개별 국가에 서아시아서 제시된 지역별 및 하부지역은 유엔에서 제시한 기준에 근거 게 제공한 자료라는 표시로 색별코드(colour codes)를 부여했습 코카서스 및 중앙아시아 오세아니아했습니다. 의미 있는 평가를 위해 가능한 범위 내에서 지역 및 니다. 또한 지표의 수집 기준과 지역별 종합 자료에 사용된 방 라틴 아메리카 및 카리브 제도국가 구분을 일부 수정하기도 했습니다. 또한 이 보고서는 유엔 법론의 구체적인 정보와 그 정보에 대한 속성 정보(metadata)를아프리카경제위원회(United Nations Economic Commission for 함께 제공하고 있습니다.Africa)의 분류 기준에 제시된 아프리카의 하부 지역 기준에 근거하여 관련 자료를 작성했습니다. 지역별 자료는 전체 진척 상 모니터링 체계 개선 이 보고서는 새천년개발목표의 달성과 진척 상황을 전 세황을 평가하는데 편리하지만 한 지역에 속한 각 국가별 상황은 계적 차원은 물론 다양한 지역별 그룹으로 구분하여 제공하 아프리카 하부 지역전체 평균 수치와는 크게 다를 수 있습니다. 구체적인 개별 국 새천년개발목표에 사용되는 자료의 신뢰성 및 시기적절성, 고 있습니다. 크게는 선진국과 개발도상국으로 구분하였습니가 및 모든 지역 및 하부지역의 자료는 공식 홈페이지에서 확인 국제적 비교가능성 등은 새천년개발목표 달성을 위한 적절한 새천년개발목표 중 몇 개의 지표는 유엔아프리카경제할 수 있습니다. http://mdgs.un.org 정책을 추진하고 국제사회의 신뢰를 얻는 데 매우 중요합니다. 다.* 개발도상국은 위 지도에서 보는 것과 같이 세부적인 하 위원회(United Nations Economic Commission for 또한 이 자료들은 대중의 지지를 촉구하고, 개발을 위한 기금을 부 지역으로 분류하였습니다. 이러한 지역 구분은 유엔에서 Africa)의 분류 기준에 따라 아프리카 지역을 더 세부분석의 토대 지원하며, 자원을 효과적으로 분배하고 지역 및 국가 간 진척 제시한 기준에 근거했습니다. 의미 있는 평가를 위해 가능한 적인 하부 지역으로 구분하였습니다. 상황을 비교 평가하는 데 중요합니다. 주목할 만한 개선이 진행 범위 내에서 지역 및 국가 구분을 일부 수정하기도 했습니다. 이 보고서에 제시된 지역 및 하부 지역의 수치는 유엔 산하 되고 있음에도 불구하고 빈곤국가에서는 개선 사항을 평가하 각 지역 및 하부지역에 속하는 국가의 전체 목록은 공식 홈기구 및 새천년개발목표 지표에 대한 전문가 그룹(IAEG)에서 기 위한 신뢰성 있는 통계 자료를 얻기는 힘든 상황입니다. 이 페이지에서 확인할 수 있습니다. http://mdgs.un.org제공한 것입니다. 일반적으로 이 수치는 국가별 자료의 평균값 러한 국가가 적절한 통계 자료 수집 능력을 기르기 위해서는 국 이 보고서에 표현된 국가, 영토, 도시 및 지역의 소유, 국이며, 인구를 가중치로 처리했습니다. 개별 기관들은 각각의 지 가 내 역량을 향상시킬 필요가 있습니다. 또한 선진국들의 재정 가 간 경계 및 국경은 그 국제법적 지위에 대한 유엔의 의견표에 대해 공식적인 자료를 제공했으며 자료 수집 및 분석을 위 및 기술 지원도 필요합니다. 더불어 통계 능력의 지속적인 향상 을 내포하고 있지 않습니다.한 방법론을 개발하여 적용했습니다. (71페이지 관련 기관 목록 을 위해서 제도적 변화 추진을 위한 국가 차원의 주인의식고양참조) 및 적극적인 노력이 필요합니다. * 엔은 공식적으로 선진국이나 개발도상국을 구분하는 기 유 통상 공식적인 통계 자료는 각 국 정부가 각 지표별 담당 국 이러한 노력의 결과로 새천년개발목표의 달성 추세 평가를제기구에 제공한 자료입니다. 제공된 자료의 정확성을 기하기 준을 가지고 있지 않으며, 보고서에서 사용된 이러한 구분 위한 자료 수집이 지속적으로 개선되어 왔습니다. 그래서 2003 북아프리카위해 국제기구들을 통해 수집된 자료들로 기존의 자료를 보충 은 통계적인 분석만을 위한 목적으로 사용합니다. 서아프리카 년에는 겨우 4개국만이 자료 제공을 할 수 있었지만, 2011년의 중아아프리카하거나 때로는 국제기구자료만을 사용하였습니다. 이러한 자료 동아프리카 경우 122개국이 16-22개의 지표에 대해 적어도 복수의 신뢰 가 남아프리카는 보건 관련 지표가 많이 포함되었는데 대부분 다수의 지표집 능한 자료를 적시에 산출해낼 수 있었습니다.1 목표, 항목, 지표 전체 목록은 관련 홈페이지에서 찾아볼 수 있다. http://mdgs.un.org.2.  료를 수집한 이후 분석이 완료되기까지 상당한 시간이 소요되기 때문에 보고서 발행 당해 연도 자료를 이용하기는 어렵다. 대부분의 지표 자 는 이전 자료(2010년 또는 2011년)에 기초하여 작성되었다.3. 하부 지역의 구체적인 구성은 다음 페이지의 “지역분류”에서 볼 수 있다.
    • 관련기관 더 자세한 정보는 아래에서 확인할 수 있습니다. 이 보고서는 유엔총회로부터 유엔새천년개발목표 진척 사항에 대한 주기적 평가를 요청받아, 유엔경제사회국(DESA)의 주도하에 유엔새천년개발목표 지표에 관한 유관 기관 및 전문가 그룹이 수집한 광범위한 자료를 바탕으로 작성되었다. 보고서에 참여한 기8개의 목표와 관련된 각종 지표에 대한 자료 및 평가 유엔통계국(UN Statistis Division) 유엔새천년개발목표 홈페이지 구들은 아래에 열거된 국제기구에서 파견된 전문가들로 구성되었고, 유엔새천년개발목표의 진척 사항 평가에 알맞은 일련의 통 http://mdgs.un.org는 아래 기관에서 제공되었다. 계 지표를 준비했다. 각국의 여러 통계학자들과 외부 전문가 및 고문들 또한 이 보고서를 작성하는 데 도움을 주었다. 유엔새천년개발목표 공식 홈페이지• oal 1: 절대빈곤과 기아퇴치 : FAO, ILO, UNHCR, G 국제노동기구 (ILO, INTERNATIONAL LABOUR ORGANIZATION) www.un.org/millenniumgoals UNICEF and World Bank 유엔식량농업기구 (FAO, FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS)•Goal 2: 보편적 초등교육의 달성: UNESCO 유엔밀레니엄 캠페인 홈페이지 유엔교육과학문화기구 (UNESCO, UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION)• oal 3: 성평등과 여성능력의 고양: ILO, IPU, G www.endpoverty2015.org 유엔공업개발기구 (UNIDO, UNITED NATIONS INDUSTRIAL DEVELOPMENT ORGANIZATION) UNESCO 세계보건기구 (WHO, WORLD HEALTH ORGANIZATION)•Goal 4: 유아(영아) 사망률 감소: UNICEF, WHO PHOTO CREDITS 세계은행 (WB, THE WORLD BANK) Cover: ⓒUNDP Picture This/Kaushik Majumder, India• oal 5: 산모건강의 증진: OECD, UNFPA, UNICEF, G 국제통화기금 (IMF, INTERNATIONAL MONETARY FUND) Page 2: ⓒMohammad Popal/IRIN United Nations Population Division, WHO 국제전기통신연합 (ITU, INTERNATIONAL TELECOMMUNICATION UNION) Page 6: ⓒ Tun Tun Aung/Mandalay• oal 6: HIV/AIDS, 말라리아 및 기타 질병 퇴치: G Page 7: ⓒ Manoocher Deghati/IRIN 아프리카경제위원회 (ECA, ECONOMIC COMMISSION FOR AFRICA) UNAIDS, UNICEF, WHO Page 8: ⓒ UNDP Picture This/Victor Diaz Kintanar, Philippines 유럽경제위원회 (ECE, ECONOMIC COMMISSION FOR EUROPE)• oal 7: 지속 가능한 환경 보장: CIDIAC, FAO, G Page 9: ⓒ Tommy Trenchard/IRIN 라틴아메리카 카리브해 경제위원회 (ECLAC, ECONOMIC COMMISSION FOR LATIN AMERICA AND THE CARIBBEAN) IUCN, UNEP, UNEP-WCMC, UNICEF, UNFCCC, Page 14: ⓒ UN Photo/Martine Perret 아시아 태평양 경제사회위원회(ESCAP, ECONOMIC AND SOCIAL COMMISSION FOR ASIA AND THE PACIFIC) UN-Habitat Page 16: ⓒ Tun Tun Aung/Mandalay 서아시아 경제사회위원회 (ESCWA, ECONOMIC AND SOCIAL COMMISSION FOR WESTERN ASIA) Page 17: ⓒ UNICEF/Marco Dormino• oal 8: 개발을 위한 국제파트너십 구축: ITC, ITU, G 유엔에이즈계획 (UNAIDS, JOINT UNITED NATIONS PROGRAMME ON HIV/AIDS) Page 19: ⓒ UN Photo/Kibae Park OECD, UNCTAD, World Bank, WTO 유엔아동기금 (UNICEF, UNITED NATIONS CHILDREN’S FUND) Page 20: ⓒ FAO/Giulio Napolitano 유엔무역개발기구 (UNCTAD, UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT) Page 21: ⓒ UNDP Picture This/Trinh Te Ha, Viet Nam Page 23: ⓒ UNDP Picture This/Rabin Chakrabarti, India 유엔여성발전기금 (UNIFEM, United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women - UN Women) Page 25: ⓒ UN Photo/Rick Bajornas 유엔개발계획 (UNDP, UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME) Page 26: ⓒ Sara Duerto Valero/United Nations 유엔환경계획 (UNEP, UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME) Page 29: ⓒ Nancy Palus/IRIN 유엔기후변화협약 (UNFCCC, UNITED NATIONS FRAMEWORK CONVENTION ON CLIMATE CHANGE) Page 30: ⓒ UN Photo/Martine Perre 유엔난민고등판무관사무소 (UNHCR, UNITED NATIONS HIGH COMMISSIONER FOR REFUGEES) Page 33: ⓒ IRIN Babe 유엔인간정주계획 (UNHABITAT, UNITED NATIONS HUMAN SETTLEMENTS PROGRAMME) Page 34: ⓒ David Longstreath/IRIN 유엔인구기금 (UNFPA, UNITED NATIONS POPULATION FUND) Page 37: ⓒ UNDP Picture This/Chetan Soni, India Page 38: ⓒ UN Photo/Eskinder Debebe 국제무역센터(ITC, INTERNATIONAL TRADE CENTRE) Page 45: ⓒ Siegfried Modola/MSF 국제의원연맹 (IPU, INTER-PARLIAMENTARY UNION) Page 46: ⓒ UN Photo/Ky Chung 경제협력개발기구 (OECD, ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT) Page 47: ⓒ UN Photo/Eskinder Debebe 세계무역기구 (WTO, WORLD TRADE ORGANIZATION) Page 58: ⓒ Sara Duerto Valero/United Nations Page 61: ⓒ Siegfried Modola/IRIN Page 64: ⓒ UNDP Picture This/Devendra Sharma, India Editor: Timothy Wall Copyright ⓒ United Nations, 2012 All rights reserved.
    • 유엔새천년개발목표 보고서 2012-2013 (한국어판)발행일 2012년 10월 20일(1쇄)발행처 유엔새천년개발목표보고서 한국위원회, 지구촌빈곤퇴치시민네트워크, 국제개발협력민간협의회(KCOC), 더나은세상 발행인 이종현, 김경수, 김정태, 염진수감 수 김경수, 신재은번 역  연경(Goal1), 채미화(Goal2,3), 김지형(Goal4), 문지현(Goal5), 임이랑(Goal6),김주헌(Goal7), 한재윤(Goal8) 이후 원  국국제협력단(KOICA), 사회복지공동모금회, 현대자동차그룹, 열매나눔인터내셔널, 유엔과국제활동정보센터(ICUNIA) 한편 집 윤동혁인 쇄 에딧더월드