Video & Audio  representa0on and coding 
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                  5.1 Types of Video Signals Component video  •  Component  video:  Higher‐e...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                Composite Video — 1 Signal •  Composite  video:  color  (“chrominance”)  and...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                           S‐Video — 2 Signals • S‐Video: as a compromise, (separated video,...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                               5.2 Analog Video •  An  analog  signal  f(t)  samples  a  Hme...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • Table 5.2 gives a comparison of the three major analog    broadcast TV systems.    Table ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   5.3 Digital Video • The advantages of digital representaH...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011          CCIR Standards for Digital Video •  CCIR  is  the  ConsultaHve  Commiiee  for   In...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                  HDTV (High Defini0on TV) •  The  main  thrust  of  HDTV  (High  DefiniHon  T...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • A brief history of HDTV evoluHon:        (a)  In 1987, the FCC decided  that  HDTV  stand...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 •  The  standard  supports  video  scanning  formats  shown  in    Table  5.4.  In  the  ta...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 •  For  video,  MPEG‐2  is  chosen  as  the  compression    standard.   For audio, AC‐3 is ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 •  The  FCC  has  planned  to  replace  all  analog   broadcast services with digital TV br...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                    6.1 Digi0za0on of Sound What is Sound?  • Sound is a wave phenomenon lik...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 (c)  Even  though  such  pressure  waves  are    longitudinal,  they  sHll  have  ordinary ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   Digi0za0on •  Digi0za0on  means  conversion  to  a  strea...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Fig. 6.1: An analog signal: conHnuous measurement                    of pressure wave.     ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 •  The  graph  in  Fig.  6.1  has  to  be  made  digital  in  both  Hme  and    amplitude. ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                 Signal to Noise Ra0o (SNR) • The raHo of the power of the correct signal an...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 a)  The  power  in  a  signal  is  proporHonal  to  the     square  of  the  voltage.  For ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • The usual levels of sound we hear around us are described in terms of decibels, as a   ra...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   Audio Filtering • Prior to sampling and AD conversion, th...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                Audio Quality vs. Data Rate •  The  uncompressed  data  rate  increases  as ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011   6.2 MIDI: Musical Instrument Digital Interface •  Use  the  sound  card’s  defaults  for ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011       (c)  The  MIDI  standard  is  supported  by  most         synthesizers,  so  sounds  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   MIDI Concepts • MIDI channels are used to separate messag...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • System messages       (a) Several other types of messages, e.g. a general message        ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 •  It  is  easy  to  confuse  the  term  voice  with  the  term  0mbre  —  the     laier is...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • The data in a MIDI status byte is between 128 and 255; each    of the data bytes is betwe...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                  Hardware Aspects of MIDI • The MIDI hardware setup consists of a 31.25 kbp...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • The physical MIDI ports consist of 5‐pin connectors for   IN and OUT, as well as a third ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • A typical MIDI sequencer setup is shown in Fig. 6.11:                            Fig. 6.1...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                Structure of MIDI Messages • MIDI messages can be classified into two types: ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • A. Channel messages: can have up to 3 bytes:        a) The first byte is the status byte (...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                     Table 6.3: MIDI voice messages                                         ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                    General MIDI • General MIDI is a scheme for standardizin...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                    MIDI to WAV Conversion •  Some  programs,  such  as  early  versions  of...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   7.1 Introduc0on •  Compression:  the  process  of  coding...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                         Introduc0on (cont’d) •  If  the  compression  and  decompression  p...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011         7.2 Basics of Informa0on Theory •  The  entropy  η  of  an  informaHon  source  wit...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011   Distribu0on of Gray‐Level Intensi0es                                                     ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                   Entropy and Code Length • As can be seen in Eq. (7.3): the entropy η is a...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                       7.3 Run‐Length Coding •  Memoryless  Source:  an  informaHon  source ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011         7.4 Variable‐Length Coding (VLC) Shannon‐Fano Algorithm — a top‐down approach  1.  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   Huffman Coding ALGORITHM 7.1 Huffman Coding Algorithm— a bo...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011      Fig. 7.5: Coding Tree for “HELLO” using the Huffman Algorithm.                         ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                     Huffman Coding (cont’d) In  Fig.  7.5,  new  symbols  P1,  P2,  P3  are ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011             Proper0es of Huffman Coding 1. Unique Prefix Property: No Huffman code is a prefix ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011          7.7 Lossless Image Compression • Approaches of Differen0al Coding of Images:       ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Fig.  7.9:  DistribuHons  for  Original  versus  DerivaHve  Images.  (a,b):  Original gray‐...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   8.1 Introduc0on •  Lossless  compression  algorithms  do ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                     8.2 Distor0on Measures • The three most commonly used distorHon measure...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                 Spa0al Frequency and DCT •  Spa+al  frequency  indicates  how  many  Hmes  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Defini0on of DCT: Given an input funcHon f(i, j) over two integer variables i and j (a  piec...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 2D Discrete Cosine Transform (2D DCT):                   C (u) C (v) 7 7       (2i + 1)uπ (...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 The DCT is a linear transform: In general, a transform T (or funcHon) is linear, iff        ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                 The Cosine Basis Func0ons • FuncHon Bp(i) and Bq(i) are orthogonal, if     ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Fig. 8.9: Graphical IllustraHon of 8 × 8 2D DCT basis.                                   58...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                            2D Separable Basis • The 2D DCT can be separated into a sequence...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                       9.1 The JPEG Standard • JPEG is an image compression standard that wa...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Observa0ons for JPEG Image Compression •  The  effecHveness  of  the  DCT  transform  coding...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Observa0ons for JPEG Image Compression                 (cont’d) Observa0on  2:  Psychophysi...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011          Fig. 9.1: Block diagram for JPEG encoder.                                   63    ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 9.1.1 Main Steps in JPEG Image Compression  • Transform RGB to YIQ or YUV and subsample col...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                          DCT on image blocks •  Each  image  is  divided  into  8  ×  8  bl...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   Quan0za0on                                               ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                Table 9.1 The Luminance Quan0za0on Table                       16 11 10 16  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                         An 8 × 8 block from the Y image of ‘Lena’    200 202 189 188 189 17...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011    9.1.2 Four Commonly Used JPEG Modes •  SequenHal  Mode  —  the  default  JPEG  mode,    ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011   9.1.3 A Glance at the JPEG Bitstream                               Fig. 9.6: JPEG bitstre...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                9.2 The JPEG2000 Standard • Design Goals:     –  To  provide  a  beier  rate...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011       – Low Bit‐rate Compression: The current JPEG standard         offers  excellent  rate‐...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011       –  Transmission  in  Noisy  Environments:  The  new          standard  will  provide ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011       –  Computer  Generated  Imagery:  The  current  JPEG         standard  is  opHmized  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011      Proper0es of JPEG2000 Image Compression •  Uses  Embedded  Block  Coding  with  OpHmiz...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Main Steps of JPEG2000 Image Compression  •  Embedded  Block  coding  and  bitstream   gene...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Region of Interest Coding in JPEG2000 • Goal:       –  ParHcular  regions  of  the  image  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig. 9.11: Region of interest (ROI) coding of an image using a circularly       shaped ROI...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Fig. 9.12: Performance comparison for JPEG and JPEG2000 on             different image types...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                    (a)      Fig. 9.13: Comparison of JPEG and JPEG2000. (a)...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                                   (b)                                      ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                   9.3 The JPEG‐LS Standard •  JPEG‐LS  is  in  the  current  ISO/ITU  stand...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011          10.1 Introduc0on to Video Compression •  A video consists of a Hme‐ordered sequenc...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 10.2 Video Compression with Mo0on Compensa0on   •    ConsecuHve frames in a video are simil...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                              Mo0on Compensa0on    •  Each image is divided into macroblocks...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig. 10.1: Macroblocks and MoHon Vector in Video Compression.                             ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                      10.3 Search for Mo0on Vectors    •    The  difference  between  two  ma...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                              Sequen0al Search    •  Sequen0al  search:  sequenHally  search...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011    PROCEDURE 10.1 Mo0on‐vector:sequen0al‐search    begin         min_MAD = LARGE NUMBER;   ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   2D Logarithmic Search    •  Logarithmic  search:  a  chea...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   Hierarchical Search    •  The search can benefit from a hi...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011           Fig. 10.3: A Three‐level Hierarchical Search for MoHon Vectors.                  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                        Hierarchical Search (Contd) •  Given  the  esHmated  moHon  vector  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                     10.4 H.261    •  H.261:  An  earlier  digital  video  c...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011        ITU Recommendations & H.261 Video Formats   •  H.261 belongs to the following set of...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011           Table 10.2 Video Formats Supported by H.261                                  96  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   Fig. 10.4: H.261 Frame Sequence.                         ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                             H.261 Frame Sequence    •  Two types of image frames are defined...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                               Intra‐frame (I‐frame) Coding                                 ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011    Inter-frame (P-frame) Predictive Coding   •  Figure  10.6  shows  the  H.261  P‐frame  c...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011    •  The  P‐frame  coding  encodes  the  difference  macroblock  (not  the       Target mac...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011              Fig. 10.6: H.261 P‐frame Coding Based on Mo0on Compensa0on.                   ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   11.1 Overview •  MPEG:  Moving  Pictures  Experts  Group,...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   11.2 MPEG‐1 • MPEG‐1 adopts the CCIR601 digital TV format...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011       Mo0on Compensa0on in MPEG‐1 • MoHon CompensaHon (MC) based video encoding in H.  261 ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011         Fig 11.1: The Need for BidirecHonal Search.                               The  MB  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Mo0on Compensa0on in MPEG‐1 (Cont’d) • MPEG introduces a third frame type — B‐frames, and i...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011             Fig 11.2: B‐frame Coding Based on BidirecHonal MoHon                           ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                  Fig 11.3: MPEG Frame Sequence.                                   109      ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011      Fig 11.5: Layers of MPEG‐1 Video Bitstream.                                   110     ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                                   11.3 MPEG‐2 • MPEG‐2: For higher quality video at a bit‐r...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                    Table 11.5: Profiles and Levels in MPEG‐2 Level       Simple  Main       ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011               Suppor0ng Interlaced Video •  MPEG‐2  must  support  interlaced  video  as  w...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011          Fig. 11.6: Field pictures and Field‐predicHon for Field‐pictures in MPEG‐2.       ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011                  Five Modes of Predic0ons •  MPEG‐2  defines  Frame  Predic0on  and  Field  ...
Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011       3.  Field  Predic0on  for  Frame‐pictures:  The  top‐field  and          boiom‐field  o...
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Video audio
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Video audio

726

Published on

Video audio slides compressions

Published in: Technology, Business
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
726
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
56
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Video audio

  1. 1. Video & Audio  representa0on and coding 
  2. 2. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  5.1 Types of Video Signals Component video  •  Component  video:  Higher‐end  video  systems  make  use  of  three  separate  video signals for the red, green, and blue image planes. Each color channel  is sent as a separate video signal.    (a) Most computer systems use Component Video, with separate signals for R, G,  and B signals.    (b)  For  any  color  separaHon  scheme,  Component  Video  gives  the  best  color  reproducHon since there is no “crosstalk” between the three channels.    (c)  This  is  not  the  case  for  S‐Video  or  Composite  Video,  discussed  next.  Component  video,  however,  requires  more  bandwidth  and  good  synchronizaHon of the three components.  2 Li & Drew 
  3. 3. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Composite Video — 1 Signal •  Composite  video:  color  (“chrominance”)  and  intensity  (“luminance”)  signals  are  mixed into a single carrier wave.   a) Chrominance is a composiHon of two color components (I and Q, or U and V).  b)  In  NTSC  TV,  e.g.,  I  and  Q  are  combined  into  a  chroma  signal,  and  a  color  subcarrier  is  then  employed  to  put  the  chroma  signal  at  the  high‐frequency  end  of  the  signal  shared  with  the  luminance signal.    c) The chrominance and luminance components can be separated at the receiver end and then  the two color components can be further recovered.    d) When connecHng to TVs or VCRs, Composite Video uses only one wire and video color signals  are mixed, not sent separately. The audio and sync signals are addiHons to this one signal.   •  Since  color  and  intensity  are  wrapped  into  the  same  signal,  some  interference  between the luminance and chrominance signals is inevitable.  3 Li & Drew 
  4. 4. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  S‐Video — 2 Signals • S‐Video: as a compromise, (separated video, or Super‐video, e.g., in S‐VHS)  uses  two  wires,  one  for  luminance  and  another  for  a  composite  chrominance signal.  •  As  a  result,  there  is  less  crosstalk  between  the  color  informaHon  and  the  crucial gray‐scale informaHon.  •  The  reason  for  placing  luminance  into  its  own  part  of  the  signal  is  that  black‐and‐white informaHon is most crucial for visual percepHon.   – In fact, humans are able to differenHate spaHal resoluHon in grayscale images  with a much higher acuity than for the color part of color images.    – As a result, we can send less accurate color informaHon than must be sent for  intensity informaHon — we can only see fairly large blobs of color, so it makes  sense to send less color detail.  4 Li & Drew 
  5. 5. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  5.2 Analog Video •  An  analog  signal  f(t)  samples  a  Hme‐varying  image.  So‐called  “progressive” scanning traces through a complete picture (a frame)  row‐wise for each Hme interval.  •  In  TV,  and  in  some  monitors  and  mulHmedia  standards  as  well,  another system, called “interlaced” scanning is used:   a) The odd‐numbered lines are traced first, and then the even‐numbered  lines are traced. This results in “odd” and “even” fields — two fields  make up one frame.    b) In fact, the odd lines (starHng from 1) end up at the middle of a line  at the end of the odd field, and the even scan starts at a half‐way point.  5 Li & Drew 
  6. 6. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • Table 5.2 gives a comparison of the three major analog  broadcast TV systems.   Table 5.2: Comparison of Analog Broadcast TV Systems    Total  Frame  # of  Bandwidth  Scan    Channel  Alloca0on (MHz)  TV System  Rate  Width  (fps)  Lines    Y  I or U  Q or V  (MHz)  NTSC  29.97  525    6.0  4.2  1.6  0.6  PAL  25  625    8.0  5.5  1.8  1.8  SECAM  25  625    8.0  6.0  2.0  2.0      6 Li & Drew 
  7. 7. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  5.3 Digital Video • The advantages of digital representaHon for video are many.   For example:   (a) Video can be stored on digital devices or in memory, ready to  be  processed  (noise  removal,  cut  and  paste,  etc.),  and  integrated to various mulHmedia applicaHons;    (b) Direct access is possible, which makes nonlinear video ediHng  achievable as a simple, rather than a complex, task;    (c) Repeated recording does not degrade image quality;    (d) Ease of encrypHon and beier tolerance to channel noise.  7 Li & Drew 
  8. 8. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  CCIR Standards for Digital Video •  CCIR  is  the  ConsultaHve  Commiiee  for  InternaHonal  Radio,  and  one  of  the  most  important  standards  it  has  produced  is  CCIR‐601, for component digital video.   –  This  standard  has  since  become  standard  ITU‐ R‐601,  an  internaHonal  standard  for  professional  video applicaHons  — adopted by certain digital video formats including the  popular DV video.     8 Li & Drew 
  9. 9. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  HDTV (High Defini0on TV) •  The  main  thrust  of  HDTV  (High  DefiniHon  TV)  is  not  to  increase  the  “definiHon”  in  each  unit  area,  but  rather  to  increase  the  visual  field  especially in its width.    (a) The first generaHon of HDTV was based on an analog technology developed  by Sony and NHK in Japan in the late 1970s.    (b) MUSE (MUlHple sub‐Nyquist Sampling Encoding) was an improved NHK HDTV  with hybrid analog/digital technologies that was put in use in the 1990s. It has  1,125 scan lines, interlaced (60 fields per second), and 16:9 aspect raHo.    (c) Since uncompressed HDTV will easily demand more than 20 MHz bandwidth,  which  will  not  fit  in  the  current  6  MHz  or  8  MHz  channels,  various  compression techniques are being invesHgated.    (d) It is also anHcipated that high quality HDTV signals will be transmiied using  more than one channel even amer compression.  9 Li & Drew 
  10. 10. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • A brief history of HDTV evoluHon:   (a)  In 1987, the FCC decided  that  HDTV  standards  must  be compaHble with the  exisHng  NTSC  standard  and  be  confined  to  the  exisHng  VHF  (Very  High  Frequency) and UHF (Ultra High Frequency) bands.  (b) In 1990, the FCC announced a very different iniHaHve, i.e., its preference for a  full‐resoluHon HDTV, and it was decided that HDTV would be simultaneously  broadcast with the exisHng NTSC TV and eventually replace it.    (c) Witnessing a boom of proposals for digital HDTV, the FCC made a key decision  to go all‐digital in 1993. A “grand alliance” was formed that included four main  proposals, by General Instruments, MIT, Zenith, and AT&T, and by Thomson,  Philips, Sarnoff and others.    (d) This eventually led to the formaHon of the ATSC (Advanced Television Systems  Commiiee) — responsible for the standard for TV broadcasHng of HDTV.    (e)  In  1995  the  U.S.  FCC  Advisory  Commiiee  on  Advanced  Television  Service  recommended that the ATSC Digital Television Standard be adopted.  10 Li & Drew 
  11. 11. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 •  The  standard  supports  video  scanning  formats  shown  in  Table  5.4.  In  the  table,  “I”  mean  interlaced  scan  and  “P”  means progressive (non‐interlaced) scan.   Table 5.4: Advanced Digital TV formats supported by ATSC    # of Ac0ve    # of Ac0ve  Aspect Ra0o  Picture Rate  Pixels per line  Lines    1,920  1,080    16:9  60I 30P 24P  1,280  720    16:9  60P 30P 24P  704  480    16:9 & 4:3  60I 60P 30P 24P  640  480    4:3  60I 60P 30P 24P    11 Li & Drew 
  12. 12. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 •  For  video,  MPEG‐2  is  chosen  as  the  compression  standard.   For audio, AC‐3 is the standard. It supports  the  so‐called  5.1  channel  Dolby  surround  sound,  i.e.,  five surround channels plus a subwoofer channel.  •  The  salient  difference  between  convenHonal  TV  and  HDTV:   (a)  HDTV  has  a  much  wider  aspect  raHo  of  16:9  instead  of  4:3.  (b)  HDTV  moves  toward  progressive  (non‐interlaced)  scan.  The raHonale is that interlacing introduces serrated edges  to moving objects and flickers along horizontal edges.  12 Li & Drew 
  13. 13. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 •  The  FCC  has  planned  to  replace  all  analog  broadcast services with digital TV broadcasHng by  the year 2009. The services provided will include:   –  SDTV  (Standard  Defini0on  TV):  the  current  NTSC  TV  or higher.    –  EDTV  (Enhanced  Defini0on  TV):  480  acHve  lines  or  higher, i.e., the third and fourth rows in Table 5.4.    – HDTV (High Defini0on TV): 720 acHve lines or higher.  13 Li & Drew 
  14. 14. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  6.1 Digi0za0on of Sound What is Sound?  • Sound is a wave phenomenon like light, but is macroscopic  and  involves  molecules  of  air  being  compressed  and  expanded under the acHon of some physical device.   (a)  For  example,  a  speaker  in  an  audio  system  vibrates  back  and  forth  and  produces  a  longitudinal  pressure  wave  that  we  perceive as sound.    (b) Since sound is a pressure wave, it takes on conHnuous values,  as opposed to digiHzed ones.  14 Li & Drew 
  15. 15. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 (c)  Even  though  such  pressure  waves  are  longitudinal,  they  sHll  have  ordinary  wave  properHes  and  behaviors,  such  as  reflecHon  (bouncing),  refracHon  (change  of  angle  when  entering  a  medium  with  a  different  density)  and diffracHon (bending around an obstacle).  (d)  If  we  wish  to  use  a  digital  version  of  sound  waves we must form digiHzed representaHons  of audio informaHon.     15 Li & Drew 
  16. 16. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Digi0za0on •  Digi0za0on  means  conversion  to  a  stream  of  numbers,  and  preferably  these  numbers  should be integers for efficiency.  •  Fig.  6.1  shows  the  1‐dimensional  nature  of  sound:  amplitude  values  depend  on  a  1D  variable, Hme. (And note that images depend  instead on a 2D set of variables, x and y).  16 Li & Drew 
  17. 17. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Fig. 6.1: An analog signal: conHnuous measurement  of pressure wave.  17 Li & Drew 
  18. 18. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 •  The  graph  in  Fig.  6.1  has  to  be  made  digital  in  both  Hme  and  amplitude.  To  digiHze,  the  signal  must  be  sampled  in  each  dimension: in Hme, and in amplitude.   (a) Sampling means measuring the quanHty we are interested in, usually  at evenly‐spaced intervals.    (b) The first kind of sampling, using measurements only at evenly spaced  Hme  intervals,  is  simply  called,  sampling.  The  rate  at  which  it  is  performed is called the sampling frequency (see Fig. 6.2(a)).    (c)  For  audio,  typical  sampling  rates  are  from  8  kHz  (8,000  samples  per  second) to 48 kHz. This range is determined by the Nyquist theorem,  discussed later.    (d)  Sampling  in  the  amplitude  or  voltage  dimension  is  called  quan0za0on. Fig. 6.2(b) shows this kind of sampling.  18 Li & Drew 
  19. 19. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Signal to Noise Ra0o (SNR) • The raHo of the power of the correct signal and the noise is  called  the  signal  to  noise  ra+o  (SNR)  —  a  measure  of  the  quality of the signal.  • The SNR is usually measured in decibels (dB), where 1 dB is  a tenth of a bel. The SNR value, in units of dB, is defined in  terms  of  base‐10  logarithms  of  squared  voltages,  as  follows:   2 Vsignal Vsignal  SNR = 10 log10 2 = 20 log10 Vnoise Vnoise (6.2)     19 Li & Drew 
  20. 20. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 a)  The  power  in  a  signal  is  proporHonal  to  the  square  of  the  voltage.  For  example,  if  the  signal  voltage  Vsignal is  10  Hmes  the  noise,  then the SNR is 20 ∗ log10(10) = 20dB. b)  In  terms  of  power,  if  the  power  from  ten  violins  is  ten  Hmes  that  from  one  violin  playing,  then  the  raHo  of  power  is  10dB,  or  1B.  c) To know: Power — 10; Signal Voltage — 20.  20 Li & Drew 
  21. 21. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • The usual levels of sound we hear around us are described in terms of decibels, as a  raHo to the quietest sound we are capable of hearing. Table 6.1 shows approximate  levels for these sounds.   Table 6.1: Magnitude levels of common sounds, in decibels    Threshold of hearing  0    Rustle of leaves     10  Very quiet room     20  Average room     40  ConversaHon     60  Busy street     70  Loud radio     80  Train through staHon     90    Riveter   100    Threshold of discomfort   120    Threshold of pain     140  Damage to ear drum     160  21 Li & Drew 
  22. 22. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Audio Filtering • Prior to sampling and AD conversion, the audio signal is also usually filtered  to  remove  unwanted  frequencies.  The  frequencies  kept  depend  on  the  applicaHon:   (a) For speech, typically from 50Hz to 10kHz is retained, and other frequencies  are blocked by the use of a band‐pass filter that screens out lower and higher  frequencies.  (b) An audio music signal will typically contain from about 20Hz up to 20kHz.    (c)  At  the  DA  converter  end,  high  frequencies  may  reappear  in  the  output  —  because of sampling and then quanHzaHon, smooth input signal is replaced by  a series of step funcHons containing all possible frequencies.    (d) So at the decoder side, a lowpass filter is used amer the DA circuit.  22 Li & Drew 
  23. 23. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Audio Quality vs. Data Rate •  The  uncompressed  data  rate  increases  as  more  bits  are  used  for  quanHzaHon.    Stereo:  double  the  bandwidth.  to  transmit  a  digital  audio signal.   Table 6.2: Data rate and bandwidth in sample audio applicaHons  Quality  Sample Rate  Bits per    Mono /  Data Rate  Frequency Band  (Khz)  Sample    Stereo  (uncompressed)  (KHz)    (kB/sec)  Telephone  8  8    Mono  8  0.200‐3.4  AM Radio  11.025  8    Mono  11.0  0.1‐5.5  FM Radio  22.05  16    Stereo  88.2  0.02‐11    CD  44.1  16  Stereo  176.4  0.005‐20    DAT  48  16  Stereo  192.0  0.005‐20    DVD Audio  192 (max)  24(max)  6 channels  1,200 (max)  0‐96 (max)  23 Li & Drew 
  24. 24. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  6.2 MIDI: Musical Instrument Digital Interface •  Use  the  sound  card’s  defaults  for  sounds:    use  a  simple  scripHng language and hardware setup called MIDI.  • MIDI Overview   (a) MIDI is a scripHng language — it codes “events” that stand for  the  producHon  of  sounds.  E.g.,  a  MIDI  event  might  include  values  for  the  pitch  of  a  single  note,  its  duraHon,  and  its  volume.  (b) MIDI is a standard adopted by the electronic music industry for  controlling devices, such as synthesizers and sound cards, that  produce music.  24 Li & Drew 
  25. 25. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  (c)  The  MIDI  standard  is  supported  by  most  synthesizers,  so  sounds  created  on  one  synthesizer  can  be  played  and  manipulated  on  another synthesizer and sound reasonably close.    (d)  Computers  must  have  a  special  MIDI  interface,  but  this  is  incorporated  into  most  sound  cards.  The sound card must also have both D/A and A/D  converters.  25 Li & Drew 
  26. 26. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  MIDI Concepts • MIDI channels are used to separate messages.   (a)  There  are  16  channels  numbered  from  0  to  15.  The  channel  forms  the  last  4  bits  (the  least  significant  bits)  of  the message.  (b)  Usually  a  channel  is  associated  with  a  parHcular  instrument: e.g., channel 1 is the piano, channel 10 is the  drums, etc.    (c)  Nevertheless,  one  can  switch  instruments  midstream,  if  desired,  and  associate  another  instrument  with  any  channel.  26 Li & Drew 
  27. 27. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • System messages  (a) Several other types of messages, e.g. a general message  for all instruments indicaHng a change in tuning or Hming.  (b)  If  the  first  4  bits  are  all  1s,  then  the  message  is  interpreted as a system common message.  •  The  way  a  syntheHc  musical  instrument  responds  to  a  MIDI  message  is  usually  by  simply  ignoring  any  play  sound message that is not for its channel.   – If several messages are for its channel, then the instrument  responds,  provided  it  is  mul0‐voice,  i.e.,  can  play  more  than a single note at once.  27 Li & Drew 
  28. 28. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 •  It  is  easy  to  confuse  the  term  voice  with  the  term  0mbre  —  the  laier is MIDI terminology for just what instrument that is trying to  be emulated, e.g. a piano as opposed to a violin: it is the quality of  the sound.   (a)  An  instrument  (or  sound  card)  that  is  mul0‐0mbral  is  one  that  is  capable of playing many different sounds at the same Hme, e.g., piano,  brass, drums, etc.    (b)  On  the  other  hand,  the  term  voice,  while  someHmes  used  by  musicians to mean the same thing as Hmbre, is used in MIDI to mean  every different Hmbre and pitch that the tone module can produce at  the same Hme.   • Different Hmbres are produced digitally by using a patch — the set  of  control  sevngs  that  define  a  parHcular  Hmbre.    Patches  are  omen organized into databases, called banks.  28 Li & Drew 
  29. 29. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • The data in a MIDI status byte is between 128 and 255; each  of the data bytes is between 0 and 127. Actual MIDI bytes  are 10‐bit, including a 0 start and 0 stop bit.         Fig.  6.8:  Stream  of  10‐bit  bytes;  for  typical  MIDI  messages, these  consist  of  {Status  byte,  Data  Byte,  Data  Byte}  =  {Note On, Note Number, Note Velocity}  29 Li & Drew 
  30. 30. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Hardware Aspects of MIDI • The MIDI hardware setup consists of a 31.25 kbps serial  connecHon.  Usually,  MIDI‐capable  units  are  either  Input devices or Output devices, not both.  • A tradiHonal synthesizer is shown in Fig. 6.10:       Fig. 6.10: A MIDI synthesizer  30 Li & Drew 
  31. 31. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • The physical MIDI ports consist of 5‐pin connectors for  IN and OUT, as well as a third connector called THRU.   (a)  MIDI communicaHon is half‐duplex.  (b) MIDI IN is the connector via which the device receives all  MIDI data.    (c)  MIDI  OUT  is  the  connector  through  which  the  device  transmits all the MIDI data it generates itself.    (d) MIDI THRU is the connector by which the device echoes  the data it receives from MIDI IN. Note that it is only the  MIDI IN data that is echoed by MIDI THRU — all the data  generated by the device itself is sent via MIDI OUT.  31 Li & Drew 
  32. 32. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • A typical MIDI sequencer setup is shown in Fig. 6.11:  Fig. 6.11: A typical MIDI setup  32 Li & Drew 
  33. 33. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Structure of MIDI Messages • MIDI messages can be classified into two types: channel  messages and system messages, as in Fig. 6.12:         Fig. 6.12: MIDI message taxonomy  33 Li & Drew 
  34. 34. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 • A. Channel messages: can have up to 3 bytes:   a) The first byte is the status byte (the opcode, as it were); has its most significant bit set to 1.    b) The 4 low‐order bits idenHfy which channel this message belongs to (for 16 possible channels).    c) The 3 remaining bits hold the message. For a data byte, the most significant bit is set to 0.   • A.1. Voice messages:   a) This type of channel message controls a voice, i.e., sends informaHon specifying which note to  play or to turn off, and encodes key pressure.    b) Voice messages are also used to specify controller effects such as sustain, vibrato, tremolo, and  the pitch wheel.    c) Table 6.3 lists these operaHons.  34 Li & Drew 
  35. 35. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Table 6.3: MIDI voice messages    Voice Message  Status Byte    Data Byte1  Data Byte2  Note Off  &H8n    Key number  Note Off velocity  Note On  &H9n  Key number  Note On velocity    Poly. Key Pressure  &HAn  Key number  Amount    Control Change  &HBn  Controller num.  Controller value    Program Change  &HCn  Program number  None    Channel Pressure  &HDn  Pressure value  None    Pitch Bend  &HEn  MSB  LSB     (**  &H  indicates  hexadecimal,  and  ‘n’  in  the  status  byte  hex  value stands for a channel number. All values are in 0..127  except Controller number, which is in 0..120)  35 Li & Drew 
  36. 36. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  General MIDI • General MIDI is a scheme for standardizing the assignment of instruments to patch numbers.   a) A standard percussion map specifies 47 percussion sounds.  b) Where  a  “note”  appears on a musical  score determines what percussion instrument is being  struck: a bongo drum, a cymbal.    c) Other requirements for General MIDI compaHbility: MIDI device must support all 16 channels; a  device  must  be  mulHHmbral  (i.e.,  each  channel  can  play  a  different  instrument/program);  a  device must be polyphonic (i.e., each channel is able to play many voices); and there must be  a minimum of 24 dynamically allocated voices.   • General MIDI Level2: An extended general MIDI has recently been defined, with a  standard  .smf “Standard  MIDI  File”  format  defined  —  inclusion  of  extra  character informaHon, such as karaoke lyrics.  36 Li & Drew 
  37. 37. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  MIDI to WAV Conversion •  Some  programs,  such  as  early  versions  of  Premiere, cannot include .mid files — instead,  they insist on .wav format files.   a)  Various  shareware  programs  exist  for  approximaHng  a  reasonable  conversion  between  MIDI  and  WAV  formats.    b)  These  programs  essenHally  consist  of  large  lookup  files that try to subsHtute pre‐defined or shimed WAV  output for MIDI messages, with inconsistent success.  37 Li & Drew 
  38. 38. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  7.1 Introduc0on •  Compression:  the  process  of  coding  that  will  effecHvely  reduce  the  total  number  of  bits  needed to represent certain informaHon.       Fig. 7.1: A General Data Compression Scheme.     38 Li & Drew  
  39. 39. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Introduc0on (cont’d) •  If  the  compression  and  decompression  processes  induce  no  informaHon  loss,  then  the  compression  scheme is lossless; otherwise, it is lossy.  • Compression ra0o:   B0 compression ratio = (7.1)   B1 B0 – number of bits before compression B1 – number of bits amer compression  39 Li & Drew 
  40. 40. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  7.2 Basics of Informa0on Theory •  The  entropy  η  of  an  informaHon  source  with  alphabet  S  =  {s1, s2, . . . , sn} is:   n 1 η = H (S ) = pi log 2 ∑ (7.2)  i =1 pi n   = −∑ pi log 2 pi (7.3)   i =1 pi – probability that symbol si will occur in S.   log    1                 – indicates the amount of informaHon ( self‐          2 pi informaHon as defined by Shannon) contained in  si, which  corresponds to the number of bits needed to encode si.  40 Li & Drew 
  41. 41. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Distribu0on of Gray‐Level Intensi0es            Fig. 7.2 Histograms for Two Gray‐level Images.   •  Fig.  7.2(a)  shows  the  histogram  of  an  image  with  uniform  distribuHon  of  gray‐level intensiHes, i.e.,  i pi = 1/256.  Hence, the entropy of this image  is:      log2256 = 8         (7.4)   •  Fig.  7.2(b)  shows  the  histogram  of  an  image  with  two  possible  values.  Its  entropy is 0.92.  41 Li & Drew 
  42. 42. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Entropy and Code Length • As can be seen in Eq. (7.3): the entropy η is a weighted‐sum  log 1 of terms             ; hence it represents the average amount of  2 pi informaHon contained per symbol in the source S.  •  The  entropy  η  specifies  the  lower  bound  for  the  average  number of bits to code each symbol in S, i.e.,   η≤l  (7.5)   l     ‐ the average length (measured in bits) of the codewords  produced by the encoder.  42 Li & Drew 
  43. 43. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  7.3 Run‐Length Coding •  Memoryless  Source:  an  informaHon  source  that  is  independently  distributed.  Namely,  the  value  of  the  current  symbol  does  not  depend  on  the  values  of  the  previously appeared symbols.  • Instead of assuming memoryless source, Run‐Length Coding  (RLC) exploits memory present in the informaHon source.  •  Ra0onale  for  RLC:  if  the  informaHon  source  has  the  property  that  symbols  tend  to  form  conHnuous  groups,  then  such  symbol  and  the  length  of  the  group  can  be  coded.  43 Li & Drew 
  44. 44. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  7.4 Variable‐Length Coding (VLC) Shannon‐Fano Algorithm — a top‐down approach  1.  Sort  the  symbols  according  to  the  frequency  count  of  their  occurrences. 2.  Recursively  divide  the  symbols  into  two  parts,  each  with  approximately  the  same  number  of  counts,  unHl  all  parts  contain  only one symbol.  An Example: coding of “HELLO”   Symbol  H  E  L  O   Count  1  1  2  1   Frequency count of the symbols in ”HELLO”.  44 Li & Drew 
  45. 45. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Huffman Coding ALGORITHM 7.1 Huffman Coding Algorithm— a boiom‐up approach  1. IniHalizaHon: Put all symbols on a list sorted according to their frequency counts. 2. Repeat unHl the list has only one symbol lem:    (1)  From  the  list  pick  two  symbols  with  the  lowest  frequency  counts.    Form  a  Huffman  subtree  that has these two symbols as child nodes and create a parent node.  (2) Assign the sum of the children’s frequency counts to the parent and insert it into the list such  that the order is maintained.    (3) Delete the children from the list.   3. Assign a codeword for each leaf based on the path from the root.  45 Li & Drew 
  46. 46. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig. 7.5: Coding Tree for “HELLO” using the Huffman Algorithm.  46 Li & Drew 
  47. 47. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Huffman Coding (cont’d) In  Fig.  7.5,  new  symbols  P1,  P2,  P3  are  created to  refer  to  the  parent  nodes  in  the  Huffman coding  tree.  The  contents  in  the  list  are illustrated below:   Amer iniHalizaHon:   L   H   E   O  Amer iteraHon (a):   L   P1   H  Amer iteraHon (b):   L   P2  Amer iteraHon (c):   P3  47 Li & Drew 
  48. 48. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Proper0es of Huffman Coding 1. Unique Prefix Property: No Huffman code is a prefix of any other Huffman  code ‐ precludes any ambiguity in decoding. 2.  Op0mality:  minimum  redundancy  code  ‐  proved  opHmal  for  a  given  data  model (i.e., a given, accurate, probability distribuHon):   •  The  two  least  frequent  symbols  will  have  the  same  length  for  their  Huffman  codes, differing only at the last bit.    •  Symbols  that  occur  more  frequently  will  have  shorter  Huffman  codes  than  symbols that occur less frequently.    • The average code length for an informaHon source S is strictly less than η + 1.  Combined with Eq. (7.5), we have:    l < η +1  (7.6)  48 Li & Drew 
  49. 49. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  7.7 Lossless Image Compression • Approaches of Differen0al Coding of Images:   – Given an original image I(x, y), using a simple difference operator  we can define a difference image d(x, y) as follows:  d(x, y) = I(x, y) − I(x − 1, y)       (7.9)    or  use  the  discrete  version  of  the  2‐D  Laplacian  operator  to  define a difference image d(x, y) as  d(x, y) = 4 I(x, y) − I(x, y − 1) − I(x, y +1) − I(x+1, y) − I(x − 1, y)  (7.10)   •  Due  to  spa+al  redundancy  existed  in  normal  images  I,  the  difference  image  d  will  have  a  narrower  histogram  and  hence a smaller entropy, as shown in Fig. 7.9.  49 Li & Drew 
  50. 50. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Fig.  7.9:  DistribuHons  for  Original  versus  DerivaHve  Images.  (a,b):  Original gray‐level image and its parHal derivaHve image; (c,d): Histograms for original and derivaHve images.  (This figure uses a commonly employed image called “Barb”.) 50 Li & Drew 
  51. 51. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  8.1 Introduc0on •  Lossless  compression  algorithms  do  not  deliver  compression ra+os that are high enough. Hence,  most  mulHmedia  compression  algorithms  are  lossy.  • What is lossy compression?  –  The  compressed  data  is  not  the  same  as  the  original  data, but a close approximaHon of it.  –  Yields  a  much  higher  compression  raHo  than  that  of  lossless compression.  51 Li & Drew 
  52. 52. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  8.2 Distor0on Measures • The three most commonly used distorHon measures in image compression are:    – mean square error (MSE) σ2,  N  2 1 2 σ = N ∑ (x n =1 n − yn ) (8.1)    where xn, yn, and N are the input data sequence, reconstructed data sequence, and length of the  data sequence respecHvely.    – signal to noise ra+o (SNR), in decibel units (dB),   σ x2 SNR = 10 log10 2 (8.2)   σd 2 2  where         is the average square value of the original data sequence and        is the MSE.  σx σd   – peak signal to noise ra+o (PSNR),   x2 peak (8.3)  PSNR = 10 log10 2 σ d 52 Li & Drew 
  53. 53. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Spa0al Frequency and DCT •  Spa+al  frequency  indicates  how  many  Hmes  pixel  values change across an image block.  • The DCT formalizes this noHon with a measure of how  much the image contents change in correspondence to  the number of cycles of a cosine wave per block.  • The role of the DCT is to decompose the original signal  into its DC and AC components; the role of the IDCT is  to reconstruct (re‐compose) the signal.  53 Li & Drew 
  54. 54. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Defini0on of DCT: Given an input funcHon f(i, j) over two integer variables i and j (a  piece  of  an  image),  the  2D  DCT  transforms  it  into  a  new funcHon  F(u,  v),  with  integer  u  and  v  running  over  the  same range as i and j. The general definiHon of the transform is:   2 C (u) C (v) M −1 N −1 (2i + 1)·uπ (2 j + 1)·vπ F (u, v) = ∑∑ cos ·cos · f (i, j ) (8.15)  MN 2M 2N  i =0 j =0   where i, u = 0, 1, . . . ,M − 1; j, v = 0, 1, . . . ,N − 1; and the  constants C(u) and C(v) are determined by    2  if ξ = 0, (8.16)  C (ξ ) =  2   1  otherwise.   54 Li & Drew 
  55. 55. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 2D Discrete Cosine Transform (2D DCT):   C (u) C (v) 7 7 (2i + 1)uπ (2 j + 1)vπ (8.17)  F (u, v) = ∑∑ cos 16 cos 16 f (i, j) 4 i =0 j =0  where i, j, u, v = 0, 1, . . . , 7, and the constants C(u) and C(v) are determined by Eq. (8.5.16).   2D Inverse Discrete Cosine Transform (2D IDCT): The  inverse  funcHon  is  almost  the  same,  with  the  roles  of  f(i, j)  and  F(u,  v) reversed, except that now C(u)C(v) must stand inside the sums:   7 7 (8.18)    % C (u ) C (v) (2i + 1)uπ (2 j + 1)vπ f (i, j ) = ∑∑ cos cos F (u, v) 4where i, j, u, v = 0, 1, . . . , 7.  u =0 v =0 16 16 55 Li & Drew 
  56. 56. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 The DCT is a linear transform: In general, a transform T (or funcHon) is linear, iff   T (! p + !q ) = !T ( p ) + !T (q ) (8.21)  where  α  and  β  are  constants,  p  and  q  are  any funcHons, variables or constants.  From  the  definiHon  in  Eq.  8.17  or  8.19,  this property can readily be proven for the DCT because it uses only simple arithmeHc operaHons.  56 Li & Drew 
  57. 57. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  The Cosine Basis Func0ons • FuncHon Bp(i) and Bq(i) are orthogonal, if    i ∑ [ B (i)·B (i)] = 0 p q if p ≠ q (8.22) • FuncHon Bp(i) and Bq(i) are orthonormal, if they are orthogonal and   [ Bp (i)·Bq (i )] = 1 ∑ if p = q (8.23)   i• It can be shown that:  7   cos (2i + 1)· pπ ·cos (2i + 1)·qπ   ∑ 16 16 =0 if p ≠ q i =0     7  C ( p) (2i + 1)· pπ C (q) (2i + 1)·qπ  ∑ 2 cos · cos  =1 if p = q  i =0  16 2 16   57 Li & Drew 
  58. 58. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Fig. 8.9: Graphical IllustraHon of 8 × 8 2D DCT basis.  58 Li & Drew 
  59. 59. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  2D Separable Basis • The 2D DCT can be separated into a sequence of two,  1D DCT steps:   7 G(i, v) = 1 C (v) cos (2 j + 1)vπ f (i, j ) (8.24)  2 ∑ 16  j =0 7 1 C (u ) cos (2i + 1)uπ G (i, v) (8.25)  F (u, v) = ∑  2 i =0 16•  It  is  straigh•orward  to  see  that  this  simple  change  saves    many  arithmeHc  steps.  The  number  of  iteraHons  required is reduced from 8 × 8 to 8+8.  59 Li & Drew 
  60. 60. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  9.1 The JPEG Standard • JPEG is an image compression standard that was developed  by  the  “Joint  Photographic  Experts  Group”.  JPEG  was  formally accepted as an internaHonal standard in 1992.  •  JPEG  is  a  lossy  image  compression  method.  It  employs  a  transform  coding  method  using  the  DCT  (Discrete  Cosine  Transform).  • An image is a funcHon of i and j (or convenHonally x and y)  in  the  spa+al  domain.    The  2D  DCT  is  used  as  one  step  in  JPEG  in  order  to  yield  a  frequency  response  which  is  a  funcHon  F(u, v) in  the  spa+al  frequency  domain,  indexed  by two integers u and v.  60 Li & Drew 
  61. 61. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Observa0ons for JPEG Image Compression •  The  effecHveness  of  the  DCT  transform  coding  method in JPEG relies on 3 major observaHons:  Observa0on  1:  Useful  image  contents  change relaHvely slowly across the image, i.e., it is unusual for intensity   values to vary widely several Hmes in a  small  area,  for  example,  within  an  8×8  image block.  • much of the informaHon in an image is repeated,  hence “spaHal redundancy”.  61 Li & Drew 
  62. 62. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Observa0ons for JPEG Image Compression  (cont’d) Observa0on  2:  Psychophysical  experiments  suggest  that  humans are much less likely to noHce the loss of very high  spaHal  frequency  components  than  the  loss  of  lower  frequency components.   • the spaHal redundancy can be reduced by largely reducing  the high spaHal frequency contents.  Observa0on 3: Visual acuity (accuracy in disHnguishing closely  spaced  lines)  is  much  greater  for  gray  (“black  and  white”)  than for color.    • chroma subsampling (4:2:0) is used in JPEG.  62 Li & Drew 
  63. 63. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig. 9.1: Block diagram for JPEG encoder.  63 Li & Drew 
  64. 64. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 9.1.1 Main Steps in JPEG Image Compression  • Transform RGB to YIQ or YUV and subsample color.  • DCT on image blocks.  • QuanHzaHon.  • Zig‐zag ordering and run‐length encoding.  • Entropy coding.  64 Li & Drew 
  65. 65. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  DCT on image blocks •  Each  image  is  divided  into  8  ×  8  blocks.  The  2D  DCT  is  applied  to  each  block  image  f(i, j),  with  output being the DCT coefficients F(u, v) for each  block.  • Using blocks, however, has the effect of isolaHng  each  block  from  its  neighboring  context.  This  is  why JPEG images look choppy (“blocky”) when a  high compression ra+o is specified by the user.  65 Li & Drew 
  66. 66. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Quan0za0on    F (u , v)  ˆ F (u , v) = round   (9.1)   Q(u, v)  • F(u, v) represents a DCT coefficient, Q(u, v) is a “quanHzaHon matrix” entry,  and                              represents the quan+zed DCT coefficients which  JPEG will use in the succeeding entropy coding.  ˆ  F (u, v) – The quan0za0on step is the main source for loss in JPEG compression.    – The entries of Q(u, v) tend to have larger values towards the lower right corner.  This aims to introduce more loss at the higher spaHal frequencies — a pracHce  supported by ObservaHons 1 and 2.    – Table 9.1 and 9.2 show the default Q(u, v) values obtained from psychophysical  studies  with  the  goal  of  maximizing  the  compression  raHo  while  minimizing  perceptual losses in JPEG images.  66 Li & Drew 
  67. 67. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Table 9.1 The Luminance Quan0za0on Table  16 11 10 16   24 40 51 61 12 12 14 19 26 58 60 55 14 13 16 24   40 57 69 56 14 17 22 29 51 18 22 37 56   109 103 62 68 87 80 77 24 35 55 64   81 104 113 92 49 64 78 87 103 121 120 101 Table 9.2 The Chrominance Quan0za0on Table  72 92 95 98 112 100 103 99 17 18 24 47 99 99 99 99 18 21 26 66 99 99 99 99 24 26 56 99 99 99 99 99 47 66 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 67 Li & Drew 
  68. 68. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  An 8 × 8 block from the Y image of ‘Lena’  200 202 189 188 189 175 175 175      515 65 -12 4 1 2 -8 5 200 203 198 188 189 182 178 175  203 200 200 195 200 187 185 175    -16 3 2 0 0 -11 -2 3 200 200 200 200 197 187 187 187    -12 6 11 -1 3 0 1 -2 200 205 200 200 195 188 187 175      -8 3 -4 2 -2 -3 -5 -2 200 200 200 200 200 190 187 175  205 200 199 200 191 187 187 175    0 -2 7 -5 4 0 -1 -4 210 200 200 200 188 185 187 186    0 -3 -1 0 4 1 -1 0 f(i, j)   3 -2 -3 3 3 -1 -1 Fig. 9.2: JPEG compression for a smooth image block.  3 -2 5 -2 4 -2 2 -3 0 68 F(u, v) Li & Drew 
  69. 69. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  9.1.2 Four Commonly Used JPEG Modes •  SequenHal  Mode  —  the  default  JPEG  mode,  implicitly  assumed  in  the  discussions  so  far.  Each  graylevel  image  or  color  image  component is encoded in a single lem‐to‐right,  top‐to‐boiom scan. • Progressive Mode. • Hierarchical Mode. • Lossless Mode  69 Li & Drew 
  70. 70. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  9.1.3 A Glance at the JPEG Bitstream  Fig. 9.6: JPEG bitstream. 70 Li & Drew 
  71. 71. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  9.2 The JPEG2000 Standard • Design Goals:    –  To  provide  a  beier  rate‐distorHon  tradeoff  and  improved subjecHve image quality.    –  To  provide  addiHonal  funcHonaliHes  lacking  in  the  current JPEG standard.  •  The  JPEG2000  standard  addresses  the  following  problems:    –  Lossless  and  Lossy  Compression:  There  is  currently  no  standard  that  can  provide  superior  lossless  compression  and  lossy  compression  in  a  single  bitstream.  71 Li & Drew 
  72. 72. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  – Low Bit‐rate Compression: The current JPEG standard  offers  excellent  rate‐distorHon  performance  in  mid  and  high  bit‐rates.  However,  at  bit‐rates  below  0.25  bpp, subjecHve distorHon becomes unacceptable. This  is important if we hope to receive images on our web‐  enabled  ubiquitous  devices,  such  as  web‐aware  wristwatches and so on.  –  Large  Images:  The  new  standard  will  allow  image  resoluHons  greater  than  64K  by  64K  without  Hling.  It   can handle image size up to 232 − 1.  – Single Decompression Architecture: The current JPEG  standard  has  44  modes,  many  of  which  are  applicaHon  specific  and  not  used  by  the  majority  of  JPEG decoders.  72 Li & Drew 
  73. 73. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  –  Transmission  in  Noisy  Environments:  The  new  standard  will  provide  improved  error  resilience  for  transmission  in  noisy  environments  such  as  wireless  networks and the Internet.  – Progressive Transmission: The new standard provides  seamless quality and resoluHon scalability from low to  high  bit‐rate.  The  target  bit‐rate  and  reconstrucHon  resoluHon  need  not  be  known  at  the  Hme  of  compression.  –  Region  of  Interest  Coding:  The  new  standard  allows  the  specificaHon  of  Regions  of  Interest  (ROI)  which  can  be  coded  with  superior  quality  than  the  rest  of  the  image.    One  might  like  to  code  the  face  of  a  speaker  with  more  quality  than  the  surrounding  furniture.  73 Li & Drew 
  74. 74. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  –  Computer  Generated  Imagery:  The  current  JPEG  standard  is  opHmized  for  natural  imagery  and  does  not perform well on computer generated imagery.  –  Compound  Documents:  The  new  standard  offers  metadata  mechanisms  for  incorporaHng  addiHonal  non‐image  data  as  part  of  the  file.  This  might  be  useful  for  including  text  along  with  imagery,  as  one  important example.  • In addiHon, JPEG2000 is able to handle up to 256  channels  of  informaHon  whereas  the  current  JPEG  standard  is  only  able  to  handle  three  color  channels.  74 Li & Drew 
  75. 75. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Proper0es of JPEG2000 Image Compression •  Uses  Embedded  Block  Coding  with  OpHmized  TruncaHon  (EBCOT)  algorithm  which  parHHons  each  subband  LL,  LH,  HL,  HH  produced  by  the  wavelet  transform  into  small  blocks called “code blocks”.  •  A  separate  scalable  bitstream  is  generated  for  each  code  block   improved error resilience.       Fig. 9.7: Code block structure of EBCOT.  75 Li & Drew 
  76. 76. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Main Steps of JPEG2000 Image Compression  •  Embedded  Block  coding  and  bitstream  generaHon.  •  Post  compression  rate  distorHon  (PCRD)  opHmizaHon.  • Layer formaHon and representaHon.  76 Li & Drew 
  77. 77. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Region of Interest Coding in JPEG2000 • Goal:  –  ParHcular  regions  of  the  image  may  contain  important  informaHon,  thus  should  be  coded  with  beier  quality  than  others.  •  Usually  implemented  using  the  MAXSHIFT  method  which  scales  up  the  coefficients  within  the  ROI  so  that  they  are  placed into higher bit‐planes.  • During the embedded coding process, the resulHng bits are  placed in front of the non‐ROI part of the image. Therefore,  given  a  reduced  bit‐rate,  the  ROI  will  be  decoded  and  refined before the rest of the image.  77 Li & Drew 
  78. 78. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig. 9.11: Region of interest (ROI) coding of an image using a circularly  shaped ROI. (a) 0.4 bpp, (b) 0.5 bpp, (c) 0.6bpp, and (d) 0.7 bpp.  78 Li & Drew 
  79. 79. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Fig. 9.12: Performance comparison for JPEG and JPEG2000 on  different image types. (a): Natural images.  79 Li & Drew 
  80. 80. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  (a)  Fig. 9.13: Comparison of JPEG and JPEG2000. (a) Original image.  80 Li & Drew 
  81. 81. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  (b) (c)  Fig. 9.13 (Cont’d): Comparison of JPEG and JPEG2000. (b) JPEG (lem) and JPEG2000 (right) images  compressed at 0.75 bpp. (c) JPEG (lem) and JPEG2000 (right) images compressed at 0.25 bpp.  81 Li & Drew 
  82. 82. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  9.3 The JPEG‐LS Standard •  JPEG‐LS  is  in  the  current  ISO/ITU  standard  for  lossless  or  “near  lossless” compression of conHnuous tone images.  •  It  is  part  of  a  larger  ISO  effort  aimed  at  beier  compression  of  medical images.  • Uses the LOCO‐I (LOw COmplexity LOssless Compression for Images)  algorithm proposed by Hewlei‐Packard.  •  MoHvated  by  the  observaHon  that  complexity  reducHon  is  omen  more  important  than  small  increases  in  compression  offered  by  more complex algorithms.  Main Advantage: Low complexity!  82 Li & Drew 
  83. 83. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  10.1 Introduc0on to Video Compression •  A video consists of a Hme‐ordered sequence of frames, i.e., images. •  An  obvious  soluHon  to  video  compression  would  be  predic+ve  coding  based on previous frames.   Compression proceeds by subtracHng images: subtract in Hme order and  code the residual error.  •  It  can  be  done  even  beier  by  searching  for  just  the  right  parts  of  the  image to subtract from the previous frame.   83  Li & Drew 
  84. 84. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 10.2 Video Compression with Mo0on Compensa0on •  ConsecuHve frames in a video are similar — temporal redundancy exists.  •  Temporal  redundancy  is  exploited  so  that  not  every  frame  of  the  video  needs  to  be  coded independently as a new image.   The difference between the current frame and other frame(s) in the sequence will be  coded — small values and low entropy, good for compression.    •  Steps of Video compression based on Mo#on Compensa#on (MC):   1. MoHon EsHmaHon (moHon vector search).   2. MC‐based PredicHon.   3. DerivaHon of the predicHon error, i.e., the difference.    84  Li & Drew 
  85. 85. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Mo0on Compensa0on  •  Each image is divided into macroblocks of size N x N.  ‐ By default, N = 16 for luminance images. For chrominance images,    N = 8 if 4:2:0 chroma subsampling is adopted.  •  MoHon compensaHon is performed at the macroblock level.  ‐ The current image frame is referred to as Target Frame.  ‐  A  match  is  sought  between  the  macroblock  in  the  Target  Frame  and  the  most similar  macroblock  in  previous  and/or  future  frame(s) (referred to  as Reference frame(s)).  ‐ The displacement of the reference macroblock to the target macroblock is  called a mo+on vector MV.  ‐  Figure  10.1  shows  the  case  of  forward  predic+on  in  which  the  Reference  frame is taken to be a previous frame.    85  Li & Drew 
  86. 86. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig. 10.1: Macroblocks and MoHon Vector in Video Compression.    •  MV  search  is  usually  limited  to  a  small  immediate  neighborhood  —  both horizontal and verHcal displacements in the range [−p, p].   This makes a search window of size (2p + 1) x (2p + 1).    86  Li & Drew 
  87. 87. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  10.3 Search for Mo0on Vectors  •  The  difference  between  two  macroblocks  can  then  be  measured  by  their  Mean  Absolute Difference (MAD):    N −1 N −1 MAD(i, j ) = 12 ∑∑ C ( x + k , y + l ) − R( x + i + k , y + j + l )  (10.1)  N k =0 l =0    N — size of the macroblock,   k and l — indices for pixels in the macroblock,   i and j — horizontal and verHcal displacements,   C ( x + k, y + l ) — pixels in macroblock in Target frame,   R ( x + i + k, y + j + l ) — pixels in macroblock in Reference frame.    •  The goal of the search is to find a vector (i, j) as the moHon vector MV = (u, v),  such that MAD(i, j) is minimum: (u, v) = [ (i, j ) | MAD(i, j ) is minimum, i ∈[− p, p], j ∈[− p, p] ]  (10.2)    87  Li & Drew 
  88. 88. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Sequen0al Search  •  Sequen0al  search:  sequenHally  search  the  whole  (2p  +  1)  x  (2p  +  1)  window in the Reference frame (also referred to as Full search).  ‐  a  macroblock  centered  at  each  of  the  posiHons  within  the  window  is  compared to the macroblock in the Target frame pixel by pixel and their  respecHve MAD is then derived using Eq. (10.1).  ‐  The vector (i, j) that offers the least MAD is designated as the MV (u, v) for the macroblock in the Target frame.  ‐    sequenHal  search  method  is  very  costly  —  assuming  each  pixel  comparison  requires  three  operaHons  (subtracHon,  absolute  value,  addiHon), the cost for obtaining a moHon vector for a single macroblock  is (2p + 1)   (2p + 1)    N 2    3        O ( p 2 N 2 ).    88  Li & Drew 
  89. 89. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  PROCEDURE 10.1 Mo0on‐vector:sequen0al‐search  begin   min_MAD = LARGE NUMBER;   /* IniHalizaHon */   for i = −p to p    for j = −p to p    {       cur_MAD = MAD(i, j);      if cur_MAD < min_MAD      {         min_MAD = cur_MAD;        u = i;  /* Get the coordinates for MV. */         v = j;      }     }  end    89  Li & Drew 
  90. 90. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  2D Logarithmic Search  •  Logarithmic  search:  a  cheaper  version,  that  is  subopHmal  but  sHll  usually effecHve.  •  The  procedure  for  2D  Logarithmic  Search  of  moHon  vectors  takes  several iteraHons and is akin to a binary search:  ‐ As illustrated in Fig.10.2, iniHally only nine locaHons in the search window  are used as seeds for a MAD‐based search; they are marked as  1 .  ‐ Amer the one that yields the minimum MAD is located, the center of the  new search region is moved to it and the step‐size ( offset ) is reduced  to half.  ‐ In the next iteraHon, the nine new locaHons are marked as  2  and so on.    90  Li & Drew 
  91. 91. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Hierarchical Search  •  The search can benefit from a hierarchical (mulHresoluHon) approach  in which iniHal esHmaHon of the moHon vector can be obtained from  images with a significantly reduced resoluHon.  •  Figure  10.3:  a  three‐level  hierarchical  search  in  which  the  original  image is at Level 0, images at Levels 1 and 2 are obtained by down‐ sampling  from  the  previous  levels  by  a  factor  of  2,  and  the  iniHal  search is conducted at Level 2.    Since  the  size  of  the  macroblock  is  smaller  and  p  can  also  be  proporHonally reduced, the number of operaHons required is greatly  reduced.    91  Li & Drew 
  92. 92. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig. 10.3: A Three‐level Hierarchical Search for MoHon Vectors.    92  Li & Drew 
  93. 93. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Hierarchical Search (Contd) •  Given  the  esHmated  moHon  vector  (uk, vk) at  Level  k,  a  3  x  3  neighborhood  centered  at  (2  ∙  uk,  2  ∙ vk)  at  Level  k  −  1  is  searched  for  the  refined  moHon  vector. •  the  refinement  is  such  that  at  Level  k  −  1  the  moHon  vector  (uk−1 , vk−1) saHsfies:   (2uk − 1 ≤ uk−1 ≤ 2uk +1, 2vk − 1 ≤ vk−1 ≤ 2vk +1) •  Let  (xk0, yk0) denote  the  center  of  the  macroblock  at  Level  k  in  the  Target  frame.  The  procedure  for  hierarchical  moHon  vector  search  for  the  macroblock  centered  at  (x00, y00) in  the  Target  frame  can  be  outlined  as  follows:   93  Li & Drew 
  94. 94. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  10.4 H.261  •  H.261:  An  earlier  digital  video  compression  standard,  its  principle  of  MC‐based  compression  is  retained  in  all  later  video  compression  standards.  ‐  The standard was designed for videophone, video conferencing and other  audiovisual services over ISDN.    ‐ The video codec supports bit‐rates of p x 64 kbps, where p ranges from 1 to  30 (Hence also known as p * 64).    ‐ Require that the delay of the video encoder be less than 150 msec so that  the video can be used for real‐Hme bidirecHonal video conferencing.    94  Li & Drew 
  95. 95. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  ITU Recommendations & H.261 Video Formats •  H.261 belongs to the following set of ITU recommendaHons for visual  telephony systems:    1.  H.221  —  Frame  structure  for  an  audiovisual  channel  supporHng  64  to  1,920 kbps.  2.  H.230 — Frame control signals for audiovisual systems.  3.  H.242 — Audiovisual communicaHon protocols.  4.  H.261 — Video encoder/decoder for audiovisual services at p x 64 kbps.  5.  H.320 — Narrow‐band audiovisual terminal equipment for p x 64 kbps  transmission.    95  Li & Drew 
  96. 96. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Table 10.2 Video Formats Supported by H.261 96  Li & Drew 
  97. 97. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig. 10.4: H.261 Frame Sequence.  97  Li & Drew 
  98. 98. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  H.261 Frame Sequence  •  Two types of image frames are defined: Intra‐frames (I‐frames) and Inter‐ frames (P‐frames):  ‐ I‐frames are treated as independent images. Transform coding method similar  to JPEG is applied within each I‐frame, hence  Intra .  ‐  P‐frames  are  not  independent:  coded  by  a  forward  predicHve  coding  method  (predicHon from a previous P‐frame is allowed — not just from a previous I‐ frame).  ‐ Temporal redundancy removal is included in P‐frame coding, whereas I‐frame  coding performs only spa0al redundancy removal.  ‐  To avoid propagaHon of coding errors, an I‐frame is usually sent a couple of  Hmes in each second of the video.  •  MoHon vectors in H.261 are always measured in units of full pixel and  they have a limited range of ± 15 pixels, i.e., p = 15.    98  Li & Drew 
  99. 99. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Intra‐frame (I‐frame) Coding  Fig. 10.5: I‐frame Coding.    •  Macroblocks are of size 16 x 16 pixels for the Y frame, and 8 x 8 for Cb  and  Cr  frames,  since  4:2:0  chroma  subsampling  is  employed.  A  macroblock consists of four Y, one Cb, and one Cr 8 x 8 blocks.  •  For each 8 x 8 block a DCT transform is applied, the DCT coefficients  then go through quanHzaHon zigzag scan and entropy coding.    99  Li & Drew 
  100. 100. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Inter-frame (P-frame) Predictive Coding •  Figure  10.6  shows  the  H.261  P‐frame  coding  scheme  based on moHon compensaHon:    ‐  For  each  macroblock  in  the  Target  frame,  a  moHon  vector  is  allocated by one of the search methods discussed earlier.    ‐ Amer the predicHon, a difference macroblock is derived to measure  the predic+on error.    ‐ Each of these 8 x 8 blocks go through DCT, quanHzaHon, zigzag scan  and entropy coding procedures.    100  Li & Drew 
  101. 101. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  •  The  P‐frame  coding  encodes  the  difference  macroblock  (not  the  Target macroblock itself).    •  SomeHmes, a good match cannot be found, i.e., the predicHon error  exceeds a certain acceptable level.  ‐ The MB itself is then encoded (treated as an Intra MB) and in this case it is  termed a non‐mo+on compensated MB.    •  For a moHon vector, the difference MVD is sent for entropy coding:   MVD = MVPreceding − MVCurrent    (10.3)    101  Li & Drew 
  102. 102. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig. 10.6: H.261 P‐frame Coding Based on Mo0on Compensa0on.    102  Li & Drew 
  103. 103. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  11.1 Overview •  MPEG:  Moving  Pictures  Experts  Group,  established  in  1988 for the development of digital video.  • It is appropriately recognized that proprietary interests  need  to  be  maintained  within  the  family  of  MPEG  standards:   –  Accomplished  by  defining  only  a  compressed  bitstream  that implicitly defines the decoder.    –  The  compression  algorithms,  and  thus  the  encoders,  are  completely up to the manufacturers.  103 Li & Drew 
  104. 104. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  11.2 MPEG‐1 • MPEG‐1 adopts the CCIR601 digital TV format also known as  SIF (Source Input Format).  •  MPEG‐1  supports  only  non‐interlaced  video.  Normally,  its  picture resoluHon is:   – 352 × 240 for NTSC video at 30 fps  – 352 × 288 for PAL video at 25 fps  – It uses 4:2:0 chroma subsampling   •  The  MPEG‐1  standard  is  also  referred  to  as  ISO/IEC  11172.   It has five parts: 11172‐1 Systems, 11172‐2 Video, 11172‐3  Audio, 11172‐4 Conformance, and 11172‐5 Somware.  104 Li & Drew 
  105. 105. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Mo0on Compensa0on in MPEG‐1 • MoHon CompensaHon (MC) based video encoding in H. 261 works as follows:   –  In  MoHon  EsHmaHon  (ME),  each  macroblock  (MB)  of  the  Target  P‐frame  is  assigned  a  best  matching  MB  from  the  previously coded I or P frame ‐ predic0on.    –  predic0on  error:  The  difference  between  the  MB  and  its  matching  MB,  sent  to  DCT  and  its  subsequent  encoding  steps.    –  The  predicHon  is  from  a  previous  frame  —  forward  predic0on.  105 Li & Drew 
  106. 106. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig 11.1: The Need for BidirecHonal Search.   The  MB  containing  part  of  a  ball  in  the  Target  frame cannot  find  a  good  matching  MB  in  the  previous  frame because half of the ball was occluded by another object. A match however can readily be obtained from the next frame.  106 Li & Drew 
  107. 107. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011 Mo0on Compensa0on in MPEG‐1 (Cont’d) • MPEG introduces a third frame type — B‐frames, and its accompanying bi‐ direcHonal moHon compensaHon.  • The MC‐based B‐frame coding idea is illustrated in Fig. 11.2:   – Each MB from a B‐frame will have up to two moHon vectors (MVs) (one from  the forward and one from the backward predicHon).    – If matching in both direcHons is successful, then two MVs will be sent and the  two corresponding matching MBs are averaged (indicated by ‘%’ in the figure)  before comparing to the Target MB for generaHng the predicHon error.    – If an acceptable match can be found in only one of the reference frames, then  only one MV and its corresponding MB will be used from either the forward or  backward predicHon.  107 Li & Drew 
  108. 108. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig 11.2: B‐frame Coding Based on BidirecHonal MoHon  CompensaHon.  108 Li & Drew 
  109. 109. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig 11.3: MPEG Frame Sequence.  109 Li & Drew 
  110. 110. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig 11.5: Layers of MPEG‐1 Video Bitstream.  110 Li & Drew 
  111. 111. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  11.3 MPEG‐2 • MPEG‐2: For higher quality video at a bit‐rate of more than  4 Mbps.  • Defined seven profiles aimed at different applicaHons:   –  Simple,  Main,  SNR  scalable,  Spa0ally  scalable,  High,  4:2:2,  Mul0view.  – Within each profile, up to four levels are defined (Table 11.5).  – The DVD video specificaHon allows only four display resoluHons:  720×480, 704×480, 352×480, and 352×240  —  a  restricted  form  of  the  MPEG‐2  Main  profile  at  the  Main  and Low levels.  111 Li & Drew 
  112. 112. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Table 11.5: Profiles and Levels in MPEG‐2 Level  Simple  Main  SNR    Spa0ally  High  4:2:2  Mul0view  profile  profile  Scalable   Scalable  Profile  Profile  Profile  profile    profile High    *        *     High 1440    *      *  *     Main  *  *  *    *  *  * Low    *  *        Table 11.6: Four Levels in the Main Profile of MPEG‐2  Level  Max.  Max  Max    Max coded  Applica0on  Resolu0on  fps  pixels/sec  Data Rate      (Mbps)  High   1,920 × 1,152  60   62.7 × 106    80  film producHon  High 1440  1,440 × 1,152  60  47.0 × 106    60   consumer HDTV  Main   720 × 576  30  10.4 × 106    6   15  studio TV  Low  352 × 288  30  3.0 × 10 4  consumer tape equiv.    112 Li & Drew 
  113. 113. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Suppor0ng Interlaced Video •  MPEG‐2  must  support  interlaced  video  as  well  since  this  is  one of the opHons for digital broadcast TV and HDTV.  •  In  interlaced  video  each  frame  consists  of  two  fields,  referred to as the top‐field and the boZom‐field.   – In a Frame‐picture, all scanlines from both fields are interleaved  to  form  a  single  frame,  then  divided  into  16×16  macroblocks  and coded using MC.    –  If  each  field  is  treated  as  a  separate  picture,  then  it  is  called  Field‐picture.  113 Li & Drew 
  114. 114. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Fig. 11.6: Field pictures and Field‐predicHon for Field‐pictures in MPEG‐2.  (a) Frame−picture vs. Field−pictures, (b) Field PredicHon for Field−pictures  114 Li & Drew 
  115. 115. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  Five Modes of Predic0ons •  MPEG‐2  defines  Frame  Predic0on  and  Field  Predic0on as well as five predicHon modes:   1.   Frame Predic0on for Frame‐pictures: IdenHcal to  MPEG‐1 MC‐based predicHon methods in both P‐ frames and B‐frames.  2.   Field Predic0on for Field‐pictures: A macroblock  size  of  16  ×  16  from  Field‐pictures  is  used.  For  details, see Fig. 11.6(b).  115 Li & Drew 
  116. 116. Sistemi Mul+mediali ‐ DIS 2011  3.  Field  Predic0on  for  Frame‐pictures:  The  top‐field  and  boiom‐field  of  a  Frame‐picture  are  treated  separately.   Each  16  ×  16  macroblock  (MB)  from  the  target  Frame‐ picture is split into two 16 × 8 parts, each coming from one  field. Field predicHon is carried out for these 16 × 8 parts  in a manner similar to that shown in Fig. 11.6(b).    4. 16×8 MC for Field‐pictures: Each 16×16 macroblock (MB)  from  the  target  Field‐picture  is  split  into  top  and  boiom  16  ×  8  halves.  Field  predicHon  is  performed  on  each  half.  This  generates  two  moHon  vectors  for  each  16×16  MB  in  the P‐Field‐picture, and up to four moHon vectors for each  MB in the B‐Field‐picture.       This mode is good for a finer MC when moHon is rapid and  irregular.  116 Li & Drew 
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×