Transparents ioanniskanellos

409 views

Published on

Published in: Education, Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
409
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
7
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transparents ioanniskanellos

  1. 1. Avons-nous peur du contenu ? Des niveaux ? Des attentes ?• Le problème d’accessibilité dans le tourisme culturel : – Il se situe au-delà des contraintes d’espace, de temps, de conditions et de coût• Redéfinition/revalorisation de la notion de visite (touristique et/ou culturelle) – La visite n’est qu’une tentative d’accéder à des « choses » disposées dans un espace ; elle n’est qu’un cas particulier de lecture ! – À chaque profil de visiteur un type de visite adapté – La RA devient une Information Étendue• Recentrage de la RA sur le visiteur
  2. 2. Pour une RA respectueuse des attentes du visiteur• Univers d’attentes différents• Nécessité d’une information : – Adaptée/adaptable à plusieurs profils de visiteurs • culturels, scientifiques, etc., et suivant des niveaux de profondeur variable – Supportant plusieurs rhétoriques sur les objets d’intérêt touristique • points de vues, aspects, angles de lecture et de valorisation… – Interactif • une organisation des connaissances qui peut tracer et interpréter le parcours d’un visiteur ; une interaction avec lui en lui proposant diverses formes d’assistance – Ouvert et réutilisable • augmentation de la base et des fonctions supportées envisageables à tout moment et contexte similaire – Participatif • une communauté qui suggère et/ou enrichit l’offre en matière de RA
  3. 3. Un premier exemple
  4. 4. Repères techniques pour une RA centrée visiteurSur le paradigme del’architecture d’un muséevirtuel thématique Judith et Holopherne (S. Botticelli, 1472) 4

×