• Save
Firefox os
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
411
On Slideshare
411
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. UNIVERSIDA TECNICA DE AMBATOFACULTAD DE INGENIERIA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA EINDUSTRIALCARRERA DE INGENIERIA COMPUTACIONALES E INFORMATICOSESTUDIANTE: Sylvia GuanoluisaSEMESTRE: Segundo “A”FirefoxOSEn este artículo trata sobre el análisis de la plataforma Firefox OS en su estado actual, y este análisis secomplementa con el del GeeksPhoneKeon.Firefox OS a escenaEl sistema operativo móvil desarrollado por Mozilla no sorprende a priori. Eso en realidad no es malo:nos encontramos con una interfaz que mezcla varios conceptos ya conocidos y que funcionan bien enotros competidores. Y junto a ellos, por supuesto, algunas señas de identidad de Firefox OS, que enmuchos apartados del sistema (como la información interna) sigue llamándose Boot2Gecko.La interfaz hace uso de iconos al estilo de iOS. Ni los widgets de Android ni las baldosas animadas deWindows Phone tienen cabida en esta propuesta de Mozilla, que además los organiza de una formacuriosa.Entonces, en la pantalla de inicio simplemente aparecen la hora y la barra inferior de iconos que daacceso a las funciones de teléfono, mensajes, contactos, y Firefox. Esa barra inferior puedecontener hasta seis accesos a otras aplicaciones que podremos arrastrar y soltar desde los escritorios deiconos de aplicaciones.En esta pantalla no hay más iconos, ni puede haberlos: los desarrolladores de la interfaz de FirefoxOS parecen querer que la pantalla de bloqueo y la de inicio no tengan apenas diferencias, pero esa“original” ausencia de iconos adicionales puede provocar críticas razonables.Y las puede provocar por el hecho de que en la pantalla de inicio uno normalmente espera ver (o poderver) accesos rápidos a sus aplicaciones más frecuentes, sean las que sean. Tener que hacer el gesto táctilde desplazarnos a la derecha para mostrar las aplicaciones disponibles supone de por sí un mínimo deuna pulsación más para llegar donde queríamos.
  • 2. El hecho es que de momento en Mozilla han decidido que ese sea el funcionamiento de una pantalla deinicio flanqueada por los dos lados. Por el izquierdo, con una matriz de accesos a fuentes deinformación clasificadas por temáticas, y por el derecho, con una o más pantallas con los iconos de lasaplicaciones instaladas en nuestro teléfono.Esa primera pantalla con fuentes de información —al estilo de Everything.me para Android— escuriosa, pero en esencia no son más que marcadores a esas fuentes de información, que se lanzan en unnavegador embebido (sin barra de direcciones o demás opciones). Es una forma más directa de acceder aesos marcadores, pero no es más que un disfraz para los sitios web reales de dichos servicios o sitiosweb.En las pantallas a la derecha del escritorio de inicio nos encontramos con las distintas aplicacionesinstaladas, incluyendo algunas clave como Marketplace (la tienda de aplicaciones online de FirefoxOS), el cliente de correo electrónico, o los reproductores de audio y vídeo. Esos iconos se puedenarrastrar a otras posiciones, pero nunca al escritorio de incio, como comentábamos.En la pantalla de inicio tenemos otra pequeña sorpresa: para cambiar el fondo de escritoriotendremosque mantener el dedo pulsado en ese escritorio, algo que recuerda al comportamiento del escritoriotradicional de Windows, por ejemplo.En Firefox OS contamos con un sistema de notificaciones que en este caso recuerda a Android. Aldesplazar la parte superior de la pantalla hacia abajo aparecerán todas las notificaciones pendientes.Además, en la parte baja tendremos una útil barra de interruptores para activar o desactivar WiFi,datos, Bluetooth y el modo avión, además de un acceso directo a los ajustes.De momento esos accesos no son configurables y por ejemplo echamos de menos el acceso a un modosilencio, pero es de agradecer que este tipo de elementos tan socorridos formen parte de la propuesta deMozilla.La gestión multitarea también se merece comentario destacado. Al mantener el botón de inicio pulsadounos instantes aparecerá un intercambiador de tareas que de nuevo recuerda a otra plataforma, esta vezwebOS. Saltar de una aplicación a otra es muy cómodo y sencillo, y se trata de una solución notable paraeste propósito.Para todas las tareas de introducción de texto Mozilla ha incluido un teclado virtual que tiene unproblema: la pantalla de 3,5 pulgadas no ayuda a hacerlo fácil de manejar en modo retrato, aunque lacosa mejora claramente en un modo apaisado en el que ese teclado se hace más cómodo.Las sugerencias proporcionadas por Firefox si activamos el autocompletado funcionan de forma discreta,por lo que ese teclado cumple su tarea, pero se vuelve especialmente engorroso cuando tenemos queintroducir muchas contraseñas o largas cadenas de texto.¿Dónde están las aplicaciones?En esta experiencia con Firefox OS quedó patente el estado aún prematuro del proyecto. El catálogo desoluciones disponibles en el llamado Firefox Marketplace es, en el mejor de los casos, discreto, y unusuario de plataformas tradicionales como Android o iOS echará en falta esa gran riqueza de catálogo deesas alternativas.
  • 3. Aunque en Firefox OS encontraremos algunas utilidades básicas y muy populares (Facebook y Twitterson las claras destacadas), existen otras muchas a las que no será posible acceder. Por ejemplo, no haycliente de WhatsApp, ni tampoco soluciones destacadas en el ámbito de los juegos, con algunosrepresentantes poco destacables.Y sin embargo, todo son esperanzas en Firefox OS, una plataforma que demuestra su apertura tambiénen este apartado. Por ejemplo, en el caso de la mensajería instantánea han surgidoproyectos comoLoqui, un desarrollo Open Source que ya está disponible en versión pre-alpha para Firefox OS y quecon su soporte del protocolo Jabber y de cuentas de Google Talk solventa en parte esas necesidades.Las herramientas disponibles de forma nativa dan algunas sorpresas, como en el caso del gestor demúsica, con una curiosa y atractiva organización en baldosas de distintos tamaños que podemosvariar según mostremos la lista de artistas, álbumes o canciones. Aunque los altavoces integrados tienenuna calidad baja, la salida de auriculares cumple su cometido en este apartado.El reproductor de vídeo es más discreto —también lo es su rendimiento, aquí las limitaciones delhardware y el software son más evidentes— pero como era de esperar el navegador es el protagonista.Firefox se comporta realmente bien a pesar de esos recursos, y salvo la ausencia de cosas como elsoporte de Flash —cada vez menos necesario, cierto— podremos disfrutar de una experiencia denavegación más que decente, aunque eso sí, la pantalla no ayude tampoco en este aspecto.También es decente el papel del cliente de correo, que además permite trabajar con cuentas de correode forma muy sencilla, dando soporte a los principales proveedores. Eso permite que por ejemplo paracuentas de Google no tengamos que introducir servidores SMTP o POP3: con introducir nuestradirección de correo y nuestra contraseña el cliente tendrá suficiente.En cuanto a la cámara, como ya adelantábamos previamente su sensor no permite ofrecer demasiadasposibilidades, aunque los desarrolladores de Firefox OS ofrecen un pequeño editorcon el que añadirpequeños filtros (por ahora, casi anecdóticos) que sin duda irán mejorando a medida que la plataformaevolucione. Es un aspecto del que se podrá sacar más partido en terminales algo más preparados en laelección del sensor, pero el software apunta maneras, como lo hace en otros muchos apartados.Aplicaciones online y offlineLa concepción de Firefox OS tiene como pilar básico al estándar HTML5 con el que programan todaslas aplicaciones que se ejecutan en esta plataforma. Eso podría hacer pensar a priori que las aplicacionesserían sobre todo herramientas online —actualmente muchas lo son—, pero también hay solucionesque se instalan en local y se pueden usar sin conexión a Internet.Nos aclaraba este punto Miguel Benito, responsable de Soporte y Logística en Geeksphone, quedestacaba que de hecho ya existen aplicaciones que se instalan en local y se pueden usar offline.La mayoría de las aplicaciones del Firefox Marketplace se instalan de forma instantánea, algo quecontrasta con las descargas que suelen tener lugar en iOS y Android. Y eso hace pensar que estasaplicaciones instaladas no son más que accesos a servicios web, cuando en realidad lo que ocurre es queincluso en el caso de aplicaciones locales el tamaño es mínimo y su instalación es igualmente rápida.Lo que no existe por el momento es una diferenciación en Marketplace que indique que una aplicación ojuego se puede usar sin conexión a Internet. Miguel Benito confirmaba ese dato, y añadía que no tenía
  • 4. claro que en Mozilla planeasen algún tipo de diferenciación al respecto. Ese es un pequeño hándicapya que algunas herramientas o juegos que probamos y que esperábamos que se pudieran usar offline enrealidad también necesitaban conexión a Internet.Las actualizaciones marcan la diferenciaEl GeeksphoneKeon que llegó a nuestras manos disponía de Boot2Gecko 1.0.1.0, una versiónespecialmente prematura de Firefox OS. En estos días tuvimos la oportunidad de evaluar una de lascompilaciones nocturnas (nightlybuilds) de las últimas ediciones de Firefox OS, y en concreto unaedición preliminar de lo que será Firefox OS 2.0.Estas ROMs que los desarrolladores de Firefox OS publican están disponibles por ejemplo en los forosde Geeksphone. Así, podremos descargar tanto las ROMs inestables o nightlybuilds, mucho másfrecuentes, como las ROMs estables, orientadas al usuario final.El proceso de actualización, explicado en dichos foros, es relativamente sencillo, y al realizarlo nosencontramos con un terminal más funcional en algunas áreas y con detalles interesantes. Por ejemplo,la activación o desactivación del almacenamiento USB (al conectarlo al PC) desde un acceso máscómodo en el menú de ajustes.Pero también notamos un mejor comportamiento general y la correcta ejecución de aplicacionesqueantes no funcionaban, como HERE Maps, la solución de Nokia para aprovechar elreceptor GPSdel terminal. Las aplicaciones multimedia también se notaban más fluida y la exploraciónde canciones, vídeos e imágenes fue más rápida y eficaz tras la instalación de esta ROM. También hayalgún inconveniente, y por ejemplo la cámara se comporta de forma incorrecta en ocasiones, algo enparte lógico si tenemos en cuenta que optamos por una ROM inestable.La conclusión parece clara: para cuando aparezcan terminales de más y más fabricantes ese ciclo deactualización constante de Firefox OS podría haber dado como resultado una plataforma seguramentemucho más capaz y fluida y a la que tendremos que volver a echar un buen vistazo.Firefox OS en la rutina diariaLas características del sistema operativo quedaría cojo sin añadir el resultado de nuestra experiencia deuso de Firefox OS en esta edición previa y en este dispositivo. Es importante matizar que elGeeksphoneKeon es un smartphone muy discreto y que eso condiciona de forma notable nuestraexperiencia de usuario, sobre todo cuando inevitablemente aparecen las comparaciones con terminalesmuy populares hoy en día.La pregunta es, ¿puede Firefox OS convertirse en una plataforma válida para nuestro día a día? Lo ciertoes que tras nuestras pruebas solo podemos decir: depende. Ya no es tanto cuestión del hardware —evidentemente notaremos mejoras de rendimiento en smartphones más capaces como el Peak—, sino deesas ausencias software a las que muchos usuarios nos hemos acostumbrado en nuestra rutina diaria.El trabajo con fotos es un buen ejemplo: es probable que no sea una prioridad para los desarrolladoresde dispositivos de Firefox OS por el momento —sobre todo teniendo en cuenta que irán destinados sobre
  • 5. todo a mercados emergentes— pero para un usuario de smartphones convencional, esa función es muyimportante. Sacar fotos de cierta calidad y compartirlas fácilmente en Facebook o Twitter no es algo tancómodo o rápido como esperaríamos.Y sin embargo, en otros muchos apartados el terminal y, sobre todo, la plataforma Firefox OS,cumplen. Realizar y recibir llamadas funciona de forma correcta, y la gestión de contactos tambiéncumple su cometido. De hecho, es posible importar los de Google o Facebook fácilmente desde elasistente integrado en la plataforma.Fuente:http://www.xataka.com/moviles/una-semana-con-firefox-os-y-solo-con-firefox-os