Your SlideShare is downloading. ×
0
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

2011 04-19- redt de 20e eeuw van de vergetelheid

876

Published on

Redt de 20e eeuw van de vergetelheid : auteursrecht, internet en cultureel erfgoed. Hilversum, Beeld&Geluid, 19 April 2011. Presentatie van Annelies van Nispen, stichtingDEN

Redt de 20e eeuw van de vergetelheid : auteursrecht, internet en cultureel erfgoed. Hilversum, Beeld&Geluid, 19 April 2011. Presentatie van Annelies van Nispen, stichtingDEN

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
876
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Het zwarte gat van de Twintigste Eeuw
  • 2. The Black Hole THE NEW RENAISSANCE-COMITÉ DES SAGES There is a „ black hole of the 20th century“ , in which the majority of the traditional works of the last century falls, because they are not digital, they are out of distribution and quite often they are orphan works.
  • 3. Auteursrecht Artikel 1 Het auteursrecht is het uitsluitend recht van den maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen , behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld. Artikel 37 Het auteursrecht vervalt door verloop van 70 jaren , te rekenen van de 1e januari van het jaar, volgende op het sterfjaar van de maker .
  • 4. Auteursrecht In paragraaf 6, artikel 15h is de volgende beperking opgenomen: “ Tenzij anders overeengekomen, wordt niet als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst beschouwd het door middel van een besloten netwerk beschikbaar stellen van een werk dat onderdeel uitmaakt van verzamelingen van voor het publiek toegankelijke bibliotheken en musea of archieven die niet het behalen van een direct of indirect economisch of commercieel voordeel nastreven , door middel van daarvoor bestemde terminals in de gebouwen van die instellingen aan individuele leden van het publiek voor onderzoek of privé-studie.”
  • 5. Business Model Innovatie Cultureel Erfgoed, Kennisland/DEN, 2009
  • 6. Auteursrechtelijke status collecties
    • Werken in het publieke domein . Op deze werken rust geen auteursrecht (meer). Voor 1870 verschenen.
    • Werken waarop auteursrecht rust en waarvan de auteurs-rechthebbende bekend en benaderbaar is : voor gebruik van deze werken moet er van de auteursrechthebbende of de vertegenwoordiger toestemming verkregen worden. 20 e eeuw.
    • Verweesde werken : dit zijn werken waarop auteursrecht rust maar waarvan de auteursrecht rust maar waarvan de auteursrechthebbende niet (of zeer moeilijk) te benaderen is omdat de identiteit niet bekend is of omdat er geen contactgegevens bestaan. 20 e eeuw.
  • 7. Auteursrechtelijke status collecties Maak een risico-analyse van de collecties
  • 8. Auteursrechtelijke status collecties
      • 4 opties
          • Opt-Out
          • Zelf rechten clearen
          • Rechten clearen met CBO’s
          • Aanpassing wettelijk kader
  • 9. Opt-Out
      • Online zetten zonder vooraf toestemming van de rechthebbenden (inbreuk)
      • Rechthebbenden de mogelijkheid geven om achteraf toestemming of bezwaar te geven: disclaimer/klachtenregeling/formulier.
        • Rechthebbende zijn niet of nauwelijks te achterhalen, verweesde werken,
        • Mogelijk bij collecties waarbij verwacht wordt dat het risico laag is dat rechthebbenden zich zullen melden/bezwaar maken, bijv. amateurmateriaal, materiaal met weinig of geen commerciële waarde.
      • Instellingen moeten direct kunnen handelen als een rechthebbende zich meldt en bezwaar maakt.
  • 10. Zelf rechten clearen
      • Direct toestemming vragen aan de rechthebbenden of diens vertegenwoordigers, bijv. collectieve beheerorganisaties (CBO’s)
      • Afhankelijk van omvang en auteursrechtelijke status van collecties (grote) inspanning organisatie:
      • personeel, tijd en kosten
      • Makkelijk te vinden rechthebbenden/overzichtelijke groep
      • of
      • investering in lange termijn clearen van rechten en opbouwen van (interne) informatiesysteem:
          • rechthebbenden informatie
          • auteursrechtelijke status collecties.
      • Mogelijk te combineren met Opt-out (voor verweesde werken).
  • 11. Rechten clearen met CBO’s
      • CBO’s kunnen toestemming geven namens rechthebbenden die bij deze CBO’s zijn aangesloten.
      • CBO’s geven vrijwaringen af voor werken van niet-aangesloten rechthebbenden en verweesde werken.
        • Vrijwaring: “verzekering tegen juridische claims”
        • vrijwaren tegen aanspraken, aansprakelijkheid en kosten.
      • Maar:
        • Rechthebbenden behoudt recht bezwaar te maken tegen openbaarmaking.
        • Onbeantwoorde vragen over rechtsgeldigheid, is experimenteel bij gebrek aan wetgeving
      • kostenafweging en risico-inventarisatie, bijv. bij massadigitalisering.
  • 12. Onderhandelen met CBO’s
      • Vragen over onderhandelingspositie van erfgoedinstellingen.
        • Hebben erfgoedinstellingen de benodigde kennis?
        • Hebben erfgoedinstellingen de benodigde onderhandelingsvaardigheden?
        • Is het duidelijk welke voorwaarden en beperkingen aan bod komen in de onderhandelingen?
      • Vragen over CBO’s
        • Transparantie en representativiteit CBO’s, wie vertegenwoordigen ze?
        • Is het duidelijk welke voorwaarden en beperkingen aan bod komen in de onderhandelingen?
        • Veel CBO’s, behoefte aan een one-stop-shop (Voice, Cie Digitice)
  • 13. Onderhandelen met CBO’s
      • Onderhandelingselementen:
        • Geldt toestemming/vrijwaring nationaal of internationaal
        • De periode
        • Geldbedrag
        • Ontbindende voorwaarden
        • Transparantie: aan wie keert CBO wat uit
        • Welke zoektochten ondernemen CBO’s
        • Maar ook technische voorwaarden, bijv. toestemming om indexeerbaar te maken voor zoekmachines
        • …… .
  • 14. Aanpassing Wettelijk Kader
    • Speerpuntenbrief auteursrecht 20©20
    • Ministerie van Veiligheid en Justitie 11 april 2011
      • Speerpunt 1
      • Verbetering van het functioneren van CBO’s verdient voortdurende aandacht. Sterker toezicht, meer maatschappelijke verantwoording, meer transparantie van geldstromen, 1-loket-benadering en een geschillencommissie
      • Speerpunt 4
      • Steun voor het voornemen van de Europese Commissie om te komen tot een Europese regeling, mits dat de grootschalige digitalisering van cultureel erfgoed vereenvoudigt en oplossingen biedt voor de problematiek van de verweesde werken
  • 15. Speerpuntenbrief Auteursrecht 20@20
    • Speerpunt 4.
    • Het steunen van de Europese plannen
      • om digitaliserings-projecten en het behoud van cultureel erfgoed te faciliteren
      • en om de territoriale beperkingen van auteursrechtlicenties terug te dringen.
      • Daarnaast wil ik inzetten op een fair-use exceptie in de richtlijn auteursrecht.
    • Nederland zou hier graag een discussie gestart zien over het opnemen van een ‘ fair use ’-uitzondering in de richtlijn auteursrecht. Die uitzondering zal gericht moeten zijn op het stimuleren van (niet-commercieel) creatief hergebruik van werken.
  • 16. Voorkomen van verweesde werken
    • Overdracht collecties/materiaal
    • Regel de rechten bij overdracht collecties/stukken aan Museum, Archief en/of Bibliotheek. Vraag toestemming om collecties openbaar te maken op internet.
    • User-generated Content
    • Gebruik Creative Commons, Open-Content Licenties en/of gebruikersvoorwaarden voor user-generated content (foto’s, verhalen, …) om toekomstige verweesde werken te voorkomen.
    • Zie bijv. Gebruikersvoorwaarden van Oneindig Noord-Holland.
    • Vrijwaringen zijn niet nodig, wel waarschuwing tegen toevoegen auteursrechtelijk beschermd materiaal.
  • 17. Wat kunnen erfgoedinstellingen doen?
    • Maak een risico-inventarisatie van de te digitaliseren collecties
    • Maak een kosten/baten-analyse
    • Regel rechten van bestaande collecties via
      • Opt-out,
      • Zelf rechten clearen,
      • Rechten clearen via CBO’s (wel/geen vrijwaring)
      • of een combinatie van de drie.
    • Voorkom verweesde werken zoveel mogelijk
    • Verbeter de kennis en onderhandelingspositie
    • Investeer in kennis
    • Deel kennis en ervaringen met andere erfgoedinstellingen
    • Pleidooi voor een Nationale werkgroep erfgoed, auteursrechten en internet
  • 18. Meer informatie
    • www.den.nl
  • 19. Het erfgoed universum

×