Kas MASU ohustas Eestiettevõtete innovaatilisust?Aavo HeinloPeaanalüütikStatistikaamet
Sisukord     Uuenduslikkus — mis see on?     Uuenduslikkuse mõõtmine     Eesti EL taustal     Viimase innovatsiooniuur...
Innovatsioon = uuendus ÕS ütleb ―uuendus‖ ja soovitab seda kasutada.  VS täpsustab, et tegemist on millegi  rakendamisega...
Uuenduse liigid Tehnoloogilised uuendused:  — uued või oluliselt täiustatud tooted, st kaubad ja  teenused;  — uued või o...
Ükskord oli …Ettevõtluspäev 2.10.2012   A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
Kuidas on lugu innovatsioonidega? Toote-                   — uus teenus: kättetoimetamine  uuendus Protsessi-           ...
Kas uuenduslikkust on võimalik mõõta? Kuzma Prutkov: Ei saa hõlmata hõlmamatut!    Ettevõtluspäev 2.10.2012    A.Heinlo: ...
OECD — Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon Oslo käsiraamat Juhised innovatsiooniandmete kogumiseks ja   tõlgendamis...
Community Innovation Survey (CIS) Eesti osaleb alates kolmandast uuringust aastast  2000, järgmised olid 2004, 2006, 2008...
Innovatsiooniintensiivsus EL-s (%), 2008Ettevõtluspäev 2.10.2012   A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
Innovatsioonikoostöös osalevad tehnoloogiliseltinnovaatilised ettevõtted (%), 2008Ettevõtluspäev 2.10.2012        A.Heinlo...
Euroopa innovatsiooni tulemuskaart, 2008Ettevõtluspäev 2.10.2012       A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
Innovaatilise liidu tulemuskaart, 2011Ettevõtluspäev 2.10.2012          A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
Eesti ettevõtete majandusnäitajate aastanemuutus (%), 2002–2010Ettevõtluspäev 2.10.2012    A.Heinlo: MASU contra uuendusli...
Tehnoloogiliselt innovaatilisedettevõtted, 2000–2010Ettevõtluspäev 2.10.2012   A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
Toote- ja protsessiuuendustegaettevõtted, 2000–2010Ettevõtluspäev 2.10.2012   A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
Organisatsiooni- ja turundusuuendustegaettevõtted, 2000–2010Ettevõtluspäev 2.10.2012   A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
Innovatsiooniuuringu kokkuvõtteks 2008. aastal mõõdeti Eestis uuenduslike ettevõtete  osatähtsuseks 56,4%, 2010. aastal 5...
Kasu uuendustest: muutus 2008–2010Ettevõtluspäev 2.10.2012   A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
Uuenduslikkus on alati riskEttevõtluspäev 2.10.2012   A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
Uuenduslikkus ja ellujäämine Ettevõtte surm — ettevõtte tegutsemiseks vajalike  tootmistegurite (tööjõud, maa, kapital) k...
Kasulikud lingid T&A&I statistika statistikaameti avalikus andmebaasis —  Majandus: Teadus. Tehnoloogia. Innovatsioon ht...
Mõned publikatsioonid Kurik S, Lumiste R., Terk, E, Heinlo A. (2002). Innovatiivne  tegevus Eesti ettevõtetes 1998–2002....
Tänan tähelepanu eest! Ettevõtluspäev 2.10.2012   A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Kas masu ohustas ettevõtete innovaatilisust?“. Aavo Heinlo, Statistikaameti peaanalüütik

832 views
718 views

Published on

•Kui uuenduslikud on Eesti ettevõtted?
•Kas ja kuidas mõjutab uuenduslikkus ettevõtte majandusnäitajaid?

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
832
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Kas masu ohustas ettevõtete innovaatilisust?“. Aavo Heinlo, Statistikaameti peaanalüütik

  1. 1. Kas MASU ohustas Eestiettevõtete innovaatilisust?Aavo HeinloPeaanalüütikStatistikaamet
  2. 2. Sisukord Uuenduslikkus — mis see on? Uuenduslikkuse mõõtmine Eesti EL taustal Viimase innovatsiooniuuringu andmed Kasu uuenduslikkusest Uuenduslikkus ja ellujäämineEttevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  3. 3. Innovatsioon = uuendus ÕS ütleb ―uuendus‖ ja soovitab seda kasutada. VS täpsustab, et tegemist on millegi rakendamisega. Arusaam ja kasutamine erineb: poliitikud — populistlik sõnademäng; teadlased — teoreetilised mudelid; statistikud — keskenduvad uuendusliku tegevuse mõõdetavatele tahkudele; ettevõtjad — seinast seina suhtumised ja arusaamad. Erinevused ka riigiti, keeleti, tegevusalati jne.Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  4. 4. Uuenduse liigid Tehnoloogilised uuendused: — uued või oluliselt täiustatud tooted, st kaubad ja teenused; — uued või oluliselt täiustatud protsessid. Mittetehnoloogilised uuendused: — organisatsioonilised uuendused; — turundusuuendused. Uuendus peab olema tehtud viimase kolme aasta jooksul. Uuenduslik on ka ettevõte, mis on selle aja jooksul teinud kulutusi tehnoloogilise uuenduse tarvis. Uuendust ei pea ilmtingimata ise arendama, selle võib ka üle võtta.Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  5. 5. Ükskord oli …Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  6. 6. Kuidas on lugu innovatsioonidega? Toote- — uus teenus: kättetoimetamine uuendus Protsessi- — uus efektiivne ahi uuendus Organisat- — uus üksus: müük ja siooni- kättetoimetamine uuendus Pange tähele mastaapi! 50% Turu- — uus meedia: kuulutused, uuendus internetEttevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  7. 7. Kas uuenduslikkust on võimalik mõõta? Kuzma Prutkov: Ei saa hõlmata hõlmamatut! Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  8. 8. OECD — Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsioon Oslo käsiraamat Juhised innovatsiooniandmete kogumiseks ja tõlgendamiseks Väljaanded: 1992, 1997, 2005 EU COMMISSION REGULATION (EC) No 1450/2004 Artikkel 4 nõuab, et kõik mõisted ja määratlused põhineksid Oslo käsiraamatu viimasel väljaandelEttevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  9. 9. Community Innovation Survey (CIS) Eesti osaleb alates kolmandast uuringust aastast 2000, järgmised olid 2004, 2006, 2008 ja viimane 2010. Alates 2004 on tegemist kohustusliku riikliku statistikaga ja alates 2008 enam ei ole kasutusel postiga saadetavad küsimustikud vaid neid täidetakse internetis. Innovatsiooniuuring katab vähemalt 10 hõivatuga ettevõtteid tööstuses (va ehitus) ja real teeninduse tegevusaladel. CIS 2010 kogumisse kuulus 3234 ettevõtet, valimi suuruseks oli 2083 ja vastamisprotsendiks 80,1%.Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  10. 10. Innovatsiooniintensiivsus EL-s (%), 2008Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  11. 11. Innovatsioonikoostöös osalevad tehnoloogiliseltinnovaatilised ettevõtted (%), 2008Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  12. 12. Euroopa innovatsiooni tulemuskaart, 2008Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  13. 13. Innovaatilise liidu tulemuskaart, 2011Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  14. 14. Eesti ettevõtete majandusnäitajate aastanemuutus (%), 2002–2010Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  15. 15. Tehnoloogiliselt innovaatilisedettevõtted, 2000–2010Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  16. 16. Toote- ja protsessiuuendustegaettevõtted, 2000–2010Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  17. 17. Organisatsiooni- ja turundusuuendustegaettevõtted, 2000–2010Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  18. 18. Innovatsiooniuuringu kokkuvõtteks 2008. aastal mõõdeti Eestis uuenduslike ettevõtete osatähtsuseks 56,4%, 2010. aastal 56,8%.. Võib tõdeda, et MASU ei vähendanud Eesti ettevõtete uuenduslikkust tervikuna, küll aga ettevõtmiste mitmekülgsust. Seetõttu on oodata, et poole aasta pärast avaldatavas Innovaatilise liidu tulemuskaardil Eesti oma hea koha ka säilitab, võib-olla isegi parandab.Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  19. 19. Kasu uuendustest: muutus 2008–2010Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  20. 20. Uuenduslikkus on alati riskEttevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  21. 21. Uuenduslikkus ja ellujäämine Ettevõtte surm — ettevõtte tegutsemiseks vajalike tootmistegurite (tööjõud, maa, kapital) kombinatsiooni likvideerimine tingimusel, et teised ettevõtted ei osale selles sündmuses. Surmaks ei loeta ettevõtte likvideerimist ühinemise, ülevõtmise, jagunemise või restruktureerimise tulemusena. Surmaks ei loeta ka juhtumit, kus momendil mittetegutsev ettevõte taasalustab tegevust kahe aasta jooksul pärast tegevuse peatamist. CIS 2008 vastanute hulgast olid kolme ja poole aastaga surnud 6,9%. 2008. aastal uuenduslike jaoks oli näitaja 6,8% ja mitteuuenduslike jaoks 7,0%. Niisiis MASU ajal vahet pole, riski võtmine on sama ohtlik kui sellest loobumine.Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  22. 22. Kasulikud lingid T&A&I statistika statistikaameti avalikus andmebaasis — Majandus: Teadus. Tehnoloogia. Innovatsioon http://pub.stat.ee/px- web.2001/Database/Majandus/databasetree.asp Eesti T&A&I strateegia 2007–2013 http://www.hm.ee/index.php?0&popup=download&id=6174 Eurostati T&A&I andmebaas http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/science_tec hnology_innovation/introductionEttevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  23. 23. Mõned publikatsioonid Kurik S, Lumiste R., Terk, E, Heinlo A. (2002). Innovatiivne tegevus Eesti ettevõtetes 1998–2002. http://www.eti.ee/user_upload/innovatiivne_tegevus_eesti_ettevt etes.pdf Viia A., Terk, E., Lumiste R., Heinlo A. jt. (2007). Innovaatiline tegevus Eesti ettevõtetes. http://www.mkm.ee/failid/Innovaatiline_tegevus_Eesti_ettev_tete s__CIS4_.pdf Heinlo, A. (2009). Eesti edemused ja vajakajäämised innovatsiooni tulemuskaardil. — Eesti Statistika kvartalikiri, 1/09, lk 32–49. Heinlo, A. (2010). Uuenduslikkus luubi all. — Eesti Statistika kvartalikiri, 3/2010, lk 67–73. Heinlo, a. (2012). Uuenduslikkus tasub end ära. — Eesti Statistika kvartalikiri, 3/2012, lk 39–53.Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus
  24. 24. Tänan tähelepanu eest! Ettevõtluspäev 2.10.2012 A.Heinlo: MASU contra uuenduslikkus

×