Your SlideShare is downloading. ×
0
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?

435

Published on

Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO? …

Hoe gebruiken leerkrachten hun ELO?

Cindy De Smet onderzoekt binnen haar doctoraat het gebruik van de Elektronische Leeromgeving (ELO).
In een eerste luik zocht ze een antwoord op de volgende 2 vragen: 1) op welke manier gebruiken leerkrachten de ELO, 2) welke factoren zorgen ervoor dat leerkrachten een ELO gebruiken. Op basis van vragenlijstonderzoek bevroeg ze 505 leerkrachten secundair onderwijs. De resultaten leverden niet alleen antwoorden op de vooropgestelde vragen, maar ook praktische inzichten voor leerkrachten en directies.

Het onderzoek werd gepubliceerd in Computers & Education.
Download deze paper via:
http://hogent.academia.edu/CindyDeSmet

Published in: Education, Technology
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
435
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Hoe gebruiken de leerkrachten hun ELO? De Smet Cindy Studiedag afstandsonderwijsHogent Campus Mercator – 22/12/2011
  • 2. About• Lecturer media, Ghent University College, Faculty of Teacher Training• Ph.D.-student, Department of Education, Ghent University• The Research Fund of University College Ghent financially supports this research.
  • 3. @drsmetty
  • 4. LMS
  • 5. Bron: Delta initiative
  • 6. LMS Market Lifecycle CurveBron:Sage Road Solutions
  • 7. Bron: Gartner, Hype Cycle for Higher Education 2008
  • 8. LMS market in Flanders
  • 9. Secondary education1) Survey 20092) The educational network mostly determines the LMS used
  • 10. University55% 45% Dokeos/Chamilo Blackboard 1) Data based on the official student numbers (2009). 2) The LMS used is determined by the 6 Flemish associations between universities and university colleges 3) Most LMS are “Branded”
  • 11. University Colleges 73% 27% Dokeos/Chamilo Blackboard
  • 12. The Flemish teacherDe Smet, C., & Schellens, T. (2009). ELO’s in het Vlaamssecundair onderwijs: nieuw of alweer achterhaald. Advies& Educatie, 26, 12–14.
  • 13. LMS experienceNo experience 19%1 year 10%2 years 24%3 years 22%4 years 20%5 years or more 15%
  • 14. Blackboard: 1997Moodle: 1999
  • 15. Outside the LMSSecondary education:• 69% uses learning objects found on the internet or specialized content sites: (using KlasCement.net, Google.com…)• 52% uses software and applications outside the the LMS (wikispaces.com, blogsoftware, Google documents, Facebook, Netlog….)
  • 16. LMS Study
  • 17. This study aims to understandthe reasons behind thetechnology acceptation oflearning management systems(LMS) by secondary schoolteachers and investigates theinstructional use of the LMS.
  • 18. Methods
  • 19. Technology Acceptance Model (TAM)Perceived Ease of Use(gebruiksgemak) UsePerceived Usefulness(bruikbaarheid) 1) Beliefs 2) Self-reported use 3) Predicts 40% of a systems’ use
  • 20. Informational Use Communicational Use
  • 21. Five levels of LMS interaction by Hamuy and Galaz (2010), Silvio et al. (2004)
  • 22. Results
  • 23. • Survey (N=505)• Construct validity – Inf + Com use: measured by 12 items • IBM SPSS: exploratory factor analysis • AMOS 17: confirmatory factor analysis – Other variables: • IBM SPSS: exploratory factor analysis• Measurement validity – Cronbach’s alpha & correlation matrix• Model testing: AMOS 17
  • 24. Discussion
  • 25. Conclusion• 46% of the variance in informational use, 27% in communicational use• Instructional use: further explored and refined• Focus on secondary school teachers, an understudied group
  • 26. Conclusions• Perceived ease of use is the most important factor (in this research) to predict the instructional use of the LMS.• As soon as a teacher gets more advanced in using the LMS, perceived usefulness becomes more important.• This suggests that when a teacher wants to use an LMS, the ease of use of the system will be the first consideration, probably followed by his or her perception of the system’s performance.
  • 27. Conclusion• Technical support is important for every LMS- user, regardless his experience level.• Positive effect of personal innovativeness on preceived ease of use.• Administrative use was expected to be a prerequisite for interactive use and the data confirms this assumption.
  • 28. Limitations• Future research should explore other variables that may have an effect on instructional use, as the current models explain maximum 46%.• This research did not include software or applications outside the institution’s LMS• Log files

×