Mikä ihmeen palveluväylä ja omahoito - mitä hyötyä, kenelle ja milloin? - Sitran esitykset Kuntamarkkinoilla 2013

  • 706 views
Uploaded on

Mirjami Laitinen, Sitra: Mikä ihmeen palveluväylä? …

Mirjami Laitinen, Sitra: Mikä ihmeen palveluväylä?
Madis Tiik, Sitra: Mikä ihmeen omahoito?

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
706
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
31
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide
  • Tämä tarve on havaittu monessa yhteydessä:Hallitusohjelma, JulkICT-strategia, ICT 2015 -työryhmän tavoitteet

Transcript

  • 1. Mikä ihmeen palveluväylä Kuntamarkkinat 11.-12.9.2013 12.9.2013 Mirjami Laitinen
  • 2. © Sitra Suomeen tarvitaan yhtenäinen IT-palveluarkkitehtuuri • ICT 2015 -raportti tiivistää hyvin nykytilanteen: - ”Suomalainen palveluarkkitehtuuri on pirstoutunut tavalla, jota havainnollistaa vertaus maantiehen, joka päättyisi kunnan rajalla ja alkaisi seuraavan kunnan kohdalla eri paikasta. Jokaiseen virastoon ajettaisiin omaa tietä pitkin. Julkiset ja yksityiset autot ajaisivat omilla väylillään eri säännöillä.” • Mutta tulevaisuudessa: - ”Pirstoutunut tietojärjestelmäpohja on mahdollista korvata kansallisella palveluarkkitehtuurilla samaan tapaan kuin Virossa on tehty.” 17.9.2013
  • 3. © Sitra Yhteiset haasteet, miksei myös ratkaisut? • Miten tunnistaa kansalainen sähköisesti ja määritellä jokaisen käyttöoikeudet ja valtuutukset? - eID eli kansallinen tunnistamisratkaisu • Miten vaihtaa tietoa eri tietojärjestelmien välillä turvallisesti, luotettavasti ja reaaliaikaisesti - kansallinen palveluväylä 17.9.2013
  • 4. © Sitra Kansallinen kokonaisarkkitehtuuri ja palveluarkkitehtuuri edistävät yhteentoimivuutta • Tahtotila palveluarkkitehtuurista on kuvattu ja määritelty - Hallituksen kehysriihessä keväällä 2013 ja budjettiriihessä 2013 (ks. Rakennepoliittinen ohjelma) • Palveluarkkitehtuurissa on keskeistä - kansallinen palveluväylä (josta on valmistunut oma viitearkkitehtuuri) - sähköinen identiteetti (tunnistus), tavoitetila määritelty • Porkkanat ja pakotteet toimia yhdessä ja yhdenmukaisella tavalla - Porkkanat toimia yhtenäisesti ja yhdessä – Esim. palveluväylän käytöstä nähtävissä olevat hyödyt kansalaisille, organisaatioille, yrityksille; » myös tekniset hyödyt ja kustannushyödyt palveluväylästä ovat merkittäviä - Pakotteet toimia yhtenäisesti ja yhdessä – julkisille organisaatioille Tietohallintolailla ja –asetuksilla 4
  • 5. © Sitra Kansallinen palveluväylä on tiedonvälityskonsepti • Palveluväylä - yhtenäinen tapa välittää tietoja • Tavoitteena on, että tieto on - laajasti ja helposti – kansalaisten käytettävissä, – yritysten hyödynnettävissä nykyisen ja uuden liiketoiminnan vahvistamiseksi sekä – myös julkisessa hallinnossa entistä paremmin käytettävissä - saatavilla standardoitujen avoimien rajapintojen yli kaikille tietoa tarvitseville - sama tieto tallennetaan vain kerran ja tieto haetaan ao. tietovarannosta – ei viranomaisten omia tietovarastoja – ajantasaiset tiedot käytössä 5
  • 6. © Sitra Kansallinen palveluväylä on tiedonvälityskonsepti • kukin palveluväylään liitetty järjestelmä hallitsee omia tietojaan sekä vastaa siitä, että muiden tarvitsemat tiedot ovat saatavissa palveluväylän kautta • tietoja vaihdettaessa on huomioitava tietojen käyttöön liittyvät käyttöoikeudet ja -rajoitukset • palveluväylän lisäarvo tulee sen avulla saavutettavista tiedoista ja palveluista, ei väylästä itsestään 6
  • 7. © Sitra Palveluväylän avulla tuotetaan lisäarvoa • Tieto tallennetaan yhteen kertaan ja haetaan (käytetään) tarvittaessa - ei enää tallenneta tuhansia päällekkäisiä kopioita samoista tiedoista tuhansiin eri tietojärjestelmiin, vaan tieto haetaan tarvittaessa suoraan tietovarannoista • Tieto välitetään yhdenmukaisella sovitulla tavalla - ei enää rakenneta tuhansia päällekkäisiä erillisratkaisuja tiedon välitykseen, vaan käytetään yhteistä ratkaisua • Tiedon käytöstä tulee helpompaa, nopeampaa, kustannustehokkaampaa pitkällä aikavälillä 7
  • 8. © Sitra Onko varaa maksaa jokaisesta yhteydestä erikseen? 17.9.2013 Lähde: palveluväylähanke
  • 9. © Sitra Palvelut rakennetaan julkiseen (avoimeen) verkkoon • Suunnitellussa mallissa palveluväylän ydin muodostuu Internetin päällä toimivasta autentikoidusta verkostomallista (vrt. Viron X-Road –ratkaisu) • Siihen yhdistetään jo olemassa olevat toimialakohtaiset väyläratkaisut, jotka perustuvat luotettuihin ympäristöihin - Mallissa perustietovarannot ja yksityissektori liitetään suoraan palveluväylän ytimeen - Olemassa oleviin toimialakohtaisiin väyliin rakennetaan tarpeellinen määrä kytkentäpisteitä, joiden kautta ne yhdistyvät palveluväylän ytimeen 9
  • 10. © Sitra Virossa toimii X-Road 17.9.2013Lähde: palveluväylähanke
  • 11. © Sitra Julk.ICT:n väyläkuvaus 11
  • 12. © Sitra Palveluväylä etenee • Viitearkkitehtuuri on valmis • Toteuttaminen hankkeistetaan lokakuussa? • Määrärahavaraus vuosille 2014-2017 olemassa • Yhteistyö Viron kanssa käynnistynyt • Pilotit meneillään (Lahti, Espoo, across-border–kokeilu Viron ja Suomen verohallintojen kesken) • Tarvitaan: - Väylän omistajuus ja hallinnointi - Liikennöinti (ensimmäiset tiedonvälitykset) - Lainsäädäntömuutoksia - Sitouttaminen, Viestintä - Väylälle liittyvien tahojen järjestelmämuutokset (liittymärajapinnat) • Migraatiovaihe ratkaiseva 12
  • 13. Mikä ihmeen omahoito Kuntamarkkinat 11.-12.9.2013 12.9.2013 Madis Tiik
  • 14. © Sitra 1000 aikuista 1 kuun aikana 800 jonkinlaisia terveyden liittyviä vaivoja 329 etsi ammattilaisten apua 217 kääntyi terveydenhuollon ammattilaisen puolen 113 Perhelääkärille 104 Erikoislääkärille 65 vaihtoehtoinen hoito (akupunktuuri, lounaishoito, homeopatia..) 25 päiväsairaalaan 13 päivystyksen 8 sairaalaan. 1 yliopisto- sairaalaan Lähde: Green, LA. Fryer, GE Jr. Yawn, BP. Lanier, D. Dovey, SM (2001). ‘The ecology of medical care revisited.’ New England Journal of Medicine, 344(26): 2021–2025 Mistä kansalaiset etsii apua? 406 omahoito?
  • 15. © Sitra Lähde: McGinnis, et al., Health Affairs; 21(2), 2002
  • 16. © Sitra Lähde: McGinnis, et al., Health Affairs; 21(2), 2002
  • 17. © Sitra
  • 18. PROBLEM Perinteinen terveysasemamalli Hoitotarpeen arviointi puhelimitse Hallittu ajanvaraus Kansalainen Hoidon ja palvelutarpeenarvio Hoitosuunnitelma Tutkimus/ Toimenpide Konsultaatio/ Ajanvaraus, Lähete Hoitaja / Lääkäri Tutkimus/ Toimenpide Erikoislääkäri
  • 19.  Valmistelematon potilas siirtyy vastaanotolle  Terveydenhuollon resurssien tuhlaus  Krooninen työnvoimapula, riittämätön rahoitus Hoitotarpeen arviointi puhelimitse Hallittu ajanvaraus Kansalainen Hoidon ja palvelutarpeenarvio Hoitosuunnitelma Tutkimus/ Toimenpide Konsultaatio/ Ajanvaraus, Lähete Hoitaja / Lääkäri Tutkimus/ Toimenpide Erikoislääkäri PROBLEM Perinteinen terveysasemamalli
  • 20. Oma hoito Sähköinen yhteys Hoito/palvelu tarpeen arviointi Ajanvaraus Kansa- lainen Tutkimus/ Toimenpide Hoito/Palvelu tarpeen arviointi Lähete/ Ajanvaraus Hoitaja Tutkimus/ Toimenpide Lähete Ajanvaraus Lääkäri Tutkimus/ Toimenpide Erikoislääkäri SOLUTION Sähköinen terveystarkastus Etupainotteinen palvelutarpeen arviointi Henkilökohtainen profiili Kotona selviytymistä tukevat toimenpiteet  Tavoite on 80% potilaista diagnosoita automaattisen päätöksentuen avulla Tarvitaan: Päätöksentuki BigData Terveysstatistiikka Terveysvalmennus
  • 21. Oma hoito Sähköinen yhteys Hoito/palvelu tarpeen arviointi Ajanvaraus Kansa- lainen Tutkimus/ Toimenpide Hoito/Palvelu tarpeen arviointi Lähete/ Ajanvaraus Hoitaja Tutkimus/ Toimenpide Lähete Ajanvaraus Lääkäri Tutkimus/ Toimenpide Erikoislääkäri Sähköinen asiointi ja teknologia 3. sektorin rooli Palvelu- verkko muuttuu / liikkuvat palvelut  KANSALAISEN OMA VASTUU  UUSIEN TYÖTAPOJEN JA TOIMINTAMALLIEN OPPIMINEN SOLUTION KANSALAISEN TERVEYSASEMA INTEGRAATIOALUSTA