SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Tomando en cuenta el valor del dinero
                a través del tiempo.
 Elestudio de la evaluación económica es la
 parte final de toda la secuencia de análisis
 de la factibilidad de un proyecto. Si no han
 existido contratiempos, se sabrá hasta este
 punto que existe un mercado potencial
 atractivo
 Eneste momento surge el problema sobre el
 método de análisis que se empleará para
 comprobar la rentabilidad económica del
 proyecto. Se sabe que el dinero disminuye su
 valor real con el paso del tiempo, a una tasa
 aproximadamente igual al nivel de inflación
 vigente.
   En el primer periodo de capitalización (n = 1),
    generalmente un año, denominado F (futuro) a
    la cantidad acumulada en ese futuro:

   F1 = P + Pi = P (1 + i) = P(1 + i)1

   En el periodo n = 2, la cantidad acumulada hacia
    el fin de año sin retirar la primera ganancia Pi
    sería la cantidad acumulada en el primer periodo
    (P + PO, más esa misma cantidad multiplicada
    por el interés que se gana por periodo:

   F2 = P + Pi + (P + Pi)i = P + Pi + Pi + Pi2 = P(1 + 2i
    + i2) =F2 + P(1 + i)2
 Esto introduce el concepto de equivalencia.
 Si se pregunta a cuánto equivaldrán $1000 de
 hoy dentro de un año, es correcto suponer
 que con base en la fórmula 5.3 para calcular
 cantidades equivalentes del presente al
 futuro, y sabiendo que P = 1 000 (cantidad en
 tiempo presente) y n=1, la cantidad
 equivalente de $1 000 dentro de un año
 dependerá exclusivamente de la i o la tasa
 de interés que se aplique. Tome una tasa de
 referencia; por ejemplo, la tasa
 inflacionaria.
 Cuando  se hacen cálculos de pasar, en forma
 equivalente, dinero del presente al futuro,
 se utiliza una i de interés o de crecimiento
 del dinero; pero cuando se quieren pasar
 cantidades futuras al presente, como en este
 caso, se usa una tasa de descuento, llamada
 así porque descuenta el valor del dinero en
 el futuro a su equivalente en el presente, y a
 los flujos traídos al tiempo cero se les llama
 flujos descontados.
 Si la tasa de descuento o costo de capital TMAR,
  aplicada en el cálculo del VPN fuera la tasa
  inflacionaria promedio pronosticada para los
  próximos cinco años, las ganancias de la empresa
  sólo servirían para mantener el valor adquisitivo
  real que ésta tenía en el año cero, siempre y
  cuando se reinvirtieran todas las ganancias.
 Con un VPN = 0 no se aumenta el patrimonio de
  la empresa durante el horizonte de planeación
  estudiado, si el costo de capital o TMAR es igual
  al promedio de la inflación en ese periodo.
 Pero aunque VPN= 0, habrá un aumento en el
  patrimonio de la empresa si la TMAR aplicada
  para calcularlo fuera superior a la tasa
  inflacionaria promedio de ese periodo.
FNE1       FNE2   FNE3   FNE4   FNE5 + VS


    0          1      2      3      4     5




P
   Como conclusiones generales acerca del uso del
    VPN como método de análisis es posible enunciar
    lo siguiente:

     Se interpreta fácilmente su resultado en términos
      monetarios.
     Supone una reinversión total de todas las ganancias
      anuales, lo cual no sucede en la mayoría de las
      empresas.
     Su valor depende exclusivamente de la i aplicada.
      Como esta í es la TMAR, su valor lo determina el
      evaluador.
     Los criterios de evaluación son: si VPN > 0, acepte la
      inversión, si VPN < 0, rechácela.
VPN




  0

      TMAR o costo capital
 Si existe una tasa interna de rendimiento se
  puede preguntar si también existe una
  externa.
 La reinversión total implica un crecimiento
  tanto de la producción como de la planta, lo
  cual es imposible.
 Precisamente, cuando una empresa ha
  alcanzado la saturación física de su espacio
  disponible, o cuando sus equipos trabajan a
  toda su capacidad, la empresa ya no puede
  invertir internamente y empieza a hacerlo en
  alternativas externas.
 Se habrá observado que en los FNE del año
  cinco aparece sumado un factor llamado VS o
  valor de salvamento o rescate, cuyo
  concepto aparece en la sección
  quot;Depreciaciones y amortizaciones”.
 A lo largo de todo el estudio se ha
  considerado un periodo de planeación de
  cinco años. Al término de éste se hace un
  corte artificial del tiempo con fines de
  evaluación. Desde este punto de vista, ya no
  se consideran más ingresos; la planta deja de
  operar y vende todos sus activos.
   Es muy conveniente invertir en una empresa
    elaboradora de mermelada de fresa bajo la directriz
    que está marcando el presente estudio. Trabajando
    un solo turno de ocho horas diarias, la inversión
    presenta una rentabilidad económica aceptable, ya
    que el VPN > 0 Y la TIR > TMAR.
   Solicitando un mantenimiento del 25.27% del capital
    total, equivalente a $1 500 000, la rentabilidad
    económica se eleva, por lo que es recomendable
    solicitar el financiamiento, aunque existe el indicador
    contable numero de veces que se gana el interes con
    un valor de 6.76 que no llega al mínimo que solicitan
    las instituciones financieras que es de 7, por lo que
    parece difícil que se obtenga este financiamiento.

More Related Content

What's hot

El valor actual neto
El valor actual netoEl valor actual neto
El valor actual netoMartin OSorio
 
Función tir
Función tirFunción tir
Función tiryaor85
 
Sesión 5. Tasa interna de retorno.
Sesión 5. Tasa interna de retorno.Sesión 5. Tasa interna de retorno.
Sesión 5. Tasa interna de retorno.Carlos Martinez
 
Sesión 4. Valor actual neto.
Sesión 4. Valor actual neto.Sesión 4. Valor actual neto.
Sesión 4. Valor actual neto.Carlos Martinez
 
Método del valor presente
Método del valor presenteMétodo del valor presente
Método del valor presenteAna Uribe
 
Tasa interna de retorno (tir).
Tasa interna de retorno (tir).Tasa interna de retorno (tir).
Tasa interna de retorno (tir).Margarito Padron
 
Métodos cuantitativos para evaluar proyectos
Métodos cuantitativos para evaluar proyectosMétodos cuantitativos para evaluar proyectos
Métodos cuantitativos para evaluar proyectoslc1969
 
Evaluacion de un proyecto
Evaluacion de un proyectoEvaluacion de un proyecto
Evaluacion de un proyectoInacap
 
VALOR PRESENTE NETO ING. NOE MOLINA
VALOR PRESENTE NETO ING. NOE MOLINAVALOR PRESENTE NETO ING. NOE MOLINA
VALOR PRESENTE NETO ING. NOE MOLINANoel Molina
 
Presentación costo oportunidad
Presentación costo oportunidadPresentación costo oportunidad
Presentación costo oportunidadGabriel Chuya
 
Indicadores de rentabilidad_-_tir_-_prk_-_bc__03jul2013
Indicadores de rentabilidad_-_tir_-_prk_-_bc__03jul2013Indicadores de rentabilidad_-_tir_-_prk_-_bc__03jul2013
Indicadores de rentabilidad_-_tir_-_prk_-_bc__03jul2013Esmeralda Cuellar
 

What's hot (20)

El valor actual neto
El valor actual netoEl valor actual neto
El valor actual neto
 
Función tir
Función tirFunción tir
Función tir
 
Valor actual neto
Valor actual netoValor actual neto
Valor actual neto
 
Sesión 5. Tasa interna de retorno.
Sesión 5. Tasa interna de retorno.Sesión 5. Tasa interna de retorno.
Sesión 5. Tasa interna de retorno.
 
Sesión 4. Valor actual neto.
Sesión 4. Valor actual neto.Sesión 4. Valor actual neto.
Sesión 4. Valor actual neto.
 
valor presente neto
valor presente netovalor presente neto
valor presente neto
 
La rentabilidad de un proyecto ii parte
La rentabilidad de un proyecto ii parteLa rentabilidad de un proyecto ii parte
La rentabilidad de un proyecto ii parte
 
Método del valor presente
Método del valor presenteMétodo del valor presente
Método del valor presente
 
Tasa interna de retorno (tir).
Tasa interna de retorno (tir).Tasa interna de retorno (tir).
Tasa interna de retorno (tir).
 
Valor presente y tir de fredy olmos
Valor presente y tir de fredy olmosValor presente y tir de fredy olmos
Valor presente y tir de fredy olmos
 
TASA INTERNA DE RETORNO
TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
TASA INTERNA DE RETORNO
 
Métodos cuantitativos para evaluar proyectos
Métodos cuantitativos para evaluar proyectosMétodos cuantitativos para evaluar proyectos
Métodos cuantitativos para evaluar proyectos
 
Evaluacion de un proyecto
Evaluacion de un proyectoEvaluacion de un proyecto
Evaluacion de un proyecto
 
VALOR PRESENTE NETO ING. NOE MOLINA
VALOR PRESENTE NETO ING. NOE MOLINAVALOR PRESENTE NETO ING. NOE MOLINA
VALOR PRESENTE NETO ING. NOE MOLINA
 
Ross7e ch06 en español
Ross7e ch06 en españolRoss7e ch06 en español
Ross7e ch06 en español
 
Presentación costo oportunidad
Presentación costo oportunidadPresentación costo oportunidad
Presentación costo oportunidad
 
Van (valor actual neto)
Van (valor actual neto)Van (valor actual neto)
Van (valor actual neto)
 
Exposicion
ExposicionExposicion
Exposicion
 
Indicadores de rentabilidad_-_tir_-_prk_-_bc__03jul2013
Indicadores de rentabilidad_-_tir_-_prk_-_bc__03jul2013Indicadores de rentabilidad_-_tir_-_prk_-_bc__03jul2013
Indicadores de rentabilidad_-_tir_-_prk_-_bc__03jul2013
 
VAN y TIR
VAN y TIRVAN y TIR
VAN y TIR
 

Viewers also liked

Metodos de monte carlo en mecánica estadistica
Metodos de monte carlo en mecánica estadisticaMetodos de monte carlo en mecánica estadistica
Metodos de monte carlo en mecánica estadisticaAlejandro Claro Mosqueda
 
El Método Monte Carlo en la evaluación de riesgos de la SI
El Método Monte Carlo en la evaluación de riesgos de la SIEl Método Monte Carlo en la evaluación de riesgos de la SI
El Método Monte Carlo en la evaluación de riesgos de la SIP.A. Ortiz Bochard
 
Sio Eq9 Criterio2 Eval Ord Inv Soa Ocampo Vargas
Sio Eq9 Criterio2 Eval Ord Inv Soa Ocampo VargasSio Eq9 Criterio2 Eval Ord Inv Soa Ocampo Vargas
Sio Eq9 Criterio2 Eval Ord Inv Soa Ocampo VargasSilvermist86
 
Montecarlo
MontecarloMontecarlo
Montecarloxpr1985
 
Metodo Montecarlo
Metodo MontecarloMetodo Montecarlo
Metodo MontecarloJuan Velez
 

Viewers also liked (9)

Simulación marcok
Simulación marcokSimulación marcok
Simulación marcok
 
Metodos de monte carlo en mecánica estadistica
Metodos de monte carlo en mecánica estadisticaMetodos de monte carlo en mecánica estadistica
Metodos de monte carlo en mecánica estadistica
 
El Método Monte Carlo en la evaluación de riesgos de la SI
El Método Monte Carlo en la evaluación de riesgos de la SIEl Método Monte Carlo en la evaluación de riesgos de la SI
El Método Monte Carlo en la evaluación de riesgos de la SI
 
Sio Eq9 Criterio2 Eval Ord Inv Soa Ocampo Vargas
Sio Eq9 Criterio2 Eval Ord Inv Soa Ocampo VargasSio Eq9 Criterio2 Eval Ord Inv Soa Ocampo Vargas
Sio Eq9 Criterio2 Eval Ord Inv Soa Ocampo Vargas
 
Montecarlo
MontecarloMontecarlo
Montecarlo
 
Metodo Montecarlo
Metodo MontecarloMetodo Montecarlo
Metodo Montecarlo
 
Metodo o Simulacion de Montecarlo
Metodo o Simulacion de MontecarloMetodo o Simulacion de Montecarlo
Metodo o Simulacion de Montecarlo
 
Metodo Montecarlo
Metodo MontecarloMetodo Montecarlo
Metodo Montecarlo
 
Metodo monte carlo
Metodo monte carloMetodo monte carlo
Metodo monte carlo
 

Similar to Expo Chimi

Gep09 Eq11 Lec11 Presentacion Part Cinco Eval Economica Baca Urbina
Gep09 Eq11 Lec11 Presentacion Part Cinco Eval Economica Baca UrbinaGep09 Eq11 Lec11 Presentacion Part Cinco Eval Economica Baca Urbina
Gep09 Eq11 Lec11 Presentacion Part Cinco Eval Economica Baca UrbinaSilvermist86
 
Unidad 5. evaluación economico.
Unidad 5.  evaluación economico.Unidad 5.  evaluación economico.
Unidad 5. evaluación economico.Gabii Vara Galvez
 
Evaluacion Economica
Evaluacion EconomicaEvaluacion Economica
Evaluacion EconomicaJFMayorgaJ
 
Unidad 5 evaluacion economica
Unidad 5 evaluacion economicaUnidad 5 evaluacion economica
Unidad 5 evaluacion economicaJose Montejo
 
Técnicas para la evaluación financiera.pptx
Técnicas para la evaluación financiera.pptxTécnicas para la evaluación financiera.pptx
Técnicas para la evaluación financiera.pptxRosaGuagua
 
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptx
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptxTécnicas de Evaluación Económica(1).pptx
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptxewxsscontreras
 
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptx
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptxMETODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptx
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptxAdrianGonzalez180936
 
Estudio del van,tir y tasa real
Estudio del van,tir y tasa realEstudio del van,tir y tasa real
Estudio del van,tir y tasa realunidaddetitulacion
 
Diapositivas valor del dinero (1)
Diapositivas valor del dinero (1)Diapositivas valor del dinero (1)
Diapositivas valor del dinero (1)Gianella Carrillo
 
Valor del dinero a traves del tiempo flujo de caja van, tir, c.o
Valor del dinero a traves del tiempo   flujo de caja van, tir, c.oValor del dinero a traves del tiempo   flujo de caja van, tir, c.o
Valor del dinero a traves del tiempo flujo de caja van, tir, c.oholgerdelvis
 
Formulacion y evaluacion de proyecto de inversion unidad 5 evaluacion economica
Formulacion y evaluacion de proyecto de inversion unidad 5 evaluacion economicaFormulacion y evaluacion de proyecto de inversion unidad 5 evaluacion economica
Formulacion y evaluacion de proyecto de inversion unidad 5 evaluacion economicaArale Einstein Jonestown
 
Expo costos
Expo costosExpo costos
Expo costospumathon
 

Similar to Expo Chimi (20)

Gep09 Eq11 Lec11 Presentacion Part Cinco Eval Economica Baca Urbina
Gep09 Eq11 Lec11 Presentacion Part Cinco Eval Economica Baca UrbinaGep09 Eq11 Lec11 Presentacion Part Cinco Eval Economica Baca Urbina
Gep09 Eq11 Lec11 Presentacion Part Cinco Eval Economica Baca Urbina
 
Unidad 5. evaluación economico.
Unidad 5.  evaluación economico.Unidad 5.  evaluación economico.
Unidad 5. evaluación economico.
 
Evaluacion Economica
Evaluacion EconomicaEvaluacion Economica
Evaluacion Economica
 
Unidad 5 evaluacion economica
Unidad 5 evaluacion economicaUnidad 5 evaluacion economica
Unidad 5 evaluacion economica
 
Unidad 5
Unidad 5Unidad 5
Unidad 5
 
Valor presente Neto y Tasa Interna de retorno
Valor presente Neto y Tasa Interna de retornoValor presente Neto y Tasa Interna de retorno
Valor presente Neto y Tasa Interna de retorno
 
Técnicas para la evaluación financiera.pptx
Técnicas para la evaluación financiera.pptxTécnicas para la evaluación financiera.pptx
Técnicas para la evaluación financiera.pptx
 
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptx
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptxTécnicas de Evaluación Económica(1).pptx
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptx
 
Mercado capitales dip
Mercado capitales dipMercado capitales dip
Mercado capitales dip
 
Eva, van,tir
Eva, van,tirEva, van,tir
Eva, van,tir
 
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptx
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptxMETODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptx
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptx
 
EVALUACIÓN FINANCIERA
EVALUACIÓN FINANCIERAEVALUACIÓN FINANCIERA
EVALUACIÓN FINANCIERA
 
Estudio del van,tir y tasa real
Estudio del van,tir y tasa realEstudio del van,tir y tasa real
Estudio del van,tir y tasa real
 
Diapositivas valor del dinero (1)
Diapositivas valor del dinero (1)Diapositivas valor del dinero (1)
Diapositivas valor del dinero (1)
 
Valor del dinero a traves del tiempo flujo de caja van, tir, c.o
Valor del dinero a traves del tiempo   flujo de caja van, tir, c.oValor del dinero a traves del tiempo   flujo de caja van, tir, c.o
Valor del dinero a traves del tiempo flujo de caja van, tir, c.o
 
U5
U5U5
U5
 
Formulacion y evaluacion de proyecto de inversion unidad 5 evaluacion economica
Formulacion y evaluacion de proyecto de inversion unidad 5 evaluacion economicaFormulacion y evaluacion de proyecto de inversion unidad 5 evaluacion economica
Formulacion y evaluacion de proyecto de inversion unidad 5 evaluacion economica
 
Expo costos
Expo costosExpo costos
Expo costos
 
1
11
1
 
Capitulo 4
Capitulo 4Capitulo 4
Capitulo 4
 

More from Silvermist86

GEP EQ11 T14 CONTROL The Proyect OCAMPO
GEP EQ11 T14 CONTROL The Proyect OCAMPOGEP EQ11 T14 CONTROL The Proyect OCAMPO
GEP EQ11 T14 CONTROL The Proyect OCAMPOSilvermist86
 
Gep Eq11 T13 Running The Proyect Ocampo
Gep Eq11 T13 Running The Proyect OcampoGep Eq11 T13 Running The Proyect Ocampo
Gep Eq11 T13 Running The Proyect OcampoSilvermist86
 
Gep Eq11 T9 Preguntas Defining Ocampo
Gep Eq11 T9 Preguntas Defining OcampoGep Eq11 T9 Preguntas Defining Ocampo
Gep Eq11 T9 Preguntas Defining OcampoSilvermist86
 
Gep2009 Eq11 T10 Inv Software
Gep2009 Eq11 T10 Inv SoftwareGep2009 Eq11 T10 Inv Software
Gep2009 Eq11 T10 Inv SoftwareSilvermist86
 
Sio2009 Eq9 T2 Ocampo Puntos Extra Presentacion Mazcaraga
Sio2009 Eq9 T2 Ocampo Puntos Extra Presentacion MazcaragaSio2009 Eq9 T2 Ocampo Puntos Extra Presentacion Mazcaraga
Sio2009 Eq9 T2 Ocampo Puntos Extra Presentacion MazcaragaSilvermist86
 
Lec10 Cap8 Goldberstein&Ruth BY KARINA OCAMPO PIERRE
Lec10 Cap8 Goldberstein&Ruth BY KARINA OCAMPO PIERRELec10 Cap8 Goldberstein&Ruth BY KARINA OCAMPO PIERRE
Lec10 Cap8 Goldberstein&Ruth BY KARINA OCAMPO PIERRESilvermist86
 
Gep09 Eq11 T3 Aprender Usar Slide Share
Gep09 Eq11 T3 Aprender Usar Slide ShareGep09 Eq11 T3 Aprender Usar Slide Share
Gep09 Eq11 T3 Aprender Usar Slide ShareSilvermist86
 
Gep2009 Eq11 Ocampo T5 Presentacion Anteproyecto
Gep2009 Eq11 Ocampo T5 Presentacion AnteproyectoGep2009 Eq11 Ocampo T5 Presentacion Anteproyecto
Gep2009 Eq11 Ocampo T5 Presentacion AnteproyectoSilvermist86
 
Sio2009 Eq9 Lec2 Presentacion Sandoe
Sio2009 Eq9 Lec2 Presentacion SandoeSio2009 Eq9 Lec2 Presentacion Sandoe
Sio2009 Eq9 Lec2 Presentacion SandoeSilvermist86
 

More from Silvermist86 (9)

GEP EQ11 T14 CONTROL The Proyect OCAMPO
GEP EQ11 T14 CONTROL The Proyect OCAMPOGEP EQ11 T14 CONTROL The Proyect OCAMPO
GEP EQ11 T14 CONTROL The Proyect OCAMPO
 
Gep Eq11 T13 Running The Proyect Ocampo
Gep Eq11 T13 Running The Proyect OcampoGep Eq11 T13 Running The Proyect Ocampo
Gep Eq11 T13 Running The Proyect Ocampo
 
Gep Eq11 T9 Preguntas Defining Ocampo
Gep Eq11 T9 Preguntas Defining OcampoGep Eq11 T9 Preguntas Defining Ocampo
Gep Eq11 T9 Preguntas Defining Ocampo
 
Gep2009 Eq11 T10 Inv Software
Gep2009 Eq11 T10 Inv SoftwareGep2009 Eq11 T10 Inv Software
Gep2009 Eq11 T10 Inv Software
 
Sio2009 Eq9 T2 Ocampo Puntos Extra Presentacion Mazcaraga
Sio2009 Eq9 T2 Ocampo Puntos Extra Presentacion MazcaragaSio2009 Eq9 T2 Ocampo Puntos Extra Presentacion Mazcaraga
Sio2009 Eq9 T2 Ocampo Puntos Extra Presentacion Mazcaraga
 
Lec10 Cap8 Goldberstein&Ruth BY KARINA OCAMPO PIERRE
Lec10 Cap8 Goldberstein&Ruth BY KARINA OCAMPO PIERRELec10 Cap8 Goldberstein&Ruth BY KARINA OCAMPO PIERRE
Lec10 Cap8 Goldberstein&Ruth BY KARINA OCAMPO PIERRE
 
Gep09 Eq11 T3 Aprender Usar Slide Share
Gep09 Eq11 T3 Aprender Usar Slide ShareGep09 Eq11 T3 Aprender Usar Slide Share
Gep09 Eq11 T3 Aprender Usar Slide Share
 
Gep2009 Eq11 Ocampo T5 Presentacion Anteproyecto
Gep2009 Eq11 Ocampo T5 Presentacion AnteproyectoGep2009 Eq11 Ocampo T5 Presentacion Anteproyecto
Gep2009 Eq11 Ocampo T5 Presentacion Anteproyecto
 
Sio2009 Eq9 Lec2 Presentacion Sandoe
Sio2009 Eq9 Lec2 Presentacion SandoeSio2009 Eq9 Lec2 Presentacion Sandoe
Sio2009 Eq9 Lec2 Presentacion Sandoe
 

Expo Chimi

  • 1. Tomando en cuenta el valor del dinero a través del tiempo.
  • 2.  Elestudio de la evaluación económica es la parte final de toda la secuencia de análisis de la factibilidad de un proyecto. Si no han existido contratiempos, se sabrá hasta este punto que existe un mercado potencial atractivo
  • 3.  Eneste momento surge el problema sobre el método de análisis que se empleará para comprobar la rentabilidad económica del proyecto. Se sabe que el dinero disminuye su valor real con el paso del tiempo, a una tasa aproximadamente igual al nivel de inflación vigente.
  • 4. En el primer periodo de capitalización (n = 1), generalmente un año, denominado F (futuro) a la cantidad acumulada en ese futuro:  F1 = P + Pi = P (1 + i) = P(1 + i)1  En el periodo n = 2, la cantidad acumulada hacia el fin de año sin retirar la primera ganancia Pi sería la cantidad acumulada en el primer periodo (P + PO, más esa misma cantidad multiplicada por el interés que se gana por periodo:  F2 = P + Pi + (P + Pi)i = P + Pi + Pi + Pi2 = P(1 + 2i + i2) =F2 + P(1 + i)2
  • 5.  Esto introduce el concepto de equivalencia. Si se pregunta a cuánto equivaldrán $1000 de hoy dentro de un año, es correcto suponer que con base en la fórmula 5.3 para calcular cantidades equivalentes del presente al futuro, y sabiendo que P = 1 000 (cantidad en tiempo presente) y n=1, la cantidad equivalente de $1 000 dentro de un año dependerá exclusivamente de la i o la tasa de interés que se aplique. Tome una tasa de referencia; por ejemplo, la tasa inflacionaria.
  • 6.  Cuando se hacen cálculos de pasar, en forma equivalente, dinero del presente al futuro, se utiliza una i de interés o de crecimiento del dinero; pero cuando se quieren pasar cantidades futuras al presente, como en este caso, se usa una tasa de descuento, llamada así porque descuenta el valor del dinero en el futuro a su equivalente en el presente, y a los flujos traídos al tiempo cero se les llama flujos descontados.
  • 7.  Si la tasa de descuento o costo de capital TMAR, aplicada en el cálculo del VPN fuera la tasa inflacionaria promedio pronosticada para los próximos cinco años, las ganancias de la empresa sólo servirían para mantener el valor adquisitivo real que ésta tenía en el año cero, siempre y cuando se reinvirtieran todas las ganancias.  Con un VPN = 0 no se aumenta el patrimonio de la empresa durante el horizonte de planeación estudiado, si el costo de capital o TMAR es igual al promedio de la inflación en ese periodo.  Pero aunque VPN= 0, habrá un aumento en el patrimonio de la empresa si la TMAR aplicada para calcularlo fuera superior a la tasa inflacionaria promedio de ese periodo.
  • 8.
  • 9. FNE1 FNE2 FNE3 FNE4 FNE5 + VS 0 1 2 3 4 5 P
  • 10. Como conclusiones generales acerca del uso del VPN como método de análisis es posible enunciar lo siguiente:  Se interpreta fácilmente su resultado en términos monetarios.  Supone una reinversión total de todas las ganancias anuales, lo cual no sucede en la mayoría de las empresas.  Su valor depende exclusivamente de la i aplicada. Como esta í es la TMAR, su valor lo determina el evaluador.  Los criterios de evaluación son: si VPN > 0, acepte la inversión, si VPN < 0, rechácela.
  • 11. VPN 0 TMAR o costo capital
  • 12.
  • 13.  Si existe una tasa interna de rendimiento se puede preguntar si también existe una externa.  La reinversión total implica un crecimiento tanto de la producción como de la planta, lo cual es imposible.  Precisamente, cuando una empresa ha alcanzado la saturación física de su espacio disponible, o cuando sus equipos trabajan a toda su capacidad, la empresa ya no puede invertir internamente y empieza a hacerlo en alternativas externas.
  • 14.  Se habrá observado que en los FNE del año cinco aparece sumado un factor llamado VS o valor de salvamento o rescate, cuyo concepto aparece en la sección quot;Depreciaciones y amortizaciones”.  A lo largo de todo el estudio se ha considerado un periodo de planeación de cinco años. Al término de éste se hace un corte artificial del tiempo con fines de evaluación. Desde este punto de vista, ya no se consideran más ingresos; la planta deja de operar y vende todos sus activos.
  • 15. Es muy conveniente invertir en una empresa elaboradora de mermelada de fresa bajo la directriz que está marcando el presente estudio. Trabajando un solo turno de ocho horas diarias, la inversión presenta una rentabilidad económica aceptable, ya que el VPN > 0 Y la TIR > TMAR.  Solicitando un mantenimiento del 25.27% del capital total, equivalente a $1 500 000, la rentabilidad económica se eleva, por lo que es recomendable solicitar el financiamiento, aunque existe el indicador contable numero de veces que se gana el interes con un valor de 6.76 que no llega al mínimo que solicitan las instituciones financieras que es de 7, por lo que parece difícil que se obtenga este financiamiento.