• Save
Evigra 2014 Samuel Franco
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Evigra 2014 Samuel Franco

on

  • 4,175 views

Presentación sobre Web 2.0 y evidencia científica para el curso EVIGRA 2014

Presentación sobre Web 2.0 y evidencia científica para el curso EVIGRA 2014

Statistics

Views

Total Views
4,175
Views on SlideShare
4,133
Embed Views
42

Actions

Likes
2
Downloads
0
Comments
0

3 Embeds 42

https://twitter.com 37
http://www.rehabilitacionblog.com 4
http://www.linkedin.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial-NoDerivs LicenseCC Attribution-NonCommercial-NoDerivs LicenseCC Attribution-NonCommercial-NoDerivs License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Evigra 2014 Samuel Franco Evigra 2014 Samuel Franco Presentation Transcript

  • APORTACIONES DE LA WEB 2.0 A LA MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA. Samuel Franco Domínguez Médico Rehabilitador. Complejo Hospitalario de Soria.
  • I PARTE Herramientas de la web 2.0 II PARTE Separando el grano del ectoplasma III PARTE Separando el grano de la Big Pharma
  • I PARTE k ceboo fa wikis twitter YOUTUBE ?* View slide
  • Algunos libros sobre Social Media y salud. Estar al día, conectar con otros, formarse. View slide
  • Todos reflejan que los Social Media están trasformando la medicina y la salud.
  • Los médicos somos comunicadores por definición. Tenemos que intercambiar información constantemente con pacientes, compañeros,alumnos, incluso con los medios. Los Social Media son parte de esa comunicación. Las pruebas científicas son la base en la búsqueda de la verdad de la información que debemos trasmitir.
  • Todo profesional sanitario en el siglo XXI debería tener habilidades relacionadas con la tecnología digital. Y estar preparados para las preguntas de nuestros pacientes sobre la información en internet (y prensa, radio, TV)
  • • Los buscadores tienen cada vez más funciones propias de la web 2.0.
  • • Cada vez más revistas científicas dejan su edición en papel y mantienen solo la versión online, u ofrecen más online.
  • • Hospitales, sociedades profesionales, laboratorios farmacéuticos… muchos están ya en la web 2.0
  • • Cada vez más revistas divulgan sus contenidos en redes sociales online.
  • BLOGS Se hacen desde plataformas como Blogger o Wordpress (las más populares) El autor o autores escriben y cada entrada puede ser comentada por los lectores. Las entradas suelen divulgarse en otras redes sociales para buscar lectores.
  • MI BLOG Actualmente acumula 1.800.000 visitas Entre los primeros resultados en Google buscando “Rehabilitación”. Mis objetivos son 1,divulgar tecnología y noticias novedosas sobre rehabilitación. 2,Divulgar puntos de vista científíficos y 3,combatir las pseudociencias en rehabilitación. http://rehabilitacionblog.com
  • Tú también puedes hacerlo. Animaos, pedid ayuda si necesitáis
  • Slideshare, AutorStream y otras. Compartir presentaciones online. Otra forma de divulgar la ciencia más allá de cada evento.
  • Al final de cada entrada podéis participar con vuestros comentarios. Cualquiera puede escribir su propio blog, os animo a hacerlo. -Mejora habilidades de escritura. -Ayuda a ordenar pensamientos. -Ayuda a preparar docencia. -Te mantiene alerta y al día.
  • 1. Perfiles personales (y no profesionales) 2. Páginas 3. Grupos con diferentes niveles de privacidad.
  • Blog de rehabilitación que mira al futuro. Desde el 28 de agosto de 2009
  • GRUPO. Gracias por participar. (Pedid que os inviten).
  • El mejor método para aprender es… …preguntar. Interactuar con otros profesionales online puede ayudar a 1.Aprender de colegas 2.Debatir, valorar otros puntos de vista. 3.Ordenar tus ideas y mejorar tu forma de expresarte. 4.Compartir conocimiento propio 5.Consultar interrogantes planteados por pacientes 6.Construir una red de referentes 7.Coordinar relaciones de equipo 8.Tener recursos para docencia. ….
  • Professional Networking. Interacción, participación, conocimiento mutuo, intercambio de ideas. Poner en contacto a médicos rehabilitadores, Intercambiar noticias, publicitar eventos, comentar artículos…
  • Red social de científicos donde intercambiar artículos.
  • 1. 2. 3. 4. 5. Red social abierta y de microblogging. 140 caracteres, links, imágenes . #Hashtag @tuperfil Inmediatez pero no perdurabilidad.
  • ¿A quien seguir?
  • Red social de intercambio de fotografías.
  • Ejemplo de imágenes divulgativas. INFOGRAFÍAS.
  • Vídeos chorras que pueden ser didácticos: Hitler se entera de la MBE http://www.youtube.com/watch?v=bgHYfuCLhHE
  • http://www.youtube.com/watch?v=Nbd--s2dFY0 También algunas joyas. Dr. David Sackett, pionero en la MBE
  • Divulgación en vídeo
  • http://ebm.jamanetwork.com/
  • Lucha por la libertad de la información. Genio de la programación. Trabajaba con los mejores desde adolescente en el MIT. Creative Commons, Wikipedia, RSS, Open library. Comentarista en medios y activista de la información libre. Miembro del Centro de Ética de la Universidad de Harvard Acusado de descargarse y compartir casi 5 millones de artículos científicos. Se enfrentaba a 35-50 años de cárcel y multa de 1-4 millones de $ Se suicidó. "Usó sus prodigiosos talentos como programador y tecnólogo no para enriquecerse, sino para hacer Internet y el mundo un lugar más justo y mejor"
  • La investigación sanitaria financiada con fondos públicos, ¿no debería ser de acceso público? Las estadísticas y datos sanitarios con los que los políticos deciden sobre nuestra salud, ¿no deben ser públicos? TRASPARENCIA. Si os molesta mi honestidad imaginaros cuánto me molestan a mí vuestras mentiras.
  • No hay justicia al cumplir leyes injustas. Es hora de salir a la luz y, siguiendo la tradición de la desobediencia civil, oponernos a este robo privado de la cultura pública. Facilitar el acceso a la ciencia médica en las universidades del primer mundo pero no a los países pobres es indignante e inaceptable
  • http://es.creativecommons.org/blog/
  • II PARTE
  • EL O ND M A A A R L AS P SE TOP EC EL D O N RA G
  • La evidencia científica debe ser divulgada. La divulgación científica no sólo debe explicarnos lo que nos rodea desde el punto de vista de la ciencia, también debe tener un papel activo desacreditando a todo aquello que intente suplantarla.
  • “Cuando sólo había una fuente de información la verdad era fácil, ahora con internet todo está lleno de mentiras” (Durante un debate).
  • e da a pued ier cualqu r Ahora nosotros damos las noticias. Para bien y (para mal?.No creo, la mentira ya existía antes). facebook + twitter + Youtube
  • La mentira está ahí fuera.
  • Pensamiento crítico y escepticismo son imprescindibles para los profesionales sanitarios somos el objetivo de mentiras y medias verdades interesadas. -Mentiras de la prensa (o errores de la prensa interpretando la ciencia) -Mentiras de la publicidad. -Mentiras de las terapias alternativas
  • Guía para la autodefensa en internet. E MÁS Y APRENDE A VALORAR LA CREDIBILIDAD DE LAS FUENT
  • Ejemplo fácil pero… ¿por qué personas aparentemente con inteligencias normales creen tonterías?
  • Terapias alternativas.
  • ¿Cómo distinguir si alguno de estos tratamientos es útil o peligroso? -Acupuntura -Homeopatía -Reflexología -Quiropráctica -Aromaterapia -Naturopatia -Medicina Tradicional China -Reiki -Osteopatía -Medicina Ortomolecular -Flores de Bach ……. …..
  • Tim Minchin, Storm http://www.youtube.com/watch?v=apzeV796whg http://www.youtube.com/watch?v=shiluzvC0oo
  • Tim Minchin
  • Los científicos tienden a tratar la superstición y la pseudociencia como basura inofensiva o, incluso, como algo adecuado al consumo de las masas; están demasiado ocupados con sus propias investigaciones como para molestarse. La superstición, la pseudociencia y la anticiencia no es basura que pueda ser reciclada, son virus intelectuales que pueden atacar a cualquiera hasta el extremo de hacer enfermar toda una cultura. Mario Bunge
  • Blog muy recomendable. Médico rehabilitador autor de cientos de artículos originales y revisiones sobre terapias alternativas.
  • “Un estudio publicado en Estados Unidos (Journal of vertebral subluxation research) con 2800 personas que recibiendo cuidados quiroprácticos regulares tenían un 15% menos incidencia de tener un resfriado y la gripe. La razón: las vértebras subluxadas inciden en el sistema nervioso por lo que nuestras defensas bajan si no hacemos los ajustes adecuados”
  • ¿Comprenden la ciencia los periodistas? ¿Es fiable la publicidad? Constantemente nos bombardean con informaciones imprecisas, contradictorias o incluso erróneas. ¿Cómo descubrir la ciencia fraudulenta? http://www.badscience.net/ @bengoldacre http://ted.com/battling_bad_science.html
  • Una asociación sin ánimo de lucro que promueve el uso de la razón y del pensamiento crítico frente a la credulidad y las afirmaciones paranormales.
  • El ejemplo de actimel.
  • Caer en un engaño publicitario o en un timo sanitario es un impuesto voluntario a la ignorancia científica. La información está ahí.
  • Un ejemplo de estafa… Una pareja de mediana edad llegó a mi consulta un día con este aparato. Magnetoterapia para el dolor crónico. Les costó 3000 euros.
  • WEB de la compañía, se vendieron bien en redes sociales. En la fundación daban dinero a obras de caridad en Filipinas.
  • -Presentación en el hotel más famoso de la ciudad. -Anunciado en prensa local. -Lo presentó un “reputado médico” con bata blanca. -Un deportista “famoso” salía en los vídeos. -Les mostraron “testimonios de otros usuarios”. -Les enseñaron “artículos” y testimonios de su eficacia tipo “a mí me funciona”. -Sello de la Unión Europea “no era uno de esos productos chinos”.
  • ¿Podrían haberse protegido del engaño utilizando internet? La duda empieza pronto a plantearse en foros, redes sociales, blogs…
  • Tiempo después la agencia española de medicamentos y productos sanitarios desvela el fraude.
  • LA MENTIRA ESTÁ AHÍ FUERA Magnet therapy. Extraordinary claims, but no proved benefits. doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.332.7532.4 (Published 5 January 2006) BMJ 2006;332:4
  • ISMO NAL ACIO SENS
  • Behind the Headlines, detrás de los titulares. Una web del Servicio Nacional de Salud Británico. Explican la verdad sobre los titulares de ciencia en prensa.
  • Belén Crespo, directora de la Agencia Española de Medicamentos (Aemps)
  • Activismo sanitario online en defensa de la evidencia científica.
  • Los intereses de algunos y la necesidad de financiación cuelan la mala ciencia en los congresos…
  • Es muy triste que un médico que se deje convencer por la pseudociencia y la charlatanería. Un curso de evidencia científica debería servir para evitarlo.
  • Los alternativos se defienden: ¿Los críticos estamos MANIPULADOS POR LA BIG PHARMA? Que los bancos nos engañen no significa que sea mejor pedir prestado a la mafia rusa. Que las farmacéutica hayan mentido, no significa renunciar a la ciencia.
  • -Dígame, ¿por qué su compañía no va a por remedios naturales como este extracto de remolacha en lugar de costosas medicinas? -Bien, ya que lo pregunta, la razón por la que no vendemos estos productos, que no necesitan investigación, ni estudios de seguridad, que no cuesta nada fabricar, y que se venden fácilmente es que no estamos aquí para hacer dinero.
  • III PARTE L OE D RAN A SEP DE NO GR A RM A A LA F
  • -No te fíes de los griegos aunque vengan con regalos. -La información de los visitadores médicos es parcial, no puede ser la única, ni la mejor ni es buena. -En la Web 2.0 puedes encontrar información para contrastar.
  • Libro recomendado. (También blog y perfil de twitter de Ben Goldacre)
  • Pfizer $2.3 billion 2009 Novartis $423 million 2010 Sanofi Aventis $95 million 2009 GlaxoSmithKline $3 billion in 2011 AstraZeneca $520 million in 2010 Johnson & Johnson dejó como fianza $1.1 billion 2012 Merck $670 million 2007 Eli Lilly $1.4 billion 2009 Abbott $1.5 billion 2012 http://www.bmj.com/content/345/bmj.e8462
  • Disease Mongering.
  • Medicalizar la vida.
  • Sobremedicación.
  • Intereses que juegan con la vida de seres humanos.
  • Presión para aumentar ventas.
  • Manipulación. Marketing feroz.
  • http://www.nogracias.eu/wp-content/uploads/2014/01/deben-las-revistas-dejar-de-publicar-articulos-de-la-industria-bmj.pdf
  • Debemos proteger a la Verdad y a nuestros pacientes. Debemos protegerles de los intereses creados. Incluso de nuestros propios intereses personales/profesionales y económicos. LAS RECETAS LAS CARGA LA MANIPULACIÓN DEL DEMONIO
  • El 90% de los ensayos clínicos publicados son patrocinados por la industria farmacéutica. Los resultados negativos se ocultan sistemáticamente a la sociedad. Las farmacéuticas manipulan o maquillan los resultados de los ensayos. Los resultados no son replicables. Los comites  de ética y los reguladores nos han fallado. Se realizan ensayos clínicos con los grupos más desfavorecidos. La industria distorsiona las convicciones de los médicos y sustituyen las pruebas por marketing. Los criterios para aprobar medicamentos son un coladero.
  • http://www.youtube.com/watch?v=Ij8bPX8IINg
  • Voy a tener suerte.