Jornada Minsal Acreditación st
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Jornada Minsal Acreditación st

on

  • 1,709 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,709
Views on SlideShare
1,374
Embed Views
335

Actions

Likes
0
Downloads
12
Comments
0

5 Embeds 335

http://complejohospitalariosanjose.blogspot.com 305
http://complejohospitalariosanjose.blogspot.mx 11
http://complejohospitalariosanjose.blogspot.com.es 9
http://complejohospitalariosanjose.blogspot.com.ar 5
http://www.infodoctor.org 5

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Jornada Minsal Acreditación st Jornada Minsal Acreditación st Presentation Transcript

  • Intendencia de Prestadores Experiencia y Evaluación Plan Piloto: “Comprometidos con la Calidad” Sergio Torres Nilo , Intendente de Prestadores
  • DIAGNÓSTICO ACREDITACIÓN PRESTADORES SECTOR PÚBLICO:
    • Vigencia del Sistema de Acreditación desde marzo del año 2009 , publicación Decreto n° 18 Estándares de Acreditación de Prestadores de Atención Cerrada y Abierta
    • Al año 2010 solo un Hospital Público Autogestionado ha cumplido con acreditarse: Incancer (10/8/2010).
    • D.S. N° 38 de 2005 establece en su art. 16 N°2 que uno de los requisitos mínimos que deben cumplir los EAR es estar registrado en la Superintendencia de Salud como prestador institucional acreditado.
    • Lo observado, es que los restantes 56 EAR muestran diferentes grados de avance en el proceso a la acreditación.
  • SUPERINTENDENCIA DE SALUD Y ACOMPAÑAMIENTO: MOTIVACIONES
    • Desde la puesta en vigencia del sistema de acreditación la Superintendencia de Salud ha tenido una participación activa en materia de difusión, capacitación y acompañamiento para prestadores públicos y privados.
    • No jugar un rol pasivo en el proceso de acreditación, en especial a nivel prestador del Sector Público (75% población), con baja participación en el proceso.
    • Necesidad de sumar esfuerzos, recursos y capacidades a nivel del sector.
    • Posibilidad de acceder y disponer de software de soporte de la acreditación, diseñado por Incancer.
  • DEFINICIONES
    • Uso de software Incancer
    • Apoyo con equipo profesional de la Intendencia de Prestadores.
    • Selección de Hospitales Piloto en base a: autogestionados, diagnóstico de línea basal, definiciones de autoridad y mirada regional.
  • OBJETIVO PROYECTO PILOTO
    • Lograr que al término del proceso de acompañamiento, los hospitales partícipes del plan piloto “Comprometidos con la calidad” presenten su solicitud de acreditación ante la Superintendencia de salud.
  • Equipo de Apoyo Piloto
  • Hospitales Piloto
    • Hospital Luis Tisné Hospital de Iquique
    • Hospital Luis Calvo Mackenna Hospital de Chillán
    • Hospital San Juan de Dios Hospital de Los Andes
    • Hospital Talagante
    • Hospital Exequiel González Cortés
    • Hospital El Pino
    • Hospital Padre Hurtado
    Región Metropolitana Regiones
  • Flujograma Piloto “Comprometidos con la Calidad”
  • Carta Gantt inicio piloto
  • AUTOEVALUACIÓN AS: Avance en software TABLA COMPARATIVA DESDE PRIMERA VISITA A LA FECHA Hospital Avance Autoevaluación AS (6 diciembre) Avance Autoevaluación AS (3 enero) Avance Autoevaluación AS (01 marzo) El Pino 93% 100% 100% Tisné 17% 97% 97% Padre Hurtado 93% 100% 100% Los Andes 70% 83% 90% San Juan 100% 100% 100% Chillán 20% 70% 97% Calvo Mackenna 57% 93% 97% Talagante 90% 100% 100% Iquique 100% 100% 100% Exequiel 100% 100% 100%
  • CUMPLIMIENTO NTB QUE APLICAN Hospital Avance Autoevaluación AS (01 marzo) El Pino 94.74% Tisné 96.18% Padre Hurtado 93.96% Los Andes 90.93% San Juan 84% Chillán 82.40% Calvo Mackenna 84.33% Talagante 77.82% Iquique 86.39% Exequiel 89.04%
  • VALORIZACIÓN BRECHAS AS Valorización Brechas El Pino $ 8.497.000 Tisné $25.090.000 Padre Hurtado $115.405.230 Los Andes $77.220.000 San Juan de Dios $1.559.080.000 Chillán $118.080.000 Calvo Mackenna $552.005.000 Talagante $62.808.650 Iquique $439.280.000 Exequiel $72.277.000 TOTAL $3.029.742.880
  • SITUACIÓN ACTUAL TRÁMITE SEREMI RESOLUCIONES ENTREGADAS Hospital Exequiel González Cortés Hospital San Juan de Dios Hospital El Pino
  • SITUACIÓN ACTUAL TRÁMITE SEREMI EN PROCESO: REVISIÓN DE ANTECEDENTES
    • Hospital de Los Andes
    • Hospital Padre Hurtado
  • AUTOEVALUACIÓN AP CARACTERÍSTICAS OBLIGATORIAS Autoevaluación AP (obligatorias) (6 diciembre) Autoevaluación AP (obligatorias) (3 enero) Autoevaluación AP (obligatorias) (01 marzo) El Pino 26/30 (86,7%) 25/27 (92,6%) 25/27 (92.6%) Iquique 23/30 (76,7%) 20/30 (66,7%) 27/30 (90%) Padre Hurtado 19/30 (73,3%) 23/29 (79,3%) 25/29 (86.2%) *Talagante 11/30 (36,7%) 10/26 (38,5%) 26/26 (100%) Tisné 9/30 (30%) 17/25 (68%) 21/25 (84%) Los Andes 7/30 (23,3%) 7/27 (25,9%) 25/27 (92.5%) Chillán 6/30 (20%) 15/29 (51,7%) 27/29 (93.1%) San Juan 2/30 (6,7%) 10/30 (33,3%) 28/30 (93.3%) *Exequiel 1/30 (3,3%) 19/30 (63,3%) 30/30 (100%) Calvo Mackenna 0/30 (0%) 14/30 (46,7%) 22/30 (73.3%)
  • AUTOEVALUACIÓN AP TOTAL DE CARACTERÍSTICAS Autoevaluación AP (Total) (6 diciembre) Autoevaluación AP (Total) (3 enero) Autoevaluación AP (Total) (01 marzo) El Pino 72,5% 77% 87.3% Tisné 17,9% 32,3% 68.6% Padre Hurtado 55% 66,3% 76% Los Andes 4,8% 13,3% 46.9% San Juan 3,8% 23,6% 61.4% Chillán 9,4% 27,2% 55% Calvo Mackenna 0% 15,1% 26.7% Talagante 13,6% 21,3% 41.2% Iquique 22,6% 27,4% 33.9% *Exequiel 2% 25,7% 53.8%
  • GRÁFICO COMPARATIVO EVOLUCIÓN EN MÓDULO AP CARACTERÍSTICAS OBLIGATORIAS
  • GRÁFICO COMPARATIVO EVOLUCIÓN EN MÓDULO AP TOTAL DE CARACTERÍSTICAS
  • PLAN DE TRABAJO MARZO-ABRIL-MAYO-JUNIO
    • Jornada de Evaluación Proyecto Piloto
    • Monitoreo en línea : Revisión de documentos
    • Revisión de indicadores
    • Envío de informes a Directores de Hospital
    • Visita a terreno algunos hospitales
    • Orientación y Solución de dudas
    • Solicitud Acreditación
  • POSTULACIÓN A LA ACREDITACIÓN DE PRESTADORES
    • La solicitud se materializa con:
      • Solicitud que presenta el prestador en cualquiera de sus oficinas o a través , del portal.
      • Ingreso de la solicitud impresa y firmada por el Representante Legal del prestador en oficina de partes de la Superintendencia de Salud con documentación debidamente autentificada.
  • POSTULACIÓN A LA ACREDITACIÓN DE PRESTADORES
    • Completar formulario en línea
    • LINK
  • POSTULACIÓN A LA ACREDITACIÓN DE PRESTADORES
    • www.supersalud.cl
  • POSTULACIÓN A LA ACREDITACIÓN DE PRESTADORES
  • POSTULACIÓN A LA ACREDITACIÓN DE PRESTADORES
  • POSTULACIÓN A LA ACREDITACIÓN DE PRESTADORES
  • POSTULACIÓN A LA ACREDITACIÓN DE PRESTADORES
  • FORMULARIO DE AUTOEVALUACIÓN PARA SOLICITUD DE ACREDITACIÓN
  • PROCESO INGRESO DE SOLICITUD HASTA ACREDITACIÒN Recepción e Ingreso de Solicitud Evaluación Técnica de Solicitud Evaluación Jurídica Designación Aleatoria de una Entidad Acreditadora Dictación de Resolución Exenta Final
  • CONCLUSIONES INFORMES DE RETROALIMENTACIÓN
    • En general los hospitales piloto evalúan muy bien este proyecto; destacando la utilidad del software y el acompañamiento del equipo humano.
    • Algunas sugerencias que se repiten son:
      • Mantener supervisión en terreno
      • Mayor interacción entre hospitales piloto
      • Incorporación de más hospitales a este piloto
      • Monitoreo en línea de documentos, plazos, cumplimientos
      • Utilización del mismo sistema para otros procesos de los hospitales
      • Mayor capacitación del uso del software; reuniones técnicas periódicas
      • Anexar preguntas frecuentes al software
  • FORTALEZAS DEL PILOTO
    • Trabajo en equipo
    • Compromiso de los directivos
    • Compromiso de los equipos encargados de calidad
    • Fluidez en la comunicación con equipo Superintendencia
    • Cumplimiento de plazos establecidos
    • Entusiasmo y profesionalismo
    • Mesa de ayuda eficiente y eficaz
  • DEBILIDADES DEL PILOTO
    • Pocas instancias de visitas a terreno
    • Profundización en capacitación del uso software
    • Cambios de equipos directivos y/o de calidad
  • Gracias.