Smart Grid Interoperablity December Emeeting 20131212 final
Upcoming SlideShare
Loading in...5

Like this? Share it with your network


Smart Grid Interoperablity December Emeeting 20131212 final



“How the Smart Grid Interoperability Panel (SGIP) Supports Electric Utilities, Regulators, Manufacturers and Integrators in 2014 to Ensure Electric Grid Reliability”. Also includes a look at 2014 ...

“How the Smart Grid Interoperability Panel (SGIP) Supports Electric Utilities, Regulators, Manufacturers and Integrators in 2014 to Ensure Electric Grid Reliability”. Also includes a look at 2014 SGIP activities and plans and an announcement of the 2014 Board of Directors.



Total Views
Views on SlideShare
Embed Views



4 Embeds 754 438 299 10 7



Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
Post Comment
Edit your comment

Smart Grid Interoperablity December Emeeting 20131212 final Presentation Transcript

  • 1. SGIP eMeeting 12 December 2013 1:00 – 2:00pm ET
  • 2. Host Patrick J. Gannon President and Executive Director, SGIP
  • 3. Agenda • Opening Remarks • Smart Grid Implementation Methods Committee • Inaugural Conference • 2014 Initiatives • Q & A  John McDonald Don Von Dollen Blaine Kohl Patrick Gannon
  • 4. Opening Remarks John D. McDonald, P.E. Chairman of the Board, SGIP Director, Tech. Strategy & Policy Dev. GE Digital Energy
  • 5. Chairman’s Message • Board of Directors Announcement • 2013 Member Engagement • 2014 Highlights
  • 6. Smart Grid Interoperability Panel orchestrates the work  behind power grid  modernization
  • 7. 2014 Board Directors ‐ Incoming Director Category Richard Kornfeld, Grid2Home Inc. 03: Consumers – Residential, Commercial &  Industrial Tony Thomas, NRECA 07: Electric Utility Companies ‐ Rural Electric  Association Mark Klerer, Qualcomm 11: IT Application Developers and Integrators Chris Greer, NIST 15: Relevant Federal Government Agencies Nick Wagner, NARUC 19: State & Local Regulators Ed Eckert, Itron At large Erich W. Gunther, Enernex At large Vicky Pilletteri, NIST Ex Officio, Smart Grid Cybersecurity Committee  Chair Don von Dollen, EPRI Ex Officio, Smart Grid Implementation Methods  Committee Chair Dean Prochaska, NIST Ex Officio, Smart Grid Testing & Certification  Committee Chair
  • 8. Board Directors ‐ Continuing Director Category Tariq Samad, Honeywell 02: Commercial & Industrial Equipment Manufacturers  & Automation Vendors Doug McGinnis, Exelon 05: Electric Utility Companies – Investor Owned  Utilities & Publicly Owned Utilities & Federal/State  Power Authorities Suresh Kotha, SMUD 06: Electric Utility Companies – Municipal Owned  Utilities  Dave Hardin, EnerNOC 08: Electricity and Financial Market Traders Thomas Herbst,  Silver Spring Networks 10: Information & Communication Technologies  Infrastructure and Service Providers Robby Simpson,  GE Digital Energy 12: Power Equipment Manufacturers & Vendors Barry Haaser, Lakeview Group 13: Professional Societies, User’s Groups, Trade  Associations & Industry Consortia Steve Widergren, PNNL 14: R&D Organizations and Academia John Nunneley,  SunSpec Alliance 16: Renewable Power Producers
  • 9. Board Directors ‐ Continuing Director Category Mark Smith, Reliant Energy 17: Retail Service Providers John Caskey, NEMA 18: Standards & Specification Development  Organizations Rik Drummond, DGI 20: Testing and Certification Vendors David Forfia, ERCOT 21: Transmission Operators & Independent System  Operators Scott Ungerer,  Enertech Capital 22:  Venture Capital John McDonald, GE Digital Energy At large Patrick Gannon, SGIP Ex Officio, Executive Director Chris Irwin, DOE Ex Officio, DOE Representative George Arnold, NIST Ex Officio, NIST Representative Ron Ambrosio, IBM Ex Officio, Smart Grid Architecture Committee Chair
  • 10. Thank you to Departing Directors • • • • Brian Markwalter Mike Coop Bob Saint Bill Lawrence • • • • Brent Hodges Lisa Kaiser Bill Cloutier Christine Wright
  • 11. Strategic Goals • Accelerate the realization of interoperability  benefits from harmonized standards and faster  integration of interoperable technologies • Facilitate the core technical work by providing  thought leadership, a productive collaborative  workspace and management process • Help stakeholders Navigate among the Smart Grid  Ecosystem processes and relationships • Communicate with all Smart Grid Ecosystem  stakeholders on standards information and benefits  from interoperability
  • 12. Member Engagement Feedback #1 • SGIP is the only entity where the entire splintered  Smart Grid ecosystem comes together – SGIP has the opportunity to be a “strategic  organization” in the foundation of the Smart Grid • SGIP is a unique influential organization working  with businesses, policy makers and regulators • SGIP needs to be more focused on policy,  regulation, and business cases for implementation • Provide visibility of SGIP in policy, regulation, and  business areas
  • 13. Member Engagement Feedback #2 • Help us stay abreast in the Smart Grid market – How does this standard impact the market? When?  – What influences the regulatory push?  – What’s going to make the standards impactful in the  market and to our customers?  – How can we get more business people involved • Provide a “Timetable” of how the standards  impact our company  – customer demand, regulator mandate, utility needs • We need the big picture view of interoperability in  the Smart Grid to grow the businesses and  markets
  • 14. 2014 Highlights #1 • Smart Grid Cybersecurity Committee (SGCC) – Collaborate with DOE, FERC, DHS, DoD and NIST to  develop a NIST Smart Grid Supply Chain Awareness  Guide • Smart Grid Testing and Certification Committee  (SGTCC) – Build a directory of all industry test programs relative  to Smart Grid standards  • Smart Grid Architecture Committee (SGAC) – Launched Transactive Energy working party (Business  to Grid DEWG) ‐ near completion on its Transactive Energy Retail Applications white paper
  • 15. 2014 Highlights #2 • Distributed Renewables, Generation and Storage  DEWG (DRGS DEWG) – Releasing Distributed Energy Resources (DER):  hierarchical classification of use cases and the process  for developing information exchange requirements and  object models • Home to Grid (H2G) DEWG ongoing projects to  include focus on communications between utilities  and home devices • Business to Grid (B2G) and Industry to Grid (I2G)  DEWGs to launch Priority Action Plan (PAP) on  Transactive Energy
  • 16. SGIP Special Projects & Deliverables • Interoperability Implementation Experiences (IIE) – List of implemented Smart Grid applications – Identifying key standards implemented • Interoperability Mapping Tool (IMT) – Port, customize and operate an interactive, online tool – Include SGIP’s CoS, plus work of the DEWGs and PAPs • Business Impact of Standards Analysis Services – Develop and apply a methodology to assess business  impact – Calculate benefits and costs of interoperability experiences • Educational & Informational Services – Based on the results derived from IIE and IMT programs – Identify the most relevant “vectors of influence”
  • 17. “How the Smart Grid Interoperability Panel Supports Electric Utilities, Regulators, Manufacturers and Integrators in 2014 to Ensure Electric Grid Reliability”
  • 18. Guest Speaker Don Von Dollen SGIMC Chair EPRI, Sr Program Manager, Data Integration & Communications
  • 19. Don Von Dollen
  • 20.  Interoperability in Practice ◦ Implementation of standards  Lessons learned and best practices  Business case  Barriers and challenges ◦ Implementer Community  Forum for implementers to share  experiences ◦ Feedback loop  Pass along issues to DEWGS, Technical Committee, SDOs,  User’s Groups and Alliances
  • 21.  Interoperability Implementation Experiences  (IIE) Project  Standards Mapping Tool
  • 22.  Develop a series of case  studies on the  implementation of standards ◦ Focus on Catalog of Standards  entries ◦ Engage the implementers  Utilities, RTO / ISO, suppliers,  consultants, service providers,  alliances, etc.
  • 23.  Value to Members ◦ Pass along lessons learned to  other companies that might  be interested in  implementing a standard ◦ Go into an implementation  with a solid understanding of  what to expect
  • 24.          Motivation / Business Case Technology Availability / Maturity Integration with the Existing Infrastructure Impact on the Organization Third Party Impacts Reliability and Security Impacts Implementation Experience Operation Experience Recommendations for Follow‐on Work
  • 25.  For each case study: ◦ A webcast presentation by the implementer  Recorded and posted on SGIP website ◦ A concise paper  Posted on SGIP website ◦ Both will follow the template   Would like to do 6‐8 case studies in 2014 Follow up Activities ◦ Consider forming a working group of implementers of the  standard to align on gaps and recommendations ◦ Could lead to the creation of a PAP
  • 26. 1. Integration of distributed generation 2. IEC 61850 3. CIM (IEC 61970 / 61968) 4. Demand response (Open ADR) 5. Electric transportation 6. Green Button 7. Smart Energy Profile 2.0 8. AMI 9. Distribution automation 10. Synchrophasors (PMU) 11. Transactive energy
  • 27.  Cautions ◦ Want to remain neutral on specific vendors  and consultants ◦ The cases studies will be most effective if the  implementers are open and candid about their  experience
  • 28.  Underway ◦ Developing a case study template ◦ Developing the first case study – quickly  Refine the process and the output  DTE Energy implementation of CIM at the Enterprise  Service Bus
  • 29.  Next Steps ◦ Create the case study pipeline  Identify implementers that want to help develop a case  study  Contractor to conduct interviews to develop the case  study document and help with the presentation
  • 30.  Interactive Software Platform  ◦ Represents the entire smart grid value chain with a set of  interconnected nodes ◦ Each node is a “layered” data base with a pull‐down menu  having existing standards pop‐up at smart grid nodes, along  with access to selected "use cases“
  • 31.  Plan is to “tailor” the tool for the IMC by expanding  the “layered” nodal data base  to include: ◦ SGIP Catalog of  Standards (CoS) items ◦ Implementation “case studies” to be produced by the IMC's  IIE project  in the form of standardized IMC templates ◦ The work of the DEWGs and PAPs at relevant nodes ◦ We expect that the IMC will identify other SGIP‐related  applications that the mapping tool can support, e.g.,  document management
  • 32.  Value to Members ◦ Provides easier access to SGIP information ◦ Puts the information into the context of the power grid ◦ Identifies relationships  between standards
  • 33. Welcome, meeting purpose and approach Don Von Dollen PRESENTATION: Reducing the Distance to Integrate: CIM at the Enterprise Service Bus Kelly Flowers,  DTE Energy Discussion on Interoperability Implementation  Experience (IIE) Case Study Template Don Von Dollen Erich Gunther Review of IIE Case Study Pipeline Don Von Dollen Update on Standards Mapping Tool Dom Geraghty IMC Meeting Calendar for 2014 Don Von Dollen
  • 34. Don Von Dollen
  • 35. Inaugural Conference Recap Blaine Kohl Director Marketing & Membership SGIP
  • 36. Palm Beach Gardens, Florida More details at 30 Second Video Recap
  • 37. Hot Topics • • • • Microgrids Transactive Energy Cybersecurity Advanced Metering  Infrastructure and Outage Management  Systems • Business perspectives • Utility perspectives for  building resiliency • Manufacturer perspectives  • Sensors, data and Internet  of Things • International perspectives • Green button
  • 38. Stakeholder Networking Lisa Polak Edgar  Thomas Gross  Philip Q Hanser Hank Kenchington NARUC    Eaton The Brattle Group Department of Energy Hiroshi Kuniyoshi John Norris NEDO; JSCA FERC Leocadia Zak USTDA
  • 39. 2014 2 Members’ Only Meetings 1 Combo Members’ Meeting + Conference Details coming soon
  • 40. SGIP Strategic Services Patrick J. Gannon
  • 41. SGIP Special Projects & Deliverables • Business Impact of Standards Analysis Services – Develop and apply a methodology to assess business  impact – Calculate benefits and costs of interoperability experiences – Map the benefits to utility operational functions • Educational & Informational Services – – – – Based on the results derived from IIE and IMT programs Assist Members in preparing specific benefits roadmaps Identify the most relevant “vectors of influence” Produce reports that help members in project planning  and product deployment based on standards for  interoperability
  • 42. Defining Vectors of Influence • Vector:  a measurement that has magnitude and  direction • Influence: the power to cause changes without  directly forcing them to happen • SGIP Vectors of Influence: – Identifies the size or extent of the impact of a given  standard – Determines the factors that influence the timing and  direction of a given standard – Identifies any barriers to implementation and what  business functions could be impacted by the standard
  • 43. SGIP Vectors of Influence Who & what  are the key  drivers? What is the size and extent  of the impacts of a standard  on business operations? What is the direction and  timing of the standard for  implementation? What are the potential  barriers to implement  the standard? What is  impacted by  the standard?
  • 44. SGIP 2014 Special Projects Plan • Complete several Interoperability Implementation  Experience reports • Begin adding SGIP Layers to the Interoperability  Mapping Tool • Write Vectors of Influence reports  – Based on SGIP Catalog of Standards entries • Develop Educational and Informational Services – Select several SGIP Members for pilot project to begin  developing specific benefits roadmaps – Produce example reports and get Member feedback on  how they can be used in project planning and deployment
  • 45. Question & Answers