for poster reference

1. Pendahuluan
DalammemproduksikangasmetanapadasumurCBM memerlukanartificial liftuntuk
mempercepatproduksiairyangbertujuanuntukmenurunkantekananreservoirhingga
menujutekanandesorpsisehinggagasdapatterbebaskandari permukaanbatubara dan
bisadiproduksi.
Salahsatu artificial liftyangdigunakanpadasumurCBMadalah progressive cavitypump
yang sangatbergunauntukmengangkatairdengantoleransi besarterhadap
terproduksinyaserpihanbatubara.
Tujuan
Tujuandilakukannyaoptimalisasi desainPCPini adalahuntukmendapatkandesainyang
palingefisiendanefektif.Efisienyangberarti desainyangdibuatmempunyai masa
waktupakai yang lebihlamadantidakbanyakmengganti sukucadang.Efektif berarti
kerjapompayang optimal danterhindardari kegagalankerjapompa.
Metodologi
Metode yangdigunakansebagai acuanperhitungandananalisamenggunakanurutan
yaitumengevaluasi kemampuanproduksi sumurdenganmenghitungcritical velocity,
menentukandesainpompa,rodstringdanhorse power.Kemudiandilakukananalis
ketahananpompaterhadaplajuairsumur tersebut.

2. -maksimumproduksi air1000 bpd (vertikal)
-pumpsettingdepth 100 feetdibawahperforasi
-Tv = 0

3. Sebelahkanan
Data Simulasi Nilai
Kedalaman 1475 ft
Pump setdepth 1575 ft
Tekanan awal reservoir 714 psi
Critical desorptionpressure 329 psi
Tekanan kepala sumur 50 psi
Laju alir air 650 bpd

4. Densitasfluida 62.4 lbm/cuft
Viskositasfluida 1 cp
Diametertubing 3.5 in
Eksentrisitastubing 0.0001 in
EM: 95% - 0.05 %
/bulan
EV: 95%
- 0.05 %
/bulan

5. 0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 100011001200130014001500
Pwf(psi)
Qw (bpd)
IPR Sumur CBM HAP-1

6. 0
100
200
300
400
500
600
700
800
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 60 120 180 240 300 360
t (month)
Grafik ProduksiAir Sumur CBM HAP-1
Qsim vs t Pwf vs t
0
100
200
300
400
500
600
700
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0 24 48 72 96 120 144 168 192 216 240 264 288 312 336 360
Qw(B/D)
R
P
M
TIME (month)
-- = DR 3
-- = DR 2.5
-- = DR 2
- - = Qsim

7. Paparan gambar: menurutliterature menjelaskanbahwapompa pcp memiliki efisiensi
volumetric dan mekanik, penurunan efisiensi pompa diakibatkan oleh masuknya
padatan kepompa atau masuknya gas kedalam pompa yang membuat volume rongga-
rongga pompa mengecil sehingga laju alir air akan berkurang. Penulis mengasumsikan
efisiensi pompa sebesar 95% dengan penurunan 0.5% setiap bulannya. Hal ini
dkarenakan fluida yang diproduksi adalah fresh water.
Pergantian DR pompa yang lebih rendah membuat umur rod string dan
surface driver bertambah untuk diganti. sebaliknya dengan rod string yang
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
0 24 48 72 96 120 144 168 192 216 240 264 288 312 336 360
Pwf(psi)
TORQUE(ft.lbs)
TIME (month)
-- = 140 kpsi
-- = Rod string
- - = Pwf
0
30
60
90
120
150
0 24 48 72 96 120 144 168 192 216 240 264 288 312 336 360
HP
TIME (month)

8. diganti atau surface driver yang diganti akan membuat komponen lainnya
bertambah umur pergantiannya.
Hasil yang telah didapatkan pada perhitungan pompa adalah perencanaan desain
rangkaian pompa PCP dengan hanya mengubah salah satu suku cadang. Penulis hanya
menganalisa perubahan berdasarkan salah satu elemen PCP yaitu kapasitas pompa.
Karena dari 3 elemen rangkaian pcp tersebut yang paling mahal adalah surface driver
sedangkan yang paling murah adalah rod string. Namun rod string adalah rangkaian
yang palingawet dibandingkan dengan 2 elemen lainnya. Pada kondisi sebenarnya rod
string perlu diperiksa kinerjanya paling tidak 6 atau 9 bulan pada saat well
maintenance, karena rod string akan mengalami elongasi pada saat > .
Kesimpulan
Berdasarkan analisa perhitungan yang telah dilakukan, maka dapat diambil
kesimpulan sebagai berkut:

9. 1. Spesifikasi pompa PCP yang dipilih untuk memenuhi kriteria-kriteria yang
dibutuhkan untuk sumur HAP-1 adalah sebagai berikut:
 Jumlah pitch = 5
 Pump head Rating = 2200 ft H2O
 pump displacement =3, 2.5, 2 bpd/RPM
 surface drive head =60 HP
 diameter polished rod =1.25 inch
 diameter sucker rod = 0.875 inch
 material rod string = GRADE D 75 (7/8”) SPECIAL
ALLOY AISI A 4330 M
2. Dengan menggunakan spesifikasi pompa yang telah dipilih. Desain pompa
ini memerlukan pergantian pompa sebanyak 8 kali dengan 2 pompa yang
berbeda. Pompa dengan DR 2.5 bpd/rpm diganti pada bulan ke-46
sedangkan pompa dengan DR 2 bpd/rpm diganti pada bulan ke-236.
3. Dengan digantinya kapasitas pompa dengan DR 3 menjadi DR 2.5 sejak
bulan ke-46 dan DR 2bpd/rpm ada bulan ke-326, komponen Rod String
dapat diprediksi pergantiannya sebanyak 9 kali. Sedangkan Surface Driver
mengalami 6 kali pergantiannya.