Některé poznámky ke stanovování cen a úhrad léčiv v ČR od roku 2008 Konference ANDROSA, Špindlerův Mlýn, 25.5.2010 Radim P...
Negativa <ul><li>Ceny z koše (někdy) a úhrady podle nejlevnějšího (proč?) podobného přípravku v celé Unii znamenají otevír...
<ul><li>Bonifikace úhrady max. 30% většinou nic neřeší </li></ul><ul><li>Rychlý vstup nových molekul je penalizován 70% st...
Pozitiva <ul><li>Jednoznačně: jasná možnost odvolání a soudního přezkumu </li></ul><ul><li>Méně jednoznačně: možnost sledo...
<ul><li>Protikrizová opatření by měla vést ke stimulaci, je tomu tak ? </li></ul><ul><li>Úsporná opatření by měla vést k ú...
Budoucnost systému ?
S „prasátky“ v jednom chlívku <ul><li>P   ???? </li></ul><ul><li>I ???? </li></ul><ul><li>G snížení cen u léků nad 5 euro ...
„ Zlaté tele“ Evropské unie <ul><li>Volný pohyb zboží, služeb, kapitálu a osob uvnitř území Unie versus národní (státní) p...
Novelizovat nebo přepsat <ul><li>Navrhujeme „devětačtyřicítku“ ! </li></ul>
Děkuji vám všem za pozornost
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

04 petras radim

342 views

Published on

Published in: Spiritual, News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
342
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

04 petras radim

  1. 1. Některé poznámky ke stanovování cen a úhrad léčiv v ČR od roku 2008 Konference ANDROSA, Špindlerův Mlýn, 25.5.2010 Radim Petráš, výkonný ředitel AIFP
  2. 2. Negativa <ul><li>Ceny z koše (někdy) a úhrady podle nejlevnějšího (proč?) podobného přípravku v celé Unii znamenají otevírání nůžek a léky s doplatkem </li></ul><ul><li>Heterogenní referenční skupiny a princip „v zásadě“ zaměnitelných vede k obdobným důsledkům </li></ul><ul><li>Stanovování základní úhrady podle velmi málo používaných přípravků </li></ul><ul><li>Výběr referenčních přípravků, které silou neodpovídají stanovené ODTD </li></ul><ul><li>Koeficienty </li></ul>
  3. 3. <ul><li>Bonifikace úhrady max. 30% většinou nic neřeší </li></ul><ul><li>Rychlý vstup nových molekul je penalizován 70% stropem pro úhradu </li></ul><ul><li>Nedodržování lhůt pro řízení i odvolání </li></ul><ul><li>Nutnost pracovat s 11 (+CZK) měnami v tříměsíčních obdobích (ale vlastně kontinuálně) </li></ul><ul><li>Povinnost revize 1x ročně </li></ul>
  4. 4. Pozitiva <ul><li>Jednoznačně: jasná možnost odvolání a soudního přezkumu </li></ul><ul><li>Méně jednoznačně: možnost sledovat průběžně postup řízení </li></ul><ul><li>Méně jednoznačně: možnost podat žádost o cenu a úhradu kdykoliv (ale lhůty!) </li></ul>
  5. 5. <ul><li>Protikrizová opatření by měla vést ke stimulaci, je tomu tak ? </li></ul><ul><li>Úsporná opatření by měla vést k úsporám, je tomu tak ? </li></ul><ul><li>May 21, 2010 US to give $1 billion in tax credits, grants to aid biotechnology companies by Lianne Dane ……. Created as part of the healthcare reform legislation, the offer provides incentives equal to 50 percent of the firms' investments in 2009 and 2010 for &quot;qualified therapeutic discovery projects&quot; ……. </li></ul>Je Janotův balíček úsporný nebo protikrizový ?
  6. 6. Budoucnost systému ?
  7. 7. S „prasátky“ v jednom chlívku <ul><li>P ???? </li></ul><ul><li>I ???? </li></ul><ul><li>G snížení cen u léků nad 5 euro o 20-27% </li></ul><ul><li>S snížení cen patentově chráněných léků od 1.8. předpokládá snížení trhu o 20% a ztrátu asi 20 000 pracovních míst, z toho 5 000 přímo </li></ul>
  8. 8. „ Zlaté tele“ Evropské unie <ul><li>Volný pohyb zboží, služeb, kapitálu a osob uvnitř území Unie versus národní (státní) politiky v oblasti zdravotních systémů </li></ul><ul><li>Paralelní obchod s léčivy </li></ul><ul><li>Vnější cenové srovnávání bez ohledu na širší ekonomický, sociální a legislativní rámec </li></ul><ul><li>„ Význam“ českého trhu = 1,33% trhu EU 27 (2008) </li></ul>
  9. 9. Novelizovat nebo přepsat <ul><li>Navrhujeme „devětačtyřicítku“ ! </li></ul>
  10. 10. Děkuji vám všem za pozornost

×