Your SlideShare is downloading. ×
Resultados Ridzo Fina 09
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Resultados Ridzo Fina 09

668
views

Published on

Resultados de los ensayos del plan de fina 09 presentados en la JAT de trigo de Darireaux del pasado viernes 17 de abril de 2009.

Resultados de los ensayos del plan de fina 09 presentados en la JAT de trigo de Darireaux del pasado viernes 17 de abril de 2009.

Published in: Technology, Travel

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
668
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
17
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Resultados del plna de fina 08-09 Ing Agr Fernando Perea Muñoz Coordinador de la Ridzo Agrícola Ing Agr Santiago Vicente Irrazábal Coordinador de ensayos
  • 2.  
  • 3.  
  • 4. - Imagen Talleres Gráficos  -- Celso G. Marcos Levalle 290 - (6555) Daireaux - Pcia. Bs. As. Tel. 02316 - 454039 / 452782
  • 5. Productividad Eficiencia Insumos -Crisis económica y fundamentalmente financiera. -Características globales. -Más disponibilidad de tierra y menos de capital. -Foco en la eficiencia más que en la productividad. CLIMA FINANCIERO RIESGO
  • 6. Creas Responsables Empresas Asesores 12 57 48 14
  • 7.  
  • 8. -La asociación entre la profundidad de la napa y el rendimiento es menor en trigo que en los cultivos de gruesa. Ambientes y rendimientos en trigo
  • 9. -En esta campaña varios genotipos nuevos aparecen como interesantes para incorporar. Genotipos de Cebada y Trigo
  • 10. -El B 17 demostró alta estabilidad y alto potencial de rendimiento. -B9, B18, Themix mostraron alto potencial con mayor inestabilidad. -B10 sigue siendo una variedad de alto potencial y bastante buena estabilidad. -Cronox es interesante para ambientes medios, alto potencial pero se cae en ambientes muy buenos. Genotipos de Trigo, estabilidad y potencial
  • 11. -En la mayoría de los ambientes el trigo se comportó mejor que la cebada. -Si se corrige por rendimiento de soja de segunda los ambientes donde la cebada compite son aquellos por debajo de un rendimiento de trigo de 4000 kg. -Esto no tiene en cuenta los diferenciales de precio entre trigo y cebada que este año son muy favorables a trigo. Cebada vs Trigo Rendimiento de trigo Rendimiento de cebada corregido por 2 qq de soja de segunda Rendimiento de cebada
  • 12. -Mucha variabilidad de rendimientos. -Las condiciones climáticas en los períodos iniciales son claves. Genotipos de colza
  • 13. -La localidad donde la colza fue mas competitiva fue Andant. -Esto se debe a las condiciones climáticas de la zona luego de la implantación. -Con 226 kg extras de soja de segunda se iguala a un margen de trigo/soja. -La cebada no compitió en ninguno de los ambientes con trigo. Sistemas productivos
  • 14. TOMANDO LA MEJOR COLZA Sistemas productivos
  • 15. -Respuesta solo en el ambiente de mayor potencial. S EN TRIGO 9 de julio Alta MO, alto potencial Bonifacio, baja MO, alto potencial, muy bajo nivel de SO4, 14 años de agricultura
  • 16. -Respuesta diferencial por ambientes. P EN TRIGO Bajos de alto potencial, respuestas hasta 20 a 23 ppm Medias lomas, respuesta hasta 16 a 17 ppm
  • 17. -Respuesta diferencial por ambientes. P EN TRIGO
  • 18. -El umbral de respuesta fue mayor en los lotes de menor contenido de MO pero que de todas formas tuvieron un alto potencial de rendimiento. -Esto pudo deberse al aporte de P orgánico en los lotes con mayor contenido de MO P EN TRIGO La respuesta de indiferencia podría ubicarse este año en 42 kg de P por ppm de P en suelo. En la parte lineal de la respuesta en ambos ambientes esta se ubicó entre 70 y 90 kg.
  • 19. -La respuesta fue baja en todos los ambientes explorados. N EN TRIGO
  • 20. -Sólo tres ambientes (Pirovano Bajo, Andant y Ameghino) se aproximaron a la linea de indiferencia. -Los dos primeros tuvieron influencaia de napa cercana, el último recibió buenas lluvias a fines del invierno. N EN TRIGO Línea de respuesta de indiferencia con la Urea a U$ 700 (campaña 08-09) Linea de respuesta de indiferencia con la Urea a U$ 360 HV Bajo HV Loma Pir Bajo Pir Loma Andant Roberts Amegh Salazar
  • 21. -La condición de déficit en este verano fue muy superior al anterior. -El déficit de nov y dic fue menor y cubierto en parte por la napa, pero enero tuvo un déficit muy alto y la napa en retirada. -Entramos en el otoño con los perfiles muy secos. Condición para el 2009
  • 22. Intranet CREA www.crea.org.ar VII Congreso CREA Zona Oeste “Cultivando Redes” RiDZo http://sites.google.com/site/congresozonaoeste2009/ http://ridzo.blogspot.com/