Cultivo de Maíz<br />Campaña 2009-2010<br />
Evolución ZO<br />El mayor rinde de las 14 campañas<br />Si consideramos que faltan varios datos de cosecha tardía, la cam...
Resultados por Grupo CREAMaíz POP<br />
Resultados por Grupo CREA: Maíz Convencional<br />En promedio x grupo no hubo rindes inferiores a 7926 Kg/Ha.<br />Se regi...
Evolución x Grupo CREA<br />En la mayoría de los grupos hubo evolución en el rinde respecto a la campaña pasada.<br />Salv...
Resultados por Sub-Zona<br />En<br />
Resultados por Sub-Zona<br />Los máximos rindes se obtuvieron en el Norte, seguido por Centro-Este.<br />La mayor variabil...
Cultivo de Maíz<br /><ul><li> Mas de 46.000 has de maíz informado por ccampaña
Mas de 1000 lotes por campaña
57 Ensayos RIDZO
Alta cantidad de datos generados del cultivo
La potencialidad de la RED </li></ul>Cual es la idea:<br /><ul><li>Mostrar  que estamos haciendo
Trabajar sobre como debemos seguir
Armar un protocolo del cultivo que contemple todas las alternativas
GENERAR INFORMACION !!!</li></li></ul><li>Ambientes<br />
Ambientes<br />
FechaSiembra ZO<br />
FechaSiembra ZO<br />
FechaSiembra Sur<br />
Tecnologia<br />
Ambientes Sur<br />
Secadoporfecha de Siembra<br />Ciclo corto, colorado<br />Madurez Relativa 110<br />40<br />Ciclo completo, colorado<br />...
Resultados Gruesa 09-10<br />Genotipos en Maíz<br />Siembra de mediados de diciembre (17-12) en La Vizcachera, Ameghino.<b...
Algunasconclusiones<br />El maiztardio se destacoprincipalmente en el sur.<br />Un “nuevo” cultivoparaambientesrestrictivo...
Pisingallo<br />
Fertilización Nitrogenada<br />N en Maíz<br />
Fertilización Nitrogenada<br />Rto (kg/ha)<br />Rto (kg/ha)<br />Ns+ Nf (kg/ha)<br />Ns+ Nf (kg/ha)<br />
MAÍZ: REQUERIMIENTOS<br />¿Como cubrimos esta demanda?<br /> - N suelo<br /> - N fertilizantes.<br /> - N mineralización<b...
Fertilización Nitrogenada<br />Fuente: SteinbachHS; Alvarez R; Roveri A; Salas J; Montané O; Grigera S<br />
Fertilización Nitrogenada<br />Mineralización de N en cultivos de verano<br />
Fertilización Nitrogenada<br />
Fertilización Nitrogenada<br />Rinde Kg/Ha<br />Rta vs Testigo<br />Ns+ Nf (kg/ha)<br />
Fertilización Nitrogenada<br />
Fertilización Nitrogenada<br />
Trabajar con Universidades<br />Recopilación de los ensayos zonales de varias campañas<br />Seguir monitoreando la respues...
Resultados Gruesa 09-10<br />Genotipos en Maíz<br />
Tecnología de Cultivo<br />
Tecnología de Cultivo<br />
Genotipos<br />
Genotipos<br />
Centro - Este<br />
Norte<br />
Sur<br />
Oeste<br />
Resultados Gruesa 09-10<br />
Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />Dentro de los materiales de Arvales el 2180 se comporta ...
Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />DK 699 con muy buena estabilidad y alto potencial en tod...
Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />El Ax 886 con muy buena estabilidad y alto potencial.<br />
Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />DM 2738 con buena estabilidad y buen potencial<br />
Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />LT 632 con muy buen comportamiento en ambientes de alto ...
Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />NK 900 con buen posicionamiento en todos los ambientes.<...
Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />P2053Y con muy buen comportamiento en ambientes de alto ...
Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />SPS 2736 con buen comportamiento en estabilidad y buen p...
Estabilidad y Potencial<br />En resumen, DK 699 y Ax 886 como los materiales de muy buen potencial y alta estabilidad. <br...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Análisis de Campaña Maíz 09-10

2,392

Published on

Published in: Technology
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
2,392
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
87
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Análisis de Campaña Maíz 09-10

  1. 1. Cultivo de Maíz<br />Campaña 2009-2010<br />
  2. 2. Evolución ZO<br />El mayor rinde de las 14 campañas<br />Si consideramos que faltan varios datos de cosecha tardía, la campaña 2009-10 igualó o superó la producción de 2007-08<br />La evolución en Rto es cercana al los 140 Kg/Ha*año<br />
  3. 3. Resultados por Grupo CREAMaíz POP<br />
  4. 4. Resultados por Grupo CREA: Maíz Convencional<br />En promedio x grupo no hubo rindes inferiores a 7926 Kg/Ha.<br />Se registraron muy buenos rindes potenciales (Máx.), sobre todo en el Norte de la Zona Oeste<br />
  5. 5. Evolución x Grupo CREA<br />En la mayoría de los grupos hubo evolución en el rinde respecto a la campaña pasada.<br />Salvo en los grupos del Norte, la superficie de maíz aumentó respecto a la campaña anterior.<br />La superficie se concentra en los CREA`s H-DX, 30A-ML, S-MC, H-V y MC-P.<br />Superficie sembrada por grupo CREA<br />
  6. 6. Resultados por Sub-Zona<br />En<br />
  7. 7. Resultados por Sub-Zona<br />Los máximos rindes se obtuvieron en el Norte, seguido por Centro-Este.<br />La mayor variabilidad se dio en la sub-zona Sur y Oeste y se ubicaron por debajo de las anteriores<br />
  8. 8. Cultivo de Maíz<br /><ul><li> Mas de 46.000 has de maíz informado por ccampaña
  9. 9. Mas de 1000 lotes por campaña
  10. 10. 57 Ensayos RIDZO
  11. 11. Alta cantidad de datos generados del cultivo
  12. 12. La potencialidad de la RED </li></ul>Cual es la idea:<br /><ul><li>Mostrar que estamos haciendo
  13. 13. Trabajar sobre como debemos seguir
  14. 14. Armar un protocolo del cultivo que contemple todas las alternativas
  15. 15. GENERAR INFORMACION !!!</li></li></ul><li>Ambientes<br />
  16. 16. Ambientes<br />
  17. 17. FechaSiembra ZO<br />
  18. 18. FechaSiembra ZO<br />
  19. 19. FechaSiembra Sur<br />
  20. 20. Tecnologia<br />
  21. 21. Ambientes Sur<br />
  22. 22. Secadoporfecha de Siembra<br />Ciclo corto, colorado<br />Madurez Relativa 110<br />40<br />Ciclo completo, colorado<br />Madurez Relativa 125<br />35<br />30<br />25<br />40<br />Humedad Grano (%)<br />20<br />35<br />15<br />30<br />10<br />25<br />5<br />Humedad Grano (%)<br />20<br />0<br />15<br />17-Ene<br />6-Feb<br />26-Feb<br />17-Mar<br />6-Abr<br />26-Abr<br />10<br />5<br />0<br />17-Ene<br />6-Feb<br />26-Feb<br />17-Mar<br />6-Abr<br />26-Abr<br />Fecha Siembra<br />20-Agosto<br />Fin llenado del grano<br />20-Septiembre<br />20-Octubre<br />20-Noviembre<br />Fte: Maicero<br />
  23. 23. Resultados Gruesa 09-10<br />Genotipos en Maíz<br />Siembra de mediados de diciembre (17-12) en La Vizcachera, Ameghino.<br />
  24. 24. Algunasconclusiones<br />El maiztardio se destacoprincipalmente en el sur.<br />Un “nuevo” cultivoparaambientesrestrictivos (lomasarenosas-sin influencia de napa)<br />Diversificamosmenos al juntarperiodoscriticos. (trigovsmaiz).<br />Hay queestudiarlasrespuestas de N, hibridos y densidadesquemejor se comporten en estasituacion.<br />
  25. 25. Pisingallo<br />
  26. 26. Fertilización Nitrogenada<br />N en Maíz<br />
  27. 27. Fertilización Nitrogenada<br />Rto (kg/ha)<br />Rto (kg/ha)<br />Ns+ Nf (kg/ha)<br />Ns+ Nf (kg/ha)<br />
  28. 28. MAÍZ: REQUERIMIENTOS<br />¿Como cubrimos esta demanda?<br /> - N suelo<br /> - N fertilizantes.<br /> - N mineralización<br />
  29. 29. Fertilización Nitrogenada<br />Fuente: SteinbachHS; Alvarez R; Roveri A; Salas J; Montané O; Grigera S<br />
  30. 30. Fertilización Nitrogenada<br />Mineralización de N en cultivos de verano<br />
  31. 31. Fertilización Nitrogenada<br />
  32. 32. Fertilización Nitrogenada<br />Rinde Kg/Ha<br />Rta vs Testigo<br />Ns+ Nf (kg/ha)<br />
  33. 33. Fertilización Nitrogenada<br />
  34. 34. Fertilización Nitrogenada<br />
  35. 35. Trabajar con Universidades<br />Recopilación de los ensayos zonales de varias campañas<br />Seguir monitoreando la respuesta a la fertilización Nitrogenada<br />Trabajar con el maicero<br />Agregar ambientes a la discusión<br />Fertilización Nitrogenada<br />
  36. 36. Resultados Gruesa 09-10<br />Genotipos en Maíz<br />
  37. 37. Tecnología de Cultivo<br />
  38. 38. Tecnología de Cultivo<br />
  39. 39. Genotipos<br />
  40. 40. Genotipos<br />
  41. 41.
  42. 42. Centro - Este<br />
  43. 43. Norte<br />
  44. 44. Sur<br />
  45. 45. Oeste<br />
  46. 46. Resultados Gruesa 09-10<br />
  47. 47. Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />Dentro de los materiales de Arvales el 2180 se comporta con mejor índice de estabilidad y el 2194 con buena estabilidad y mejor potencial<br />
  48. 48. Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />DK 699 con muy buena estabilidad y alto potencial en todos los ambientes. <br />DK 692 con buen potencial, sobre la línea ambiental<br />
  49. 49. Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />El Ax 886 con muy buena estabilidad y alto potencial.<br />
  50. 50. Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />DM 2738 con buena estabilidad y buen potencial<br />
  51. 51. Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />LT 632 con muy buen comportamiento en ambientes de alto potencial<br />
  52. 52. Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />NK 900 con buen posicionamiento en todos los ambientes.<br />
  53. 53. Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />P2053Y con muy buen comportamiento en ambientes de alto potencial, 2069Y con muy buena estabilidad y alto potencial<br />
  54. 54. Genotipos en Maíz<br />Estabilidad de materiales por empresa<br />SPS 2736 con buen comportamiento en estabilidad y buen potencial<br />
  55. 55. Estabilidad y Potencial<br />En resumen, DK 699 y Ax 886 como los materiales de muy buen potencial y alta estabilidad. <br />P2053Y, LT 632, Dk 747 como los materiales de alto potencial para los buenos ambientes.<br />
  56. 56. Genotipos en Maíz<br />07-08, 08-09 y09-10Zona Norte<br />
  57. 57. Genotipos en Maíz<br />07-08, 08-09 y09-10Zona Oeste<br />
  58. 58. Genotipos en Maíz<br />07-08, 08-09 y09-10Zona Centro<br />
  59. 59. Genotipos en Maíz<br />07-08, 08-09 y09-10Zona Sur<br />
  60. 60. Genotipos en Maíz<br />07-08, 08-09 y09-10<br />
  61. 61. Estabilidad y Potencial <br />ultimas 3 campañas<br />Materiales n>a 10<br />2-3 campañas <br />En resumen, DK 699, Ax 886, P 2069, DK 700 y LT 622 como los materiales de muy buen potencial y alta estabilidad. <br />P2053Y, y Dk 747 como los materiales de alto potencial para los buenos ambientes.<br />
  62. 62. Resultados Gruesa 09-10<br />Genotipos en Sorgo<br />
  63. 63. Resultados Gruesa 09-10<br />Genotipos en Sorgo<br />Pioneer 84G62, Nidera 9941 y Pioneer 8419 los de mejor comportamiento<br />
  64. 64. Resultados Gruesa 09-10<br />Fungicidas en Maíz<br />
  65. 65. Resultados Gruesa 09-10<br />Aplicación terrestre entre v8-v12<br />
  66. 66. Fungicidas en Maíz<br />En todos los ensayos la severidad medida al pre-aplicación fue menor al 2%<br />Hubo respuesta en el 50% de los datos<br />
  67. 67. Resultados Gruesa 09-10<br />Tecnología RR en Maíz<br />
  68. 68. Tecnología RR en Maiz<br />a- Sistema convencional (SC)<br />Preemergencia: 4 lts de atrazina y 1 lt de Dual Gold o lo que se use en el lote<br />b- Glifosato en cobertura total (GCT) <br />Preemergencia: 4 lts de atrazina y 1 lt de Dual Gold<br />V6: 3 lts de glifosato en cobertura total<br />c- Glifosato en el entresurco (GES) <br />Preemergencia: 4 lts de atrazina y 1 lt de Dual Gold<br />V6: 3 lts de glifosato en el entresurco, aplicado con mochila sin tocar el maíz.<br />
  69. 69. Resultados Gruesa 09-10<br />Tecnología RR en Maíz<br /><ul><li>El nivel de enmalezamiento del lote fue importante en El Correntino.
  70. 70. La aplicación en Cobertura total en el promedio de los 4 sitios generó un 5% de aumento del rendimiento respecto a la aplicación en entre surco, con un rango del 1% al 8%.</li></ul>Faltan sumar datos<br />
  71. 71. Resultados Gruesa 09-10<br />Tecnología RR en Maíz<br />El impacto en rendimiento de la presión de malezas medidas es directo. Las franjas de aplicación en el entre surco tuvieron mayor presión que las de cobertura total.<br />
  72. 72. Resultados Gruesa 09-10<br />Sistemas Productivos<br />Maíz vs Sorgo vs Soja<br />
  73. 73. Resultados Gruesa 09-10<br />Maíz vs Sorgo vs Soja<br />Viendo los ambientes extremos. La soja supera ampliamente en MB en los ambientes de Loma Arenosa, con el sesgo de condiciones hídricas muy buenas de esta campaña.<br />
  74. 74. Resultados Gruesa 09-10<br />Tecnología RR en Maíz<br />
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×