Your SlideShare is downloading. ×
Análisis de Campaña Girasol 09-10
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Análisis de Campaña Girasol 09-10

1,970
views

Published on


0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,970
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
50
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. GIRASOL
    Análisis de Campaña 2009-10
    Ing. Martin Miguez
    Crea Herrera Vegas
    Colaboración: Ing Pablo Trabucco
  • 2. Evolución Histórica
    • Desde la campaña 2005-06 hay una tendencia a incrementar la superficie de siembra
    • 3. La campaña 2009-10 presento la mayor superficie sembrada de los últimos 10 años
    • 4. Ganancia de 33 kg/ha por año (la mas baja de todos los cultivos)
    • 5. Elrinde promedio de la campaña pasada estuvo dentro del promedio histórico que es 2100 kg/ha
    Fuente: Base de datos AACREA
  • 6. Datos
  • 7.
    • De los 17 grupos CREA de la Zona, 11 siembran girasol
    • 8. Entre el CREA 30/8-ML, H-Dx y S-MC siembran el 73% de la superficie de la zona
  • 19.706 ha sembrada
    17.975 ha en ZO
    1.731 ha Fuera de ZO
    6 %
    26 casos
    1038 ha
    2005 kg/ha
    26 %
    92 casos
    4076 ha
    2019 kg/ha
    43 %
    161 casos
    7640 ha
    2165 kg/ha
    29 %
    151 casos
    5223 ha
    2076 kg/ha
  • 9. PRECIPITACIONES
    Barbecho
    Vegetativo
    PC
    LLenado
    25%
    18%
    40%
    17%
    Precipitaciones de 200-460 mm
  • 10. Precipitaciones mayores a 250 mm durante el periodo crítico generan perdidas de rendimiento
    La caída del coeficiente fototermal durante enero indica los bajos % MG logrados durante esta campaña
  • 11. Antecesor
    22%
    44%
    20%
    En lomas el mejor antecesor es Fina/Sj
    En media lomas y bajos el mejor las Gramínieas son mejores que Soja
  • 12. Fecha de siembra
    Siembras previas al 5-10 tiene buenos potenciales, pero con resultados muy aleatorios.
    Siembras posteriores al 25-10 tienen perdidas importantes de rendimiento que representan en promedio una caída del ingreso de 100 usd /ha
    Fecha de siembra optima 5 al 25 de octubre, presenta buenos potenciales de rendimiento y bajo desvio
  • 13. La caída de rendimiento registradas a partir de FS del 25-10, son mas pronunciadas en la Sub-zona CO que en el resto. En la Sub-zona CE, la fecha de siembra optima podría prolongarse hasta los primeros días de noviembre sin perdidas importantes de rendimiento. En la Sub-zona norte no se registran siembras posteriores a la ventana optima que marquen alguna tendencia.
  • 14. Densidad
    Campaña 09-10
    3 Campañas
    Los techos de rendimiento se logran con densidades de 40 a 55.000 pl/ha
  • 17. Densidad y Ambientes
    Lomas
    Lomas alcanzan el techo con 35-38.000 pl/ha
    Media loma y bajos
    Lomas alcanzan el techo con 45-50.000 pl/ha
  • 18. Estructura
    N= 226
    N= 184
    Efecto del distanciamiento en cada ambiente
    Las siembras a 52 cm aportan unos 200 kg al rinde. Esto diferencia puede ser mayor cuanto mas restrictivo sea el ambiente
  • 19. Suelo- Napa ( H-Dx)
    Cuando la napa a la siembra se encuentra por encima de los 2,5 mts se pueden estimar rendimientos de 25 qq
    El rango óptimo de la napa estaría entre 1,4 y 2,3 mts de profundidad
  • 20. Suelo - Materia Orgánica
    Modelo con datos de 3 campañas, se obtendría el margen optimo con 1,6-2,3 % MO
  • 21. Suelo- Fertilización
    Se observan respuestas a N hasta los 80-90 kg , mientras que no hay respuesta a la aplicación de P
  • 22. Genotipos
    3 empresas concentran el 85% de la superficie sembrada
  • 23. Genotipos
    Se tomaron los híbridos sembrados en mas de 200 ha, de destaca un hibrido por tecnología/especialidad usado:
    • Convencionales: DK 4200
    • 24. Cl: P102 cl
    • 25. AO: 3945 AO
    • 26. Confiteros: NTC 99
    En solo un híbridos se concentra el 38% de la superficie sembrada. Entre 5 híbridos se siembra el 60 % de la superficie.
  • 27. Genotipos
    Teniendo en cuenta la superficie sembrada P102 cl presenta alto potencial de rendimiento y muy buena estabilidad, aparece como alternativa el NK 46 cl, MG 40 cl y CF 27 cl
  • 28. Genotipos
    Se destaca el comportamiento del Dk 4200, como alternativas CF 27, SPS 3109
  • 29. Genotipos
    El Confitero como alternativa del NTC 99, esta Grizzly (con menor potencial), NTC 100 y un escalón por debajo Triumph 777.
    En Oleicos la cantidad de híbridos evaluados es muy baja
  • 30. Resultados Gruesa 09-10
    Genotipos en Girasol
    P 65,
    NK 34 AO,
    Pannar 7063CL,
    P 65Z25
    P 102
  • 31. Resultados Gruesa 09-10
    Genotipos en Girasol
    Convencional
    DK 4200, P65 y NK 70, los híbridos convencionales de mejor potencial.
  • 32. Resultados Gruesa 09-10
    Genotipos en Girasol
    CL
    Pannar 7063 y P65Z55, los híbridos CL de mejor potencial.
    Alto Oleico
    Nk 34 y SPS 3200, los híbridos Alto Oleíco de mejor potencial.
  • 33. Ambientes
    MATRIZ AMBIENTAL
  • 34. Distribución del girasol por ambiente
    36% Lomas
    43% Medias lomas
    21% Bajo
    Ambientes
  • 35. ¿En que ambiente se ubica el girasol en cada sub-zona?
    Ambientes
  • 36. Soja vs Girasol
    Para todos los ambientes hay 1000 kg promedio a favor de soja
    Ambientes
    Años con pronostico Niño hacen a la SOJA mas competitiva que el GIRASOL
  • 37. Diferencias entre elquartil superior y el inferior
  • 38. Tecnología/ Especialidades
    Diferencias de rendimiento con respecto a los CL
    17975 ha
    A nivel general hay una diferencia entre la producción de las distintas tecnologías/ especialidades. Se destaca la tecnología CL como la mas estable, ya que esta sembrado en el 49% de la superficie
  • 39. Tecnología/ Especialidades
    Diferencias de rendimiento con respecto a los CL
    Centro Este
    La zona CE es la única que se diferencia del patrón de comportamiento zonal, los confiteros expresan un mayor potencial de rendimiento convirtiéndose una alternativa muy interesante
    Sur y CO
  • 40. Tecnología/ Especialidades
    DIFERENCIAS DE RENDIMIENTO CON RESPECTO A LOS CL
  • 41. Conclusiones
    Clima: Altas precipitaciones en PC no son favorables como tampoco un bajo coef. Fototermal
    Manejo de cultivo:
    Fecha de siembra: Siembras del 05 al 25 de octubre exploran los mayores rendimientos, fechas mas tempranas tienen resultados aleatorio. En la Sub-zona centro la ventana de siembra optima es mas amplia (1ro dias de octubre)
    Densidad de siembra: plantas logradas y bien distribuidas
    Lomas: 36.000-38.000 pl/ha
    Medias lomas y bajos: 45.000-55.000 pl/ha
    Distanciamientos: Siembras a 52 cm presentan en la mayoría de los casos mejor comportamiento que a 70 cm
    MO%: ambientes con mas de 2,3% de MO no son recomendables para girasol
  • 42. Conclusiones
    Fertilización: No hay respuesta a la fertilización con P, ajustar a 80-100 kg de N la fertilización con N
    Ambientes: Cuando los pronósticos indican un NIÑO bien definido es conveniente optimizar la superficie con soja ya que los diferenciales de rendimiento son muy marcados en todos los ambientes
  • 43. MUCHAS GRACIAS!!!!