QSOS : veille technologique communautaire Méthode, projet et outils Raphaël Semeteys ( [email_address] ) RMLL - 13/07/2007

Présentation Atos Origin Auteur original de la méthode QSOS en 2004 Utilisée lors des prestations du centre de compétences open source Mise à disposition sous licence libre : contribution et promotion de l'open source Raphaël SEMETEYS Co-concepteur de la méthode, leader du projet Email/Jabber : [email_address]

Atos Origin

Auteur original de la méthode QSOS en 2004

Utilisée lors des prestations du centre de compétences open source

Mise à disposition sous licence libre : contribution et promotion de l'open source

Raphaël SEMETEYS

Co-concepteur de la méthode, leader du projet

Email/Jabber : [email_address]

An International Player A leading IT services company providing business consulting, systems integration and managed operations that improve the effectiveness of its clients’ Businesses Annual revenues of € 5.4 bn Over 50,000 employees In 40 countries

A leading IT services company providing

business consulting, systems integration

and managed operations that improve

the effectiveness of its clients’

Businesses

Annual revenues of € 5.4 bn

Over 50,000 employees

In 40 countries

Group Profile Business Mix Geography Industries (*) including Transport) FY 2006 Revenue: € 5.4 Bn

Méthode Projet communautaire Outils disponibles Bilan et perspectives Sommaire

La méthode

Méthode QSOS – Pourquoi ? En plus de questions « habituelles » telles que Quel logiciel répond le mieux à mes besoins techniques actuels et prévus ? Quel logiciel répond le mieux à mes besoins fonctionnels actuels et prévus ? Il est nécessaire de gérer les risques inhérents à l'utilisation de logiciels libres Maturité / pérennité (abandon, « fork », réactions de l'industrie) Risques liés à la nature des licences (persistance, permissivité) Risque de retour à une relation éditeur Absence d'offres de services industrialisées (support, expertise, formation) ...

En plus de questions « habituelles » telles que

Quel logiciel répond le mieux à mes besoins techniques actuels et prévus ?

Quel logiciel répond le mieux à mes besoins fonctionnels actuels et prévus ?

Il est nécessaire de gérer les risques inhérents à l'utilisation de logiciels libres

Maturité / pérennité (abandon, « fork », réactions de l'industrie)

Risques liés à la nature des licences (persistance, permissivité)

Risque de retour à une relation éditeur

Absence d'offres de services industrialisées (support, expertise, formation)

...

Méthode QSOS – Objectifs QUALIFIER de manière objective et traçable un logiciel/projet en intégrant la dynamique open source COMPARER les solutions disponibles selon une grille formalisée composée de critères pondérés SÉLECTIONNER la solution la plus adaptée au contexte

QUALIFIER de manière objective et traçable un logiciel/projet en intégrant la dynamique open source

COMPARER les solutions disponibles selon une grille formalisée composée de critères pondérés

SÉLECTIONNER la solution la plus adaptée au contexte

Méthode QSOS – Comment ? 1 Définir 2 Évaluer 3 Qualifier 4 Sélectionner Entrer les données sur le logiciel Notez le logiciel sur les critères précédemment définis Évaluer les risques génériques Noter l'aspect technico-fonctionnel Définir les pondérations Définir de nouveaux critères si nécessaire Définir les critères obligatoires Réorganiser les axes d'évaluation Évaluer avec les pondérations Organiser les résultats selon les multiples axes Comparer les différentes solutions évaluées, matrice de comparaison VOS besoins et contexte spécifiques Définir les critères d'évaluation Organiser les critères selon des axes d'évaluation Critères génériques Critères techniques et fonctionnels Critères génériques prédéfinis Critères spécifiques au domaine Grille de choix Evaluations pondérées Analyse du logiciel Evaluation itération

Entrer les données sur le logiciel

Notez le logiciel sur les critères précédemment définis

Évaluer les risques génériques

Noter l'aspect technico-fonctionnel

Définir les pondérations

Définir de nouveaux critères si nécessaire

Définir les critères obligatoires

Réorganiser les axes d'évaluation

Évaluer avec les pondérations

Organiser les résultats selon les multiples axes

Comparer les différentes solutions évaluées, matrice de comparaison

Définir les critères d'évaluation

Organiser les critères selon des axes d'évaluation

Critères génériques

Critères techniques et fonctionnels

Méthode - Étape 1 : Définir Référentiels Types de licences Types de logiciels Critères génériques Appliqués à toutes les évaluations Même version que la méthode Critères techniques et fonctionnels Par domaine logiciel Indépendants de la version méthode Constitution de grilles fonctionnelles (ou « templates ») Gestion d'inclusions de groupes de critères Un même logiciel peut être vu selon plusieurs grilles Utilisables pour réaliser les évaluations

Référentiels

Types de licences

Types de logiciels

Critères génériques

Appliqués à toutes les évaluations

Même version que la méthode

Critères techniques et fonctionnels

Par domaine logiciel

Indépendants de la version méthode

Constitution de grilles fonctionnelles (ou « templates »)

Gestion d'inclusions de groupes de critères

Un même logiciel peut être vu selon plusieurs grilles

Utilisables pour réaliser les évaluations

Méthode – Étape 2 : Évaluer Notation selon trois axes majeurs Risques Utilisateur Risques Prestataire de services Couverture fonctionnelle Notation stricte et objective 0 : critère non satisfait 1 : critère partiellement satisfait 2 : critère pleinement satisfait Évaluation indépendante du contexte Réutilisation Travail communautaire Critères hiérarchisés Cela permet des évaluations itératives Obtenir des vues synthétiques

Notation selon trois axes majeurs

Risques Utilisateur

Risques Prestataire de services

Couverture fonctionnelle

Notation stricte et objective

0 : critère non satisfait

1 : critère partiellement satisfait

2 : critère pleinement satisfait

Évaluation indépendante du contexte

Réutilisation

Travail communautaire

Critères hiérarchisés

Cela permet des évaluations itératives

Obtenir des vues synthétiques

Méthode – Étape 3 : Qualifier Intégration du contexte d'utilisation Filtre sur la couverture fonctionnelle Filtre sur les risques Ajout éventuel de critères Sous forme de pondération des critères Critère non pertinent Critère pertinent Critère critique

Intégration du contexte d'utilisation

Filtre sur la couverture fonctionnelle

Filtre sur les risques

Ajout éventuel de critères

Sous forme de pondération des critères

Critère non pertinent

Critère pertinent

Critère critique

Méthode – Étape 4 : Sélectionner Application des filtres aux évaluations Mode strict Mode souple Calcul des notes pondérées Grille de choix Comparatif en tableau Comparatif graphique

Application des filtres aux évaluations

Mode strict

Mode souple

Calcul des notes pondérées

Grille de choix

Comparatif en tableau

Comparatif graphique

Le projet communautaire

Projet QSOS – Licences Documents : GNU Free Documentation Licence (v1.2) La méthode elle-même Les grilles fonctionnelles Les évaluations Les comparaisons Logiciels : GNU General Public Licence (v2 ou supérieure) Éditeurs Outil de comparaison

Documents : GNU Free Documentation Licence (v1.2)

La méthode elle-même

Les grilles fonctionnelles

Les évaluations

Les comparaisons

Logiciels : GNU General Public Licence (v2 ou supérieure)

Éditeurs

Outil de comparaison

Projet QSOS – Sites Web Site officiel : http://www.qsos.org Méthode, grilles et évaluations News et Wiki ( http://www.qsos.org/wiki/ ) Comparateur en ligne ( http://www.qsos.org/o3s/ ) Site communautaire : http://savannah.nongnu.org/projects/qsos Hébergé sur la forge de la Free Software Foundation Référentiel CVS Bug tracker Listes de discussion [email_address] [email_address]

Site officiel : http://www.qsos.org

Méthode, grilles et évaluations

News et Wiki ( http://www.qsos.org/wiki/ )

Comparateur en ligne ( http://www.qsos.org/o3s/ )

Site communautaire : http://savannah.nongnu.org/projects/qsos

Hébergé sur la forge de la Free Software Foundation

Référentiel CVS

Bug tracker

Listes de discussion

[email_address]

[email_address]

Projet - Contribuer Pourquoi ? Capitaliser votre savoir de manière structurée et réutilisable Mutualiser nos efforts de veille (meilleure qualité et meilleure couverture) Répartir l'effort de veille et de maintenance Quoi ? Corriger/compléter des évaluations existantes Évaluer de nouveaux logiciels/projets Créer de nouvelles grilles fonctionnelles Participer au développement des outils Vos idées...

Pourquoi ?

Capitaliser votre savoir de manière structurée et réutilisable

Mutualiser nos efforts de veille (meilleure qualité et meilleure couverture)

Répartir l'effort de veille et de maintenance

Quoi ?

Corriger/compléter des évaluations existantes

Évaluer de nouveaux logiciels/projets

Créer de nouvelles grilles fonctionnelles

Participer au développement des outils

Vos idées...

Projet - Contribuer Qui ? Projets Utilisateurs individuels Entreprises et Administrations Intégrateurs Tout le monde ! Vous ! Comment ? S'inscrire à la liste de discussion du projet Laisser des commentaires sur www.qsos.org Discuter dans la « chatroom » QSOS http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=qsos Publier vos évaluations sur www.qsos.org Venir nous voir à la fin de cette présentation !

Qui ?

Projets

Utilisateurs individuels

Entreprises et Administrations

Intégrateurs

Tout le monde ! Vous !

Comment ?

S'inscrire à la liste de discussion du projet

Laisser des commentaires sur www.qsos.org

Discuter dans la « chatroom » QSOS http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=qsos

Publier vos évaluations sur www.qsos.org

Venir nous voir à la fin de cette présentation !

Les outils disponibles

Outils QSOS – Vue d'ensemble

Outils – Format XML Évaluations stockées au format XML Indépendant des outils Standard utilisable par tous Modularisation des outils Grilles fonctionnelles également Schémas XSD en cours de finalisation Des bibliothèques d'encapsulation du format pour les développeurs Java, Perl, PHP, Mozilla Javascript

Évaluations stockées au format XML

Indépendant des outils

Standard utilisable par tous

Modularisation des outils

Grilles fonctionnelles également

Schémas XSD en cours de finalisation

Des bibliothèques d'encapsulation du format pour les développeurs

Java, Perl, PHP, Mozilla Javascript

Outils – Moteur QSOS Moteur Framework de scripts Shell et Perl Architecture modulaire à base de plugins Fonctionnalités Validation Validation de la syntaxe XML (schéma XML bientôt finalisé) Contrôle Vérification de la cohérence entre grilles et évaluations Publication Transformation XSLT pour export Web ou Mediawiki Notification E-mails automatiques aux auteurs d'évaluations (à venir) À venir Couche d'accès via le Web (XML-RPC ou REST)

Moteur

Framework de scripts Shell et Perl

Architecture modulaire à base de plugins

Fonctionnalités

Validation

Validation de la syntaxe XML (schéma XML bientôt finalisé)

Contrôle

Vérification de la cohérence entre grilles et évaluations

Publication

Transformation XSLT pour export Web ou Mediawiki

Notification

E-mails automatiques aux auteurs d'évaluations (à venir)

À venir

Couche d'accès via le Web (XML-RPC ou REST)

Outils – Éditeur de grilles Définir/modifier une grille fonctionnelle (au format XML) Éditeur XUL/JavaScript Application XulRunner Extension Firefox Disponibilité Version 0.2 Encore expérimental À venir Gestion des inclusions

Définir/modifier une grille fonctionnelle (au format XML)

Éditeur XUL/JavaScript

Application XulRunner

Extension Firefox

Disponibilité

Version 0.2

Encore expérimental

À venir

Gestion des inclusions

Outils – Éditeurs d'évaluations Évaluer un logiciel/projet à partir d'une grille existante Éditeur XUL/JavaScript Application XulRunner Extension Firefox Fonctionnalités Utilisation d'une grille distante Ouverture fichier local/distant Upload sur www.qsos.org À venir Chat « Autocommit »

Évaluer un logiciel/projet à partir d'une grille existante

Éditeur XUL/JavaScript

Application XulRunner

Extension Firefox

Fonctionnalités

Utilisation d'une grille distante

Ouverture fichier local/distant

Upload sur www.qsos.org

À venir

Chat

« Autocommit »

Outils – Open Source Selection Software (O3S) Application Web PHP : http://www.qsos.org/o3s/ Fonctionnalités Recherche Pondération Comparaison Export OpenDocument Visualisation graphique SVG PNG À venir Amélioration localisation Export de comparatifs

Application Web PHP : http://www.qsos.org/o3s/

Fonctionnalités

Recherche

Pondération

Comparaison

Export OpenDocument

Visualisation graphique

SVG

PNG

À venir

Amélioration localisation

Export de comparatifs

Bilan et perspectives

Les alternatives Il existe d'autres méthodes OSMM de Cap Gemini - http://www.seriouslyopen.org OSMM® de Navica - http://www.navicasoft.com/pages/osmm.htm OpenBRR - http://www.openbrr.org Qu'est-ce qui différentie QSOS ? Comme OpenBRR, QSOS intègre des critères techniques et fonctionnels À l'inverse d'OpenBRR, QSOS est pragmatique plutôt que scientifique QSOS propose des outils et un format XML « agnostique » QSOS est plus qu'une méthode mais plutôt un projet

Il existe d'autres méthodes

OSMM de Cap Gemini - http://www.seriouslyopen.org

OSMM® de Navica - http://www.navicasoft.com/pages/osmm.htm

OpenBRR - http://www.openbrr.org

Qu'est-ce qui différentie QSOS ?

Comme OpenBRR, QSOS intègre des critères techniques et fonctionnels

À l'inverse d'OpenBRR, QSOS est pragmatique plutôt que scientifique

QSOS propose des outils et un format XML « agnostique »

QSOS est plus qu'une méthode mais plutôt un projet

Bilan actuel La méthode existe et est utilisée depuis 2004 Par Atos Origin (en interne ou pour ses clients) Par d'autres (particuliers, projets, entreprises, administrations...) International (Suisse, Pays-Bas, Brésil, ...) Aujourd'hui véritable projet libre et autonome Indépendance vis-à-vis d'Atos Origin (reste le plus grand contributeur) Intégration de la communauté dans le projet Contributions Organisation Idées Statistiques Une quarantaine d'évaluations Dernières évaluations : LimeSurvey, Nuxeo, Alfresco, Dokeos En cours : e-learning, ESB, serveurs Jabber...

La méthode existe et est utilisée depuis 2004

Par Atos Origin (en interne ou pour ses clients)

Par d'autres (particuliers, projets, entreprises, administrations...)

International (Suisse, Pays-Bas, Brésil, ...)

Aujourd'hui véritable projet libre et autonome

Indépendance vis-à-vis d'Atos Origin (reste le plus grand contributeur)

Intégration de la communauté dans le projet

Contributions

Organisation

Idées

Statistiques

Une quarantaine d'évaluations

Dernières évaluations : LimeSurvey, Nuxeo, Alfresco, Dokeos

En cours : e-learning, ESB, serveurs Jabber...

Le futur de QSOS À faire Amélioration des transitions entre outils Comparaisons avec les logiciels propriétaires Classification des domaines fonctionnels Mettre en place un système de « tagging » Formalisation du processus de validation des évaluations Méthode d'évaluation financière Calculs des coûts de mise en oeuvre, de possession mais aussi de sortie Intégration d'éléments plus qualitatifs À utiliser en amont mais aussi en aval Cela dépend aussi et surtout de vous !

À faire

Amélioration des transitions entre outils

Comparaisons avec les logiciels propriétaires

Classification des domaines fonctionnels

Mettre en place un système de « tagging »

Formalisation du processus de validation des évaluations

Méthode d'évaluation financière

Calculs des coûts de mise en oeuvre, de possession mais aussi de sortie

Intégration d'éléments plus qualitatifs

À utiliser en amont mais aussi en aval

Cela dépend aussi et surtout de vous !

Merci ! [email_address]