Seguridad y visión de Estado Por: Manuel Espino

Seguridad y visión de EstadoPor Manuel EspinoLa semana pasada estuve en Colombia hablando con expertos enseguridad pública y recabando algunas propuestas que prontocompartiré en este espacio.Desde la tierra hermana de Colombia, comprobé que tanto a nivelnacional como internacional en la agenda mexicana hay un tema enprimerísimo lugar, muy por encima de cualquier otro: la seguridadpública.Tanto visto desde el extranjero como desde la realidad que enfrentamoscotidianamente, podemos comprobar que en México no hay un estado,una ciudad, ni siquiera una familia en cuyo seno no se haya comentadola amenaza de la violencia. Incluso comunidades tradicionalmentepacíficas, hoy viven bajo la sombra del crimen organizado.Y la verdad es que enfrentamos un panorama negro y no se ve unamejoría en el futuro próximo. Para muestra, veamos tan solo el contextopolítico en el que se desarrolló la reunión de Felipe Calderón y BarackObama este 3 de marzo.Relación bilateral: peor estado en 25 añosEl encuentro Obama-Calderón que se celebró hoy se dio un contextolamentable: La relación entre México y Estados Unidos pasa por sumomento más delicado en los últimos 25 años, debido a dos sucesos dela más alta trascendencia para ambos gobiernos: el asesinato de unagente estadounidense en territorio mexicano y la filtración de cablesde la embajada norteamericana en México orquestada por Wikileaks,con los que fueron exhibidos diversos miembros del equipo delpresidente Calderón y descalificados los integrantes del EjércitoMexicano.Estas diferencias, importantes pero coyunturales, se suman a una defondo: la visión con la que cada gobierno enfrenta el problema delcrimen organizado.Para los mexicanos, es necesario que el gobierno estadounidense asumasu responsabilidad en disminuir el tráfico de armas hacia nuestro país yreduzca su mercado interno de drogas ilegales. Baste decir que se hacomprobado plenamente que el agente norteamericano recientementeasesinado fue víctima de las balas de un fusil de asalto comprado en una

armería norteamericana. Es decir: se trató de un oficial norteamericano,asesinado con un fusil norteamericano, comprado con dólares dedrogadictos norteamericanos.A ello se sumó la terrible revelación hecha por el agente estadounidenseJohn Dodson, quien denunció que su gobierno permitió deliberadamenteque se introdujeran armas de contrabando a México, una de las cualesacabaría matando a uno de sus compañeros en San Luis Potosí duranteel mes pasado.Para Estados Unidos el enfoque es muy diferente, para ellos México esun problema de seguridad nacional. Se teme que la delincuenciaorganizada se alíe con grupos terroristas y se lamenta la porosidad denuestras fronteras, dejando de lado la principal variable: el tráfico ilegalde estupefacientes.Encuentro infructuosoDesde Washington nos llegó solo una muestra de diplomacia de coctel.No vimos cambios reales. El mismo presidente Obama, por más quequisiera personalmente combatir el tráfico de armas, se encuentramaniatado por vigorosos grupos de poder conservadores que pugnanpor conservar intacta la segunda enmienda de la ConstituciónNorteamericana, al amparo de la cual todo ciudadano puede poseerarmas que en otros países son de uso exclusivo de los militares.Por ello, hemos visto declaraciones de amistad, llamados a reforzar eldiálogo y la coordinación, pero pocos, muy pocos cambios de fondo.Exigir lo que no hay en casaSeguramente, muchos de nuestros políticos coincidirán con este análisisque acabo de esbozar y condenarán la falta de cooperación genuina delgobierno estadounidense, más allá de las declaraciones diplomáticas.Sin embargo, habría que ser más autocríticos, más autoanalíticos, y verque nuestros líderes han mostrado serias carencias a la hora dedespolitizar el tema de la seguridad pública.Todos los días los mexicanos venos improperios, descalificaciones yacusaciones graves esgrimidas precisamente entre los políticos quedeberían trabajar juntos.Quienes se insultan hoy, ¿podrán elaborar juntos una ley mañana?Quienes se atacan, ¿podrán colaborar para enfrentar el crimen?

No podemos exigir coordinación con otros países ni demandarcorresponsabilidad cuando nosotros mismos no ponemos el ejemplo.Ya basta de peleas entre políticos. Ya basta de enfrentamientos. Sesupone que estamos en el mismo equipo, independientemente de loscolores de nuestros partidos.Porque en el tema de la seguridad —como en muchos otros— esindispensable superar toda diferencia ideológica y dejar de ladointereses políticos, pues la única motivación que nos debe inspirar yurgir es generar un México pacífico para nuestros hijos y nuestrasfamilias.www.twitter.com/ManuelEspinoManuespino@hotmail.com

Seguridad y visión de Estado Por: Manuel Espino

by Rakakakata on Mar 07, 2011

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

1 Embed 5

Statistics

Seguridad y visión de Estado Por: Manuel Espino — Document Transcript