Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Use of bi rads 3–probably benign category in the
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Use of bi rads 3–probably benign category in the

  • 905 views
Published

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
905
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
1

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Objetivos  Determinar la frecuencia con que el ACR utilizo el BI-RADS 3 en el cribado de mamografias digitales.  La frecuencia con la que la paciente regresa para su examen recomendado  El tipo y las etapas de las enfermedades malignas posteriormente encontradas en sujetos con seguimiento a corto plazo
  • 2. Introduccion  La decision de calificar una lesion con BI- RADS 3 (probablemente benignas) se recomienda para un seguimiento a corto plazo (6 meses)  Muchas de estas lesiones se recomienda seguimiento en lugar de biopsia.  Algunas lesiones son biopsiadas por preocupacion del medico o la paciente.
  • 3.  Todas estas biopsias contribuyen al total de falsos positivos de la mamografia  Ademas existe la preocupacion de que si estas lesiones cambian en el seguimiento y se realiza la biopsia puede haber progresado a fases mas avanzadas.
  • 4.  El porcentaje de mamografias de cribado con categoria BI-RADS 3 varia:  1.2 a 9.8 % con promedio de 5%  1.4-14% con promedio de 7.7%  Tasa de malignidad del 2% (Hoces. Et al)
  • 5.  La recomendación “a corto plazo” no funciona porque algunos pacientes no vuelven para el seguimiento.  El seguimiento es bajo despues de la selección inicial y disminuye mas con el tiempo  88% a los 4 meses  60% a los 2 años
  • 6. Los factores que reducen el cumplimiento:  Nivel educativo bajo  Preocupación del paciente de cancer  Mala salud general  Raza
  • 7.  Es importante para los radiologos involucrar a los medicos que aumentan la conformidad del paciente para las recomendaciones mamograficas.
  • 8.  El hallazgo mas importante fue:  Alto porcentaje de incumplimiento al seguimiento a corto plazo.  Según el estudio:  71% volvieron a su seguimiento a 3 y 10 meses.
  • 9.  Baja tasa de malignidad  0.81%  Tumores malignos tempranos  Ninguna refirio seguimiento con imágenes adicionales despues de la prueba de deteccion.
  • 10.  Lo que sugiere que las lesiones tenian extremadamente baja sospecha de malignidad.  BI-RADS 0 o BI-RADS 2  Proyecciones adicionales.
  • 11.  La categoría BI-RADS puede utilizarse adecuadamente por los radiólogos imágenes mamarias sin riesgos importantes para las mujeres, pero sigue siendo un reto cumplimiento