La tarea 2012
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

La tarea 2012

on

  • 1,871 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,871
Views on SlideShare
1,608
Embed Views
263

Actions

Likes
1
Downloads
9
Comments
0

4 Embeds 263

http://portal.radioamlo.org 216
http://webmail2.prodigy.net.mx 24
http://radioamlo.org 21
http://feeds.feedburner.com 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

La tarea 2012 Document Transcript

  • 1. La tarea 2012 Ignacio Rosas Ibarra ÍndiceIntroducción1. El Censo 20102. El listado nominal3. Campañas de manipulación religiosa e intimidación y miedo4. La participación electoral5. El voto duro6. Las otras elecciones7. La Campaña por el voto útil8. Difusión 8.1 Centro de Inteligencia 8.2 La Radio digital y comunitaria (Radio AMLO)9. Promoción del voto 9.1 La disputa por los votos. 9.2 Prensa y Propaganda 9.3.Innovación en la forma de campaña10. Proceso Electoral Federal 10.1 Promoción del voto 10.2 Representación ante el IFE. 10.3 Vigilancia de casillas electoralesConclusión
  • 2. IntroducciónLa campaña por la Presidencia de la República para el 2012, va ser muy diferente a las anteriores.El modelo del 2006 no se repetirá.¿Cuáles son los ingredientes para esta nueva campaña? 1. Un PRI, crecido, prepotente y con tramposas compañías. Con bastantes recursos económicos dispuestos a invertir. 2. Un PAN, solo, muy desgastado, en desgracia y sin candidata que avance. Pero con el poder presidencial y los recursos económicos suficientes para ganar, además de no querer dejar el puesto. 3. Una Izquierda “unida”, con dirigencia partidista oportunista, negociadora y traicionera, pero, con un candidato que los puede llevar a ganar.Existen mucho más elementos a considerar, que los mencione en el anterior trabajo, denominado:¿La Última llamada?, esta colaboración está centrada a la campaña electoral 2012.Sí en verdad se quiere que López Obrador triunfe, es necesario trabajar organizadamente paraganar, implementando una nueva estrategia electoral que contemple los siguientes aspectos:
  • 3. 1. El Censo 2010 En el Censo de Población y Vivienda 2010, en los resultados definitivos y en el renglón de Población, Hogares y Vivienda, la población total es de 112, 336,538, pero, para la condición de actividad económica, la población total es de 112, 322,75 (diferencia 1), determinando que la población de 12 años y más, es de 84, 927,468. La Lista Nominal de electores, al mes de Noviembre, contemplaba a 77, 029,847 ciudadanos, es decir, mayores de 18 años, restando estas dos últimas cantidades, resulta que la población de 12 a 17 años es de 7, 897,621. (La lista Nominal al mes de Diciembre disminuye más: 76, 827,050) Por otra parte en el renglón de “Estimadores de la población total…” del censo 2010, la población total es de 111, 960,139 (diferencia 2 con respecto a la Población, Hogares y Vivienda), las poblaciones de 10 a14 años y de 15 a 19 años son de once millones. Censo 2010 Estados Población de Población de Lista Nominal Unidos 12 años y más Nov 2011 12 a 17 años 10 a 14 años 15 a 19 años Versión MexicanosPoblación, Hogares y Vivienda 112,336,538 77029847 7,897,621Condición de actividad económ ica 112,322,757 84,927,468Estim adores de la población total enviviendas particulares habitadas portam año de localidad y gruposquinquenales de edad según sexo 111,960,139 10,967,373 11,049,885 Diferencia 1: 13,781 Diferencia 2: 376,399Ante esta contradicción de informaciones podemos concluir que existe un sobrante de poblaciónde tres millones de personas, en virtud que, por un lado, hay cerca de 8 millones de personasentre 12 a 17 años, en otra información existen once millones, todas dentro de una misma fuente deinformación. Además sin tomar en cuenta las diferencias 1 y 2.
  • 4. 2. El listado nominal Analizando el historial de la lista nominal de electores desde 1991 al 2006, para cada elección federal, se puede observar un crecimiento acelerado, superior al 10% trianual, pero, a partir de 2009, disminuye a un 8%. Lo interesante es que de julio de 2009 a Noviembre de 2010 (elecciones locales) el listado nominal había crecido un 2.27%, pero, a Noviembre de 2011 hay una caída en la lista del 2.79% y el colmo al siguiente mes Diciembre disminuye aún más. ¿Qué le habrá sucedido al país, para que disminuya drásticamente su número de ciudadanos? ¿A caso la crisis económica, se ve reflejada en el listado? Elecciones Lista Nominal Incremento % 1991 36676167 1994 45729057 9,052,890 24.68% 1997 52208966 6,479,909 14.17% 2000 58,789,209 6,580,243 12.60% 2003 64710596 5,921,387 10.07% 2006 71374373 6,663,777 10.30% 2009 77481874 6,107,501 8.56% 2010 79238228 1,756,354 2.27% 2011 77029847 -2,208,381 -2.79% 2011 76,827,050 -202,797 -0.26% 2012* 80739021 3,709,174 4.82% Información al 02 de diciembre de 2011 Lista Nominal 02/12/11 79238228 76,827,050 71374373 80739021 58,789,209 77029847 77481874 64710596 45729057 52208966 36676167 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2010 2011 2011 2012* ¿Decrecerá el listado en tres millones de ciudadanos, del 11 de Noviembre de 2011 al 15 de Enero de 2012 (fecha límite del IFE para inscribirlos), para ajustar la información censal?, ¿Qué estarán tramando el IFE y el INEGI)
  • 5. 3. Campañas de manipulación religiosa e intimidación y miedo Las televisoras TELEVISA y TV AZTECA hacen un manipuleo religioso mediante sus telenovelas, la rosa de Guadalupe y a cada quien su santo, o en escenas de situaciones difíciles, que se resuelven con tan solo hacer una oración, al Santo de su devoción: San Judas Tadeo, la Virgen de Guadalupe, las Animas Benditas del Purgatorio, la Virgen de la Esperanza, un Crucifico, etc.Aunque los Obispos de México coincidieron en negar que la visita del Papa Benedicto XVI, previstapara marzo de 2012, tenga algún interés político o pretenda influir en las próximas eleccionespresidenciales, la neta es que existe un interés: Mantener a la derecha en el gobierno.La faena se redondeara con el llamado a votar por el PRI o PAN, según avance la contienda, en lasmisas que celebraran todas las iglesias católicas de México, el 1º de Julio del 2012, ademásnuestros diputados mediante la no aprobación a la moción suspensiva del artículo 24, podrán, en loshechos, participar en la vida política del país.Desde su llegada Felipe Calderón implemento una política de intimidación al sacar al ejército de suscuarteles y declarar la guerra al narco, ¿Qué pretendía Calderón con esa acción?En el artículo publicado por la Jornada semanal No. 869, titulado: “El miedo como instrumento depresión de Xabier F. Coronado, nos aclara las pretensiones gubernamentales:“A nivel colectivo, los poderes fácticos que gobiernan nuestra sociedad utilizan el miedo parasometer a los individuos y mantenerlos en un estado de bloqueo que limite su acción y sus criterios.  Ese miedo colectivo nos mueve a actuar de manera condicionada o a aceptar situaciones impuestas por temor a rechazarlas.  Este otro miedo es el que puede ser manipulado para dominar a otros.  La inducción al temor como modelo social que disgrega, paraliza y subyuga”Esto último es método que Televisa está empleando para crear las condiciones de inseguridad ymiedo, en el subconsciente para que la ciudadanía no salga a votar, mediante su boletín informativode personas extraviadas o desaparecidas;
  • 6. Es tan notorio el objetivo de Calderón que el vocero del PVEM, Arturo Escobar, al registro de sucoalición con el PRI, declaró:”que la situación del país ha motivado que muchos ciudadanos sesientan temerosos y con miedo de salir a la calle, y ofreció que esa situación cambiará cuando lacoalición integrada por PRI, PVEM y Panal, ahora opositora, se convierta en gobierno”Peña Nieto en su registro como candidato del PRI, externo lo siguiente: “del miedo, zozobra ydesánimo predominantes en la sociedad mexicana”Son varios los periodistas que han abordado el tema, como: Octavio Rodríguez Araujo con “Elexpediente de la represión”; Adolfo Sánchez Rebolledo en su artículo “Represión: fracaso delEstado”. Pero quien más ha insistido sobre el tema es Jaime Avilés, en su columna “Desfiladero” del11 de diciembre plantea:“De allí que Felipe Calderón hable con más y más insistencia de la posibilidad de que no hayacomicios en 2012 “por la penetración de los cárteles”.El amago de cuartelazo que se dibuja detrás de estas palabras pone de relieve la dimensión de lacrisis política en que ha quedado atrapada la derecha, al descubrir que carece de un candidatopresidencial”Calderón y el PAN van en ese camino y su ejecutor propagandístico de masas,- el JosephGoebbels - naturalizado mexicano: Antonio Solá Rache, autor de la guerra sucia contra AMLO en2006.Uno de sus más fieles imitadores es el Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, que tiene comoSecretario de Seguridad, al Licenciado Ardelio Vargas Fosado, quien encabezó el mando Operativoen los conflictos sociales de Atenco, en el Estado de México, y Oaxaca en el Movimiento de la APPO(Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca), siendo uno de los principales represores, quien almando de la Policía Federal Preventiva (PFP) ordenó los operativos más brutales en la historiareciente del país que resultaron en mujeres y hombres torturados y violados, en muertos ydesaparecidos.A Rafael Moreno Valle, mediante el Congreso del Estado (Que lo tiene totalmente controlado), endonde los diputados del PRD, PT, como siempre apoyando al gobernador en turno, el diputado delMC, ausentándose, pudiendo ser el único voto en contra, le han aprobado:  La nueva Ley de Medios, mediante la cual por cualesquier presunta difamación el periodista o ciudadano, va a la cárcel.  La reforma a la Ley del ISSSTEP, que se aprobó en lo general por unanimidad de votos y determina que la cuota de los trabajadores se incrementará de 9.5 por ciento a 13 por ciento del sueldo básico mensual.  La nueva Ley Orgánica del Poder Legislativo, que aprobará el Congreso local, la ejerce mayor control sobre los debates en tribuna y los temas que se discutirán en las sesiones del pleno, por lo que ya recibió el mote de “ley mordaza” entre los diputados.  La nueva Ley de Transparencia, que aprobará el Congreso en próximos días, la cual mantiene el secreto bancario y fiduciario, no considera las figuras de “prueba de daño” e “interés
  • 7. público” y no garantiza la participación de la sociedad civil en la designación de los integrantes de la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP).  El desconocimiento del Sindicato Único de Trabajadores del Colegio de Bachilleres de Puebla (Sutcobp), al negarle la toma de nota. Hay otro sindicato que lleva más de 20 año luchando por su toma de nota (SUNTUAP).  La violenta incursión de la Policía Estatal en el centro comercial Jorge Murad Macluf incluyó el uso de gas lacrimógeno. Y algunos operativos represivos más.Este es el candidato a la Presidencia de la República para 2018 de Elba Esther Gordillo
  • 8. 4. La participación electoralEn las elecciones presidenciales la participación electoral ha venido decreciendo, desde el 77.16%en 1994 hasta llegar al 58.22% del año 2006, en las elecciones federales intermedias desde el65.97% del año 1991 hasta las últimas elecciones del 2009 que alcanzo el 44.04%. 90.00% 77.16% Participación- Abstención 80.00% 65.97% 63.97% 70.00% 57.69% 58.32% 58.22% 55.96% 53.98% 60.00% 50.00% 42.31% 34.03% 46.02% 40.00% 41.68% 41.78% 44.04% 30.00% 36.03% 20.00% 22.84% 10.00% 0.00% 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012* Participación AbstenciónPero veamos la participación electoral en las pasadas elecciones para gobernador en 18 estados:En las elecciones realizadas en 2010 en 12 estados, la participación media alcanzo el 52%, para el2011, en 6 estados fue del 55% (Anexo 1), se podría decir, que en la elección de Gobernador hayuna participación media del 54% y en consecuencia el 46% de abstención.Podría concluir este punto proponiendo que la participación electoral para el 2012 será del 54%, sies que no “cucharean” en el IFE.
  • 9. 5. El voto duroPara ganar las elecciones los partidos cuentan como base de su triunfo, el llamado “voto duro” o“identidad partidista”.En las elecciones del 2003 la participación electoral fue de las más bajas y podríamos tomarlas comobase para establecer el voto duro de los partidos, considerando el total de listado nominal. Donde elPRI todavía tenía alguna estructura electoral y el PAN acrecentaba su votación, por sus recientestriunfos. Distribución del voto duro Límites % % 2011 Partido Inferior Superior Media Media PRI 13 20 16.5 21 PAN 10 20 15 18 PRD 3 4 3.5 6.5 Suma: 26 44 35 45.5Para Consulta Mitofsky: “la variable denominada como identidad partidista se mantiene estable conel tiempo. En el Periodo: Feb-03 a May-05,considerando los resultados relativos, el priismo seguíasiendo la fuerza dominante con 28 por ciento de los ciudadanos así declarados, le sigue el panismocon 19 por ciento y el perredismo mantiene su tercera posición llegando al 14 por ciento, su valormás alto desde 2003”.Estos resultados son considerando un votación relativa, es decir, tomando en cuenta solamente laparticipación electoral.Para 2011, según Mitofsky, casi se mantienen los porcentajes, excepto el PRI que crece en 10puntos, además nos permite conocer los porcentajes para los diferentes partidos aliados.La manipulación de la información, característica inconfundible de Consulta Mitofsky, se manifiestaen la grafica siguiente, en donde, la Alianza PRD, PT y Convergencia, crece dos puntos durante elaño 2011, a diferencia de la Alianza priista, cabe preguntar: ¿Y donde esta MORENA? Lajustificación es evidente, no es un partido.
  • 10. EVOLUCIÓN DE LA PREFERENCIA ELECTORAL PARA LA PRESIDENCIA DE MÉXICODe igual manera sucederá con el Movimiento Progresista.Regresando al cuadro referente al “voto duro” de los partidos, podríamos aceptar como válida lacolumna para el año 2011. Considerando las alianzas registradas, quedaría: PRI-PVEM-NA: 21%,PAN 18%, PRD-PT-MC: 6.5%, para un total de 45.5%. Suponiendo dos escenarios posibles: 1. Que el listado nominal de electores alcance los 80 millones con una participación del 54% 2. Que el listado nominal de electores disminuya a 75 millones y la participación crezca al 60%, por cuestiones aritméticas.En la parte A del cuadro siguiente, podemos observar lo siguiente:En el primer escenario planteado, la votación esperada es de 43.2 millones, repartidos por elporcentaje de voto duro, a los partidos les corresponderían: PRI y sus coaligados 9 millones, PAN:7.8 millones y Coalición del PRD: 2.8 millones de votos, quedando liberados de un compromisopartidario 23.5 millones de votantes.El segundo escenario, parece ser el más propicio de ocurrir, en virtud a que el listado nominal vadecreciendo y es necesaria la justificación de una participación histórica alta, en este escenario, lavotación esperada llega a 45 millones. Distribuidos en función del porcentaje de voto duro, lescorresponderían: Compromiso por México 9.45 millones, PAN: 8.1 millones y para el MovimientoProgresista: 2.9 millones de votos, quedando 24.5 millones de votos a disputar.Teóricamente el que obtenga la mitad más un voto, de los 45 millones, será el ganador, para lo cuales necesario, en el caso la coalición Compromiso por México, obtener 13.05 millones de votosadicionales a su “voto duro”, que era de 9.45 millones. En el caso del PAN requiere de 14.4 millonesadicionales y para la Coalición Movimiento Progresista, requiere nada menos que casi 20 millonesde votos.
  • 11. En la parte B del cuadro, analizamos la forma de cómo se repartirían los votos sobrantes los otrosdos contendientes: Por ejemplo si el Compromiso por México requiere de 13.05 millones de votos,estarían en disputa 11.474 millones de votos. Los cuales podrían distribuirse en un 60% para elMovimiento Progresista y el otro 40% para el PAN, sumando las tres cantidades nos darían los24.525 millones de votos independientes. De igual manera, lo hacemos con el PAN y con elMovimiento Progresista.En la parte C de cuadro se anotan los resultados posibles: Si gana el Movimiento Progresista con22.5 millones, Compromiso por México obtendría el segundo lugar con 12.4 millones y el PAN eltercer lugar con 10 millones de votos.Este ejerció tiene como finalidad hacer notar que el triunfo debe ser contundente, de los contrario,mientras más cerrada sea la votación, ya sabemos quién decide al ganador.Otro enfoque que se puede suponer es el siguiente: De los 14, 756,350 de votos que le reconocieron a López Obrador en el 2006, optimistamente podríamos considerar que se mantienen, pero, las condiciones han cambiado demasiado:  5 años de permanente desprestigio por los medios de comunicación.  5 años de indiferencia por los medios masivos de comunicación.  28 años de crisis económica permanente  La falta de empleos  Los bajos salarios  La necesidad urgente de dinero.
  • 12. Pesimistamente debemos considerar, que se mantienen fieles 7 millones de ciudadanos conscientes,pero nos faltan 15 millones de votos.El fortalecimiento del “voto duro” se inicio en las elecciones del Estado de México, donde se pusieronen práctica nuevas modalidades de inducción del voto mediante el pago económico o bien unatarjeta de consumo, el siguiente cuadro nos da una idea de la inversión que harán los partidos delPRI y PAN. La compra de conciencias Tabular básico Operadores políticos (Pago mensual) PRI PAN Jefe distrital $ 50,000 $ 30,000 Jefe Municipal $ 30,000 $ 20,000 Auxiliar sectorial $ 20,000 $ 20,000 Comisionado del Gordillo $ 20,000 $ 20,000 Auxiliar Seccional $ 10,000 $ 5,000 Día de la elección Coordinador de casillas $ 10,000 $ 10,000 Representante de casilla $ 500 $ 1,000 Amarra votos $ 5,000 Ayudante (Porro) $ 2,000 $ 1,000 Tarjeta La Efectiva /Mensual $ 5,000 Tarjeta La Fuerte/ Quincenal $ 2,000 Pago por voto $ 500 $ 1,000La diferencia entre los dos tabuladores es la siguiente:Dentro del PRI existe la costumbre de quedarse con la mitad del salario del personal contratado, esdecir, si me toca contratar a 10 auxiliares seccionales les pagaría $10,000 pesos y me quedaría conla otra mitad (el que no tranza no avanza), o sea con $100,000 mensuales y por seis meses (comodiría un dirigente priista: para una casita). Además de la promesa de trabajo. Dentro del PAN seinicia esta cultura laboral.
  • 13. 6. Las otras eleccionesEl domingo primero de julio de 2012, la elección más importante puede ser la Presidente de laRepública, pero también se elige al Jefe de Gobierno del DF y los Gobernadores de Guanajuato,Jalisco, Morelos, Tabasco y Yucatán, cuarenta y nueve días más tarde lo eligen en Chiapas. Ademásde elegir a sus Delegados, Diputados locales y Presidentes Municipales.En los estados de Campeche, Colima, Estado de México, Guerrero, Nuevo León, Querétaro, SanLuis Potosí y Sonora, habrá elecciones para elegir a sus Diputados locales y PresidentesMunicipales (Anexo 2). Lista Nominal Información al 02 de diciembre de 2011 Nivel Nacional 76,827,050 7 Estados eligen Gobernador, Presidente Municipal y Diputados Locales 22,864,156 29.76% 8 Estados eligen Presidente Municipal y Diputados Locales 21,281,866 27.70% Total 44,146,022 57.46%En el grupo de estados que eligen gobernador su lista nominal asciende a cerca de 23 millones deciudadanos, que representan casi el 30%.(Anexo 3).En el segundo grupo de estados, que únicamente eligen a Diputados locales y PresidentesMunicipales, su lista nominal corresponde a un poco más de 21 millones de personasempadronadas, que representan casi el 28%. Es decir, que estos estados representan más del 50%del padrón electoral para las elecciones del 1º de Julio. Se podría decir:  ¿Qué importan las otras elecciones?, si lo principal es la elección presidencial.  Para que hacer campaña si pueden “colgarse” de la candidatura presidencial y por la inercia de la publicidad llegarán sin esfuerzo alguno.  En las elecciones presidenciales es mayor la participación electoral, efecto que no es cierto, como ya se demostró.Para las elecciones del 2012, se elegirá la Presidencia de la República, 128 Senadores, 500Diputados, un Jefe de Gobierno, 16 Delegados, 6 Gobernadores, 871 Presidencias Municipales y357 Diputados locales.En estas elecciones todo debe sumar, desde la candidatura a Regidor del más modesto municipiohasta llegar la candidatura de AMLO a Presidente de la República.Es necesario tomar en consideración la propuesta de Marco Rascón denominada” Tras la derrota,liberar las candidaturas”, publicada en el diario la Jornada del 5 de Julio de 2011:
  • 14. “Cerradas las propuestas y dejado el proceso en manos de las burocracias partidarias, el fracaso es inminente, como lo fue la candidatura de Alejandro Encinas, que representó un esquema viejo, gastado, subordinado, bajo el control de los aparatos cuyo objetivo central seguramente no era ganar, sino arrebatarse las prerrogativas y darle migajas a la candidatura para hacer los guardaditos y seguir haciendo política con base en el presupuesto público y no en estrategias y convicciones. El PRD, PT y Convergencia, como estructuras políticas, ya no sirven y no se encuentran a la altura de la expectativa de cambio de la ciudadanía atrapada entre el escepticismo y la falta de herramientas para manifestarse organizadamente. PRD, PT y Convergencia son parte de la partidocracia y subordinados a un discurso elemental que sólo sirve para fabricar derrotas, escabullirse y eludir responsabilidades. Lo fundamental para los movimientos democráticos sería liberar la idea de candidaturas, abrir la posibilidad de otras propuestas a las ya existentes y aislar las actuales disputas de las izquierdas que, como han demostrado antes y ahora en el estado de México, sólo han conducido a las derrotas.”No es posible dejar la responsabilidad de elegir a los candidatos a un personero de López Obrador,que es quien designara o ya designo a los candidatos a los puestos de elección.Con el objetivo de causar desbandada en los partidos PRI y PAN se pretende, nombrar comocandidatos a personajes desgastados y rechazados en su partido, para que oportunistamente nosrepresenten, como candidatos de la “Izquierda”. Otros, los mejores posesionados, están esperandoser nominados por el PRI o por el PAN, y cuando vean que no son los elegidos, buscaran a laIzquierda, para que los nomine. Es por eso que ciertos políticos se muestran afables con todos lospartidos y dan apoyos, llámemelos logísticos, a los personeros de López Obrador. Para que llegadoel momento le pidan su apoyo. Puebla es un ejemplo de lo antes mencionado, con la candidatura deManuel Bartlett Díaz, y las posibles candidaturas de priistas que han estado en gobiernodesprestigiados como el de Mario Marín Torres, o bien Rectores de la Universidad, causantes de laaplicación del modelo neoliberal en las universidades públicas y enriquecidos por el usufructo de losrecursos institucionales. ¿Esta es la representatividad moral y honesta que encarna López Obrador?,o me pregunto ¿Cuáles son las funciones del Comité Político y del Consejo electoral, que supongotrabajan, dentro del organigrama de campaña de López Obrador? Anexo 5La designación de las candidaturas del Jefe de gobierno del DF y los 6 gobernadores en primeralínea, no puede ser al “trancazo”, se debe escoger a la mejor propuesta que nos sume votos, que seidentifique con los compromisos e ideales del candidato presidencial, que hagan el rejuego de lasprecampañas y se escoja al mejor posesionado, dándole oportunidad a los ciudadanos de elegir.De igual manera se haría con los 300 diputados de mayoría, designando a tres candidatos condeterminada área distrital a recorrer, cada mes de precampaña, y mediante una encuesta elegir aldiputado propietario y suplente.
  • 15. En cuanto a las Presidencias municipales y regidurías, campaña la realizarían los primeros regidoresy con una planilla unitaria, apartando dos lugares (Por ejemplo: Sindico y el regidor de Obras) paralos perdedores, quienes se prepararían para ser candidatos en el siguiente periodo.Lo anterior nos permite la creación de cuadros propios para las elecciones próximas, nos permite lacreación de una estructura electoral comprometida y leal.El país debe unirse en contra del PRI y PAN, desde la Izquierda, con una visión que no sólo losaísle electoralmente, sino que nos permita reconstruir a todas las fuerzas sociales y construir a lasredes, para cambiar las reglas impuestas por 75 años de priísmo y establecer bases distintas. Lo quela democracia requiere
  • 16. 7. La Campaña por el voto útilEn las elecciones del año 2000, uno de los aciertos de los estrategas de Fox, fue su campaña por elvoto útil, tanto que connotadas personalidades de la izquierda la impulsaron, en esta elección esimponderable su realización.De los dos escenarios mencionados en el punto 4, se desprende el cuadro Parte D, en el cual, en unprimer escenario a una abstención del 46% le corresponderían 36.8 millones de no votantes.Para el segundo escenario, con mayor participación y menor listado nominal, los no votantes serian30 millones. Escenarios Parte D Posibles IFE Participación Votos Abstención Votos 80,000,000 54% 43,200,000 46% 36,800,000 75,000,000 60% 45,000,000 40% 30,000,000Como se dijo anteriormente el “voto duro” de los partidos es la base para ganar, en el caso de laAlianza Movimiento Progresista, existen varias dudas para determinarlo, en el presente ejerciciomanejamos una cifra cercana a los 3 millones de votos, por otro lados, dijimos que podríamosconsiderar que la mitad de los votos del 2006, le serian fieles a López Obrador, es decir 7 millonesde votos, cabe preguntar ¿Esta cifra incluye el voto duro de los partidos coaligados?Cuales quiera que sea la cifra, la disputa por los votantes participantes, va a estar reñida, motivo porel cual debemos tomar en cuenta a los abstencionistas.La campaña del voto útil debemos enfocarla desde dos frentes: 1. Uno dirigido a los abstencionistas, rico filón que cuenta con 30 millones de adictos, como mínimo. 2. Otro enfocada al voto duro de los partidos: PRI, PAN, NA, PVEMEn el primer frente, para el caso de un abstencionismo de 46% con 36.8 millones de no votantes, nossupondríamos una meta objetivo de 10 millones, que corresponde al 27.17% del total. Para el mismoobjetivo pero con un abstencionismo del 40%, le corresponderían 6.6 millones, que representa el22.15% del total. Posibles Abstención Meta objetivo % Votos 46% 36,800,000 10,000,000 27.17% 40% 30,000,000 6,645,794 22.15%El cómo los obtendríamos, se muestra en la tabla del Anexo 4El otro frente si está más complicado, se trata de convencer a los militantes de otros partidos paraque cambien su voto a favor de López Obrador, cada voto que se logre, cuenta por dos: uno que esel que disminuye al partido de origen y otro que suma al partido del cambio. Debemos impulsar lacampaña: Cambiemos.Para aclarar los efectos de Cambiemos, analizaremos el caso para el Estado de México, lugar con elmayor listado nominal y posteriormente para Michoacán, un estado con lista nominal media.
  • 17. Los resultados porcentuales de las pasadas elecciones del Estado de México, se muestran en lagrafica siguiente, donde el PRI y aliados, arrasan con un 28.6%, el PRD con un 9.67% de la votaciónrelativa (Participación ciudadana) PAN Estado de México 5.67% PRI 28.60% Abstenció n 53.85% PRD 9.67% No Reg. Nulos 0.11% 1.69%En la grafica siguiente consideramos que cambiamos a 100 mil simpatizantes de los partidos PRI yPAN (200 mil). El porcentaje del PRI baja a 27.65% y el del PAN a 4.72%. Estado de México 200 PAN 4.72% PRI 27.65% Abstención 53.85% PRD 11.57% No Reg. Nulos 0.11% 1.70% Mientras que el PRD sube a 11.57% y en la última grafica suponemos que cambiamos a 100 milsimpatizantes del PAN, a 500 mil del PRI y hacemos un súper trabajo de convencimiento en losabstencionistas y logramos que vayan a votar un millón de ellos. Los resultados son los siguientes:El PRD gana con un 24.83%, le sigue el PRI con el 23.86%, el PAN mantiene en 4.72% y elabstencionismo baja al 44.38%.
  • 18. Estado de México 1005001M PAN 4.72% PRI 23.86% Abstención 44.38% PRD 24.83% Nulos No Reg. 1.70% 0.11%Ya se imaginaran el trabajo que se tendría que hacer para lograr estos resultados y el equipo demilitantes convencidos para realizarlo.Otra manera de analizarlo sería considerando el número de casillas (17489) entre los votos ejercidos(5871295), nos daría como resultado 336 votos por casilla, para obtener los100 mil votos panistasque necesitamos, es necesario convencer a 6 simpatizantes del PAN, por casilla, de igual manera ,para conseguir los 500 mil votos priistas, necesitaremos convencer a 29 simpatizantes priistas porcasilla. En el caso del millón de abstencionistas, es necesario llevar a votar a 57 ciudadanos porcasilla. Estado de México Votos por 100000/ 500000/ 1000000/ Concepto Cantidad % casilla PAN PRI abstencionistas No. Total de Casillas: 17,489 6 29 57 Incidencias: 179 1.02% 1.70% 8.52% 9.47% Computadas: 17,310 98.98% Total: 17,489 Votos Ejercidos: 5,871,295 336 Lista Nominal: 10,555,669 604Si observamos el anexo 4, la contribución del estado de México para combatir el abstencionismo, enpromedio es de un millón de votos, aproximadamente.Para Michoacán, el total de casillas fue de 6074, los votos ejercidos 1, 592,539 dando comoresultado 262 votos por casilla. Si convenciéramos a 50 mil panistas y a otros 50 mil priistas, acambiar su voto (100), tocarían a 8 por casilla de cada partido, y de acuerdo con el anexo 4, lacontribución para Michoacán para combatir el abstencionismo, es en promedio cercana a 300 mil, lecorrespondería (16x3) 48 por casilla.
  • 19. Michoacán 100000/ Votos por 50000/ abstenci Concepto Cantidad % casilla partido onistas No. Total de Casillas: 6,074 8 16 Incidencias: 879 14.47% 3.14% 3.41% Computadas: 5,195 85.53% Total: 6,074 Votos Ejercidos: 1,592,539 262 Lista Nominal: 2,932,937 483 Resultados porcentuales de las elecciones en Michoacán Michoacán PAN 17.74% Absten ción 45.70% PRI 19.22% PRD 15.68% Nulos No 1.63% Reg. 0.03%En la grafica Michoacán 100, observamos los resultados de convencer a 50 mil panistas y a otros 50 mil priistas Michoacán 100 PAN, 16.04% Abstenci ón, PRI, 45.70% 17.51% PRD, 19.09% Nulos, No Reg., 1.63% 0.03%
  • 20. En la grafica Michoacán 200, observamos los resultados de convencer a 50 mil panistas, a 50 mil priistas y 100 mil abstencionistas Michoacán 200 PAN 16.04% Abstenci ón PRI 42.29% 17.51% PRD 22.50% Nulos 1.63% No Reg. 0.03%Con estos dos ejemplos podemos concluir que es necesario hacer un análisis de sensibilidad para elabstencionismo y otro para determinar el monto de votos a disminuir, de los partidos de oposición, ydebe quedar claro, este estudio debe ser por estado y por partido.El rango entre la participación y el listado nominal de lectores, como se muestra en la grafica esamplio y es entre el 40 y 46% de abstencionismo, con lograr convencer a una cuarta parte de losabstencionistas, la hacemos. 90 Lista nominal-Participación Millones 80 70 Abstencionismo 60 entre el 40 y 46% 50 40 30 20 10 0 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012* Lista Nominal ParticipaciónInsistimos: El esfuerzo y la organización que se requiere para lograr estos resultados es compleja yrequiere de un gran equipo de militantes convencidos y con experiencia para poder convencer a
  • 21. dirigentes y operadores de la oposición, para que den el cambiazo, en mismo día de las elecciones,que es cuando en realidad se ejecuta el operativo “Pejelagarto II”. Pero hay 6 meses para ir“trabajándolos” y lograr convencerlos, según avance la campaña.
  • 22. 8. Difusión 8.1 Centro de Inteligencia No sé, si dentro de la Coordinación de Comunicación Social encabezada por César Yáñez Centeno Cabrera, este contemplada la creación de un Centro de Inteligencia en Aplicación de Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación (NTIC’s.), que contemple la creación de 32 Call Center, para dar atención y servicio a los jóvenes, que interactúan en las llamadas redes sociales, que como ya se comprobó en el caso del letrado Peña Nieto, funciona y funcionan súper bien. Se podrían iniciar con 10 líneas telefónicas o una troncal con para 10 líneas, que pueda crecer de acuerdo al número de líneas telefónicas de cada estado. TEMEX, podría hacernos un estudio y determinar los costos para seis meses y el Sindicato de telefonistas podría ayudar con la mano de obra. Este mismo sistema podría emplearse para recabar los resultados electorales del 1º. De julio del 2012 (Se están desarrollando el Proyecto). Una explicación más amplia de lo que se puede realizar con las NTIC´s, se menciona en el articulo denominado “ YouTube: Peña Nieto” de Víctor M. Toledo, que apareció en la Jornada. 8.2 La Radio digital y comunitaria (Radio AMLO) Como se esperamos, los medios masivos de comunicación estarán cerrados, los únicos tiempos disponibles, son los que determinara el IFE. Una muestra de lo que ocurrirá, nos la presento el querido maestro Joaquín López-Dóriga Velandia, en su Noticiero: Explico al presentar al último precandidato para la elección presidencial Santiago Creel, que todos los precandidatos habían tenido el mismo tiempo (12 o 14 minutos), que cerraba así una etapa, dando a entender que había el mismo trato para todos. Pero al profe., sé le olvido comentar que la presentación la hizo de manera arbitraria, según sus intereses, presento a Peña Nieto antes de su informe, después de su informe, como precandidato con Beltrones, como candidato único. A López Obrador, cuando este era candidato único; presento primero a Marcelo Ebrard Casaubón y en varias ocasiones durante su precampaña. En fin lo normal. Existe todo un proyecto para la instalación de una Radio digital en toda la República Mexicana, que nos permita difundir nuestra propuesta electoral, los creadores de este Proyecto son los compañeros de Radio AMLO. Sería pertinente escuchar su propuesta.
  • 23. 9. Promoción del voto 9.1 La disputa por los votos. Como ya se comento en los anteriores puntos, la distribución del voto puede presentarse como lo muestra la grafica, en donde, el segmento de los votantes independientes y el sector de voto nueva participación, representan el triunfo de la contienda electoral, el PAN y la Coalición Compromiso por México, tienen mejores condiciones para lograrlo y muchos recursos económicos para comprarlo; la Coalición Movimiento Progresista, está en desventaja, depende de la penetración que haya logrado la MORENA. Para evitar discusiones aceptemos que las tres organizaciones están empatadas, lo que significaría que su estrategia estará centrada en conseguir la mayoría de votos de los mencionados segmentos. Nueva participación Distribución del voto Compromiso 12% por México 11% PAN 10% Movimiento Progresista 4% Abstencionismo 34% Independientes 29% 9.2 Prensa y Propaganda La campaña propagandística que se tiene que elaborar, a dos días de iniciada la campaña en el DF, no se encuentra el eje o ejes de la campaña. Podrá decirse que el IFE lo impide o que no se pueden violentar las leyes y reglamentos de la precampaña, en realidad todo se es posible y existen varios ejemplos de ello. Los dos meses de precampaña deben aprovecharse para acentuar la participación electoral, que se supone es función del IFE. Existe una diversidad de información en los sitios WEB y la nueva imagen del portal oficial de AMLO deja mucho que desear, le falta una mano profesional y mucho “colmillo”. A manera de ejemplo, Peña Nieto está difundiendo su imagen con el pulgar levantado, y en la pagina mencionado aparece López Obrador con la misma señal, la diferencia, es que AMLO aparece en los medios una vez por 10 de Enrique Peña, obviamente su imagen será más conocida y se dirá que el copión es López Obrador. La imagen más conocida de López Obrador es con la mano extendida. En la campaña la propaganda será directa a conseguir el voto, se cuentan con tres meses para lograrlo y es necesaria enfocarla desde el inicio, como tres campañas: 1. Dirigida a ganar el voto de los abstencionistas 2. La campaña por el voto útil dirigida a simpatizantes del PRI y del PAN, en virtud de van a perder y lo mejor para México es darle una oportunidad a la Izquierda consecuente. 3. Una campaña de compromisos del candidato presidencial.
  • 24. Se deberá tener la misma campaña para toda la República que incluya a Senadores, DiputadosFederales, Diputados locales y Presidentes municipales.Los tiempos del IFE deben utilizarse para convencer a los ciudadanos paraqué acudan a votar y asípoder cambiar el rumbo del país. 9.3 Innovación en la forma de campañaEn teoría lo que nos sobra son simpatizantes a la causa de López Obrador, esto nos permite cambiaralgunas formas tradicionales para hacer la campaña, por ejemplo, en lugar de la propaganda móvilque tiene un costo aproximado de $100. La hora, se podría dar apoyo a simpatizantes para repartirfolletos y pasear lonas en las principales avenidas y cruceros de las ciudades.La reproducción de los materiales se debe iniciar en febrero, es decir, la campaña debe estardiseñada a más tardar a finales de Mayo, y eso quemando el tiempo.Se supone que los publicistas deben estar trabajando tiempo completo para entregar la propuesta enla primera quincena de Enero y ha finales presentar la definitiva.Creo que existe algún inconveniente para poder realizarlo.Es necesario crear una organización en favor de López Obrador, que podría llamarse “Voluntarios”que relazaría la promoción del voto y recabaría recursos económicos. Su logotipo podría ser elsiguiente. De manera simplificada la V de la Victoria, cuya identificación esta con las luchas de la Izquierda y que también utilizo Vicente Fox, podría quedar de la manera siguiente:
  • 25. Demos cumplir con la regla de oro de publicidad, “El candidato debe ser solo el candidato yúnicamente el candidato. Lo que significa que el equipo publicitario debe tener la confianza yapoyo del candidato. La creatividad y profesionalismo de la empresa encargada de la campaña, puede contribuir conun 20% de votos, como mínimo, hay un excelente candidato, falta crearle toda una estructura yequipo de trabajo, que pueda sacudir al país y logre mover a las masas, hasta hoy apáticas eindolentes, para iniciar un movimiento que genere la Revolución del Voto, que nos llevara a serlibres, honestos e independientes.
  • 26. 10. Proceso Electoral FederalLa parte más importante de las próximas elecciones, es sin duda, todo lo referente al cuidado delproceso de la votación, que requiere de la creación de una estructura electoral que contemple laorganización y capacitación del personal para: 1. Promoción del voto 2. Representación ante el IFE. 3. Vigilancia de casillas electoralesPara empezar, en cada una de las anteriores etapas, se requiere nombrar a un operador de tiempocompleto, experimentado, capaz de crear un organización responsable y disciplina que cumpla conlos objetivos que le sean planteados, que presente su cronograma de avance, formatos y medios decomunicación con sus subordinados. Que realice evaluaciones aleatorias para la verificación delcumplimiento de las metas. Los tiempos ya están determinados por el cronograma del IFE.A continuación mencionaré algunas ideas que se deberían tener en cuenta: 10.1 Promoción del votoComo se menciona anteriormente, la promoción del voto deberá hacerse a tres niveles: a) Con los simpatizantes b) Con el voto duro de otros partidos (El llamado voto útil) c) Con los abstencionistas a) Con los simpatizantes, es un trabajo para MORENA De acuerdo con la estrategia de López Obrador, el objetivo de MORENA es tener 5 millones de ciudadanos, que van a convencer cada uno de ellos, a cinco simpatizantes, para lograr una votación de 25 millones. En la conformación de MORENA como AC, el 2 de octubre de 2011, la cifra que dio AMLO fue: que 4 millones 121 mil ciudadanos, estaban inscritos y que al final del año se cumpliría con la meta. Lo que faltaría es la ubicación por secciones electorales de estos ciudadanos. b) Con el voto duro de otros partidos, es un trabajo para los operadores políticos de los partidos coaligados. Independientemente de la campaña promocional por el voto útil para AMLO, es necesario que los cuadros políticos de los partidos PRD, PT y MC, que forman la Coalición Movimiento Progresista, empiecen hacer su trabajo de convencimiento con los operadores políticos del PAN y PRI, en este partido principalmente. Como sabemos el Operativo Mapache se lleva a cabo un día antes y en el mismo día de las elecciones, ahí es el momento para que cambien su orientación del voto, para entonces ya habrán cobrado sus salario por 6 meses y esperemos que para entonces AMLO este por las nubes, que facilitaría el trabajo, de no ser así, esta es la labor que se tiene que hacer, para que cambien y nos den su voto. Un voto de cambio de partido vale por dos, uno que resta y otro que suma, y no da cero.
  • 27. Se puede verificar si en verdad hubo cambio de voto, mediante los resultados electorales anteriores de la sección electoral, o bien mediante el voto abierto, que es un claro compromiso. El objetivo es tronar a un partido, para que sus votos de sumen al nuestro. c) Con los abstencionistas, aquí el trabajo es de todos. Los votos que se logren sacar de los abstencionistas, es nuestro colchón de seguridad y garantía de un triunfo indiscutible, nos evitaría entrar a la votación cerrada entre dos o tres candidatos, permitiendo que el TRIFE tomara la decisión de otorgar el triunfo al candidato de su corazón.Una votación holgada permite cubrirnos de fraudes cibernéticos, porque el algoritmo está delimitadoa cierto rango probabilístico, rompiendo el nivel de votación esperado, truena.Como se comento el objetivo es convencer al 25% de los abstencionistas, es decir, vamos por entre6 a10 millones de votos.10.2 Representación ante el IFE.Esta parte es la más delicada del proceso electoral y su responsabilidad debe recaer en la gente demás confianza del candidato y este personal se supone esta en MORENA, por lo tanto, la creaciónde esta estructura debe de caer en manos confiables y que han estado trabajando para suorganización, debe considerarse lo siguiente:  Cinco jefes circunscripcionales  32 jefes estatales  300 jefes distritales  2,449 jefes municipales (INEGI 2003), de los cuales MORENA cuenta con 2 mil 217 comités municipales formados hasta el 2/10/2011.Además, en las elecciones del 2006, se ubicaron 62,892 secciones electorales y 130,493 casillasaprobadas de las cuales solamente se instalaron 130,488 (IFE 2006), como se ve en el siguientecuadro: Concentrado Nacional de las LISTAS DE UBICACIÓN DE CASILLAS APROBADAS POR LA JUNTA DISTRITAL 2006 Número de secciones Padrón LISTA NOMINAL Lista Número de casillas Total de Tipo de casillas a instalar Nacional Urb. Mix. Rur. Total electoral Día Elección Nominal Urb. No urb. casillas Bás. Cont. Ext. Esp. Total 38,921 11,312 13,850 62,892 71,743,899 71,374,373 71,335,137 90,291 40,202 130,493 60,609 61,357 877 3,865 Diferencia 39236 0.06% 2009 64,843 77,470,785 139,181Como una pequeña observación, según la suma de las listas de ubicación de casillas aprobadas porlas juntas distritales de cada estado, el listado nominal suma 71, 337,167 ciudadanos y el listadonominal que aprecio el día de las elecciones, marcaba un total de 71, 374,373 ciudadanos unadiferencia de 39,236 ciudadanos demás. Se supone que debería ser el mismo número. Lo quepretendo hacer notar que no hay un seguimiento para los trabajos del IFE.Tomando como base los datos del IFE para el 2009, donde se ubicaron 64,843 seccioneselectorales de las cuales MORENA cuenta con 37 mil 453 comités seccionales, faltándole 27,390comités e instalándose 139,140 casillas (IFE 2009), para lo cual MORENA, cuenta con 179 mil
  • 28. dirigentes que podrían ser representantes de casilla. En pocas palabras MORENA cuenta y está entiempo para cubrir los puestos que requiere esta importante etapa electoral.Según los datos anteriores, se debe conformar todo un ejército electoral, de cuando menos 780,020ciudadanos (con credencial de elector IFE 2010), a los cuales hay que capacitar, no en términos quela hace el IFE, sino en verificar a la hora del recuento si todas las boletas contienen su firma o huelladigital, para comprobar que no se cambiaron las boletas; en enviar los resultados mediante suteléfono celular, o bien la imagen de la hoja de resultados, por decir algunos elementos quecapacitar. . 2009 Representación MORENA Representación Partidos Secciones Representante Representante Casillas no Apoyo por electorales Casillas Propietario Suplente General 1:4 seccional urbanas* casilla: 10 Total 64,843 139,181 139,181 139,181 34795 64,843 40,202 402020 780,020*2006 Subtotal 378,000 40202010.3 Vigilancia de casillas electoralesPensar en dejarles a los partidos PRD, PT y MC, algunas secciones lectorales para que sean losresponsables del cuidado de las urnas, es estar demente o creer en los Santos Reyes, por eso delespíritu navideño. En especial los de Nueva Izquierda (NI), Alianza Democrática Nacional (ADN) oIzquierda Democrática Nacional (IDN). Los dos primeros grupos perredistas, nunca, nunca,trabajaran para darle apoyo a López Obrador. No le perdonan los descalabros sufridos enIztapalapa, Estado de México y Nayarit. Son personas acostumbradas a negociar con el poder enturno, traicionar principios y compromisos a cambio de una moneda o puesto político. Para quehablar más de ellos, son de sobra conocidos. En caso de IDN, es todavía más complejo, siempre apoyan y desgarran vestiduras para demostrar su afecto y poder de convocatoria, pero el Licenciado y Profesor René Juvenal Bejarano Martínez, teje y teje, para dar el zarpazo, sin que se den cuenta. A manera de ejemplo, en el 2006, a su representante en Puebla Jorge Méndez Spindola, se le encomendó la organización de la estructura electoral, como son los representantes de casilla, generales, distritales y representante ante el IFE local y un día, platicando con otros dirigentes sobre este asunto de representatividad electoral, nos informaba que le faltaban como la mitad de representantes y pidió ayuda para cubrirlos. Un mes más tarde, cuando llevamos nuestras listas, nos informo que estaba cubierto el 100%. Días después de los resultados de todos conocidos, nos enteramos que en Puebla, faltaron de cubrir cerca del 40% de las casillas. Para los conocedores de la política poblana, no era desconocida la cercanía de Méndez Spindola y su eterno socio, el porro democrático Arturo Loyola, con el Gobernador Mario Marín. Han vivido siempre, sirviendo al poder con caratula de Izquierda. Esa es IDN. Estos grupos van atrabajar para que se pierda, no me queda la menor duda.
  • 29. Pero si en verdad quieren colaborar que vayan a proteger las casillas mixtas y rurales, que enfrentena los operadores de Antorcha Campesina, del SNTE y de membretes campesinos que revivirá el PRIcontratando personal eventual con promesas de trabajo permanente si ganan o de las ONG panistasy fundaciones filantrópicas que operaran para dar el voto para el PAN.En este tipo de casillas se llevara a cabo el fraude electoral hormiga, ya demostramos como puedevariar un resultado electoral cambian la orientación del voto, no se requieren grandes cantidades devotos por urna, son pocos los votos a introducir, o bien en una casilla donde no haya representantesde los otros partidos o que se vendan los representantes, ahí está el fraude.Los” cañonazos” tipo Obregón, estarán muy fuertes y por lo general los representantes de NI, ADN eIDN, son proclive a ellos. Su gente lo busca, lo necesita, tiene que traicionar para sentirse bien. Por tal motivo es necesario crear un operativo que vigile a los vigilantes, o bien quitarles toda responsabilidad.Para redondear este punto diré que para cada casilla, se requiere:  Un coordinador, cuatro representantes y cinco personas para vigilancia, es decir, diez personas activas por casilla independientemente de los representantes electorales oficiales.Tal parece que el encomendado para crear este ejército electoral es el Dr. Jaime Cárdenas Gracia,a cargo de la Coordinación de Acción Electoral dentro de la estructura de la campaña de LópezObrador, no pongo en duda su capacidad, inteligencia y experiencia en cuestiones electorales, creoque es la mejor persona para que nos represente ante el IFE, pero es mucho el trabajo y laresponsabilidad.
  • 30. ConclusiónPara la Peje manía, todo va viento en popa, con los dislates a que nos está acostumbrando, elletrado Peña Nieto, con los tres mosqueteros fallidos del PAN, dicen: es inevitable el triunfo de LópezObrador. Pero, se me olvidaba recordarles, que a pesar de todo eso y más, su mánager respectivo,Carlos Salinas de Gortari y Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, tienen las suficientes tablas(triquiñuelas) y sobrados recursos (económicos) para contratar a los mejores equipos deprofesionales para sortear y ocultar las deficiencias que Natura no dio y que dos prestigiadasuniversidades mexicanas, intentaron aportar.Con tan sólo uno de los yerros cometidos por el FIL Peña Nieto, a López Obrador, lo hubiesendestazado y quemado vivo en todos los noticieros y pasquines que están agrupados en IniciativaMéxico.Un solo ejemplo, en la columna Ciudad Perdida del periodista Miguel Ángel Velázquez, describe unasituación ocurrida al inicio de campaña de López Obrador en la delegación Gustavo A. Madero:“Ya caliente el discurso, López Obrador recordó cada uno de los beneficios que los gobiernos deizquierda han traído a los pobladores del Distrito Federal. Volteó hacia un lado, luego al otro y conuna sonrisa un tanto socarrona fintó: El Metro sigue costando dos pesos, y la gente, atenta, locorrigió a coro: Tres. Ya con la sonrisa plena, soltó el gancho: Bueno, así lo dejé yo. Pablo Gómez,de sombrerito y chamarra de cuero, alzó la vista para encontrar culpables con el gesto cómplice delque sabe entender las entrelíneas.”Ese es el estilo de Andrés Manuel López Obrador.Nuestra gente que se deja influenciar por los noticieros y periódicos vendidos, compraron elmensaje: López Obrador, también se equivoca.Para eso han contratado a los mejores publicistas del ranking mundial, al clan televisivo, a lasplumas mercenarias de los periódicos y revistas, para poder repetir mil veces una mentira, diríaconnotado alemán; están contratando a operadores políticos para la mapachería de los últimos díasprevios a la elección. Cabe preguntar ¿por dónde anda Ulises Ruiz?, uno de los mejoresrepresentantes del tricolor, en este ramo. Tampoco olvidemos a la Santa Iglesia Católica, Apostólicay Romana.Qué decir del “fuego amigo”, de Nueva Izquierda y socios que le acompañan. Este equipo es “Todoun trabuco”, diría Tony Castaño.Ganar las elecciones requiere de un gran esfuerzo, de una organización comprometida y de unconvencimiento propio para poder convencer a los demás. Es no estar esperanzados a los erroresdel contrario, a la buena ventura divina, o la buena suerte, simplemente es: trabajar y trabajar,convencer y convencer, está en nuestras manos lograr una votación lo suficientemente amplia, paraque sea contundente el triunfo y estemos organizados para poder defender el triunfo.Muchas Gracias.
  • 31. Equipamiento por Distrito Electoral Federal:  Un departamento para transformarlo en oficina  Un salón para reuniones  1 computadora e Impresora  Un Call Center con 10 líneas telefónicas con Interne, inicialmente, hasta crecer a 30 líneas, dependiendo de la población por estado.  1 Camioneta  1 Cámara video digitalMobiliario  100 sillas plegables  10 escritoriosPARA EL DIA DE LA ELECCIÓN:  140,000 celulares (Casillas electorales)  140,000 tarjetas crédito aire por $100  100,000 celulares (Representantes y seccionales)  100,000 tarjetas crédito aire por $300  41,000 celulares (apoyo a casillas no urbanas)  41,000 tarjetas crédito aire por $200Capacitación del equipo humano para el establecimiento de cada uno de los centros estratégicos.
  • 32. ANEXOS PARTICIPACIÓN ELECTORAL PARA GOBERNADOR PARTICIPACIÓN DIFERENCIA ESTADOS 2004 2010 2004-2010 Durango 45.10% 54.00% 8.90% Zacatecas 51.70% 58.00% 6.30% Oaxaca 49.90% 55.90% 6.00% Sinaloa 53.40% 58.30% 4.90% Aguascalientes 51.00% 54.50% 3.50% Puebla 53.70% 57.20% 3.50% Hidalgo 45.00% 47.90% 2.90% Veracruz 60.80% 59.30% -1.50% Tlaxcala 59.50% 57.90% -1.60% Chihuahua 44.20% 41.40% -2.80% Quintana Roo 52.00% 41.50% -10.50% Tamaulipas 51.50% 39.00% -12.50% 624.90% Media 2010 52.08% PARTICIPACIÓN ESTADOS 2005 2011 Baja California Sur 60.41% Guerrero 48.76% Nayarit 61.70% Coahuila 61.45% Estado de México 46.15% Michoacán 54.30% 332.77% Media 2011 55.46% Media general 53.77% Anexo 1
  • 33. Calendario Electoral 2012 Elección Federal domingo, 01 de julio de 2012 Presidencia de la Anexo 2 República Senadores Diputados 1 128 500 Elección Local Diputados Jefe de Gobierno Delegados localesDistrito Federal 1 16 40 Presidencia Diputados Estado Gobernador Municipal localesGuanajuato 1 46 22Jalisco 1 125 20Morelos 1 33 18Tabasco 1 17 21Yucatán 1 106 25Chiapas 1 dom ingo, 19 de agosto de 2012 6 327 106 Presidencia Diputados Estado Municipal locales Campeche 11 21 Chiapas 118 24 Colima 10 16 Estado de México 125 45 Guerrero 81 28 Nuevo León 51 26 Querétaro 18 15 San Luis Potosí 58 15 Sonora 72 21 544 211 Total 871 317
  • 34. Lista NominalInformación al 02 de diciembre de 2011 Anexo 3Nivel Nacional 36949135 39877915 76,827,050 48.09% 51.91% Entidad: Hombres Mujeres Total 3329977 3731502 7,061,479Distrito Federal 47.16% 52.84% 1782121 1964229 3,746,350Guanajuato 47.57% 52.43% 2465877 2627993 5,093,870Jalisco 48.41% 51.59% 605852 668849 1,274,701Morelos 47.53% 52.47% 717463 764867 1,482,330Tabasco 48.40% 51.60% 635661 675288 1,310,949Yucatán 48.49% 51.51% 1387432 1507045 2,894,477Chiapas 47.93% 52.07% 7 29.76% 22,864,156 270282 273755 544,037Campeche 49.68% 50.32% 223876 234638 458,514Colima 48.83% 51.17% 4799965 5236056 10,036,021México 47.83% 52.17% 1071573 1191128 2,262,701Guerrero 47.36% 52.64% 1603794 1616233 3,220,027Nuevo León 49.81% 50.19% 590843 643179 1,234,022Querétaro 47.88% 52.12% 820302 889012 1,709,314San Luis Potosí 47.99% 52.01% 906511 910719 1,817,230Sonora 49.88% 50.12% 8 27.70% 21,281,866 57.46% 44,146,022
  • 35. Lista Nominal Abstención Posibles02 de diciembre de 2011 46% 40% Abstención Votos % Entidad: Total % 10,000,000 6,645,794 46% 36,800,000 27.17%México 10,036,021 13.06% 1,305,519 867,621 40% 30,000,000 22.15% 6,645,794Distrito Federal 7,061,479 9.19% 918,581 610,470Veracruz 5,149,881 6.70% 669,914 445,211 Anexo 4Jalisco 5,093,870 6.63% 662,628 440,369Puebla 3,791,448 4.93% 493,204 327,773Guanajuato 3,746,350 4.87% 487,338 323,875Nuevo León 3,220,027 4.19% 418,872 278,374Michoacan 2,994,874 3.90% 389,583 258,909Chiapas 2,894,477 3.77% 376,523 250,230Oaxaca 2,508,850 3.26% 326,360 216,892Chihuahua 2,431,793 3.16% 316,336 210,230Tamaulipas 2,366,802 3.08% 307,881 204,612Guerrero 2,262,701 2.94% 294,340 195,612Baja California 2,251,574 2.93% 292,892 194,650Sinaloa 1,850,765 2.41% 240,754 160,000Coahuila 1,837,792 2.39% 239,066 158,878Sonora 1,817,230 2.36% 236,391 157,101Hidalgo 1,793,823 2.33% 233,346 155,077San Luis Potosí 1,709,314 2.22% 222,353 147,771Tabasco 1,482,330 1.93% 192,826 128,148Yucatán 1,310,949 1.71% 170,533 113,332Morelos 1,274,701 1.66% 165,817 110,199Querétaro 1,234,022 1.61% 160,526 106,682Durango 1,105,466 1.44% 143,803 95,568Zacatecas 1,044,092 1.36% 135,819 90,262Quintana Roo 893,605 1.16% 116,243 77,253Tlaxcala 789,493 1.03% 102,700 68,252Aguascalientes 779,883 1.01% 101,450 67,421Nayarit 722,361 0.94% 93,967 62,449Campeche 544,037 0.71% 70,770 47,032Colima 458,514 0.60% 59,645 39,639Baja California Sur 415,279 0.54% 54,021 35,90109 de diciembre de 2011 76,873,803 100.00% 10,000,000 6,645,794
  • 36. Organigrama Equipo de Campaña AMLO 2012 Coordinación GeneralComité Político Consejo Electoral Ricardo Monreal Ávila Coordinaciones Coordinadores temáticas territoriales Acción Electoral Circunscripción Jaime Cárdenas Gracia Foros para el Proyecto Primera de Nación Dante Delgado Claudia Sheinbaum Atención a Organizaciones Civiles y Segunda el Movimiento Social Alberto Anaya Irma Eréndira Sandoval Gutiérrez Ballesteros Tercera Organización de Rosalinda López Actos Públicos Hernández Ricardo Cantú Comunicación Cuarta Social René Cervera César Yáñez Administración y Quinta Finanzas. Yeidckol Polevnsky Patricia Patiño Gurwitz Fierro. Logística Nicolás Mollinedo Centro de Inteligencia en Aplicación Anexo 5 NTIC’s Radio digital y comunitaria
  • 37. Concentrado Estatal de las LISTAS DE UBICACIÓN DE CASILLAS APROBADAS POR LA JUNTA DISTRITAL Anexo 6 Número de Padrón Lista Total de Número de secciones electoral LISTA NOM INAL Nominal casillas casillas Tipo de casillas a instalar Tipo de domicilio* Estado Urb. Mix. Rur. Total Elecciones Urb. No urb. Bás. Cont. Ext. Esp. E O.P . L.P .P 1 Aguascalientes 445 34 111 590 705,877 703,700 703288 904 322 1,226 590 626 8 2 820 37 91 278 2 Baja California 1352 127 (129) 39 1518 (1520) 2033000 2,024,311 2022219 3118 425 3543 1518 1888 40 97 1683 82 1094 684 3 Baja California Sur 218 42 89 349 332313 329,952 329889 499 163 662 349 237 10 66 401 26 132 103 4 Campeche 261 128 44 490 485906 483,244 483204 671 256 927 489 411 10 17 716 25 114 72 5 Coahuila 1106 107 317 1530 1715616 1,707,904 1707320 2687 400 3087 1530 1540 14 3 2250 69 166 602 6 Colima 204 62 70 336 412189 410,285 409940 467 293 760 336 355 10 59 595 13 79 73 7 Chiapas 615 202 1111 1928 2601121 2,594,044 2594055 2105 2667 4772 1926 2115 41 690 3218 619 816 109 8 Chihuahua 2079 15 674 2909 2398879 2,382,460 2381235 3641 1092 4733 2909 1676 32 116 3101 56 128 144 9 Distrito Federal 5,470 1 62 5,533 7146017 7,111,118 7104837 12,110 98 12,208 5,533 6,628 47 0 5,071 408 1,203 5,52610 Durango 573 73 732 1,378 1060728 1,052,052 1051436 1,197 1,035 2,232 1,378 783 14 57 1,817 41 99 27511 Guanajuato 1726 1152 151 3029 3439604 3,425,081 3422288 3841 2281 6122 3029 2996 31 66 4306 158 217 144112 Guerrero 869 176 1715 2760 2146194 2135213 2134708 2,099 2,372 4,471 2,760 1,567 35 109 767 1371 2023 31013 Hidalgo 433 180 1093 1706 1628603 1,621,727 1621006 1064 1985 3049 1706 1288 19 36 1757 110 1107 7514 Jalisco 2225 374 745 3344 4732033 4,711,399 4706352 6362 1729 8091 3344 4535 54 158 5138 392 616 194515 Estado de México 4598 1206 355 6159 9208767 9,155,396 9152463 12028 3492 15520 6159 8865 62 434 7234 967 4145 317416 Michoacán 1,311 1,031 333 2,675 2964665 2,952,114 2948746 3,191 2,224 5,415 2,675 2,516 27 197 3,847 529 18 1,02117 Morelos 650 124 133 907 1182958 1,176,598 1175545 1664 398 2062 907 1098 17 40 841 453 683 8518 Nayarit 468 344 64 876 678260 673,987 673555 896 496 1392 876 450 13 53 977 57 172 18619 Nuevo León 1732 123 281 2136 2958412 2,947,532 2945733 4676 378 5054 2136 2806 23 89 3382 248 308 111620 Oaxaca 802 674 975 2453 2351570 2,322,949 2322060 1626 2856 4482 2450 1772 42 218 1067 356 2521 53821 Puebla 1373 383 794 2550 3452156 3,436,519 3434888 3886 2135 6021 2550 3100 27 344 4280 138 1120 48322 Querétaro 418 71 268 757 1037863 1,033,114 1032543 1160 643 1803 757 957 72 17 1321 45 218 21923 Quintana Roo 295 53 102 450 681064 675,884 675733 931 220 1151 44 637 14 58 808 59 86 19824 San Luis Potosí 670 1,008 112 1,790 1600406 1,592,136 1591181 1,532 1,555 3,087 1,790 1,208 15 74 2,298 87 425 27725 Sinaloa 2352 367 1044 3763 1743303 1,732,096 1731512 2753 1539 4292 376 451 24 54 2278 42 1209 76326 Sonora 946 99 309 1354 1680710 1,669,403 1668724 2455 549 3004 1354 1554 26 70 2026 38 559 38127 Tabasco 475 597 61 1133 1343628 1,335,454 1335294 1196 1206 2402 1133 1211 14 44 1931 87 169 21528 Tamaulipas 1189 180 366 1735 2234830 2,225,129 2224138 3144 819 3963 1735 2012 29 187 2681 146 409 72729 Tlaxcala 385 103 120 608 708168 704,648 704479 610 642 1252 608 639 5 0 496 355 378 2330 Veracruz 2356 1947 412 4715 4896984 4,875,677 4874486 5397 3767 9164 4715 3908 77 464 6450 210 1529 97531 Yucatán 740 165 175 1080 1182177 1,178,719 1178651 1392 760 2152 1078 1042 12 20 1537 283 129 2032 Zacatecas 585 291 993 1869 999898 994,528 993629 989 1405 2394 1869 486 13 26 1781 123 124 366 Total 38,921 11,312 13,850 62,892 71,743,899 71,374,373 71,335,137 90,291 40,202 130,493 60,609 61,357 877 3,865 76,875 7,630 22,087 22,404E. Escuela; O.P. Oficina pública; L.P. Lugares Públicos; P. Particulares. 39236http://w w w .ife.org.m x/docum entos/DEOE/Mem oriasProcesos/m em orias2006/inicio.htm l 0.06%