R I O S A

547 views

Published on

Solo le pido a DIOS: por mi NICARAGUA, NICARAGUITA Amada y Siempre Bendita por gracia de DIOS! Solo le pido a DIOS que Siempre la Ilumine con su PODER DIVINO y Proteja de los enemigos ambicionistas y expansionistas que la rodean. Solo le pido a DIOS BENDIGA MI NICARAGUA, NICARAGUITA: HOY, MANANA Y SIEMPRE!! Amen
http://www.el19digital.com/documentos/verdadesquecostaricaoculta.pdf
http://www.el19digital.com/documentos/TruthsCostaRicaHides_webVersion.pdf
http://www.riggyqueen.com
http://www.twitter.com/riggyqueen
http://www.youtube.com/riggyqueen
http://www.facebook.com/riggynicaragua
http://www.myspace.com/riggyqueen
http://www.linkedin.com/riggyqueen
http://www.google.com/profiles/riggyqueen
https://picasaweb.google.com/riggyqueen
http://www.flickr.com/people/29819316@N06
http://www.riggyqueen.blogspot.com
http://www.riggyqueen.wordpress.com
http://www.riggyqueen.typepad.com
http://www.riggyqueen.livejournal.com
RIGGYQUEEN@GMAIL.COM
714-263-6131

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
547
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

R I O S A

  1. 1. 2 3 TRATADO DE LíMITES ENTRE NICARAGUA Y COSTA RICA JEREZ-CAÑAS La República de Nicaragua tendrá exclusivamente el (15 DE AbRIL DE 1858) dominio y sumo imperio sobre las aguas del Río San “ José María Cañas, Ministro Plenipotenciario del Gobierno de la República de Costa Rica, y Máximo Jerez, Ministro Plenipotenciario del una curva, cuyo centro serán dichas obras y distará de él tres millas inglesas, en toda su progresión, ter- minando en un punto, que deberá distar dos millas Juan, desde su salida del Lago hasta su desemboca-P Gobierno de la República de Nicaragua, encargados de la ribera del Río, aguas arriba del Castillo.- De dura en el Atlántico, pero por nuestros comitentes de celebrar un Tratado de allí se continuará en dirección al Río Sapoá, que la República de Costa Rica límites de ambas Repúblicas, que ponga término a las desagua en el Lago de Nicaragua, siguiendo un tendrá en dichas aguas los onemos en sus manos diferencias que han retardado la mejor y más perfecta curso que diste siempre dos millas de la margen este documento que con- inteligencia y armonía que deben reinar entre ellas derecha del Río San Juan, con sus circunvoluciones, derechos perpetuos de libre tiene los principales ins- para su común seguridad y engrandecimiento: habien- hasta su origen en el Lago, y de la margen derecha navegación, desde la expre- trumentos jurídicos que do verificado el canje de nuestros respectivos Poderes del propio Lago hasta el expresado río de Sapoá, bajo el examen que de ellos hizo el Honorable Señor en donde terminará esta línea paralela a dichas sada desembocadura, hasta Nicaragua y Costa Rica don Pedro R. Negrete, Ministro Plenipotenciario de riberas.- Del punto en que ella coincida con el Río tres millas inglesas antes de aceptaron sobre el río la República de El Salvador, en ejercicio de las nobles Sapoá, el que por lo dicho debe distar dos millasSan Juan hace más de un siglo y que funciones de mediador fraternal en estas negociacio- del Lago, se tirará una recta astronómica hasta el llegar al Castillo Viejo conaún siguen vigentes. nes, quien los encontró en buena debida forma, de la punto céntrico de la bahía de Salinas, en el mar del objetos de comercio ya sea misma manera que por nuestra parte fueron hallados Sur, donde quedará terminada la demarcación del Aquí aparecen reproducidos el bastantes los que exhibió el mismo señor Ministro: territorio de las dos Repúblicas contratantes. El pRImER moJón dE lA línEA con Nicaragua o al interiorTratado Jerez-Cañas, así como el discutidos con el detenimiento necesario los puntos fRontERIZA En HARbouR HEAd de Costa Rica, por los RíosLaudo del presidente estadouniden- convenientes, con la asistencia y auxilio del represen- ARtíCulo III.: tante de El Salvador, hemos convenido y celebrado Se practicarán las medidas correspondientes a esta de San Carlos o Sarapiquíse Cleveland y los cinco Laudos que el siguiente línea divisoria, en todo o en parte, por comisionadosposteriormente redactó el ingeniero de los Gobiernos, poniéndose éstos de acuerdo paraAlexander. TRATADO DE LÍMITES señalar el tiempo en que haya de verificarse la ope- También aparecen las voces de ración.- Dichos comisionados tendrán la facultad deexpertos nacionales que interpre- ENTRE COSTA RICA Y desviarse un tanto de la curva alrededor del Castillo, de la paralela a las márgenes del Río y el Lago o de ARtíCulo VI.: La República de Nicaragua tendrá exclusivamente el derechos de soberanía que tiene en él mismo. plimiento bajo la especial garantía que, a nombre del Gobierno mediador, está dispuesto a dar, y en efectotan la vigencia de estos documen- NICARAGUA la recta astronómica entre Sapoá y Salinas, caso que dominio y sumo imperio sobre las aguas del Río San ARtíCulo VIII.: da su Ministro Plenipotenciario presente en virtud detos históricos. ARtíCulo I.: en ello puedan acordarse para buscar mojones natu- rales. Juan, desde su salida del Lago hasta su desemboca- Si los contratos de canalización o de tránsito, celebra- las facultades que al intento declara estarle conferidas dos antes de tener el Gobierno de Nicaragua cono- por su Gobierno. Con este esfuerzo LA PRENSA dura en el Atlántico, pero la República de Costa Rica La República de Costa Rica y la República de tendrá en dichas aguas los derechos perpetuos de cimiento de este Convenio, llegaren a quedar insub-pretende ofrecer una herramienta Nicaragua, declaran en los términos más expresos y ARtíCulo IV.: libre navegación, desde la expresada desembocadura, sistentes por cualquiera causa, Nicaragua se compro- ARtíCulo XI.:informativa y didáctica que aporte al solemnes, que si por un momento llegaron a dispo- La Bahía de San Juan del Norte, así como la de Salinas, hasta tres millas inglesas antes de llegar al Castillo mete a no concluir otro sobre los expresados objetos, En testimonio de la buena y cordial inteligencia quedebate que han abierto los dos países nerse para combatir entre sí, por diferencias de límites serán comunes a ambas Repúblicas, y de consiguiente Viejo con objetos de comercio ya sea con Nicaragua sin oír antes la opinión del Gobierno de Costa Rica, queda establecida entre las Repúblicas de Costa Rica y por razones que cada una de la Altas Partes contra- lo serán sus ventajas y la obligación de concurrir a su o al interior de Costa Rica, por los Ríos de San acerca de los inconvenientes que el negocio pueda y Nicaragua, renuncian a todo crédito activo entre sínuevamente por la desembocadu- tantes consideró legales y de honor, hoy después de defensa.- También estará obligada Costa Rica, por la Carlos o Sarapiquí, o cualquiera otra vía procedente tener para los dos países, con tal que esta opinión tengan por cualesquiera títulos, hasta la signatura delra fronteriza del imponente río San repetidas pruebas de buena inteligencia, de principios parte que le corresponde en las márgenes del Río San de la parte que en la ribera del San Juan se establece se emita dentro de treinta días después de recibida presente Tratado; e igualmente prescinden las AltasJuan. pacíficos y de verdadera confraternidad, quieren y se Juan, en los mismos términos que por Tratado lo está corresponder a esta República.- Las embarcaciones la consulta, caso que el de Nicaragua manifieste ser Partes contratantes de toda reclamación, por indem- comprometen formalmente a procurar que la paz, Nicaragua a concurrir a la guarda de él, del propio de uno u otro país podrán indistintamente atracar en urgente la resolución; y no dañándose en el negocio nizaciones a que se consideraren con derecho. felizmente restablecida, se consolide cada día más modo que concurrirán las dos Repúblicas a su defen- las riberas del río, en la parte en que la navegación los derechos naturales de Costa Rica, este voto sólo entre ambos Gobiernos y entre ambos pueblos, no sa en caso de agresión exterior, y lo harán con toda la es común, sin cobrarse ninguna clase de impuestos, será consultivo. ARtíCulo XII.: solamente para el bien y provecho de Costa Rica y eficacia que estuviere al alcance. a no ser que se establezcan de acuerdo entre ambos Este Tratado será ratificado, y sus ratificaciones cam- Nicaragua, sino para la ventura y prosperidad que en Gobiernos. ARtíCulo IX.: biadas dentro de cuarenta días de la signatura, en cierta manera redunda en beneficio de nuestras her- ARtíCulo V.: Por ningún motivo, ni en caso ni estado de guerra Santiago de Managua. manas, las demás Repúblicas de Centro América. Mientras tanto que Nicaragua no recobre la plena ARtíCulo VII.: en que por desgracia llegaren a encontrarse las repú- En fe de lo cual, firmamos el presente por tripli- posesión de todos sus derechos en el Puerto de San Queda convenido que la división territorial que blicas de Costa Rica y Nicaragua, les será permitido cado, en unión del Honorable señor Ministro de El ARtíCulo II.: Juan del Norte, la Punta de Castilla será de uso y se hace por este Tratado, en nada debe enten- ejercer ningún acto de hostilidad entre ellas en el Salvador, refrendándolo los respectivos Secretarios, La línea divisoria de las dos Repúblicas, partiendo posesión enteramente común e igual para Costa Rica derse contrariando las obligaciones consignadas, Puerto de San Juan del Norte, ni en el río de este en la Ciudad de San José, Capital de Costa Rica, del mar del Norte, comenzará en la extremidad de y Nicaragua, marcándose para entre tanto dure esta ya sea en Tratados políticos o en Contratos de nombre y Lago de Nicaragua. a los 15 días del mes de abril del año del Señor Punta de Castilla, en la Desembocadura del Río San comunidad, como límite de ella, todo el trayecto canalización o de tránsito, celebrados por parte de 1858.- Máximo Jerez.- (L.S.)(L.S.) José María Juan, de Nicaragua, y continuará marcándose con la del Río Colorado.- Y además estipula, que mientras de Nicaragua con anterioridad al conocimiento ARtíCulo X.: Cañas.- (L.S.) Pedro Rómulo Negrete.- El Secretario margen derecha del expresado Río, hasta un punto el indicado puerto de San Juan del Norte haya de del presente Convenio, y antes bien se entenderá Siendo lo estipulado en el artículo anterior esencial- de la Legación de Costa Rica, Salvador González.- distante del Castillo Viejo, de tres millas inglesas, existir con la calidad de franco, Costa Rica no podrá que Costa Rica asume aquellas obligaciones en la mente importante a la debida guarda del puerto y del El Secretario de la Legación de Nicaragua, Manuel medidas de las fortificaciones exteriores de dicho cobrar a Nicaragua derechos de puerto en Punta de parte que corresponde a su territorio, sin que en río, contra agresiones exteriores que afectarían los Rivas.- El Secretario de la Legación de El Salvador, Castillo, hasta el indicado punto.- De allí partirá Castilla. manera alguna se contraríe el dominio eminente y intereses generales del país, queda su estricto cum- Florentin Souza.
  2. 2. 4 5 EL LAUDO qUE RATIfICA AL JEREz-CAñAS lA fRontERA ComIEnZA En puntA dE CAStIllA lAudo dEl pRESIdEntE ClEVElAnd LAUDO 1 DE ALExANDER (22-MARzO-1888) SAn JuAn dEl noRtE, nICARAGuA, como están expuesto en el Artículo I. En efecto, la guerraGRoVER ClEVElAnd, pRESIdEntE dE loS SEGundo. que allí se reconoce por de su exclusiva SEtIEmbRE 30 dE 1897 había sido declarada por Nicaragua en 25 de NoviembreEStAdoS unIdoS dE AmÉRICA Conforme a dicho Tratado y a las estipulaciones pertenencia; los derechos que posee en de 1857, cuando en virtud de la mediación de la república contenidas en su artículo sexto, no tiene derecho La República de Costa Rica no los puertos de San Juan del Norte y Bahía A lAs Comisiones de límites de de El Salvador se hizo en último esfuerzo para evitarla, seA quienes corresponda: Salud. la República de Costa Rica de navegar en el Río puede impedir a la República de Salinas; y los derechos que posee en niCArAguA y CostA riCA reanudaron las negociaciones y resultó este Tratado.H San Juan con buques de guerra; pero puede nave- de Nicaragua la ejecución, a sus aquella parte del Río San Juan que se Señores: Ahora bien, podemos descubrir la mutua inteli- E abiéndose conferido las funciones de Árbitro gar en dicho Río con buques de servicio fiscal encuentra a más de tres millas inglesas gencia a que finalmente llegaron sus autores, buscando al Presidente de los Estados Unidos, en relacionados y conexionados con el goce de los propias expensas y dentro de su abajo del Castillo Viejo, medidas desde n cumplimiento de los deberes que me competen, primero en el conjunto del Tratado la idea general o virtud de un Tratado firmado en la ciudad “objetos de comercio”, que le está acordado en propio territorio, de tales obras las fortificaciones exteriores de dicho como Ingeniero Arbitrador entre los dos cuerpos plan del Convenio, sobre el cual lograron entenderse.de Guatemala, el veinticuatro de diciembre de mil dicho artículo, o que sean necesarios para la pro- Castillo, como existían el año de 1858; de ustedes, en virtud del encargo que me confió En seguida debemos ver que esta idea general del Tratadoochocientos ochenta y seis, entre las Repúblicas tección de dicho goce. de mejora y quizás otros derechos no especificados el presidente de los Estados Unidos, con poder para se armonice plenamente con cualquiera descripción deta-de Nicaragua y Costa Rica, por el que se convino tERCERo. aquí con particularidad. Estos derechos decidir definitivamente cualesquiera puntos de diferen- llada de la línea, que él suministre, y con los nombres pro-en someter al arbitramento del Presidente de los Respecto a los puntos de dudosa interpretación deben considerarse perjudicados en cual- cia que puedan suscitarse en el trazado y demarcación pios usados o no usados, de todos los lugares en conexiónEstados Unidos de América, la cuestión pendiente comunicados, como queda dicho, por la República quier caso en que se ocupe o inunde el de la línea divisoria de las dos Repúblicas, he estudiado con la línea. Porque el no uso de algunos nombres puedanentre los Gobiernos contratantes respecto a la vali- de Nicaragua, resuelvo como sigue: territorio perteneciente a la República de y tomado en consideración cuidadosamente todos los significar tanto como el uso de otros.dez de su Tratado de Límites, de quince de Abril de de mejora no resulten en la ocupación, o inun- Costa Rica; o cuando haya alguna intru- alegatos, contra alegatos, mapas y documentos que me Ahora, de la consideración general del Tratadomil ochocientos cincuenta y ocho, que si el Laudodel Árbitro declarase que el Tratado era válido, elmismo Laudo declarase que también si Costa Rica 1 La línea divisoria entre las Repúblicas de Nicaragua y Costa Rica, por el lado del Atlántico, comienza en la extremidad de Punta de dación o daño de territorio costarricense, o en la destrucción o serio deterioro de la navegación de dicho Río, o de cualquiera de sus brazos en cual- sión en cualquiera de dichos puertos, dañosa a Costa Rica o cuando haya tal obstrucción o desviación del Río San Juan fueron sometidos acerca de la exacta localización del punto inicial de la expresada línea divisoria en la Costa Caribe. La conclusión a que he llegado y el Laudo que voy a pro- en su conjunto se ve que el plan del Convenio apa- rece claro y sencillo. Costa Rica había de tener como línea divisoria la margen derecha o margen surestetiene derecho a navegar en el Río San Juan con Castilla, en la boca del Río San Juan de Nicaragua, quier punto en donde Costa Rica tenga derecho que se destruya, o seriamente deteriore nunciar no están de acuerdo con las miras de ninguna de del Río, considerado como vía de comercio, desde unbuques de guerra o del servicio fiscal; y del mismo como existían la una y la otra el quince de Abril de navegar en el mismo. La República de Costa la navegación de dicho Río o cualquiera las Comisiones. Así es que en deferencia a los excelentes y punto tres millas abajo de El Castillo hasta el mar.modo que, caso de ser válido el Tratado, el Árbitro de 1858. La propiedad del acrecimiento que haya Rica tiene derecho de reclamar indemnización por de sus brazos en cualquier punto donde vigorosos argumentos tan cumplida y lealmente expuestos Nicaragua había de tener su estimado “sumo imperio”resolviese sobre todos los otros puntos de dudosa tenido dicha Punta de Castilla debe gobernarse los lugares que le pertenezcan en la ribera derecha Costa Rica tenga derecho a navegar en el por cada Comisión en favor de su respectiva causa, indicaré en todas las aguas de esa misma vía de comercio igual-interpretación que cada una de las partes encontrase por las leyes aplicables a ese objeto. del Río San Juan que puedan ocuparse sin su con- mismo. brevemente mi modo de pensar y las consideraciones que mente no interrumpida hasta el mar. Es de notarseen el Tratado, y comunicase a la otra parte dentro de sentimiento, y por los terrenos de la misma ribera me han parecido concluyentes para resolver la cuestión. que esta división implicó también desde luego el seño-treinta días contados del canje de las ratificaciones dedicho Tratado de veinticuatro de Diciembre de milochocientos ochenta y seis. 2 El punto céntrico de la Bahía de Salinas debe que puedan inundarse o dañarse de cualquiera fijarse tirando una línea recta a través de la otro modo a consecuencia de obras de mejora. boca de la Bahía y determinando matemática- 11 El Tratado de Límites de quince de abril de mil ochocientos cincuenta y ocho, no da derecho a la República de Y de estas consideraciones la principal y dominan- te es que nosotros debemos interpretar y cumplir el Tratado de 15 de Abril de 1858, como fué mutuamen- río de Nicaragua sobre la margen izquierda o margen Noreste del río y el extremo de la tierra firme (Headland). Esta división establece la línea fronteriza a tra- Y habiendo la República de Nicaragua comu-nicado debidamente a la República de Costa Rica,once puntos de dudosa interpretación encontrados mente el centro de la figura geométrica cerrada, que forme dicha línea recta, y la playa de la Bahía marcada por la vaciante. 7 El brazo del Río San Juan conocido con el nombre de Río Colorado, no debe considerar- se como límite entre las Repúblicas de Nicaragua Costa Rica a ser parte en las concesiones que Nicaragua otorgue para canales inte- roceánicos; aunque en los casos en que la te entendido el día de la celebración, por sus autores. Cada Comisión presentó una elaborada y bien razonada discusión, sosteniendo que las palabras del Tratado están de vés de ambos brazos, el Colorado y el Taura, dado el supuesto que, desde el punto cerca del Castillo, se siga la línea, río abajo, en su margen derecha.en dicho Tratado de Límites de quince de abril de y Costa Rica en ninguna parte de su curso. construcción del canal envuelva daño a acuerdo con su respectivo pedimento sobre la localización La línea no puede seguir ni el uno ni el otro de dichos bra-mil ochocientos cincuenta y ocho; y no habiendo laRepública de Costa Rica comunicado a la Repúblicade Nicaragua punto alguno de dudosa interpreta- 3 Por punto céntrico de la Bahía de Salinas debe de entenderse el centro de la figura geomé- trica formada como queda dicho. El límite de la 8 El derecho de la república de Costa Rica a navegar en el Río San Juan con buques de los derechos naturales de Costa Rica su opinión o consejo, de que habla el artí- culo VIII del tratado, debiera ser más que del punto de partida de la línea fronteriza en lugar tal que daría a su país grandes ventajas. Estos puntos de partida están separados por algo zos, porque ninguno es vía de comercio, puesto que no tiene puerto en su boca. Ella ha de seguir el brazo que queda, lla- mado Lower (bajo) San Juan: pasar por la bahía hasta entrarción, del Tratado últimamente aludido; Bahía hacia el Océano es una línea recta tirada de guerra o de servicio fiscal, queda determinado y de “consejo” o “consultativo”. A lo que más de (seis) 6 millas de distancia, y están indicados en al mar. El término natural de esa línea es el extremo de la tierra Y habiendo ambas partes presentado debida- la extremidad de Punta Arranca Barba, casi Sur definido en el Artículo Segundo de este laudo. parece en tales casos su consentimiento el mapa agregado a este Laudo. El que reclama Costa firme (Headland) de la mano derecha de la boca de la bahía.mente al Árbitro, sus alegatos y documentos y derecho a la porción más occidental de la tierra es necesario, y ella puede en consecuencia Rica está situado en la Costa al lado izquierdo, o sea en el Enseguida usamos del lenguaje descriptivo usado en eldebidamente presentando enseguida sus respectivascontestaciones a los alegatos de la otra parte como se próxima por Punta de Zacate. 9 La República de Costa Rica puede negar a la república de Nicaragua el derecho de desviar exigir compensación por las concesiones que se le pidan; pero no es acreedora a extremo de la tierra firme (Headland) al Oeste de la bahía: el que pretende Nicaragua en el extremo de la tierra firme. Tratado que dice dónde debe comenzar la línea y cómo debe correr, prescindiendo por el momento del nombredispone en el Tratado de veinticuatro de Diciembrede mil ochocientos ochenta y seis; Y habiendo el Árbitro, de su conformidad con 4 La República de Costa Rica no está obligada a las aguas del Río San Juan en caso de que esa des- concurrir con la República de Nicaragua a los viación resulte en la destrucción o serio deterioro gastos necesarios para impedir que se obstruya la de la navegación de dicho Río, o de cualquiera participar como derecho en los beneficios que la República de Nicaragua pueda reservarse como compensación de los (Headland) al Oriente de la boca del brazo Taura. Sin el propósito de replicar en concreto a cada razo- namiento hecho una y otra parte en apoyo a su respectiva propio aplicado al punto inicial. Ha de partir “en la des- embocadura del río San Juan de Nicaragua, y continuará marcándose con la margen derecha del expresado río hastala cláusula quinta del Tratado que acaba de citarse, Bahía de San Juan del Norte, para mantener libre de sus brazos en cualquier punto en donde Costa favores y privilegios que, a su vez, pueda declaración, todos serán tomados en cuenta y suficiente- un punto distante del Castillo Viejo tres millas inglesas”.delegado sus facultades al Honorable George L. y desembarazada, la navegación del Río o puerto Rica tiene derecho a navegar en el mismo. conceder. mente contestados, demostrando que los que celebraron el Evidentemente este lenguaje es cuidadosamente con-Rives, Sub-Secretario de estado, quien después de o para mejorarla en beneficio común. Tratado, mutuamente entendieron y tuvieron en mira otro siderado y es categórico; solo hay un punto de partidaexaminar y considerar dichos alegatos, documentosy contestaciones, ha dado acerca de todo su informepor escrito al Árbitro; 5 La república de Costa Rica no está obligada a 10 La República de Nicaragua permanece obligada a no hacer concesiones de canal contribuir con parte alguna de los gastos que en su territorio, sin pedir primero la opinión de En testimonio de lo cual lo he firmado de mi mano, y hecho sellar con el Sello de los Estados Unidos. punto distinto, a saber, el extremo de la tierra firme al Este en la boca de la bahía. Es la mente de los que hicieron el Tratado lo que debemos buscar, antes que algún sentido posible para tal línea, y está en el extremo de la tierra firme (Headland) de la mano derecha de la bahía. Por fin llegamos al nombre propio aplicado Por tanto, yo Grover Cleveland, Presidente de los haga la República de Nicaragua en cualquiera de la República de Costa Rica, conforme a lo dis- Dado por triplicado en la Ciudad de posible que pudiera deducirse violentamente de palabras o al punto de partida “la extremidad de Punta deEstados Unidos de América, doy por las presentes la los referidos objetos. puesto en el Artículo VIII del Tratado de Límites Washington, el día veintidós de Marzo del sentencias aisladas. Y esa mente de los autores del Tratado Castilla”. Este nombre “Punta de Castilla” no apa-siguiente sentencia y laudo: de quince de abril de mil ochocientos cincuenta y año de mil ochocientos ochenta y ocho, me parece abundantemente clara y obvia. rece en uno solo de todos los mapas originales de lapRImERo. 6 La República de Costa Rica no puede impedir ocho. Los derechos naturales de la República de a la República de Nicaragua la ejecución, a sus Costa Rica aludidos a dicha estipulación, son losEs válido el Tratado de Límites arriba referido, firmado el propias expensas y dentro de su propio territorio, derechos que, en vista de la línea fronteriza fijada y ciento doce de la Independencia de los Estados Unidos, (L.S. ) (f) GLOVER CLEVELAND, Por el Presidente.- (f) T.F. Este Tratado no fue hecho con apresuramiento ni con descuido. Cada Estado había sido enardecido por años de infructuosas negociaciones hasta llegar a aprestarse a bahía de San Juan, que han sido producidos por una y otra parte, y que parecen incluyen todos los que han sido publicados antes y después del Tratado. Ése esquince de Abril de mil ochocientos cincuenta y ocho. de tales obras de mejora; con tal que dichas obras por dicho Tratado de Límites, posee en el suelo BAYARD, Secretario de Estado. la guerra en defensa de lo que consideraba sus derechos, un hecho significativo y su interpretación es obvia.
  3. 3. 6 7 lA línEA poR lA lAGunA La pequeña población de San Juan para nada figuraba en comparación, y sería sin duda fácil reunir por centenaresSu dirección será recta Noreste y Sureste a través del banco de arena desde el referencias a este punto como Punta Arenas por oficialesMar Caribe hasta tocar en las aguas de la Laguna de Harbour Head. Ella navales y diplomáticos de todas las principales naciones, LAUDO 2 DE ALExANDERpasará en su punto más próximo distante trescientos (300) pies del lado por distinguidos residentes y oficiales, y por ingenieros y topógrafos, ocupados en invertir constantemente el pro-Noroeste de la cabaña que actualmente se halla en esa vecindad. Al llegar blema del canal y teniendo todos conocimiento personala las aguas de la Laguna Harbour Head la línea divisoria dará vuelta a la de la localidad. En vista de todas estas circunstancias, el celo con que SAn JuAn dEl noRtE, través de un delta llano y arenoso, y que son evidentemen- del Tratado de 1858, si hay en cualquiera de ellos lo queizquierda o sea hacia el Sureste y continuará marcándose con la orilla del cada parte definió en el Tratado lo que cedió y lo que se dICIEmbRE 20 dE 1897. te posibles no solamente acrecimientos o disminuciones es aplicable a la cuestión.Yo encuentro ambas cosas en el graduales en sus márgenes, sino cambios enteros de sus Artículo 3ª. El Artículo 2ª describe toda la línea divisoriaagua alrededor del Harbour hasta llegar al Río propio por el primer caño que reservó, la prominencia e importancia de la localidad, el común acuerdo de todos los mapas originales en el nom- A lAs Comisiones de límites de caños. Estos cambios pueden ser más o menos rápidos y desde el Mar Caribe hasta el Pacífico, el Artículo 3ª sigueencuentre. Subiendo este caño, y subiendo el Río propio la línea continuará bre, y su notoriedad universal, hallo imposible concebir que niCArAguA y CostA riCA. repentinos por causas no siempre aparentes, y aún sin la así: “Se practicarán las medidas correspondientes a esta Señores: concurrencia de factores especiales tales como terremotos línea divisoria en el todo o en parte por Comisionadosascendiendo como está dispuesto en el Tratado. Nicaragua hubiera concedido este extenso e importante E territorio a Costa Rica, y que el representante de la última o grandes tempestades. Son abundantes los ejemplos de de los Gobiernos, poniéndose éstos de acuerdo para hubiese dejado de hacer aparecer el nombre de Punta n cumplimiento otra vez de mis deberes como caños anteriores ahora abandonados, y de márgenes que señalar el tiempo en que haya de verificarse la operación. Arenas en alguna parte del Tratado.Y por razones tan aná- Ingeniero Árbitro entre los dos honorables Cuerpos están cambiando hoy día por graduales acrecimientos o Dichos Comisionados tendrán la facultad de desviarse Punta de Castilla debe haber sido y debe haber Primera: no puede ser comprobado definitivamen- logas, que es innecesario repetirlas, es también imposible de Ustedes, he sido llamado para decidir la cues- disminuciones. un tanto de la curva alrededor del Castillo, de la paralelaquedado siendo un punto de ninguna importancia polí- te el estado exacto de la barra en aquel día, lo cual concebir que Costa Rica hubiese aceptado el Taura como tión sometida a mí en el Acta del 7 del presente mes, como La línea divisoria de hoy debe ser necesariamente a las márgenes del río y el Lago o de la recta astronómicatica o comercial. De otro modo no habría sido posible parecía necesario antes de sacar conclusiones impor- su frontera y que el Representante de Nicaragua hubiera se manifiesta en el siguiente párrafo del libro de sesiones, afectada en lo futuro, más o menos, por todos estos cam- entre Sapoá y Salinas, en caso que en ello puedan acor-que tan absolutamente se hubiera escapado el hacerlo tantes. Sin embargo, como la fecha era cercana al fin dejado de hacer aparecer en absoluto en alguna parte del a saber: “Propuso la Comisión costarricense que se pro- bios graduales o repentinos. Pero el efecto en cada caso darse para buscar mojones naturales”.notar o mencionar en los mapas. Esto se conforma de la estación seca, es lo más probable que hubo tal Tratado el nombre Taura. ceda a medir la línea que continúa desde el punto inicial puede ser determinado solamente por las circunstancias Todo este Artículo está dedicado a prescribir la exac-enteramente con las peculiaridades de la tierra firme y conexión por una barra de arena entre la isla y la costa Habiendo, pues, designado de un modo general la y sigue por la margen de Harbour Head y después por la del mismo caso, como él acontezca según los principios titud con que los comisionados deberán ejecutar la obra.extremo de ellas (Headland) de la derecha de la Bahía. Este o costarricense, como se ha descrito. Pero aun tierra firme al Este de Harbour Head como el lugar del del caño más próximo hasta encontrar el propio Río San de las leyes internacionales que puedan ser aplicables. El permite apartarse de algunos detalles porque dice queElla permanece hasta hoy desconocida y desocupada si eso fuera cierto, no habría razón para suponer tal punto de partida de la línea divisoria, es menester ahora Juan, siguiendo la de éste hasta el punto que diste tres La medida y demarcación propuesta de la línea divisoria la línea puede ser medida en todo o en parte, y permiteexcepto por la choza de un pescador. Pero la identifica- conexión temporal pudiera causar un cambio permanen- especificarlo más minuciosamente a fin de que dicha línea millas abajo del Castillo Viejo: que se levante el plano de no producirá ningún efecto sobre la aplicación de estos apartarse de la exactitud si por eso es posible encontrarción de la localidad está puesta aun más fuera de duda te en el carácter geográfico y señorío político de la isla. pueda ser localizada de un modo permanente. La exacta dicha línea y que se incorpore todo en las Actas día por día principios. El hecho de que ella haya sido medida y mojones naturales. Pero la condición expresamente esti-por la mención incidental que se hizo en otro artícu- El mismo principio, a ser admitido, daría a Costa Rica localización del punto inicial está dada en el Laudo del en las sesiones. La de Nicaragua manifestó que el trabajo demarcada no aumentará o disminuirá cualquiera esta- pulada en el último caso y claramente comprendida tam-lo del mismo Tratado del nombre Punta de Castilla. todas las islas del Río, a las cuales, bancos de arena se Presidente Cleveland como la “extremidad de Punta de de la medida y levantamiento del plano en esa parte de la bilidad legal que ella pudiera tener como si no hubiera bién por el primero, es que ambas Comisiones estén deEn el Artículo 5o. conviene Costa Rica en permi- hubiesen extendido desde la margen costarricense del río, Castilla en la boca del Río San Juan de Nicaragua, como línea no tiene valor ni objeto útil, porque según el Tratado sido medida ni demarcada. El solo efecto que se obtiene acuerdo. De otro modo la línea debe medirse en el todo ytir temporalmente a Nicaragua el uso del lado cos- durante aquella estación seca. Pero en todo el Tratado, el existían la una y la otra el 15 de Abril de 1858”. y el Laudo del general E.P. Alexander, el límite divisorio de la medida y demarcación que es el carácter y exten- con toda la exactitud prácticamente realizable como estátarricense del puerto, sin pago de derecho, y el río es tenido y refutado como una vía de comercio. Esto Un estudio cuidadoso de todos los mapas disponibles lo forma la margen derecha del Harbor y del Río, y que sión de los cambios futuros pueden ser más fácil y defi- descrita en el Artículo 2ª.nombre Punta de Castilla es de lleno aplicado a él. implica que ha de considerarse en su régimen medio de y comparaciones entre aquellos, hechos antes del Tratado siendo así, es variable y no línea fija; y por tanto el plano y nitivamente determinados. No se puede negar que hay Claramente, pues, la consecuencia de cualquier des-Así tenemos en congruencia la idea general del Convenio agua; en el cual estado, solamente, es él navegable. y los de fecha reciente, ejecutados por los Cuerpos de los datos que se obtengan no corresponderán nunca a la una cierta ventaja contingente en esta futura capacidad avenencia sobre la cuestión de más o menos exactituden el conjunto del Tratado, la descripción literal de la línea Pero la consideración suprema en la materia es que Ingeniería y oficiales de la Compañía del Canal, y uno del verdadera línea divisoria. En tal estado determinan ambas de encontrar siempre la línea primitiva. Pero bien puede en la medida, ha de ser que prevalezca la opinión de laen detalle y la verificación del nombre aplicado al punto por el uso del nombre Punta de Castilla para el punto de día, hecho por ustedes para acompañar este Laudo, ponen Comisiones oír la decisión del señor Árbitro sobre este existir una diferencia de opinión sobre cuánto tiempo y parte que desea hacerla más perfecta. Yo por consiguien-de partida por su mención incidental en otro pasaje del partida en el lugar de nombre Punta Arenas, los autores muy claro un hecho. El lugar exacto, que fue la extremi- punto, a cuyo fin le presentarán su respectivos fundamen- gastos actuales deben invertirse para obtener esa ventaja te anuncio como mi Laudo en esta materia que las dosTratado, y por el testimonio de todos los países antes y del Tratado tuvieron en la mira designar la tierra firme del dad de la tierra firme (Headland) de Punta de Castilla el tos dentro del término de ocho días”. contingente. Ésta es la diferencia que existe ahora entre Comisiones procederán enseguida a la medida de la líneadespués del Tratado, uniforme en excluir este nombre de Este de la bahía. 15 de abril de 1858, ha sido hace mucho tiempo cubierto Han sido recibidos y debidamente considerados los las dos Comisiones. Costa Rica desea tener esa facilidad desde el Punto tres millas abajo del Castillo Viejo, como setodas las otras partes de la bahía. Esto ha sido ya discutido, pero no se ha dado con- por el mar Caribe, y no hay en los mapas antiguos confor- referidos argumentos de cada parte. Debe de hacerse futura. Nicaragua considera que el beneficio contingente propuso por Costa Rica. Parece que lo antedicho será argumento suficiente testación directa al argumento de Costa Rica citando tres midad suficiente en cuanto a la línea de la orilla del mar, notar para una clara inteligencia de la cuestión propuesta no vale el gasto actual. Para decidir cuál de estas opinio- Soy señores, muy respetuosamente de Uds. obedientesobre el asunto; pero se presentará todo él con mayor cla- autores, como aplicando el nombre de Punta de Castilla a que permita decir con alguna certeza la distancia exacta o que, en la parte baja de su curso el río de San Juan corre a nes debe prevalecer, me debo atener a la letra y al espíritu servidor, (f) E.P. Alexander, Ingeniero Árbitro.ridad mediante una ligera explicación de la geografía local la extremidad Oeste de la antes mencionada isla, el punto dirección de él respecto al extremo de la tierra firme actualy de una peculiaridad especial de esta bahía de San Juan. llamado invariablemente Punta Arenas por todos los mari- (Headland). Estaba por allí en dirección Noreste y proba-El gran rasgo característico de la geografía local de esta nos y otros oficiales topógrafos e ingenieros que en todo blemente entre seiscientos (600) y mil seiscientos (1,600)bahía, desde las primeras noticias que de ella tenemos, tiempo han levantado mapas de ella. Estos autores son pies de distancia, pero no puede ser ahora fijado con cer-ha sido la presencia de una isla en su salida, llamada en L. Montúfar, guatemalteco, en 1887; J.D. Gámez, nicara- teza. En tales circunstancias se cumplen mejor las disposi-algunos mapas antiguos la isla de San Juan. Era de tal güense, en 1889; y E. G. Squier, americano, fecha no dada ciones del Tratado y del Laudo del Presidente Cleveland,importancia que fue mencionada en 1820 por dos autores exactamente, pero posterior al Tratado. Aún de éstos, los adoptando lo que es realmente el extremo de la tierra firmedistinguidos citados en la réplica de Costa Rica al Alegato dos últimos sólo una vez cada uno usaron el nombre de (Headland) de hoy, o sea la extremidad Noreste de lo quede Nicaragua (pág 12), y es isla el día de hoy, y así aparece Punta de Castilla, y esto simplemente como alternativo de parece ser la tierra firme en el lado oriental de la margen deen el mapa que se acompaña a este Laudo. Punta Arenas. Contra esta serie de autoridades tenemos, Harbor Head. De conformidad con esto, he hecho perso- La peculiaridad de esta bahía, que debe notarse es primero, un sinnúmero de otros escritores claramente nal inspección de este terreno, y declaro que la linea inicialque el Río en estación seca anual arrastra muy poca agua. mucho más dignos de fe; segundo, los autores originales de la frontera, corre como sigue, a saber:Cuando esto sucede, particularmente en los últimos años, de todos los mapas, como se ha dicho antes; y tercero, los Su dirección será recta Noreste y Sureste a travésse forman bancos de arena, secos en las mareas ordinarias, redactores del Tratado mismo por su uso Punta de Castilla del banco de arena desde el Mar Caribe hasta tocar enpero más o menos sumergidos y bañados por todas las en el Artículo 5o. las aguas de la Laguna de Harbor Head. Ella pasará enaltas mareas, llegando frecuentemente hasta las extremida- Debe tenerse presente que por algunos años antes de su punto más próximo distante trescientos (300) pies deldes de tierra firme (Headland) adyacentes, de manera que la celebración de este Tratado, Punta Arenas había sido lado Noroeste de la cabaña que actualmente se halla enun hombre puede cruzar a pie enjuto. con mucho el más importante y conspicuo punto de la esa vecindad. Al llegar a las aguas de la Laguna Harbour Ahora bien, toda la reclamación de Costa Rica se basa bahía. Head la línea divisoria dará vuelta a la izquierda o sea haciaen la suposición de que el día 15 de abril de 1858, fecha En él estuvieron localizados los muelles, talleres y ofi- el Sureste y continuará marcándose con la orilla del aguadel Tratado, existía una conexión entre la isla y el extremo cinas etc...de la gran compañía de Tránsito de Vanderbilt alrededor del Harbour hasta llegar al Río propio por el pri-oriental de la tierra firme (Easter Headland), y que se que mantuvo la línea directa de Nueva York a San mer caño que encuentre. Subiendo este caño, y subiendoconvirtió la isla en tierra firme, y llevó el punto inicial de Francisco, durante la fiebre de oro de los primeros años el Río propio la línea continuará ascendiendo como estála línea divisoria hasta la extremidad occidental de la isla. después de 1850. Aquí los vapores del Océano y de río dispuesto en el Tratado.Contra esta reclamación hay por lo menos dos contestacio- se encontraban y cambiaban pasajeros y carga. Éste fue el Soy señores, muy respetuosamente de Uds. obediente El mApA dE SquIER En 1852 muEStRA El CAÑo oRIGInAlnes, cada una de las cuales me parece concluyente. punto que Walker y los filibusteros trataron de dominar. servidor, (f) E. P. ALEXANDER. dEl Río, quE tAmbIÉn ApARECE En EStA foto SAtElItAl
  4. 4. 8 9 El Río En Su EStAdo nAVEGAblE El nIVEl dE lAS AGuAS dEl lAGo LAUDO 3 DE ALExANDER SAn JuAn dEl noRtE, 22 dE mARZo dE 1898. izquierda del Río Savanah constituye la línea divisoria entre Georgia, en el lado derecho, y la Carolina del Sur LAUDO 4 DE ALExANDERA lA Comisión de límites deniCArAguA y CostA riCA El Río San Juan debe ser conside- rado como un río naveglable, yo por en el izquierdo. En tiempos de crecientes el río cubre millas del terri- torio de la Carolina del Sur; pero esta circunstancia lleva SAn JuAn dEl noRtE, JulIo 26 dE 1899 A lAs Comisiones de niCArAguA y 1ª Altura máxima del agua: nivel alcanza- Primera: Consta, por un gran número de do solamente en años de un máximum decisiones legales, en que muchos Estados, todas de lluvias o por condiciones excepcionales. la líneas divisorias, demarcadas por agua, tienenSeñores: consiguiente declaro ser la exacta el poder o jurisdicción de Georgia más allá del límite que CostA riCA como punto de partida, invariablemente, el pro- 2ªA antes tenía, marcado por las aguas bajas ordinarias. Al Señores: Promedio de las aguas altas: el promedio del alto medio de las aguas bajas, o la menguante máxima. línea de división entre la jurisdic- H l manifestar las razones que obraron en mí para hacerlo así, no daría ventaja ninguna a Georgia; y sería nivel, alcanzado en años regulares. Segunda: Se alega que, en caso de duda, costa Rica emitir mi Laudo No. 2, me referí brevemente al ción de los dos países, el borde de un gran inconveniente para la carolina del Sur. Ni puedo e sido llamado como árbitro para deci- tiene derecho a ser beneficiada puesto que cede terri- hecho de que, según los preceptos bien conocidosdel Derecho Internacional, la exacta localización de lalínea divisoria, que ahora define esta Comisión, sobre la las aguas sobre la margen derecha, cuando el río se halla en su estado creer que existe, en el mundo, un ejemplo de tal límite movible. Claramente, pues, donde quiera un tratado designe que la margen de un río será tomado como un dir sobre cualquiera dificultad que pueda surgir entre las dos Comisiones, al trazar y marcar la línea divisoria entre la 3ª Promedio de las aguas bajas: el promedio del torio que geográficamente le pertenece. bajo nivel, de los años regulares. Comenzaré con el primer argumento de Costa Rica.margen derecha del Río San Juan, puede ser alterada enlo futuro por los cambios posibles en las márgenes o enlos canales del río. ordinario, navegable por las embar- caciones y botes de uso general. límite, lo que será entendido, no es la orilla temporal de tierra firme, descubierta en estados extraordinarios de las aguas altas y bajas, sino la margen en el estado ordinario Repúblicas que ustedes representan; y como tal, tengo que decidir la siguiente cuestión. Qué nivel de las aguas debe tomarse para deter- 4ª Menguante máxima del agua: el más bajo nivel La equidad de adoptar la línea de las aguas bajas alcanzado en años de mínimum de lluvia o por en los casos de líneas divisorias demarcadas por agua, otras condiciones excepcionales. está ya admitida, aún cuando existan opiniones con- Me suplica ahora el Comisionado nicaragüense, que de las aguas.Y cuando sea una vez definida por convenio minar la línea de la playa del Lago de Nicaragua, trarias.en la actualidad funciona en su cargo, que complete esteLaudo con una declaración más exacta del carácter legaly permanente, o estabilidad de esta línea, como ahora se te, al primer terreno seco que se levanta sobre el agua; vendrá a ser permanente, como la superficie del suelo, en donde ella corre, si la margen se retira, retrocede; o si la margen aumenta hacia la corriente, avanza. Las llenas y paralela a la cual y dos millas distantes de ella, debe trazarse la línea divisoria desde cerca del río San Juan hasta Sapoá. Facilitará la discusión, 5ª Estado medio del agua: a sea el pro- Entre todas las tierras permanentes y las aguas medio entre el promedio de las aguas permanentes, ordinariamente se encuentra una faja altas y el promedio de las aguas bajas. de tierra, algunas veces seca y otras sumergidas.está definiendo y midiendo día a día. pero la impropiedad de tal uso, viene a ser aparente, si vaciantes periódicas de las aguas, no la afectan. y esto es definir antes los principales niveles a los cuales se La tesis que me ha sido presentada por parte de La llamaremos, para abreviar, semi-sumergida. Se me pide que prácticamente declare que esta línea nosotros consideramos las casas por donde los Ríos inun- enteramente de acuerdo con el precepto de Don Carlos tendrá con frecuencia que referir. Bajo la influen- Nicaragua, reclama que el nivel que debe adoptarse Su valor, para los usos ordinarios, es muy inferior,mantendrá su carácter como la exacta línea divisoria, dan sus márgenes, por muchas millas, o donde sus lechos Calvo, citado por el comisionado nicaragüense. (“Las cia de la estación lluviosa, cuya duración es de siete en este caso, debe ser el primero mencionado: altu- por la posibilidad de inundaciones; pero comosolamente mientras las aguas del Río mantengan su nivel se secan totalmente. Tal uso indefinido de la palabra, no fronteras marcadas por corrientes de agua están sujetas meses, poco más o menos, y de la estación seca que ra máxima del agua. Pretende que esta línea y que adjunto de la tierra firme, posee, a menudo granactual; y que la línea divisoria en cualquiera día futuro es lícito en la interpretación de un Tratado, que defina a variar, cuando sus lechos reciben cambios”). dura cinco, poco más o menos, el nivel del Lago de solamente esta linea es el verdadero límite de lo que Valor.será determinada por la altura del agua en ese día. El una línea divisoria. El objeto de todo límite es asegurar En otras palabras es el lecho el que gobierna y Nicaragua se encuentra en constante fluctuación. ella llama el “lecho del Lago”Costa Rica reclama, se Si el dueño de la tierra firme puede continuarargumento emitido para sostener esta proposición es la paz, evitando los conflictos de jurisdicción. Para llenar no el nivel de agua en él, sobre él o bajo él. Respeto Vamos a discutir cinco estados diferentes, a los adopte el tercer nivel: promedio de las aguas bajas. sus cercas a través de la superficie semisumergida,como sigue: “No creo necesario hacer aquí una diser- esto debe poseer toda la estabilidad posible. Claramente a los cambios futuros posibles del lecho o de las que nos referiremos cuando sea necesario, por sus esto pretende fundándose principalmente en dos evita con esto cercar toda la parte que queda frentetación minuciosa acerca de la significación del cauce o sería este estado de cosas una situación intolerable para márgenes y sus efectos, sería vano querer discutir- respectivas iniciales. razones. al agua.lecho de un río; que es toda la zona de territorio por los residentes y para los dueños de propiedades cerca de los todos y también sería extraviado discutir algunodonde corre el agua en mayor o menor volumen; pero los límites de los dos países, si la línea que determina a cualquiera que pudiera ocurrir. No es la función desí recordaré la doctrina de los expositores del Derecho qué país debe su obediencia y tasas y cuyas leyes rigen esta Comisión dar reglas para las contingencias futu-de Gentes, la cual está reasumida por Don Carlos todos sus asuntos, pudieran alternativamente estar en ras, sino definir y marcar el limite en el día presente.Calvo en su obra “Le Droit International Theorique et vigor o no porque tal línea sería creada para producir dis- Para reasumir, pues, brevemente y para la inteligenciaPractique” Libro IV, párrafo 295, página 385, con estas turbios, en lugar de evitarlos. No es necesario ilustrar las clara de toda la materia y también en conformidad conpalabras: “Las fronteras marcadas por las corrientes de dificultades que surgirían, por ejemplo, si ciertas tierras los principios enunciados en mi primer Laudo, que, enagua están sujetas a variar, cuando el lecho de ellas recibe y bosques y sus dueños y residentes, o gente empleada, la interpretación práctica de Tratado de 1858, el Río Sancambios”. en cualquiera manera en ellas, fueran intimadas a ser Juan debe ser considerado como un río naveglable, yo Y hago presente que coinciden con esta doctrina costarricenses en tiempo seco y nicaragüenses en tiem- por consiguiente declaro ser la exacta línea de divisiónlos códigos modernos, al disponer que el terreno que po de lluvias, y alternativamente el uno y el otro, en los entre la jurisdicción de los dos países, el borde de lascubre y descubre un río o un lago periódicamente, no tiempos intermedios. Pero exactamente, tales dificulta- aguas sobre la margen derecha, cuando el río se halla enaccede el terreno vecino, porque es el lecho de las aguas. des serían inevitables sí la línea divisoria entre dos países su estado ordinario, navegable por las embarcaciones yAsí se ve en el Código Civil hondureño, en esos términos: fuera el cambio diario de la margen donde se levanta botes de uso general.“El suelo que el agua ocupa y desocupa alternativamen- primero la tierra seca sobre el agua al lado de Costa Rica. En este estado toda porción de las aguas del ríote en sus creces y bajas periódicas, no accede mientras Porque, en la estación de lluvias, las aguas del río inun- está en jurisdicción de Nicaragua. Toda porción de latanto, a las heredadas contiguas” (Artículo 728). dan la tierra por muchas millas en ciertas localidades. tierra de la margen derecha está en jurisdicción de Es pues, cosa evidente, que la línea matemática obte- Es por estas razones que los escritores sobre Derecho Costa Rica. La medida y localización hecha ahora pornida y la que se siga obteniendo en la forma referida, ser- Internacional mantienen expresamente que las inunda- las partes en el campo día por día, determina puntosvirá para ilustración y referencia más o menos útil, pero ciones temporales no dan título a las tierras inundadas. sobre esta línea a convenientes intervalos, pero la líneano para tenerla como exacta expresión del límite diviso- Ésa es la verdadera inteligencia de la cita hecha por el divisoria entre estos puntos no corre por línea recta, sinorio, que es y será siempre, la margen derecha del Río en la Comisionado nicaragüense, del Código de Honduras. por el borde de las aguas en el estado navegable comoforma en que se encuentre en cualquier momento dado”. Aplicado en este caso, es como si se leyera así: “El arriba se dijo, marcando así una linea curva de irregula-Este argumento del Comisionado, considerado en rela- terreno (de Costa Rica) que las aguas (de Nicaragua) ridades innumerables que son de pequeño valor y queción con la solicitud que contiene sin oficio, como se alternativamente ocupan y desocupan, en su período de exigirían un gran gasto para trazarse minuciosamente.menciona arriba, indica un concepto equivocado, que crecientes y vaciantes, no será accesorio de las contiguas Las variaciones del nivel del agua, no alterarán la localiza-importa corregir. Es estrictamente cierto que “la margen heredades (de Nicaragua)”. En comprobación de esta ción de la línea divisoria, pero los cambios de los márgenesderecha del Río en cualquier forma que puede estar”, regla, si el tiempo me permitiera traer ejemplos podría o de los canales del río, la alterarán como puede ser deter-fijará siempre la línea divisoria, pero el Comisionado evi- citar un gran número de casos de los Estados Unidos, minado por los preceptos de las leyes Internacionales,dentemente concibe falsamente que la localización legal en donde hay muchos procesos de los Estados separados aplicables a cada caso, según ellos acontezcan. un ánGulo dEde la línea que define la margen de un río, variará con la por ríos, siendo una de las márgenes y no el hilo de la Soy, señores, muy respetuosa- lA lAGunA dEaltura de las aguas en el río. En verdad, la palabra “mar- corriente, su límite divisorio. Con uno de los tales casos mente de usted obediente servidor. HARbouR HEAdgen” con frecuencia se aplica, en conversación, vagamen- estoy familiarizado personalmente, en donde la margen (f) E.P. Alexander, Ingeniero arbitro.

×