Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
29
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
1
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. 1
  • 2. CONCLUSIONES MITIGACIÓN DE GEI EN SISTEMAS GANADEROS  Mitigación en la gestión de deyecciones (valorización)  Enfoque desde animal hasta uso final  Gestión energética de explotaciones  Efecto de la alimentación (cambio de dietas) emisiones animales y estiércoles  Desarrollo de software que apoye al ganadero y policy-makers  Sistemas productivos determinan emisiones.  Existen oportunidades de mitigar a través de reducir las emisiones indirectas (fuera del establo) por uso mayor de forrajes y subproductos.  Dietas que hacen disminuir el metano pueden hacer subir emisiones en otros niveles y presentar conflictos por competencia de cereales (en comparación de forrajes) con cadena alimentaria humana.
  • 3. CONCLUSIONES MITIGACIÓN DE GEI EN SISTEMAS AGRÍCOLAS  Olivar andaluz. Cubiertas vegetales vs laboreo convencional. Se observan efectos positivos de la implantación de cubiertas vegetales sobre todos los parámetros estudiados.  Valencia. Albufera. Manejo del suelo en arrozal y su impacto sobre Corg del suelo y C total. Comparativa con suelos bajo condiciones seminaturales (ej. ZEPA)  España. ACV cultivos energéticos. Mayor peso del N2O debido a la fertilización N.  Sumatra (Indonesia). Plantación de palma en fase de crecimiento. Controversia entre sumidero y emisión de CO2 según datos preliminares en función de estacionalidad.  Flujos de carbono en sistemas agrícolas. Olivo, forrajeros, cereales, viñedos…  Importancia manejo cultivos sobre emisiones GEI (siembra directa, no laboreo, etc.)  Inhibidores de nitrificación y ureasa como alternativa (ojo efectos cruzados)
  • 4. CONCLUSIONES MITIGACIÓN DE GEI EN SISTEMAS AGRÍCOLAS  Necesario ampliar los estudios en diferentes condiciones climáticas  Rol del biochar como estrategia de mitigación de GEI  Trabajo desde el enfoque micro y macro (modelización)
  • 5. CONCLUSIONES ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS E INVENTARIOS  ¿Qué pasa cuando se incluye a los consumidores en el cálculo de emisiones?  Papel de los agricultores en la “vida real”  Futuro con paisajes más racionales?  Reflexión sobre el papel de las PERSONAS en la mitigación del CC
  • 6. CONCLUSIONES MITIGACIÓN DE GEI EN SISTEMAS FORESTALES  )
  • 7. CONCLUSIONES TALLER DE AGRICULTURA ECOLÓGICA Y CC  Problemas en el uso de indicadores  Arbitrariedad uso etiquetado OJO  Importancia de medidas de muy fácil aplicación sobre mitigación de GEI  Muchas variabilidad en las prácticas de manejo. Necesario promover prácticas mitigación  ¿PAC?
  • 8. CONCLUSIONES ESTANDARIZACIÓN METODOLOGÍAS SUELO-PLANTA  Amplia variedad de técnicas y metodologías para la determinación de stocks de C y de emisiones de gases de efecto invernadero  Pensar bien en el objetivo y los recursos al elegir método  Propuesta de creación de Foro de discusión del tema en REMEDIA  Es necesario la creación de un protocolo de referencia de medidas de stocks de carbono y gases de efecto invernadero adaptado a los diferentes sistemas y condiciones españolas con el fin de conseguir series de datos comparables, facilitando su utilización en modelos de simulación y en la estimación de factores de emisión en los inventarios de gases
  • 9. CONCLUSIONES ESTANDARIZACIÓN METODOLOGÍAS GANADERIA  Conocer qué está haciendo cada Grupo  Elaboración documento sencillo EXCEL  Protocolos de medida por parte de cada Grupo  FUTURO?
  • 10. CONCLUSIONES TALLER NETWORKING Y FINANCIACIÓN  Múltiples convocatorias (desde H2020 hasta más pequeñas como OECD)  Fundamental comunicación con los Puntos Nacionales de Contacto  Empresas, empresas y empresas (ejemplo de los pioneros Evonik)
  • 11. CONCLUSIONES TALLER COMUNCACIÓN CIENTÍFICA  La divulgación es un reto, un derecho y una obligación  La información científica es más creible para los ciudadanos que la información política y de medios generalistas  No llegamos ¿falta de medios? ¿no nos entendemos con los que comunican? ¿falta de sensibilización de la sociedad?
  • 12. PRENSA