Your SlideShare is downloading. ×
0
1
Enquête « Equipement, usages          Directeur de la publication : Didier   Tous droits réservés. Toute repro-      Impre...
Enquête « Equipement, usages et perception des                   TIC dans les exploitations agricoles aquitaines »SOMMAIRE...
Axe 4 : « Mutations des organisations et intégration des dispo-     01           Présentation du projet                   ...
02     Enquête régionale 2010        2.1 Contexte, objectifs et méthodologie Contexte :                                   ...
02                                       Enquête régionale 2010                                                  2.2 Synth...
Echanges données                                                               Messagerie                      Images sate...
02          Enquête régionale 2010                    2.3 Ordinateurs et Internet              Internet              91% d...
02                  Enquête régionale 2010                                2.4 Outils mobiles                              ...
02             Enquête régionale 2010                      2.5 Dispositifs de gestion comptable et de la production       ...
02         Enquête régionale 2010           2.5 Dispositifs de gestion comptable et de la productionDispositifs de gestion...
02             Enquête régionale 2010                      2.6 Equipement et usages des outils de gestion de contrôle et d...
100 86%         94%          86% 86%                       80% 81%                                                        ...
02           Enquête régionale 2010                    2.7 Equipement et usages des outils de communication               ...
ELEVAGE                9,1%                                                             MARAÎCHAGE                 8,4%   ...
02           Enquête régionale 2010                     2.8 Eléments corrélés à la densité d’équipement               Dans...
02   Enquête régionale 2010     2.8 Eléments corrélés à la densité d’équipement                                   TYPE de ...
02       Enquête régionale 2010                2.9 Représentations et Perception – Changement / Autonomie / Contrainte    ...
02       Enquête régionale 2010           2.9 Représentations et Perception – Changement / Autonomie / Contrainte Percepti...
Enquête quantititave Régionale - Agriculture et TIC
Enquête quantititave Régionale - Agriculture et TIC
Enquête quantititave Régionale - Agriculture et TIC
Enquête quantititave Régionale - Agriculture et TIC
Enquête quantititave Régionale - Agriculture et TIC
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Enquête quantititave Régionale - Agriculture et TIC

1,041

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,041
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
22
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Enquête quantititave Régionale - Agriculture et TIC"

  1. 1. 1
  2. 2. Enquête « Equipement, usages Directeur de la publication : Didier Tous droits réservés. Toute repro- Impression : et perception des TIC dans les Paquelin duction ou transmission, même Pôle Production imprimée - exploitations agricoles aquitaines partielle, sous quelque forme que ce Université Michel de Montaigne » éditée par RAUDIN : Recherches Coordination : Aurélie Laborde et soit, est interdite sans autorisation Bordeaux 3. - Février 2011. Aquitaines sur les Usages pour le Nadège Soubiale écrite du détenteur des droits. Développement des dIspositifs Nu- to_ordinateu mériques. © 2010 Edition : Karine Breton et Emilie to_ordinateurs_11.jpg Domaine Universitaire Canton Poublet 33607 Pessac Cedex tél: 05 57 12 62 07 Réalisation graphique : http://raudin.u-bordeaux3.fr Camille Devisme Le projet RAUDIN est cofinancé par l’Union européenne. L’Europe s’engage en Aquitaine avec le Fonds européen de développement régional.2
  3. 3. Enquête « Equipement, usages et perception des TIC dans les exploitations agricoles aquitaines »SOMMAIRE01 Présentation du projet 2.7 Equipement et usages des outils de communication et commerce avec la clientèle et les profes- sionnels p. 142.1 RAUDIN et l’axe « Mutations des organi-sations et intégration des dispositifs numé- 2.8 Eléments corrélés à la densitériques dans l’agriculture aquitaine » p. 4 d’équipement p. 16 2.9 Représentations et Perception : Changement / Autonomie / Contrainte p. 1802 Enquête régionale 2010 2.10 Quelques affirmations en débat p. 202.1 Contexte, objectifs et méthodologie p. 52.2 Synthèse sur l’équipement en TIC2.3 Equipements et usages d’ordinateurs et p. 6 p. 7 03 Recherches en cours et à venirInternet 3.1 Bilan des travaux 2009-2010 p. 212.4 Equipements et usages d’outils mobiles p. 9 3.2 Etudes et recherches à venir p. 222.5 Equipements et usages des dispositifsde gestion comptable et 04de la production p. 10 Coordonnées de l’équipe2.6 Equipement et usages des outils de ges-tion de contrôle et de traçabilité 3.2 Coordonnées de l’équipe p. 23et outils numériques de production p. 12 3
  4. 4. Axe 4 : « Mutations des organisations et intégration des dispo- 01 Présentation du projet sitifs numériques dans l’agriculture aquitaine » Cet axe de recherche souligne un grand nombre de questions susci- tées par le développement des dispositifs numériques d’information, de Le projet RAUDIN communication et de gestion dans l’agriculture. Nous cherchons à éclai- rer certaines d’entre elles, à travers un ensemble d’études thématiques Le projet RAUDIN (Recherches Aquitaines sur les Usages pour le qualitatives et quantitatives. Développement des dIspositifs Numériques) est un programme de recherche européen qui s’inscrit dans l’axe 2 du programme Ces études, associées à des recherches plus larges, à un suivi permanent FEDER « Développer les TIC au service de la société de l’infor- de l’actualité du secteur et à des interactions fréquentes avec les ac- mation ». Ce projet est mené en partenariat avec l’Europe, la Pré- teurs et décideurs régionaux, permettent de traiter une question plus fecture de l’Aquitaine ainsi que le Conseil Régional d’Aquitaine. Il globale et centrale : réunit 30 chercheurs autour de problématiques et actions visant Quelle place prennent les dispositifs numériques d’infor- à analyser et accompagner l’usage des TIC en Aquitaine. mation, de communication et de gestion dans les mutations permanentes des métiers et des pratiques de l’agriculture Le projet se découpe en 5 axes thématiques qui sont les suivants : contemporaine aquitaine ? - Axe 1 : Accès à l’information par des services numériques : dis- cours et pratiques des utilisateurs. Les chercheurs s’intéressent simultanément aux exploitations et aux - Axe 2 : Atlas numérique de l’Arc Atlantique, un outil de gouver- agriculteurs aquitains, en les envisageant dans les réseaux sociaux, pro- nance des territoires du web sur le web. fessionnels et institutionnels dans lesquels ils s’insèrent. - Axe 3 : Indicateurs de déploiement des services numériques de qualité : méthodes, instruments et corpus de l’observation du L’objectif est d’analyser l’implantation et l’appropriation des disposi- web. tifs numériques dans les organisations agricoles régionales, et leur in- - Axe 4 : Mutations des organisations et Intégration des dispositifs cidence sur l’évolution des formes organisationnelles et l’activité des numériques dans l’agriculture aquitaine. exploitants. Une meilleure compréhension des mutations organisation- - Axe 5 : Dispositifs numériques de formation : analyse des pra- nelles et de l’évolution des métiers des secteurs agricoles, liées aux tiques sociales de mise en usage. TIC, permettra de développer de nouvelles pistes pour accompagner le changement et l’innovation dans ce secteur. L’équipe de recherche se compose de 5 chercheurs en Sciences Hu- maines et Sociales travaillant chacun sur des thématiques complémen- taires : - Aurélie Laborde (responsable de l’axe) : Place des imaginaires des TIC et de l’entreprise agricole dans les processus d’appropriation. - Valérie Carayol et Nadège Soubiale : Contraintes et autonomie dans lePROJET travail autour de l’usage des TIC, « laisse électronique » et changements organisationnels. Site du projet RAUDIN : Site de l’Observatoire Agriculture et TIC : -Elizabeth Gardère et Gino Gramaccia : La modernisation des orga- nisations vitivinicoles et les nouveaux usages du numérique – Le cas http://raudin.u-bordeaux3.fr http://raudin.u-bordeaux3.fr/oat Aquitain. 4
  5. 5. 02 Enquête régionale 2010 2.1 Contexte, objectifs et méthodologie Contexte : Méthodologie : - Enquête téléphonique réalisée en Mars 2010. Cette enquête régionale coordonnée par Aurélie Laborde et - Echantillonnage : 504 gérants d’exploitations divisés Nadège Soubiale s’intéresse à l’implantation et l’appropriation en 5 sous-populations définies selon la production des dispositifs numériques dans l’agriculture aquitaine et leur(s) agricole dominante de l’interviewé : Elevage – Fruits incidence(s) sur les formes organisationnelles et sur l’activité des et Légumes – Céréales – Viticulture – Polyculture. exploitants. Il existe très peu d’études s’intéressant aux nouvelles Echantillonnage construit selon la méthode des technologies de l’information et de la communication dans l’agri- quotas en prenant en considération deux critères culture. Un état des lieux chiffré, centré sur le territoire aquitain, principaux : le type de production (élaboré selon le était nécessaire pour alimenter les travaux de recherche en cours code NAF) et la taille de l’exploitation (en nombre et à venir du programme RAUDIN. de salariés – ETP). - Questionnaire de 12 à 20 minutes, le temps va- riant selon le profil et l’équipement de l’exploitant interrogé. Les objectifs de l’enquête : Un état des lieux de l’équipement et des usages : - en fonction de 6 grandes familles de dispositifs 504 - selon 5 grands secteurs d’activité Un état des lieux sur les perceptions concernant : - l’intégration des TIC dans les pratiques professionnelles quotidiennes - l’évolution des métiers et des formes organisationnelles GERANTS ENQUETE Des croisements et analyses comparées à venir, permettront de dégager : D’EXPLOITATIONS - des profils d’exploitants en fonction de leurs usages et de leurs perceptions du métier - des croisements entre usages des TIC et secteurs d’activité - des croisements entre représentations des TIC et des changements organisationnels Cette enquête permettra également aux décideurs régionaux d’avoir un état des lieux fiable du secteur pour impulser des projets en matière d’introduction et de développement des technologies dans le sec- teur agricole aquitain. 5
  6. 6. 02 Enquête régionale 2010 2.2 Synthèse sur l’équipement en TIC I Pr o d uc t ion Total Aquitaine 74% O rd ina teu rs I Sur 504 exploitants interviewés % 77% dans tous les secteurs d’activité : P y ré n é e s At l a n t i q u e s 14 e ell io nn % 68 Té l ép ss 10 Lo t - e t - G a r o n n e 76% % h – 74% sont équipés d’1 ou plusieurs e 70 3% % of on Landes 76% ordinateurs chez eux pr 1 ie 63 on m % % Eq 3% 14 – dans 91% des cas l’ordinateur est at i ob G i ro n d e 75% 62 ni c ile 6% % connecté à Internet mu 1 u ip D o rd o g n e 65% 72 m % – 68% utilisent un téléphone mobile Co % 16 4% 70 % – 14% ont un outil numérique de pro- 2% èle 2% duction emen ient % 2% 12 on c l 3% 3% Dordogne Landes 3% 6% Smar t Commerce et communicati 5% Sur 371 exploitants utilisant l’or- numéri ues 2% dinateur chez eux : phone t mobile Gironde Lot-et-Garonne q – 33% utilisent un outil de gestion comptable 1 6% 7% 1 1% 1 0% 3% 8% – 15% un outil de contrôle et traça- 8% 19% 5% Pyrénées-Atlantiques 9% bilité 8% 1 0% – 14% un outil de gestion de la pro- i l i té duction O % ab rd i n 14 € % – 13% un outil de communication/ t ra ç 16 ate u 6 9% commerce avec les publics externes e i ls 9% ed r p 70ENQUETE (clientèle) 9% % rô l o 1 1% 6 8% nt r ta 3 4% 6% ut – 6% un outil de communication pro- co ble 1% 6 13% 7% u fessionnelle il d 3 1% O 1 6 2% 67 t Ou 12% 9% % I on i 8% 2 0% Co ct nn du ex = 20 personnes o 7% pr a 21% ion el I nt nd 1 0% 2 4% er n tio et ges il de Out Outil d e g e s t i o n co m p t a b l e I 1. Synthèse sur l’équipement en TIC 6
  7. 7. Echanges données Messagerie Images satelliteAchats professionnels02 Enquête régionale 2010Cours et marchés 28% 68% 31% 2.3 Ordinateurs et Internet Météo en ligne 36% Actualité agricole 67% 47%Ordinateurs 74%73,6 % des exploitants interviewés disent posséder un ou plusieurs ordinateurs chez eux, 57% 55%le secteur le mieux équipé étant le maraîchage (83%). Consultation Services des comptes 56% 61%Toutefois, ils se sont équipés de cet outil pour le travail et/ou la vie privée. admnistratifsLa majorité des exploitants interrogés se sont équipés par choix volontaire et ne peuvent possèdentaujourd’hui plus concevoir la gestion de Information Information l’exploitation sans cet outil. 1 ou plusieurs fournisseurs / techniqueParmi les 26,4% d’exploitants non équipés, 81,3% disent ne jamais vouloir le faire (les produits ordinateurscéréaliers sont les plus nombreux) pour des raisons liées à l’absence de besoins, la com-plexité, le coût. Le support papier et l’externalisation restent donc des pratiques courantes. 100 Non 27,7% 31,9% 24,7% 34,6% 80 41,2% 40,9% Oui 60 65,4 % des exploitants équipés d’un ordi- 75,3% nateur l’utilisent pour leur exploitation. 40 72,3% 65,4% 68,1% ENQUETE 58,7% 59,1% 20 0 tal les es ge re re To éa ag ha tu tu ér ev c ul ul C El aî yc tic ar Po l Vi M 2. Utilisation de l’ordinateur dans un but professionnel par secteur d’activité 7
  8. 8. 02 Enquête régionale 2010 2.3 Ordinateurs et Internet Internet 91% des ordinateurs des exploitants sont connectés à Internet. Dans plus de 90% des cas, cette connexion se fait via une « box ADSL ». Tous les secteurs d’activités sont concernés par ces tendances. Concernant les non-connectés, seules 33 personnes interviewées possédant un ordinateur disent ne pas être connectées, et 50% d’entre elles disent ne jamais vouloir se connecter. Les motifs de ce refus de connexion sont multiples : absence perçue de besoins, absence de réseau haut débit à proximité, projets à venir essentiellement. La majorité des exploitants utilisent cette connexion pour le travail (65%). Leurs usages d’Internet sont multipes. Messagerie Echange données 100 Météo en ligne 65% fournisseurs 80 60 utilisent Images satellite 40 Consultation INTERNET 20 des comptes pour leur TRAVAILENQUETE Achats professionnels Information technique Cours et marchés Information fournisseurs Actualité agricole produits Services administratifs 3. Les différentes utilisations d’Internet 8
  9. 9. 02 Enquête régionale 2010 2.4 Outils mobiles 100 Téléphone portable 100 Téléphone portable 80 PC Portable/Tablet PC Outils mobiles 80 PC Portable/Tablet PC Smartphone 60 Les outils mobiles ne sont pas aujourd’hui très utilisés chez Smartphone les exploitants agricoles aquitains, hormis le téléphone por- 60 table. 40 En effet, 68% d’entre eux utilisent le téléphone mobile 40 dans le cadre de leur travail, notamment de manière im- 20 3% portante chez les maraîchers et les viticulteurs. Les non-uti- lisateurs sont surreprésentés chez les céréaliers.. 20 0 Concernant les ordinateurs portables, les Tablet PC et les ordiphones (Iphone, Blackberry…), le nombre d’utilisateurs les age re lture age AL ultu 0 a TOT aîch Céré est nettement moins important. 3% des interviewés utilisent Elev u c Vitic Poly utilisent un Mar un smartphone, 10% un PC portable ou un Tablet PC. s age re lture age AL ale ultu TOT aîch Céré Elev smartphone u c Vitic Poly Mar 4. Equipement d’outils mobiles par secteur d’activité Usages Inutile ENQUETE Le téléphone mobile est considéré comme utile Téléphone portable Peu utile et/ou indispensable par 88% des utilisateurs. Inutile Utile TéléphoneLes ordiphones portable sont alors considérés à 47% comme Peu utile PC Portable / Tablet PC Indispensable indispensables, 47% comme utiles et 7% comme inutiles. UtilePC Portable / Enfin,PC Tablet 88% trouvent les PC Portables utiles ou indis- Indispensable Smartphone pensables, 8% peu utiles ou inutiles. 0 20 40 60 80 100 Smartphone 4. Utilité des outils mobiles 0 20 40 60 80 100 9
  10. 10. 02 Enquête régionale 2010 2.5 Dispositifs de gestion comptable et de la production Dispositifs de gestion comptable Il est évoqué ici les outils de type outil de facturation, de devis, de calcul de marge, de comptabilité analytique, de plan d’amortissement… Pratique, souple 33% des exploitants équipés d’un ordinateur, utilisent un outil de ce type. et facile 33% Les utilisateurs sont une majorité à définir ce type d’outil comme pratique, souple et facile d’utilisation. 1 agriculteur sur 3 le considère adapté aux besoins voire indispensable au quotidien. 52% des interrogés ne perçoivent pas d’inconvénient à l’intégration de ce utilisent dispositif. un outil A savoir, les non équipés sont majoritairement des agriculteurs faisant appel à un cabinet comptable qui se charge de ces tâches ou alors, des personnes qui fonc- de gestion tionnent « comme avant » en gérant la comptabilité sur papier. COMPTABLE 50 VITICULTURE PROFIL TYPE 41% 40%ENQUETE 40 POLYCULTURE - Maraîcher 32% 30% MARAÎCHAGE 30 29% - Exploitation de + de 3 salariés 25% ELEVAGE 20 - de 46 à 60 ans CEREALES 10 Total 5. Utilisation de dispositifs de gestion comptable 0 par secteur d’activité 10
  11. 11. 02 Enquête régionale 2010 2.5 Dispositifs de gestion comptable et de la productionDispositifs de gestion de la productionCes dispositifs renvoient aux outils de type logiciel de gestion de troupeau, logicielde gestion de parcelles, logiciel de gestion de culture, logiciel de suivi de vinification...14% des personnes interrogées équipées d’un ordinateur disposent d’un outil de 50 PROFIL TYPEgestion de la production. VITICULTURE 41% 40% - Exploitation de 2 salariés et + 40 POLYCULTURELes outils les plus cités restent dans 83% des cas des logiciels propriétaires 32% 30% MARAÎCHAGE« monoposte » et dans 17% des29% une application en ligne. cas 30 - Maraîcher, viticulteur, polyculteur 25% ELEVAGELes principaux avantages de ce type d’outils sont le gain de temps (36%), l’archi- 20vage des données (15%). CEREALES 10 TotalA savoir que 86% des personnes interrogées équipées d’un ordinateur ne disposentpas de 0ces outils, et 74% d’entre elles ne souhaitent jamais s’en équiper, nepercevant pas l’utilité et les besoins. 14% 20 18% 19% VITICULTURE 15 15% POLYCULTURE ENQUETE 13% MARAÎCHAGE 11% utilisent un outil 10 ELEVAGE 6% CEREALES 5 Total de GESTION de 0 PRODUCTION 6. Utilisation de dispositifs de gestion de la production par secteur d’activité 11
  12. 12. 02 Enquête régionale 2010 2.6 Equipement et usages des outils de gestion de contrôle et de traçabilité et outils numériques de production Un gain Outils de gestion de contrôle et de traçabilité de temps PROFIL TYPE Ces outils ont été définis en donnant aux interviewés des exemples tels : la télédéclaration PAC, le contrôle des normes environnemen- - Ce sont plutôt les exploitations de tales… 2 salariés et + qui sont le mieux équi- pées 15% des exploitants équipés d’un ordinateur utilisent des outils de - Les secteurs de la viticulture et de la gestion de contrôle et de traçabilité. polyculture également. - Les céréaliers et les entreprises sans salariés sont moins bien équipés. 100 86% 94% 86% 86% 80% 81% Non 80 Oui 60 Majoritairement, et ce dans tous les secteurs, le gain de temps est un des avantages perçus par les agriculteurs. Les 40 autres avantages cités sont la facilité d’utilisation et le 20% 19% caractère indispensable notamment pour la déclaration 20 14% 14% 15% PAC. Donc la plupart des usagers ne voient aucun inconvé- 6%ENQUETE nient à l’intégration de ces outils. 0 ES E E E E l Tota HAG R VAG Parmi les non équipés, plus précisément 85% des exploi- TUR EAL LTU tants possédant un ordinateur, 76% d’entre eux ne pensent ELE CUL AÎC CER YCU jamais s’en équiper, trouvant ces outils inutiles. MAR VITI POL 7. Utilisation d’outils de gestion de contrôle et de traçabilité par secteur d’activité 100 NON 80 OUI un seul 12 OUI plusieurs 60
  13. 13. 100 86% 94% 86% 86% 80% 81% Non 80 Oui02 Enquête régionale 2010 60 2.6 Equipement et usages des outils de gestion de contrôle et de traçabilité et outils numériques de production 40 20 14% 20% 19% 14% 15% 6%Outils numériques de production 0 L’outil le plus fréquemment cité par les utilisateurs est le GPS à 87,5%. Cet ou- ES AGE URE E til se retrouve dans tous les secteurs d’activités, alors que la réception d’images E l Tota VAG TUR EALCes outils numériques de production englobent les ou- satellitaires est plutôt présente en polyculture et viticulture. En ce qui concerne LT ÎCH ELE CUL CER YCUtils de type : GPS, outils embarqués, réception d’images les dispositifs embarqués, ce sont les céréaliers et les maraîchers qui sont les plus A MARsatellitaires, RFID. utilisateurs. VITI POL13,7% des exploitants agricoles interviewés dispo- Parmi les non équipés, il est important de noter que 89% ne souhaitent jamaissent d’au moins un outil de ce type. s’équiper de ce type d’outils. 100 NON 80 OUI un seul PROFIL TYPE OUI plusieurs 60 - Ce sont les éleveurs et les plus petites 40 entreprises en nombre de salariés qui sont les moins équipés. 20 - Il n’y a pas de profil type qui se dégage ENQUETE 0 AGE E E E l ES Tota R TUR VAG LTU EAL AÎCH CUL ELE YCU CER MAR VITI POL 8. Utilisation d’outils numériques de production par secteur d’activité 13
  14. 14. 02 Enquête régionale 2010 2.7 Equipement et usages des outils de communication et commerce avec la clientèle et les professionnels Outils de communication et commerce avec la clientèle CEREALES 6,2% ELEVAGE 9,1% Cette famille d’outils répertorie des outils de type site Internet, vente en ligne, blog, e- MARAÎCHAGE 8,4% mailing, proximité clientèle. POLYCULTURE 14,5% 13 % des personnes équipées d’un ordi- VITICULTURE 28,8% nateur utilisent ces outils. . Total 13% 0 5 10 15 20 25 30 9. Utilisation des outils de communication et commerce avec la clientèle, par secteur d’activité Les outils de communication et de commerce les plus Une meilleure cités sont le site Internet (72%), l’e-mailing (10%), la vente en ligne (9%) et les blogs (3%). communication CEREALES 6,2% PROFIL TYPE Pour 66% des exploitants, les principaux avantages deENQUETE ces outils sont une meilleure communication, une plus ELEVAGE 3% - Des viticulteurs 87% grande proximité avec les consommateurs. MARAÎCHAGE 8,4% - Des exploitations de grande taille Pour 44% d’entre eux ces outils ne présentent pas d’inconvénients. POLYCULTURE ne possèdent pas 4,3% utilisés par les céréaliers - Peu VITICULTURE Parmi les non équipés de ce type d’outils qui possèdent un ordinateur (87%), 79% d’entre eux ne souhaitent d’outil COMMUNICATION de 6,8% jamais s’équiper ne voyant pas le besoin, l’utilité ac- TotalCOMMERCE et avec la 5,7% tuellement. CLIENTELE2 0 4 6 8 10 14
  15. 15. ELEVAGE 9,1% MARAÎCHAGE 8,4% POLYCULTURE 14,5% VITICULTURE 28,8%02 Total 13% Enquête régionale 2010 0 5 10 15 20 25 30 2.7 Equipement et usages des outils de communication et commerce avec la clientèle et les professionnelsOutils de communication et commerce avec les CEREALES 6,2%professionnels ELEVAGE 3%Ces outils concernent les visites de forum, les abonne- MARAÎCHAGE 8,4%ments newsletter, le partage numérique de documents,l’Intranet, les blogs professionnels… POLYCULTURE 4,3% VITICULTURE 6,8%94% des exploitations équipées d’un ordinateurn’ont pas recours à ces outils. Total 5,7% 0 2 4 6 8 10 10. Utilisation des outils de communication et commerce avec les professionnels, par secteur d’activitéLes services les plus cités sont les visites de forum (44%), l’abonnement à desnewsletters (22%), Intranet (17,9%). PROFIL TYPECes outils permettent à l’exploitant un certain gain de temps pour environ 40%d’entre eux, viennent ensuite le renforcement des réseaux et le travail collaboratif. - Il n’y a pas de profil type qui se dégage ENQUETELes 94% des exploitants équipés d’un ordinateur n’utilisent pas ces outils ne voyant - Les éleveurs et les 60 ans et + sont lespas de besoin, et 83% d’entre eux ne souhaitent jamais les utiliser. moins équipés 15
  16. 16. 02 Enquête régionale 2010 2.8 Eléments corrélés à la densité d’équipement Dans le cadre des analyses statistiques Caractéristiques sociodémographiques réalisées pour l’étude approfondie des de l’exploitant Raisons d’utilisation des TIC données récoltées suite à cette en- quête régionale, nous avons décidé de - Nombre d’enfants au foyer - Raisons d’utilisation de l’ordinateur recomposer une variable significative - Niveau de formation - Raisons d’utilisation d’internet : la densité d’équipement en dis- - Age de l’exploitant positifs numériques. - Département. Connaissant de quels outils TIC notre Imaginaire du métier et des TIC échantillon est équipé, il a été possible de quantifier cet équipement dans le Perceptions des TIC Représentations des but de créer 4 modalités : 12,7% de Type de structure agricole et du métier TIC en agriculture non équipés (aucun dispositif nu- mérique) / 25,8% sont peu équipés - TIC et changement - TIC et survie des - Taille de l’exploitation du métier exploitants (au moins un ordinateur) / 15,7% sont - Appartenance à une organisation de moyennement équipés (au moins - TIC et stress - TIC et réglementa- producteurs - TIC et autonomie tion un outil numérique de travail sur ordi- - Situation de travail de l’exploitant (seul, en dans le travail - TIC et organisation nateur) / 20% sont considérés comme couple, en famille, avec des salariés). du travail suréquipés (au moins 2 outils numé- riques de travail sur ordinateur), avec 25,8% de non répondants.ENQUETE L’objectif ici est d’observer quelles variables covarient avec notre cœur d’étude, la densité d’équipement. Nous avons donc identifié 5 familles de variables corrélées. La corrélation s’explique ainsi : si « le nombre d’enfants au foyer » varie, la densité d’équipement de l’agriculteur varie également. TYPE de STRUCTURE PERCEPTION DES TIC AGRICOLE & ET DU METIER 16
  17. 17. 02 Enquête régionale 2010 2.8 Eléments corrélés à la densité d’équipement TYPE de STRUCTURE PERCEPTION DES TIC AGRICOLE & ET DU METIER DENSITE D’EQUIPEMENT CARACTERISTIQUES REPRESENTATIONS SOCIO-DEMOGRAPHIQUES des TIC en AGRICULTURE 11. Les facteurs corrélés à la densité d’équipement (cf tableau ci-contre p.16) ENQUETE Les facteurs sociodémographiques, le type de structure agricole et les imaginaires des TIC sont liés à l’équipement. En revanche, les secteurs d’activité agricoles ainsi que les attitudes générales à l’égard des TIC (66,5% d’attitude positive chez les utilisateurs) ne sont pas significativement liés à la densité d’équipement. 17
  18. 18. 02 Enquête régionale 2010 2.9 Représentations et Perception – Changement / Autonomie / Contrainte Perception du changement Après avoir analysé l’équipement en TIC des agriculteurs A noter ici que la taille de l’entreprise (en nombre de sala- aquitains, il paraît essentiel de comprendre comment cette riés) semble être une variable discriminante. population perçoit les changements dans son métier. De plus, on peut remarquer que ces changements plai- Il a donc été demandé aux personnes équipées d’au moins sent dans 66% des cas, et déplaisent pour seulement un ordinateur et d’une connexion à Internet si l’utilisation 5% des interrogés. de ces outils a modifié leur pratique professionnelle au quo- tidien : Beaucoup (29%), Pas du tout ou Très peu (40%), Concernant les personnes non équipées ayant répondu à la Moyennement (27%). question, seules 5% d’entre elles pensent que l’intégration de ces outils dans le métier d’agriculteur amèneraient beaucoup de changements. Total 21,7% 19,5% 27,1% 28,5% Beaucoup Moyennement CEREALES 21,1% 23,7% 23,7% 28,9% Très peu ELEVAGE 30,3% 27,3% 30,3% 9,1% Pas du toutENQUETE MARAÎCHAGE 17,8% 20% 26,7% 35,6% POLYCULTURE 14% 20,9% 32,6% 27,9% VITICULTURE 24,4% 6,7% 24,4% 40% 0 20 40 60 80 100 120 12. Modification des pratiques professionnelles, induites par les TIC, par secteur d’activité 18
  19. 19. 02 Enquête régionale 2010 2.9 Représentations et Perception – Changement / Autonomie / Contrainte Perception de l’autonomie Beaucoup Total 28% des agriculteurs équipés d’un Moyennement CEREALES ordinateur connecté à Internet pen- Très peu sent que ces outils les ont rendus ELEVAGE Pas du tout beaucoup plus autonomes dans MARAÎCHAGE Beaucoup Total leur travail. POLYCULTURE Moyennement CEREALES En revanche, 34% ne sont pas du VITICULTURE Très peu ELEVAGE tout d’accord avec cette pensée et 0 20 40 Pas du 60 tout 80 100MARAÎCHAGE l’utilisation de ces outils affirment que ne les a pas du tout rendus plus auto-POLYCULTURE nomes, ou très peu. 13. Perception de l’autonomie VITICULTURE Beaucoup Total 0 20 40 60 80 100 Moyennement CEREALES Très peu ELEVAGE Pas du tout Perception de la contrainte MARAÎCHAGE Beaucoup Total POLYCULTURE Moyennement Ici, lorsque l’on parle de contrainte, on CEREALES VITICULTURE Très peu évoque l’ensemble des difficultés (ex. ELEVAGE 0 20 40 du tout Pas 60 80 stress) rencontrées par l’agriculteur dans 100 ENQUETEMARAÎCHAGE son métier, des difficultés, dans ce cas, dues à l’intégration des outils numériques.POLYCULTURE VITICULTURE Seuls 7% des interrogés disent se sen- 0 20 40 60 80 100 tir « stressés » par l’utilisation de l’ordinateur et d’Internet, contre 77% 14. Perception de la contrainte qui affirment qu’ils ne le sont pas du tout. 19
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×