Visão geo-ambiental da tragédia do Vale do Itajaí - Dr. Juarez Aumond

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    Visão geo-ambiental da tragédia do Vale do Itajaí - Dr. Juarez Aumond - Presentation Transcript

    1. A MAIOR TRAGÉDIA GEOCLIMÁTICA BRASILEIRA Juares José Aumond [email_address] (47) 33551698 (47) 99892038
    2. Balneário Camboriú Calamidade Pública em Santa Catarina 22, 23 e 24 de Novembro de 2008
    3.  
    4.  
    5.  
    6.  
    7.  
    8.  
    9.  
    10. SÍNTESE DA TRAGÉDIA
      • Defesa Civil de Florianópolis, até às 22:00 horas do dia 06/12/08:
      • 32.946 desalojados e desabrigados;
      • 5.710 desabrigados (acampadas em abrigos);
      • 27.236 desalojados (alojadas em casas de parentes e amigos);
      • 122 mortes;
      • 29 desaparecidos.
      • Total:
      • 153 vítimas fatais.
    11. EVENTOS CLIMÁTICOS
      • Eras Glaciais
      • Efeito estufa/Chuvas excepcionais
      • Eustasia
      • X
      • Percepção humana: excepcionalidade
    12.  
    13. Eras glaciais X Interglacial (Pluvial)
      • Características
      • Duração (10 mil x 120 mil anos)
      • Periodicidade - 16
    14. Ilhota (SC) Foto: J.J. Aumond
    15. Foto: J.J. Aumond Jaguariaíva-PR
    16. São José dos Ausentes (RS)
    17. NATUREZA EM EQUILÍBRIO DINÂMICO
      • Imutabilidade
      • Deriva continental
      • Rochas X Solos
      • Erosão X Deposição
      • Lapidação Modelado da Paisagem
    18. A configuração atual é o resultado da lapidação geológica na busca da estabilidade dinâmica. Erosão deposição
    19. Braço do Baú, 2008 – Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    20. Remodelamento da Paisagem – Bairro Garcia, 2008 Foto: J.J. Aumond
    21. DE TROEH, 1965.
    22. Braço do Baú, 2008. Foto: J.J. Aumond
    23. Bairro Garcia, 2008 – Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond Blumenau (SC)
      • ESTABILIZAÇÃO DA PAISAGEM
      • 1918
      • Evento pluviométrico
      • Corrida de Massa
      Vale do Rio Benedito Foto: J.J.Aumond
    24. Áreas de Matacões, 2008 Vale do Rio Benedito Foto: J.J.Aumond
    25. Ruptura Circular, 2008 Foto: J.J.Aumond
      • PRESENTE É A CHAVE DO PASSADO
      • X
      • O PASSADO É A PORTA PARA O ENTENDIMENTO DO FUTURO
    26. Rodovia Antônio Heil Fotos: J.J.Aumond
    27. Matacão antigo Mulde, Timbó, 2008 Foto: J.J. Aumond
      • Pedogênese X Morfogênese
      • Porque os escorregamentos ocorreram apenas nas Serras do Mar e Litorâneas ?
    28. Timbó, 2008 – Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    29. MAPA GEOLÓGICO
    30. Porque não ocorreu problema no planalto ? Desenho: V.A.Peluso Jr .
    31.  
    32.  
    33. Foto: J.J. Aumond
    34. Benedito Novo, 2008 – Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    35. Benedito Novo, 2008 – Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    36. Benedito Novo, 2008 – Represamento do lago Foto: J.J. Aumond
    37. Blumenau, 2008 Foto: J.J. Aumond
    38. CAUSAS DOS ESCORREGAMENTOS
      • Agentes predisponentes:
      • Morfologia da paisagem (relevo)
      • Geologia/geotecnia (solos profundos)
      • Intervenções humanas: obras de terraplanagem: Cortes/aterros; drenagem inadequada; Desmatamentos/Cultivos impróprios
      • Agente Detonador :
      • evento pluviométrico
    39. Foto: J.J. Aumond
    40. TIPOS DE ESCORREGAMENTOS (movimentos de massa)
      • Quedas/tombamentos (Falls)
      • Escorregamentos (Slides)
      • Corridas de massa (Flows)
      • Escoamento/Rastejos (Creep)
    41. 1 . RASTEJO Des.: MINEROPAR-1998
    42. Rastejo
      • SOLUÇÕES
      • impermeabilização da superfície do terreno
      • desvio e canalização das águas
      • drenagem profunda
      Des.: IPT/SP (1991)
    43. 2 . Escorregamento: tipos de movimentos de massa associados Des.: IPT/SP (1991)
    44. ESCORREGAMENTO (ruptura circular) PERFIL PLANTA Des.: POP (1985)
    45. Ruptura Circular BR-470 – Gaspar, 2008 Foto: J.J. Aumond
    46. Benedito Novo, 2008 – Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    47. Brusque, 2008 – Ruptura Circular Foto: J.J. Aumond
    48. Mega escorregamento Santa Rosa Benedito Novo, 2008
    49. Benedito Novo, 2008 – Ruptura Circular
    50. Ruptura Circular, Rio Cunha Benedito Novo, 2008
    51. Terraplenagem Blumenau, 12/2008 Foto: J.J. Aumond
    52. Ruptura circular Zona de intumescência Blumenau, 2008 Foto: J.J. Aumond
    53. Ruptura circular Zona de intumescência Blumenau, 2008 Foto: J.J. Aumond
    54. Blumenau Antes do escorregamento J A R Ortigão & J Aumond
    55. Depois
    56. Retaludamento
    57. Solo grampeado
    58. Cortina ancorada
    59. Gabião e cortina Aterro
    60. Foto: J.J. Aumond Foto: J.J. Aumond Rua Hermann Huscher, Blumenau
    61. Rua Hermann Huscher Foto: J.J. Aumond
    62. Bairro da Velha
    63. Alternativas
    64. 3 . Modelo evolutivo do processo de queda de blocos Des.:MINEROPAR (1998)
    65. 4 . CORRIDAS DE MASSA Des.: IPT/SP(1991)
    66. Braço do Baú, 2008 Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    67. Braço do Baú, 2008 – Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    68. Braço do Bau, 2008 Corrida de Detritos Foto: J.J. Aumond
    69. Braço do Baú Imagem antes da tragégia Foto: JPG
    70. Antes … Braço do Baú J A R Ortigão & J Aumond Foto: J J Aumond
    71. Braço do Baú Após tragédia, 2009 Foto: J.J. Aumond Após corrida de detritos
    72. Braço do Baú Após tragédia, 2009 Foto: J.J. Aumond Após corrida de detritos
    73. Contenção de corridas Barragens de contenção de detritos e de consolidação Face assimétrica Obras proteção transversal
    74. Gaspar, 2008 –Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    75. Braço do Baú, 2008 – Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    76. Braço do Baú, 2008 - Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    77. Braço do Baú, 2008 - Corrida de Massa Foto: J.J. Aumond
    78. Atividades antrópicas indutoras dos escorregamentos no Vale do Itajaí
    79. DECLIVIDADE E ALTURA EXCESSIVA DE CORTE
      • SOLUÇÕES
      • Retaludamento
      • Execução de obras de contenção
      • Drenagem
      Des.: IPT (1991)
    80. Brusque, 2008 – Corte em Encosta com Alta Declividade
    81. Cortes em encostas com alta declividade
      • SOLUÇÕES
      • desvio e canalização das águas
      • drenagem profunda
      • reparos e manutenção de redes de água/esgotos
      Des.: IPT/SP (1991)
    82. Blumenau, 2008 – Rua Hermann Huscher – Declividade e Altura Excessiva de Corte Foto: J.J. Aumond
    83. ATERROS
      • SOLUÇÕES:
      • compactação adequada
      • compactação da superfície final do aterro
      • sistema de drenagem
      • revegetação com gramíneas
      Des: IPT/SP(1991)
    84. Blumenau, 2008 – Rua Progresso – Deslizamento em Aterro Foto: J.J. Aumond
    85. EXECUÇÃO DE ATERROS INADEQUADOS
      • SOLUÇÕES
      • Execução de reaterro/drenagem/ revegetação
      • Drenagem da fundação do aterro
      Des.: IPT/SP (1991)
    86. Gaspar, 2008. Foto: J.J. Aumond
    87. Lançamento de águas servidas
      • SOLUÇÃO
      • Implantação de rede de coleta e condução das águas servidas
      Des.: IPT/SP (1991)
    88. Blumenau, 2008 – Rua Itajaí – Lançamento de Águas Servidas Foto: J.J. Aumond
    89. VAZAMENTO DE REDE DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA
      • SOLUÇÕES
      • Manutenção da rede
      • Implantação de rede de abastecimento adequada
      Des.: IPT/SP (1991)
    90. FOSSA SANITÁRIA
      • SOLUÇÃO
      • Implantação de rede e dispositivos para tratamento e disposição de esgotos
      Des.: IPT/SP (1991)
    91. REMOÇÃO INDISCRIMINADA DA VEGETAÇÃO E CULTIVOS IMPRÓPRIOS
      • SOLUÇÕES
      • Implantação de cobertura vegetal
      • Remoção de bananeiras
      • Drenagem
      Des.: IPT/SP (1991)
    92. Braço do Baú, 2008. Foto: J.J. Aumond
    93. Braço do Baú, 2008. Foto: J.J. Aumond
    94. Foto: J.J. Aumond
    95. Timbó, 2008. Foto: J.J. Aumond
    96. F Foto: J.J. Aumond Timbó (2008)
    97. Timbó (2008)
    98. Rodovia Gaspar-Brusque, 2008. Foto: J.J. Aumond
    99. Indaial, 2008. Foto: J.J. Aumond
    100. Foto: J.J. Aumond
    101. Foto: J.J. Aumond Braço do Baú (2008)
    102. Foto: J.J. Aumond
    103. Foto: J.J. Aumond
    104. Foto: J.J. Aumond
    105. Foto: J.J. Aumond
    106. Foto: J.J. Aumond
    107. Foto: J.J. Aumond
    108. Foto: J.J. Aumond Estrada do Rio Azul
    109. Foto: J.J. Aumond Estrada do Rio Azul
    110. Foto: J.J. Aumond Navegantes (SC)
    111. Foto: J.J. Aumond
    112. Foto: J.J. Aumond
    113. OCUPAÇÃO DE ENCOSTAS Des.: IPT/SP(2003)
    114. Blumenau, 2008 – Bairro Garcia – Ocupação de Encosta Foto J.J. Aumond
    115. Foto: Wilson E. Pires Rua Araranguá – Bairro Garcia - Blumenau
    116. Foto: Wilson E. Pires Rua Araranguá – Bairro Garcia - Blumenau
    117. Foto: J.J. Aumond Blumenau (SC) 2008
    118.  
    119.  
    120.  
    121.  
    122.  
    123.  
    124.  
    125.  
    126. EM BUSCA DO ENTENDIMENTO
      • Principais movimentos de massa:
      • Rocha/solo
      • Tipo de encosta
      • Estado da encosta
      • Declividade
      • Tipo de movimento de massa
      • Dimensão
    127. Local Solo rocha Tipo de encosta Estado da encosta Declivi-dade Tipo de movimento de massa Tama-nho metros Rio Cunha Rio dos Cedros solo>rocha gnaisse Convexa/ concava Pastagem/pinus/campo de matacões 20 o /30 o C=600 Rio Ferro Benedito Novo solo>rocha - gnaisse Convexa/ concava Desmatada eucalipto 20 0 Escorregamento e corrida de massa C=150 L=100 H =30 Ribeirão das Antas Benedto Novo Solo > rocha gnaisse côncava Pastagem/mata secundária campo matacões + 25 0 Corrida de terra/bloco C=200 L= 30 E= 15
    128. Rio Fortuna Benedito Novo solo> rocha Convexa /côncava Corte estrada mata secundária 15 0 /20 0 Corrida de terra e bloco C=200 L= 50 E>15 Rio Tigre Benedito Novo Solo=bloco retilínia Desmatada e mata secundária >20 0 Corrida de terra e bloco C=200 Rio Cunha Benedito Novo Solo=rocha Côncava /convexa Pastagem em campo de matacões 15 0 à 30 0 circular C=150 L=200 10 Desliza- mentos Brusque solo retilínia Antropoficamente modificadas com cortes e aterros variável circular Variável
    129. 7 Estrada Brusque/ Gaspar solo Cortes realizados pelo DER Predominantemente.... circular De...m à ....m Bau Central Guermer Ganulito/Conglomerado Retilínia côncava e convexa Mata secundária ---------- 3Circular e 1 corrida de massa C=1500 H>15 a.Baú Central Roberto Reichert pedra>solo Gnaisse ---- Próximo capoeirão e eucalipto > 30 0 Corrida de detritos C= 1000 L=10 à 40 b.Baú Central –Encosta Direita Gnaisse côncavoconvexo Eucalipto, bananeira e capoeira ≥ 20 0 Corrida de massa C= 400 L= 200 H>15 c.Várias circulares solo retilínia Bananal e capoeira >25 Ruptura circular C≈300 L= 130 H=10 d.Margem esquerda Sra.Celia rocha>solo Campo de matacões -------- Capoeira Capoeirão Eucalipto Parte superior:>30 0 Inferior: ≤ 15 0 Corrida de massa C=1500 L=25/50
    130. E. Rocha=solo Campo de matacão côcava 12 0 à 15 0 Corrida de massa C=1000 L=40 à 100 H=15 F. Solo vermelho (gnaisse) retilínia Mata primária (alterada ?) Pinus e bananeira 15 0 à 30 0 Base: 5 0 Corrida de massa C=650 L≈50 à 300 na base E=45 G. Norte da vila solo>pedra Gnaisse retilínea Bananal >30 0 Corrida de massa C=350 L=30/50 E=2 à 9 H. Estrada Rio Azul solo>rocha Gnaisse Levemente convexa Copeirão com eucalipto jovem a esquerda ≤ 25 0 Corrida de massa C=140 L=30/50 E=4≤ I. Estrada Rio Azul (6 mortes) solo>rocha Gnaisse Levemente convexa Capoeirão no topo eucalipto em ambos lados ±30 0 Corrida de massa C=200 L=40/50 E=5<
    131. J. Estrada Rio Azul (2 mortes) solo>rocha Gnaisse Retlínia para côncava Capoeira (?) e campo à direita 20 0 Corrida de massa C=150 L=40/50 E=5 K. (6 mortes) solo>rocha Gnaisse -------- Capoeirão/ mata secundária ≤ 30 0 Corrida de massa C=500 L=30 à 60 no fim E=10 Área urbana Gaspar Rocha cataclasada solo>rocha Retilínia Corte Corte Samanbaia 45 0 Circular/planar C=30 L≈50 Esp≈3 Gaspar Rua 13 de Maio Solo vermelho Retilínia Corte Corte Desmatado 57 0 Circular/planar Esp≈15 Gasparinho Orivaldo Pedron rocha>solo Detritos de xisto, granito e conglomerado côncava Mata primária alterada 26 0 à 45 0 5 rupturas circulares e planar e uma grande corrida de detritos Corrida: C=600 L=10 à 40 E=1 à 6 Bairro de Velha Blumenau: 5 óbitos Granulito solo>rocha côncava Capoeirão?? Eucalipto Início= 40 0 Meio= 25/30 0 Final≈ 15 0 Corrida de massa C=500 L≈70 E≈15
    132. Rua Hermann Huscher Blumenau Argissolo vermelho Retilínia Corte Área Urbanizada >45 Ruptura circular/corrida de massa C=70 L≈160 E=25 Progresso Curva Cemitério Blumenau Argissolo de ardósia Retilínia Corte Corte estrada mínimo de 10 até mais de 20 metros 43 0 Circular/Planar C≈90 L≈140 E= 10 Rua Progresso Blumenau Argissolo Arenito conglomerático argila>rocha Retilínia Corte ≈11 40 0 Circular/Planar C=110 L≈70 diminuindo no topo E= 15 Morro Coripós solo>rocha granulito Retilíniacôncava convexa Corte Ocupação urbana desordenada 30 0 /45 0 7 rupturas Circulares/ corridas de massa C>350 L=350 E≤15
    133. CONSIDERAÇÕES FINAIS
      • Os fatores predisponentes dos movimentos gravitacionais foram, o relevo, as características geológicas e geotécnicas (solos profundos), a ausência de vegetação, as características climáticas da região, o nível freático e principalmente as intervenções humanas.
      • O principal agente detonador dos movimentos gravitacionais de massa foi a água,
      • Houve um absoluto predomínio de movimentos de massa em áreas antropofisadas por desmatamentos, cortes e aterros, tanto em áreas urbanas, como em áreas rurais (>80%).
      • Em áreas urbanas, os cortes e aterros para estradas e benfeitorias constituíram nas causas predisponentes mais relevantes. Houveram áreas que todos os cortes provocaram deslizamentos.
      • Nas áreas rurais, a associação de matacões (campos de matacões) com superfícies côncavas (vales) evidência alto risco e devem ser evitadas para áreas de obras civis de ocupação permanente, como, por exemplo, residências. Essas áreas podem ser utilizadas para agricultura, silvicultura e pecuária. A implantação de PCHs nas circunvizinhanças dessas áreas deve ser evitada.
      CONSIDERAÇÕES FINAIS
      • Para onde expandir a ocupação urbana e industrial , considerando que mesmo áreas que não eram de risco sofreram movimentos de massa de grandes proporções ?
      • Como resolver esse dilema com o crescimento populacional e a necessidade de expansão das atividades econômicas ocupando cada vez mais áreas naturais ?
      CONSIDERAÇÕES FINAIS
    134. Respeito ao Código Ambiental
      • Não ocupar Áreas Ambientalmente Frágeis
      • Delimitação e desocupação permanente de Áreas de Risco
      • Adaptação nossos Projetos ao Meio Físico e não este aos Projetos
      • Verticalização Urbana
      • Repensar a Defesa Civil
      • Educação com valorização do meio natural
    135. E agora, o que fazer ?
      • Estamos engessados!
      • Recursos
      • Inexperiência
      • Falta de liderança/coordenação
      • Falta de definições técnicas adequa-
      • das/insegurança
      • Tomada de atitudes: curto, médio e longo prazo!
      • Recomendações básicas
      • Evitar cortes na base dos escorregamentos
      • Retaludamentos do topo para a base
      • Desmatamentos exclusivamente orientado
      • Drenagem/drenagem/denagem!
      • Impremeabilização de fraturas
      • Monitoramento de fendas e trincas etc...
      • Modelo de Sistema de Gerenciamento de Riscos/Sistema de alarme ! (Decreto 1940 de 3/12/2008)
    136. Braço do Baú Garapuvú: 2008 sp. pioneira Foto: J.J. Aumond
    137. A MAIOR TRAGÉDIA GEOCLIMÁTICA BRASILEIRA Juares José Aumond [email_address] (47) 33551698 (47) 99892038 OBRIGADO!
    138. ANÁLISES EMERGENCIAIS PARA SITUAÇÕES DE RISCO DE DESLIZAMENTOS Local: Coordenadas: Nome do analista: Data: ____/ ____/ ______ . O objetivo desta análise é apenas indicar uma ordem de prioridade, não servindo para avaliação objetiva do perigo. (Adaptado de: CENACID – UFPR – Renato Lima. Recomendações: Grau Estado Baixo (Valor 1) Médio (Valor 2) Alto (Valor 3) Risco Iminente (Valor 5) Grau Avaliado Fase do Processo Já ocorrido e sem perspectiva de evolução Movimento lento (mm-cm/ano) Movimento moderado (m/ano) Movimento acelerado (m/mês ou mais) Volume provável de deslizamento Até 50 m 3 (Ex:10 x 5 m em superfície) ~500 m 3 (Ex: 10 x 50 m em superfície) ~5.000 m 3 (Ex: 100 x 50 m em superfície) ~50.000 m 3 (Ex: 100 x 500 m em superfície) Velocidade e distância provável do escorregamento Moderada e curta distância (até 50 m) Moderada e por longa distância (maior que 50 m) Rápida e por curta distância (deslizamento) Rápida e por longa distância (queda de blocos e/ou fluxos) Impacto e característica provável da área afetada Ambiente natural (apenas vegetação) Estruturas civis não-habitáveis (rodovias, muros etc.) Estruturas civis habitáveis (baixa densidade de casas, escolas etc.) Estruturas civis habitáveis (alta densidade de casas, escolas etc.) Fatores agravantes (discriminar) (considerar presença de: água vertendo, sobrecarga devido à presença de construções, lagoas, galpões etc.) TOTAL=
    139. Tipo de movimento de massa Escorregamento – movimento curto com ruptura geralmente circular Fluxo – movimento corrido de lama e pedra, geralmente por mais longa distância. Indicativos de Atenção
      • Presença de:
      • árvores, postes, cercas inclinadas;
      • trincas em muros, paredes etc.;
      • trincas no solo;
      • desalinhamentos de rodovias, cercas, muros etc.;
      • fendas, rachaduras, vertentes de água, inchaços na base dos escorregamentos;
      • cor turva nas águas dos ribeirões próximos;
      • vazamento de rede de água e esgoto;
      • concentração de água de telhados em áreas com fendas;
      • cicatrizes de escorregamentos anteriores;
      • ruídos e estalos estranhos na área;
      • solo encharcado (sobrecarga);
      • solos profundos (espessos);
      • muros estufados;
      • planos de fraqueza e fraturas no solo/rocha;
      • declividade acentuada dos taludes (acima de 30 o );
      • residências próximas de córregos e ribeirões;
      • grandes blocos de pedra expostos.
      • .
      Medidas de monitoramento sugeridas
      • Avaliar o avanço da largura das fendas, de rachaduras; dos desalinhamentos de muros, de árvores, de postes; e a evolução do fluxo de água dentro do maciço;
      • Para verificar o avanço das fendas e desalinhamentos, utilizar duas estacas com barbante distendido e, para verificar o aumento da inclinação, utilizar um fio-de-prumo.
      • Acompanhar as Previsões de Tempo, principalmente as estimativas de chuva.
    140. Após … Foto: J.J. Aumond
    SlideShare Zeitgeist 2009

    + Portal PropexPortal Propex Nominate

    custom

    1352 views, 0 favs, 3 embeds more stats

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 1352
      • 1330 on SlideShare
      • 22 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 43
    Most viewed embeds
    • 14 views on http://www.portalpropex.blogspot.com
    • 7 views on http://portalpropex.blogspot.com
    • 1 views on http://www.slideshare.net

    more

    All embeds
    • 14 views on http://www.portalpropex.blogspot.com
    • 7 views on http://portalpropex.blogspot.com
    • 1 views on http://www.slideshare.net

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories