Cours Réseau N°6 : Introduction au routage
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Cours Réseau N°6 : Introduction au routage

on

  • 6,093 views

Interconnexion des réseaux - Routage.Concept de l’interconnexion. Equipement de la couche 3. Domaine de broadcast. Détermination du chemin – Routage – Table de routage. Algorithmes de routage ...

Interconnexion des réseaux - Routage.Concept de l’interconnexion. Equipement de la couche 3. Domaine de broadcast. Détermination du chemin – Routage – Table de routage. Algorithmes de routage statiques et dynamiques. Routage à vecteur de distance et routage par informations d’état de lien. Interconnexion inter-réseaux – Système autonome – Routage hiérarchique. Résumé des principaux protocoles de routage.

Statistics

Views

Total Views
6,093
Views on SlideShare
5,980
Embed Views
113

Actions

Likes
2
Downloads
510
Comments
0

1 Embed 113

http://storify.com 113

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Cours Réseau N°6 : Introduction au routage Cours Réseau N°6 : Introduction au routage Document Transcript

  • Interconnexion des réseaux - Routage Concept de l’interconnexion Équipement de la couche 3 - Domaine de broadcast Détermination du chemin – Routage – Table de routage Algorithmes de routage statiques et dynamiques Routage à vecteur de distance et Routage par informations d’état de lien Interconnexion inter-réseaux – Système autonome – Routage hiérarchique Résumé des principaux protocoles de routage PRONETIS©2011 --Philippe Prestigiacomo --Droits dutilisation ou de reproduction réservés Philippe Prestigiacomo Droits dutilisation ou de reproduction réservés Principe : Généralité Le concept dinterconnexion ou dinternet repose sur la mise en œuvre dune couche réseau masquant les détails de la communication physique du réseau et détachant également les applications des problèmes de routage. Linterconnexion : faire transiter des informations depuis un réseau vers un autre réseau par des nœuds spécialisés appelés passerelles (Gateway) ou routeurs (router) 2 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 1
  • Principe : Généralité Concept de l’interconnexion Les routeurs (ou passerelles) possèdent une connexion sur chacun des réseaux: P Reseau A Reseau B Le routeur P interconnecte les réseaux A et B. Le rôle du routeur P est de transférer sur le réseau B, les paquets circulant sur le réseau A et destinés au réseau B et inversement. 3 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Principe : Généralité Concept de l’interconnexion P1 P2 Reseau A Reseau B Reseau C P1 transfère sur le réseau B, les paquets circulant sur le réseau A et destinés aux réseaux B et C P1 doit avoir connaissance de la topologie du réseau; à savoir que C est accessible depuis le réseau B. Le routage nest pas effectué sur la base de la machine destinataire mais sur la base du réseau destinataire, donc de l’identifiant du réseau 4 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 2
  • Principe : Généralité Concept d’interconnexion A lintérieur de chaque réseau, les routeurs utilisent la technologie spécifique de leur réseau (Ethernet, Wifi, ATM, etc.) Le logiciel dinterconnexion (couche réseau) encapsule ces spécificités et offre un service commun à tous les applicatifs, faisant apparaître lensemble de ces réseaux disparates comme un seul et unique réseau. Vue utilisateur Vue réelle du réseau 5 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Principe : Protocole routé et protocole de routage Protocoles routés Transporte des données utiles pour les couches applicatives Routables : IP Protocoles de routage (RIP, OSPF…) Partage des informations sur les tables de routage 6 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 3
  • Réception d’un datagramme par un hôte et Réception d’un paquet IP par un routeur un routeur Réception d’un paquet IP par un hôte 7 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Réception d’un datagramme par un hôte et un routeur Parmi les opérations communes, figurent : Vérification de la validité des champs IP « Header Length », « Total Length » « Header Checksum » – Datagramme détruit en cas d’anomalie Traitement des options éventuelles Réassemblage en cas de fragmentation Parmi les opérations qui diffèrent Un hôte termine le traitement par la transmission du champ « Data » du paquet réassemblé au protocole de niveau supérieur, identifié par le champ « protocol » de l’en-tête IP Un routeur quant à lui, retransmet le datagramme vers une autre machine. Il doit procéder en outre à la décrémentation de la valeur du champ « TTL », et si nécessaire à la fragmentation du paquet avant de le transmettre au driver de l’interface de niveau liaison approprié. 8 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 4
  • Equipement de la couche 3 - Symbole Routeur Équipement de couche 3 permettant d’interconnecter deux réseaux ou plus en se basant sur les adresses de couche 3. Le routeur permet également une segmentation des domaines de broadcast et des domaines de collisions. 9 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Fonction de routage – couches TCP/IP ENCAPSULATION ENCAPSULATION DECAPSULATION DECAPSULATION NETWORK NETWORK DATA LINK DATA LINK PHYSICAL PHYSICAL Host B Host A R1 R2 Domaine de Broadcast Domaine de Broadcast Domaine de Broadcast 10 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 5
  • Processus de routage Processus de routage des datagrammes Le routage est le processus permettant à un datagramme d’être acheminé vers le destinataire lorsque celui-ci n’est pas sur le même réseau physique que l’émetteur. Le chemin parcouru est le résultat du processus de routage qui effectue les choix nécessaires afin d’acheminer le datagramme. Les routeurs forment une structure coopérative de telle manière qu’un datagramme transite de routeur en routeur jusqu’à ce que l’un d’entre eux le délivre à son destinataire. Un routeur possède plusieurs connexions réseaux tandis qu’une machine possède généralement qu’une seule connexion. 11 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Processus de routage Processus de routage des datagrammes Machines et routeurs participent au routage : les machines doivent déterminer si le datagramme doit être délivré sur le réseau physique sur lequel elles sont connectées (routage direct) ou bien si le datagramme doit être acheminé vers un routeur; dans ce cas (routage indirect), elle doit identifier le routeur approprié. les routeurs effectuent le choix de routage vers d’autres routeurs afin d’acheminer le datagramme vers sa destination finale. 12 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 6
  • Composante d’un routeur Chaque routeur doit connaître l’adresse du routeur suivant sur le chemin. C’est pourquoi, le routeur doit gérer de manière statique ou dynamique une table de routage qui contient tous les réseaux accessibles et une entrée de routage par défaut pour les destinations qui ne sont pas connues directement. L’algorithme de routage est la partie logiciel de la couche réseau Décider sur quelle ligne de sortie un paquet entrant doit être retransmis Décision prise pour chaque paquet entrant La table de routage constitue la base d’informations mise à jour par l’algorithme de routage (composée en général d’un triplet adresse destination, route à prendre, coût) 13 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Composante d’un routeur 14 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 7
  • Table de routage Livre Dunod Le Réseau Internet 15 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Procédure appliquée pour router un datagramme Étape N° : Appliquer le(s) masque(s) du (des) réseau(x) local (aux) à 1 l’adresse destination du datagramme; Comparer le résultat à l’entrée Réseau destination correspondante pour déterminer si la destination appartient à un réseau local; si c’est le cas, faire sortir le datagramme par l’interface liée à ce réseau; sinon passer à l’étape N° 2 Étape N° : Appliquer les masques contenus dans la table de 2 routage et comparer le résultat à l’entrée réseau destination correspondante; si la destination appartient à l’un de ces réseaux, faire sortir le paquet par la sortie correspondante, et l’envoyer au prochain routeur indiqué dans la table. Si aucune entrée de la table ne contient la destination du datagramme, le détruire. En pratique, on définit une route par défaut caractérisée par l’adresse destination 0.0.0.0 et la masque 0.0.0.0 16 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 8
  • Exemple de table de routage Livre Dunod Le Réseau Internet 17 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Exemple de table de routage Livre Dunod Le Réseau Internet 18 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 9
  • Algorithme de routage Propriétés d’un algorithme de routage Exactitude, simplicité Robustesse – Acceptation des défaillances, changement de topologie et de trafic Stabilité et performance - Convergence rapide vers un équilibre « Il faut distinguer une politique d’acheminement qui indique comment est choisie une route, du protocole de routage qui décrit comment sont construites les tables d’acheminement, c’est-à-dire que ce protocole spécifie les échanges d’information entre nœuds, le mode de calcul de route et de coût. » 19 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Algorithme de routage Compromis à faire – « Dilemme » minimiser le délai moyen de traversée des paquets appartenant à une même connexion versus maximiser le flux total du réseau pour l’ensemble des connexions. Solution de compromis pour une majorité de réseau Minimiser le nombre de sauts (de nœuds traversés) qu’un paquet doit faire Réduire ce nombre améliore les délais et réduit aussi la capacité de transport consommée et donc améliore le débit global Les routeurs ont besoin de découvrir la topologie réseau Les routeurs s’échangent des informations Les routes valides et coûts associés Les routeurs dialoguent entre eux en utilisant un protocole de routage 20 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 10
  • Détermination du chemin Les méthodes de sélection du chemin permettent aux équipements de couche 3, les routeurs, de déterminer la route à suivre pour acheminer les informations au travers de différents réseaux. Les services de routage utilisent les informations de topologie du réseau pour évaluer les chemins. Ce processus prend en compte les « métriques » comme : Nombre de routeurs à franchir pour joindre la destination : Hop count Vitesse des liaisons (débit) , etc. Nombre de sauts Vitesse des liaisons 21 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Détermination du chemin : les métriques Quel est le meilleur chemin si le métrique est le nombre de sauts et si le métrique est le débit ? En rouge, le meilleur chemin, avec le métrique basé sur le nombre de sauts En marron, le meilleur chemin avec le métrique basé sur la vitesse des liaisons 22 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 11
  • Famille d’algorithmes de routage Famille des algorithmes de routage Algorithmes non adaptatifs – routage statique : ne fondent pas leurs décisions de routage sur des mesures ou des estimations du trafic et de la topologie Algorithmes adaptatifs : modifient leurs décisions en fonction des changements de topologie, du trafic dans le réseau Environnement Les routeurs ou les lignes de communication peuvent tomber en panne et redevenir opérationnel en un court instant …. Entraînant des perturbations au niveau des routeurs et certains peuvent avoir une vision inexacte de la topologie courante du réseau. 23 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Routage statique Configuré manuellement par l’administrateur Interface de sortie du routeur Prochaine adresse IP à atteindre (Next Hop) 24 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 12
  • Famille d’algorithmes de routage Algorithmes de routage adaptatifs diffèrent selon : L’endroit où ils se procurent l’information (routeur adjacent, toutes les « x » ms, lorsque le trafic réseau change ou bien la topologie) Le métrique d’optimisation utilisé : nombre de sauts, temps de traversée du réseau, vitesse des liaisons Deux types d’algorithmes de routage dynamique existent Les algorithmes à vecteurs de distance pour lesquels les informations échangées permettent pour chaque routeur de retenir la plus courte distance (le plus petit nombre de sauts) pour atteindre une destination Les algorithmes à état des liens basés sur la transmission d’une carte complète des liens possibles entre les routeurs, ceux-ci doivent ensuite localement calculer les meilleures routes pour une destination. 25 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Routage dynamique à Vecteur de distance Principe Chaque routeur dispose d’une table de routage précisant pour chaque destination, la meilleure distance connue et par quelle ligne l’atteindre Distance Vectoring Routing Métrique : nombre de sauts Connaissance de la distance qui sépare le routeur avec tous ses voisins Vecteur de distance : pour une destination donnée, la meilleure distance connue et par quelle ligne l’atteindre. Ces vecteurs sont contenus dans la table de routage Se référer au livre Le réseau Internet Dunod 26 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 13
  • Routage dynamique à vecteur de distance Principe de fonctionnement Toutes les « x » ms, chaque routeur envoie un vecteur d’informations de distance à ses voisins immédiats (les autres routeurs qui sont connectés aux mêmes réseaux physiques) Maintenance des listes des routes sous la forme : D,A D est la distance (selon le métrique choisi) qui sépare du réseau ou de la machine A est l’adresse de destination (réseau ou machine) Le routeur qui reçoit les informations compare les routes reçues avec ses propres routes connues et met à jour sa table de routage. 27 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Routage dynamique à Vecteur de distance L’entrée pour atteindre le réseau 4 est modifiée car le routeur J connaît une route plus courte. Le nombre de saut transmis est de 3, le routeur A ajoute 1 saut pour aller jusqu’à J. 28 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 14
  • Routage dynamique à Vecteur de distance « Temps de convergence » Convergence rapide en cas de « bonne nouvelle » Convergence lente en cas de « mauvaise nouvelle » Dans un sous-réseau dont la plus longue distance correspond par exemple à N sauts, au bout de N échanges de listes vectorielles tout le monde aura réactualisé les destinations Principales inconvénients La taille des informations de routage est proportionnelle au nombre de routeurs interconnectés, donc les informations échangées peuvent être volumineuses et peuvent saturer le réseau Les routeurs n’ont la connaissance d’un changement d’état du réseau que lorsque leur voisin le leur communique, ce qui peut être long. 29 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Présentation du protocole RIP – Vecteur de distance 30 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 15
  • Présentation du protocole RIP – Vecteur de distance 31 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Protocole de routage par État des liens Type d’algorithme utilisé pour les réseaux de grande taille Principe de fonctionnement Les routeurs maintiennent une carte complète du réseau et calculent les meilleurs chemins localement en utilisant cette topologie Les routeurs ne communiquent pas la liste de toutes les destinations connues Un routeur teste périodiquement l’état des liens des routeurs qui le relient à ses voisins, puis diffuse périodiquement ces états Link State Lorsqu’un message parvient à un routeur, celui-ci met à jour la carte des liens et recalcule localement pour chaque lien modifié, la nouvelle route selon l’algorithme de Dijkstra (shortest path algorithm) qui détermine le plus court chemin pour toutes les destinations à partir d’une même source Mesurer le temps d’acheminement vers chacun de ses voisins 32 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 16
  • Protocole de routage par État des liens Tous les routeurs possèdent à un instant donné, la même table des liens. Si le routeur A veut envoyer un paquet vers le routeur C, il calcule le plus court chemin vers C et sélectionne le routeur B pour lui envoyer le paquet. B trouve à son tour le plus court chemin vers C qui est direct. 33 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Protocole de routage par État des liens 34 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 17
  • Protocole de routage par État des liens Les mises à jour des tables de routage ne sont pas périodiques mais déclenchées sur des changements de topologie, ce qui entraîne un faible temps de convergence des tables de routage. Si un voisin est vivant et atteignable – liaison up Sinon le liaison est down 35 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Protocole de routage par État des liens 36 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 18
  • Présentation du protocole OSPF à État des liens OSPF - Open Shortest Path First Nenvoie pas aux routeurs adjacents le nombre de sauts qui les sépare, mais létat de la liaison qui les sépare. Chaque routeur est capable de dresser une carte de létat du réseau et peut par conséquent choisir à tout moment la route la plus appropriée pour un message donné. Initialisation : un routeur demande la table de routage complète de ses voisins Pour initialiser la carte représentant la topologie du réseau « Inonde » le réseau avec l’état de leurs propres connexions Donne aux autres routeurs les informations nécessaires à la mise à jour de leur table Inonde également le réseau quand un lien change d’état Pour le calcul du chemin le plus court Utilisation de l’algorithme du plus court chemin – algorithme de Dijkstra Se référer au livre Le réseau Internet Dunod 37 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Présentation du protocole OSPF à État des liens Exemple de coût dans OSPF – Le métrique choisit est le débit. Suivant la table des liens et les coûts associés, la route OSPF passera par R2, R3, et R4 avec un coût total de 13. 38 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 19
  • Présentation du protocole OSPF à État des liens Avantages Les métriques ne sont pas limitées à la distance Demande moins de ressources par rapport à RIPV2 Le routage n’échange pas d’information de distance comme l’algorithme à vecteur de distance mais uniquement l’état des liens vers leurs voisins, ce qui diminue la bande passante consommée Les routeurs consolident l’information sur les liens provenant des autres routeurs pour construire la topologie complète du réseau et en déduire le chemin le plus court vers chaque réseau En conclusion : les algorithmes à état de liens sont plus complexes mais plus performants et mieux adaptés au facteur d’échelle que les algorithmes à Vecteur de distance 39 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Interconnexion de plusieurs réseaux autonomes Routage à plat, routage hiérarchique Domaine de routage – problématique Le routage à moindre coût nécessite la diffusion à travers le réseau, d’information concernant soit les tables de routage, soit l’état de liens. Ce trafic consomme de la bande passante Plus le réseau est grand, plus le trafic de mise à jour est conséquent, plus les tables de routages sont importantes et plus le calcul des routes consomme du CPU Routage hiérarchique Pour palier à cette problématique, en routage hiérarchique, le réseau est découpé en domaine (ou parfois appelé région), appelés systèmes autonomes (AS – Système autonome). Pour chaque domaine identifié, les messages n’appartenant pas au domaine sont éliminés. 40 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 20
  • Interconnexion de plusieurs réseaux autonomes Routage hiérarchique Découpage en zones numérotées regroupant des réseaux contigus et des routeurs. Les zones ne se chevauchent pas. A l’extérieur d’une zone, sa topologie est inconnue, 41 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Interconnexion de plusieurs réseaux autonomes Autonomous System - AS Correspond à un domaine administratif Universités , compagnies, opérateur télécom. Domaine de routage (réseaux + routeurs) sous la responsabilité d’une autorité unique. Groupe d’un ou plusieurs préfixes (=réseaux) ayant une politique de routage commune Identifié par un numéro : Assigner un nombre de 16 bits à chaque AS attribué par le NIC. Exemple : 194.51.23.0/24 appartient à l’AS 3215 de France Telecom Transpac 42 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 21
  • Interconnexion de plusieurs réseaux autonomes Ce mode de découpage, en routage hiérarchique, conduit à définir deux familles de protocoles de routage, notamment utilisés sur Internet. Routage Intra domaine – protocoles internes au domaine (IGP, interior Gateway protocol) qui assurent le routage dans le domaine mais ignorent les nœuds des autres domaines Routage Extra domaine – protocoles externes au domaine (EGP external Gateway Protocol), qui gèrent l’échange d’information entre les domaines afin de découvrir la connectivité de chaque domaine. Chaque domaine, est représenté et connu du reste du réseau par un nœud frontière dit routeur de bordure, qui supporte à la fois un protocole intérieur au domaine et un protocole externe au domaine. Chaque domaine est autonome et peut mettre en œuvre un protocole de routage interne différent. 43 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Illustration – Interconnexion de systèmes autonomes RIP, OSPF, IGRP(CISCO) EGP EGP, BGP IGPs IGPs AS 1 AS 2 44 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 22
  • Illustration – Interconnexion de systèmes autonomes Exemple : http://www.robtex.com/dns/polytech-marseille.fr.html 45 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Géo-localisation d’adresse IP http://visualroute.visualware.com/ http://www.geolocalise-ip.com/ 46 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 23
  • Résumé - Protocoles de routage 47 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Résumé - Protocoles de routage 48 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 24
  • Pause-réflexion Avez-vous des questions ? 49 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservés Résumé du module Systèmes Protocole de Autonomes Table de Routage AS routage Routage Algorithme de Algorithme de INTRA/EXTRA routage à routage à domaine Vecteur de État de lien distances 50 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 25
  • FIN DU MODULE 51 PRONETIS©2011 - Philippe Prestigiacomo - Droits dutilisation ou de reproduction réservésCOPYRIGHT PRONETIS 26