2. Resultados – G8 Climate Scorecards
Resultados da reunião do G8
Expectativas para Copenhagen
15. Juli 2009, Slide 1
3. O que é o G8 CLIMATE SCORECARDS?
» Análise realizada pela Ecofys,
empresa de consultoria
independente
» Ranking do Clima para os países do
G8 (redução das missões específicas de cada
país em pelo menos 95% até 2050, quando
comparadas a 1990)
» Análise adcional nas áreas de
eficiência energética, renováveis e
mercado de carbono.
» Análise (mas sem ranking) para os
países G5
(Brasil, China, Índia, México e África do Sul)
15. Juli 2009, Sleide 2
4. SCORECARD-CRITÉRIOS
» Melhorias desde 1990:
• Curva de emissões passadas 1990-2007 peso 1/3
• Distância das metas de Kyoto
» Satus Atual:
• Emissões per capita peso 1/3
• G CO2 por kWh electricidade
» Políticas para o futuro:
• Energias renováveis peso 1/3
• Políticas de Transportes
15. Juli 2009, Slide 3
5. RESULTADOS: os países do G8 estão fazendo o
necessário
1. Alemanha: pacote de clima e energia ambicioso, mas apenas até
Score: 0,07 2020. Ainda não existem metas de longo prazo, estratégias e
planos de implementação para uma economia de baixo carbono.
Score: -0,03 2. Reino Unido: Boa estratégia de longo prazo e plano de
implementação (Climate Change Act). Implementação de
renováveis inadequada.
Score: -0,19 3. França: Meta de Longo Prazo mas sem planos concretos de
implementação. Forte dependência em energia.
4. Itália: baixas emissões relativas, mas emissões absolutas muito
Score: -0,37
acima das metas de Kyoto. Políticas sobre clima não
convincentes e fracas.
5. Japão: relativamente baixa intensidade de emissões, mas
Score: -0,57
definitivamente não atingirá as metas de Kyoto. Bom pacote em
eficiência energética, entretanto fraco nas demais políticas. Sua
meta de 2020 põem em risco o esforço de manter a temperatura
abaixo dos 2 graus.
15. Juli 2009, Slide 4
6. RESULTS: G8 countries are not doing enough (2/2)
Score: -0,82 6. Rússia: Elevada proporção de uso de gás natural, mas eficiência
muito baixa. Metas inadequadas para 2020.
Score: -1,04 7. USA: Novo e construtivo pacote de políticas. Clima está na
agenda nacional (Waxman-Markey) e internacional pela primeira
vez.
Score: -1,15 8. Canadá: emissões per capta altas e em curva ascendente. Sem
medidas de contenção planejadas ou implementadas.
15. Juli 2009, Slide 5
7. Resultados: países do G5 estão agindo com
responsabilidade
» Para Brasil, China, Índia, México e África do Sul os Scorecards
foram desenvolvidos, mas, sem ranking
» Os países do G5 estão quase todos em processos de
planejamento de medidas que diminuem a taxa crescimento de
emissões de gases de efeito estufa, por exemplo:
Brasil: medidas de redução do desmatamento
China: metas ambiciosas para energias renováveis (15% do
consumo primário de energia até 2020)
Índia: medidas concretas de eficiência energética para
promover um ganho de 20% de eficiência nos próximos 9
anos.
México: Meta de longo prazo para a redução de 50% das
emissões até 2050
África do Sul: expressa que uma meta de redução de 30%
nas suas emissões até 2050 é necessária.
15. Juli 2009, Slide 6
8. Brasil
•Evolução desde 1990:
• Esforço na área de combate do desmatamento – com Plano
Nacional de Combate do Desmatamento (PPCDAM)
• Metas nacionais de desmatamento no Plano Nacional de
Mudanças Climáticas (redução de aprox 70% até 2017)
• Incremento de fontes fósseis na matriz
•Satus Atual:
• Emissões per capta equivalente entre os demais G5 (5tCO2
eq/cap)
• Incremento médio de emissões (1990-20016 em 47%)
• Alta emissão de CO2 eq para unidade de PIB (maior que
México)
•Políticas para o futuro:
• Falta de visão de longo prazo integrada – 2020 e 2050
• Políticas de clima sob discussão no Congresso Nacional,
Estados e Municípios
15. Juli 2009, slide 7
9. Resultados – G8 Climate Scorecards
Resultados do G8
Expectativas para Copenhagen
01. Juli 2009, Seite 8
10. Lições aprendidas com o „G8 CLIMATE SCORECARDS“
» Os países do G8 tem de ser muito mais ambiciosos na tarefa de
evitar mudanças climáticas drásticas. As emissões devem atingir
seu pico muito antes de 2020 e decrescer rapidamente.
» A crise climática é mais séria e potencialmente mais perigosa do
que a atual crise financeira e econômica (Stern)
» As políticas climáticas implementadas pelo G8 não são
ambiciosas o suficiente para garantirem que a temperatura será
mantida bem abaixo dos 2 graus.
» Apesar de apoio político para energias renováveis, a
implementação de um sistema energia de baixo carbono está
muito lento (a participação de energias renováveis na matriz
energética está decrescendo na maioria dos paíse do G8 )
Os países do G8 devem apresentar uma visão robusta para uma
economia de baixo carbono
01. Juli 2009, Seite 9
11. Concluões do G8 em L-Aquila
» Os países do G8 concordaram com o objetivo comum de manter a
temperatura abaixo dos 2 graus
» Falta de compromisso em metas de redução ambiciosas
» Falta de seriedade sobre os compromissos financeiros de apoio a
mitigação e adaptação em países em desenvolvimento
» Alguns membros tentaram culpar os países em desenvolvimento
pelo progresso insuficiente
Missing
Measures
01. Juli 2009, Seite 10
