Eficiencia Enerergética: Mecanismo rentable para reducir emisiones de carbono, Daniela Zaviezo

1,046 views
885 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,046
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
157
Actions
Shares
0
Downloads
12
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Eficiencia Enerergética: Mecanismo rentable para reducir emisiones de carbono, Daniela Zaviezo

  1. 1. Eficiencia Energética:Mecanismo rentable para reducir emisiones de Carbono Daniela Zaviezo A.
  2. 2. Agenda• Definiciones• Causas de la ineficiencia• Herramientas para la EE• EE y Reducción de emisiones• Situación Nacional y regional
  3. 3. DefiniciónEficiencia energética (EE) es la reducción del consumo delos distintos tipos de energía que se utiliza en losprocesos productivos, manteniendo la calidad de losbienes y servicios.No es sacrificio del confort o de la actividad económica ala que sirve.¿Cómo? Implementando diversas medidas e inversionesa nivel tecnológico, de gestión y de hábitos culturales.
  4. 4. Beneficios• Permite el ahorro de dinero, en todas las organizaciones.• Aumenta la confiabilidad de las operaciones.• Tiene un impacto positivo en la productividad y competitividad.• Reduce la exposición a los precios en alza de la energía.• Aumenta la seguridad en el suministro
  5. 5. BarrerasFalta de información Costos y disponibilidad de las nuevas tecnologías Conocimiento sobre el propio consumo energéticoInversiones de largo plazo Falta de conocimientos respecto a efectos económicos y financieros en rendimiento de las inversiones; aversión al riesgo.Motivaciones contradictorias: Propietario v/s arrendatario Diferencias entre áreas de una misma empresa (proyectos v/s financiamiento v/s medio ambiente)Precios engañosos (no incluyen externalidades)Ausencia de normalización de equipos
  6. 6. ¿Qué causa la ineficiencia?Operaciones• Producción centrada sólo en la cantidad y calidad del producto• Mantenimiento sólo de equipos y focalizado en su disponibilidad• Consumos y costos energéticos NO son prioridad por lo que NO hay un enfoque en la eficiencia del uso de la energía.Control de procesos• Control de consumos energéticos insuficientes, obsoletos o desactivados.• No existe confiabilidad en los datos ni un registro sistemático.• ¿Registro de costos y consumo (facturas) mensuales?• No hay indicadores de eficiencia implementados en las empresas.
  7. 7. ¿Qué causa la ineficiencia ?Ingeniería y proyectos• Reciclaje de tecnologías obsoletas, inadecuadas, no integradas energéticamente• Reingeniería de procesos convencionales, sin recuperación de residuales energéticos.• Compra de equipos centrada en reducir el costo de inversión y/o en los plazos de entrega; pero no se consideran consumos ni costos operacionales.• Se considera la ineficiencia de los sistemas como un gasto no recuperable, al igual que su corrección.
  8. 8. ¿Cuándo ejecutar un proyecto de EE?• Cuando es económicamente rentable y/o cuando de ello depende la sustentabilidad del proceso productivo.• Cuando la ganancia en competitividad obliga a hacerlo.• Cuando suben los precios de la energía.• Cuando se reducen los costos de inversión.
  9. 9. ¿COMO LO HAGO?
  10. 10. • Auditorias energéticas• Estudios de ingeniería• Reingeniería de procesos enfocados en el consumo de energía. Todas ellas entregan la información necesaria que permite calcular las reducciones de emisiones asociadas a las medidas de UEE y de esta forma aprovechar el componente de carbono del proyecto.
  11. 11. Algunas medidas para la industria• Optimización en sistemas de vapor.• Reemplazo o mejoramiento de calderas.• Reemplazo de sistemas de enfriamiento en cámaras de frio.• Recambio de combustibles (por Gas Natural).• Incorporación de cogeneración (e. térmica + eléctrica o mecánica)• Recuperación de energía y reutilización en proceso industrial (Calor, presión o gases de escape)• Recambio de equipos eléctricos por equipos más eficientes (hornos, secadores, enfriadores, etc)• Reemplazo de iluminación de ampolletas incandescentes por ampolletas de bajo consumo.
  12. 12. Norma ISO 50001Generación de un Sistema de Gestión Energética• Fortalece el enfoque de la gerencia en la energía• Crea conciencia /estimula en compromiso en unaempresa/organización• Introduce y sostiene un enfoque sistemático de la eficiencia• Requiere que la gerencia comprometa recursos adecuados alas metas del Sistema• Se basa en mediciones• Proporciona continuidad a través de los cambios de personal
  13. 13. Resultados esperados de SGE • La mayoría de las empresas industriales que han implementado un SGES lograron un promedio anual de reducción de energía del 2,0-3,0% (Irlanda, Holanda, Dinamarca, EE.UU.) • En las empresas nuevas en la gestión energética, el ahorro durante los dos primeros años es del 10-20% aprox. • El SGE acelera la adopción de buenas prácticas de eficiencia energética y de mejoras tecnológicas, mejorando la productividad y competitividadFuente: A. McKain, Lawrence Berkeley National Laboratory,2010.
  14. 14. ISO 50001- Norma para el Sistema de Gestión Energética• Norma establecerá un marco para que las plantas productivas, instalaciones y organizaciones industriales gestionen la energía• Efectos potenciales: • Aplicable a los sectores comercial, institucional y del transporte.• ESTADO: • En desarrollo por el Comité de proyecto ISO 242; EE.UU. y Brasil lideran el esfuerzo con el Reino Unido y China • Participan 42 países, CHILE incluido. • Proyecto de norma internacional emitido en abril 2010. • Lista para publicación en julio 2011
  15. 15. Eficiencia Energética y Reducción de Emisiones de GEI
  16. 16. La Eficiencia Energética es el medio más rápido, máseficaz y el más rentable para reducir las emisiones deGases de Efecto Invernadero (GEI)*.En Chile, la reducción en el consumo de energíaeléctrica aliviana la presión sobre las fuentes degeneración y por lo tanto disminuyen las emisiones deGEI.*(CO2, N2O, CH4, SF6, HFC, PFC).
  17. 17. Reducción de GEI relacionadas conenergía, en los escenarios dePolíticas climáticas
  18. 18. Situación en Chile y en la XV Región
  19. 19. Fuente: CDEC – SIC, Memoria 2000 – 2009
  20. 20. Consumo de energía en Chile Evolución Generación Eléctrica Nacional por tipo de Planta (GWh) 30.000 25.000 20.000 Hidraulica Gas Natural (*) GWh 15.000 Carbón Diesel Fuel Oil 10.000 Otros 5.000 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009Fuente: BNE, 2009
  21. 21. Evolución del consumo energético sectorial en la XV – I regiónFuente: PRIEN, 2008
  22. 22. Plan de Acción en EE 2010- 2020 Sector Subsectores Ahorro Acumulado al 2020 MM$ TcalTransporte 70 1.000Industria y Minería •Agro Pulpa, •Cerezas y Bebidas 57.545 214.442 Secado. •Azúcar •Agro frío •Tabaco •Papel y Celulosa •Industria Química •Papel, Cartón e •Minería No Imprenta Metálica y Metálica •Pesca Básica •Productos lácteos •Siderúrgica •Harina •Cobre •Prod. Cárnicos •Minas variasComercial y público •Calefacción •Agua Caliente 12.445 87.248 •Iluminación •Lavadoras •RefrigeraciónTOTAL GENERAL 74,629 403,538Medidas que no están sujetas a decisiòn politica: rentables y factible
  23. 23. Potencial de reducción de consumo por EE, al año 2020
  24. 24. Proyecto desarrollado en Chile• “Improvement of energy efficiency in Laja Power Plant and Constitución Power Plant, Energía Verde , Chile” .• Proyecto: Aumentar la capacidad de generación en ambas plantas , utilizando el mismo nivel de biomasa.• La generación residual será inyectada a la red, desplazando así parte de la electricidad generada mediante combustibles fósiles.• El proyecto ha calculado que el desplazamiento reduciría 7,407 tonCO2e .
  25. 25. Conclusiones• La mayor parte de la EE se logra a través de cambios en la forma en que se gestiona la energía y NO por la aplicación de nuevas tecnologías.• La gestión de la energía requiere un cambio organizacional y sobre todo cultural.• La alta dirección DEBE estar comprometida en la gestión de la energía, de manera permanente.• El conocimiento técnico existente, pero está más bien en los individuos y no en la organización.• Es fundamental contar con un Sistema de monitoreo e información para los sistemas energéticos.
  26. 26. Muchas graciasdzaviezo@chile-co2.cl

×