<ul><li>Causales económicas </li></ul><ul><li>Causales agroecológicas </li></ul><ul><li>Causales sociales y culturales </l...
<ul><li>Su propia constitución como organización. </li></ul><ul><li>Movimientos y luchas por: mejores precios, créditos,  ...
 
<ul><li>La larga construcción de una organización independiente. </li></ul><ul><li>La acción democratizadora del FDC en su...
<ul><li>1965: Agotamiento del modelo agrario y agroalimentario del “nacionalismo revolucionario”. </li></ul><ul><li>1970s:...
 
 
<ul><li>A. Participación del FDC en diversas luchas por la democratización: </li></ul>
<ul><li>ALTERNANCIA EN LOS MUNICIPIOS CON  PRESENCIA DEL FDC . </li></ul>
 
 
 
<ul><li>Mil quinientas personas participan en congresos municipales, aprox. </li></ul><ul><li>Alrededor de cinco mil afili...
<ul><li>A pesar de esto, “rara avis” en comparación con otras organizaciones: alternancia, no reelección inmediata, etc.  ...
<ul><li>Participación del FDC en algunos movimientos regionales y nacionales: </li></ul>
 
 
 
 
<ul><li>EL FDC, A PESAR DE TODO HA TENIDO UNA FUNCION MUY LIMITADA COMO  CONTRAPODER: </li></ul><ul><li>Poca incidencia en...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Víctor Quintana. Coloquio Regiones, 2010

290 views
241 views

Published on

Ponencia de Víctor Quintana para el Coloquio Regiones, 2010.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
290
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Víctor Quintana. Coloquio Regiones, 2010

  1. 3. <ul><li>Causales económicas </li></ul><ul><li>Causales agroecológicas </li></ul><ul><li>Causales sociales y culturales </li></ul><ul><li>Causales de políticas públicas </li></ul><ul><li>Causales delincuenciales. </li></ul>
  2. 4. <ul><li>Su propia constitución como organización. </li></ul><ul><li>Movimientos y luchas por: mejores precios, créditos, subsidios, programas oficiales, contra la corrupción, contra el TLCAN, por el incremento del presupuesto para el campo. </li></ul><ul><li>Tomas de tierras y defensa de las mismas. </li></ul><ul><li>Denuncias y luchas contra la represión y por la defensa de los derechos humanos. </li></ul><ul><li>Programas de educación y capacitación. </li></ul><ul><li>Organización de cooperativas y empresas comercializadoras. </li></ul>
  3. 6. <ul><li>La larga construcción de una organización independiente. </li></ul><ul><li>La acción democratizadora del FDC en sus diversos indicadores. </li></ul><ul><li>Indicadores de la generación de contrapoder en las acciones del FDC </li></ul><ul><li>Conclusiones. </li></ul>
  4. 7. <ul><li>1965: Agotamiento del modelo agrario y agroalimentario del “nacionalismo revolucionario”. </li></ul><ul><li>1970s: Surgimiento en los setentas de las primeras organizaciones campesinas independientes. </li></ul><ul><li>1982: Programa de ajuste estructural de la economía, reestructuración total de la política agroalimentaria. </li></ul><ul><li>Rompimiento del modelo corporativista de representación de intereses. </li></ul><ul><li>1985:Convergencia de actores formados en las organizaciones campesinas de izquierda de los años sesenta y setenta en Chihuahua: PCM, CIOAC, UGOCM, del cristianismo de liberación y lucha por la democracia. </li></ul><ul><li>SURGIMIENTO DEL FRENTE DEMOCRATICO CAMPESINO DE CHIHUAHUA. </li></ul>
  5. 10. <ul><li>A. Participación del FDC en diversas luchas por la democratización: </li></ul>
  6. 11. <ul><li>ALTERNANCIA EN LOS MUNICIPIOS CON PRESENCIA DEL FDC . </li></ul>
  7. 15. <ul><li>Mil quinientas personas participan en congresos municipales, aprox. </li></ul><ul><li>Alrededor de cinco mil afiliados en 15 municipios. </li></ul><ul><li>Los afiliados sólo llegan al: </li></ul><ul><li>7% de la PEA de esos municipios </li></ul><ul><li>2% de la población total. </li></ul><ul><li>Base heterogénea: ejidatarios, colonos, pequeños propietarios, amas de casa. </li></ul>
  8. 16. <ul><li>A pesar de esto, “rara avis” en comparación con otras organizaciones: alternancia, no reelección inmediata, etc. </li></ul>
  9. 17. <ul><li>Participación del FDC en algunos movimientos regionales y nacionales: </li></ul>
  10. 22. <ul><li>EL FDC, A PESAR DE TODO HA TENIDO UNA FUNCION MUY LIMITADA COMO CONTRAPODER: </li></ul><ul><li>Poca incidencia en las grandes políticas nacionales. </li></ul><ul><li>Alguna incidencia en la asignación de recursos estatales y federales. </li></ul><ul><li>Contrapeso efectivo en algunos municipios. </li></ul><ul><li>Los reducidos recursos para el campo se distribuyen menos injustamente. </li></ul>

×