1. Señores
“LE MONDE” – Francia
“EL TIEMPO” - Colombia
“O´GLOBE” - Brasil
De nuestras consideraciones:
En calidad de Abogados Patrocinadores del señor Economista Rafael Vicente
Correa Delgado, refiriéndonos a diversas publicaciones por parte de ustedes,
denominadas: Diario Le Monde de Francia, del día jueves 09 de febrero del 2012 -
”EN EQUATEUR, LE PRÉSIDENT CORREA MULTIPLIE LES PROCÉDURES
CONTRE LES JOURNALISTES” (En el Ecuador, el Presidente Correa multiplica
juicios en contra de periodistas); El Tiempo de Colombia, publicado el 08 de
febrero del año en curso - “CORREA, EL ATILA DE LA PRENSA”; y,Diario
O´Globo de Brasil - “CORREA MASSACRA LIBERDADE DE
EXPRESSÃO” (Correa Masacra la Libertad de Expresión), en ejercicio a nuestro
derecho de respuesta consagrado en el numeral 7 del Art. 66 de la Constitución de
la República del Ecuador, en concordancia con el numeral 1 del Art. 14 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, Art. 26 del Código Europeo de
Deontología del Periodismo aprobado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo
de Europa, Art. 17 y 19 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos y
Art. 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, expresamos:
1. Adjunto a la presente nuestra respuesta y replica,
remitida mediante un boletín de prensa, por los suscritos,
a los diferentes medios de comunicación en el Ecuador y a
ustedes sobre sus editoriales publicados; y,
2. Le solicitamos muy respetuosamente, se sirva publicar
nuestra carta de respuesta y réplica en el mismo tiempo y
espacio en sus respectivos Diarios a su cargo.
Por la atención que se sirva dar a la presente, expresamos nuestro
agradecimiento considerando que vuestra obligación legal, moral, ética y
constitucional, garantizarnos el derecho a la réplica y respuesta en el mismo
espacio, por lo cual solicitamos se dignen proceder publicando gratuitamente la
carta que anexamos y detallamos a continuación.
Atentamente
Dr. Gutemberg Vera Páez Dr. Alembert Vera Rivera, Phd.

2. “ECUADOR QUIERE LIBERARSE DE LA DICTADURA QUE
EJERCEN CIERTOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN”
Los “dictadores”, los “Atila” en contra de la Libertad de Expresión
en el Ecuador, son contados empresarios dueños de medios de
comunicación, que por el sólo hecho de tener capitales económicos
importantes, se consideran Dioses, Seres Superiores, Todopoderosos,
Supremos, inmunes a la Ley e intocables, que creen que no se los
puede demandar, queriendo vender la idea al mundo entero de que el
economista Rafael Correa Delgado, es un calumniador, difamador y
alguien que no quiere que exista Libertad de Expresión en el Ecuador,
hecho falso que no podemos permitir y que deberá ser resuelto en las
Cortes del país y no en los titulares de un periódico.
Resulta extraño que todos los editoriales publicados por diversos
periódicos en el Mundo, respondan a una sola versión de los hechos y
que ninguno haya pedido un pronunciamiento oficial del Economista
Rafael Correa Delgado o de algún representante del gobierno
ecuatoriano, evidenciando con esto la malsana forma de practicar el
periodismo y no existe ninguna limitación en el país a la libertad de
opinión, de expresión o de prensa, ya que al Ecuador le ha tocado
decidir si los periodistas pueden insultar y ofender y no hay como
demandarlos; o, si en el Ecuador de acuerdo con la Constitución y la
Convención Americana de Derechos Humanos y demás convenciones
de derechos humanos del mundo, la Libertad de Opinión y de
Expresión, tienen un límite, que es el Honor de las Personas,
existiendo en consecuencia una institución vigente que es la
responsabilidad ulterior, que garantiza el derecho al ofendido de poder
demandar.
Que quede claro en el Ecuador y en el Mundo entero, que los casos en
los que está actuando el economista Rafael Correa Delgado, son de
Responsabilidad Ulterior, por cuanto las aseveraciones hechas en su
contra mediante libros y editoriales difundidos por medios de
comunicación, extralimitaron los límites de la “Real Malicia”,
reconocida por la Jurisprudencia Interamericana, derivándola en
injuria, en el “animus injuriandi” y es por esto que se ha enjuiciado

3. por el delito de injurias al señor Emilio Palacio y a los miembros del
Directorio del Diario El Universo, como autores coadyuvantes y a Diario
El Universo, por indemnización civil por daños y perjuicios, no penal; y,
a los señores Calderón y Zurita, civilmente por reparación de daño
moral, ya que ellos, denigrando el ejercicio de una tan noble profesión,
como lo es el periodismo, injuriaron y calumniaron cobardemente,
protegiéndose en el derecho de la Libertad de Expresión, ya que el
ejercicio del periodismo no les da carta libre para difamar, para injuriar
y si lo hacen deben responder por sus dichos.
Sobre el caso seguido al señor Emilio Palacio Urrutia, Carlos Pérez,
César Pérez, Nicolás Pérez y por indemnizaciones civiles a Diario El
Universo, este, se basó en la instauración de una política noticiosa
empresarial golpista y desestabilizadora en contra del Econ. Rafael
Correa D., lo que tuvo como consecuencia la publicación de más de
doscientos artículos de ataques directos al economista Correa así como
a su gestión como Primer Mandatario del Ecuador, los cuales no eran
una “simple crítica u opinión”, como se quiere hacer ver, sino
acusaciones directas; y, para mayor ilustración, transcribimos
literalmente las frases utilizadas por dicho diario, al publicar uno de sus
artículos denominados “No a las mentiras”:
“No a las Mentiras”
Emilio Palacio, Editorialista de Diario EL Universo, 06 de febrero del
2011
“…la Dictadura informó a través de uno de sus voceros que el Dictador…”
“…según las cadenas dictatoriales…”
“…Comprendo que el Dictador…”
“…Lo que ocurre en realidad es que el Dictador… que no tiene cómo demostrar
el supuesto crimen del 30 de septiembre, ya que todo fue producto de un guión
improvisado… para ocultar la irresponsabilidad del Dictador…”
“…El Dictador reconoce…El Dictador jura…”
“…Las balas que asesinaron a los policías desaparecieron, pero no en las oficinas
de Fidel Araujo sino en un recinto resguardado por fuerzas leales a
la Dictadura…”
“…ya que el Dictador entendió que debe retroceder con su cuento de
fantasmas…”

4. “…El Dictador debería recordar, por último, y esto es muy
importante, que con el indulto, en el futuro, un nuevo presidente,
quizás enemigo suyo, podría llevarlo ante una corte penal
por haber ordenado fuego a discreción y sin previo
aviso contra un hospital lleno de civiles y gente
inocente. Los crímenes de lesa humanidad, que no lo
olvide, no prescriben…”
Estamos seguros y convencidos que todos los Diarios del mundo,
todos los periodistas civilizados y honestos del mundo, consideran
que estos términos rebasaron la “Real Malicia”, llegando a la injuria,
a la difamación en contra del honor de cualquier persona y por ende
el ofendido tiene el legítimo y constitucional derecho de defender su
honra y su buen nombre, demandando la responsabilidad ulterior.
Con relación a la demanda civil que por daño moral se instauró en
contra de los señores Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, esta
respondió exclusivamente a que ellos mintieron y lo acusaron de
corrupto en sus afirmaciones realizadas en el Libro El Gran Hermano
al decir en forma injuriosa y calumniadora falsamente que el Econ.
Rafael Correa D. sí conocía de los supuestos contratos de su
hermano con el Estado y a pesar de esto, los demandados,
utilizando la imagen del economista Correa y con la única intención
de causar un grave daño al honor y a su buen nombre, hicieron la
publicación del libro titulado “Gran Hermano”, en el cual se violó el
principio básico del periodismo que es la contrastación de la fuente y
de la información obtenida, ya que nunca en esta seuda
investigación, le preguntaron al economista Rafael Correa si él
conocía de los contratos supuestos del hermano y a pesar de haber
reiterado públicamente que no conocía, ellos publicaron dicha
afirmación; y, no le preguntaron al Econ. Correa por la simple razón
de que al hacerlo y al escuchar su respuesta, simplemente no tenían
contenido que publicar.
Como ustedes bien lo dicen en sus editoriales, el Economista Rafael
Correa Delgado y su gobierno democrático y constitucional, no es del
agrado de las élites tradicionales, como lo son ciertos dueños de los

5. medios de comunicación, ya que ellos usufructuaban del constante
cambio de gobiernos, de la anarquía y del desorden que primaban
en el Ecuador; pero esto quedó en el pasado, actualmente se vive en
el Ecuador una estabilidad democrática nunca antes vista en su
historia y es esto, lo que quieren destruir los medios de
comunicación, al emitir editoriales, noticias y artículos que invitan a
la desestabilización y a los golpes de estado; y, para finalizar y para
que todos en el Mundo entero conozcan que esta supuesta
“degradación en el ambiente del Ecuador”, responde únicamente a lo
que dicen ciertos grupos de poder, élites como bien ustedes lo dicen,
que lo único que defienden son sus intereses económicos, ya que el
economista Correa registra en el país un 80% de aceptación en su
gestión, lo que evidencia que todo lo que ellos publican no responde
a la realidad de lo que piensa y anhela el pueblo ecuatoriano.
Por último, se reafirma que en el Ecuador se vive una plena libertad
de expresión. Aquí todo el mundo tiene el derecho de injuriar; no
existe censura previa, pero también existe la responsabilidad ulterior
y desgraciadamente ciertos dueños de medios de comunicación no
quieren que exista, ya que ellos sólo quieren la impunidad, sólo
quieren injuriar y ofender sin ser demandados, a pretexto de
defender la Libertad de Expresión.
Atentamente,
Dr. Gutemberg Vera Páez Dr. Alembert Vera Rivera, PhD