Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
113
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Informática Documental y Teledocumentación para Comunicadores Sociales UCSM 2012
  • 2. La revisión de la documentación científica nos sirve para conocer:• El proceso que ha conducido a un determinado conocimiento científico.• Los conocimientos básicos o clásicos.• El estado del arte. Conocimiento científico y tecnológico acumulado, relacionado con nuestro ámbito de investigación: – Teorías, (cuales prevalecen en la actualidad), hipótesis que se están investigando, – Metodologías (tipos de investigación que se están desarrollando, procedimientos y técnicas que se están aplicando en estas investigaciones) – Datos empíricos (resultados de las investigaciones…) – Tecnologías, instrumentos…
  • 3. Revisión de documentación científica Estado del arte Revisión de la propuesta de investigación Se pueden reformular las dudas, preguntas o hipótesis, las metodologías estrategias y planes de investigación, los instrumentos, ….
  • 4. • Fuentes primarias – Escritas por el autor de la investigación. (primera mano). Llamamos fuentes primarias a aquellas en las que podemos encontrar el documento original con el texto completo; es decir, libros, revistas (artículos que describen la investigación, los resultados, las conclusiones, etc.,), actas de congresos, tesis doctorales o de licenciatura*, etc. Nos ponen en contacto directo con autores o publicaciones directas (de primera mano).• Fuentes secundarias – Hacen referencia a las recopilaciones o resúmenes de las fuentes primarias, que no incluyen el texto original completo, sino un resumen, y pueden estar realizadas por otros autores diferentes a los de las fuentes primarias: • bibliografías, catálogos, boletines de sumarios, revistas de resúmenes, índices bibliográficos, índices de citas y bases de datos. * En ocasiones, literatura gris Tomado de: Serrano, M. y Tormo, R. (2000). Estudio bibliométrico sobre aprendizaje mediado. RELIEVE, vol. 6, n. 2.
  • 5. • El concepto de literatura gris es relativo e incluye cualquier tipo de documento que, por determinadas circunstancias, no se difunde por los cauces ordinarios y, en consecuencia, conlleva problemas de consulta.• La literatura gris también es conocida como literatura semipublicada, fugitiva, informal, invisible, subterránea, efímera, no permanente y no convencional, está integrada por una extensa gama de documentos cuyas características no están del todo definidas y cuyo valor informativo es bastante dispar.
  • 6. • Artículos – En revistas indexadas• Documentación de congresos (relevantes) – Conferencias, ponencias, comunicaciones• Libros (incluidas las compilaciones – reading)
  • 7. Buscamos artículos o documentos de congresos que tengan que ver con nuestrainvestigación. Criterio de búsqueda: Palabras clave. Por ejemplo, en SCI*, ISI Proceedings..
  • 8. Comprobamos que los artículos encontrados se han publicado en revistasindexadas y las características de dichas revistas ¿Está indexada? Confirmamos indexación y obtenemos datos Isinet.com sobre la revista journal citation reports JCR (indice de impacto….)
  • 9. • Problema  Muchos documentos.• Ventaja  Acceso a literatura gris.• Soluciones: – Buenos criterios de búsqueda (por ejemplo, sólo dominios relacionadas con organización.org…, documentos en formato pdf, incluir el término “abstract” en el criterio de búsqueda). – Muestreo de documentos.
  • 10. www.ucsm.edu.pe/epregradoII