1. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
OMNI FLOW COMPUTERS, Inc
Experiencias y Lecciones aprendidas
en Mexico.
Dr. Ing. Carlos Velasco Quintana
2. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Lineamientos de Medición
• Optimizar la Incertidumbre en los sistemas
de Medicion (0.3% al 0.25% en 2015 para
líquidos y del 2.0% al 1% en gases) con
TRAZABILIDAD Y GESTION DE LA MEDICION.
• ¿ Como podemos apoyar para conseguirlo?
3. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Lineamientos de Medición
• CAPACITACION
• Independientemente de la calidad de la
Instrumentación de campo, los técnicos
deben de configurar correctamente los
computadores de flujo, punto principal o
Corazón de la Medición.
• Incertidumbre y confiabilidad van de la mano
4. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Lineamientos de Medición
• La incertidumbre de un sistema de medición,
se obtiene a través de un modelo
matemático adecuado y consensuado.
• Una vez obtenido el balance o presupuesto
de incertidumbre, observamos los
“impactos” de cada variable sobre el
Mesurando.
5. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Volumen Grueso
• El porcentaje mayor suele ser atribuido al
Volumen Grueso del Medidor (60-70%).
• Origen: No LINEALIZACIÓN del Medidor
• Causas: Confusión entre el K-factor y el M-
factor de un medidor.
6. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Volumen Grueso
• K-Factor: Nº de Pulsos / Unidad de Volumen (p/bbl)
• M-Factor: Vol. Patrón / Vol. Medidor (Adimensional)
• El computador interpreta los pulsos del medidor en
función del K- Factor configurado
• Curva de respuesta: Lugar geométrico de los puntos
en la condición MF=1.0
8. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Volumen Grueso
• ¿Que ocurriría si por el mismo medidor
fluyen productos con diferentes densidades?
• ¿Que pensaría respecto a la medición, si el
medidor no esta linealizado?
9. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Factores de Corrección
• El computador de flujo interpreta los pulsos
de densidad (K0,K1,K2,K18,etc) y “calcula” la
densidad a condiciones de referencia para
posteriormente obtener los CTL y CPL
correspondientes.
• Tampoco el Densitómetro esta calibrado con
el producto final
10. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Factores de Corrección
• Existe una diferencia entre la densidad
“oficial” (picnómetro) y la densidad
observada (computador de flujo).
• El cociente entre ambas, es el factor de
corrección de densidad.
• Este factor es el “único” que se tiene que
introducir “manualmente” al computador.
11. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Factores de Corrección
• Si observamos en el computador el valor de
este factor igual a la unidad (1), ¿Que
pensaría sobre la densidad observada?¿Es
correcta?¿Seria correcto el CTL obtenido en
el computador?
12. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Redundancia
• Es conocido, que la redundancia asegura la
medición continua, sin interrupciones.
• Para ello, el computador de flujo debe
disponer la FUNCIONALIDAD para realizarla.
• Los computadores en “PARALELO”, no son
redundantes. Los parámetros de operación
del Master los debe conocer el Slave
13. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Redundancia
• Errores frecuentes:
– El redundante desconectado (en Reserva)
– Deficiente configuración de los equipos
– Redundancia en Modo Seguro
– Deficiente calibración (Simultánea)
14. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Calibración yTrazabilidad
• Hojas de Calibración de Instrumentos y
calculo de su incertidumbre asociada.
• Si no se realiza el calculo de Incertidumbre,
se debe de considerar la especificada por el
fabricante (mas alta)
• La trazabilidad es una propiedad del
resultado que entrega un instrumento, NO
DEL INSTRUMENTO.
15. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Calibración yTrazabilidad
• Causas que pueden distorsionar la
trazabilidad:
– Cambios en las variables PT, TT, DT
– Aire en sistemas de medición de Líquidos
– Condensados o agua en sistemas de Gas
– Ruido electromagnético, corrosion en las lineas,
etc.
16. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Calibración yTrazabilidad
• Para garantizar los resultados de trazabilidad
en cualquier sistema de medición, no
solamente es necesarios calibrar
correctamente los instrumentos, sino
operarlos y mantenerlos en condiciones
equivalentes a las que prevalecieron durante
la calibración.
17. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Calibración yTrazabilidad
• Es importante, no solamente DEMOSTRAR
que se tiene trazabilidad, sino que el usuario
sepa MANTENER esta trazabilidad
• Es importante también, documentar no solo
las calibraciones sino todos los eventos que
se desarrollan como consecuencia de los
mismos
18. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Calibración yTrazabilidad
• Los libros de registro (Log Books) permiten
coordinar toda la documentación de forma
ordenada y cronológica (Hojas de Calibración,
Configuraciones, planos, etc)
• En caso de errores, esta información
permitiría investigar las posibles causas de
mal funcionamiento de los sistemas, equipos
e incluso defectuosas operaciones en el
sistema.
19. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Repetibilidad
• Dentro de la incertidumbre en el proceso de
calibración (contrastación), esta incluido la
repetibilidad de los pulsos del medidor contados
entre los detectores de esfera.
• En probadores bidireccionales: Esfericidad y
Diámetro de la esfera, sello
• En Probadores compactos: Presión del Plenum
acorde con la presión de linea.
20. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Repetibilidad
• Los datos del certificado de calibración del
probador, deben estar correctamente
configurados en el computador. Pequeñas
variaciones, nos afectan en el volumen
medido y por tanto en su incertidumbre
• Objetivo: Desplazamiento a velocidad
uniforme, tanto de la esfera como del pistón.
21. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Control del M-Factor
• El control estadístico
de un proceso,
consiste en observar
periódicamente el
proceso y descubrir
mediante gráficos, las
posibles causas
asignables para su
eliminación
22. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Control del M-Factor
• La presencia de
una causa
asignable produce
un cambio en la
media o en la
varianza del
proceso, o en
ambas.... aumenta
la incertidumbre
23. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Control del M-Factor
• Para detectar las causa asignables, se
emplean las gráficas o cartas de control
• ¿Que condiciones son necesarias para poder
aplicar un gráfico de control?
• El proceso ha de tener la estabilidad
necesaria que, aun siendo aleatorio, permita
un cierto grado de PREDICCION.
24. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Control del M-Factor
• EL API 13.1 y 13.2 emite las
recomendaciones para el control y
seguimiento estadístico del M- Factor
mediante la elaboración de las carta de
control
25. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Control del M-Factor
• Hay falta de control cuando un punto se sale
de los limites (numero de muestras >30). (Si
muestras <30: ±2s/√n y ±3s/√n)
26. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
Capacitación
• Errores frecuentes:
– Integradores NO Capacitados
– Grupos heterogéneos
– Rotación del Personal (Especialización)
– No aplicación en planta de lo aprendido
27. Foro de Lineamientos de Medición
México 2012
OMNI FLOW COMPUTERS,Inc
• ¿Alguna pregunta o inquietud?
