Foredrag om delingskulturen

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

6 comments

Comments 1 - 6 of 6 previous next Post a comment

  • + PetterB Petter Bae Brandtzæg 1 month ago
    Takk for kommentar. Er enig i at mange sosiale medier/web 2.0 teknologier er i kontinuerlig utvikling. Denne utviklingen styres i stor grad av brukerne, som du sier. I foredraget sier jeg også at brukerne i dag er samskapere av sine egne tjenester. Spørsmålet er imidlertid hvilke brukere som bidrar til denne samskapningsprosessen? Jeg tror dessverre dette i stor grad er såkalte ’Innovators’: ofte unge menn som er studenter eller har høyere utdannelse ( i følge Rogers Diffusion of innovation model). Har egenlig sosiale medier endret de sosiale-hirarkiske prosessen for endring? Jeg sa i mitt foredrag at det er en hallelujastemning rundt sosiale medier. Alle sier at ’alle’ er med og alt for ofte er sosiale medier definerte som demokratiske i seg selv. En mange til mange kommunikasjon, men ikke nødvendigvis demokratiske av den grunn. Dessverre tror jeg at de sosiale og hirarkiske prosessene lever videre i sosiale medier, noe som dels også ble hevdet av danah boyd i hennes foredrag på Personal Democracy Forum (PDF). http://www.danah.org/papers/talks/PDF2009.html
  • + albaab albaab 1 month ago
    Takk for at dere tar diskusjonen her! Veldig interessant. Jeg har tenkt på mye av det samme. At unge menn har definisjonsmakten mht utvikling av datateknologi. Jeg mener PBB helt klart har et poeng her. Det betyr ikke nødvendigvis at teknologien alltid er av høy kvalitet/faktisk definerer nettet, eller at ikke kvinner har bidratt i utviklingen av konsepter.

    Det er vel noe av det som er så underfundig og fascinerende med de sosiale mediene. Brukerne har en stor del av definisjonsmakten.

    Scenario: Dersom Fronter/It´s learning (typisk tekno-unge menn-programmer) hadde vært web2.0 applikasjoner, kan en være sikker på de hadde hatt en bedre kvalitet (ellers ville de ikke overlevd). Fordi brukerne - lærere menn/kvinner, - studenter menn/kvinner, elever menn/kvinner og administrasjoner menn/kvinner, ville aktivt kommentert, forventet endringer. Deler av teknologien som ikke ble brukt ville blitt tatt bort, osv...

    Nå snakker jeg om selve teknologien. Når det gjelder kvalitetsheving av innhold i wikipedia f.eks. har helt klart skolen en jobb å gjøre når det gjelder dannelse av unge menn og kvinner til riktig kildekritikk og bidragsyting.

    Jammen på tide utdanningssektoren kommer på bannen, sier jeg bare! ;)
  • + PetterB Petter Bae Brandtzæg 1 month ago
    Det var gøy å høre at det var en kvinne bak Flickr.

    Er enig i at mange av temaene du nevner er i åpne bloggfora. Jeg tror likevel at disse bloggene oppleves mer intime og privat fordi de ikke har samme potensiale for ’broadcast’ som Wikipedia og Youtube. Min erfaring med bloggkulturen er at de ofte er knyttet til ganske små communties, hvor det er faste kommentatorer og kikkere, til tross for at bloggene i prinsippet er åpne fora og søkbare fra google. Men jeg antar at du vet mer om dette enn meg. Det hadde i alle fall vært interessant å studere denne bruken og disse opplevelsene mer, samt kjønnsforskjeller knyttet til disse. Takk selv for nyttige perspektiver :)
  • + jilltxt Jill Walker Rettberg 1 month ago
    Som du så har jeg lagt ut på bloggen min, med litt kommentarer videre til din presentasjon - takk for nyttige tall og idéer!

    Ser du på strikkeblogging, interiørblogging, barneoppdragelsediskusjoner, svangerskapsdiskusjoner så er det tradisjonelle kvinnetemaer men ikke lukkede sosiale nettverk - tvert om er det fullstendig åpent, og dukker raskt opp på google når man søker på riktige termer. Blogging er generelt svært likelig fordelt på kjønn (se f.eks. http://www.ssb.no/emner/10/03/ikthus/arkiv/tab-2008-09-18-08.html). Så jeg er ikke helt enig i at det er det sosiale og private som er i fokus - det kommer kanskje an på hvordan man definerer privat? Eller sosialt, for den saks skyld. Strikketeknikker og deling av selvlagede strikkeoppskrifter - eller diskusjoner om atopisk eksem hos spedbarn for den saks skyld - er kanskje ikke primært sosailt og privat?

    De nettstedene jeg kommer på i farten hvor det står kvinner bak er Flickr (Catarina Fake er en av gründerne som har hatt mye med design (visuelt og strukturelt) å gjøre - og for så vidt Blogger, hvor Meg Hourihan var en av grunderne av Pyra, skjønt hun ikke var med på akkurat starten av blogging, det var en bi-effekt på en måte. Men hun var med på resten. Ravelry.com er et svært populært strikke/hekle-sosialt nettverk som er utrolig bra laget - her står kvinner bak som planleggere og de har med seg en mann som programmerer og bidrar teknisk. Ebays president/CEO var en kvinne fra 1998-2008. Så noen svært populære nettsteder har hatt kvinner bak. Likevel har du nok rett i at det er en kraftig kjønnsubalanse.

    Uansett: spennende at du har disse tallene, og jeg gleder meg til å se hva mer du finner ut fra dem!
  • + PetterB Petter Bae Brandtzæg 1 month ago
    Det er mange tall som peker i retning av at unge menn er de mest aktive og avanserte brukerne på Internett. Men, kvinner dominerer i mange sosiale nettjenester, og sosiale medier er på mange måter den første teknologiarenaen kvinner har tatt kommandoen. Mye tyder riktignok på at dette stort sett gjelder i intime sosiale nettverk, hvor det sosiale, private er i fokus. Som du selv sier: klassiske kvinnesfærer. Det er derfor litt trist at det primært er unge menn som deltar med innholdsproduksjon i Wikipedia. Wikipedia er tross alt et leksikon som dekker alle samfunnsområder og har lesere verden over. Overvekten av mannlige debattdeltagere i Delte meninger var også et tankekors. Vi skal heller ikke glemme at det stort sett er unge menn som står for utviklingen av disse netttjenestene som vi diskuterer. Det er menn som har utviklet og står bak Twitter, Facebook, Wikipedia, Nettby, Origo, Underskog osv. Jeg finner rett og slett ingen gode eksempler på teknologiutvikling hvor kvinner står bak. Derfor mener jeg man kan trekke påstanden om at unge menn har definisjonsmakt på nett. Men, det er mulig jeg tar feil? Jeg har etterhvert mange data på bruk i sosiale medier nå, og følger det samme utvalget på 2000 (alder 15-75 år) over tre år, hvor siste kjøring er i mai-juni 2010. Det blir spennende å analysere dette nærmere med tanke på kjønnsforskjeller. Jeg håper det ikke er så ille.
    Takk for ’fav’, og lykke til i morgen. Legger du det ut?
  • + jilltxt Jill Walker Rettberg 1 month ago
    Veldig interessant - takk for slides! Jeg lurer veldig på kjønnsforskjellene du diskuterer på slide 15. Dette at menn har definisjonsmakt - det kommer opplagt an på 'sfæren'. Om du googler 'hvilke klær trenger ett-åringen i barnehagen' eller 'babyen min har feber' eller 'strikkeoppskrifter' eller 'moteblogg' får du langt flere treff av kvinner, og helst fra blogger eller diskusjonsforum. Men dette er jo klassiske kvinnesfærer: hjem, barn, interiør... Jeg er skeptisk til å si at menn har definisjonsmakt på nettet når det krever at man utelukker store deler av nettet (altså alt som handler om barn, hjem, strikking, mote osv) for det er en voldsom aktivitet på disse områdene - som nok er sosial men også i høy grad informasjons- og delings-basert. Samtidig så skuffer det meg som feminist at det er så kjønnsdelt, og det er absolutt et samfunnsproblem når Wikipedia som i så stor grad brukes av folk flest som oppslagsverk i praksis er skrevet av unge, single, barnløse menn. Knapt en representativ befolkningsgruppe.
Post a comment
Embed Video
Edit your comment Cancel

2 Favorites

Foredrag om delingskulturen - Presentation Transcript

  1. Delingskulturen - et paradigmeskifte for offentlig virksomhet NOKIOS konferansen i Trondheim 14.10.09 Petter Bae Brandtzæg Forsker og stipendiat ved SINTEF IKT & Universitetet i Oslo [email_address] Twitter @PetterBB
  2. 2008 rapport på oppdrag til Fornyingsdep.
  3. Hvorfor en ny rapport?
  4. 1) Offentlige tjenester og servicesituasjon i forflyttning
      • Fra skranketjenester til selvbetjening på nettet
      • Lette forståelsen og tilgangen til offentlig informasjon
      • Utfordringer i forhold det å finne frem på offentlige nettsteder, samt et formelt og byråkratisk språk
  5. 2) Et nytt medielandskap og en ny mediebruk Tabell gjengitt fritt etter Rasmus Helles PhD avhandling Personlige medier i hverdagslivet (2009) Synkron Asynkron Online chatroom Web 2.0, wikier, blogger, sosiale nettverk, online forum Mange-til-mange Radio, TV Bøker, aviser, web 1.0, dvd En-til-mange Telefonsamtale, instant messenger E-mail, SMS, brev En-til-en
  6. 3) Skape grunnlag for nye innovative tjenester
      • Offentlig sektor ligger ofte på etterskudd (i forhold til privat sektor) i å ta i bruk ny teknologi
      • Offentlig sektor er ofte uvillige til å ta i bruk nye teknologier
  7. 4) Større krav og forventninger til åpenhet
      • Nå de unge – de unge forventer åpenhet og deling , de forventer rask og tilgjengelig informasjon
      • Samarbeid & Deltagelse: Øke forutsetningene for demokrati og deltagelse (involvere befolkningen)
  8. Prosjektmål
    • Utvikle ideer for hvordan offentlige informasjonstjenester kan utnytte anvendelser av sosiale medier og brukerskapt innhold
    • Trender
    • Utfordringer
    • Ideer
  9. 1. Trender
  10. Norge på topp i bruken av sosiale medier
    • 53 % i 2008
    • 66 % i
    • 2009
    SINTEF, Brandtzæg 2009
  11. 96 prosent av alle nettbrukere i alderen 15-30 år er nettsamfunnsbruker, og de eldre kommer etter.. 17% 21% Fra 2008 til 2009 en økning på 21 %poeng i alderen 51-60 år
  12. 35% besøker daglig Utvalg = hele nettbefolkning 16% 69% i alderen 15-30 bruker fb daglig
  13. Norge (40%) bare slått av Island (46%) i Facebookbruk
  14. Brukerskapte og sosiale nettverk: Utviklingen i Norge 2008-2009 i % Bruker en el flere ganger i mnd el mer
  15. Betydelig kjønnsforskjeller: Unge menn innehar definisjonsmakten på nett!
    • Sett ut i fra ”preferanser for bruk av nettsted”, er menn mer instrumentelle og informasjonssøkende, og kvinnene mer sosiale. Mennene er også de som skaper innholdet i størst grad
    • Unge kvinner i alderen 15-30 år er mest aktive i intime sosiale nettverk hvor det er Facebook som ”ruler”. Det er 25% daglige mannlige brukere av Facebook, mens det er hele 45% kvinnelige.
    • 35% menn og 21% kvinner bruker Wikipedia daglig eller ukentlig. Unge menn i alderen 15 til 30 er mest aktive. 39% kvinner og 28% menn bruker ALDRI eller nesten aldri Wikipedia
    • Menn dominerer også Twitterbruken og LinkedIn – Har unge menn definisjonsmakten på nett?
    Jimmy Wales sier også at det er unge menn som bidrar mest til innhold
  16. Et paradigmeskifte i informasjons- og tjenesteproduksjon
    • Fra passiv konsument til aktiv produsent - produserer sin egen underholdning, info, kunnskap (eBorger 2.0)
    • Innhold og tjenester - resultat av kollektive samskapingsprosesser (Crowdsourcing)
    • Forskyvning av informasjonsmakt - fra ekspertvelde til eBorger
  17. Delingskulturen
    • Du er ikke bare hva du kan og gjør
    • Du er hva du kan dele og hva andre kan dele med deg
  18. eBorger 2.0: Den moderne forbruker/borger vil være samskaper av egne produkter og tjenester
  19. Se på befolkningen som samarbeidspartner Demokratisering, deltagelse og dialog
  20. NRK dugnad = 4590 tilbakemeldingar/korrigeringar ” 4590 tilbakemeldingar/korrigeringar til postnummerdugnaden frå ca 600 ulike personar (……..) Da vi la ut dugnaden hadde vi korrekt plassering av 39% av postnumra, i løpet av to dagar var 74% av postnumra korrigerte og plasserte på rett stad!” Unge menn var majoriteten av de som bidro til dugnaden!! http://nrkbeta.no/2009/10/07/erfaringar-fraa-postnummerdugnaden /
  21. Deling = Gjensidig nytte
  22. Åpenhet = innovasjon Interaksjon mellom ideer, mennesker og innhold
    • “… it is the interaction between data that causes change. The fundamental mechanism of innovation is the way things come together and connect.”
      • James Burke, The Pinball Effect
  23. Åpenhet = demokrati
  24. 2. Utfordringer
  25. Information overload, oppmerksomhetstyranni, informasjonsapati og kvalitetsforringelse?
    • ” Er utvikling i ferd med å bli til innvikling?” (Hylland Eriksen, 2001)
    • ” Instead of Mozart, Van Gogh, or Hitchcock, all we get with the Web 2.0 revolution is more of ourselves” (Keen, 2007)
    2001 2007
  26. Brukerskapt innhold bare søppel?
    • Studie av 1200 personer som skriver vurderinger/kundeanmeldelser
    • 90 % skriver kundeanmeldelser for å hjelpe andre til å gjøre bedre kjøpevurderinger
    • 70 % sier de vil hjelpe bedriften til å forbedre produkt/tjeneste
    • 87% skriver generelt positivt om bedriften/tjenesten de anmelder
    • Source: Keller Fay Group and Bazaarvoice Study Finds (2007)
    • http://www.kellerfay.com/pdf/BazaarVoice11-26-07.pdf
  27. Er det ”crowd” representativt? NEI!!
  28. Innholds- og rollekonvergens: Sammensmelting = rollekaos = innholdskaos?
    • De profesjonelle går i retning av å bli ikke-profesjonelle (og private)
    • De ikke-profesjonelle går i retning av å bli profesjonelle
  29. 1) Innholds- og rollekonvergens: Forsvinner ekspertene?
    • Hva skjer med ekspertene når alle er ”eksperter” ?
    • Forsvinner de egentlige ekspertene til fordel for middelmådige saksbehandlere?
  30. 2) Innholds- og rollekonvergens: Hvem skal brukerne lytte til? Er totalen, ”the crowd”, bedre enn eksperten?
  31. 3) Innholds- og rollekonvergens: Når er kommunikasjon offentlig?
    • Hvis tre bystyremedlemmer twitterer el kommuniserer på Facebook om et tema – er det et møte?
    • Hvis noen kommer til bystyret og sier de vil ha en utskrift av all kommunikasjon som er blitt gjort om et veiprosjekt.
    • Er (el. når er) Twitter-meldingene og FB-meldingene en del av den offentlige kommunikasjonen ?
    • http://denver.bizjournals.com/denver/stories/2009/09/21/story3.html
  32. Cloud computing: Innholdet kan forsvinne http://www.informationweek.com/blog/main/archives/2009/10/cloud_goes_boom.html;jsessionid=UWAQDAXLCB1VFQE1GHPCKH4ATMY32JVN
    • Facebook, Twitter,
    • LinkedIn, har ulike brukerbetingelser for innholdskontroll og eierskap
    • Bør det offentlige velge norske brukersteder? Origo, Nettby?
    • Gode backup løsninger blir påkrevet
  33. 3. Ideer
      • Støtte befolkningen til å informere seg selv – utnytte potensialet i eBorger 2.0
      • Samproduksjon av offentlig informasjon, fra bestemmelser knyttet til bytte av fastlege, regler for skoleflytting til skatt og trygdregler
      • Erfaringsbasert kunnskap
      • Ikke klient og mottager, men samarbeidspartnere
    WikiNorge
  34. Ta tak i ”Betakulturen”
      • Utvide ideer og få innspill på ideer fra andre engasjerte brukere
      • La brukerne sammen lage sine egne tjenester
      • Lag og teste ut betaversjoner av nye offentlige tjenester.
      • Eksperimenter
  35. Åpne opp for delingskulturen
      • Felles, standardiserte publiseringsløsninger .
      • Mekanismer som støtter nedlasting av store store datasett , metadata fra det offentlige
      • Forenkle mekanismer for kombinasjon av offentlige data (som for eksempel kartdata) og andre tilgjengelig data
  36. Støtt samskapning og brukerinnovasjonen
  37. Prøv å ta livet av gamle holdninger
    • ” Du har ingen anelse om hvilke ideer folk kommer opp med for å holde data unna dine hender, selv om skattebetalerne har betalt dem” (Tim Berners-Lee, han som fant opp World Wide Web)
    • )
  38. Sosiale medier er kommer for å bli - vi kan ikke gå utenom
    • Hovedproblemet er ikke gå inn i det nye, men å forlate det gamle…”å gå fra konseptene” (Gudmund Hernes, 2009)
    • Men, samtidig viktig å ha en bevisst sosial mediestrategi
    • Være bevisst mulighetene, så vell som fallgruvene og utfordringen: 1) Unngå et mannsdominert nett, 2) unngå rolle og innholdskaos!!
    Kun 15% har en strategi el plan i forhold til sosiale medier
  39. Vi må gi det offentlige lov til å feile…
  40. Takk for meg
    • Spørsmål?
    • Kontakt:
      • Epost [email_address]
      • Twitter @PetterBB
  41. Kilder: http:// del.icio.us / petterbb /FAD
    • Civic hacking: a new agenda for e-democracy (2007) James Crabtree: www.opendemocracy.net/debates/article-8-85-1025.jsp
    • ComScore press release: More than Half of MySpace Visitors are Now Age 35 or Older www.comscore.com /press/release.asp?press=1019
    • ComputerWorld, 18.april, 2008: Private snytt for kartstøtte: http:// www.idg.no / computerworld /article95167.ece
    • EveryBlock: www.everyblock.com
    • eGov discussion on Captiol Hill på YouTube: http:// www.youtube.com /watch?v=Odvr4w2gMJY
    • eNorge 2009 – det digitale spranget: http:// www.regjeringen.no / nb / dep /fad/Tema/ it-politikk__enorge /eNorge-2009.html?id=439499
    • FarmSubsidy: http:// farmsubsidy.org og http:// findarticles.com /p/ articles /mi_qa3720/is_200703/ai_n19198032
    • FixMyStreet: www.fixmystreet.com
    • Friend Connect Google: http:// www.google.com / friendconnect / home /moreinfo
    • Forbes Magazine, May 2007, Wales framework: www.forbes.com
    • Gartner rapporter om web.2.0. Kun oppsummering: www.readwriteweb.com / archives /e-government_meets_web_20.php
    • "Government and Web 2.0: The Emerging Midoffice", http:// mediaproducts.gartner.com / reprints / at&t /vol1/article2/article2.html  
    • Korea: www.epeople.go.k r
    • Norge Digitalt: www.statkart.no
    • Norges Lover på nett: http://www.w3.org/ People / howcome /lover/ grundlov.html
    • Patientslikeme: www.patientslikeme.com
    • Reisejobber på YouTube: http:// www.vg.no /reise/artikkel.php?artid=519963
    • Shirky, C (2008): The Cognitive Surplus: http:// jeremy.zawodny.com /blog/ archives /010218.html
    • Statistikk over selvangivelser levert elektronisk i 2007: http:// www.skatteetaten.no / Templates /Artikkel.aspx?id=57408&epslanguage=NO
    • Sverige i SecondLife: www.sweden.se / templates / cs /Article____16345.aspx
    • ‘ Digital Future Report‘ from the Center for Digital Future: http:// www.digitalcenter.org / pdf /2008-Digital-Future-Report-Final-Release.pdf
    • TheyWorkForYou: www.theyworkforyou.com
    • The U.S votes database, Washingtonpost.com: http:// projects.washingtonpost.com / congress
    • Tett på Nett med Jimmy Wales, VG: http:// tpn.vg.no /intervju/index.php?Inr=1517
    • Sunstein, C (2007). Republic.com 2.0. http:// press.princeton.edu / titles /8468.html
    • UNDemocracy: www.undemocracy.com
    • USA blogger: http:// mobile.usa.gov og http:// blog.usa.gov
    • Wikicrimes: www.wikicrimes.org
    • Wikipedia: www.wikipedia.org

+  Petter Bae Brandtzæg Petter Bae Brandtzæg, 1 month ago

custom

625 views, 2 favs, 1 embeds more stats

Foredrag ved NOKIS-konferansen om delingskulturen o more

More info about this document

© All Rights Reserved

Go to text version

  • Total Views 625
    • 614 on SlideShare
    • 11 from embeds
  • Comments 6
  • Favorites 2
  • Downloads 18
Most viewed embeds
  • 11 views on http://albertine.mediasogndalvgs.com

more

All embeds
  • 11 views on http://albertine.mediasogndalvgs.com

less

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

Cancel
File a copyright complaint
Having problems? Go to our helpdesk?

Categories