Iniciativa reforma lgcg (presupuestos en formatos homogeneos)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Iniciativa reforma lgcg (presupuestos en formatos homogeneos)

on

  • 415 views

Iniciativa de reforma a la ley de contabilidad gubernamental para que los presupuestos públicos de las entidades federativas, municipios y gobierno federal se homologuen en rubros y conceptos, a ...

Iniciativa de reforma a la ley de contabilidad gubernamental para que los presupuestos públicos de las entidades federativas, municipios y gobierno federal se homologuen en rubros y conceptos, a efecto de hacerlos comparables y agregables.

Statistics

Views

Total Views
415
Views on SlideShare
415
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Iniciativa reforma lgcg (presupuestos en formatos homogeneos) Iniciativa reforma lgcg (presupuestos en formatos homogeneos) Document Transcript

  • 1INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 4,FRACCIONES I, XVIII, XXIII Y XXVII, 19, FRACCIONES I Y II Y 41 DE LA LEY GENERAL DECONTABILIDAD GUBERNAMENTAL, A CARGO DEL DIPUTADO MARCOS PÉREZ ESQUER, DELGRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.El suscrito Diputado Federal Marcos Pérez Esquer, integrante del grupo parlamentario del PartidoAcción Nacional de la LXI Legislatura del H. Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuestoen los artículos 71 fracción II y 78 fracción III de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos (CPEUM), concordantes con el diverso 6 fracción I del Reglamento de la Cámara deDiputados del H. Congreso de la Unión, me permito presentar para su análisis y dictamen lasiguiente Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 4, fracciones I,XVIII, XXIII y XXVII, 19, fracciones I y II y 41 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental(LGCG); para tal efecto, procedo a dar cumplimiento a los elementos indicados en el numeral 78del citado ordenamiento reglamentario.I. ENCABEZADO O TÍTULO DE LA PROPUESTA.Ha quedado precisado en el primer párrafo de este documento.II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA QUE LA INICIATIVA PRETENDE RESOLVER.La presente Iniciativa tiene por objeto contribuir al mejoramiento del Sistema de ContabilidadGubernamental que deriva del artículo 73, fracción XXVIII de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos (CPEUM) y de la LGCG, para lo cual se propone establecer en los numeralesobjeto de modificación que la información financiera que generen los sujetos obligados por la leyde los distintos órdenes de gobierno, relativa a los ingresos, egresos –particularmente, elPresupuesto de Egresos de la Federación- y de carácter patrimonial, deberá presentarse en los“formatos” que al efecto apruebe el Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC), aefecto de posibilitar la fácil comparación de la información en comento y así contribuir a laarmonización de la contabilidad gubernamental.II. ARGUMENTOS QUE LA SUSTENTEN (Exposición de motivos).El Estado es la institución formada para asegurar a la sociedad, las condiciones y relaciones para lavida en colectivo. Con ese fin, el Estado debe organizar un sistema de planeación democrática deldesarrollo nacional que imprima solidez, dinamismo, permanencia y equidad al crecimiento de laeconomía para alcanzar la independencia y la democratización política, social y cultural de laNación, según lo establece el artículo 26 de la Constitución Federal.La planeación del desarrollo nacional lleva implícita una fase de programación y otra depresupuestación. Si bien la Carta Magna no contiene alguna norma que indique expresamente talvinculación, es innegable que ésta existe. Así lo corrobora la Ley Federal de Presupuesto yMARCOS PÉREZ ESQUERDiputado Federal
  • 2Responsabilidad Hacendaria (LFPRH), habida cuenta que contiene múltiples disposiciones quearticulan las actividades del Plan Nacional de Desarrollo (PND) y el Presupuesto de Egresos de laFederación.1Sobre el “Presupuesto”, autores como María Amparo Casar Pérez y Fausto Hernández Trujilloseñalan que -para cualquier persona, empresa o gobierno-, el “presupuesto” es ante todo un plande acción de gasto para un periodo futuro, generalmente un ano, a partir de los ingresosdisponibles.2Para otros como Inocencio Sánchez, el Presupuesto es una herramienta de planificación,coordinación y control de funciones que presenta en términos cuantitativos las actividades a serrealizadas por una organización, con el fin de dar el use más productivo a sus recursos, paraalcanzar determinadas metas. “En otras palabras, es un plan de acción dirigido a cumplir una metaprevista, expresada en valores y términos financieros que, debe cumplirse en determinado tiempo ybajo ciertas condiciones previstas”.3El término, llevado al ámbito del sistema de planeación nacional, permite definir al Presupuesto deEgresos de la Federación (PEF) como aquel documento jurídico, contable y de política económica -aprobado por la Cámara de Diputados a iniciativa del Presidente de la Republica-, en el cual seconsigna el gasto público, de acuerdo con su naturaleza y cuantía, que deben realizar el sectorcentral y el sector paraestatal de control directo, en el desempeño de sus funciones en un ejerciciofiscal.Cecilia Licona Vite al abordar el tema, señala que el PEF es un importante instrumento de fijaciónde políticas públicas y un desglose de los gastos necesarios para el gobierno del país; precisandoque es el mecanismo primordial del Estado para la organización de las funciones encomendadas atodos los órganos que lo integran, los que sólo pueden operar y asumir sus responsabilidadescuando cuentan con recursos financieros a su disposición, por lo que a su juicio, es el componente1Ejemplo de tal vinculación son la fracción XXII del artículo 22 de la LFPRH indica que la estructuraprogramática es el conjunto de categorías y elementos programáticos ordenados en forma coherente, quedefine las acciones que realizan los ejecutores de gasto para alcanzar sus objetivos y metas de acuerdo conlas políticas definidas en el PND y en los programas y presupuestos; el artículo 16 de la misma Ley, según elcual la Ley de Ingresos y el PEF se elaborarán con base en objetivos y parámetros cuantificables de políticaeconómica, acompañados de sus correspondientes indicadores del desempeño, mismos que junto con loscriterios generales de política económica y los objetivos, estrategias y metas anuales, en el caso de laAdministración Pública Federal, deberán ser congruentes con el PND y los programas que derivan delmismo.En el mismo sentido, la fracción I del artículo 24 de la LFPRH, establece que la programación ypresupuestación del gasto público comprende las actividades que deberán realizar las dependencias yentidades para dar cumplimiento a los objetivos, políticas, estrategias, prioridades y metas con base enindicadores de desempeño, contenidos en los programas que se derivan del PND y, en su caso, de lasdirectrices que el Ejecutivo Federal expida en tanto se elabore dicho Plan, en los términos de la Ley dePlaneación.2CFR. Casar Pérez María Amparo y Fausto Hernández Trujillo, ¿Qué es el Presupuesto Federal?, CIDE,consultable en www.presupuestoygastopublico.org3Sánchez, Inocencio, Presupuesto y Control Presupuestario, consultable en www.inosanchez.com
  • 3fundamental de la Hacienda Pública Federal y es la autorización indispensable para que se lleve acabo el gasto público federal.4Como se aprecia, en el ámbito del sector público, el presupuesto constituye un documento quepresenta una triple vertiente: política, jurídica y contable. Es un documento político en la medidaque constituye el principal instrumento del que dispone el gobierno para expresar y alcanzar losobjetivos que se ha propuesto. Es un documento jurídico en el cual se formula una autorización deltecho máximo de gasto y una previsión de los ingresos que se prevén obtener durante el ejercicio,y se aprueba por la Cámara. Finalmente, es un documento de carácter contable, pues posibilitahacer un control y un seguimiento del mismo.Desde su origen, el presupuesto del sector público ha sido concebido básicamente como uninstrumento de control de las acciones de los políticos, con el fin de evitar comportamientos decorrupción y establecer límites a los recursos que se ponen a su disposición.De ahí la importancia contable del presupuesto, pues una adecuada estructura y configuración,posibilita obtener fácilmente información sobre el detalle de los recursos que se gastan, asícomo sobre los bienes y servicios a los que se destinan y, sobre todo, con qué finalidad y a quieniban destinados.En este contexto, lo deseable es el presupuesto constituya una buena herramienta para controlarel gasto; que sea un buen instrumento para asignar recursos entre objetivos alternativos y quesirva para facilitar la utilización eficiente de los mismos.Ello explica que en distintos países se haya optado por ir introduciendo cambios en sus normasaplicables a la gestión y a la presupuestación, guiados por cuatro razones principales: 1) paramejorar el proceso de asignación de recursos entre diferentes opciones; 2) para mejorar laeficiencia -y obtener “el máximo” producto con los recursos disponibles; 3) para mejorar latransparencia y el rendimiento de cuentas; y 4) para ahorrar recursos.Tal vez los primeros esfuerzos encaminados a vincular los recursos públicos con los resultados,esto es, a construir un presupuesto explícitamente orientado a resultados, se dieron en 1949 enEstados Unidos, cuando la Comisión Hoover sobre la Organización del Poder Ejecutivo recomendóque el presupuesto del gobierno federal se reorganizara para adoptar un presupuesto basado enfunciones, actividades y proyectos5.A principios de los años 90’s en todo el mundo adquirió fuerza esta idea, robustecida con laexperiencia adquirida a raíz del uso de las diferentes técnicas presupuestarias y del desarrollo dela tecnologías y de los sistemas de información, entre otros factores.4CFR. Licona Vite, Cecilia, ¿Tiene facultad el Presidente de la República para hacer observaciones alPresupuesto de Egresos de la Federación aprobado por la Cámara de Diputados?, Quórum Legislativo 92,Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias de la Cámara de Diputados del H. Congresode la Unión, México Enero-Marzo 2008, p. 88.5Maluquer I Amorós, Salvador y Tarrach I Colls Anna, Gestión estratégica del presupuesto y orientación aresultados: La reforma presupuestaria de la Generalitat de Catalunya, Secretaría General de Presupuestos yGastos, Instituto de Estudios Fiscales, julio, 2006, p. 11.
  • 4Así, adquirió carta de naturalización la definición de “presupuesto orientado por resultados”,entendido como todo aquel presupuesto que incluye información sobre la finalidad de lo quehacen o harán las diversas entidades con los recursos que reciben.Lógicamente, para que un documento presupuestario sea útil y eficaz para dar cuenta de lo que seestá haciendo o lo que se hará, debe mostrar datos comprensibles, claros, asequibles y sobretodo “comparables” y susceptibles de “armonizarse” con los datos que arrojan otrosdocumentos de esa misma naturaleza.Ello explica que dentro del proceso de “presupuestación orientada a resultados” se identificancuatro cuestiones relevantes: 1) La vinculación con la estrategia; 2) El seguimiento, evaluación ypresentación de resultados; 3) El uso de la información sobre resultados; y 4) El cambio decultura.6Es fácil imaginar que no resulta nada fácil alcanzar ese propósito relativo a la “armonizaciónpresupuestaria” y en general, la “armonización de la contabilidad gubernamental, pues existendiversos ejecutores del gasto público con normas de control y contabilidad gubernamentaldiferentes; que además, operan en forma cotidiana con formatos y bajo criterios diferentes.Lo anterior motivó que se advirtiera la necesidad de establecer normas y mecanismos quepermitan “homogeneizar las clasificaciones económicas”, a efecto de posibilitar la agregación delos datos mediante el uso de estructuras comunes para todo el sector público.7Eso implicó un replanteamiento de la “Contabilidad Gubernamental”; un auténtico cambio en elque no sólo se planifiquen los sucesivos cambios normativos a realizar, sino que además impulse laparticipación de todos los agentes inmersos en el proceso, con un claro fin: producir informaciónfinanciera “homogénea” que redunde en una mejor rendición de cuentas sobre el gasto públicoy mayor transparencia hacia la sociedad.En nuestro país, el proceso de armonización de la contabilidad gubernamental constituye, portanto, un reto titánico, pues debe posibilitar que la información que se genere sobre los ingresos,egresos y la patrimonial de la Federación, los Estados, los Municipios, el Distrito Federal y losórganos político-administrativos, se presente de manera homogénea.86Ídem.7Ídem.8Cabe señalar que en el orden internacional se ha avanzado notablemente en el proceso de “armonización”de los presupuestos. Muestra de ello es que desde 1997 el Grupo Homogéneo para la CooperaciónInternacional (HGIS) trabaja por la construcción presupuestaria dentro de los presupuestos de cada Estado,que permita agrupar y ordenar en conjunto los gastos de los distintos ministerios de finanzas o hacienda enmateria de “cooperación al desarrollo”. De esta forma, se puede comprobar de un solo vistazo cuáles son losprincipales gastos internacionales. Información publicada en el sitiohttp://www.minbuza.nl/es/ministerio/cooperacionaldesarrollo/presupuestohomogeneoparalacooperacioninternacional.html
  • 5Ése fue precisamente, el propósito de la reforma procesada en 2008 al artículo 73, fracción XXVIIIde la Constitución Federal9en congruencia con lo previsto en el Plan Nacional de Desarrollo (PND)2007-201210, que se estructura siguiendo cinco ejes rectores:1. Estado de Derecho y seguridad,2. Economía competitiva y generadora de empleos,3. Igualdad de oportunidades,4. Sustentabilidad ambiental; y5. Democracia efectiva y política exterior responsable.Como parte del eje rector número 2 "Economía competitiva y generadora de empleos", el numeral2.1 "Política hacendaria para la competitividad", establece como Objetivo el relativo a "Contar conuna hacienda pública responsable, eficiente y equitativa que promueva el desarrollo en un entornode estabilidad económica".Para lograr esa meta, el PND establece diversas estrategias, entre las cuales destaca la identificadacomo 1.3 relativa a "Garantizar una mayor transparencia y rendición de cuentas del gasto públicopara asegurar que los recursos se utilicen de forma eficiente, así como para destinar más recursosal desarrollo social y económico."En forma paralela, el eje número 5 del PND relativo a la materia de transparencia y rendición decuentas, establece como Objetivo 5 el de "Promover y garantizar la transparencia, la rendición decuentas, el acceso a la información y la protección de los datos personales en todos los ámbitos degobierno”.Al respecto, la estrategia 5.5 establece la necesidad de promover los mecanismos para que lainformación pública gubernamental sea clara, veraz, oportuna y confiable.El PND aclara que dicha información pública generada y en posesión de las instancias de gobierno,no tiene un beneficio real si no resulta comprensible, lo que evidencia la imperiosa necesidad deque las dependencias y entidades de la administración pública pongan a disposición del públicoinformación confiable, oportuna, clara y veraz.Actuando en congruencia con esos ejes rectores, objetivos y estrategias, en junio de 2007 el titulardel Ejecutivo Federal presentó, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la ReformaHacendaria conocida como: "Por los que Menos Tienen".119Decreto de reforma publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de mayo de 2008, en vigor al díasiguiente de su publicación.10Consultable en http://pnd.presidencia.gob.mx/11Casi en forma simultánea a la propuesta de reforma constitucional, el Gobierno Federal a través de laUnidad de Contabilidad e Informes de la Gestión Pública de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,mediante oficio-circular 309-A.-0490/2007 publicada en el DOF el 28 de diciembre de 2007, dispuso lasbases del Sistema de Contabilidad Gubernamental, con el fin de “armonizar” los sistemas contables de entesautónomos, estados, municipios y distrito federal, integradas por un Marco Conceptual, Postulados Básicosde Contabilidad Gubernamental y las Normas Generales de Información Financiera. Información consultableen www.hacienda.gob.mx/scg)
  • 6La propuesta se integró por distintas iniciativas de reformas en materia tributaria, federalismofiscal, sistema tributario y gasto público.Precisamente en el paquete de reformas impulsadas en materia de “gasto público”, el gobiernofederal propuso “homologar” la contabilidad gubernamental en las tres órdenes de gobiernoconforme a las mejores prácticas internacionales.Derivado de ello, se reformó el artículo 73, fracción XXVIII, a través del cual se facultó al Congresode la Unión para legislar en materia de contabilidad gubernamental, asegurando así lapresentación homogénea de información financiera –de ingresos y egresos, así como patrimonial-para la Federación, los Estados, los municipios, el Distrito Federal y los órganos políticoadministrativos, a fin de garantizar su armonización a nivel nacional.Luego, el objetivo que guió al Ejecutivo Federal al impulsar esa reforma constitucional, fue que enel registro, presentación y reportes sobre sus activos, pasivos, ingresos y gastos, todas lasentidades públicas que ejercen recursos públicos federales apliquen los mismos principios, reglas einstrumentos de la contabilidad gubernamental.Lo anterior, con el fin de posibilitar comparaciones y mediciones en aspectos tales como laeficacia económica y la eficiencia del gasto con los ingresos públicos, así como la administraciónde la deuda pública, incluyendo obligaciones contingentes y el patrimonio del Estado.El artículo Segundo Transitorio del Decreto de Reforma del 7 de mayo de 2008 relativo al artículo73, fracción XXVIII, determinó que el Congreso de la Unión debía “aprobar las leyes que seannecesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en el Decreto, a más tardar en un plazo de unaño”.Dada la generalidad de ese enunciado normativo, se pensó que el Congreso de la Unión podíaoptar por reformar la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH),particularmente, el Título Cuarto “Del Gasto Federal en las Entidades Federativas” y el TítuloQuinto “Contabilidad Gubernamental”; o expedir un cuerpo legal específico destinado a regular laarmonización de la contabilidad gubernamental.El Poder Legislativo optó por expedir la Ley General de Contabilidad Gubernamental (LGCG),misma que entró en vigor el 1° de enero de 200912, con el objetivo principal de establecer loscriterios generales que rigen la contabilidad gubernamental y la información financiera quegeneran de los entes públicos con el fin de lograr su adecuada armonización.Acorde a lo previsto en el texto constitucional, la Ley establece un marco institucional incluyentede los distintos órdenes de gobierno y autoridades en materia de contabilidad gubernamental; ycrea un Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC), como órgano de coordinación parala armonización de la contabilidad gubernamental, cuya tarea inicial será emitir las normascontables y lineamientos para la generación de información financiera que aplicarán los entespúblicos.Derivado de la aprobación de la Ley, así como de las resoluciones del CONAC, surge un auténticoSistema de Contabilidad Gubernamental, mismo que –se espera- generará beneficios tangibles en12Decreto publicado en el DOF el 31 de diciembre de 2008.
  • 7materia de información financiera, toma de decisiones de los gobiernos, transparencia y rendiciónde cuentas.Dicho Sistema se caracteriza por los siguientes conceptos: Armonización de las cuentas públicas; Considerar las mejores prácticas contables nacionales e internacionales; Clasificadores presupuestarios, listas de cuentas y catálogos de bienes o instrumentossimilares que permitan su interrelación automática; Integrar en forma automática el ejercicio presupuestario con la operación contable; Registro automático y por única vez de las transacciones; Generar, en tiempo real, estados financieros y de ejecución presupuestaria; Información veraz y oportuna para la toma de decisiones; Medición de la eficacia, economía y eficiencia; Publicar información contable, presupuestaria y programática, en páginas electrónicas; Información, transparencia y rendición de cuentas.13De lo anterior, puede advertirse que el propósito de la ley y del sistema en su conjunto, es quetodas las entidades públicas apliquen los mismos principios, reglas e “instrumentos” de lacontabilidad gubernamental para facilitar tanto el registro y la fiscalización de sus activos, pasivos,ingresos y gastos como mediciones de aspectos como la eficacia, la economía y eficiencia del gastoy los ingresos públicos, la administración de la deuda pública, incluyendo las obligacionescontingentes y el patrimonio del Estado.Lógicamente, ello implica un trabajo arduo que requiere necesariamente de un esfuerzo conjuntode todas las autoridades involucradas, a fin de identificar las múltiples diferencias conceptuales,normativas y técnicas que hasta ahora se tienen en los distintos sistemas contables y derendición de cuentas; y partiendo de ello, efectuar su modificación con base en losrequerimientos que implican los nuevos procesos. Ése es sin duda alguna, el mayor reto en laimplementación del Sistema de Contabilidad Gubernamental,Como puede vislumbrarse, ese proceso entraña un verdadero cambio cultural que además, deberealizarse en los plazos que el propio ordenamiento contempla.En efecto, la LGCG impone una serie de obligaciones a cargo de las entidades federativas y losMunicipios, mismas que deben solventarse en ciertos plazos mediante una labor de coordinaciónentre ambos niveles de gobierno, según lo prevé el artículo 1 de la LGCG, como se exponeenseguida.1. A partir del 1 de enero de 2012, los Estados y Municipios deben realizar registroscontables con base acumulativa y en apego al Marco Conceptual, Postulados Básicos,Normas y Metodologías que establezcan los momentos contables, Clasificadores yManuales de Contabilidad Gubernamental armonizados y de acuerdo con las respectivasmatrices de conversión con las características señaladas en los artículos 40 y 41 de la13CFR. Alcalde Virgen, Moisés, Manual de Contabilidad Gubernamental, Consejo Nacional de ArmonizaciónContable (CONAC), consultable en su sitio de internet www.conac.gob.mx
  • 8LGCG; así como emitir información contable, presupuestaria y programática sobre la basetécnica prevista en los documentos técnicos contables referidos14.2. A partir del inicio del ejercicio 2012, los Estados deben emitir las cuentas públicasconforme a la estructura establecida en los artículos 53 y 54 de la Ley, mismas que seránpublicadas para consulta de la población en general; y3. A partir del 1 de enero de 2013, los Municipios deben emitir información periódica yelaborar sus cuentas públicas conforme a lo dispuesto en el artículo 55 de la Ley.4. A partir del 1 de enero de 2013, los Estados y Municipios deben integrar el inventario debienes muebles e inmuebles a que se refiere la ley; efectuar los registros contables y lavaluación del patrimonio; generar indicadores de resultados sobre el cumplimiento de susmetas; publicar información contable, presupuestaria y programática en sus respectivaspáginas de internet; y operar y generar información financiera en tiempo real sobre elejercicio de los ingresos y gastos y sobre las finanzas públicas.Dada la complejidad de las obligaciones en cita, los especialistas vislumbraron desde la expediciónde la Ley, la persistencia de retrasos en los resultados esperados.De acuerdo con el último reporte del CONAC, sólo tres entidades federativas reportaron en 2011,un cumplimiento total de las obligaciones que debieron solventar a partir de enero de 201015, asaber: el Distrito Federal, Estado de México y Guanajuato. En contraste, los Estados de BajaCalifornia Sur, Guerrero y Nayarit no registran avances en el tema.22 estados reportaron un progreso parcial y sólo 4 dieron cumplimiento a los lineamientos queestán dentro del área del Poder Ejecutivo.14A la fecha y de acuerdo con sus atribuciones, el CONAC ha emitido los siguientes instrumentos: Marco Conceptual del Sistema de Contabilidad Gubernamental; Postulados Básicos; Norma y Metodología para el registro de los momentos contables de los ingresos y de los egresos; Clasificador por rubros de ingresos; Clasificador por objeto del gasto; Clasificador por tipo de gasto; Plan de Cuentas; Estructura de los Estados Financieros Básicos y características de sus notas; Clasificación Funcional del Gasto; Lineamientos para medir los avances físico y financieros.15Las obligaciones a cargo de los Estados en 2010, consistieron medularmente en adoptar e implementarlas decisiones y normas del CONAC.
  • 9“Los avances en cuanto a la armonización contable en estados y los ayuntamientos no son losesperados, considerando la fecha establecida para su cumplimiento”, comentó el Gerente Seniorde la Práctica de Asesoría Contable y Mercados de capital de KPMG, Noé Camargo.16En lo que se refiere al establecimiento de un Consejo de Armonización Contable en cada entidad aque se refiere el artículo Décimo Séptimo Transitorio del Presupuesto de Egresos 2011, y que espieza fundamental para homologar los estatutos financieros de sus haciendas, 10 Estados aún nolo hacen: Coahuila, Baja California Sur, Durango, Hidalgo, Jalisco, Querétaro, Tabasco, Tamaulipas,Tlaxcala y Yucatán; de los restantes, 20 ya lo estructuraron y dos más están en proceso.17Partiendo de esos números, se espera que los Municipios se atrasen aún más en el cumplimientode sus obligaciones, dado que no todos tienen recursos para tener los soportes técnicos18.Según estimaciones de la consultoría Price Water House Coopers, 70% de los 2,500 municipios quehay en el país no tienen el dinero necesario para implementar sistemas que permitan darcumplimiento a la ley en los plazos que ésta contempla.19Lo anterior implica que 7 de cada 10 ayuntamientos no cuentan con la infraestructura necesariapara emitir información financiera tal como marca la Ley.Consecuentemente, de los 2,450 Municipios que tiene contabilizados el Instituto Nacional deEstadística y Geografía (INEGI), sólo 735 –aproximadamente- cuentan con los recursos suficientespara poner en práctica los lineamientos que derivan de la Ley y las normas del CONAC.Por ello, el CONAC envió una serie de cuestionamientos a las haciendas estatales y municipalescon el objetivo de indagar cómo se encuentran en la parte de sistemas y evitar “medicar sinconocer la enfermedad”.20Luego, aún contando con la LGCG y los plazos fijados en ésta, así como los instrumentos que a lafecha ha emitido el CONAC, en México se sigue enfrentando el grave problema de que lacontabilidad gubernamental no es susceptible de ser comparada, particularmente, derivado deque utilizan términos, metodologías, criterios y formatos diferentes.A eso se suma la falta de capacidad de ciertas entidades federativas y municipios del país, que lesimpide adoptar e implementar con la celeridad deseada la totalidad del esquema legal.Por ello, con el fin de avanzar en ese proceso de armonización contable, se estima convenienteproponer una reforma legal que permita dotar expresamente de facultades al CONAC paradeterminar los formatos en que los sujetos obligados por la ley deberán presentar lainformación financiera que exige la ley, particularmente, el Presupuesto de Egresos,posibilitando así el uso de instrumentos idénticos que posibiliten la comparación de los datosque contienen.16Franco, Fernando, Armonización Contable Municipal: Sólo tres entidades avanzan en la armonizacióncontable; En El Economista, 25 de octubre de 2011, consultable enhttp://eleconomista.com.mx/estados/2011/10/25/solo-tres-entidades-avanzan-armonizacion-contable.17Ídem.19Ídem.20Ídem.
  • 10Si bien a la fecha, el CONAC ha emitido una serie de instrumentos contables tales como el MarcoConceptual; los Postulados Básicos; la Norma y Metodología para el registro de los momentoscontables de los ingresos y de los egresos; el Clasificador por rubros de ingresos; el Clasificador porobjeto del gasto; el Clasificador por tipo de gasto; el Plan de Cuentas; la Estructura de los EstadosFinancieros Básicos y características de sus notas; la Clasificación Funcional del Gasto; y losLineamientos para medir los avances físico y financieros; ha quedado de relieve que aúncontando con ellos, las entidades federativas no se encuentran en condiciones de cumplir consus obligaciones, al carecer de la capacidad económica o técnica para implementar en formatotal y con la mayor inmediatez, el Sistema de Contabilidad Gubernamental previsto en la ley, obien, carecen de una voluntad real para ello; siendo inconcuso que tratándose de los Municipios,los resultados negativos serán aún mayores.En efecto, los informes rendidos por los Estados y Municipios hasta el momento, ponen demanifiesto múltiples deficiencias, las cuales pueden ser agrupadas, de acuerdo con su naturaleza,en dos grandes bloques:1. Omisiones, dado que la información incluida en los estados contables públicos resultaincompleta, implicando la ausencia de partidas o valores relevantes; y2. Incoherencias, pues se han advertido datos que no concuerdan al ser expresadossimultáneamente en diferentes Estados, o la información que se presenta contiene valoresilógicos o imposibles.Con la propuesta, por tanto, se busca acelerar la implementación del Sistema; aprovechar laexperiencia adquirida en el nivel federal que ya cuenta con formatos depurados para lapresentación de esa información, por ejemplo, para la elaboración del Presupuesto de Egresos,permitiendo su comparación conforme a los máximos estándares internacionales; así como vencerla “resistencia” que también se ha advertido de algunas entidades para adoptar el nuevo esquemaque incluso, puede resultarles más chocante si se considera que éste deriva y deben asumirlo porimperativo legal.No pasa inadvertido, que en los Postulados Básicos de Contabilidad Gubernamental aprobados porel CONAC en sesión del día 13 de agosto de 2010, mismos que sirven de referencia general parauniformar los métodos, procedimientos y prácticas contables, el marcado con el número 6,relativo al “Registro e Integración Presupuestaria”, se define en los siguientes términos: “Lainformación presupuestaria de los entes públicos se integra en la contabilidad en los mismostérminos que se presentan en la ley de Ingresos y en el Decreto del Presupuesto de Egresos, deacuerdo a la naturaleza económica que le corresponda. El registro presupuestario del ingreso y delegreso en los entes públicos se debe reflejar en la contabilidad, considerando sus efectospatrimoniales y su vinculación con las etapas presupuestarias correspondientes”.Sin embargo, además de que este señalamiento no es lo suficientemente explícito respecto a lafacultad del CONAC para establecer formatos que permitan la presentación homogénea de lainformación financiera, el hecho de que esta indicación se encuentre en un “Postulado” y no en laLey, ha llevado a considerar que se trata de directrices orientadoras y no obligatorias para lossujetos obligados, lo que ha conducido a algunas entidades federativas a insistir en la presentaciónde su información financiera, -particularmente su Presupuesto de Egresos- en un esquema oformato que impide u obstaculiza su comparación, lo que evidentemente, atenta contra elpropósito de una contabilidad gubernamental homogénea.
  • 11Acorde a tal argumentación, propone reformar los artículos 4, fracciones I, XVIII, XXIII y XXVII, 19,fracciones I y II y 41 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, a efecto de:1. Establecer que la información financiera que generen los sujetos obligados por la ley delos distintos órdenes de gobierno, relativa a los ingresos, egresos –particularmente, elPresupuesto de Egresos de la Federación- y de carácter patrimonial, deberá presentarseen los “formatos” que al efecto apruebe el Consejo Nacional de Armonización Contable(CONAC), permitiendo de este modo la fácil comparación de la información en comento yasí contribuir a la armonización de la contabilidad gubernamental.IV. FUNDAMENTO LEGAL.Lo constituyen los artículos 71 fracción II y 78 fracción III de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos (CPEUM), concordantes con el diverso 6 fracción I del Reglamento de la Cámarade Diputados del H. Congreso de la Unión, mismos que quedaron precisados desde el inicio deeste documento.V. DENOMINACIÓN DEL PROYECTO DE LEY O DECRETO.También fue precisado al inicio de este documento y lo es “PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SEREFORMAN LOS ARTÍCULOS 4, FRACCIONES I, XVIII, XXIII y XXVII, 19, FRACCIONES I y II y 41 DE LALEY GENERAL DE CONTABILIDAD GUBERNAMENTAL”.VI. ORDENAMIENTOS A MODIFICAR.Como lo indica el título referido, es la Ley General de Contabilidad Gubernamental.VII. TEXTO NORMATIVO PROPUESTO.En mérito de lo anterior, someto a consideración de ese Honorable Pleno de la Cámara deDiputados el siguiente:ARTÍCULO ÚNICO. Se REFORMAN los artículos 4, fracciones I, XVIII, XXIII y XXVII, 19,fracciones I y II y 41 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, para quedaren los siguientes términos:Artículo 4.- Para efectos de esta Ley se entenderá por:I. Armonización: la revisión, reestructuración y compatibilización de los modeloscontables vigentes a nivel nacional, a partir de la adecuación y fortalecimiento de lasdisposiciones jurídicas que las rigen, de los procedimientos para el registro de lasoperaciones, de la información que deben generar los sistemas de contabilidadgubernamental, y de las características y contenido de los principales informes derendición de cuentas, mediante los formatos para la emisión y presentación de lainformación financiera y demás instrumentos que determine el Consejo.II. a XVII. …
  • 12XVIII. Información financiera: la información presupuestaria y contable expresada enunidades monetarias, sobre las transacciones que realiza un ente público y loseventos económicos identificables y cuantificables que lo afectan, la cual puederepresentarse por reportes, informes, estados y notas que expresan su situaciónfinanciera, los resultados de su operación y los cambios en su patrimonio; ymediante los formatos para la emisión y presentación de la información financieraque para tal efecto determine el Consejo;XIX. a XXII. …XXIII. Normas contables: los lineamientos, metodologías, procedimientos técnicos yformatos para la emisión y presentación de la información financiera, dirigidos adotar a los entes públicos de las herramientas necesarias para registrarcorrectamente las operaciones que afecten su contabilidad, con el propósito degenerar información veraz y oportuna para la toma de decisiones y la formulación deestados financieros institucionales y consolidados;XXIV. a XXVI. …XXVII. Postulados básicos: los elementos fundamentales de referencia general parauniformar los métodos, procedimientos, prácticas contables y formatos para laemisión y presentación de la información financiera;XXVIII. y XXIX. …Artículo 19.- Los entes públicos deberán asegurarse que el sistema:I. Refleje la aplicación de los principios, normas contables generales y específicas einstrumentos y formatos para la emisión y presentación de la informaciónfinanciera que establezca el Consejo;II. Facilite el reconocimiento y la comparación de las operaciones de ingresos, gastos,activos, pasivos y patrimoniales de los entes públicos;III. a VII. …Artículo 41.- Para el registro único de las operaciones presupuestarias y contables,los entes públicos dispondrán de clasificadores presupuestarios, listas de cuentas,catálogos de bienes, formatos para la emisión y presentación de la informaciónfinanciera o instrumentos similares que permitan su interrelación automática ycomparación.VIII. ARTÍCULO TRANSITORIOS.Sobre el particular, se proponen los siguientes:ARTÍCULO PRIMERO. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente al de supublicación en el Diario Oficial de la Federación.
  • 13ARTÍCULO SEGUNDO. Dentro de los seis meses siguientes a la entrada en vigor deeste Decreto, el Consejo deberá elaborar y aprobar los formatos para la emisión ypresentación de la información financiera a que se refiere la Ley, mismos que seránpublicados en el Diario Oficial de la Federación y en los medios oficiales de difusiónen las entidades federativas, municipios y demarcaciones territoriales del DistritoFederal.ARTÍCULO TERCERO. En tanto se expidan los formatos a que se refiere este Decretopor parte del Consejo, los sujetos obligados podrán seguir utilizando los que tengan asu disposición, siempre que no resulten contrarios a la presente Ley.IX, X y XI. LUGAR, FECHA Y NOMBRE Y RÚBRICA DEL INICIADOR.Palacio Legislativo de San Lázaro, a 15 de marzo de 2012.Diputado Marcos Pérez Esquer ________________________________________.
  • 14TEXTO VIGENTE TEXTO QUE SE PROPONEArtículo 4.- Para efectos de esta Ley se entenderápor:I. Armonización: la revisión, reestructuración ycompatibilización de los modelos contables vigentesa nivel nacional, a partir de la adecuación yfortalecimiento de las disposiciones jurídicas que lasrigen, de los procedimientos para el registro de lasoperaciones, de la información que deben generarlos sistemas de contabilidad gubernamental, y de lascaracterísticas y contenido de los principalesinformes de rendición de cuentas;II. a XVII. …XVIII. Información financiera: la informaciónpresupuestaria y contable expresada en unidadesmonetarias, sobre las transacciones que realiza unente público y los eventos económicos identificablesy cuantificables que lo afectan, la cual puederepresentarse por reportes, informes, estados ynotas que expresan su situación financiera, losresultados de su operación y los cambios en supatrimonio;XIX. a XXII. …XXIII. Normas contables: los lineamientos,metodologías y procedimientos técnicos, dirigidos adotar a los entes públicos de las herramientasnecesarias para registrar correctamente lasoperaciones que afecten su contabilidad, con elpropósito de generar información veraz y oportunapara la toma de decisiones y la formulación deestados financieros institucionales y consolidados;XXIV. a XXVI. …XXVII. Postulados básicos: los elementosArtículo 4.- Para efectos de esta Ley se entenderápor:I. Armonización: la revisión, reestructuración ycompatibilización de los modelos contables vigentesa nivel nacional, a partir de la adecuación yfortalecimiento de las disposiciones jurídicas que lasrigen, de los procedimientos para el registro de lasoperaciones, de la información que deben generarlos sistemas de contabilidad gubernamental, y de lascaracterísticas y contenido de los principalesinformes de rendición de cuentas, mediante losformatos para la emisión y presentación de lainformación financiera y demás instrumentos quedetermine el Consejo.II. a XVII. …XVIII. Información financiera: la informaciónpresupuestaria y contable expresada en unidadesmonetarias, sobre las transacciones que realiza unente público y los eventos económicos identificablesy cuantificables que lo afectan, la cual puederepresentarse por reportes, informes, estados ynotas que expresan su situación financiera, losresultados de su operación y los cambios en supatrimonio; y mediante los formatos para laemisión y presentación de la informaciónfinanciera que para tal efecto determine elConsejo;XIX. a XXII. …XXIII. Normas contables: los lineamientos,metodologías, procedimientos técnicos y formatospara la emisión y presentación de la informaciónfinanciera, dirigidos a dotar a los entes públicos delas herramientas necesarias para registrarcorrectamente las operaciones que afecten sucontabilidad, con el propósito de generarinformación veraz y oportuna para la toma dedecisiones y la formulación de estados financierosinstitucionales y consolidados;XXIV. a XXVI. …XXVII. Postulados básicos: los elementos
  • 15fundamentales de referencia general parauniformar los métodos, procedimientos y prácticascontables;XXVIII. y XXIX. …Artículo 19.- Los entes públicos deberán asegurarseque el sistema:I. Refleje la aplicación de los principios, normascontables generales y específicas e instrumentosque establezca el consejo;II. Facilite el reconocimiento de las operaciones deingresos, gastos, activos, pasivos y patrimoniales delos entes públicos;III. a VII. …Artículo 41.- Para el registro único de lasoperaciones presupuestarias y contables, los entespúblicos dispondrán de clasificadorespresupuestarios, listas de cuentas y catálogos debienes o instrumentos similares que permitan suinterrelación automática.fundamentales de referencia general parauniformar los métodos, procedimientos, prácticascontables y formatos para la emisión ypresentación de la información financiera;XXVIII. y XXIX. …Artículo 19.- Los entes públicos deberán asegurarseque el sistema:I. Refleje la aplicación de los principios, normascontables generales y específicas e instrumentos yformatos para la emisión y presentación de lainformación financiera que establezca el Consejo;II. Facilite el reconocimiento y la comparación de lasoperaciones de ingresos, gastos, activos, pasivos ypatrimoniales de los entes públicos;III. a VII. …Artículo 41.- Para el registro único de lasoperaciones presupuestarias y contables, los entespúblicos dispondrán de clasificadorespresupuestarios, listas de cuentas, catálogos debienes, formatos para la emisión y presentación dela información financiera o instrumentos similaresque permitan su interrelación automática ycomparación.ARTÍCULO TRANSITORIOS.ARTÍCULO PRIMERO. El presente Decreto entraráen vigor el día siguiente al de su publicación en elDiario Oficial de la Federación.ARTÍCULO SEGUNDO. Dentro de los seis mesessiguientes a la entrada en vigor de este Decreto, elConsejo deberá elaborar y aprobar los formatospara la emisión y presentación de la informaciónfinanciera a que se refiere la Ley, mismos que seránpublicados en el Diario Oficial de la Federación y enlos medios oficiales de difusión en las entidadesfederativas, municipios y demarcacionesterritoriales del Distrito Federal.ARTÍCULO TERCERO. En tanto se expidan losformatos a que se refiere este Decreto por parte delConsejo, los sujetos obligados podrán seguirutilizando los que tengan a su disposición, siempreque no resulten contrarios a la presente Ley.
  • 16