07 uruguayos

835 views

Published on

Published in: Travel, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
835
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
89
Actions
Shares
0
Downloads
8
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • En este bloque intentamos resaltar 2 estrategias que ha tomado el gobierno para aboradar la conservacion y manejo sostenible de los recursos naturales y la biodiversidad
  • En todas las temáticas que apoya el Proyecto (suelo, agua, pasturas, biodiversidad)
  • 07 uruguayos

    1. 1. Uso sustentable y conservación del campo uruguayo: un desafío de todos: Jueves 14 de octubre de 2010 Ing. Agr. Hermes Morales (IPA) Ing. Agr. Pablo Soca (FAGRO) Ing Agr. Joaquín Lapetina (MGAP-DGDR-PPR/ MVOTMA-DINAMA-SNAP)
    2. 2. Principales temas para el desarrollo sustentable del campo natural Sistemas sustentables Sistemas de pastoreo Manejo de la carga animal Especies invasoras Servicios ambientales Ecología del paisaje Fauna silvestre Cambio climático Comunidades vegetales Bienestar animal Forrajes y suplementos Sombra y abrigo Tecnología de la cría Aspectos sociales Legislación Trazabilidad Gestión de empresas
    3. 3. 3 experiencias del Uruguay Investigación: Variación de la diversidad florística y manejo sustentable del Bioma Pampas - Ing. Agr. Pablo Soca Extensión: Gestión y sustentabilidad - Ing. Agr. Hermes Morales Gestión: El abordaje de PPR (MGAP) y SNAP (MVOTMA)- Ing Agr. Joaquín Lapetina
    4. 4. Gestión del campo natural 2 iniciativas fundamentales y articuladas: DGDR/ MGAP Sistemas Productivos: Proyecto Producción Responsable y otros proyectos DINAMA/MVOTMA Áreas Protegidas: Proyecto de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas
    5. 5. Aprobación  Junio 2005 Efectividad  Noviembre 2005 – 2011 Presupuesto  30 millones USD préstamo BM  7 millones USD donación GEF  3 millones USD contraparte nacional Objetivo Promover la adopción de sistemas de manejo integrado de los recursos naturales y la biodiversidad, que sean sostenibles desde el punto de vista social, económico y ambiental. Proyecto Producción Responsable (MGAP)
    6. 6. - 3.705 beneficiarios directos - 25.000 beneficiarios indirectos estimados, de proyectos prediales y acuerdos con organizaciones Proyectos prediales totales en el territorio
    7. 7. Proyectos de campo natural Alrededor de 900 proyectos Qué apoyaron? Manejo racional del pastoreo para potenciar el aprovechamiento y conservación de las pasturas nativas -Subdivisiones -Fuentes y distribución de agua -Coberturas con leguminosas y fertilización -Ajuste de carga -Manejo de malezas en CN -Sombra y abrigo con sps. nativas - Instituto Plan Agropecuario (capacitación a técnicos)
    8. 8. Aprobación  2005 Fase preparatoria  2007 Ejecución Período de ejecución  2005 - 2012 Presupuesto  Gobierno y otras instituciones uruguayas: 2,7 millones USD  GEF/PNUD: 2,9 millones USD  España: 900 mil USD  Francia: 1,3 millones USD Objetivo Objetivo del Proyecto: la conformación y gradual implementación de un Sistema Nacional de Áreas Protegidas para la conservación efectiva de un universo representativo de la biodiversidad de Uruguay Proyecto SNAP (MVOTMA)
    9. 9. ¿Por qué un sistema? Ningún área protegida podrá ser efectiva si es manejada en aislamiento Cambio de enfoque: de áreas protegidas individuales a un enfoque sistémico que tenga en cuenta las complejas relaciones (biológicas, sociales, económicas) entre las diferentes áreas protegidas y el territorio más amplio del que forman parte. SNAP: un instrumento para la planificación y gestión del territorio, la conservación de la biodiversidad y el desarrollo sostenible Armonizar los criterios de planificación y manejo de las áreas a proteger y proporcionar un enfoque integrado que permita conciliar la conservación con otras actividades humanas
    10. 10. Incorporadas al SNAP: - Quebrada de los Cuervos - Esteros de Farrapos e Islas del Río Uruguay - Cabo Polonio - Lunarejo - Chamangá - San Miguel - Laguna de Rocha En proceso avanzado de ingreso: - Cerro Verde e Islas de La Coronilla - Humedales del Santa Lucía - Laureles – Cañas - Montes del Queguay En estudio: - Laguna Negra - Laguna Garzón - Laguna de Castillos - Bosques del Río Negro - Paso Centurión – Sierra de los Ríos - Arequita - Isla de Flores
    11. 11. Abordajes de ambos Proyectos SNAP: - Definición de objetos de conservación - Planes de manejo, amplia articulación de actores - Áreas extensas/cuencas La coordinación entre Proyectos: -Integra los beneficios de ambas aproximaciones -Sistemas sustentables conservando la biodiversidad y cultura locales -involucra una amplia gama de conocimientos - Visiones compartidas, base común de información y comunicación -Mantiene flexibilidad por medio del manejo adaptativo -Prioriza procesos, no solo resultados PPR: - Condiciones y aspiraciones locales (productores) -Acciones de manejo concretas tendientes a solucionar o mejorar problemas de manejo - Limites prediales, con abordajes integrados en áreas prioritarias
    12. 12. Ejemplo de articulación territorial Laguna de Rocha Foto: Héctor Caymaris SNAP: Diagnostico y evaluación de sistemas de la zona Cartilla de buenas prácticas Herbario colectivo Articulación con plan de manejo Rol del CN en sistemas sustentables LART/UBA -Facultad de Ciencias: estimación de productividad forrajera por potrero: índice verde Aves Uruguay: Monitoreo de los proyectos PPR Estudios sobre conservación de áreas clave para aves migratorias PPR: Proyectos prediales para compatibilizar la conservación de áreas clave para aves migratorias y a su vez mejorar la eficiencia del pastoreo en zonas no prioritarias de los predios
    13. 13. El Uruguay presenta oportunidades para liderar una producción pastoril sustentable basada en sus recursos naturales: Evaluación de sistemas pastoriles bajo un abordaje integral (aspectos sociales, ecológicos, productivos) Necesidad de adoptar prácticas y sistemas de manejo que permitan adaptarse y/o mitigar el cambio climático Abordaje zonal y/o a nivel de cuenca definiendo en forma participativa los sistemas sustentables adaptados a las condiciones locales Estudio de los servicios ambientales del pastizal Diferenciación de productos generados bajo buenas prácticas Oportunidad de articular todos estos saberes en una política nacional/regional proactiva de conservación y manejo sostenible de nuestros pastizales Oportunidad de desarrollar un Programa Nacional: priorización de áreas, consenso interinstitucional de buenas practicas para el campo natural, estímulo a las buenas practicas, etc. N
    14. 14. Uso sustentable y conservación del campo uruguayo: un desafío de todos: Jueves 14 de octubre de 2010 Ing. Agr. Hermes Morales (IPA) Ing. Agr. Pablo Soca (FAGRO) Ing Agr. Joaquín Lapetina (MGAP-DGDR-PPR/ MVOTMA-DINAMA-SNAP)

    ×