SusanKandel-Movilidad

215 views

Published on

Presentación Susan Kandel. Taller Metodológico Territorialidad y Movilidad Humana en Centroamérica. Panel II

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
215
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

SusanKandel-Movilidad

  1. 1. Movilidad, Estrategias de Vida Rurales y Manejo de Recursos Naturales: Casos de estudio desde El Salvador Susan Kandel PRISMA Seminario-Taller: Territorialidad y Movilidad Humana en Centroamérica
  2. 2. <ul><li>Contexto </li></ul><ul><ul><li>Relevancia global de las remesas </li></ul></ul><ul><ul><li>Cambio de una economía agroexportadora a una economía exportadora de mano de obra </li></ul></ul><ul><ul><li>Cambios en el empleo rural </li></ul></ul><ul><li>Dinámica de la migración y estrategias de vida en Las Vueltas y Yucuaiquín </li></ul><ul><ul><li>Estrategias de vida rurales y dependencia de los recursos naturales </li></ul></ul><ul><ul><li>Consecuencias ambientales y sociales </li></ul></ul><ul><ul><li>Relevancia territorial </li></ul></ul><ul><li>Expresión territorial del contexto </li></ul><ul><ul><li>Expresión territorial de la migración y las remesas </li></ul></ul><ul><ul><li>Áreas de producción de maíz, zonas de laderas y zonas de importancia para la conservación </li></ul></ul>
  3. 3. Contexto: Relevancia global de las remesas <ul><li>22% de los hogares como receptores de remesas (2004) </li></ul>Las remesas son la fuente primaria de divisas para la economía
  4. 4. Cambio de una economía agroexportadora a una economía exportadora de mano de obra
  5. 5. El cambio económico supone grandes cambios en el empleo rural E n las zonas rurales el empleo agropecuario es ya menor que el empleo no-agropecuario Estructura de empleo rural 2004 El bajo peso de los asalariados permanentes refleja una gran precariedad en el empleo rural
  6. 6. Expresión territorial de la migración y las remesas Porcentaje de hogares receptores de remesas por municipio (2004) El promedio nacional de 22% de hogares receptores de remesas (2004) esconde grandes diferencias territoriales. Los municipios por debajo del 20% se concentran alrededor de la región metropolitana y el sur-occidente del país. En La Unión casi la mitad de los hogares son receptores de remesas
  7. 7. Expresión territorial de la producción de maíz, zonas de laderas y zonas de importancia para la conservación
  8. 8. Sitios de encuesta PRISMA sobre medios de vida rurales y migración Dinámica Migratoria, Estrategias de Vida Rurales y Manejo de Recursos Naturales Yucuaiquin, La Union Las Vueltas, Chalatenango
  9. 9. Migrantes por año y por período en hogares encuestados En Yucuaiquín, la emigración se aceleró en los ochenta y se profundizó en los noventa. En 2004, 45% de los hogares reportan migrantes. En Las Vueltas el 85% de los migrantes desde 1990, lo hizo en el último quinquenio 2000-2004. En 2004, 31% de los hogares ya reportan migrantes.
  10. 10. Dentro de los municipios la migración tiene un peso diferenciado en las distintas comunidades 45.1% TOTAL 30.9% TOTAL 17.2% La Cañada 20.5% Las Vueltas Centro 44.8% Yucuaiquín Centro 29.2% El Sicahuite 46.4% Las Cabañas y Las Hojas 31.3% Los Naranjos 55.2% Las Cruces 34.5% La Ceiba 62.1% Candelaria 42.8% San José de La Montaña Hogares con migrantes Hogares con migrantes Yucuaiquín, La Unión Las Vueltas, Chalatenango
  11. 11. Principal fuente de sustentación en los hogares con migrantes (CM) y en los hogares sin migrantes (SM) La mayoría de hogares de Las Vueltas todavía depende de la agricultura de subsistencia, pero en San José de La Montaña - el caso más avanzado de migración – las remesas son la primera fuente para 58% de los hogares con migrantes En Yucuaiquín las remesas son la primera fuente para 62% de los hogares con migrantes. En los hogares sin migrantes, la agricultura de subsistencia es la primera fuente para el 43% de los hogares, el empleo agrícola (jornaleros) para el 20% y las actividades no agrícolas para el 34% de esos hogares. El Sicahuite Los Naranjos San José de La Montaña La Ceiba Las Vueltas Casco Urb. TOTAL Candelaria Las Cruces La Cañada Las Cabañas y Las Hojas Yucuaiquín Centro TOTAL
  12. 12. La agricultura de subsistencia resulta crítica para la seguridad alimentaria y tiene un mayor peso en los hogares sin migrantes En Las Vueltas la mayoría de hogares cultivan maíz para su propio consumo, pero los hogares con migrantes – que disponen de más tierra – venden un poco más de un quinto de su producción En Yucuaiquín, los hogares con migrantes – que tienen más tierra en propiedad – venden casi el 60% del maíz que cultivan, mientras que los hogares sin migrantes dedican más del 60% a su propio consumo.
  13. 13. El acceso a la tierra sigue siendo un aspecto crucial para los hogares En Las Vueltas 46% de los hogares tienen tierra en propiedad, aunque el total promedio por hogar es bastante pequeño. Los hogares sin migrantes tienden a tener menos tierra, sobre todo en las comunidades con mayor migración. En ambos municipios las remesas se destinan en parte a la compra de tierras 2.9 0.9 0.7 2.0 0.4 2.7 1.4 1.3 1.7 4.4 1.4 2.4 El Sicahuite Los Naranjos San José de La Montaña La Ceiba Las Vueltas Casco Urb. TOTAL Candelaria Las Cruces La Cañada Las Cabañas y Las Hojas Yucuaiquín Total En Yucuaiquín solamente el 28% de los hogares con acceso a tierra la tiene en propiedad y el peso del arrendamiento es muy alto, siendo mayor para los hogares sin migrantes.
  14. 14. <ul><li>Consecuencias ambientales </li></ul><ul><li>Parte de las remesas se invierten en compra de tierras y animales (ganado y animales de corral): Impactos ambientales de expansión ganadera </li></ul><ul><li>Actividades no-agrícolas en zonas rurales se ve estimulada por las remesas: Menos lazos con la tierra </li></ul><ul><li>Hogares sin migrantes dependen más de la tierra, pero tienen un menor acceso a la misma y suele ser de baja calidad </li></ul><ul><li>Consecuencias sociales </li></ul><ul><li>A pesar de migraciones y mayor peso del empleo no agrícola en zonas rurales, gran número de familias depende del cultivo de granos básicos para subsistir </li></ul><ul><li>Los más pobres dependen de la agricultura de subsistencia, tienen menos tierra, y son el núcleo más duro de pobres que no puede emigrar, ni diversificarse </li></ul><ul><li>Aumento de las brechas socio-económicas en las áreas rurales </li></ul><ul><li>Desde la perspectiva de equidad (no de crecimiento), se prevén mayores brechas y un núcleo cada vez más duro de pobres rurales </li></ul><ul><li>Relevancia territorial </li></ul><ul><li>Declinación de importancia del agro y amplia disponibilidad de remesas para importar alimentos, está volviendo irrelevante la agricultura para el desarrollo nacional. </li></ul><ul><li>Producción de subsistencia es crucial para pobres rurales; su expresión territorial es significativa y afecta la disponibilidad de servicios ecosistémicos críticos como agua, cuya demanda aumenta con la creciente urbanización. </li></ul><ul><li>Tanto por su relevancia ambiental, como por la perspectiva de equidad, es urgente pensar en estrategias que ponen a los más pobres en el centro de la gestión territorial. </li></ul>

×