COLEGIO METROPOLITANO DE BARRANQUILLA      MANUAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ITEMS PRUEBA DE                   EXCELENCIA COG...
A continuación se enuncia un compendio de reglas para la construcción de ítems deselección derespuesta.       Planear la c...
Verificar que cada opción tenga concordancia gramatical con la proposición      delenunciado.      Evitar opciones fácilme...
Las fotografías, graficas, tablas, diagramas y demás ilustraciones deben guardarsecomo imágenes para luego ser copiadas y ...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Manual pruebas pec

1,158

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,158
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
31
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Manual pruebas pec

  1. 1. COLEGIO METROPOLITANO DE BARRANQUILLA MANUAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ITEMS PRUEBA DE EXCELENCIA COGNITIVA PECCon el fin de garantizar alta calidad en los ítems y por ende de las pruebas, laInstitución considera necesario disponer de un manual técnico dirigido a todos losdocentes y directivos docentes que participan en el proceso de diseño y revisión delas pruebasPEC, a fin de orientar de una forma estandarizada la construcción de lasmismas. Por lo tanto se plantea este manual como instrumento guía que contieneinformación puntual y concreta sobre las pruebas PEC como pruebas institucionalesobjetivas, la caracterización de ítems, el enfoque de evaluación por competencias, laestructura de la prueba y las reglas técnicas fundamentales a tener en cuenta.La prueba PECes una prueba aplicada al finalizar cada periodo académico. Es unaprueba de selección múltiple con única respuesta cuya estructura consta de unenunciado que enmarca un contexto específico y 4 opciones de respuesta.El contexto es la información necesaria para la resolución de una problemática. Enalgunas ocasiones el contexto no se explicita porque corresponde al marco dereferencia del objeto de evaluación. En otras ocasiones el contexto puede ser un texto–por ejemplo, en ítems de comprensión de lectura-, una gráfica, un dibujo, una tabla ocualquier otra forma de presentación de la información a partir de la cual se deriva elenunciado.El enunciado es el planteamiento de la problemática que se espera sea resuelta por elevaluado. En el enunciado se expone la tarea de evaluación elegida para dar cuentadel objeto evaluado y por tanto dirige el esfuerzo del evaluado para generar oseleccionar una respuesta. En algunos ítems el enunciado está contenido dentro delcontexto y en otros el enunciado hace referencia a información que aparece –comocontexto- de manera independiente en el instrumento. Este debe proveer una ideacompleta y clara de la tarea de evaluación, que contenga la información necesaria ysuficiente para contestar el ítem.Las opciones son posibles respuestas a la problemática planteada en el enunciado.Para el tipo de pregunta de selección múltiple con única respuesta sólo una de ellases válida(conocida como Clave); las demás no responden en forma completa opertinente a la problemática formulada (opciones de respuesta No Validas), peroresultan plausibles para los evaluados que no dominan la tarea de evaluación. Laopción que responde correctamente (Clave) a la tarea debe diferenciarse de lasdemás opciones por su contenido y no por sutilezas del lenguaje. Una opción noválida puede ser un error común, una afirmación verdadera pero que no contestacompletamente a la pregunta o no satisface las exigencias del problema.
  2. 2. A continuación se enuncia un compendio de reglas para la construcción de ítems deselección derespuesta. Planear la construcción de ítems contemplando el tiempo suficiente para laedición y las revisiones establecidas. Verificar que en todo el instrumento no existan errores gramaticales, de puntuación, de ortografía o de abreviaturas. Utilizar un lenguaje claro, preciso y directo, que permita reducir al mínimo eltiempo que el evaluado debe emplear para leer cada ítem y la prueba engeneral. Balancear la dificultad de los ítems para que el instrumento cubra los niveles dehabilidad de la población objetivo, es decir, la prueba debe incluir preguntas dedificultad alta, media y baja. Evitar la elaboración de ítems que confundan al evaluado. Algunos estudios hanencontrado situaciones en las cuales los evaluados perciben que los ítems sonconfusos, por algunas de las situaciones que se mencionan a continuación:  Tener un contenido trivial.  La presencia de información irrelevante.  Información ambigua en las opciones de respuesta.  La discriminación muy fina entre las opciones de respuesta.  La presencia de información o principios presentados en formas distintas como han sido aprendidos por la población evaluada, en el procesoeducativo. Evitar ítems que incluyan posiciones ideológicas o prejuicios. Utilizar un vocabulario adecuado para la población objetivo. Evitar ítems en los cuales se indague por la opinión del evaluado. Evitar ítems cuya respuesta válida se determine según la opinión de quien loconstruyó. En cuanto al enunciado: Verificar que las directrices planteadas en el enunciado son claras y que sepueda reconocer claramente lo que se está preguntando (la tarea propuesta). Evitar textos excesivos. Redactar el enunciado en forma positiva, es decir, evitar al máximo lasnegaciones. De ser necesaria la negación (NO, EXCEPTO, etc.) deberegistrarse en mayúsculas y negrita. Evitar la utilización de nombres y apellidos para referirse a personas.Igualmente la denominación de empresas o negocios. Debe digitarse tipo oración (es decir la primera letra en mayúscula y las siguientes en minúscula). No debe estar en negrita. En cuanto a las opciones de respuestas: El número de opciones de respuesta es de cuatro (4). Se identificarán con las letras A, B, C y D en mayúsculas, seguidas de un punto, espacio y luego el contenido tipo oración (es decir la primera letra en mayúscula y las siguientes en minúscula).
  3. 3. Verificar que cada opción tenga concordancia gramatical con la proposición delenunciado. Evitar opciones fácilmente descartables, por ser obvias o de otros ordenesgramaticales o semánticos. Verificar que las opciones sean independientes entre sí. No deben solaparse ointersectarse y no deben ser sinónimas. Tener en cuenta que todas las opciones se refieran al mismo contenido. Verificar que las opciones tengan una longitud similar, por lo menos por paresde opciones. Nunca utilizar como opción de respuesta:  Todos(as) los(as) anteriores.  Ninguno(a) de los(as) anteriores.  A y B son correctas (o cualquier combinación de opciones) Redactar las opciones en forma positiva, es decir, evitar las negaciones. No repetir en las opciones frases o palabras significativas contenidas en elenunciado. En general evitar en las opciones el uso de adverbios como:  Siempre  Nunca  Totalmente  Absolutamente  Completamente Equilibrar la posición de las opciones válidas o claves de los diferentes ítemsdel instrumento. Es recomendable que aparezcan las claves proporcionalmenteen cada posición posible (A, B, C y D). Evitar que la opción válida pueda ser identificada fácilmente por contraste conlas demás opciones, por alguna de las siguientes situaciones:  Tener la mayor o menor longitud.  Ser la proposición de mayor precisión o imprecisión.  Estar redactada en un tipo lenguaje diferente (técnico o común).  Tener el mayor nivel de generalización o de particularización.  Tener las mismas palabras que el enunciado. Justificar adecuada y suficientemente cada una de las opciones (Valida o Clavey No validas) para garantizar que sólo hay una opción válida y que las demásson plausibles para quienes no dominan completamente la tarea de evaluación,pero que ellas no son la respuesta válida.Para efectos de manejar un mismo diseño a nivel de forma se digitará la prueba en unsolo tipo de letraFuente: ARIALTamaño de la fuente: 12
  4. 4. Las fotografías, graficas, tablas, diagramas y demás ilustraciones deben guardarsecomo imágenes para luego ser copiadas y fijadas en el documento final evitando sudes configuración.

×