31      Aproximación epidemiológica al consumo      de sustancias psicoactivas en el eje cafetero      colombiano (Caldas,...
32 These results have been achieved since the first year of analysis from the Drug Observatory team’s Coffee,located in th...
33“deberá haber ajustado el marco constitucional y                            una tendencia paralela frente a los datos de...
34(un poco inferior). En el caso de los tranquilizantes,   ha sido inexistente o poco significativo estadísti-se observa q...
35                                 Tabla No.2. Prevalencia de año.   Sustancia        Nacional       Eje Cafetero        C...
36Las sustancias que mayor número de casos       vida, prevalencia de año e incidencia de año. Elnuevos presentaron en el ...
37nas) tiene el menor valor en el Eje Cafetero, con departamentos son los hombres los que mayorun valor similar al naciona...
38sos de personas con VIH en el departamento                                                                       Gráfico...
39Total de cupos disponibles y ocupación media En cuanto a las modalidades de los centros deen centros de tratamiento     ...
40Referencias                                       Colombia, propuesto por el MPS y UNODC. 2008                          ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Aproximación epidemiológica al consumo de sustancias psicoactivas en el eje cafetero colombiano

343 views
311 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
343
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Aproximación epidemiológica al consumo de sustancias psicoactivas en el eje cafetero colombiano

  1. 1. 31 Aproximación epidemiológica al consumo de sustancias psicoactivas en el eje cafetero colombiano (Caldas, Quindio y Risaralda) Maribel Restrepo Mesa * Resumen En la actualidad diversos países están implementando indicadores comparativos de manera local-regional, nacional e internacional, además de las investigaciones que han permitido comprender realidades y ten- dencias en torno al consumo o la dependencia de sustancias psicoactivas. El presente artículo muestra la importancia de los Observatorios locales o regionales desde componentes cualitativos y cuantitativos, además realiza una descripción detallada del proceso de caracterización del consumo de sustancias psi- coactivas en el Eje Cafetero, haciendo énfasis en los departamentos de Caldas y Risaralda, bajo la asesoría y metodología propuesta en el SUISPA partiendo de los resultados del Estudio Nacional de consumo de SPA 2008, la ficha de vigilancia epidemiologia SIVIGILA y VESPA. El presente documento describe el proceso de comparación de los datos obtenidos a nivel regional, lo que permite evidenciar la diversidad y realidades del consumo de sustancias en la región desde grupos etarios, género, entre otros. Estos resultados han sido logrados desde un primer ejercicio de análisis desde el equipo del Observatorio de Drogas del Eje Cafetero, Ubicado en la Universidad Tecnológica de Pereira, con el apoyo del Ministerio de la Protección Social, Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC), Gobernación de Caldas-Dirección Territorial de Salud de Caldas y la Secretaría de Salud -Gobernación de Risaralda. Abstract At present many countries are implementing comparative indicators locally-regional, national and interna- tional, as well as the research that has allowed to understand realities and trends regarding consumption or dependence of psychoactive substances. This article shows the importance of local or regional observa- tories from qualitative and quantitative components, as well provides a detailed description of the charac- terization process of consumption of psychoactive substances in the coffee, emphasizing the departments of Caldas and Risaralda, under the guidance and methodology proposed in SUISPA based on the results of the National Consumer Study SPA 2008, the tab SIVIGILA epidemiology surveillance and VESPA. This docu- ment described the process of comparing the data obtained at the regional level, allowing diversity and demonstrates the realities of substance use in the region since age groups, gender, among others.* Etnoeducadora -Coordinadora Observatorio Drogas Eje Cafetero
  2. 2. 32 These results have been achieved since the first year of analysis from the Drug Observatory team’s Coffee,located in the Technological University of Pereira, with support from the Ministry of Social Protection, Uni-ted Nations Office on Drugs and crime (UNODC), Government of Caldas-Health Regional Directorate ofCaldas and the Ministry of Health, Government of Risaralda.Antecedentes la gestión, el análisis y difusión de la información ante los diferentes organismos facilitando evaluar la prevalencia e incidencia del uso indebido de dro-Los departamentos de Caldas y Risaralda le han gas, los patrones de uso-consumo, tendencias e in-apostado a la implementación de un Sistema Úni- dicadores que se proponen en el SUISPA facilitandoco de Indicadores (SUISPA), propuesto y asesorado la difusión de la información, a través de la publica-desde el Ministerio de Protección Social, el cual per- ción y de informes periódicos.mite constituir un conjunto articulado de conceptosy procedimientos tendientes a producir información Del mismo modo, el Observatorio apoya accionesregional y nacional confiable y estandarizada que de sistematización e implementación de experien-contribuirá a hacer más visible el consumo interno y cias cualitativas, como las Zonas de Orientaciónsus consecuencias, así como las acciones adelanta- escolar y Zonas de Orientación Universitaria quedas para reducir el consumo y mitigar sus impactos buscan la prevención y mitigación de consumo denegativos, en el marco de la Política Nacional para Spa y factores asociados por medio de estrategiasla Reducción del Consumo de Sustancias Psicoacti- de inclusión social y fortalecimiento de redes1. Es-vas y su Impacto, el Plan Operativo 2009-2010 ade- tas estrategias se basan en la Política Pública delmás del Plan Nacional de Salud Pública 2007-2010 Ministerio de la Protección Social (MPS) donde cada(Scoppetta, 2011). contexto muestra una experiencia diferente.Es necesario contar con información actualizada El trabajo de región, además de la articulación deque sirva para hacer seguimiento a los fenómenos redes en un territorio de fácil y permanente movi-relacionados con el consumo de sustancias psi- lidad, nos permite cruzar fronteras que solo estáncoactivas y las problemáticas asociadas al tema, marcadas política y administrativamente, pues lasteniendo en cuenta los trabajos realizados desde la mercancías y los seres humanos con todas sus re-investigación y las fuentes de datos que propone el presentaciones, hechos sociales, culturales e ima-SUISPA que desde sus resultados genera un insumo ginarios traspasan estos límites creando nuevaspara la construcción de planes, proyectos y progra- dinámicas y fenómenos emergentes que deben sermas basados en la evidencia. abordados de manera conjunta.El Observatorio de Drogas del Eje Cafetero continúa Con la expedición de la Ley 388 de 1997, se iniciaconsolidando sus acciones fortaleciendo el trabajo un nuevo proceso de planificación y desarrollo te-en red, desde la región Eje Cafetero, partiendo fun- rritorial en Colombia. Los preceptos contempladosdamentalmente de los Ejes de la Política Nacional de en dicha ley, aunados a procesos político-institucio-Reducción de Consumo, inicialmente reforzando la nales en la Ecorregión Eje Cafetero, han permitidocapacidad de respuesta entregando información a los efectuar propuestas interesantes para su desarrolloorganismos de decisión y mostrando la disponibilidad de regional. Las autoridades nacionales de planeacióndatos validados para la evaluación de la situación local en admiten la importancia de “promover dinámicasmateria de la problemática del uso indebido de drogas. territoriales que trasciendan los límites político ad-Estas acciones se inician, realizando y coordinando ministrativos” y le apuestan a que en 2011 el país1 Una Zona de Orientación Escolar es un espacio relacional y en ocasiones físico en donde se establecen servicios y acciones de acogida, escuchaactiva, acompañamiento, atención, asistencia, terapia, formación y capacitación orientados a los miembros de la comunidad educativa con el pro-pósito de reducir la exclusión social y la deserción escolar, mejorar la calidad de vida de los actores que la integran y de prevenir Situaciones de vul-nerabilidad. Integra en su funcionamiento a diversos actores pertenecientes a la comunidad educativa, a las redes institucionales y los miembrosde la comunidad local que la rodea. Se fundamente en la formación e investigación en la acción, la participación social y los derechos humanos.
  3. 3. 33“deberá haber ajustado el marco constitucional y una tendencia paralela frente a los datos de pre-aprobado la ley orgánica que permita un ordena- valencia de vida y año, y un aumento de consumomiento flexible, con nuevas formas de organización en incidencia año para las sustancias lícitas e ilícitas.e integración” (DNP, 2005, pág. 325). El tamaño de la muestra para el Eje Cafetero fue de 2.709 personas frente a la muestra nacional que fueAnálisis comparativo del Sis- de 29.164. Risaralda con 895, Quindío con 720 ytema Único de Indicadores SU- Caldas con 1094 personas. Este análisis nos permi- te establecer y comparar los niveles de consumoISPA- Eje Cafetero Observatorio de las sustancias de mayor uso en el Eje Cafetero,de Drogas Eje Cafetero comparado no sólo con los datos nacionales sino con cada departamento de la región, teniendo en cuenta que uno de los hallazgos principales es queEl presente análisis, contiene los datos correspon- los datos de la región están por encima del datodientes a los departamentos de Caldas, Quindío y nacional respecto a las sustancias ilegales y que elRisaralda, para la prevalencia de consumo, el resto departamento de Quindío está por encima de losde datos sólo se comparan entre Caldas y Risaralda. datos regionales.El primer indicador se analiza de los datos deriva-dos del Estudio Nacional de Consumo de Sustancias Los principales resultados de este comparativo sonPsicoactivas del año 20082 realizado en población los siguientes:general de 12 a 65 años. Este estudio fue realizadocon precisiones metodológicas comunes que per- Para el caso de las sustancias lícitas como el taba-mitieran ser comparativas con otros países. co y alcohol, se observan porcentajes de 91.0% y el 51.9% para alcohol y tabaco respectivamente enEn este mismo sentido el SUISPA propone en su pri- el departamento de Quindío, donde se presenta lamer nivel, indicadores que caracterizan el consumo mayor prevalencia de vida en el Eje Cafetero, ade-de sustancias psicoactivas partiendo de los resulta- más de estar por encima de la prevalencia nacional.dos del estudio en mención comparados con los Caldas y Risaralda presentan prevalencias similaresdatos obtenidos a nivel regional, cabe anotar que a las nacionales.los datos utilizados se consiguieron desde los estu-dios realizados en el último quinquenio aplicados En cuanto al consumo de las otras sustancias, don-en población especifica, principalmente en universi- de en su mayoría son ilícitas la prevalencia más altadades, lo que permite evidenciar ciertos consumos de consumo en los tres departamentos se refiere ade sustancias y edades de inicio que en el Estudio cualquier sustancia ilícita entendiendo esta comoNacional se diseminan por el tipo de población y el uso de una o más sustancias incluidas en la listaalgunas variables demográficas como edad y sexo. de sustancias ilícitas. Los tres departamentos del Eje Cafetero están por encima del dato nacional 9.13%,Para el comparativo se tomaron estudios que no siendo el departamento de mayor consumo Quin-presentaran inconsistencia en los datos y además dío, seguido de Caldas y por último Risaralda. Segui-tuvieran las variables establecidas en el SUI, los da- damente la sustancia de mayor prevalencia de vidatos obtenidos en esta población se acercan conside- en el Eje Cafetero, es la marihuana por encima de larablemente a los datos nacionales principalmente prevalencia nacional con un valor 7.99%, en dondeen las cifras que correspondían a la prevalencia de se manifiesta en el mismo orden de jerarquía que elconsumo de sustancias lícitas. El análisis regional caso anterior.se realizó diferenciando las sustancias lícitas, comoel tabaco y el alcohol, de las ilícitas; no por su com- La siguiente sustancia de mayor prevalencia de vidaponente legislativo, sino por las cifras tan altas que es la cocaína, en donde el mayor consumo de hapresentan las sustancias legales, que al ser compa- dado en Quindío, seguido de Risaralda; ambos porradas con las ilícitas el dato de estas últimas no se encima de la prevalencia nacional 2,48% y finalmen-evidencia claramente. De igual manera, se encontró te Caldas con una prevalencia similar a la nacional2 Ministerio de la Protección Social. Estudio Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas. 2008.
  4. 4. 34(un poco inferior). En el caso de los tranquilizantes, ha sido inexistente o poco significativo estadísti-se observa que Caldas tiene una prevalencia mayor camente, en este se presentó su consumo comoa la nacional 1,72%, mientras Risaralda y Quindío fenómeno emergente; sorprende además, queestán por debajo. Otra sustancia de consumo con- el departamento de Quindío donde se espera quesiderable es el basuco que en los tres departamen- aparezca un mayor consumo por sus antecedentes,tos presenta prevalencias mayores a la nacional con tenga una prevalencia inferior a la nacional 0,19%,1,09% siendo en el orden de mayor a menor consu- mientras que Risaralda presentó el mayor consumomo en el Eje Cafetero: Risaralda, Caldas y Quindío. de en el Eje Cafetero, Caldas presentó una prevalen- cia igual a la nacional.Si bien en otros estudios el consumo de heroína Tabla No.1. Prevalencia de vida Sustancia Nacional Eje Cafetero Caldas Quindío Risaralda Tranquilizantes 1,72 1,68 2,42 1,02 1,48 Estimulantes 0,23 0,43 0,62 0,1 0,47 Inhalables 0,76 1,11 1,48 0,88 0,96 Éxtasis 0,91 1,15 1,24 0,87 1,26 Marihuana 7,99 10,57 8,45 12,35 11,19 Cocaína 2,48 3,95 2,4 6,06 3,9 Basuco 1,09 2,03 1,44 1,27 2,97 Heroína 0,19 0,44 0,19 0,11 0,86 Cualquiera 9,13 12,1 9,62 14,33 12,74En prevalencia de vida podemos concluir con último año en sustancias como: estimulantes,que Caldas tiene una mayor prevalencia en cu- basuco, tabaco y bebidas.anto al uso de sustancias de uso indebido comolos tranquilizantes, inhalables y estimulantes Quindío en tranquilizantes, inhalables, éxtasis,seguidos por el alcohol y el tabaco, mientras marihuana, cocaína, cualquier sustancia ilícita,que Quindío y Risaralda evidencian que las sus- tabaco y bebidas.tancias de mayor uso después del alcohol y eltabaco son las ilícitas. Risaralda nota una diminución en cuanto al consumo de alcohol y tabaco pero presentaLa realizar el análisis por departamento se ob- mayor consumo de heroína.servan los siguientes resultados:Caldas mantiene la constante de prevalenciade vida presentando un mayor consumo en el
  5. 5. 35 Tabla No.2. Prevalencia de año. Sustancia Nacional Eje Cafetero Caldas Quindío Risaralda Tranquilizantes 0,52 0,57 0,27 0,82 0,66 Estimulantes 0,06 0,06 0,15 0 0,03 Inhalables 0,22 0,3 0,29 0,68 0,08 Éxtasis 0,28 0,36 0,45 0,65 0,11 Marihuana 2,27 2,43 1,95 3,16 2,37 Cocaína 0,72 0,58 0,79 1,26 0 Basuco 0,17 0,25 0,28 0,27 0,2 Heroína 0,02 0,18 0 0 0,44 Cualquiera 2,74 2,92 2,81 3,96 2,37Las sustancias de mayor prevalencia de año en Quindío en cualquier sustancia ilícita y cocaínael Eje Cafetero son la marihuana, la cocaína, los en el Eje Cafetero, aunque ligeramente por de-tranquilizantes y el basuco. Además se observa bajo del nacional.una prevalencia de año alta en el consumo decualquier sustancia ilícita. Risaralda para el último año, llama la atención; presenta mayor consumo de alcohol, tabaco,Caldas presenta mayor número de casos nuevos seguido por tranquilizantes, inhalables y mari-en el último año en sustancias como: estimu- huana.lantes, inhalables, éxtasis, basuco y cualquiersustancia ilícita. Tabla No.3. Incidencia de año. Sustancia Nacional Eje Cafetero Caldas Quindío Risaralda Tranquilizantes 0,52 0,57 0,27 0,82 0,66 Estimulantes 0,06 0,06 0,15 0 0,03 Inhalables 0,22 0,3 0,29 0,68 0,08 Éxtasis 0,28 0,36 0,45 0,65 0,11 Marihuana 2,27 2,43 1,95 3,16 2,37 Cocaína 0,72 0,58 0,79 1,26 0 Basuco 0,17 0,25 0,28 0,27 0,2 Heroína 0,02 0,18 0 0 0,44 Cualquiera 2,74 2,92 2,81 3,96 2,37
  6. 6. 36Las sustancias que mayor número de casos vida, prevalencia de año e incidencia de año. Elnuevos presentaron en el último año fuer- análisis arrojó una correlación cofenética igualon: marihuana, tranquilizantes e inhalables, a 0,993, lo cual indica que los conglomeradosademás se observa un alto porcentaje en la in- de sustancias conformados, representan muycidencia de año de cualquier sustancia ilícita.bien al conjunto de variables analizados. Esta representación se puede realizar gráficamenteAnálisis de conglomerados: este análisis tiene a través de un dendograma, permitiendo iden-como objetivo conformar grupos de sustancias tificar los grupos de sustancia de acuerdo alque tengan semejanza en los tres departamen- nivel de consumo. A continuación se muestrantos, en cuanto a las variables prevalencia de los conglomerados conformados: Gráfico 1. Análisis de conglomeradosEl gráfico permite ver que en el Eje Cafetero se muestra que la mayor prevalencia se presentapresentan cuatro grupos de SPA, que podrían en los jóvenes de 18 a 24 años, en donde Cal-clasificarse de acuerdo al consumo de la sigu- das presenta un valor muy superior a Risaraldaiente manera: las de bajo consumo (rojo), con- y al dato nacional, seguido de adultos entre lossumo medio (verde), consumo alto (azul) y con- 25 y 34 años en el cual Risaralda tiene un valorsumo muy alto (amarillo). superior a Caldas, ambos por debajo del dato nacional. Cabe resaltar que la prevalencia deConsumo de alcohol de riesgo y perjudicial consumo de riesgo y perjudicial en niños, niñas y adolescentes (entre los 12 y 17 años) es supe-Caldas como Risaralda, tienen un consumo de rior en Risaralda y que ambos departamentosriesgo y perjudicial inferior al nacional 12,1%, tiene valores por encima del dato nacional.en donde Risaralda presenta un menor con-sumo de este tipo. Al analizar por género, se Quindío con 1,98%, aproximadamente 5.631evidencia que los hombres presentan una may- personas presenta el mayor porcentaje de per-or prevalencia frente a las mujeres, pero que sonas con abuso o dependencia de SPA ilícitas,siguen el patrón de mayor porcentaje en Caldas seguido de Risaralda (1,89%, aproximadamenteque Risaralda. 8.774 personas) y ambos departamentos por encima del nivel nacional 1,51%, mientras queEl análisis de este consumo frente a las edades Caldas (1,53%, aproximadamente 5.745 perso-
  7. 7. 37nas) tiene el menor valor en el Eje Cafetero, con departamentos son los hombres los que mayorun valor similar al nacional. porcentaje de intoxicación por SPA presentan. La gráfica permite hacer un seguimiento entre el año 2010 y 2011 para el departamento deSegún las cifras para 2010 en Caldas y para 2011 Caldas, evidenciando un aumento en la intoxi-en Risaralda, se observa que en Caldas las sus- cación de mujeres. Finalmente se puede obser-tancias por las cuales las personas acudieron va que en el año 2011 ambos departamentoscon mayor frecuencia a los CAD fueron la mari- tiene porcentajes similares.huana, el basuco y los inhalantes en su orden, Para Caldas durante el año 2010, las edades enmientras en Risaralda las sustancias fueron la las que se presentan más intoxicaciones porheroína, la marihuana y el basuco. Una sustan- SPA están entre los 25 y 34 años, seguidos decia con problemas similares en ambos departa- niños y jóvenes entre los 12 y 24 años. Para elmentos fue el alcohol. 2011 esta distribución cambia y se evidencia un incremento en los niños y jóvenes entre los 12 y 24 años, siendo las edades de mayor intoxi-Personas atendidas en centros de urgencias por cación entre los 12 y 17 años durante el 2011.intoxicaciones con sustancias psicoactivas. Acceder de forma certera a los datos que ar-Las cifras han sido tomadas de la ficha de SIVIG- rojen una vinculación directa entre consumoILA tanto en Caldas como en Risaralda. En Cal- de sustancias psicoactivas y VIH presenta aúndas en el 2010 la sustancia de mayor causa de grandes dificultades, más cuando en la mayoríaintoxicación fue el alcohol y pasa a ser la mari- de los casos, los mismos pacientes desconocenhuana en 2011. Debe tenerse en cuenta que los el mecanismo de contagio, ello sumado a losregistros de 2010 están completos, mientras largos lapsos de tiempo que se dan entre ellos de 2011 sólo representan los primeros tres momento del contagio y la notificación de latrimestres del año, en ambos años las mezclas enfermedad como tal, ello en relación a lasy la cocaína son causa de intoxicación consid- características mismas del VIH.erables. Es claro que a pesar de los registrosincompletos de 2011 la marihuana, el basuco y En el departamento de Caldas según los análi-el pegante aumentaron el porcentaje en el de- sis realizados a partir de la ficha VESPA3 del añopartamento de Caldas. Al analizar los datos de 2010, de 824 personas, 28 notificaron haberRisaralda la sustancia de mayor causa de intoxi- consumido sustancias psicoactivas vía inyec-cación son los barbitúricos y bezodiacepinas, ción alguna vez en la vida. De estas, ningunaseguidas del alcohol, sustancias desconocidas y presenta infección por VIH4.la cocaína. La heroína presenta un porcentajeconsiderable como causa de intoxicación en Con el propósito de ahondar en el asunto, seRisaralda. analizó la información suministrada por cua- tro entidades de salud5 que por su naturalezaDe acuerdo al género, se observa que en ambos cuentan con alta probabilidad de atender ca-3 Sistema de Vigilancia Epidemiológica en Psicoactivos (VESPA)- información obtenida a partir del diligenciamiento de la VESPA durante el año2010 en los Centros de Atención a la Drogadicción (CAD) habilitados que hacen presencia en el departamento de Caldas.4 Uno de los mecanismos utilizados para corroborar la información señalada, radicó en realizar visitas a los Centros de Atención Habilitados deCaldas que diligenciaron la ficha VESPA durante el periodo señalado, en este sentido, la información fue reiterada por el grupo profesional queatiende la población consumidora de SPA en los diferentes CAD; si bien los casos reportados en la ficha VESPA del año 2010 plantean a 28personas como consumidoras de sustancias inyectadas alguna vez en la vida, los usuarios que reportaron dicho consumo no presentan infecciónpor VIH, de igual forma los usuarios con VIH, no vinculan la enfermedad con consumo de spa inyectables.5 Para la recolección de la información referido a personas consumidoras de sustancias psicoactivas con VIH se contó con la colaboración de ins-tituciones como: EPS Salud Total, IPS SIES Salud, Policlico Eje Salud, Fundación Amigos que Sanan y el reporte de la Secretaria de Salud de Caldas.
  8. 8. 38sos de personas con VIH en el departamento Gráfico 2.de Caldas. Se encontró que de 395 usuarioscon VIH atendidos, 65 reportaron en su histo-ria clínica consumir sustancias psicoactivas, al-guna vez en la vida o en la actualidad. De estaspersonas ninguna informó haber consumidosustancias por vía inyección; sin embargo, trasrealizar un análisis a profundidad con el person-al encargado de la atención a la población conVIH en las instituciones a las cuales se acudió, seencontró que aun cuando se asume por partede los pacientes que la transmisión fue a causade relaciones sexuales sin protección, el con-sumo de sustancias psicoactivas fue planteadopor ellos como un factor de riesgo significativoa la hora de asumir relaciones sexuales sinprotección. En algunos casos, estas relacionessexuales fueron asumidas como el medio para De acuerdo a la tabla, se evidencia que si bienla consecución de las sustancias. Risaralda tiene una proporción un poco mayor que la de Caldas en cobertura de programas di-En el consolidado de SIVIGILA 2010 del depar- rigidos a niños, niñas y adolescentes, en ambostamento de Risaralda, se reportaron 200 nuevos departamentos es un valor muy bajo y la may-casos de VIH, de los cuales 5 notificaron como oría de esta población (94,5% para Risaralda ymecanismo de transmisión el uso de drogas in- 97% para Caldas) está por fuera de dichos pro-travenosas. Cuatro hombres y una mujer. gramas.Respuesta institucional y comunitaria ante laproblemática de consumo de SPA Gráfico 3. Población cubierta con pro-Proporción de planes municipales de reducción gramas de prevención dirigidos a NNdel consumo de sustancias psicoactivas por y A en 2011departamento: Según los reportes tanto en Cal-das, como en Risaralda el 100% de los municip-ios tienen planes municipales de reducción delconsumo de SPA, observándose lo siguiente:Se puede observar que el eje de la política quemayor cubrimiento ha desarrollado en ambosdepartamentos es el de prevención, siendo su-perior en Risaralda. Los demás ejes de la políti-ca tienen un desarrollo similar en ambos depar-tamentos, el eje de mitigación ha desarrolladoun cubrimiento medio y el de superación uncubrimiento bajo.
  9. 9. 39Total de cupos disponibles y ocupación media En cuanto a las modalidades de los centros deen centros de tratamiento atención, se tiene que en Risaralda el 33,3% son ambulatorios y el 66,7% residenciales. RespectoEn cuanto a la ocupación de los centros de al género sólo el 10,0% de los cupos son paratratamiento, se observa que en ninguno de los mujeres, el 56,7% para hombres y 33,3% son dedos departamentos se tiene la ocupación máx- carácter mixto. La situación en Caldas muestraima disponible y que la ocupación media es que el 37,8% de los cupos son de tipo interna-mayor en el departamento de Caldas. En am- do, el 62,2% restante tiene diferentes tipologíasbos departamentos hay más del 20% de cupos entre ellas: hogar de paso, externado, mediodisponibles (35% para Risaralda y 22,8% para día, semi-internado y post-institucional. En tér-Caldas). minos generales, el acceso de la población del departamento de Caldas y Risaralda a los Cen-Es importante señalar que la capacidad no tros de Atención a la Drogadicción presenta di-ocupada en Risaralda obedece principalmente ficultades y una de sus razones obedece a quea cupos para atención de personas mayores de estos centros se concentran en las capitales de18 años que no son financiados por ninguna ambos departamentos.institución, además en el trascurso del año laocupación es intermitente debido a factores Conclusionesexternos que estimulan la deserción o poca de-manda como las festividades. Así mismo, en el Teniendo en cuenta el proceso de análisis e in-departamento de Caldas la disponibilidad de terpretación realizado por el equipo del Obser-cupos en Centros de Atención a la Drogadicción vatorio de drogas del eje cafetero, se concluyeno excede su ocupación media y las dificulta- lo siguiente:des se orientan a los servicios disponibles paradeterminados grupos sociales. Es así como se A pesar de los esfuerzos que realizan las enti-encuentra que Caldas no cuenta con servicios dades relacionados con la temática del consu-para manejo exclusivo a población femenina, mo de SPA, se evidencia que se debe fortalecerrazón por la que algunos de los CAD han opta- e implementar un proceso de articulación endo por permitir el acceso a esta población a red que permite tener un mejor servicio y aten-instalaciones orientadas exclusivamente a po- ción a las personas que consumen o han tenidoblación masculina. experiencias con las sustancias psicoactivas. En cuanto al proceso de investigación para el Gráfico 4. Ocupación en Centros de Observatorio de Drogas del Eje Cafetero es un Tratamiento durante el año 2011. componente de vital desarrollo, procesos de transformación de la realidad social en contex- tos particulares, y a la vez se concibe como un ejercicio que va más allá de arrojar datos y cifras. Para el observatorio esas cifras deben estar relacionadas con muchos factores que inciden en su prevalencia, desde este punto se piensa que para tener impactos significativos desde la formación, la investigación y la divulgación por lo tanto es importante contar con toda la red de personas e instituciones interesadas en abord- ar la temática de las drogas desde sus distintas aristas y matices.
  10. 10. 40Referencias Colombia, propuesto por el MPS y UNODC. 2008 Sistema de Vigilancia Epidemiológica en Psico-Arango O. Ecorregión Eje Cafetero: una experi- activos (VESPA)- información obtenida a partirencia de desarrollo regional en Colombia. 2008 del diligenciamiento de la VESPA durante el año 2010 en los Centros de Atención a la Droga-Observatorio de Drogas Eje Cafetero. Consu- dicción (CAD) habilitados que hacen presenciamos emergentes de sustancias psicoactivas en en el departamento de Caldas.Risaralda. 2010 Sistema de Vigilancia Epidemiológica. SIVIGILAMinisterio de la Protección Social. Estudio Na- Caldas y Risaralda. 2010cional de Consumo de Sustancias Psicoactivas.2008. Página web: http://www.siamisderechos.org/banco/todo/Scoppetta O. Sistema Único de Indicadores en ATT1312848266.pdfAgradecimientoLa autora agradece el apoyo en el análisis y recolección de información de José Rubiel BedoyaSanchez Estadistico;Clara Inés Warstki Patiño Médica; Miriam Fannit Rodriguez Socióloga; JackelineMena Campaña Etnoeducadora

×