Your SlideShare is downloading. ×
0
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Law Evaluation - Integralia Pública
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Law Evaluation - Integralia Pública

547

Published on

Presentation by Luis Carlos Ugalde, General Director, Integralia Pública, A.C., during the meeting of the OECD Global Parliamentary Network in Mexico City (23-24 June 2014).

Presentation by Luis Carlos Ugalde, General Director, Integralia Pública, A.C., during the meeting of the OECD Global Parliamentary Network in Mexico City (23-24 June 2014).

Published in: Government & Nonprofit
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
547
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. The OECD High-level Parliamentary Seminar 24 de junio de 2014 Dr. Luis Carlos Ugalde Presidente del Consejo de Integralia Pública, A.C.
  • 2. Estructura 1 1. Estado actual de la revisión regulatoria y la evaluación de la legislación en México 2. Obstáculos 3. Efectos en la legislación 4. Otras consecuencias 5. Recomendaciones
  • 3. 2 1. Revisión regulatoria y evaluación de la legislación en México Actualmente el Poder Legislativo en México no cuenta con un procedimiento institucionalizado de revisión regulatoria y evaluación ex post. Fuente: OCDE, 2010 Existe una concepción incompleta del proceso legislativo, que solo contempla el periodo de elaboración de una ley y no su implementación.
  • 4. 3 Entre septiembre de 2006 y junio de 2014 se han presentado10,440 iniciativas de ley, de las cuales sólo se han aprobado el 16% (1,666). 2. 1er Obstáculo: Activismo político 2,852 5,486 2,102 LX (2006 - 2009) LXI (2009 - 2012) LXII (2012 - 2014) Legislatura
  • 5. 4 Activismo político: Consecuencias • Carecen de una estructura jurídica adecuada. • No establecen mecanismos que garanticen su adecuado funcionamiento. • Son vueltas a presentar en legislaturas posteriores sin tomar en cuenta su inviabilidad. • Entorpecen el trabajo legislativo en el Congreso al crear una sobrecarga de trabajo en los órganos de análisis y evaluación técnica. Un elevado número de las iniciativas presentadas:
  • 6. 5 2do Obstáculo: Asignación ineficiente de recursos económicos El Poder Legislativo mexicano, en términos presupuestales, fue el 5to más caro en el mundo en 2010. Durante ese año sólo fue superado por los congresos de Estados Unidos, Brasil, Nigeria y Japón (PNUD 2012).
  • 7. 6 3er Obstáculo: Diseño institucional inadecuado 15,907 7,257 2,992 2,989 2,696 2,636 2,381 2,367 1,548 1,454 Estados Unidos México Alemania Japón Turquía Canada Francia Reino Unido Polonia Corea Staff parlamentario en los países miembros de la OCDE en 2010 Fuente: Informe Parlamentario Mundial 2012, publicado por la Unión Parlamentaria Internacional (IPU) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) México es el 2do Congreso con mayor staff parlamentario entre los países miembros de la OCDE. Canadá
  • 8. 7 Inadecuado diseño institucional: Consecuencias Los órganos encargados del análisis legislativo en el Congreso suelen operar con incentivos de carácter político y no a través de criterios técnicos, de racionalidad económica y utilidad social.
  • 9. 8 3. Efectos de los tres obstáculos en la legislación • Falta de legitimidad • Mala implementación • No alcanzar el objetivo planteado • Inestabilidad económica, política y social • Crear falsas expectativas • Asignación ineficiente de recursos
  • 10. 9 Algunos focos rojos Reforma Política Reforma Laboral Reforma en Materia de Competencia Económica Reforma Educativa Otras
  • 11. 10 4. Otras consecuencias • Generación de ordenamientos e instituciones sin una razón suficiente y sin considerar y perfeccionar los vigentes. • Exclusión de la sociedad civil y los sujetos afectados por la regulación. • Falta de transparencia y rendición de cuentas.
  • 12. 11 5. Recomendaciones • Establecer en el ordenamiento institucional la obligación de una evaluación de la legislación aprobada. • Constituir órganos técnicos especializados en la evaluación de la normatividad y regulación. • Garantizar los recursos humanos, materiales y económicos necesarios para la elaboración e implementación de procesos de evaluación. • Mejorar el diseño institucional y la asignación de recursos al interior del Congreso. • Incluir a la sociedad civil en los mecanismos de evaluación ex post. • Vincular mecanismos de transparencia y rendición de cuentas.
  • 13. 12 Goldsmith 37-702, Polanco Chapultepec, C.P. 11560, Miguel Hidalgo, México, D.F. Teléfono: +52-55-5280-1347 http://www.integralia.com.mx/integraliapublicaAC.xhtml info@integraliapublica.org @IntegraliaPub

×