1
Taller sobre Elaboración y Evaluación de Manifestaciones de Impacto
Regulatorio con Análisis de Impacto en Riesgos
9, 10...
2
El objetivo de este taller es capacitar a los funcionarios federales mexicanos de las secretarías y agencias
a redactar ...
3
Lunes 9 de junio
Sesión / Hora Título / Contenido Código QR
Sesión 2
11:30 – 13:00 hrs
90min
Principios de la regulación...
4
Lunes 9 de junio
Sesión / Hora Título / Contenido Código QR
Sesión 4a
16:15 – 16:35 hrs
20min
Importancia de la mejora r...
5
Martes 10 de junio
Sesión / Hora Título / Contenido Código QR
Sesión 7
11:00 – 11:45 hrs
45min
Evaluación del riesgo act...
6
Martes 10 de junio
Sesión / Hora Título / Contenido Código QR
Sesión 11
16:15 – 17:45 hrs
90min
Estimación de consecuenc...
7
Miércoles 11 de junio
Sesión / Hora Título / Contenido Código QR
Sesión 14
12:00 – 13:00 hrs
60min
La percepción del rie...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Programa del Taller sobre Elaboración y Evaluación de Manifestaciones de Impacto Regulatorio con Análisis de Impacto en Riesgos

406

Published on

Programa del Taller sobre Elaboración y Evaluación de Manifestaciones de Impacto Regulatorio con Análisis de Impacto en Riesgos, México, 9-11 Junio 2014. Información adicional disponible en: http://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/

Published in: Government & Nonprofit
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
406
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Programa del Taller sobre Elaboración y Evaluación de Manifestaciones de Impacto Regulatorio con Análisis de Impacto en Riesgos

  1. 1. 1 Taller sobre Elaboración y Evaluación de Manifestaciones de Impacto Regulatorio con Análisis de Impacto en Riesgos 9, 10 y 11 de junio 2014 Secretaría de Economía, Alfonso Reyes 30, Sala A Ciudad de México, México ANTECEDENTES Desde el 2008, el Secretariado de la OCDE y el Gobierno Federal de México, a través de la Secretaría de Economía y la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER), han trabajado conjuntamente en la "Iniciativa OCDE-México para fortalecer la competitividad a través de la mejora regulatoria". Como parte de esta cooperación, se han llevado a cabo varios proyectos que han dado lugar a mejoras en la calidad del marco regulatorio y el ambiente de negocios en México, entre ellos: la ventanilla única electrónica para abrir empresas "tuempresa.gob.mx"; la actualización del sistema de Manifestación de Impacto Regulatorio (MIR), la introducción y aplicación del Modelo de Costeo Estándar para simplificar los trámites y reducir las cargas administrativas, la primera y segunda edición de la "Guía de la OCDE para mejorar los trámites a nivel estatal y municipal", incluyendo un programa de aplicación para varios estados de México, y la elaboración de las "Revisiones de la OCDE sobre Reforma Regulatoria en México". El 28 de noviembre de 2012, el Manual de MIR utilizado en México se modificó para introducir dos tipos adicionales de MIR: MIR de alto impacto con análisis de riesgo y MIR de alto impacto con impacto en la competencia y análisis de riesgo. La introducción de estos requerimientos exige estrategias de generación de capacidades para lograr una implementación exitosa. La regulación basada en riesgo forma parte de un proceso de políticas responsivas que incluyen la evaluación de riesgos, el manejo de riesgos y la comunicación de riesgos. La evaluación de riesgos es una herramienta analítica fundamental para identificar y evaluar la magnitud de un peligro probable y para estimar la probabilidad y las consecuencias de resultados negativos para los seres humanos, la propiedad o el medio ambiente. El manejo de riesgos se refiere al diseño y la implementación de acciones y soluciones para enfrentar riesgos considerando los posibles tratamientos y la selección de la opción más adecuada, o una combinación de las opciones. La comunicación de riesgos es fundamental para todo el ciclo de la política de riesgos, y ayuda a identificar la naturaleza y el grado de los riesgos, así como educar e informar al público sobre los riesgos al realizar compensaciones de riesgo. Mejorar la comprensión pública sobre la naturaleza de los riesgos y de las medidas de manejo de riesgos puede aumentar la aceptación pública de los elementos de riesgo que no se pueden reducir a través de mayor gestión. El término "regulación basada en riesgo" se ha utilizado en un número de países de la OCDE por lo menos en dos contextos: para promover un mejor diseño regulatorio y para asegurar un mejor cumplimiento y aplicación de la regulación. La primera se refiere al diseño de regulaciones con base en una evaluación científica racional de las consecuencias del riesgo que la regulación pretende evitar, sobre la sociedad.
  2. 2. 2 El objetivo de este taller es capacitar a los funcionarios federales mexicanos de las secretarías y agencias a redactar las MIRs cuyas regulaciones se pueden beneficiar de la realización de un análisis de evaluación de riesgo. PROGRAMA Día 1. Lunes 9 de junio Lunes 9 de junio Sesión / Hora Título / Contenido Código QR Registro 8:30 – 8:55 hrs Sesión 1 09:00 – 11:00 hrs 120min Apertura e introducción  Rocío Ruiz, Subsecretaria de Competitividad y Normatividad, Secretaría de Economía (SE)  Nick Malyshev, Jefe de la División de Política Regulatoria, OCDE  Virgilio Andrade, Titular de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER) Mesa redonda sobre la importancia de la regulación basada en riesgos. (7 minutos por orador)  Alejandro Faya, Jefe de la Unidad de Competencia y Política Regulatoria, Secretaría de Economía (SE)  Rafael Avante, Subsecretario del Trabajo, Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS)  Mikel Arriola, Comisionado Federal, Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS)  Carlos Almada, Subsecretario de Transportes, Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT)  Manuel Aguilera, Presidente, Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF)  Carlos Ramírez, Presidente, Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR)  Bernardo González, Vice-Presidente de Política Regulatoria, Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV)  Cuauhtémoc Ochoa, Subsecretario de Fomento y Normatividad, Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)  Enrique Sánchez, Director en Jefe, Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA) Por mucho tiempo una mejor integración de la ciencia, la economía y la toma de decisiones han sido una preocupación central de la regulación. En los últimos años, una serie de organizaciones, incluyendo a la OCDE, han hecho recomendaciones para cambiar cómo estos temas son abordados por las agencias reguladoras. Estas recomendaciones, así como otras propuestas y nuevas ideas para un cambio fundamental, tienen importantes implicaciones en cómo se evalúa y se regula el medio ambiente y muchos otros riesgos. En esta sesión se discutirá, en un formato de mesa redonda, cómo han encajado en México las prácticas de evaluación de riesgos en la formulación de políticas y regulaciones y los retos aún pendientes. Descanso 11:00 – 11:30 hrs
  3. 3. 3 Lunes 9 de junio Sesión / Hora Título / Contenido Código QR Sesión 2 11:30 – 13:00 hrs 90min Principios de la regulación La MIR en el contexto de la política y gobernanza regulatoria  Delia Vázquez, Analista de Política, División de Política Regulatoria, OCDE  Manuel Gerardo Flores, Economista Senior de la División de Política Regulatoria, OCDE 10 Minutos para preguntas y respuestas Esta sesión revisará los conceptos fundamentales para la regulación y para la MIR, incluyendo la regulación económica, la regulación social, los principios de la política y la gobernanza regulatoria, los principales conceptos de la MIR, y los principales elementos para tener un sistema exitoso de MIR. presentacion2014_1.pdf presentacion2014_2.pdf Sesión 3 13:00 – 14:30 hrs 90min Principios de la regulación basada en riesgo  Nick Malyshev, Jefe de la División de Política Regulatoria, OCDE  Prof. George Gray, Director del Centro para la Ciencia de Riesgos y Salud Pública, Universidad George Washington. 10 Minutos para preguntas y respuestas Los enfoques basados en riesgo son fundamentales para la aplicación y el cumplimiento de la regulación en un número de países de la OCDE. Dicho enfoque basado en riesgo puede tener al menos tres ventajas: 1) Contribuye a la eficacia regulatoria al orientar el enfoque del regulador a asignar los recursos donde el riesgo es mayor; 2) puede mejorar de manera sistemática los procesos de toma de decisiones proporcionando nuevas evidencias y conocimientos sobre el riesgo potencial, y 3) puede ayudar a proporcionar una justificación defendible para la toma de decisiones, que puede soportar el desafío externo de las partes afectadas, los tribunales, o potencialmente, de la sociedad civil. En esta sesión primero se abordarán los principios más importantes identificados en la experiencia de los países de la OCDE sobre la regulación basada en riesgo, y se profundizarán las implicaciones que esto tiene en la MIR, en el análisis costo- beneficio, así como el papel de la toma de decisiones basada en riesgo en la maximización del bienestar social. presentacion2014_3.pdf presentacion2014_4.pdf Comida (libre) 14:30 – 16:15 hrs
  4. 4. 4 Lunes 9 de junio Sesión / Hora Título / Contenido Código QR Sesión 4a 16:15 – 16:35 hrs 20min Importancia de la mejora regulatoria en los acuerdos comerciales  Juan Antonio Dorantes Sánchez, Director General de Análisis de Comercio Exterior, Secretaría de Economía Se detallará la importancia que ha tenido la mejora regulatoria en el contexto de los acuerdos comerciales de nueva generación negociados por México. presentacion2014_5.pdf Sesión 4b 16:35 – 17:45 hrs 70 min Incorporación del análisis de riesgo en la MIR en México  Eduardo Romero Fong, Coordinador General de MIR, COFEMER  Julio Rocha López, Coordinador General de Mejora Regulatoria Sectorial, COFEMER 10 Minutos para preguntas y respuestas Los oradores explicarán la experiencia de México en la incorporación del análisis de riesgo en la MIR. Hablarán sobre el formato de análisis de riesgo en la MIR en México, y presentarán un ejemplo y una guía sobre lo que se espera que sea contestado por los reguladores. presentacion2014_6.pdf presentacion2014_7.pdf Día 2. Martes 10 de junio Martes 10 de junio Sesión / Hora Título / Contenido Código QR Sesión 5 09:30 hrs – 10:30 hrs 60min Evaluación de riesgo en la MIR  Prof. George Gray, Director del Centro para la Ciencia de Riesgos y Salud Pública, Universidad George Washington. 10 Minutos para preguntas y respuestas Algunos de los temas que se abordarán son: qué necesita la MIR sobre el análisis de riesgo, qué es un beneficio, definición de diferentes riesgos (por ejemplo actuarial vs modelado), diferentes valores entre organizaciones, ciencia vs política de la ciencia, e introducción a incertidumbres, entre otros. presentacion2014_8.pdf Sesión 6 10:30 – 11:00 hrs 30min Sesión de discusión: Estudio de caso – identificación de beneficios potenciales La audiencia se dividirá en grupos de entre 10 y 12 personas. El estudio de caso discutirá intervenciones de CO2 con el objetivo de abordar los conceptos claves que incluyen beneficios objetivo, compensaciones de riesgo, y resultados vs medidas intermedias presentacion2014_9.pdf
  5. 5. 5 Martes 10 de junio Sesión / Hora Título / Contenido Código QR Sesión 7 11:00 – 11:45 hrs 45min Evaluación del riesgo actuarial  Prof. George Gray, Director del Centro para la Ciencia de Riesgos y Salud Pública, Universidad George Washington. 10 Minutos para preguntas y respuestas La sesión se centrará en el uso de datos sobre el riesgo en cuestión para la estimación de los beneficios. Se incluirán ejemplos de lesiones/fallecimiento de trabajadores y medidas de seguridad en automóviles. presentacion2014_10.pdf Descanso 11:45 – 12:00 hrs Sesión 8 12:00 – 12:45 hrs 45min Sesión de discusión: Estudio de caso - Administración Nacional de Seguridad Vial (NHTSA) MIR de retrovisores Usando una MIR preparada para la regulación de espejos retrovisores, los participantes identificarán el caso base y las opciones, los beneficios de la regulación, y se discutirán los beneficios cuantificables frente a los beneficios no cuantificables, utilizando un enfoque de análisis de riesgo. presentacion2014_11.pdf Sesión 9 12:45 – 13:45 hrs 60min Modelando los riesgos para la salud humana - identificación de peligros  Prof. George Gray, Director del Centro para la Ciencia de Riesgos y Salud Pública, Universidad George Washington. 10 Minutos para preguntas y respuestas Se presentará el papel de la epidemiología y la toxicología en la identificación de riesgos ambientales y laborales, así como las fuentes de incertidumbre en la evaluación de amenazas. presentacion2014_12.pdf Sesión 10 13:45 – 14:30 hrs 45min Sesión de discusión: Caso de estudio – Comparación de riesgos El caso de estudio permitirá a los asistentes identificar las diferencias entre tipos de amenazas, para definir la incertidumbre diferencial, así como para evaluar el peso de las evidencias para los diferentes peligros. presentacion2014_13.pdf Comida (libre) 14:30 – 16:15 hrs
  6. 6. 6 Martes 10 de junio Sesión / Hora Título / Contenido Código QR Sesión 11 16:15 – 17:45 hrs 90min Estimación de consecuencias - respuesta a dosis  Prof. George Gray, Director del Centro para la Ciencia de Riesgos y Salud Pública, Universidad George Washington. 10 Minutos para preguntas y respuestas La sesión se centrará en cómo los enfoques actuales estiman el riesgo de las exposiciones ambientales y laborales. También se explicarán las fuentes y la magnitud de las incertidumbres. Asimismo, se discutirán la falta de coincidencia que surge de estos ejercicios para cubrir las necesidades de la MIR. presentacion2014_14.pdf Vino de honor – Recepción de la Secretaría de Economía 18:00hrs Día 3. Miércoles 11 de junio Miércoles 11 de junio Sesión / Hora Título / Contenido Código QR Sesión 12 09:30 – 10:30 hrs 60min Evaluación de la exposición  Prof. George Gray, Director del Centro para la Ciencia de Riesgos y Salud Pública, Universidad George Washington. 10 Minutos para preguntas y respuestas Se explicarán las principales técnicas para estimar la exposición a peligros y la importancia de empatar las unidades con la respuesta a la dosis. presentacion2014_15.pdf Sesión 13 10:30 – 11:45 hrs 75min Caracterización de riesgos  Prof. George Gray, Director del Centro para la Ciencia de Riesgos y Salud Pública, Universidad George Washington. 10 Minutos para preguntas y respuestas La sesión abordará cómo los enfoques actuales de evaluación de riesgos caracterizan los riesgos y la incertidumbre y cómo esto se relaciona con las necesidades de la MIR para la caracterización de los beneficios. presentacion2014_16.pdf Descanso 11:45 – 12:00 hrs
  7. 7. 7 Miércoles 11 de junio Sesión / Hora Título / Contenido Código QR Sesión 14 12:00 – 13:00 hrs 60min La percepción del riesgo y comunicación  Prof. George Gray, Director del Centro para la Ciencia de Riesgos y Salud Pública, Universidad George Washington. 10 Minutos para preguntas y respuestas Los participantes aprenderán sobre cómo el público piensa sobre los riesgos y los desafíos de comunicar información sobre riesgos a gerentes, legisladores, periodistas. presentacion2014_17.pdf Sesión 15 13:00 – 14:15 hrs 75min Manejo de riesgos  Prof. George Gray, Director del Centro para la Ciencia de Riesgos y Salud Pública, Universidad George Washington. 10 Minutos para preguntas y respuestas Los oradores explicarán los diferentes enfoques del manejo de riesgos probados en EE.UU. (por ejemplo, basados en tecnología, basados en eficiencia, basados en información) haciendo hincapié en sus ventajas y desventajas en cada caso. presentacion2014_18.pdf Comida (libre) 14:15 –16:00 hrs Sesión 16 16:00 –16:45 hrs 45min Estudio de caso - La acrilamida en alimentos Los asistentes discutirán un caso que les ayudará a entender cuándo hay una necesidad de responder a un nuevo riesgo, cómo puede surgir una discrepancia entre la percepción pública y las estimaciones de riesgo y qué implicaciones conlleva esto para otros casos de regulación basada en riesgo. presentacion2014_19.pdf Sesión 17 16:45 –17:30 hrs 45min Panel de clausura  Alejandro Faya, Jefe de la Unidad de Diseño e Implementación de Políticas Públicas para la Productividad, Subsecretaría de Competitividad y Normatividad, México  Julio Rocha, Coordinador de Mejora Regulatoria Sectorial, COFEMER  Nick Malyshev, Jefe de la División de Política Regulatoria, OCDE Esta sesión de clausura invitará a los funcionarios de los organismos gubernamentales de México y los países de la OCDE, al Secretariado de la OCDE y los líderes académicos a reflexionar sobre los resultados del taller, a discutir las implicaciones de las presentaciones, e identificar las cuestiones clave que deben abordarse en el futuro.

×