Urbanisation des systèmes d’information


 [ INTERVIEW ]
                                                                 ...
Les premiers calculs de retour sur investissement

       GAINS QUANTITATIFS

              Un gain en temps de 30 % pour ...
Avec des outils de pilotage performants,
                                                                Eurofactor se dir...
CONTACTEZ-NOUS

Si vous souhaitez réagir à ces articles ou recevoir plus d’informations sur l’un des sujets traités dans c...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Urbanisation Système D'information Eurofactor

1,778 views
1,701 views

Published on

Commencé début 2006, le projet d’urbanisation a porté ses premiers fruits dès 2007, comme l’ont montré les premiers calculs de retour sur investissement.

Published in: Business, Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,778
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
70
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Urbanisation Système D'information Eurofactor

  1. 1. Urbanisation des systèmes d’information [ INTERVIEW ] www.nomia.com Eurofactor se dote d’un cadre de référence en matière d’urbanisation de ses Systèmes d’Information. Commencé début 2006, le projet d’urbanisation a porté ses premiers fruits dès 2007, comme l’ont montré les premiers calculs de retour sur investissement. Entretien avec Isabelle Sinou, Responsable du Départements Normes, Standards, Architecture et sécurité de la DSI du Groupe Eurofactor visibilité sur le contenu du patrimoine. Ce dont nous disposions déjà en partie puisque nous avions lancé un vaste chantier de cartographie de nos proces- sus dès 2002. Il nous fallait également disposer d’une visibilité sur la cible à moyen terme et sur les trajectoires à bâtir pour aller vers la cible, conformé- ment à notre stratégie. Il fallait pouvoir mesurer l’effort nécessaire pour intégrer progressivement les briques de la cible, mesurer l’état de chaque système à rénover et la qualité globale du sys- tème d’information. Il est apparu enfin indispensable de communiquer à la fois sur la nécessité de définir ce cadre de référence et sur les gains attendus. La nécessité de formaliser une démarche d’urbanisation du système d’information Eurofactor s’imposait donc. Vous avez choisi de vous faire ac- Qu’est-ce qui a motivé votre décision matière d’urbanisme de ses systèmes compagner du cabinet Nomia. En de vous engager dans une démarche d’information. quoi a consisté la démarche propo- d’urbanisation et dans quel contexte sée et que vous a-t-elle apporté ? de marché s’inscrit-elle ? Pour aligner les systèmes d’informa- tion sur la stratégie d’Eurofactor, cela Isabelle Sinou : Le chantier d’urbani- Isabelle Sinou : En 2005, Eurofactor et suppose d’en avoir une meilleure sation a démarré début 2006. Nomia Transfact, les deux filiales d’affacturage maîtrise. Quels sont les princi- nous a proposé sa démarche «iPrisme de Crédit Agricole SA ont fusionné. Ce paux attendus de cette démarche ? Cartographie/Urbanisme», articulée rapprochement s’inscrivait et s’inscrit en cinq grandes étapes. Nous avons encore aujourd’hui dans une dynamique Isabelle Sinou : En regard de la stra- commencé par définir les fondamen- de marché porté entre autre par l’essor tégie décidée par le Groupe, il nous taux de notre cadre d’urbanisme : l’or- de l’externalisation de la gestion du fallait refondre le système d’information ganisation de la cellule d’urbanisme, poste clients et par le développement des Filiales Européennes et le système la charte d’urbanisme Eurofactor, la de l’affacturage à l’international. Dans d’information International France en définition de nos standards d’archi- ce paysage concurrentiel, nous voulons respectant trois impératifs : remplacer le tecture et des indices d’urbanisation. nous donner les meilleurs atouts pour système cœur de métier par un progiciel Cette étape préalable s’est révélée fon- améliorer notre réactivité (réduire le ; offrir des états stables des systèmes damentale pour expliquer les enjeux et time to market) et renforcer notre capa- d’information à chaque étape entre le les principes de l’urbanisation et conver- cité d’innover. Convaincue, dans cette SI existant et le SI cible, et enfin nous ger sur un vocabulaire commun. Cela a optique, de l’apport de l’urbanisme, la donner les moyens d’évoluer au-delà permis à chacun de disposer du même Direction Générale a souhaité doter du seul métier d’affacturage. Pour y niveau d’information et d’appréhender, Eurofactor d’un cadre de référence en parvenir, nous avions besoin d’avoir une au mieux, le projet d’urbanisation de La Lettre de Nomia - n°8 DOSSIER Performance du Système d’Information 1
  2. 2. Les premiers calculs de retour sur investissement GAINS QUANTITATIFS Un gain en temps de 30 % pour conduire des analyses d’impact Une prise en main du SI par les nouveaux arrivants ou les prestataires extérieurs réduite de moitié Un temps consacré aux spécifications réduit de 30 % quel est leur rôle ? La réutilisabilité des composants dans un projet a permis de gagner 10 jours/hommes par fonction réutilisable Isabelle Sinou : Pour mettre en prati- que notre démarche d’urbanisme, trois instances clés travaillent en étroite GAINS QUALITATIFS collaboration. Une cellule centralisée gère notre référentiel de cartographie une meilleure maîtrise de la complexité et d’urbanisation [ndlr : Mega]. C’est elle qui fournit aux équipes projets les Une meilleure appréhension des risques et une définition claire modèles de référence dont elles ont des rôles et responsabilités des différents acteurs besoin : règles de gestion, architecture fonctionnelle cible, modèle générique de données, etc. Ces équipes réalisent leurs spécifications en tenant compte AUTRES GAINS VISES des standards d’architecture désormais applicables et peuvent, le cas échéant, La réduction des coûts d’intégration ou des coûts liés aux se faire aider par les membres du comité interfaces, aux incohérences de développement, d’architecture (architectes métier, fonc- tionnel, applicatif ou technique). Une Une réduction des coûts annuels d’exploitation fois les dossiers d’architecture terminés, ils sont soumis au comité d’architecture Des économies sur la gestion des données, des applications et qui valide leur conformité au regard des des infrastructures systèmes règles et des trajectoires définies pour la cible. Les composants administrables sont ensuite remontés à la cellule cen- tralisée. Pour aider chacun des acteurs, notre système d’information. décrire les rôles entre les différents nous avons mis à disposition des accès Dans une seconde étape, la cellule intervenants du S.I. et d’être très clair à ces cartes de référence, via l’intranet. d’urbanisme s’est attachée à définir des sur le qui fait quoi. Nous étions alors Ils disposent par exemple de vues géné- modèles de référence métier au regard suffisamment avancés dans la démar- rales sur l’architecture fonctionnelle, les de la nouvelle stratégie. Ces modèles che pour commencer le volet de sen- données, le dictionnaire de données, de doivent aider les chefs de projet à déli- sibilisation des maîtrises d’ouvrage, de vues détaillées sur l’ensemble des com- miter la couverture fonctionnelle et infor- la DSI et de l’Organisation. Nous nous posants référencés dans le référentiel. mationnelle de leurs projets en leur évi- sommes appuyés sur les fondamentaux Ils peuvent également accéder à l’en- tant le syndrome de la feuille blanche. définis dans la charte d’urbanisme. Et semble de la documentation liée au SI. Aujourd’hui cela nous fait gagner un pour finir, nous avons accompagné de temps précieux. Ces supports, une fois façon très opérationnelle les projets et L’urbanisation doit vous permettre de mis au point, nous avons pu actualiser notamment notre projet phare Netsys, passer de l’existant vers la cible en notre démarche projet, en intégrant aux le remplacement du système cœur de définissant des trajectoires. Comme étapes appropriées, les actions relevant métier par un progiciel. ce processus a-t-il été concrètement des principes d’urbanisation. mis en œuvre ? En termes d’organisation, avez-vous Cette phase a notamment permis de défini des instances particulières et Isabelle Sinou : Pour y parvenir, nous La Lettre de Nomia - n°8 DOSSIER Performance du Système d’Information 2
  3. 3. Avec des outils de pilotage performants, Eurofactor se dirige vers une gouvernance plus fine de son système d’information avons d’abord bâti une architecture meilleure maîtrise de la complexité. Par aux incohérences de développement, fonctionnelle cible en nous appuyant la cartographie, il est possible de voir en facilitant par exemple la réutilisabilité sur une double source d’identification immédiatement ce qui se passe dans des composants et en mettant à dispo- des fonctions : les nouvelles fonctions le système d’information et de mieux sition des services d’accès aux données issues de la mise en œuvre des proces- appréhender tout projet de refonte. Il est de référentiels. sus conformément à la stratégie et les plus facile d’identifier les systèmes à re- En supprimant les risques de redondan- fonctions implémentées dans les appli- voir, les interactions entre systèmes, les ces, les coûts annuels d’exploitation de- cations de notre patrimoine. Tout ceci a composants réutilisables. La démarche vront être significativement réduits. En- été rangé dans un plan de classement permet également de mieux appréhen- fin, nous devrions pouvoir réaliser des des fonctions. Ce plan nous a permis, der les risques et de définir clairement économies sur la gestion des données, d’une part, de mesurer la couverture les rôles et responsabilités des diffé- des applications et des infrastructures fonctionnelle des progiciels candidats rents acteurs. Sur des critères purement systèmes. au remplacement du système cœur quantitatifs, nous avons mesuré un gain de métier et d’autre part, de construire en temps de 30 % pour conduire des Quels vont être les grands apports l’architecture applicative. Dès lors, la analyses d’impact.. Grâce aux cartogra- de la démarche d’urbanisation pour définition des trajectoires dépend des phies, la prise en main du système d’in- le Groupe ? critères « business » et des ressources formation par les nouveaux arrivants ou requises. les prestataires extérieurs a été réduite Isabelle Sinou : En se dotant d’outils de moitié. Par la fourniture de modèles de pilotage performants et en amélio- Cette démarche d’urbanisation a de références, le temps consacré aux rant sa gestion du risque, Eurofactor se bénéficié du soutien de la Direction spécifications a été réduit de 30 %. En- dirige vers une gouvernance plus fine Générale. La question du retour sur fin, sur l’un des projets en cours, dans le de son système d’information. Grâce à investissement devait être centrale. cadre d’un développement web, la réu- un S.I. désimbriqué, cohérent et plus Des gains ont-ils déjà été mesurés ? tilisabilité des composants a permis de réactif, le Groupe sera capable d’inté- gagner 10 jours/hommes par fonction grer de nouvelles fonctions plus rapide- Isabelle Sinou : Le soutien de la Di- réutilisable. ment (de nouvelles offres par exemple) rection Générale a été une des clés et sera aussi en mesure d’interagir plus du succès de la démarche. Elle a su Et sur le long terme ? rapidement avec d’autres systèmes, effectivement y déceler un fort potentiel facilitant ainsi la mise en oeuvre de de retour sur investissement. Des gains Isabelle Sinou : Au-delà des bénéfices nouveaux partenariats. Notre démarche tant quantitatifs que qualitatifs ont déjà déjà mesurés, le Groupe vise d’autres d’urbanisme est naturellement appelée pu être mesurés et d’autres sont encore gains importants comme la réduction à évoluer et à s’enrichir au fur et à me- attendus. Pour commencer, la démar- des coûts d’intégration ou des coûts liés sure des retours des projets. che d’urbanisation nous confère une aux interfaces ( mise en place de l’EAI), Le cadre méthodologique iPrisme_Architecture_Entreprise de Nomia iPrisme est le fruit de la capitalisa- cle du changement et issues des le référentiel de cartographie, tion des 15 ans d’expérience de meilleures pratiques. La démarche démarche d’administration. Nomia dans l’accompagnement iPrisme-AE (Architecture Entre- des entreprises dans leurs grands prise) comprend : - Les outils nécessaires pour dé- projets de transformation. Il intè- - Les modèles de cartographie livrer les services de base d’une gre un cadre de structuration des (métier, fonctionnel, applicatif et cartographie applicative. connaissances dont la finalité est technique) avec les concepts et de mieux maîtriser la complexité les relations qui les unissent. Le cadre iPrisme est implémenté de l’entreprise et de la doter d’un dans plusieurs outils de cartogra- langage commun. - Les démarches de mise en phie du marché, notamment Aris iPrisme offre également un ensem- œuvre : démarche de cartogra- et Mega. Il prend également en ble de démarches méthodologiques phie, démarche de collecte et de compte le framework TOGAF. complémentaires couvrant le cy- peuplement des données dans La Lettre de Nomia - n°8 DOSSIER Performance du Système d’Information 3
  4. 4. CONTACTEZ-NOUS Si vous souhaitez réagir à ces articles ou recevoir plus d’informations sur l’un des sujets traités dans ce numéro, nous vous invitons à nous contacter : Nomia 65, Boulevard de Sébastopol 75001 Paris T. 01 40 13 93 85 F. 01 40 13 93 84 mail : nomia@nomia.com web : www.nomia.com www.onmap.fr Cette lettre est publiée par Nomia ©2009. Tous droits réservés. Toute repro- duction de cette publication sous une forme quelconque sans autorisation préalable est interdite.

×