Analisis de la cooperación al desarrollo

1. Cooperación al desarrollo
Marzo del 2015
Nicolas Foucras, PhD
Universidad TEC de Monterrey
nicolas.foucras@itesm.mx

2. Lecturas complementarias
• Álvarez Orellana Scarlett Marina, 2012, «Una introducción a la cooperación internacional al
desarrollo», REDUR 10, p. 285-309.
http://www.unirioja.es/dptos/dd/redur/numero10/alvarez.pdf
• Boni Aristizába Alejandra, 2012,”El sistema de la cooperación internacional al desarrollo:
Evolución histórica y retos actuales”, en la cooperación internacional para el desarrollo,
Calabuig y Llanos (coord.), pp.7-13 http://www.upv.es/upl/U0566378.pdf
• Flores Figueroa Ramón Fernando, 2014, “China en el escenario de la Cooperación
Internacional para el Desarrollo: un caso atípico de los donantes emergentes”, paper
presentado en el 4º Foro electrónica internacional sobre política china, 11p.
• Hidalgo Capitán Antonio Luis y Cabrera Benítez María del Carmen, 2013, “La dualidad
desarrollo/subdesarrollo Dentro del sistema económico mundial”, en Economía política
global Globalización, gobernanza y crisis, Hidalgo Capitán Antonio Luis (coord.), pp. 107-138.
http://www.uhu.es/antonio.hidalgo/documentos/EPG-GGC-eae-byn.pdf
• Sanahuja José Antonio, 2008, “Más y mejor ayuda?: la Declaración de París y las tendencias
en la cooperación al desarrollo”, en Paz y conflictos en el siglo XXI: tendencias globales,
Manuela Mesa Peinado (coord.), pp.71-102
Sanahuja José Antonio, 2001, “Cooperación al desarrollo y globalización: Entre la
beneficencia pública internacional y el Estado del bienestar mundial”, ponencia, Madrid,
CIDEAL 2001, pp. 51-128. 22p.

3. Índice
1. Conceptos
2. ¿Cuál ha sido la evolución de la cooperación al
desarrollo y Ayuda oficial al desarrollo (AOD)
organizado por el CAD (Comité de asistencia al
desarrollo) de la OCDE?
3. ¿Cuáles son los problemas y cuestionamientos
vinculados a la cooperación al desarrollo?
4. ¿Cuáles son los grandes desafíos y el futuro de la
cooperación al desarrollo?

5. 1. Cooperación al desarrollo
“ conjunto de actuaciones, realizadas por actores
públicos y privados entre países de diferente nivel de
renta con el propósito de promover el progreso
económico y social de los países del Sur, de modo que
sea más equilibrado en relación con el Norte y resulte
sostenible”
(Gómez y Sanahuja (1999) en Alvarez 2012)

6. Los diferentes aspectos de la Cooperación
al desarrollo:• Cooperación técnica:
– Transferencia de técnicas, tecnologías, conocimientos,
habilidades, formación de RRHH, administración, ayuda a
PYMEs…
– Actores: Gobiernos, Universidad, ONGs, organizaciones
multilaterales como el Banco mundial…
• Cooperación financiera:
– Apoyo al presupuesto autoridad pública para financiar
proyectos promoviendo el desarrollo (modernización de la
administración, infraestructura, educación, salud, mercado
financiero, ayuda a PYMEs, energía nuclear, vivienda,
saneamiento…)
– Apoyo a estructuras de microcréditos
– Cancelación deuda
– Actores: Gobiernos, banca, organizaciones multilaterales,
ONGs…

7. • Cooperación militar:
– EEUU en Irak, Afganistán, Colombia y México
– Francia en África occidental
• Cooperación cultural y educativa
– Becas estudiantes (Gobiernos,)
– Actores: ONGs, entidades sub-nacionales, Universidades,
Fundaciones, Gobiernos, etc.
• Cooperación social:
– Reconstruir el tejido social
– Actores: ONGs, Iglesias, agencias de gobierno, organizaciones
multilaterales, Responsabilidad social empresarial (RSE)…
• Cooperación humanitaria, lucha contra epidemia (ej: Ebola),
refugiados y cooperación alimentaria
– De emergencia o para el desarrollo: programas buscando
recuperar seguridad alimentaria
– Todo tipo de actores

8. • Cooperación económica:
– Fortalecer el tejido económico
– Preferencias comerciales unilaterales: SGP (Sistema
General de Preferencias) = Otorga capacidad de acceso
al mercado de un país industrializado (permitido por
OMC desde 1989 y propuesto por CNUCED); Ejemplos:
• UE: SGP y sistema reforzado con los Convenios ACP
• EEUU: SGP pero tambien: Preferencias Arancelarias Andina
ATPDEA ("Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act")
desde 1991 (pero existía SGP desde 1976); Ecuador y Bolivia
renunciaron; permite entrada de casi 5000 productos
– Remesas: si están bien canalizadas pueden contribuir al
desarrollo de comunidades locales
– Actores: Cámaras de comercio, ONGs, Gobiernos,
individuos…
– Nota: es importante distinguir AOD e IED

9. Global System of Trade Preferences
• Verde profundo: miembros
• Verde claro: candidatos
• Rojo: ex-miembro
(Rumania)

10. ATPDEA hasta TLC de Perú y Colombia con
EEUU

11. Cancelación de la deuda por el G8
(2005)
Fuente: Populationdata.net

12. Recepción de AOD (incluye remesas)

13. Países que reciben más remesas

14. AOD de algunos países (datos)
EEUU - Europa - China

15. Flujo financiero total de EEUU hacia el
“sur”

19. Data sources: FY2011 Congressional Budget Justification, 2011

20. Distribución regional en 2013 de la ayuda de Europa (UE y estados)
UE y estados miembros dieron 56.500 millones de euros para contribuir
a combatir la pobreza en países de todo el mundo (más de 50% de toda
la AOD)
Fuente: Parlamento Europeo

22. Programa de la Unión para el
mediterráneo para frenar la migración

23. Asociación oriental (Azerbaiyán; Georgia;
Bielorrusia; Ucrania; Moldavia)
(Politica Europea Vecindad; 5/2008)

24. Unión europea y Egipto: primera para
ayuda no militar
Fuente: Euractiv.com 2013

25. A que sectores la UE presta en Egipto:
Fuente: Euractiv.com 2013

26. UE y los Estados miembros han
desembolsado 1,2 mil millones de euros
para colaboración contra Ebola
Fuente: UE 2015

27. AOD de China corresponde a los países donde tiene
mas comercio y extrae recursos naturales: Sudan,
Angola, Nigeria, Sudáfrica…

29. Distinguir:
•Ayuda oficial al desarrollo (AOD): Ayuda
gubernamental; una parte está orientada por el
Comité de asistencia al desarrollo (CAD) => los actores
son gobiernos o organizaciones inter-gubernamentales
(Unión europea; ONU)
•Cuando hablamos de “cooperación al desarrollo”
intervienen mucho más actores (gobiernos pero tmb
sociedad civil) => líneas son mucho más extensas
•Cooperación no-gubernamental (iniciativa de la
sociedad civil) se asimila a un esquema de solidaridad
global

30. Comité de asistencia al desarrollo (CAD)
• 24 miembros de la OCDE
• Observadores: FMI, BM, PNUD
• Centro de información, documentación o
asesoramiento de los gobiernos
• Diseña las directrices de la AOD de los países que lo
componen => coordinación de las estrategias

31. Evolución de la Cooperación al desarrollo
y Ayuda oficial al desarrollo (AOD)
Ha ido cambiando en tiempo y espacio; depende de:
• Significado de “desarrollo” que ha ido cambiando
• Contexto geopolítico global
• Evolución ideológica
• Descolonización
• Democratización del concepto
• Actores incluidos en la gobernanza relacionada al
tema…

32. 1960s
• Teoría desarrollista: desarrollo significa crecimiento e
industrialización
• Guerra fría: lógica de Estado (AOD considerada como
un instrumento ideológico)
• Rivalidad EEUU Vs URSS
• Objetivo: Estabilizar zona influencia ideológica
• Ejemplo: Plan Marshall (1947)
• Descolonización => reacción Europea con los convenios
África-Caribe-Pacifico (ACP) (ESTABEX); las ex
metrópolis seguían con intereses económicos y
políticos

33. 1970s
• ↑ consciencia sobre “subdesarrollo” en sociedad de países
industriales
• Las organizaciones internacionales se consolidan (Banco mundial:
desarrollo agrícola, educación, salud, pobreza urbana)
• Informe Pearson (Partners in Development):
– Establece las bases de la cooperación internacional
– Resalta la responsabilidad de los países industrializados en la inserción
de los PVD en la economía internacional
– Recomienda la transferencia de 0.7% del PIB de los países
industrializados
– Ayuda no se tiene que limitar a simple transferencia de fondos; hay
que ayudar a la inclusión + ↓ disparidades + ayuda a la industrialización
+ tecnología (internalización del valor agregado)
• Los países en desarrollo se organizan alrededor del tema de la
AOD (CNUCED; Movimiento de los no-alineados)

34. 1980s
• Tendencia neoliberal (Friedman + Hayek)
• Objetivo de la AOD = frenar las externalidades del
mercado global a través de programas coyunturales
• La AOD es coyuntural y tiene que desaparecer
• ↓ de la influencia del Reporte Pearson y sus
recomendaciones
• Los problemas en los países en desarrollo son
considerados como un elemento residual de la política
macroeconómica (son temporales); vistos como sub-
producto del disfuncionamiento del mercado (Perez
2006)

35. • Para los neoliberales: la cooperación al desarrollo genera
una mala distribución de los recursos (intervención
contra-productiva) => eliminarla (“asistencia no ayuda”)
• Miedo que Estado pueda abusar (Estado es la amenaza
más importante para las libertades) => limitar sus acciones
• Se concentra más en la ayuda humanitaria que responde a
crisis coyunturales; problema: destruye estructuras
campesinas y disuelve la seguridad alimentaria de varios
países de África

36. 1990s:
• Multiplicación de los actores:
– Agencias gubernamentales
– ↑ movimientos de la sociedad civil internacional
– ONGs
– Fundaciones
– Iglesias
– RSE de ETN
– Sindicatos
– Entidades subnacionales
– Universidades
– ↑ peso de los bancos regionales de desarrollo (BERD, BID…)
=> ↑ gobernanza global relacionada con AOD

37. • Nuevos temas en la agenda:
– Papel de la mujer en el desarrollo (pivote)
– Medio ambiente (MA) (informe Brundtland [Nuestro futuro
común] de la ONU; conferencia sobre el medio ambiente y el
desarrollo de Rio en 1992) => “desarrollo sostenible”
– “Desarrollo humano” (con indicador IDH: bienestar
económico no es lo único: salud, educación; sigue el principal
indicador)
– Persona vista como gestora de su desarrollo; prioridad
hacia el ↑ de oportunidades para el individuo
– Participación ONGs locales (descentralización de la AOD):
Cooperación descentralizada (delegación de la gestión de la
cooperación)
• Cooperación con PECO: inserción y ↑ competitividad
• Final de los 1990s: lucha contra narcotráfico (Plan
Colombia con contratos de venta armas)

39. 2000s
• 11/9/2001: objetivo = ↓ amenaza terrorista
Frenar tensiones dentro de los países en
desarrollo
Estrategia de EEUU: Reforzar Estado desarrollista
(sin incluir Sociedad que no tiene necesariamente la
capacidad)
Se imponen gobiernos de expertos
↑ AOD Irak + Pakistán + Afganistán + Egipto:
control de los gobiernos (a pesar de ser corruptos)

40. • Se incluyen a los beneficiarios en la decisión de
gestión de la AOD
• ↑ Acceso a las libertades fundamentales =>
Combatir desigualdad
• Cancelación de la deuda (muchos son parte de los
países menos avanzados (PMA); de todas maneras
no hubieran pagado)
• 2000: Objetivos del Milenio: Reducir la pobreza en
el centro de la agenda de desarrollo para el 2015

41. Resumen rápido de los ODM
• ↓50% entre 1990 y 2015 pobreza extrema
• Matricular a todos los niños en la escuela primaria
para 2015
• Avanzar hacia la igualdad de género y
empoderamiento mujer
• ↓mortalidad infantil, ↓mortalidad materna y
acceso a servicios de salud reproductiva

42. 2010s
• ↑ Rol del G20 en la coordinación de la cooperación al
desarrollo
• ↓ pobreza y desigualdad
• Surge con fuerza la cooperación Sur-sur (Banco de
desarrollo del Sur de los BRICS)
• Seguridad alimentaria
• Creación de mecanismos de participación entre
organizaciones internacionales (Banco mundial y FMI) y
ONGs locales para mejorar la cooperación al desarrollo

43. Datos sobre la AOD

44. AOD de los países del CAD en % de su PIB
Fuente: OCDE, 2012

48. Problemas y cuestionamientos de la AOD
• Falta de constancia (malo para presupuesto de Estados
y ONGs): AOD sigue voluntaria y discrecional
• Gran numero de actores => dificulta la transparencia y
gestión (proyectos se pueden neutralizar o duplicar)
• Corrupción y desvío (militares, administraciones…)
 organismos prefieren pasar por asociaciones locales
pero tiende a debilitar los Estados
• Fomenta la cultura del asistencialismo
• Desestructura un orden local establecido

49. • AOD condicionada en base a premisas occidentales.
Indicadores definidos por donantes => modelo impuesto
• Intereses económicos y políticos de los donantes muy
presentes (explotación materias primas, apertura nuevo
mercado agrícola o armas, frenar migración, frenar
empobrecimiento en la periferia directa….) (China Vs Taiwán:
apoyo diplomático)
• Los Países menos avanzados (PMA) tienen menos
probabilidad para recibir apoyo (no son susceptibles de
mejorar el modelo global)
• Ausencia de órgano central global:
– Administrando flujo y resultados
– Buscando rendición cuentas, seguimiento y equidad, justicia y
regularidad
– Sancionando a PI por no cumplir….

50. Futuro y desafíos de la AOD
• ↑ Sociedad civil internacional (Humanización
de la globalización) => para Sanahuja ↑
probabilidad de creación de un sistema de
bienestar global con obligaciones/
contribuciones progresivas
Ej.: Cumbres ONU →↑ temas sociales + DDHH
+ equidad + redistribución en agenda de la
Globalización

51. • Se busca relación horizontal donantes-”socio” y
fin condicionalidad pero difícil:
–Administraciones de los países en desarrollo
no preparadas (frena participación de la
sociedad civil + se pega a los deseos del
donante para poder seguir recibiendo apoyo
=> relación asimétrica)
–Difícil dar responsabilidad a Estado: política
pública de desarrollo nacional secuestradas
por grupos elitistasque vigilan sus intereses
–AOD sigue voluntaria + discrecional => da un
poder al país donante

52. • Necesario fortalecer las instituciones de los PVD +
ayudar a los grupos excluidos a participar en
definición de los programas nacionales de
desarrollo
=> Promover desarrollo significa fortalecer Estado
(Nueva Economía Institucional de la CEPAL)
• AOD puede consolidar la responsabilidad del
Estado con su sociedad si contribuye a construir un
entorno de confianza => se lograría un efecto
virtuoso
• Necesario consolidar marco normativo global tal
como la coordinación/obligación AOD

53. Anexos

54. Unión europea
• ACP (Yaundé; Lome; Cotonou)
• Periferia
– PHARE + países candidatos
– Asociación oriental
– Unión para el Mediterráneo
• Ayuda descentralizada: ECHO
• Becas
• Ayuda comisión europea + países

55. Los países sombreados son los que reciben
asistencia financiera de la UE
Fuente: Comisión Europea

57. Estados Unidos