Your SlideShare is downloading. ×
  • Like
Juventud0
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Now you can save presentations on your phone or tablet

Available for both IPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply
Published

 

Published in Technology , Economy & Finance
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
802
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
9
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. “ESTADÍSTICAS A PROPÓSITO DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA JUVENTUD” DATOS NACIONALES • En México, los jóvenes representan la cuarta parte de la población del país. • Entre las adolescentes de 15 a 19 años que han tenido relaciones sexuales, tres de cada cinco no usaron método anticonceptivo en su primera relación sexual. • Del total de defunciones registradas en 2009, 6.4% fueron de jóvenes. • Del total de emigrantes internacionales, 57% tenía de 15 a 29 años de edad en su salida más reciente. • De cada 100 jóvenes de 12 a 17 años, 14 consumen alcohol. • De los jóvenes que iniciaron el consumo de drogas ilegales antes de los 17 años, 63.3% lo hicieron con inhalables. • Cuatro de cada diez jóvenes viven con ambos padres en la misma casa.La etapa de la juventud se sitúa entre la infancia y la edad adulta, y normalmente se caracteriza por laenergía, vigor y frescura de los individuos, además de que usualmente se encuentran en una situación dedependencia económica y participación en la familia de origen. En general, entre los 15 y 29 años, losindividuos salen de la escuela, se incorporan a la actividad económica, se emancipan del hogar paterno,inician su vida en pareja y su reproducción, y con ello transitan hacia la vida adulta.En 1999 la Asamblea General de las Naciones Unidas declara el 12 de agosto como el Día Internacionalde la Juventud, celebrándose por primera vez en el 2000. Este festejo brinda la oportunidad de concentrarla atención en los problemas que se relacionan con los jóvenes mediante foros, discusiones públicas ycampañas de información. Por lo anterior, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI),presenta información sociodemográfica sobre la población de 15 a 29 años en el país.MONTO Y ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓNLos resultados del Censo de Población y Vivienda 2010 indican que en el país residen 29.7 millones dejóvenes que representan la cuarta parte de la población total. De la población de 15 a 29 años, 37.1%tienen de 15 a 19 años, 33.3% de 20 a 24 y 29.6% de 25 a 29 años de edad. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 1 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 2. Distribución porcentual de la población total por grandes grupos de edad y distribución porcentual de la población joven por grupos quinquenales de edad 2010 0-14 29.3% 15-19 37.1% 60 y más 9.1% 15-29 20-24 26.8% 33.3% 25-29 30-59 29.6% 34.8% Nota: La suma en los grandes grupos de edad es menor a 100 debido al no especificado. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Cuestionario básico.Los resultados del censo 2010 revelan que antes de los 20 años, la población del país se compone por unnúmero mayor de hombres respecto al de mujeres, después de esa edad la relación se invierte al ganarpaulatinamente mayor peso el grupo de mujeres. La menor proporción de hombres conforme avanza laedad se explica porque en general las mujeres viven más tiempo que los hombres y a partir de las edadesjóvenes la emigración internacional comienza ser predominantemente masculina. Relación hombres-mujeres por grupos quinquenales de edad 2010 100 y más 64.3 95-99 65.1 90-94 70.4 85-89 76.9 80-84 80.1 75-79 87.1 70-74 87.4 65-69 89.6 60-64 90.1 55-59 92.3 50-54 90.3 45-49 91.0 40-44 91.6 35-39 91.6 30-34 90.6 25-29 91.8 20-24 94.8 15-19 100.3 10-14 102.9 5-9 103.0 0-4 103.2 Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Cuestionario básico. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 2 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 3. FECUNDIDAD Y USO DE MÉTODOS ANTICONCEPTIVOSEl conocimiento de los métodos anticonceptivos entre las jóvenes es casi universal, 97.6% conoce o haoído hablar de un método de control natal y 62% de las jóvenes unidas lo usan; entre las razones por lascuales las jóvenes unidas no usan actualmente algún método anticonceptivo, destaca que 43% no lonecesita o está embarazada y 19.3% no lo usa porque quiere embarazarse.Distribución porcentual de las jóvenes unidas que actualmente no usan métodos anticonceptivos porrazón de no uso2009 Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2009.El inicio temprano de las relaciones sexuales sin la debida protección, expone a las parejas a un mayorriesgo de adquirir enfermedades de transmisión sexual o a embarazos no planeados que pueden poner enpeligro la vida de la madre y su producto. Los resultados de la Encuesta Nacional de la DinámicaDemográfica (ENADID) 2009 muestran que del total de adolescentes de 15 a 19 años que han tenidorelaciones sexuales, 61.8% declaró no haber usado un método anticonceptivo durante su primerencuentro; entre las jóvenes de 20 a 24 y 25 a 29 años este porcentaje aumenta a 66.5 y 75%,respectivamente. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 3 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 4. Distribución porcentual de las jóvenes por condición de uso de método anticonceptivo en la primera relación sexual según grupos quinquenales de edad 2009 100% 25.0 38.2 33.5 80% 60% 40% 75.0 66.5 61.8 20% 0% 15-19 20-24 25-29 Sí usó No usó Nota: Se refiere únicamente a las mujeres que han tenido relaciones sexuales. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2009. Base de datos.A pesar del deseo expreso de querer limitar o espaciar su descendencia, una de cada cuatroadolescentes unidas (24.7%) no hace uso de métodos anticonceptivos, con lo que está expuesta a unembarazo no deseado; esta condición se identifica como demanda insatisfecha de métodosanticonceptivos;1 para las jóvenes de 20 a 24 el porcentaje de mujeres unidas con demanda insatisfechaes de 17.8%, en tanto que para las de 25 a 29 años de 14.4 por ciento. Demanda insatisfecha de métodos anticonceptivos de jóvenes unidas según grupos quinquenales de edad 2009 Fuente: CONAPO. Principales Indicadores de Salud Reproductiva.1 Expresa la cantidad de mujeres casadas o en unión que desean limitar o espaciar sus familias y no están usando métodoanticonceptivo alguno, con respecto al total de mujeres casadas o en unión. CELADE. Consulta julio de 2011 en:http://celade.eclac.cl/redatam/PRYESP/CAIRO/WebHelp/Metalatina/demanda_insatisfecha_de_planificacion_familiar.htm INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 4 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 5. De acuerdo con los datos de la muestra del censo 2010, cuatro de cada diez mujeres jóvenes tienen almenos un hijo nacido vivo, entre las adolescentes dicha razón es de una de cada ocho; conforme avanzala edad la proporción de mujeres que han experimentado la maternidad aumenta hasta siete de cada diezentre las que tienen de 25 a 29 años. Distribución porcentual de las mujeres de 15 a 29 años según número de hijos nacidos vivos por grupos quinquenales de edad 2010 100% 0.3 5.6 8.2 1.8 10.9 20.3 13.6 14.8 80% 20.4 27.3 26.1 60% 87.0 24.0 40% 57.8 52.3 20% 29.6 0% Total 15-19 20-24 25-29 0 hijos 1 hijo 2 hijos 3 hijos y más Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra Censal. Base de datos.La distribución porcentual de las tasas de fecundidad, estimadas con información de la ENADID 2009,muestra que en México, en el trienio 2006-2008, las mujeres de 15 a 29 años de edad contribuyeron con70.1% de la fecundidad registrada en el periodo, las adolescentes aportaron 15.7 por ciento. El embarazoen las adolescentes no sólo representa un alto riesgo para la salud de ella y su producto, sino quetambién tiene una repercusión social y económica, ya que en numerosas ocasiones la maternidad a tantemprana edad implica menores oportunidades educativas o el abandono total de los estudios, lo quepuede incidir en exclusión y desigualdad. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 5 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 6. Distribución porcentual de las tasas de fecundidad por edad de las mujeres en edad fértil Trienio 2006-2008 35 30 28.8 25.9 25 20 18.4 15.7 15 10 8.8 5 2.2 0.2 0 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Fuente: INEGI. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2009. Base de datos.MORTALIDADEn 2009 se registraron poco más de 36 mil defunciones de jóvenes a nivel nacional, lo que en términosporcentuales representa 6.4% de los fallecimientos totales captados en el año. Por cada 100 defuncionesde mujeres de 15 a 29 años ocurrió la muerte de 290 hombres; esta sobremortalidad masculina se asociaprincipalmente al patrón de causas, que para este grupo se caracteriza por el alto peso relativo de lasmuertes violentas. Sobremortalidad masculina1 por grupos quinquenales de edad 2009 1 Cociente de las tasas de mortalidad masculina y femenina, según grupos de edad, multiplicada por cien. Fuente: INEGI. Estadísticas de defunciones, 2009. CONAPO. Proyecciones de la población de México, 2005-2050. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 6 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 7. Las tres principales causas de muerte en los varones de 15 a 29 años son las agresiones (25.1%),accidentes de transporte (19%) y lesiones autoinfligidas intencionalmente (6%), y que en sumarepresentan 50.1% de las defunciones de hombres jóvenes. Entre los de 25 a 29, la tercera causa demuerte son las enfermedades ocasionadas por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), con el 6 porciento. Porcentaje de las principales defunciones masculinas de 15 a 29 años por causas de muerte1 según grupos quinquenales de edad 2009 60 50 25.1 21.0 26.1 40 26.8 30 22.1 19.0 20 20.3 15.8 10 6.0 7.0 5.1 3.3 6.3 5.4 6.0 3.1 2.8 0 Total 15-19 20-24 25-29 Ahogamiento y sumersión accidentales Enf ermed ad por virus de la inmunodef iciencia humana [VIH] Lesiones autoinf ligidas intencionalmente Accidentes de transporte Agresiones 1 Lista especial de tabulados (tabulación 1 para la mortalidad). CIE-10. Fuente: INEGI. Estadísticas de defunciones, 2009.En conjunto, la cuarta parte de las defunciones de mujeres de 15 a 29 años también tiene su causa en losaccidentes de transporte, agresiones y lesiones autoinfligidas intencionalmente (cada una con 11.1, 7.1 y5.1%, respectivamente). Entre las jóvenes de 20 a 24 años la tercera causa de muerte se asocia con INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 7 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 8. padecimientos obstétricos directos,2 en tanto que en las mujeres de 25 a 29 la tercera causa es laneumonía. En 2009 más de la mitad (56.1%) de las defunciones maternas acontecieron en la poblaciónfemenina joven.2 Son las que resultan de complicaciones obstétricas del estado de gestación (embarazo, trabajo de parto y puerperio), de intervenciones, de omisiones, de tratamiento incorrecto, o de una cadena de acontecimientos originada en cualquiera de las circunstancias mencionadas. http://www.deis.gov.ar/definiciones.htm#1 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 8 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 9. Porcentaje de las principales defunciones femeninas de 15 a 29 años por causas de muerte1 según grupos quinquenales de edad 2009 60 50 40 30 11.8 11.1 12.6 20 9.3 7.1 8.5 6.9 5.9 10 5.1 3.8 4.0 4.9 4.1 8.5 3.6 3.8 4.5 0 Total 15-19 20-24 25-29 Neumonía Otras muertes obstétricas directas Lesiones autoinf ligidas intencionalmente Agresiones Accidentes de transporte 1 Lista especial de tabulados (tabulación 1 para la mortalidad). CIE-10. Fuente: INEGI. Estadísticas de defunciones, 2009.El suicidio es otra forma de las muertes violentas, una decisión individual en la cual influye unamultiplicidad de condiciones de orden biológico, psicológico, social, cognitivo, de género, de desarrollo,entre otras.3 En México la tasa de suicidios entre los jóvenes de 15 a 29 años reporta un aumento en losúltimos años, de 5.8 por cada 100 mil jóvenes en 2000 a 7.1 en 2009. Del total de suicidios registrados en2009, dos de cada cinco ocurrieron entre la población joven y de éstos, 76.5% se dio entre los hombres.3 Cota, Marisol, Gilherme Borges (2009) Estudios sobre conducta suicida en México: 1998-2008 en Jóvenes Núm. 32. Revista de estudios sobre juventud. Injuve. Consulta en julio de 2011 en: http://cendoc.imjuventud.gob.mx/clr/docs/pdfre/0320002.swf INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 9 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 10. Distribución porcentual de las defunciones por suicidio según grandes grupos de edad y distribución porcentual de los suicidios en la población joven por sexo 2009 Nota: La suma en los grupos de edad es menor a 100 debido al no especificado. Fuente: INEGI. Estadísticas de defunciones, 2009. Base de datos.Entre las características sociodemográficas de la población joven que se suicidó destaca que 63.7% erasoltera, y el 29.7% no tenía trabajo. El 79.2% empleó el ahorcamiento como medio para quitarse la vida y74.1% se suicidó en una vivienda particular.SALUDConocer los principales problemas de salud de los jóvenes es indispensable para establecer redes deapoyo que favorezcan la prevención y el manejo de dichos problemas. Acciones como brindar informaciónfidedigna, posibilita la toma de conciencia y como consecuencia la promoción del autocuidado de la salud.En 2008, las principales causas de egreso hospitalario entre los hombres son por enfermedades de otraspartes del aparato digestivo, con una tasa de 121.5 por cada 100 mil hombres, les siguen las fracturas con100.9 y las enfermedades del aparato urinario (77.8). Mientras que entre las mujeres, las causasobstétricas directas y el parto son los principales motivos de egreso, con tasas de 2 223.6 y 2 146.5 porcada 100 mil mujeres, respectivamente, seguidos de las enfermedades de otras partes del aparatodigestivo con una tasa de 205.5 por cada 100 mil mujeres. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 10 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 11. Tasa de morbilidad de las principales causas de egreso hospitalario en la población de 15 a 29 años para cada sexo 2008 Por cada 100 mil habitantes de 15 a 29 años Nota: Lista mexicana para la selección de las primeras causas de enfermedad. Fuente: SINAIS, SSA (2009). Egresos Hospitalarios. Consultó: INEGI.INFECCIONES DE TRANSMISIÓN SEXUAL (ITS)Las infecciones de transmisión sexual constituyen un problema importante en este grupo de población,dado el inicio de la vida sexual activa y los riesgos que implica no utilizar métodos para tener sexo seguroy protegido. En 2008, otras enfermedades de trasmisión predominantemente sexual no clasificadas enotra parte fueron la principal causa de infección entre los jóvenes (79.8%), afectando principalmente a losvarones (90%, contra 74.2% de las mujeres).La segunda infección sexual de egreso hospitalario entre la población joven es por Virus del PapilomaHumano (VPH), con un porcentaje de 3.9%, siendo mayor su presencia entre las mujeres (5.7%)comparado con los hombres (0.8%). Esta situación puede ser explicada en parte por la historia natural dela enfermedad y la vulnerabilidad habitual de las mujeres ante las infecciones de transmisión sexual detoda índole, razón por la cual las acciones de prevención por medio de la vacunación va encaminadadirectamente a ellas.La sífilis y el herpes genital son otras de las principales infecciones en este grupo de población y afecta atres de cada 100 jóvenes. Las mujeres son las que tienen una incidencia mayor de herpes genital (3.6% INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 11 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 12. frente a 2% de los hombres), en tanto que los hombres concentran el mayor porcentaje de infección porsífilis (4% frente a 2.7% de las mujeres).Como se observa, las infecciones de trasmisión sexual afectan principalmente a las mujeres, pues enmuchos casos el hombre sólo es portador. Por ello, es importante concientizar a las mujeres sobre lanecesidad del autocuidado, el derecho a exigir el uso del condón y el poder de decisión sobre su cuerpo. Porcentaje de egresos hospitalarios por Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) en población de 15 a 29 años para cada sexo 2008 Nota: De acuerdo con la Clasificación Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud (CIE-10). 1 Incluye el papilomavirus (CIE 10: B977). 2 Incluye sífilis congénita, precoz, tardía, otras sífilis y las no especificadas. 3 Incluye candidiasis de la vulva y vagina. Fuente: SINAIS, SSA (2009). Egresos Hospitalarios. Consultó: INEGI.ADICCIONESEn 1978, se publicó en Alemania el libro “Wir Kinder vom Bahnhof Zoo”, conocido en español como“Christiane F., los hijos de la droga”, que describe la vida de una adolescente de 14 años adicta a laheroína y que, para mantener su vicio, recurre a la prostitución; han pasado 30 años desde entonces y lasdrogas han evolucionado, pero los problemas derivados del consumo no, como la violencia y lacorrupción.Se considera que los países en desarrollo son los principales productores, mientras que en los paísesdesarrollados están los consumidores. Sin embargo, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 12 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 13. 2008, 1.2 millones de mexicanos reportaron consumir drogas ilícitas, por lo que se puede afirmar queMéxico ha dejado de ser un país de tránsito de drogas para convertirse en uno de consumo.4La Encuesta Nacional de Adicciones 2008 muestra que de los aproximadamente 14 de cada cien jóvenesde 12 a 17 años que ingieren alcohol, nueve son “bebedores altos” y tres tienen “abuso/dependencia”. Anivel estatal, en quince de las 32 entidades la prevalencia de jóvenes con consumo de “bebedores altos”está por arriba de la nacional (9), el Distrito Federal (16.4), Hidalgo (15.6) y Aguascalientes (14.7) son lasentidades con las prevalencias más altas, mientras que en Nuevo León (4.5), Oaxaca (3.6) y Chiapas(2.5) se presentan las más bajas. Por su parte, en San Luis Potosí (6.9) y el Distrito Federal (6.5) sepresentan prevalencias altas de jóvenes con tipo de consumo de “abuso/dependencia”.Asimismo, en 14 estados la prevalencia de bebedores consuetudinarios es superior a la nacional (1.5),siendo San Luis Potosí, Distrito Federal e Hidalgo (4.5, 3.4 y 3.1, respectivamente) las entidades con lasmás altas, en contraste con Yucatán (0.3) y Chiapas (0.2) que tienen las más bajas.4 Presidencia de la República (2011). Conmemoración del Día de la lucha contra el uso indebido y tráfico ilícito de droga. México: Presidencia. Consulta en junio de 2011 en: http://www.presidencia.gob.mx/2011/06/ceremonia-conmemorativa-del-dia-internacional-de-la-lucha-contra-el-uso-indebido-y-el- trafico-ilicito-de-drogas/ INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 13 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 14. Prevalencia de consumo de alcohol en la población de 12 a 17 años por entidad según nivel de consumo 2008 Fuente: CONADIC, INPRF, INSP, Fundación Gonzalo Río Arronte I.A.P (2008). Encuesta Nacional de Adicciones 2008. México: INSP.El consumo de tabaco, más que constituir un problema en sí mismo, se encuentra asociado a diversasenfermedades crónico degenerativas que tienen un elevado costo tanto para los servicios de salud comopara el paciente y sus familiares. Un factor importante es la edad de inicio de consumo diario, situaciónque ayuda a analizar el nivel de dependencia, así como el posible consumo de otras drogas más duras.55 Medina-Mora, E., Peña-Corona, M., Cravioto, P., Villatoro, J. y Kuri, P. (2002). Del tabaco al uso de otras drogas: ¿el uso temprano de tabaco aumenta la probabilidad de usar otras drogas?. Salud Pública de México, 44(1). Consulta en julio 2010, en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342002000700016&lng=es &nrm=iso INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 14 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 15. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones 2008, nueve de cada 100 jóvenes de 12 a 17 añosactualmente son fumadores y seis de cada 100 dejaron de fumar. Las entidades donde se inicia elconsumo de cigarrillos a más temprana edad son San Luis Potosí y Jalisco (16.2 años, en contraste conChiapas, en donde la edad de inicio es de 19.3 años). Edad de inicio del consumo diario de cigarrillos por entidad federativa según sexo 2008 Fuente. CONADIC, INPRF, INSP, Fundación Gonzalo Río Arronte I.A.P (2008). Encuesta Nacional de Adicciones 2008. México: INSP, Documentos estatales.Otro fenómeno que afecta a los jóvenes es el consumo de drogas ilícitas. La Encuesta Nacional deAdicciones 2008 señala que los jóvenes que inician el consumo antes de los 17 años, utilizan comoprimer sustancia inhalables (63.3%), la mariguana (55.7%) y los sedantes (50.9%); mientras que entre lapoblación que inicia entre los 18 y los 25 años usan otras drogas (54.1%), alucinógenos (53.1 %) ycocaína (48.5 por ciento). INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 15 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 16. Porcentaje de población por tipo de droga al inicio del consumo según edad de inicio 2008 Fuente: CONADIC, INPRF, INSP, Fundación Gonzalo Río Arronte I.A.P (2008). Encuesta Nacional de Adicciones 2008. México: INSP.A nivel nacional, la incidencia acumulada6 de consumo de mariguana entre la población de 12 a 25 añoses 3.8, de cocaína 2.2 y de drogas estimulantes tipo anfetamínico 0.6 por cada 100 personas de estegrupo de edad. Al respecto, Hidalgo (10.3), Tamaulipas (7.5) y Baja California Sur (7.3) son los estadoscon la incidencia acumulada más alta en el uso de la mariguana, mientras que la menor se presenta enColima (1.4), San Luis Potosí (1.3) y Chiapas (0.4 por ciento).Respecto al consumo de cocaína, las incidencias acumuladas más altas se observan en Hidalgo (6.5),Quintana Roo (5.6) y Baja California Sur (5.2); en contraparte, las menores incidencias están en losestados de Tlaxcala (0.7), Veracruz (0.6) y San Luis Potosí (0.3).6 “La incidencia acumulada (IA) se puede definir como la probabilidad de desarrollar el evento, es decir, la proporción de individuosde una población que, en teoría, desarrollarían una enfermedad si todos sus miembros fuesen susceptibles a ella y ningunofalleciese a causa de otras enfermedades”, tomado de Moreno-Altamirano, A; López-Moreno, S. y Corcho-Berdugo, A. (2000).Principales medidas en epidemiología. Salud Pública de México, 42(4), p. 343. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 16 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 17. Incidencia acumulada para el uso de drogas entre la población de 12 a 25 años por entidad federativa según tipo de droga 2008 Fuente: CONADIC, INPRF, INSP, Fundación Gonzalo Río Arronte I.A.P (2008). Encuesta Nacional de Adicciones 2008. México: INSP.DISCAPACIDADVivir con discapacidad puede ser algo complejo para las personas, pero el ser joven con discapacidadrepresenta una problemática singular pues implica una transición a la adultez que no siempre ocurre enlas mejores condiciones.Según el Censo de Población y Vivienda 2010, en México cerca de 5.8 millones de personas presentanalguna dificultad o limitación para realizar un conjunto de actividades consideradas vitales o condiscapacidad, de ellos la población joven de 15 a 29 años representa 9.9 por ciento. A diferencia de lo queocurre en otros grupos de edad, como los adultos o los adultos mayores, en los jóvenes con discapacidad,los hombres tienen mayor presencia que las mujeres; 57.4 y 42.6%, respectivamente. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 17 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 18. Distribución porcentual de la población con discapacidad por grupos de edad 2010 Nota: La suma en los grandes grupos de edad es menor a 100 debido al no especificado. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra censal. Base de datos.La principal limitación reportada entre los jóvenes fue la dificultad relacionada con el movimiento (caminar,moverse, subir o bajar), 33.7%, seguida de la limitación para ver (23.5%), mental (23.8%), hablar (18.0%),aprender (9.3%), oír (8.6%) y vestirse, bañarse o comer (5.35 por ciento).Los hombres, por su parte, presentan porcentajes relativamente más altos que las mujeres en laslimitaciones para caminar y mental, mientras que las mujeres tienen mayor dificultad que ellos para ver,hablar, aprender, escuchar y el autocuidado. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 18 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 19. Porcentaje de la población con discapacidad de 15 a 29 años por tipo de limitación en la actividad según sexo 40 34.3 35 32.9 30 25.4 24.2 23.3 25 22.0 20 17.9 18.2 15 8.9 9.8 8.4 8.7 10 5.2 5.3 5 0 Caminar, Ver Mental Hablar, Poner Oir Vestirse, moverse comunicarse atención o bañarse aprender Hombres Mujeres Nota: Excluye a la población que no especificó tipo de discapacidad. La suma de los porcentajes en los tipos de discapacidad es mayor a 100 debido a que la población joven presenta más de una discapacidad. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra censal. Base de datos.La principal causa de discapacidad en los jóvenes se debe a problemas ocasionados desde el nacimiento,ya que 48% de las limitaciones que se presentan tienen a ésta como origen. Le sigue la enfermedad con27% y los accidentes con 16.6 por ciento.Existen diferencias importantes entre las causas de discapacidad según el sexo, lo cual podría mostrar lasdiscrepancias de género en este grupo de población y las repercusiones que tienen para ellos. Loshombres por ejemplo casi duplican el porcentaje de las mujeres en la población que reporta como causade su dificultad a los accidentes (20.8 frente a 11%), lo que evidencia una mayor exposición de éstos aactividades de riesgo. Las mujeres, por su parte, presentan mayor porcentaje en las causas de nacimientoy enfermedad. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 19 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 20. Porcentaje de la población con discapacidad de 15 a 29 años por causa de la limitación en la actividad según sexo 60 49.9 50 46.6 40 29.9 30 24.8 20.8 20 11.0 10 6.1 7.1 0 Nacimiento Enfermedad Accidente Otra Hombres Mujeres Nota: Se excluye a la población joven que no especificó tipo de discapacidad. La suma de los porcentajes en la causa de discapacidad es mayor a 100 debido a que la población joven presenta más de una discapacidad. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra censal. Base de datos.MIGRACIÓNLa migración es un proceso social que es particularmente intenso en las edades jóvenes. El Censo de2010 muestra que 3.5% de la población de 5 años y más reside en una entidad distinta a la que tenía en2005, de éstos, 38.5% tenía de 15 a 29 años de edad. La estructura por sexo al interior de este grupomuestra que las mujeres tienen una mayor representación en la migración interna, pues la relaciónhombres-mujeres de los migrantes de 15 a 29 años es de 87 hombres por cada 100 mujeres.El saldo neto migratorio interno (SNM) como resultado de la diferencia que hay entre la poblacióninmigrante y la emigrante7 permite identificar a las entidades que ganaron o perdieron población porcambio de residencia. Bajo este enfoque, Baja California Sur, Quintana Roo y Colima son los estados conmayor ganancia relativa de jóvenes; en tanto que Guerrero, Chiapas y Distrito Federal son las entidadesque tuvieron las mayores pérdidas porcentuales de población de 15 a 29 años.7 Las personas son emigrantes en la entidad de donde salieron e inmigrantes a la entidad donde llegan (lugar de residencia actual). INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 20 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 21. Saldo neto migratorio interno de la población de 15 a 29 años 2010 Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra censal. Base de datos.Los resultados del censo 2010 también permiten cuantificar los desplazamientos que no involucrancambio de residencia pero que la población realiza por motivos de trabajo. De la población ocupada de 15a 29 años, 17.7% trabaja en un municipio diferente al de su residencia, de éstos, 63.5% son hombres y36.5% mujeres.Otro tema que captó la muestra censal de 2010 fue la migración internacional. Del total de emigrantesinternacionales del periodo 2005-2010, 57% tenía de 15 a 29 años de edad en su salida más reciente delpaís, de éstos, tres de cada cuatro eran hombres. Los principales países de destino de los jóvenesmigrantes internacionales fueron: Estados Unidos de América (91.4%), Canadá (2.7%) y España (1.1 porciento).Más de la cuarta parte de los jóvenes que emigraron internacionalmente durante este periodo (28.1%)residía en México al momento del levantamiento censal (migrantes de retorno), su promedio de estanciaen el extranjero fue de 21 meses, en los adolescentes de 15 a 19 años la ausencia es ligeramente mayor(23 meses promedio). INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 21 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 22. Distribución porcentual de los emigrantes internacionales por grandes grupos de edad y distribución porcentual de los jóvenes emigrantes por sexo Periodo 2005-2010 Nota: La suma en los grupos de edad es menor a 100 debido al no especificado. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra censal. Base de datos.La Encuesta de la Comunidad Americana informa que en 2009 una de cada cuatro personas nacidas enMéxico y que residía en Estados Unidos de América (EUA) tenía de 15 a 29 años de edad, la mayor parteeran hombres (134 hombres por cada 100 mujeres).De los jóvenes que residen en EUA y que nacieron en México seis de cada diez desempeñó algunaactividad económica;8 casi una quinta parte (19.2%) estaba inscrito en alguna escuela pública o privada,es de resaltar que uno de cada tres de estos jóvenes cursaba la universidad; nueve de cada diez formaparte de un hogar9 familiar10 y el resto convive en hogares no familiares: 1.8% vive solo y 8.2% convive enhogares donde no hay relación de parentesco con el responsable de la vivienda.EDUCACIÓNLa educación permite obtener los conocimientos, habilidades y aptitudes requeridas para alcanzar unmejor desarrollo individual, familiar y social, así como para lograr condiciones más equitativas en elmercado laboral. La asistencia escolar está estrechamente vinculada a la edad, día a día los jóvenesenfrentan situaciones que los obligan a abandonar la escuela.Los resultados de la muestra censal permiten identificar que entre los jóvenes, los adolescentes de 15 a19 años son los que presentan el nivel de asistencia escolar más alto (57%), para los que tienen de 20 a24, el porcentaje de asistencia escolar se reduce a 22.7% y sólo continúan estudiando 6.4% de los de 25a 29 años.8 En la ACS la pregunta acerca de la situación laboral se realizó a todas las personas mayores de 14 años, en la base de datos sólo se incluyeron las respuestas de las personas de 16 años y más.9 En la ACS el responsable de la vivienda o jefe del hogar (Householder), en la mayoría de los casos es la persona dueña de la vivienda o quien la está rentando o quien se ha enlistado en el renglón 1 de la lista de personas en el cuestionario. Si no existe alguna persona con dichas características en la vivienda, cualquier persona con 15 años o más que resida en ella puede ser designado como el responsable de la vivienda o jefe del hogar, con base en la relación de parentesco con el responsable de la vivienda se construyen las familias y el tipo de hogar.10 Una familia está formada por el o la responsable de la vivienda y una o más personas que residen en la misma vivienda que están relacionados con éste por nacimiento, matrimonio o adopción. Todas las personas en la vivienda que están relacionadas con el responsable son reconocidos como miembros de su familia. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 22 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 23. Porcentaje de jóvenes que asisten a la escuela por grupos quinquenales de edad 2010 60 57.0 50 40 30.7 30 22.7 20 10 6.4 0 Total 15-19 20-24 25-29 Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra censal. Base de datos.La mayoría de los jóvenes cuentan con algún grado de instrucción aprobado, no obstante, menos de lacuarta parte de los que tienen de 25 a 29 años aprobaron algún grado del nivel superior. Son lasgeneraciones más jóvenes las que han aprovechado el incremento en la cobertura de educación básica,como se aprecia en el porcentaje de adolescentes sin instrucción (1.2%) que es menos de la mitad delque registran los de 25 a 29, cuya proporción es de 2.5 por ciento. Distribución porcentual de la población joven por nivel de escolaridad según grupos quinquenales de edad 2010 Nota: La suma es menor a 100 debido al no especificado. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra censal. Base de datos.En este contexto, el promedio de escolaridad en los jóvenes de 15 a 29 años es de 9.7 años, respecto alos grupos con edad más avanzada resulta ser el más alto y el más equilibrado entre hombres y mujeres. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 23 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 24. Promedio de escolaridad de la población de 15 años y más por grupos de edad según sexo 2010 12 9.7 9.6 9.8 10 9.3 9.4 9.1 8.3 7.8 8 7.3 6 5.0 4.6 4.2 4 2 0 15-29 30-44 45-59 60 y más Total Hombres Mujeres Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra censal. Base de datos.USO DEL TIEMPODe acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo 2009, más de 40% del tiempo de loshombres y mujeres jóvenes lo dedican a satisfacer necesidades y cuidados personales. Entre la poblaciónmasculina joven, 9.2% de su tiempo lo dedican al trabajo doméstico y al cuidado especial de algúnmiembro del hogar; mientras que entre la población femenina, dicha proporción es de 24.3 por ciento. Loshombres dedican 18.3% del tiempo al trabajo para el mercado y las mujeres 8.1 por ciento; a lasactividades de estudio, esparcimiento, cultura y convivencia, los varones dedican 27.3% y las mujeres23.5% de su tiempo. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 24 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 25. Distribución porcentual de las horas semanales que los integrantes del hogar de 12 a 29 años dedican a las actividades cotidianas por sexo según tipo de actividad 2009 1 Incluye acarreo o almacenamiento de agua, elaboración o tejido de ropa, manteles, cortinas u otros y las actividades consideradas rurales como cuidar o criar animales de corral, siembra o cuidado del huerto o parcela, recolección, acarreo o almacenamiento de leña, recolección de frutas, hongos o flores, caza o pesca; éstas últimas se aplicaron en localidades menores de 10 000 habitantes. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo, 2009. Tabulados básicos.OCUPACIÓNLa participación económica de la población joven muestra contrastes conforme a la edad, sexo y situaciónconyugal, lo anterior obedece a la diferencia de papeles o funciones económicas y sociales que asumenlos jóvenes al transitar por este periodo de su vida. Según datos de la Encuesta Nacional de Ocupación yEmpleo, en el segundo trimestre de 2010 más de la mitad de los jóvenes (54.4%) están ocupados obuscan empleo11 este porcentaje es de 70% entre los varones y de 39.4% entre las mujeres.Conforme aumenta la edad de los jóvenes la necesidad de tener o buscar trabajo es mayor, en losadolescentes de 15 a 19 años, la tasa de participación económica es de 34.9%, en tanto que en losjóvenes de 25 a 29 años aumenta a 72.6 por ciento. Si se considera la situación conyugal de los jóvenes,se observa que entre la población masculina la tasa de participación económica es mayor en los unidosque en los solteros; mientras que en las mujeres esta situación se revierte al tener una mayorparticipación económica las solteras que las unidas.11 La población económicamente activa se define como las personas que durante el periodo de referencia realizaron o tuvieron una actividad económica (población ocupada) o buscaron activamente realizar una en algún momento del mes anterior al día de la entrevista (población desocupada). INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 25 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 26. Porcentaje de la población económicamente activa de la población joven por sexo según situación conyugal 2010 Nota: La suma es menor a 100 debido al no especificado. Fuente: INEGI-STPS. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, 2010. Segundo trimestre. Base de datos.La tasa de ocupación entre los jóvenes es de 91.5% respecto a la Población Económicamente Activa(PEA) de 15 a 29 años, lo que significa que 8.5% de la PEA se encuentra desocupada; 15.7% de losbuscadores de empleo no cuentan con experiencia laboral, 44.4% declararon haber perdido su empleo,35.1% renunció o dejó su empleo y 1.5% dejó o cerró un negocio propio.El ámbito de las ocupaciones laborales muestra un panorama diferente por sexo; entre la poblaciónmasculina ocupada, 33.4% son trabajadores industriales, artesanos y ayudantes, 18.4% son trabajadoresagropecuarios y 14.5% son comerciantes; en tanto que en la población femenina, una cuarta parte(26.1%) son comerciantes y una quinta parte son trabajadoras en servicios personales.Uno de cada diez jóvenes ocupados trabaja de manera independiente (11%), es decir, son empleadores otrabajadores por cuenta propia; si se considera la unidad económica donde laboran se observa que trescuartas partes trabajan en el sector de los hogares (conformado por el sector informal y la agricultura deautosubsistencia), sólo la cuarta parte labora en empresas y negocios o en instituciones.La mayor parte de los jóvenes ocupados (89%) laboran de manera subordinada; 86.8% de éstos recibenuna remuneración por su trabajo, en tanto que 13.2% restante no la recibe (generalmente sontrabajadores familiares). De los jóvenes ocupados que reciben una remuneración, 52.1% recibenprestaciones;12 45.3% tiene acceso a los servicios de salud otorgados por su trabajo y 4% cuenta con otrotrabajo.12 Las prestaciones se definen como bienes y servicios, diferentes al acceso a las instituciones de salud, en dinero o en especie, adicionales a su sueldo, que reciben los trabajadores subordinados y remunerados de parte de la unidad económica para la que trabajan, como complemento a sus ingresos laborales. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 26 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 27. Porcentaje de la población joven que se encuentra subordinada y remunerada según prestaciones en su trabajo 2010 Nota: La suma es menor a 100 debido al no especificado. Fuente: INEGI-STPS. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, 2010. Segundo trimestre. Base de datos.SEGURIDAD PÚBLICA Y JUSTICIALa Encuesta Nacional sobre Inseguridad (ENSI) forma parte del Subsistema de estadísticas sobreviolencia integrado por el INEGI. Su objetivo es obtener información sobre la percepción que tienen loshabitantes (población de 18 años y más) sobre la inseguridad en el lugar donde viven. También ayuda aestimar los hechos delictivos, denunciados y no denunciados, a nivel nacional. Lo que se pretende obteneres una aproximación de las características del delito, las repercusiones de la criminalidad sobre lasvíctimas y la relación de éstas con el aparato de justicia.La ENSI reporta que en 2009, de las personas entre 18 y 29 años, 11.2% fueron víctimas de un delito;esta condición registra ligeras diferencias al considerar el sexo, la proporción de víctimas de sexomasculino es de 54.9 por ciento. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 27 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 28. Distribución porcentual de la población de 18 a 29 por condición de víctima en algún delito y de la víctima por sexo 2009 Fuente: INEGI. Encuesta Nacional sobre Inseguridad, 2010. Tabulados básicos.Por su parte, las estadísticas judiciales proporcionan información sobre los delitos cometidos por lapoblación y que son registrados en los juzgados de primera instancia, debido a que ahí se define suresponsabilidad ante los delitos cuya realización ha sido técnicamente comprobada con anterioridad enlas agencias del ministerio público correspondiente.En 2009 se registraron 205 mil personas a quienes el juez de primera instancia les dictó Auto de TérminoConstitucional13 relativo a los delitos por los que fueron consignados; en ese mismo año, 156 milprocesados recibieron sentencia. Casi la mitad de los procesados (46.6%) y de los sentenciados (48.3%)son jóvenes de 18 a 29 años de edad. Cabe señalar que nueve de cada diez jóvenes procesados osentenciados son hombres.Entre los sentenciados de 18 a 29 años, 83.6% recibieron sentencia en los juzgados del fuero común, entanto que 16.4% fueron sentenciados en juzgados del fuero federal.Los principales delitos cometidos por los jóvenes sentenciados en los juzgados del fuero común fueron:robo (55.2%), golpes y lesiones (14.3%), daños a propiedad ajena (4.9%) y homicidio (4.4%); en tanto que47.2% de los delitos que recibieron sentencia en los juzgados del fuero federal fueron por narcóticos,38.5% por actos ilícitos con armas, 2.5% por tráfico de indocumentados y 2.4% por peligro de contagio ypropagación de enfermedades, en conjunto, estos tres delitos representaron 90.6 por ciento.13 El artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, impone a los Jueces la obligación de resolver acerca de la situación jurídica del acusado, dentro del término de las setenta y dos horas, contado a partir del momento en que fueron consignados. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 28 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 29. Distribución porcentual de la población de 18 a 29 años sentenciada por tipo de delito según fuero 2009 Fuente: INEGI. Estadísticas judiciales en materia penal, 2009.Entre los jóvenes sentenciados (indistintamente que hayan recibido sentencia en los juzgados del fuerocomún o federal) 83.3% cometieron el delito en pleno uso de sus facultades, 13.8% lo hizo drogado o enestado de ebriedad; en 54.1% de los casos fue el autor material y en 16.1% fue el autor intelectual.Respecto a sus condiciones sociodemográficas destaca que 53% es soltero; 62.8% tiene nivel deescolaridad de secundaria o más y 85.2% tenía empleo al momento de su detención.VIOLENCIA HACIA LA PAREJALa violencia dentro de la familia comprende aquellos actos u omisiones (intencionales o no) que sonejercidos y reiterados por parte de algún miembro de la familia, hacia la pareja, los hijos o contra algunaotra persona que comparta el mismo techo, con la finalidad de provocar daño en su integridad física,emocional, mental o sexual.14Según la Encuesta Nacional sobre Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2006 (ENDIREH), 49.5%de las mujeres de 15 a 29 años de edad casadas o unidas declaró haber sido objeto de al menos unincidente de violencia por parte de su pareja durante su última relación.14 Instituto Mexicano de la Juventud. http://ver2.imjuventud.gob.mx/viogenero_contenido.asp. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 29 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 30. Porcentaje de mujeres jóvenes casadas o unidas que reportaron haber sufrido un evento de violencia durante su última relación por tipo de violencia 2006 Nota: La suma es menor a 100 debido a que una mujer pudo haber sufrido más de un evento de violencia de forma simultánea. Fuente: INEGI. Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, 2006. Base de datos.De las mujeres jóvenes casadas o unidas, 41.1% es objeto de violencia emocional (este tipo de violenciaincluye menosprecios, amenazas, y prohibiciones, entre otros); 31.5% sufre violencia económica (aquí lapareja le reclama cómo gasta el dinero, no le da gasto, se gasta lo que se necesita para la casa o leprohíbe trabajar o estudiar); 20.6% fue víctima de algún tipo de violencia física (empujones, patadas,golpes con las manos o con objetos, agresiones con armas, entre otros) y 5.6% tuvo algún incidente deviolencia sexual por parte de su pareja.Por su parte, la Encuesta Nacional de Violencia en las Relaciones de Noviazgo 2007 cuantificó laprevalencia de violencia física psicológica y sexual que se presenta entre jóvenes solteros, mujeres yhombres de 15 a 24 años de edad que durante 2007 tuvieron relaciones de noviazgo. Uno de cada sietejóvenes (15%) declaró haber experimentado al menos un incidente de violencia física en la relación, deéstos 62.5% buscó ayuda entre las personas que conviven a diario con ellos: 33% recurrió a amigos, 14%con su mamá y 9.2% a otros familiares15.15 Instituto Nacional de la Juventud-Secretaría de Educación Pública. Encuesta Nacional de Violencia en las Relaciones de Noviazgo, 2007. Resumen Ejecutivo. Consulta en julio de 2011 en: http://www.imjuventud.gob.mx/contenidos/programas/encuesta_violencia_2007.pdf (29/06/2011) INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 30 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 31. Porcentaje de jóvenes de 15 a 24 años que reportaron haber sufrido un evento de violencia durante su relación de noviazgo por tipo de violencia 2007 Nota: La violencia sexual se refiere sólo a la población femenina entrevistada. Fuente: Instituto Nacional de la Juventud-Secretaría de Educación Pública. Encuesta Nacional de Violencia en las Relaciones de Noviazgo, 2007. Resumen Ejecutivo. Consulta en julio de 2011 en: http://www.imjuventud.gob.mx/contenidos/programas/encuesta_violencia_2007.pdf (29/06/2011).La violencia psicológica, entendida como abuso emocional, verbal, maltrato y menoscabo de la estimahacia una o varias personas, es la de mayor ocurrencia, 76% de los jóvenes se declararon víctimas deeste tipo de violencia. En el ámbito sexual, 16.5% de las jóvenes declaró haber sido víctima de algúnevento de violencia sexual.SITUACIÓN CONYUGALCasarse o unirse y formar un hogar independiente son eventos estrechamente vinculados entre sí ygeneralmente ocurren durante la juventud; conforme a los datos de la muestra censal de 2010, lasituación conyugal que predomina en los jóvenes es la de solteros; 11.2% de los adolescentes de 15 a 19años está casado o unido, esta proporción es de 39.6% en el grupo de 20 a 24 años y de 62.2% en el de25 a 29 años. En este último grupo el porcentaje de jóvenes que ya disolvieron su unión mediante eldivorcio o la separación es de 4.6%; en las mujeres, esta proporción es poco más del doble respecto a lade los hombres. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 31 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 32. Distribución porcentual de la situación conyugal de los jóvenes por grupos de edad 2010 Nota: La suma es menor a 100 debido al no especificado. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra Censal. Base de datos.Desde hace algunos años se advierte un aumento de las separaciones (legales o no) y de las unionesconsensuales: las primeras se presentan en 2.5% de los jóvenes, este porcentaje es más del doblerespecto al observado en 1990; un comportamiento similar se da en la proporción de jóvenes que se unenen forma consensual, la proporción en 2010 (17.4%) es casi diez puntos porcentuales mayor a laobservada hace veinte años (7.8 por ciento).En 2008, de acuerdo con las estadísticas vitales, se registraron poco más de 589 mil matrimonios, en lagran mayoría participó una persona de15 a 29 años de edad: en 77.5% la contrayente fue una mujer joveny en 68.7% el contrayente fue un hombre joven; la proporción de matrimonios donde ambos son jóveneses de 64.8 por ciento.A partir del número de matrimonios y divorcios donde participan los jóvenes se puede definir una relaciónque muestra la frecuencia en que se dan ambos eventos en un año determinado. En los hombres ocurren39 divorcios por cada mil matrimonios y en las mujeres asciende a 63 por cada mil. Tanto en hombrescomo en mujeres la disolución del vínculo matrimonial se da en mayor medida en los jóvenes de 25 a 29años (102 y 99 divorcios por cada mil matrimonios, respectivamente).HOGARES CON JÓVENESLa salida del hogar de la familia de origen es una de las transiciones más relevantes en la trayectoria delos individuos, ya que podría considerarse como el inicio formal del cambio del rol socialmente asignado alas personas.16 A partir de la información de la muestra del censo 2010 se identifica que en más de lamitad de los hogares censales17 hay por lo menos una persona de 15 a 29 años de edad (59.3%); entérminos de población significa que uno de cada cuatro integrantes (26.5%) de los hogares, es joven.16 CONAPO (2010). “Los jóvenes y sus hogares”, en: La situación actual de los jóvenes en México. México, CONAPO. Consulta 27de junio de 2011 en: http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/juventud/capitulos/05.pdf17 El concepto de hogar censal difiere de la definición de hogar utilizada en otros ejercicios censales y en encuestas en hogares, elprimero se define como el grupo de personas vinculadas o no por lazos de parentesco, que residen habitualmente en la mismavivienda; mientras que en las encuestas en hogares se refiere al conjunto formado por una o más personas que residenhabitualmente en la vivienda y se sostienen de un gasto común, principalmente para alimentarse y pueden ser o no ser parientes. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 32 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 33. Este grupo de población se concentra principalmente en hogares familiares, 96.8% del total de poblaciónjoven; a su vez, la mayoría es integrante de hogares nucleares, es decir, de aquellos que están formadospor parejas solas, parejas con hijos o jefes sin cónyuge pero con hijos (59.7 por ciento). Sólo 1.5% de lapoblación de 15 a 29 años, es parte de hogares no familiares, y de ellos la proporción más altacorresponde a jóvenes que viven solos (61.9 por ciento).De las personas entre 15 y 29 años, se identifica que cuatro de cada diez (43.9%) viven con ambospadres en la misma casa, esta proporción difiere según el sexo, ya que el porcentaje de hombres jóvenesen esta condición (48.2%), supera al de las mujeres en poco más de ocho puntos porcentuales. Por otraparte, el grupo de mujeres que ya no residen con ninguno de sus padres (41.7%) es significativamentemás alto que el de los hombres (30.5 por ciento). Población de 15 a 29 años en hogares censales por sexo según condición de residencia de los padres 2010 50 48.2 41.7 39.9 40 30.5 30 20 14.6 12.9 10 2.3 1.6 0 Ambos residen en la Ninguno reside en la Sólo la madre reside Sólo el padre reside vivienda vivienda en la vivienda en la vivienda Hombres Mujeres Nota: La suma es menor a 100 debido al no especificado. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra Censal. Base de datos.La juventud es una etapa en la que las personas experimentan una mayor susceptibilidad a los cambiosen el papel que juegan dentro de sus hogares y dentro de la sociedad, el reflejo inmediato ocurre en el rolque juegan en su familia, ya que es su entorno inmediato. La emancipación del hogar y la primera uniónconyugal tienen como resultado la formación de hogares nuevos, en este sentido, se observa que 11.9%de los jóvenes es jefe(a) del hogar y 13.5% son esposos(as) o compañeros(as), mientras que la mayorproporción (70.5%), corresponde a quienes son descendentes del jefe, tal es el caso de los hijos, nietos,sobrinos, yernos o nueras.Por sexo, del total de los hombres de 15 a 29 años, 20.1% son jefes de hogar y 1.4% son esposos ocompañeros; situación que se invierte en el caso de las mujeres, donde solamente cuatro de cada 100son jefas y 24.9% son esposas o compañeras. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 33 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 34. La distinción entre los grupos de edad también ofrece contrastes en los roles que ocupan. En los gruposde edad más cercanos a la adultez (25 a 29 años) se incrementa la proporción de jóvenes que sonjefes(as) y esposas(os) o compañeras(os), 25.4 y 25.7% respectivamente, mientras que en edades mástempranas (15 a 19 años) la proporción más alta se concentra significativamente en aquellos que sondescendentes del jefe (91.8 por ciento). Distribución porcentual de la población de 15 a 29 años según líneas de parentesco para cada grupo de edad 2010 100 91.8 80 70.0 60 44.8 40 25.4 25.7 20 11.4 13.8 1.6 3.4 2.5 4.0 3.4 0 Jefe(a) Esposa(o) o Descendentes Otros compañera(o) 15-19 años 20-24 años 25-29 años Nota: La suma es menor a 100 debido al no especificado. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra Censal. Base de datos.Los núcleos familiares se forman a partir de lazos de parentesco directos entre los integrantes de loshogares, pueden ser de tipo conyugal, de filiación o de ambos. Así pues, los hogares se pueden distinguiren tres tipos principales: aquellos con un núcleo solamente (mononucleares), con dos o más(polinucleares) y en donde aunque todos los integrantes tienen algún parentesco, ninguno de ellos formaun núcleo, es decir, ninguno forma una pareja conyugal o un núcleo de padre(s) e hijo(s). En este sentido,se observa que en los hogares polinucleares es en donde hay mayor presencia de jóvenes, lo que amenudo se asocia con el hecho de que además de los padres o hermanos, en la misma vivienda residenpersonas de 15 a 29 años con su cónyuge, hijos o ambos, o bien, ellos forman parte de los núcleosadicionales como hijos. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 34 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 35. Distribución porcentual de los hogares familiares por número de núcleos según presencia de jóvenes en el hogar 2010 Polinucleares 16.5 83.5 Mononucleares 39.2 60.8 Hogares sin núcleos 49.8 50.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% Sin jóvenes Con jóvenes Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra Censal. Base de datos.En los hogares mononucleares donde hay por lo menos un integrante de 15 a 29 años destaca que másde tres cuartas partes (76.1%), corresponden a núcleos conformados por ambos padres e hijos(biparentales), el alto porcentaje que presentan estos núcleos puede deberse a que los jóvenes aúnresiden con sus padres, o bien, a que en estas edades ellos mismos comienzan a formar su propio núcleoconyugal o ya han tenido su primer hijo. Distribución porcentual de los hogares mononucleares que tienen por lo menos un joven como integrante por tipo de núcleo 2010 6.5% 17.4% 76.1% Conyugal Biparental Monoparental Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra censal. Base de datos. ****** INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 35 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011
  • 36. BIBLIOGRAFÍAConsejo Nacional de Población (CONAPO) (2006). Proyecciones de la población de México 2005-2050.México, CONAPO.--------- (2010). “Los jóvenes y sus hogares”, en: La situación actual de los jóvenes en México. México,CONAPO. Consulta 27 de junio de 2011 en:http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/juventud/capitulos/05.pdf--------- Principales Indicadores de Salud Reproductiva. Consulta junio de 2011en:http://www.conapo.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=455&Itemid=15Cota, Marisol, Gilherme Borges (2009) “Estudios sobre conducta suicida en México: 1998-2008” enJóvenes Núm. 32. Revista de estudios sobre juventud. Injuve. Consulta en julio de 2011 en:http://cendoc.imjuventud.gob.mx/clr/docs/pdfre/0320002.swfDíaz Echeverría, Daniela Francisca. Mortalidad Materna. Una tarea inconclusa. Fundar, Centro deAnálisis e Investigación, A.C. México, 2006. Consulta en julio de 2011 en:http://www.ossyr.org.ar/pdf/propuestas_reduccion/MM_fundar.pdfInstituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (1990). XI Censo General de Población y Vivienda,1990. México, INEGI.--------- (2000). XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. México, INEGI.--------- (2006). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, 2010. Base dedatos. México, INEGI.--------- (2008). Estadísticas de matrimonio, 2008. Base de datos. México, INEGI.--------- (2009). Estadísticas de Defunciones, 2009. México, INEGI.--------- (2009). Estadísticas Judiciales en Materia Penal. México, INEGI.--------- (2009). Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2009. Base de datos. México, INEGI.--------- (2009). Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo, 2009. Tabulados básicos. México, INEGI.--------- (2010). Censo de Población y Vivienda, 2010. Muestra censal. Base de datos. México, INEGI.--------- (2010). Estadísticas de Defunciones, 2010. Base de datos. México, INEGI.Instituto Nacional de la Juventud-Secretaría de Educación Pública (2007). Encuesta Nacional de Violenciaen las Relaciones de Noviazgo, 2007. Resumen Ejecutivo. Consulta en julio de 2011 en:http://www.imjuventud.gob.mx/contenidos/programas/encuesta_violencia_2007.pdfINEGI-STPS (2010). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, 2010. Segundo trimestre. Base dedatos.Palma Cabrera, Yolanda (2003). Políticas de población y planificación familiar. Demos. No. 016. Consultajulio de 2011 en: http://www.ejournal.unam.mx/dms/no16/DMS01611.pdf INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA 36 AGUASCALIENTES, AGS., A 12 DE AGOSTO DE 2011