Your SlideShare is downloading. ×

1

335
views

Published on


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
335
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Mtra. María Ángeles Corte Ríos Directora General del CEAMEG Foro “La Armonización de la Convención sobre la Eliminaciónde Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), con los Gobiernos Municipales”, 22 de marzo del 2012
  • 2. Encuesta Nacional sobreDiscriminación en México(Enadis) 2010Resultados sobre mujeres
  • 3. PARTE 1 Percepciones, actitudes y valores sobre la discriminación y condiciones de las mujeres como grupo social¿Cuál cree que es el principal problema para las mujeres en México hoy en día?
  • 4. ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está usted con las siguientes ideas?
  • 5. ¿Regularmente pide usted permiso o avisoa su esposo o pareja o algún familiar para...?
  • 6. En su opinión ¿quién se ocupa más de lacasa en las familias donde la mujer trabaja?
  • 7. Por lo que usted piensa, ¿el hombre debe ser el único responsable de mantener el hogar?
  • 8. ¿Tener un trabajo bien pagado es tanimportante para la mujer como para el hombre?
  • 9. Si en una pareja la mujer gana más dinero que el hombre, ¿le pierde o no le pierde respeto al hombre?
  • 10. ¿Qué debería de hacer una mujer si sumarido o pareja la agrediera físicamente?
  • 11. Si el marido o pareja de usted llegara a agredirla físicamente, ¿qué haría?
  • 12. PARTE 2 Percepciones, actitudes y práctica sobre la igualdad y tolerancia en aspectos relacionados con las mujeres¿Qué tanto se respetan o no se respetan los derechos de las mujeres? Distribución nacional y por sexo
  • 13. En lo personal ¿alguna vez ha sentido que sus derechos no han sido respetados por ser hombre o por ser mujer? Distribución nacional y por sexo
  • 14. ¿Estaría dispuesto o no estaría dispuesto a permitir que en su casa vivieran personas…? Distribución nacional
  • 15. ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está usted con las siguientes frases? Distribución nacional
  • 16. ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está usted con las siguiente frases? Distribución por sexo
  • 17. ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está usted con que una mujer pueda abortar si lo desea? Distribución nacional
  • 18. ¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está usted con que se castigue a una mujer que aborte? Distribución nacional
  • 19. Por lo que usted piensa, ¿a quién le corresponde tomar la decisión de abortar? Distribución nacional
  • 20. Por lo que usted piensa,¿a quién le corresponde principalmente tomar la decisión de abortar? Distribución por sexo
  • 21. ¿En qué ocasiones se justifica pegarle a una mujer? Distribución nacional
  • 22. ¿En qué ocasiones se justifica pegarle a una mujer? Distribución por sexo
  • 23. Entidades Federativas que cuentan con una Ley específica en materia de Discriminación Estado Ordenamiento Fecha de Fecha de aprobación publicaciónAguascalientes x x xBaja California x x xBaja California Ley Estatal para Prevenir y Eliminar la 4 de diciembre de 31 de diciembre de Discriminación del Estado de Baja California 2006 2007 Sur Sur Campeche Ley para Prevenir, Combatir y Sancionar 21 de junio de 2007 4 de julio de 2007 toda Forma de Discriminación en el Estado de Campeche Chiapas Ley que Previene y Combate la 3 de abril de 2009 3 de abril de 2009 Discriminación en el Estado de Chiapas Chihuahua Ley para Prevenir y Eliminar la 14 de junio de 2007 7 de julio de 2007 Discriminación en el Estado de Chihuahua Coahuila Ley para Promover la Igualdad y Prevenir la 27 de junio de 2007 24 de agosto de 2007 Discriminación en el Estado de Coahuila de Zaragoza Colima Ley que Previene, Combate y Elimina la 10 de junio de 2008 14 de junio de 2008 Discriminación en el Estado de Colima
  • 24. Entidades Federativas que cuentan con una Ley específica en materia de Discriminación Estado Ordenamiento Fecha de aprobación Fecha de publicaciónDistrito Federal Ley para Prevenir y Eliminar la 22 de febrero de 2011 24 de febrero de Discriminación en el Distrito Federal 2011 Durango Ley Estatal de Prevención y Eliminación 15 de diciembre de 2009 24 de diciembre de de la Discriminación 2009 Guanajuato X X X Guerrero Ley Número 375 para Prevenir y Eliminar 12 de junio de 2007 20 de febrero de la Discriminación en el Estado de 2009 Guerrero Hidalgo Ley para Prevenir y Eliminar la 3 de marzo de 2008 10 de marzo de Discriminación para el Estado de Hidalgo 2008 Jalisco X X X México Ley para Prevenir, Combatir y Eliminar 26 de diciembre 2006 17 de enero del Actos de Discriminación en el Estado de 2007 México Ley para Prevenir y Eliminar la 23 de diciembre de 2008 2 de enero de 2009 Michoacán Discriminación y la Violencia en el Estado de Michoacán de Ocampo
  • 25. Entidades Federativas que cuentan con una Ley específica en materia de Discriminación Estado Ordenamiento Fecha de Fecha de aprobación publicación Morelos X X X Nayarit Ley para Prevenir y Erradicar la 6 de diciembre de 2005 10 de diciembre Discriminación en el Estado de Nayarit de 2005 Nuevo León X X X Oaxaca X X X Puebla X X X Querétaro X X XQuintana Roo X X XSan Luis Potosí Ley para Prevenir y Erradicar la 17 de Septiembre de 19 de Septiembre Discriminación para el Estado de San 2009 de 2009 Luis Potosí Sinaloa X X X Sonora X X X
  • 26. Entidades Federativas que cuentan con una Ley específica en materia de Discriminación Estado Ordenamiento Fecha de Fecha de aprobación publicación Tabasco X X X Tamaulipas Ley para Prevenir y Erradicar la 29 de diciembre de Última reforma 12 Discriminación en el Estado de 2004 de febrero de 2008 Tamaulipas Tlaxcala X X X Veracruz X X X Yucatán Ley para Prevenir y Eliminar la 24 de junio de 2010 6 de julio de 2010 Discriminación en el Estado de Yucatán Zacatecas Ley para Prevenir y Erradicar toda Forma 7 de julio de 2006 29 de julio de 2006 de Discriminación en el Estado de ZacatecasFuente: CEAMEG. Elaboración propia a partir de la información de las páginas electrónicas de los CongresosEstatales. Información actualizada hasta el 21 de Marzo de 2012.* Cabe mencionar que la fecha de actualización es el 21 de Marzo de 2012, sin embargo algunos Congresos Estatales no tienenactualizadas sus páginas a esta fecha.
  • 27. Gracias por su atención LXI Legislatura, Cámara de Diputados Mtra. María de los Ángeles Corte Ríos Directora GeneralCentro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género 22 marzo de 2012