뉴스젤리 case study 2 - 파이어스톰
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

뉴스젤리 case study 2 - 파이어스톰

on

  • 374 views

2013년 호주에서 발생한 산 불!! ...

2013년 호주에서 발생한 산 불!!
이 하나의 사건을 두고,
대규모 멀티미디어 프로젝트로 기획, 제작하는 가디언지.
그 과정은?

1. 파이어스톰 기사소개
1) 무엇인가
2) 특징
3) 내용 구성 : 각 챕터
4) 결과 : 조회수와 수상내역

2. 기사 개발 과정
1) 과정 초기 : 발단
2) 과정 초기 : 우선 순위
3) 역함 분담별 주요 작업
4) 수정 과정
5) 팀 사이 지휘체계
6) 사용 도구들

3. 의의


데이터 저널리즘의 새 바람, 뉴스젤리(Newsjelly)
http://newsjel.ly

Statistics

Views

Total Views
374
Views on SlideShare
374
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
6
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

뉴스젤리 case study 2 - 파이어스톰 Presentation Transcript

  • 1. 가디언지 Firestorm 기사 분석 뉴스젤리( http://newsjel.ly ) 이상윤
  • 2. 목차 • 1. 파이어스톰 기사 소개 ▫ ▫ ▫ ▫ a. 무엇인가 b. 특징 c. 내용 구성: 각 챕터 d. 결과: 조회수와 수상내역 • 2. 기사 개발 과정 ▫ ▫ ▫ ▫ ▫ ▫ <Firestorm 전자책 표지> 출처: http://guardianshorts.co.uk/firestorm/ a. 과정 초기: 발단 b. 과정 초기: 우선 순위 c. 역할 분담별 주요 작업 d. 과정 도중 수정 과정 e. 팀 사이 지휘체계 f. 사용 도구들 • 3. 의의 (신규 언론 형식)
  • 3. 1. 파이어스톰 기사 소개
  • 4. 1.a 무엇인가? 파이어스톰 (Firestorm; 불기둥)은 2013년 1월 3일~4일 호주에서 발생한 자연화제 사건을 다룬 Cross-platform, Interactive, Multimedia 기사이다.
  • 5. 1.b 특징 1: 다양한 형태 호환 1. 컴퓨터: a. 운영체계: 윈도우, OSX (맥) b. 브라우저: 파이어폭스, 크롬 2. 휴대 기기: 안드로이드, iOS 3. 전자책(ebook)
  • 6. 1.b 특징 2: 사용자 조작 가능 사진 출처: http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/may/26/firestorm-bushfire-dunalley-holmes-family 사용자가 조절 가능한 단순한 조작
  • 7. 1.b 특징 3: 다양한 미디어의 조화 사진 출처: http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/may/26/firestorm-bushfire-dunalley-holmes-family 배경 소리 (글&영상 연관) 조작 가능 글 (아래로 끌기) 루프 영상 (글과 연관) 글, 영상, 사진, 배경 음과 그래픽의 조화 기사 내 영상 삽입
  • 8. 1.c 내용 구성: 각 챕터 출처: http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/may/26/firestorm-bushfire-dunalley-holmes-family 글: 영상: 인포그래피/사 진: 배경지식(글): 주인공 스토리라인. 시각 자료가 없는 사건의 전개 상황 묘사 증인 인터뷰. 당시 심정, 표정 전달 (이런 내용은 글에서 제외) 글과 영상의 이해를 돕는 시각 자료 사건과 관련된 배경지식. 과학적 사 실, 호주의 산불 역사와 추세, 지구 온난화, 재정착 사회적 쟁점
  • 9. 1.d 결과: 조회수와 수상 내역 출처: http://www.walkleys.com/multimedia-storytelling-finalists http://www.thedrum.com/news/2013/11/29/guardian-wins-prestigious-walkely-award-months-after-australian-launch http://sheffdocfest.com/films/show/5555 http://www.theguardian.com/film/2013/jun/05/guardian-firestorm-tasmania-dunalley-competition-docfest • 평균 17분 동안 읽음 (> 평균 12분인 Snowfall) • 출시 1달 만에 2700건의 Retweet, 750,000 독자 • Walkley 수상 – 멀티미디어 활용 스토리텔링 부 문 • Sheffield Doc/Fest 수상
  • 10. 2. 기사 개발 과정
  • 11. 2.a 제작 과정 초기: 발단 출처: http://www.poynter.org/how-tos/newsgathering-storytelling/214884/how-teamwork-fueled-the-guardians-firestorm-interactive/ 발단: • 뉴욕타임즈 “스노우폴” (Snowfall; 강설) 대응할 “멀티미니어 기사" 작품 모색 • 가디언지 2014년 호주에 진출 • 호주 “The Angry Summer” 사진 확산 사건 발생 5개월 뒤 출판, 3개월간 기사 제작
  • 12. 2.b 제작 과정 초기: 우선순위 우선 순위 조건들: • Cross-platform: 컴퓨터, 휴대기기, 전자 책에서 관람 • Multimedia: 다양한 미디어의 장점을 조화롭게 편성 • Interactive: 사용자가 조작 가능 • Storytelling: 몰입되고 공감되는 이야기 전개 • View Time: 1분, 5분, 15분 등 독자가 원하는 만큼 관람 가 능 • Concise Media Meld (집약적 혼합): 요소들이 조화롭게 어울리도록 서로 보완하고, 불필요한 중복 제거 • Immersive Media Blend (몰입용 조화): 글과 루프 영상과 소리를 중첩해 분위기 (ambience) 조성
  • 13. 2.c 역할 분담별 주요 작업 출처: http://www.journalism.co.uk/news/how-the-guardian-built-multimedia-interactive-firestorm/s2/a553101/ 아예 제작시작 할 때부터 알맞은 형식의 자료 (영상 과 이미지) 수집 기획: • Topham & Henley: 원자료 수집 • Richards 매니저 & Daan Louter 디자이너: 자연 스럽고 흥미로운 진행 UX 및 신형 기사 틀 연구; ▫ 프로토타이프 제작 (시제품 개발 및 수정) ▫ 포커스 그룹 (표적집단 관찰 및 면접) 지속적으로 소규모 순환 (mini-cycle) 진행
  • 14. 2.d 제작 과정 중반: 교훈 시제품 사용한 표적집단의 피드백 수용해 기사 수정: 1. 자연스러운 전개 (시각과 청각, 정적이고 동적인 미디어의 조화): ▫ 글과 영상의 내용이 겹치지 않고 상호보완 하도록 ▫ 영상은 개인의 체험과 감정을 실감나게 표현 ▫ 글은 영상으로 나타내기 어려운 개념 설명 및 인과과정 설명 2. 직관적 조작: 다양한 기기에서 쉽고
  • 15. 2.e 팀 사이 지휘 체제 영상&사 진: 촬영팀 수집팀 소프트웨어 개발팀: 프로그램어 각 요소가 동시에 유기적으로 상호 작용하며: a. 형태 모색 &수정 b. 표적집단 참고 면접 & 글 기사: 기자 중간검사& 최종결정자: 편집장 c. 최종 결정자 1명 (편집장)
  • 16. 2.f 사용 기술 조화로운 미디어 배합을 하기 위해 수작업, 그래서 보편적으로 체계화한 절차 방식이나 도구가 없었다. 소프트웨어 작업 내용: • HTML5 • CSS • 영상 및 소리 형식 변환 • 영상 및 소리 파일 수정 및 편집
  • 17. 3. 의의 (신규 언론 형식)
  • 18. Snowfall vs. Firestorm 참고: http://hudsoneclectic.com/2013/11/21/why-the-guardians-firestorm-is-better-than-the-times-snowfall/ Snowfall -공통점- Firestorm 호기심 유발하는 이야기 전개 방식 사용자 조작 가능 멀티미디어 배합 차이점 차이점 미디어가 따로 논다 미디어가 서로 보완한다 (예: 글과 내용이 영상에 중복) (예: 영상이 더 잘 표현하는 건 글에 서 제외) 흐름이 끊긴다 흐름이 유지된다 (예: 기사 내 하이퍼링크) (예: 기사 내 순차적으로 표출) 많은 시간적 여유를 요구한다 원하는 만큼 볼 수 있다 (길게 열거해 특정 대목 설정 못 함) (목차로 원하는 대목 선택할 수 있다) 결과: 참신한데 읽다 지친다 결과: 몰입이 된다 (예: 장황한 글과 중간에 끊긴 흐름) (예: 글과 루프 영상 및 소리 중첩)
  • 19. Firestorm을 통한 신형 언론의 진화 Snowfall 보다 Firestorm이 진화한 점: 다양한 미디어의 장점을 부각해 미묘하게 조합 주제와 연관된 과학/역사/현상 등 다양한 정보 제공 이해하고 조작하기 쉬운 구조
  • 20. 응용 가능성 - 한계 도구들 존재: • “Snowfall” 형식: Scroll Kit platform (Brown), Narratively (Marquee) • Interactive Storytelling: Zeega 다양한 미디어의 조화와 간단한 조작은 응용 가 능하다. 하지만, 보편적인 체계의 절차 방식이나 도 구는 아직 미비하다. 또, Snowfall와 Firestorm 모두 대형 언론사가 거 액의 예산과 많은 시간을 투자해 만든 만큼, 더 작은 회사가 응용하는데 어려움이 있다.
  • 21. 참고 자료 본 작품: http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/may/26/firestorm-bushfire-dunalley-holmes-family 수상: http://www.walkleys.com/multimedia-storytelling-finalists http://www.thedrum.com/news/2013/11/29/guardian-wins-prestigious-walkely-award-months-after-australian-launch http://sheffdocfest.com/films/show/5555 http://www.theguardian.com/film/2013/jun/05/guardian-firestorm-tasmania-dunalley-competition-docfest 과정 설명: http://www.theguardian.com/guardian-masterclasses/firestorm-john-Henley-journalism-course http://www.theguardian.com/info/developer-blog/2013/jun/07/10-things-we-learned-making-firestorm http://www.journalism.co.uk/news/how-the-guardian-built-multimedia-interactive-firestorm/s2/a553101/ http://www.poynter.org/how-tos/newsgathering-storytelling/214884/how-teamwork-fueled-the-guardians-firestorm-interactive/ http://www.poynter.org/latest-news/top-stories/216947/3-lessons-for-newsrooms-from-usvsth3m-and-the-guardians-firestorm-project/ http://collegemediainnovation.wordpress.com/2013/05/30/the-guardians-firestorm-some-lessons-from-the-latest-snowfall/ http://martinbelam.com/2013/hacks-hackers-firestorm/ http://hudsoneclectic.com/2013/11/21/why-the-guardians-firestorm-is-better-than-the-times-snowfall/ http://www.33-digital.com/ http://blogs.crikey.com.au/truthtotell/2013/05/31/cooking-up-a-firestorm/ 도구들: http://contently.com/strategist/2013/06/09/the-firestorm-after-the-snow-fall/#!rPIso http://i-docs.org/2013/07/31/interactive-documentary-and-the-future-of-journalism/ Snowfall와 비교: http://hudsoneclectic.com/2013/11/21/why-the-guardians-firestorm-is-better-than-the-times-snowfall/