Your SlideShare is downloading. ×
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán

3,913

Published on

Published in: Education
1 Comment
0 Likes
Statistics
Notes
  • You can use this, is free.

    Lae acerca de las licencias Creative Commons, especialmente sobre Atribución-Licenciamento Recíproco 2.5 México.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
3,913
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
53
Comments
1
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO DEL ESTADO DE PUEBLA Las Barreras del Software Libre, una Perspectiva en UNIDES Campus Zacatlán. TESIS Que para obtener el Grado Académico de Licenciado en Informática Administrativa Presenta Juan Monroy Martínez. Matricula: 2006-00255z Puebla, Puebla. Noviembre 20101
  • 2. 2
  • 3. DEDICATORIAS A todos los que creyeron en mí y me apoyaron directa e indirectamente. MUCHAS GRACIAS3
  • 4. ABSTRACTLa migración al software libre trae consigo grandes beneficios como el ahorro en lacompra de licencias de software privativo, el combate a la “piratería”, el fomento ala cultura científico-tecnológica, la seguridad y soberanía tecnológica de unanación, muchas de estas buenas razones alientan estudiar las ventajas ydesventajas de éste proceso. Lo anterior significa que se pueden generar empleos directos en lasdiversas regiones del país; adaptando software, desarrollando aplicaciones,capacitando personal o dando soporte al usuario, para que esto suceda esnecesario adoptar estándares abiertos como por ejemplo ODF (Open DocumentFormat) de OASIS (Organization for the Advancement of Structured InformationStandards) y algún sistema operativo de la gama de GNU/Linux, de este modo semermaría la brecha digital, ya que el ahorro de pago de licencias ayudará aadquirir el hardware necesario para dotar de infraestructura tecnológica a aquellasorganizaciones, instituciones y dependencias que así lo requieran. En la Universidad del Desarrollo del Estado de Puebla Campus Zacatlánpredomina el uso y difusión de software privativo, de las cuales muchas de esasherramientas son muy caras y resulta casi imposible obtenerlas legalmente. Através de este estudio se pretende indagar el tipo de licencias de software quemás se usan en UNIDES y los gastos que genera el consumo de estos programasinformáticos, así mismo se plantearan alternativas relacionadas al software libre yanalizaran los posibles beneficios e inconvenientes que la migración al softwarelibre representaría en esta institución.
  • 5. ÍNDICE. Página INTRODUCCIÓN...............................................................................................................7 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA............................................................................7 JUSTIFICACIÓN................................................................................................................7 OBJETIVOS GENERALES...............................................................................................7 OBJETIVOS ESPECÍFICOS..............................................................................................7 HIPÓTESIS.........................................................................................................................7 METODOLOGÍA................................................................................................................7 MÉTODOS..........................................................................................................................7 POBLACIÓN Y MUESTRA...............................................................................................8 INSTRUMENTOS..............................................................................................................8 LUGAR Y CONDICIONES DEL PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS................................................................................................................................8 RECURSOS........................................................................................................................8 LIMITACIONES U OBSTÁCULOS..................................................................................8 OTROS ASPECTOS...........................................................................................................8 CAPÍTULO I ANTECEDENTES.......................................................................................9 1.2 Enseñanza de la informática y las ciencias de la computación.....................................9CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO............................................................................112.1 Consideraciones................................................................................................11 2.1.2 Definiciones generales..............................................................................................11 2.1.3 Historia..................................................................................................................11 2.1.4 Definición del software libre.................................................................................11 2.1.5 Otras definiciones de software..............................................................................13 2.1.6 ¿Qué es Open Source?..........................................................................................13 2.2 México en el contexto del software libre....................................................................13 2.2.1 Licencias Creative Commons México..................................................................15 2.2.2 INFOTEC WebBuilder..........................................................................................15 2.2.3 Linux Estandar Base (LSB)..................................................................................15 2.2.4 Estandar Open Document.....................................................................................15 2.2.5 Extensiones de OpenDocument............................................................................15 5
  • 6. 2.3.1 Ubuntu. ................................................................................................................16 2.3.2 Red Hat Enterprise Linux. ...................................................................................16 2.3.3 Fedora...................................................................................................................16 2.3.5 OpenSuSe. ............................................................................................................17 2.3.6 SUSE Linux Enterprise.........................................................................................17 2.3.7 Mandriva...............................................................................................................172.4. Licencias de software.................................................................................................17 2.4.1 Algunas notas sobre licencias y patentes..............................................................17 2.4.2 Licencias Reconocidas por la FSF y la OSI.........................................................17 2.4.3 Comparativa entre licencias..................................................................................242.5 Ventajas de la migración al software libre...................................................................25 2.5.1 Reducción del coste por licencia..........................................................................25 2.5.2 Posibilidad de ajustar el software a las necesidades de la empresa......................27 2.5.3 Independencia del fabricante del software............................................................27 2.5.4 Creación de estándares de base.............................................................................27 2.5.5 Menor inversión en hardware...............................................................................27 2.5.6 Coste total de propiedad.......................................................................................27 2.5.7 Seguridad e independencia tecnológica................................................................27 2.5.8 Aplicaciones de escritorio amigables....................................................................27 2.5.9 Creación de una industria local de software.........................................................27 2.5.10 Múltiples alternativas al software privativo........................................................27 2.5.11 Otras ventajas......................................................................................................282.6 Inconvenientes de la migración al software libre........................................................28 2.6.1 Falta de personal cualificado................................................................................28 2.6.2 Documentación pobre...........................................................................................28 2.6.3 Falta de conocimiento sobre la existencia del software libre...............................28 2.6.4 Dificultad para obtener software libre..................................................................28 2.6.5 Factores sociopolíticos..........................................................................................30 2.6.6 Intercambio de datos, compatibilidad e incompatibilidad....................................30 2.6.7 Políticas públicas..................................................................................................30 2.6.8 Difusión y enseñanza universitaria.......................................................................30 2.6.9 Otras......................................................................................................................302.7 Casos a seguir..............................................................................................................30 2.7.1 The Freedom Toaster.............................................................................................30 6
  • 7. 2.7.2 Mozilla Firefox.....................................................................................................30 2.7.3 Wikipedia..............................................................................................................30CAPÍTULO III METODOLOGÍA...............................................................................333.1 Consideraciones................................................................................................333.2 Diseño................................................................................................................33 3.3 Métodos...................................................................................................................33 3.4 Población y muestra....................................................................................................33 3.5 Instrumentos. ..............................................................................................................33 3.6 Lugar y condiciones del procedimiento para la recolección de datos.........................33 3.7 Recursos......................................................................................................................33 3.8 Limitaciones u obstáculos. .........................................................................................33 3.9 Otros aspectos..............................................................................................................33 3.10 Recursos y detalles adicionales.................................................................................33 CAPÍTULO IV RESULTADOS........................................................................................484.1Consideraciones.................................................................................................484.2 Diseño de la encuesta.......................................................................................48 CONCLUSIONES.........................................................................................................66CAPÍTULO V APORTACIONES PARA EL DESARROLLO.....................................68 PROPUESTAS...............................................................................................................68 BIBLIOGRAFÍA...........................................................................................................69ANEXOS..................................................................................................................70 Anexo 1. Creación, metas y compromisos de la UNIDES............................................70 Servicios que ofrece UNIDES Campus Zacatlán..........................................................70 Misión............................................................................................................................70 Visión.............................................................................................................................70 Anexo 2. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.........................................................71 Anexo 3. Comparativa de software privativo análogo a GNU/Linux...........................72 7
  • 8. ÍNDICE DE CUADROS Página8
  • 9. ÍNDICE DE GRÁFICAS Página9
  • 10. ÍNDICE DE TABLAS. Página10
  • 11. INTRODUCCIÓN.Los planes de estudio y la libertad de cátedra que se imparten en las aulas de laUniversidad del Desarrollo del Estado de Puebla, en adelante UNIDES CampusZacatlán y muchas otras universidades obedecen a la enseñanza de herramientasde moda y la demanda industrial, dejando muchas veces de lado los fundamentosy la esencia del conocimiento detrás de cosas ya hechas. Para romper con lo anterior es necesario comprender, estudiar e innovar lasherramientas existentes y esto lo hace posible el software libre gracias a laflexibilidad de sus licencias, situación contraria con el software privativo que nopermite auditar el funcionamiento de sus programas. La Universidad antes mencionada se encuentra establecida en la ciudad deZacatlán Puebla desde el 13 de agosto de 2005 en la calle Lic. Luis Cabrera No.428. La migración al software libre será propuesta como un posible escenario,mas no se propone llevar a cabo el proceso como tal, el cual significa la unión dediversos esfuerzos de los cuales con seguridad no habrán de alcanzarse al menosen varios años. Sin embargo es recomendable fusionar aplicaciones de softwareya sea libre o no, para cumplir con las diversas expectativas de una sociedadperteneciente a la era tecnológica. Abundan alternativas de software libre que evitarían reducir gastos encompra de software privativo, hoy día es posible adquirir a muy bajo costo eincluso gratuitamente sistemas operativos, suites ofimáticas y muchas otrasutilerías de alto rendimiento. En esta investigación se pretende exponer las características másimportantes de software libre y algunos proyectos hermanados con este, como porejemplo Wikipedia, Mozila Firefox y Ubuntu una de las distribuciones GNU/Linuxmás conocidas; no obstante el alcance de esta investigación va más allá deexponer conceptos y características del software libre, el estudio está enfocado enmostrar acontecer del software libre en UNIDES Campus Zacatlán, haciendo 11
  • 12. énfasis sobre aspectos como el conocimiento de licencias de software libre, usode programas y utilerías libres, así como también conocer aquellos impedimentoso barreras por los que no se logra adoptar al software libre potencialmente. No obstante el motivo principal para el planteamiento de esta investigaciónfue la fascinación de ver en la UNIDES Campus Zacatlán profesores entusiastasexplorar distribuciones GNU/Linux y utilerías como GNOME (GNU Network ObjectModel Environment), Totem, Brasero y OpenOffice.org. Más tarde siguiendo en eltrayecto se descubrieron organizaciones y empresas muy importantes quetrabajan detrás de esto, entre ellas GNU (GNU is Not Unix), FSF (Free SoftwareFoundation), Oracle Corporation y Google. Richard M. Stallman en su libro “Software libre para una sociedad libre”detalla muchos de los pormenores de la trayectoria del software libre desde elsurgimiento hasta hoy día lo que sirvió para comprender de mejor manera cómofunciona esa industria. Una vez que se tuvo conocimiento sobre la filosofía y teoríaacerca del software libre se procedió a estudiar este fenómeno entre la comunidadestudiantil, profesores y personal administrativo de UNIDES Campus Zacatlán. En el capitulado se detallaran aspectos particulares de software libre y otrasiniciativas como Open Source y Creative Commons, de este modo se podrácomprender el contexto actual y las diversas filosofías de cada uno de estosproyectos e iniciativas que desafían al copyright, en otro apartado se mencionaranlos aspectos técnicos y metodológicos para llevar a cabo la recolección yprocesamiento de datos e información. La información que resultó de la encuesta se ha graficado para comprenderampliamente la situación del software libre en UNIDES Campus Zacatlán, conocerel tipo de software que se usa, gastos por adquisición, renovación de licencias, laexperiencia de uso de programas libres, la enseñanza y difusión de este y laopinión en general acerca del software libre. Una vez conociendo lo anterior sepudo tener un panorama más amplio para elaborar propuestas que de algún modocontribuyan a adentrarse y creer en GNU/Linux. 12
  • 13. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.¿La falta de conocimiento del software libre es una barrera para implementarlocomo una alternativa al software privativo en UNIDES Campus Zacatlán? En el sector tecnológico la pobreza de ideas genera dependenciatecnológica, situación que reflejan los diversos sectores que absorben tecnologíasy productos que son potencialmente difundidos por empresas dedicadas a laelaboración de software, las cuales finalmente lucran con patentes y licencias quevenden a muy alto precio. Adoptar el software como una alternativa al software libre no significaromper las reglas de una sociedad capitalista, porque quienes producen softwarelibre no trabajan sin ser remunerados. Es cuestión de dar el paso a un negociomás justo que el del copyright y para eso ya existen empresas como OracleCorporation que ofrece muchos productos y servicios fusionados con el softwarelibre, entre ellos bases de datos, paquetería de oficina, servidores, plataformas dedesarrollo y otros productos orientados a las telecomunicaciones. Mientras que en UNIDES Campus Zacatlán no haya una iniciativa paraintroducirse al mundo del software libre, la dependencia irá en aumento ya quedeben adquirirse equipos de cómputo, actualizar licencias, comprar software yenseñar a utilizar diversos tipos de programas que cubran las necesidades ycompetencias curriculares del alumnado. Aquellas barreras adicionales como dificultad de uso y adquisición deprogramas libres se difunden basándose en mitos y están viciadas de falta deconocimiento en la teoría y práctica del software libre, es la inercia al cambio y laresistencia de aprender algo nuevo las que juegan un papel más importante paraadoptarlo como alternativa al software privativo. El resultado de esto no es solo ladependencia tecnológica de UNIDES Campus Zacatlán, es el rezago tecnológicode una industria inexistente de software en México, la cual según la AcademiaMexicana de Ciencias inclina la balanza a importaciones que ascienden hasta el96 por ciento de la tecnología usada en el país. 13
  • 14. JUSTIFICACIÓN.Estudiar el software libre es de gran importancia para entender su influencia en elmundo tecnológico, ya que este ha sido considerado uno de los más grandesaportes en materia de software. En esta investigación se aporta informaciónteórica acerca del software libre que sirve para destacar su flexibilidad para:usarlo, compartirlo, estudiarlo y modificarlo. Además se mencionarán algunosaspectos negativos como la incompatibilidad, mitos falsos, entre otros. El software libre elimina barreras económicas, como por ejemplo el pago deadquisición de licencias de software privativo que en determinados casos escrucial para dotar de tecnología a determinada organización y evita también optarpor programas “piratas”. De no arriesgarse a experimentar con el uso y adopción del software libreen UNIDES Campus Zacatlán la demanda de software privativo seguirá enaumento, debiéndose de hacerse las actualizaciones e instalaciones que serequieran con software ya sea adquirido legalmente o no. El tema ha sido abordado pensando en facilitar una herramienta teóricaacerca de lo que es el software libre y todo lo que engloba este concepto, entre lomás destacado se encuentra la filosofía de la libertad, que mas allá de ser algoprometedor trae consigo muchos beneficios como el de acortar la brecha digitalimplementando tecnologías libres a bajo costo y de este modo incrementar lacompetitividad en sectores como el empresarial, salud, gobierno y por supuesto enel educativo. OBJETIVOS GENERALES.Dar a conocer las barreras que frenan el uso del software libre en UNIDESCampus Zacatlán de forma objetiva y especifica. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. a)Detallar las herramientas de software libre alternativas al softwareprivativo. b)Listar las distribuciones más utilizadas de GNU/Linux. 14
  • 15. c)Especificar los principales beneficios de la adopción e implementación delsoftware libre. d)Exponer los costos entre el software libre y el software privativo. HIPÓTESIS.En UNIDES Campus Zacatlán existe un bajo número de usuarios de software libredebido a la falta de conocimiento de alternativas al software privativo. Responder con exactitud el fenómeno de la dependencia tecnológicaprecisando en el software privativo parece sencillo, México es un país importador ymanufacturero de tecnología, es fácil notar que el crecimiento en materia deciencia y tecnología es muy pobre y eso incrementa la distancia respecto a otrospaíses con mayor capacidad científica y tecnológica. La sala de cómputo de UNIDES Campus Zacatlán solo cuenta con sistemasoperativos, suites para oficina y programas privativos sin dar oportunidad para elsoftware libre, en la presente solo se pretende concientizar sobre las ventajas queofrece el software libre a través de las libertades de ejecutar, copiar, distribuir,estudiar y modificarle. Es por eso que se consideró poner al alcance unarecopilación de distribuciones y una extensa lista de programas de software libreque cumplen con las necesidades de cualquier usuario de cómputo. Es importante considerar a los programas libres como una alternativa realpara equilibrar la balanza entre dependencia y autosuficiencia en UNIDESCampus Zacatlán ya que la falta de conocimiento y los mitos falsos acerca delsoftware libre contribuyen a que pocos usuarios se adentren al mundo deGNU/Linux ya que la formación académica pocas veces lo contempla dentro delos planes y procedimientos curriculares. A lo largo de la investigación se mencionaran ventajas y desventajas de lamigración al software libre, más no los procedimientos y métodos para llevar acabo ese proceso. El diagnostico realizado acerca del software libre servirá paradar cuenta de cómo el software privativo ineludiblemente está presente ya sea conlicencias originales o copias apócrifas. 15
  • 16. METODOLOGÍA.En este apartado se detallaran los procesos meticulosos de la investigación;métodos, diseño, instrumentos, recursos, lugar, población y muestra. La precisiónen cada uno de los procedimientos mencionados ha de servir para iniciar yconcluir una investigación exitosa.Diseño.El diseño empleado es no experimental o Ex Post Facto (“Después de ocurridoslos hechos”). Ya que al plantearse el problema se establecieron las variables aestudiar del fenómeno existente en la realidad y ambiente natural. Como fue necesario investigar a fondo algunas características de lasvariables o conceptos se adopto el diseño transeccional correlacional/causaldonde se describen y estudian las relaciones de los conceptos y subconceptos enel momento actual. MÉTODOS.Se han empleado principalmente tres métodos (Exploratorio, Descriptivo yCorrelacional), aunque se ha hecho un esfuerzo por explicar algunas causas delcomportamiento de las variables utilizando el método explicativo. En adelante semencionará cada uno de acuerdo a su implementación en la investigación.Exploratorio.Este método fue empleado desde el momento en que se formuló, planteó yjustificó el problema de investigación, para ello se procedió a elaborar el estadodel arte que consistió en tres pasos fundamentales que se mencionan acontinuación. Mapa del estado de las fuentes: Esta etapa consiste en llevar a cabo la revisión literaria o “pesquisa” de lasfuentes al alcance, para ello se acudirá a la biblioteca central de la UNAM paraconsultar diversos documentales, libros y hemerotecas virtuales. Con respecto alas fuentes secundarias se revisarán variados artículos en portales y páginas 16
  • 17. oficiales de organizaciones e individuos que tienen relación directa e indirecta conel software libre. Mapa del estado de la información: Durante la elaboración de este mapa se identificará claramente la ubicaciónde las fuentes primarias y secundarias para su revisión y obtención, de este modose podrá clasificar el estado en que se encuentra cada una de estas. Mapa del estado del conocimiento: En esta etapa se consultará toda la literatura posible: fuentes primarias,secundarias y terciarias posteriormente se agruparon por autores, tipo demetodología y teorías. Una vez realizado el estado del arte se elaborará la base de datos oInfoguía que consiste en la extracción y recopilación de datos de la literatura demayor interés. Tarea que trata básicamente sobre recopilar referencias o fichasbibliográficas, para posteriormente realizar el discurso científico o marco teórico.Descriptivo.Se adopta este método dada la necesidad de medir y describir el uso de lasdiversas herramientas de software tanto libres como privativas en UNIDESCampus Zacatlán, descubriendo las principales causas y razones de esassituaciones. Para la obtención de estas respuestas se diseñó y aplicó unaencuesta adecuada a alumnos que estudian Informática Administrativa y algunosasesores de distintas carreras.Correlacional.Este método fue aplicado al momento de relacionar las principales característicasde los conceptos (planteamiento del problema) y posteriormente en los mapasreferentes a cada uno de los conceptos (a, b =c). Claramente se identifica queexiste una correlación negativa dado a que entre más usuarios adopten 17
  • 18. herramientas de software privativo menor será el número de usuarios que usenherramientas de software libre.Explicativo.Buena parte de la investigación está pensada en dar conocer y explicar el porquése usa primordialmente software privativo sin mirar como una alternativa alsoftware libre y las razones del porqué el usuario así lo prefiere. POBLACIÓN Y MUESTRA.La población considerada para este estudio es de aproximadamente 50 personas,de las cuales se ha tomado una muestra de 25 personas, que incluye al grupo deInformática administrativa de 5° cuatrimestre y 4 asesores de distintas carreras. INSTRUMENTOS.Encuesta, entrevistas, mapas conceptuales, diario de campo, guía deinvestigación e infoguía o base de datos.LUGAR Y CONDICIONES DEL PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS.La encuesta que se utilizó para la recolección de datos se llevó a cabo en una solaetapa y se contó con la colaboración de la investigadora Regina Calva Vázquez. Ellugar para dicho procedimiento fue el aula del grupo de Informática Administrativade 5° cuatrimestre en la UNIDES Campus Zacatlán, una vez ahí se les comentóacerca del propósito de la visita, escucharon atentos (as) y aceptaronamablemente responder la encuesta, algunos se mostraron muy entusiastas yaportaron comentarios e hicieron preguntas referentes al tema de investigación, loque se convirtió en una charla de aproximadamente 15 minutos. Enagradecimiento se les obsequió una copia de la distribución Ubuntu 9.10 KarmikKoala. RECURSOS.Libreta, grabadora de voz, laptop con acceso a internet, libros, revistas, periódicos,bolígrafo, hojas de papel bond e impresora 18
  • 19. LIMITACIONES U OBSTÁCULOS.Al comenzar el seminario de “Metodología Avanzada” impartido por los investigadores enSociología José Arellano Sánchez y Margarita Santoyo Rodríguez desde el Centro deInvestigación e Información Digital (CIID) de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales dela UNAM (FCPyS-UNAM) había que trasladarse los días lunes, miércoles y viernes a las6:00 A.M a la sala de cómputo de UNIDES Campus Zacatlán para terminar la sesión alas 9:00 A.M de este modo se podía aprovechar el ancho de banda de la conexión ainternet y establecer una buena comunicación a través de las videoconferencias de Skype.El no contar con una conexión de alta velocidad dificultaba poder establecer una buenavideoconferencia y se tenía que trabajar en la mañana cuando no está muy saturada lared.No se presentaron inconvenientes mayores puesto que siempre hubo alta disponibilidad de losmedios, recursos y de voluntad para este trabajo. OTROS ASPECTOS.La investigación será teórica/práctica, el trabajo de campo está basado en textoscomo la “Guía de Murdock” del antropólogo e investigador George Peter Murdockque enseña como ordenar y clasificar el material informativo, “Investigar conMapas Conceptuales” de los investigadores Arellano Sánchez, José y SantoyoRodríguez, Margarita, en este se abordan los procesos metodológicos a través demapas conceptuales donde la originalidad y creatividad son factores únicos eindispensables para generar y representar el conocimiento y por último se revisó ellibro “Metodología de la Investigación” de Roberto Hdez. Sampieri, que tratapuramente los procedimientos y pasos metodológicos. El diseño de la investigación se ha de elaborar con apoyo de mapasconceptuales y con estos se construirá la guía de investigación similar a un índicetentativo en la que se listaran los conceptos y sub-conceptos a estudiar. Con la guía antes mencionada habrá que construirse la base de datos oInfoguía que cumplirá como soporte literario de la investigación ya que contendráfichas o trozos de información de interés temático tomadas de múltiples fuentes deinformación. En el anexo 2 se muestra el cronograma correspondiente a la distribucióntotal de la secuencia de actividades. 19
  • 20. CAPÍTULO I CAPÍTULO I ANTECEDENTESEl Campus UNIDES Zacatlán cuenta con alrededor de 25 asesores académicos y300 alumnos para las siguientes licenciaturas:Administración de Empresas.Ciencias de la Comunicación.Derecho.Docencia Universitaria.Informática Administrativa.Psicología. 20
  • 21. Las instalaciones están conformadas de 7 aulas de las cuales 5 estándestinadas para asesorar a los grupos presenciales, 1 para la oficinaadministrativa y 1 para la sala de cómputo y biblioteca. Según un mensaje del representante de este Campus la UNIDES tienecomo principal compromiso proporcionar a los alumnos un pleno desarrolloprofesional mediante la interacción entre el asesor académico y el estudiante,estableciendo una relación dinámica de enseñanza autorreguladora, lo anteriorcon el objetivo primordial de formar futuros profesionistas exitosos, de estamanera, durante el proceso formativo, el estudiante con los conocimientos yexperiencias previas propias de su estructura cognitiva obtiene un aprendizajesignificativo. Tomando en cuenta que la educación superior hoy en día es un factorimportante para cubrir las necesidades que la sociedad en desarrollo demanda, elCampus Zacatlán ofrece la alternativa de continuar con sus estudios a nivelsuperior para lograr así que los profesionales egresados cubran las exigenciaslaborales del entorno social productivo. Organigrama 21 Fuente propia
  • 22. 1El organigrama anterior representa al cuerpo administrativo de la UNIDESCampus Zacatlán, personal que se encarga de llevar a cabo las diversasactividades que esta institución demanda. El representante regional, tiene la función de dirigir y coordinar lasactividades académicas y administrativas de la Universidad, El (la) asesoradministrativo (a) se encarga de llevar a cabo la logística de la institución y lacomunidad estudiantil, así como gestionar otros asuntos administrativos propiosde la institución. La secretaria ejecutiva se encarga de la captura de la estadísticarelacionada a la comunidad de estudiantes y de la recepción de solicitudes paradocumentos como constancias de estudios, kardex, credenciales, entre otros. Los asesores y asesoras son quienes se encargan de apoyar al alumnado arealizar proyectos, trabajo en grupo y de asesorar a equipos de trabajo condiversos fines.1.2 Enseñanza de la informática y las ciencias de la computación.En la UNIDES Campus Zacatlán laboran 3 asesores encargados de impartir lalicenciatura en Informática Administrativa. Se cuenta con una sala de cómputo con 20 equipos que no estáespecialmente dedicada para practicar instalando diversos programas de software,la mayoría de estos ordenadores corren bajo aplicaciones de software privativo yel uso principal que se da a estas es el de entrenarse en el dominio deherramientas comerciales. 1Fuente propia 22
  • 23. Es preciso aclarar que los equipos son insuficientes para este tipo deactividades, y no se cuentan con los accesorios necesarios lo que contra producelos objetivos natos de esta universidad donde establece que es prioritaria lautilización de las nuevas tecnologías de la información y comunicación 23
  • 24. CAPÍTULO II
  • 25. CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO.2.1 Consideraciones.En este capítulo se aporta información sobre el surgimiento del software librehasta su trayectoria de hoy día, se definirán también aquellas características yconceptos que lo engloban y se explorarán las inmensas alternativas existentesal software privativo.2.1.2 Definiciones generales.El software libre ha sido catalogado como una de las mejores opciones paraimpulsar el desarrollo científico-tecnológico-industrial de los países pobres quede alguna manera han buscado impulsar el desarrollo integral de los mismos,para ello los programas de código abierto son una de las mejores alternativas,ya que pueden obtenerse a muy bajo costo e incluso gratuitamente. Pero, ¿Cual es la importancia del software? Para las sociedadesglobalizadas y las que comienzan a integrarse en el ámbito tecnológico esinevitable vivir aislado de las múltiples tareas que el software nos puede facilitarpor ejemplo, redactar un documento, enviar un correo electrónico, diseñar unacasa o un puente, entre otras muchas más, el software ha venido a revolucionarla forma de cómo muchas cosas suceden. 25
  • 26. 2.1.3 Historia.El proyecto GNU surgió en 1984, Richard Stallman tuvo la idea de crear unsistema operativo completamente libre, el cual sería denominado sistema GNU.“El nombre GNU, que significa «ñu» en inglés, es un acrónimo recursivo de «¡GNU No es Unix!» y en español se pronuncia fonéticamente”2 Lo anterior teníala intención de reemplazar al software privativo por software libre, dichosoftware debería venir acompañado con ciertas libertades para que los usuarioscon conocimientos básicos pudieran utilizarlo a su manera y comprender sufuncionamiento y asimismo tener el control de sus equipos de computo. El logo de este tan importante proyecto se representó con la cabeza de un ñu. 3 Fuente: Siame Victor, Noviembre 2006 Fue entonces tambiéncuando Richard Matthew Stallman publicó el manifiesto de GNU en el aclarabael significado y decía: "Gnu No es Unix, es el nombre de un sistema de softwarecompletamente compatible con Unix que estoy escribiendo para poderentregarlo libremente a quien pueda utilizarlo. Hay varios voluntarios 2.Pons Nicolás. (2005). “Linux: Principios básicos del uso del sistema”. España. Editorial. Ediciones ENI. 3 “Official GNU Head”. Victor Siame <vcopovi@wanadoo.fr>. Archivo: Official gnu.svg. Noviembre 2006. http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Official_gnu.svg. Cuadro : El logo de 26
  • 27. ayudándome. Son muy necesarias las contribuciones de tiempo, dinero,programas y equipo.”4 Para comprender mejor la filosofía del software libre es recomendableleer con atención el manifiesto de GNU que puede ser consultado en la páginaoficial del proyecto < http://www.gnu.org/home.es.html >. Richard Matthew Stallman fundador del proyecto GNU y presidente de laFree Software Foundation (FSF) es ya la persona más importante delmovimiento del software libre en el mundo, predica a lo largo y ancho de loscinco continentes las virtudes del software libre, gracias a eso programadoresque comparten la filosofía del software libre han aportado mejoras,modificaciones y distribuciones que cumplen con esa filosofía. Tal es el caso del Finlandés Linus Benedict Torvalds quien en 1991comenzó a desarrollar el kernel o núcleo de Linux, para esto se baso en elsistema operativo Unix (Sistema operativo portable, multitarea y multiusuario;desarrollado, en principio, en 1969 por un grupo de empleados de loslaboratorios Bell de AT&T, entre los que figuran Ken Thompson, Dennis Ritchiey Douglas McIlroy) logrando un clon estructural de este5 y otras herramientasdesarrolladas por GNU. Es así como ha surgido no tan solo el concepto delsoftware libre, si no también uno de los eventos más importantes que ha venidoa revolucionar la industria del software en el mundo entero. 4 Temprano Sánchez, Antonio. (2008). “Diseño y desarrollo de un software para la creación de webquest” España. Editorial Bubok Publishing. 5 Tanenbaum, Andrew S. (2003). “Sistemas Operativos Modernos” México. Editorial. Pearson Educación. 27
  • 28. 2.1.4 Definición del software libre.La Free Software Foundation (FSF) lo define como “una cuestión de libertad, node precio. Para entender el concepto, debería pensarse en libre como en libreexpresión, no como cerveza gratis”6 También indica que el software libre es una cuestión de la libertad de losusuarios de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software.Más precisamente, significa que los usuarios de programas tienen las cuatrolibertades esenciales. La libertad de ejecutar el programa, para cualquier propósito (libertad 0). La libertad de estudiar cómo trabaja el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello. La libertad de redistribuir copias para que pueda ayudar al prójimo (libertad 2). La libertad de mejorar el programa y publicar sus mejoras, y versiones modificadas en general, para que se beneficie toda la comunidad (libertad 3). El acceso al código fuente es una condición necesaria. Cualquier programa que dé a sus usuarios éstas libertades es softwarelibre, por lo tanto eres libre de redistribuir copias con o sin modificaciones, gratiso cobrando una cuota por ello, la libertad de hacer esto no implica pedir o pagarpermiso. También puedes hacer modificaciones sin siquiera mencionar a nadieque ya las has hecho. 6 Estallman, Richard M. (2004). “Software libre para una sociedad libre”. España. Editorial, Traficantes de sueños. 28
  • 29. La libertad de ejecutar el programa implica que cualquier persona uorganización pueda usarlo de acuerdo a sus propósitos, sin la necesidad decomunicárselo a su programador, el usuario es libre de usar el software paracualquier fin y si lo distribuye a otros usuarios estos deben ser libres de usarlopara sus propios propósitos sin haber sido impuestos. Para la redistribución de copias es necesario incluir las formas binarias oejecutables y el código fuente del programa, aplica para versiones modificadaso sin modificar. Es importante recordar que el acceso al código fuente es unacondición necesaria para el software libre. Anteriormente se mencionó que software libre no significa que nos seacomercial, cualquier programa libre debe estar disponible para uso comercial,incluyendo programación comercial y distribución comercial. Es obvio que nadiequerrá trabajar de gratis, sin importar como se hayan adquirido copias delsoftware el usuario siempre tendrá libertad de modificar, copiar o incluso venderel software. El siguiente mapa7 ilustra de una forma muy clara que es el softwarelibre.7“Mapa Conceptual del Software Libre en español” Mérou H. René. es.gnu.org. Enero 2010.http://es.gnu.org/. 29
  • 30. Cuadro : Una forma ética de entender el software libre. Fuente: Mérou H. René, Enero 201030
  • 31. 2.1.5 Otras definiciones de software.Es necesario dar a conocer otras formas influyentes del software ya quemuchas veces generan confusión, entre cual es uno y como debe llamarse aotro.Software privativo.El software propietario o software no libre es el aquel que ha sido patentado ylicenciado con copyright y su modificación distribución y copia están de ciertamanera prohibidas, si se desea hacerlo hay que pedir permiso o pagar por ello.Software comercial.Este término se aplica al software que ha sido desarrollado por una empresacon el objetivo de lucrar con su uso, cabe aclarar que software privativo ysoftware comercial no son sinónimos, aunque la mayoría del software privativosea comercial también existe software libre que es comercial y software no libreque no es comercial.Software semi-libre.El software semilibre (semi-free en ingles) es un tipo de software que no es libreen el sentido de la FSF pero permite que sea usado individualmente o porinstituciones educativas sin ánimo de lucro pero restringe su uso comercial.Warez.Se denomina así a los programas que han sido falsificados o “pirateados”8como comúnmente se conoce al software que se le ha desactivado laprotección de copia, en internet puede encontrarse infinidad de software de este 8Oliver, Antoni, Moré Joaquim. (2008). “Traducción y Tecnologías”. España. Editorial UOC. 31
  • 32. tipo con su respectivo “crack o medicina” que cumplen con la función de violarel candado o código de seguridad del software en cuestión.Freeware.El Freeware es aquel que permite redistribuirse pero no la modificación aunqueincluya su código fuente, sin que esto sea una condición necesaria por lo cualno es habitual que se acompañe de sus líneas de código.Shareware.A diferencia del anterior este solo permite probar el software o programa por uncierto tiempo muchas veces solo algunas funciones limitadas en comparacióncon la versión completa, para usar el software de manera completa se debecomprar la licencia.2.1.6 ¿Qué es Open Source?Es importante mencionar que el código abierto es un método de desarrollo desoftware y no es un equivalente al software libre, con este ultimo solo compartealgunas ideas como la de modificar el código y agilizar el desarrollo deprogramas de gran calidad y bajo costo sin depender de las empresasfabricantes de software privativo. Según la Open Source Initiative (OSI)9 “código abierto no sólo significaacceso al código fuente. Los términos de distribución del software de códigoabierto deben cumplir los siguientes criterios. 1.Libre redistribución 9Martin Villarejo, Abel. (2003). “Anuario de la propiedad intelectual” España. Editorial Reus. 32
  • 33. La licencia no restringirá a un tercero vender o entregar el softwarecompuesto de programas de diversas fuentes u otras distribuciones, la licenciano requiere derechos de otros para venta. 2.Código Fuente Los programas deberán incluir el código fuente, en caso de no incluirlodeberá facilitar la obtención por un costo razonable o a través de la descarga eninternet sin costo alguno. Es preferible que el programador tenga acceso alcódigo fuente para modificar el programa, no está permitido publicar códigoalrevesado, con salidas intermedias del preprocesador o traductor. 3.Trabajos derivados La licencia debe permitir modificaciones y trabajos derivados, permitirátambién que los trabajos se distribuyan bajo las mismas condiciones que lalicencia del software original. 4.Integridad del código fuente del autor. La licencia debe permitir la distribución de software a partir del códigofuente modificado así como también puede requerir que los trabajos derivadoslleven un nombre o número de versión diferente a la del software original. Aúnasí la licencia puede restringir que el código fuente sea distribuido en formamodificada. 5.No discriminación contra las personas o grupos Por ningún motivo la licencia discriminará a alguna persona o asociación. 6.No discriminación contra áreas de trabajo. 33
  • 34. La licencia no deberá restringir el uso del programa para ningún área detrabajo ya sea su negocio, investigación genética, entre otros. 7.Distribución de la licencia. Los derechos vinculados a cualquier programa aplican de igual formapara aquellos a los que el programa sea distribuido, esto sin la necesidad depedir otra licencia adicional para esas partes. 8.La licencia no debe ser específica a un producto. Cualquier derecho vinculado al programa no puede depender de que elsoftware sea parte de una distribución en particular, si el programa es extraído yse usa o distribuye debe hacerse dentro de los términos de licencia de ladistribución del software original. 9.La licencia no debe restringir a otro software. De ninguna manera la licencia impondrá restricciones sobre otro softwareque es distribuido acompañando al software licenciado. La licencia no debeinsistir en que los programas restantes distribuidos en el mismo medio debanser código abierto. 10. La licencia debe ser tecnológicamente neutral. La licencia no debe estar destinada a una tecnología o interfazespecífica. 34
  • 35. 2.2 México en el contexto del software libre.El software libre ha tenido un gran impacto de demanda en los países másdesarrollados y no en los países pobres como debiera suponerse, no obstantealgunos países subdesarrollados ya se han propuesto la migración al softwarelibre de algunos sectores con la intención de ahorrar recursos económicos enpago de licencias, crear industrias locales de software, autonomía tecnológica,entre otras. Según estudios de Red Hat, México ocupa el lugar 5110 enimplementación y uso de productos de software libre, superado por Jordania, Cuadro : Open Source Index RanksUruguay e Fuente: Red hat, Junio 2009 Indonesia lo queindica que es bastante baja laactividad. En la imagen se muestra la actividad en diversos sectores comogobierno, industria y la educación, también el rank de acuerdo a cada entorno. En México hace falta mucho por hacer para implementar el software librecomo una alternativa de ahorro e innovación en los diversos sectores querequieren de estas tecnologías. Se ha hecho poco y no hay vísperas de que lasituación cambie en poco tiempo. Otro estudio11 de Red Hat revela la actividad gráfica a nivel mundial del software libre, cada país recibe un puntaje de acuerdo a sus políticas, 10“Open Source Index Ranks”. Red hat Junio 2009 http://www.redhat.com/f/pdf/ossi-index-ranks.pdf. 35
  • 36. prácticas, y otros datos en los ámbitos de gobierno, la industria, y de lacomunidad. Los niveles se miden del 1 como el más alto al 75 como el másbajo.11“Open Source Activity Map” Red Hat Diciembre 2009 http://www.redhat.com/about/where-is-open-source/activity/.36
  • 37. Fuente: Red hat,Source2009 Map Cuadro : Open Junio Activity37
  • 38. 2.2.1 Licencias Creative Commons México.Creative Commons (CC) nace como proyecto gracias a la iniciativa del profesor dederecho de la Universidad de Stanford y estudioso de los fenómenos sociales yculturales del ciberespacio Lawrence Lessig, siendo una organización sin fines delucro que persigue como principal objetivo ofrecer licencias modelo que faciliten ladistribución y uso de contenidos Creative Commons define el espacio que se encuentra entre el espectro de laprotección absoluta de los derechos de autor. Todos los derechos reservados y eldominio público ningún derecho reservado. Las licencias te ayudan a conservartus derechos autorales invitando a usar tu obra bajo el esquema de “Algunosderechos reservados”. 12. Fuente: Creative Commons, Marzo 2009 En la tabla 1 “Licencias de Creative Commons” se muestran todas laslicencias de CC, cada una representada por los iconos que la identifican y sudescripción. Tabla : Licencias de Creative Commons Nombre Caracterís ticas Licencias Versión 2.5:12La información anterior ha sido tomada del sitio de Creative Commons publicada bajo la licencia CreativeCommons Atribución 2.5 México, la cual permite copiar, distribuir, comunicar públicamente la obra y hacerobras derivadas.2010 Freedom-Green & Widgetized by Tina SilvaFreedom Blue Plus improved by Eyoung. Kudos to Frank Helmschrott, Michael and Fredrik for the originalDesign. http://creativecommons.org.mx/licencias/. 38
  • 39. Atribución Atribución-No Derivadas Atribución-No Comercial- No Derivadas Atribución-No Comercial Atribución-No Comercial-Licenciamiento Recíproco Atribución-Licenciamiento Recíproco Fuente: Creative Commons, Marzo 2009 Creative Commons norivaliza con los derechos de autor vigentes al contrario busca complementarlos yde esta manera el autor podrá decidir libremente como publicar obraspromoviendo la libertad creativa en la que no hay que pedir permiso para usarlas,¡Por que el permiso ya ha sido otorgado! Actualmente en México el proyecto se encuentra bajo la tutela de LeónFelipe Sánchez y Jorge Ringenbach, ambos abogados del despacho Fulton &Fulton, S.C.2.2.2 INFOTEC WebBuilder.Desarrollado por INFOTEC13 (Fondo de Información y Documentación para laIndustria). Éste es un ejemplo de que en México hay gente talentosa y capaz deproducir software de alta calidad que cumple con las expectativas de usuariosnacionales e internacionales, esta plataforma ha venido a revolucionar la webhaciéndola mas interactiva y desde 2007 WebBuilder liberó su código bajo OpenSource 3.2 con la intención de apoyar a la industria de TI (Tecnologías de laInformación) en el país, incrementar la potencialidad de la industria en el mercado,abrir oportunidades de negocio para la iniciativa privada así como buscar el apoyode la comunidad para crecer y evolucionar la herramienta. Al día de hoy más de 60 13 “La historia de SemanticWebBuilder” WebBuilder.org. SemanticWebBuilder-Historia http://www.webbuilder.org.mx/OS/wb/COSWB/historia. 39
  • 40. portales gubernamentales utilizan esta plataforma y han sido galardonados conimportantes premios en diversas categorías. En la sección de descargas del portal oficial de SemanticWebBuilder esposible obtener la aplicación con licencia de open source, manuales y códigofuente del programa, esto con la intención de poder utilizar y mejorar la aplicación.2.2.3 Linux Estandar Base (LSB).LSB (Linux Estándar Base) en español la base estándar para Linux. Es unproyecto conjunto por varias distribuciones de GNU/Linux y organizada por la FSG(Free Standards Group) traducido al español “Grupo de Estándares Libres” LaLSB está basada en la especificación POXIS (Portable Operating SystemInterface; la X viene de UNIX) Una traducción aproximada del acrónimo podría ser"Interfaz para Sistemas Operativos migrables basados en UNIX"14 estas tienen elfirme objetivo de crear y normalizar la estructura interna de los sistemas operativosderivados de Linux. Linux Estándar Base promueve y desarrolla un conjunto de estándares paraaumentar la compatibilidad entre las diversas distribuciones de Linux y así poderejecutar programas en cualquier sistema operativo adherido a la LSB. Es por estoque resulta muy fácil trasladar código de aplicaciones escritas para otrossistemas15.2.2.4 Estandar Open Document.Uno de los estándares más importantes es el del documento electrónico, laestandarización de este propicia que todos los involucrados puedan acceder a lainformación gracias a la interoperabilidad y accesibilidad de la información. Por lo 14 “POXIS”. Wikipedia la enciclopedia libre. Febrero 2010, http://es.wikipedia.org/wiki/POSIX.15Ida M. Flynn, Ann Mclver Mchoes. (2001). “Sistemas Operativos” México, D. F., Editorial Cengage LearningLatin America. 40
  • 41. tanto el sector público debe apoyar la interactuación electrónico y telemática conlos distintos agentes sociales, lo ideal sería incentivar un formato de documentoque no discrimine entre los actores del mercado y que a su vez puedaimplementarse en múltiples plataformas. Lo anterior debería ser un compromiso y un reto para los gobiernos eindustrias que son los sectores más influyentes de la sociedad. El Formato de Documento Abierto (ODF) fue aprobado el 1° de mayo de2005 por el consorcio internacional sin ánimo de lucro OASIS (Open DocumentFormat for Office Applications) y el 3 de mayo de 2006 fue aprobado por ISO/IECcomo estándar ISO/IEC 26300:2006 Open Document Format for OfficeApplications (OpenDocument). El formato antes mencionado es un ficheroestándar para el almacenamiento de documentos ofimáticos tales como hojas decálculo, memorandos, gráficas y presentaciones. Aunque las especificacionesfueron inicialmente elaboradas por Sun, el estándar fue desarrollado por el comitétécnico para Open Office XML de la organización OASIS y está basado en unesquema XML inicialmente creado e implementado por la suite ofimáticaOpenOffice.org. El estándar ODF es avalado por Red Hat, Oracle, Computer Associates,Corel, Nokia, Intel, Scalix, Novel, IBM y Google, etc. Quienes se encuentran muyligadas al movimiento del Open Source. 162.2.5 Extensiones de OpenDocument.En la tabla 2 “Extensiones de OpenDocument” se muestran las diferentesextensiones de los formatos de OpenDocument estandarizados, aplicaciones tipoMIME (Multipurpose Internet Mail Extensions) en español (ExtensionesMultipropósito de Correo de Internet) 16 Barriuso Ruiz, Carlos. (2007). “Administración electrónica “Madrid España. Editorial Dykinson. 41
  • 42. Tabla : Extensiones de OpenDocument TextoOpenDocument Tipo de Extendido EstándarExtensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es) Sun application/vnd.oasis Documento de ISO/IEC.odt Microsystems, XML .opendocument.text texto. 26300 OASIS PresentaciónOpenDocument Tipo de Extendido EstándarExtensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es) Sun application/vnd.oasis ISO/IEC.odp Microsystems, Presentación XML .opendocument.presentation 26300 OASISHoja de CálculoOpenDocument Tipo de Extendido EstándarExtensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es) Sun application/vnd.oasis Hoja de ISO/IEC.ods Microsystems, XML .opendocument.spreadsheet Calculo 26300 OASIS DibujoOpenDocument Tipo de Extendido EstándarExtensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es) Sun application/vnd.oasis ISO/IEC.odg Microsystems, Gráfico XML .opendocument.graphics 26300 OASISBase de DatosOpenDocument Tipo de Extendido EstándarExtensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es) Sun application/vnd.oasis ISO/IEC.odb Microsystems, Base de Datos XML .opendocument.database 26300 OASIS 2.3 Distribuciones GNU/Linux.Actualmente suele denominarse a los sistemas operativos GNU/Linuxsimplemente como Linux, sin embargo es preciso tener en cuenta que Linux soloes el kernel o corazón del sistema operativo y que el resto es fruto del proyectoGNU. Entonces surgen comunidades de desarrolladores y empresas que 42 Fuente: Barners Richard 2004
  • 43. partiendo de este núcleo (Linux) y de la filosofía del proyecto GNU crean sistemasoperativos GNU/Linux a los cuales se les denomina distribuciones17 A nivel de sistemas operativos existen múltiples alternativas para aquellosque comúnmente conocemos, como Microsoft Windows y Mac OS X. En adelantese darán a conocer algunas de las distribuciones GNU/Linux más importantes enel ámbito informático de hoy día. Cualquiera de las siguientes distribuciones es candidata para iniciarse en elentorno del software libre, aunque pueden encontrarse variaciones entre una yotras lo cual no preocupa demasiado ya que se está haciendo el esfuerzo porestandarizarlas. Cada una de las distribuciones enfatizan cubrir las necesidadesde diversos usuarios lo que hace que sean estos quienes elijan la que cumpla conlas características especificas de los mismos. Al comienzo de GNU Linux la instalación era muy complicada aun teniendoconocimientos informáticos, ya que debían descargarse y compilarse todos lospaquetes por separado. Fue Patrick Volkerding quien decidió hacer el procesomás sencillo creando el concepto de distribución18 la cual ya agrupaba en mediosmagnéticos diversos paquetes y ofrecía un sistema de instalación relativamentemás sencillo.2.3.1 Ubuntu.Ubuntu surgió de la ideología sudafricana y su nombre significa “humanidad haciaotros” es una de las distribuciones más populares y utilizadas de GNU/Linux fue 17 Desongles Corrales, Juan. Ponce Cifredo, Eduardo Antonio. (2007). “Auxiliares de Informática” España. Editorial Mad, S.L. 18 Duran Rodríguez, Luis. (2006). “Ampliar, configurar y reparar su PC”. Barcelona España. Editorial Marcombo S.A. 43
  • 44. creada por el sudafricano Mark Shuttleworth ex desarrollador de debían19, suempresa Canonical Ltd financia Ubuntu vendiendo soporte técnico, además apoyay proporciona soporte a otras derivaciones de este sistema operativo, entre ellosKubuntu, Edubuntu y la versión para servidores de Ubuntu. (Ubuntu ServerEdition) Ubuntu se ha popularizado como una herramienta de software libre y fácilde utilizar, capaz de competir con cualquier otro sistema operativo disponible en elmercado. Desde que surgió Ubuntu se ha comprometido con un ciclo de lanzamiento y ha logrado cumplir ese compromiso sin falta. Es la regularidad y la fiabilidad de estas versiones de Ubuntu que lo convierte en una gran opción para los usuarios y las empresas que confían y optan por el software libre. Cuadro : The Ubuntu Release Cycle. 20 En la imagen anterior es posible apreciar el ciclo de lanzamiento deUbuntu, en las que se destaca que las versiones son lanzadas cada 6 mesescomo intervalo de tiempo, las cuales reciben soporte por 18 meses por parte deCanonical Ltd. Existen versiones LTS que puede traducirse como soporte a largoplazo y estas reciben soporte de 3 a 5 años. Una de ellas es Ubuntu 8.04.La versión existente más actual es 9.10 Karmic Koala que se libero el 29 deoctubre de 2009, la próxima versión 10.04 Lucid Lynx será liberada en abril de2010. Es preciso aclarar que los números representan en primera instancia el año Fuente: Ubuntu, Diciembre 2009 19 Jono Bacon, Jonathan Jesse. (2006). “El libro oficial de Ubuntu” Estados Unidos, Editorial Prentice Hall. 20 “The Ubuntu Release Cycle” Ubuntu. Diciembre 2009 http://www.ubuntu.com/products/ubuntu/release- cycle. 44
  • 45. seguido del número del mes de lanzamiento. Ejemplo 9.10 corresponde a octubrede 2009. Actualmente Ubuntu está traducido a más de 130 idiomas y cualquierusuario con conocimientos informáticos puede contribuir a ampliar la lista detraducciones, Ubuntu profesa una filosofía hermanada con el software libre yanima a los usuarios a usar, distribuir y mejorar el software de código abierto. Este sistema operativo coincide con lo descrito por el software libre dondese manifiesta que la gente puede utilizar los programas de código abierto de todasformas que considere socialmente útiles, ¿Cómo lograr esto? El código puededescargarse, modificarlo y usarlo del modo que más convenga. Esto trae consigoventajas técnicas, por ejemplo al desarrollar un programa puede utilizarse eltrabajo de los demás y construir a partir de este implica que no habrá quecomenzar desde cero. Ubuntu tiene sus propios principios en los que describe lo siguiente: •Ubuntu siempre será gratuito, y no habrá un coste adicional para la«edición profesional»; queremos que lo mejor de nuestro trabajo esté librementedisponible para todos. •Para hacer que Ubuntu pueda ser usado por el mayor número de personasposible, Ubuntu emplea las mejores herramientas de traducción y accesibilidadque la comunidad del Software Libre es capaz de ofrecer. •Ubuntu publica de manera regular y predecible, una nueva versión cadaseis meses. Puede usar la versión estable o probar y ayudar a mejorar la versiónen desarrollo. •Ubuntu está totalmente comprometido con los principios de desarrollo delsoftware de código abierto, animamos a la gente a utilizarlo, mejorarlo ycompartirlo. 21 21 “Principios de Ubuntu” doc.ubuntu-es. Diciembre 2009 http://doc.ubuntu-es.org/Sobre_Ubuntu. 45
  • 46. El sistema operativo marrón utiliza oficialmente como entrono de escritorio GNOME (GNU Network Object Model Environment) en español “modelo de desarrollo de entornos de trabajo” y se sincroniza automáticamente con sus liberaciones, como navegador oficial utiliza Mozilla Firefox. Para los que deseen utilizar este sistema operativo pueden descargarlo desde su sitio oficial <http://www.ubuntu.com/> u ordenarlos gratuitamente a través del servicio ShipIt <https://shipit.ubuntu.com/>.2.3.2 Red Hat Enterprise Linux.Esta es una distribución comercial de Linux, es la solución empresarial de Red Hatpara clientes de escritorio y ordenadores portátiles. El núcleo de Red HatEnterprise Linux Desktop contiene un conjunto de herramientas y aplicaciones deproductividad que cualquier puesto de trabajo informático requiera. Red Hat Enterprise Linux es conocido también por sus siglas RHEL, estadistribución es lanzada aproximadamente cada 18 o 24 meses y cuenta consoporte oficial de Red Hat. Se encuentra disponible en dos versiones Red HatEnterprise Linux 5 Server y Red Hat Enterprise Virtualization, ambas disponiblespara servidores y equipos de escritorio. Red Hat Enterprise Linux 5 Server pone al alcance una plataforma deavanzada tecnología para aquellas empresas de alta disponibilidad, siendo así lamejor opción en la rama de servidores existentes en el mercado. Puedeimplementarse en servidores de archivo/impresión, servidores web, servidores deaplicación, servidores de base de datos y servidores de infraestructura de red. Red Hat Enterprise Linux Desktop promueve un sistema operativo a bajocosto que integra miles de aplicaciones para desempeñarse en tareas que brindenventajas competitivas a la empresa. Ofrece al usuario un alto nivel de seguridad einteroperabilidad dando como resultado una experiencia muy satisfactoria. Red Hat Enterprise Virtualization para servidores, es la plataforma idealpara diseñar una red interna o privada para maquinas virtuales. Red Hat 46
  • 47. Enterprise Virtualization para escritorios funciona en linux y en windows poniendoa la disposición del usuario el entorno que adecuado para las tareas que así lorequieran.2.3.3 Fedora.Esta es una distribución más de GNU/Linux y recibe respaldo y promoción porparte de Red Hat, está disponible para usos generales y se mantiene gracias alaporte de una comunidad internacional de ingenieros, diseñadores gráficos yusuarios que prueban nuevas tecnologías y reportan fallos. Según Distrowatch esla segunda distribución más usada solo detrás de Ubuntu. Fedora es el ejemplo del progreso del software libre y del código abierto,durante sus primeras seis versiones fue llamado Fedora Core, ya que solo incluíalos paquetes más importantes del sistema. Actualmente se encuentra disponible laversión Fedora 12 y puede descargase desde su página oficial<http://fedoraproject.org/es/get-fedora>. En la siguiente imagen22 se puede apreciar el escritorio de Fedora corriendoalgunas aplicaciones, las guías de instalación de cualquier versión de Fedorapueden consultarse detalladamente en <http://docs.fedoraproject. org/>.Cuadro : Vista del escritorio de Fedora 12. 2.3.4 Debian. 22 “Fedora 12” Fedora. Diciembre 2009 http://fedoraproject.org/. Fuente: Ubuntu, Diciembre 2009 47
  • 48. El proyecto que surgió en 1993 con la idea de Ian Murdock 23, desde sus inicios seapostó por separar al software libre del software no libre, hoy día Debian estádisponible en 60 idiomas incluyendo el español, esto ha sido posible gracias alvoluntarismo de colaboradores alrededor del mundo, quienes se rigen por elContrato Social de Debian. Debian utiliza el núcleo de Linux pero la mayor parte de las herramientasbásicas del sistema operativo provienen de GNU. Debian GNU/Linux ofrece másque un sistema operativo puro, viene acompañado con 25000 paquetes,programas pre compilados. Este sistema operativo soporta diversas plataformas e incluye una enormecolección de software, en cuanto al entorno grafico es posible instalar GNOME,KDE, Xfce, LXDE o Enlightenment o no elegir ninguno. Para quienes deseenprobar el funcionamiento de debían pueden descargar la versión reciente. Debian5.0 o elegir entre otras versiones anteriores, esta última puede obtenerse enimágenes de CD o DVD desde su portal oficial <http://www.debian.org/CD/>. Deesta forma se encuentra disponible para todos y permite a personas y empresasdistribuir comercialmente su software siempre y cuando se respete la licencia.2.3.5 OpenSuSe.OpenSUSE es un proyecto comunitario a nivel internacional que cuenta con elpatrocinio de Novell y promueve el uso de Linux proporcionando acceso fácil ygratuito a su distribución, OpenSUSE tiene todo lo que necesitan usuarios ydesarrolladores para a trabajar con GNU/Linux. Los objetivos principales de este proyecto son: 23 Bermúdez Silva, Irving Alexander. (2007). “Debian GNU/Linux Para El Usuario Final” España. Editorial Lulu. 48
  • 49. •Convertir OpenSUSE en la distribución Linux más fácil de obtener paracualquier persona y en la plataforma de código abierto más extendida. •Crear un entorno de colaboración para la comunidad de código abiertopara hacer de OpenSuSe la mejor distribución a escala mundial para usuarios conexperiencia y recién llegados al mundo de Linux. •Simplificar y abrir los procesos de desarrollo y creación de paquetes con elfin de que OpenSUSE sea la primera elección como plataforma paraprogramadores de Linux y desarrolladores de aplicaciones.24 La última versión actual de este sistema operativo es 11.2 y se puededescargar desde sus sitio oficial <http://software.opensuse.org/112/es>actualmente Novell trabaja a puerta cerrada de dos distribuciones dedicadas alámbito empresarial, SUSE Linux Enterprise Desktop y SUSE Linux EnterpriseServer.2.3.6 SUSE Linux Enterprise.Esta es la versión comercial de OpenSUSE, la cual se conoce como SUSE LinuxEnterprise puede probarse gratuitamente por 60 días, se distribuye en dosvariantes para usuarios de escritorio y su versión para servidores, esta ultimaviene acompañada de software de gran utilidad, como , Open Office, MozillaFirefox y la base de datos de Apache. Novell saco un eslogan que dice “Your Linuxis Ready”, tu Linux está listo, argumentando que después de la instalación deSUSE Linux se puede trabajar inmediatamente. SUSE Linux Enterprise es la solución completa tanto para equipos deescritorio, portátiles y mainframes, es una alternativa para la adopción de lavirtualización y lograr un rendimiento extraordinario con el líder de aplicaciones de 24 “Información general” OpenSUSE.org. Diciembre 2009 http://es.opensuse.org/Informaci %C3%B3n_general. 49
  • 50. la gama de GNU/Linux ofreciendo también al cliente una plataforma segura yestable para lograr una máxima productividad. Para obtener la última versión de SUSE Linux Enterprise Desktop o serverse debe registrar y solicitar un llamada en su portal oficial, <http://www.novell.com/es-es/linux/products.html>.2.3.7 Mandriva.En julio de 1998 la Francesa Mandrake Linux y la Brasileira Conectiva Linux sefusionaron25 dando como resultado un sistema operativo de referencia mundialllamado Mandriva Linux, esta distribución está destinada tanto para principiantescomo para usuarios expertos y promueve el uso del software libre animando acontribuir en su desarrollo. En su portal oficial <http://www2.mandriva.com/es/> esposible obtener Mandriva Linux gratuitamente también se puede descargar laversión Enterprise Server con opción de prueba, una versión instalable desde unamemoria Flash y un InstantOn, estos dos últimos solo con la opción de compra. La primera versión que se lanzó estuvo basada en Red Hat Linux eimplementó el entorno de escritorio KDE amigable con el usuario; esta distribucióna progresado enormemente y ha sido traducida a 74 idiomas entre ellos elespañol. La versión más reciente es Mandriva 2010, cuenta con el respaldo deLSB (Linux Standard Base) e incluye diversas utilidades, software para oficina,juegos y herramientas para reproducción de audio y video.2.4. Licencias de software.¿Acaso son esos contratos que nunca leemos antes de instalar un programa? 25 W. Smith, Roderick. (2009). “CompTIA Linux+ Study Guide” Indianapolis, Indiana. Editorial Wiley. 50
  • 51. Una licencia de software es un contrato entre dos partes, el licenciante y ellicenciatario, sobre el uso de un determinado software en función de unascláusulas que determinan bajo que términos y condiciones se debe realizar dichouso26.2.4.1 Algunas notas sobre licencias y patentes.Las licencias pueden ser gratuitas o extremadamente costosas, precisan losderechos (de uso, modificación o redistribución) concedidos a la personaautorizada y sus límites. Además, puede señalar el plazo de duración, los paísesde aplicación y todas las demás clausulas que el titular del derecho de autor hayaestablecido.27 Las licencias pueden ser estudiadas desde el punto de vista de losderechos del autor sobre su obra o creación o desde el punto de vista del usuario.2.4.2 Licencias Reconocidas por la FSF y la OSI.Las licencias que se muestran en la tabla 3 “Resumen de Licencias reconocidaspor la FSF y la OSI” han sido aceptadas por las dos principales organizaciones dereferencia en cuanto a software libre, la Free Software Foundation (FSF) y la OpenSource Iniciative (OSI) 26 Cardona Peris Xavier. (2009). “Sistemas operativos monopuesto” España. Editorial Bubok. 27 Beekman, George. (2009). “Introducción a la Informática” Madrid España. Editorial Pearson Educación. 51
  • 52. Tabla : Resumen de Licencias reconocidas por la FSF y la OSINombre de la Licencia FSF OSIAcademic Free License xAdaptive Public License xApache License, 2.0 xApache Software License xApple Public Source License xArtistic license xAttribution Assurance Licenses xBerkeley Database License (aka Sleepycat Software Product xLicense)Boost Software License xCeCILL version 2 xClarified Artistic License xCommon Development and Distribution License xCommon Public License 1.0 xComputer Associates Trusted Open Source License 1.1 xCryptix General License xCUA Office Public License Version 1.0 xEclipse Public License xeCos license version 2.0 xEducational Community License xEiffel Forum License xEiffel Forum License V2.0 x xEntessa Public License xEU DataGrid Software License x xExpat License xFair License xFrameworx License xFreeBSD license xGNU General Public License (GPL) x xGNU Library or ”Lesser”General Public License (LGPL) xGuile xHistorical Permission Notice and Disclaimer xIBM Public License xiMatix Standard Function Library xIntel Open Source License x xJabber Open Source License xLucent Public License (Plan9) xLucent Public License Version 1.02 xMIT license x xMITRE Collaborative Virtual Workspace License (CVW License) X 52
  • 53. Modified BSD license xMotosoto License XMozilla Public License 1.0 (MPL) XMozilla Public License 1.1 (MPL) XNASA Open Source Agreement 1.3 XNaumen Public License XNethack General Public License XNetscape Javascript xNew BSD license XNokia Open Source License XOCLC Research Public License 2.0 XOpen Group Test Suite License XOpen Software License XOpenLDAP License, Version 2.7 xPerl xPHP License XPublic Domain xPython 1.6a2 and earlier versions xPython 2.0.1, 2.1.1, and newer versions xPython license (CNRI Python License) XPython Software Foundation License XQt Public License (QPL) XRealNetworks Public Source License V1.0 XReciprocal Public License XRicoh Source Code Public License XRun-time units of the GNU Ada compiler xSleepycat License XStandard ML of New Jersey Copyright License xSun Industry Standards Source License (SISSL) XSun Public License XSybase Open Watcom Public License 1.0 XRuby License xUniversity of Illinois/NCSA Open Source License XVim, Version 6.1 or later xVovida Software License v.1.0 XW3C License XW3C Software Notice and License xwxWindows Library License XX.Net License XX11 License xZlib x XZope Public License X 53
  • 54. Zope Public License version 2.0 x 28 Fuente: Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 20102.4.3 Comparativa entre licencias.En la tabla 4 “Características de las licencias más comunes” se harán notar demanera resumida las diferencias que hay entre las diversas licencias de software(se hacen notar licencias libres y no libres) existentes, los aspectos que seconsideran son sus ventajas, inconvenientes, restricciones, etc. Aclaraciones respecto a la tabla anterior: 1. CC corresponde a las siglas Creative Commons 2. CC GNU-GPL y CC GNU-LGPL son equivalentes a GNU GPL y GNU-LGPL respectivamente. 3. El concepto de Compartir-Igual implica que cualquier libertad otorgadasobre el trabajo original (o sus copias) se mantiene intacta en cualquier trabajoderivado: esto implica además que cualquier licencia Copyleft completa esautomáticamente una licencia de tipo compartir-por-igual (¡pero no al contrario!). 4. EULA corresponde a las siglas End User License Agreement. 5. Durante la realización de este documento se ha publicado la versióndefinitiva de la GPLv3. La tabla anterior representa las características de GPLv2. 28 Esta tabla ha sido copiada y editada bajo la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 3.0 “Software Libre Para El Desarrollo Del Tercer Mundo” Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 2010. http://lsi.ugr.es/~fjmelero/spanish/pfc/SL_para_tercer_mundo.pdf. 54
  • 55. Tabla : Características de las licencias más comunes29 Derechos Compatible Reflejados y (1)Uso con Soft. Prop. / (2)Venta Reconoc. al Licencia Copia Distribu-ción Modifi- Autor Respons. Otros GPL CaciónOpen Software Si Si Si No Si No — Si License 3.0 GNU GPL Si Si Si No (1)* Si No — Si GNU LGPL Si Si Si Si* Si No — SiCC GNU-GPL Si Si Si No (1)* Si No — SiCC GNU-LGPL Si Si Si Si* Si No — Si CC Dominio Si Si Si Si* Si No — Si CCPublico Copyright Igual que la de los anterior pero con CC Naciones 14 o 28 años de Fundadores en Esta licencia ha No desarrollo sido retirada por problemas CC Wiki comerciales Si Si Si No Si No — Si CC Music Si Si No No* Si No — Si Sharing CopyLeft Si Si Si No Si No — Si EULA No No No No* — No — No Software Equivalente a Propietario Software Soft. EULA para Libre Semilibre personas C´odigo fuente no Freeware Si Si No No* Si No disponible No Func. o tiempo de uso Shareware Si Si No No* Si No limitados No Su coste se sufraga con Adware Si Si No No* Si No publicidad No 29 Esta tabla ha sido copiada y editada bajo la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 “Software Libre Para El Desarrollo Del Tercer Mundo” Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 2010. http://lsi.ugr.es/~fjmelero/spanish/pfc/SL_para_tercer_mundo.pdf. 55
  • 56. 6. GPLv2 y GPLv3 son incompatibles entre sí puesto que si queremos distribuir un programa con GPLv3 y estehace uso de código con licencia GPLv2, aquel Fuente: Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 2010(GPLv3) debería distribuirse con la misma licencia que elúltimo (GPLv2) y esto es incompatible. 7. Las características fundamentales de ambas licencias (GPLv2 y GPLv3) son las mismas. GPLv3 presenta algunas particularidades sobre DRM (Gestión Digital de Derechos), cierto grado de protecciónfrente a patentes de software, mejor internacionalización y compatibilidad con la licencia Apache.2.5 Ventajas de la migración al software libre.Este apartado está dedicado a abordar las ventajas de los productos de código abierto como por ejemplo el nulo o bajocosto para adquirirlos, situación que favorece enormemente a personas u organizaciones que deseen ampliar susinfraestructuras sin ver mermados sus intentos de crecimiento por no poder adquirir licencias de software privativo. La reducción de costes por el uso de software libre significa beneficios para los países que se han encaminado enel desarrollo de sus propias herramientas, dejando las inversiones en sus naciones lo cual impulsa la economía local y eladelanto en el campo científico-tecnológico, es cierto que diversos medios han abordado este tema tratando de dar aconocer las bondades del software libre mientras otros argumentan que existen muchos mitos detrás de esto. Existen programas y sistemas operativos abiertos que son soportados a largo plazo aun cuando ya se hayanlanzado nuevas versiones de ese software, lo cual garantiza la estabilidad de estos, es decisión del usuario cambiar a lanueva versión que en sus inicios presenta fallos leves o conservar la versión estable actual. 56
  • 57. Con el uso de programas de código abierto es bastante probable que los programadores, ingenieros y diseñadoresinnoven con tecnologías accesibles a cualquier persona en cualquier parte del mundo, cumpliendo siempre con laslibertades que el software libre implica, como la de permitir la instalación del software tantas veces y en todas lasmaquinas que el usuario desee dando oportunidad a la libre competencia basada en servicios de atención al cliente. Una de las más grandes ventajas del software libre es la interoperabilidad ya que promueve la estandarización deformatos que sean soportados en diversas plataformas y sistemas operativos existentes evitando la incompatibilidad.Países vanguardistas que han estudiado las ventajas del software libre ya han apostado por adoptar estos estándarescomo por ejemplo Open Document Format (ODF), cabe destacar que OpenOffice.org cumple con esas características dela interoperabilidad. La seguridad de nuestros sistemas es algo de lo que siempre debemos cuidar, según Symantec Corporation(propietaria de Norton Antivirus, Norton Firewall y otros productos enfocados a la seguridad del PC) los productos decódigo abierto corrigen más rápido las vulnerabilidades que los productos propietarios. Otro estudio realizado por Bugtraq demuestra que los sistemas operativos con menos vulnerabilidades son los decódigo abierto y cuando presentan vulnerabilidades reaccionan inmediatamente en su corrección por lo contario lasempresas de software privativo niegan la existencia de bugs para cuidar su imagen y cuando finalmente reconocen suexistencia tardan meses en repararlos y proporcionar los parches de seguridad. La instalación de sistemas operativos basados en GNU/Linux es sencilla e intuitiva para instalar e incluye diversosprogramas y utilidades lo que simplifica la tarea de seleccionar o desmarcar casillas al usuario lo que evita ir navegando 57
  • 58. por páginas web para descargar software. Algunos sistemas operativos incluyen software de alto rendimiento como basesde datos y servidores gratuitos dándoles ventajas económicas a usuarios y pequeñas organizaciones.El software libre ha dejado de ser una promesa es una realidad respaldada por sistemas de producción de algunasempresas tecnológicas mas importantes como IBM, SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, etc. Aunque han sidolas grandes empresas quienes han aprovechado los beneficios del software libre, aún falta por alcanzar a muchos otrossectores. La traducción de software a diversas lenguas y dialectos ayudaría en gran medida a lograr esfuerzos de losgobiernos para incluir a las nuevas sociedades en las tecnologías de la información, muchos sistemas operativos libresya han incluido varias lenguas minoritarias, por ejemplo el catalán y contempla la traducción de muchas otras como ennáhuatl, situación a la que el software privativo no ha dado lugar debido a que deja de ser viable para ésas empresas.Mozilla Firefox, Wikipedia y OpenOffice.org herramientas bastante conocidas tienen una amplia gama de traducciones yen proceso de traducción muchas otras. Mozilla está disponible en 70 idiomas, Open Office en 110 mas otras en procesode traducción y Wikipedia en 236 idiomas lo cual supone un gran ventaja para el software libre y sigue en aumentogracias a las comunidades que contribuyen en el desarrollo de dicho software. A continuación se enlistan algunas de las ventajas más importantes del software libre: Reducción del coste por licencia. Posibilidad de ajustar el software a las necesidades de la empresa. Independencia del fabricante del software. 58
  • 59. Creación de estándares base. Menor inversión en hardware. Coste total de propiedad. Seguridad e independencia tecnológica. Aplicaciones de escritorio amigables. Creación de una industria local de software. Múltiples alternativas al software privativo. Otras ventajas.302.5.1 Reducción del coste por licencia.Ya se ha dicho que la mayoría de productos derivados del software libre pueden adquirirse gratis o a muy bajo costo locual significa que para una pequeña empresa que desea renovar licencias de software para sus oficinas, un sistemaoperativo GNU/Linux con herramientas de oficina como OpenOffice.org evitarían adquirir Microsoft Windows vista yMicrosoft Office. 30 García Valcárcel, Ignacio. (2003). Munilla Calvo Eduardo. “E-Business Colaborativo” Madrid España; Editorial Fundación Confemetal. 59
  • 60. 31 La tabla 5 “Comparativa de precios entre software libre y privativo” se muestra una lista de precios de softwareprivativo y software libre que pueden encontrarse en dos tiendas elegidas aleatoriamente. Tabla : Comparativa de precios entre software libre y privativoMicrosoftOffice 2007Precio(Incluye IVA)Microsoft Windows 7Precio(Incluye IVA)Sistema operativo GNU/LinuxPrecio (incluye IVA)OfficeProfessional 2007$9,399.00Windows 7Profesional$3,849.00Linux Debian 5.0.3 En 5 DVD + Live Cd + Cd De Utilidades$160.00Office PYME 2007$8,399.00Windows 7Home Premium$2,369.00Linux Fedora 12 En Dvd + Live Cd + Utilidades + Manual$60.00Office Hogary Estudiantes20071,499.00Windows 7 Ultimate 31 Fuente propia 60
  • 61. $4,069.00 $4,069.00 PIEZAUbuntu 8.10 Intrepid Ibex Cd - Gnu Linux$45.00 Fuente propia 61
  • 62. Los datos para productos de software privativo han sido tomados del sitio de internet <http://store.officedepot.com.mx>cadena especializada en venta de equipamiento para oficina, para software libre se acudió al sitio de internet de mercadolibre <http://listado.mercadolibre.com.mx/linux> especializado en la venta de múltiples productos. Es notable a simple vista que los precios de los productos de Microsoft son bastante altos para ejemplificar losiguiente tomaremos dos productos que se adecuan a la pequeña organización, supongamos que hay que adquirir 35licencias de Microsoft Office PYME (Pequeña y Mediana Empresa) con valor de $8 469.00 cada una y el mismo tanto delicencias para Windows 7 profesional con valor de $3 849.00 cada una. Multiplicando ambas cantidades por 35 nos dauna suma de $431 130.00 asombrosa cantidad. Eso sin contemplar ningún software antivirus. Por lo contrario si se planea y decide utilizar Debian 5.0.3 el cual incluye software de alto desempeño como basesde datos, herramientas de oficina, etc. Y solo tiene un valor aproximado de $160.00 por juego de 5 DVD (Digital VersatileDisc), multiplicamos su precio por 35 nos da una suma acumulada de $5 600.00, resulta 76 veces más barato lo quepuede traducirse en un ahorro de $425 530.00 imaginemos ¿Que se podría hacer con esa cantidad de dinero? Los costos totales pueden variar debido a que en la planeación de implementación de este sistema ha deconsiderarse la capacitación del personal y contratación de personal adecuado para la implantación, aun así los ahorrospor pago de licencias son bastante significativos. Esto es un breve ejemplo del ahorro en pago de licencias que debería de ser tomado en cuenta por quienes seaferran al uso de software privativo ya sea legal o ilegalmente. 62
  • 63. 2.5.2 Posibilidad de ajustar el software a las necesidades de la empresa.La flexibilidad del software libre permite, estudiar, usar, mejorar y modificar el software, dado a esto es posible adaptar elcódigo para que realice las tareas determinadas. Obviamente esto no lo ha de realizar para que los ajustes necesarios selleven a cabo debe encontrarse al personal indicado, será voluntad del usuario publicar o no los cambios o mejoras quehaya realizado a dicho software. Los gastos para tales tareas se justificarían y habrán de deducirse del TCO (Total Cost of Ownership) en español“costo total de propiedad” lo anterior parece simple pero cuando no exista un plan adecuado habrá resultadosdesastrosos.2.5.3 Independencia del fabricante del software.Con el software privativo nunca dejas de estar ligado a una compañía que dice que es lo que puedes y lo que no puedeshacer con el programa, el software libre está representado por organizaciones y comunidades que animan a explotar lacreatividad y el uso de sus productos. Los foros de ayuda, el soporte al usuario estarán ahí cuando se requieran sin que signifique que se dependa dealguien en particular.2.5.4 Creación de estándares de base.Se han logrado crear estándares, gracias al esfuerzo de las comunidades de software libre, un ejemplo de ello el ODF(Open Document Format) estándar multiplataforma, aunque esto ha sido alentador existen otros factores como la patente 63
  • 64. de aplicaciones de las empresas del software privativo que merma las posibilidades de lograr estandarizar otrasherramientas. Existen muchos problemas que enfrentar, hoy las patentes han sido el mejor escudo de los monopolios, pero paralas empresas que comienzan a emerger les ha sido complicado ya que muchas veces se han visto involucradas enviolación de patentes lo que les ha llevado hasta los tribunales, esto frena en gran medida la innovación y desarrollo denuevas industrias del software.2.5.5 Menor inversión en hardware.Muchas de las herramientas del software libre están diseñadas para optimizar cada sector de la memoria de los equipos,lo cual hace posible que se puedan correr sistemas operativos GNU/Linux en equipos que parecieran obsoletos. Estocontribuye a que el usuario o empresa conserve su equipo evitando invertir en nuevo hardware y sistemas operativos quesolo se encargan de malgastar los recursos del sistema.2.5.6 Coste total de propiedad.Este hace referencia a los gastos indirectos que genera el software después de su adquisición, situación que serecomienda al usuario analizar con anterioridad, considerando particularmente el Coste Total De Propiedad (CTP) enIngles “Total Cost of Ownership” (TCO), que consiste fundamentalmente en dos cosas. Cabe aclarar que el usuario solo compra lo estipulado por el contrato de la licencia de uso y no es propietario delsoftware. 64
  • 65. 1° La capacitación para el personal de soporte y los usuarios 2° El coste que se genera por la obtención y mantenimiento del software, las actualizaciones y el pago de licencias. Esto puede considerarse una buena ventaja respecto al software privativo ya implica reducir los costes quemuchas veces se atribuían a esas empresas, por ejemplo al adquirir un programa de computo relativamente barato, perola licencia nos liga al vendedor, lo que significa que las fallas y el soporte serán situaciones que generen gastos y baja enla producción, sin en cambio con el software libre estos gastos ya estarán considerados y el personal de soporte quecuenta con el pleno conocimiento del funcionamiento del software habrá de resolver el problema con mayor agilidad yrapidez, situación que no es posible cuando se usa software restringido. El supuesto está en que cuando productos del software libre presentan fallas puede resolverse en menor tiempointernamente modificando los trozos del software, esto desliga al usuario o comprador recurrir al contrato de personal desoporte del fabricante. El soporte interno agilizaría la reparación de las fallas de los programas y contribuiría a retomarrápidamente las actividades de la organización.2.5.7 Seguridad e independencia tecnológica.La dependencia tecnología está presente en muchos países que no han sido capaces de desarrollar sus propiasherramientas, no obstante hay organizaciones e instituciones que no pueden depender de herramientas estándares pararealizar sus actividades ya que eso significaría poner en manos de los intrusos información confidencial y valiosa. Con el software privativo no se sabe si el fabricante en colaboración con agencias dedicadas a la seguridad dealgunas naciones ha dejado intencionalmente puertas traseras para poder recolectar datos confidenciales, situación de la 65
  • 66. que el usuario no podrá enterarse debido a que el código es restringido. La seguridad de nuestros ordenadores es muyimportante hoy día que la intrusión es más común, los daños que pueden ocasionar son innumerables desde perdida dedatos, baja en la producción por daños a la configuración de los equipos, robos de identidad, entre otros. Los programas libres tienen mucho que aportar al respecto y ya se han desarrollado herramientas especiales paragarantizar la seguridad de los mismos, existen sistemas operativos libres como Red Hat Enterprise con altos estándaresen seguridad.2.5.8 Aplicaciones de escritorio amigables.Esta es una de las razones por las que no se le debe tener pánico o desconfianza a los programas de software libre yaque en los últimos años se ha logrado las aplicaciones interactúen con el usuario facilitando su uso proporcionándoleinmensas opciones de configuración y adaptabilidad. Poco tiempo atrás esto era una ventaja quizá solo para losprogramas de software privativo. Muchas interfaces y aplicaciones son bastante similares e intuitivas como las del software privativo lo que facilitasu dominio y usabilidad en poco tiempo evitando emplear grandes esfuerzos en aprender y comprender desde cero unaherramienta nueva.2.5.9 Creación de una industria local de software.Una de las ventajas es la de crear industrias locales que cumplan con los requerimientos de los diversos usuarios, porejemplo; soporte para adaptación de software a nuevas necesidades, solución de fallos, entre otros. Lo que implicapreparar y capacitar personal competente para realizar dichas tareas. 66
  • 67. Este puede ser un modelo de negocio bastante oportuno que beneficie de gran manera a los sectores quedisponen de poco dinero, si existieran empresas que ofrecieran este tipo de servicios es probable que muchasinstituciones, organización y empresas ya hubiesen considerado al software libre como una herramienta alternativa parareducir gastos en pago de licencias a empresas extranjeras, lo anterior traería muchas otras ventajas como el crecimientode la industria local, creación de empleos y la independencia tecnológica. Es bastante deseable que esto suceda yaunque las tendencias así lo marcan habrá que esperarse algún tiempo para que esto realmente suceda.2.5.10 Múltiples alternativas al software privativo.Está es una de las más grandes ventajas existente, ya que se pueden encontrar muchísimas alternativas al softwareprivativo, algunas quizá no muy buenas, pero muchas otras tienen un alto desempeño y cumplen con más o por lo menoslas mismas características que sus similares. Y si la pregunta es ¿Se puede migrar completamente al software libre? La respuesta depende de varios factores,aunque parece un proceso simple y sencillo no resulta ser así en realidad ya que muchas empresas y organizaciones seencuentran bastantes arraigadas al uso del software privativo, por patrocinio, ofertas, contratos especiales, donaciones yla corrupción generalizada que favorecerá principalmente a los monopolios de software. En el almacén del software libre existen alternativas al software privativo de todo tipo, desde servidores, lectoresde PDF (Portable Document Format), suites ofimáticas, sistemas operativos, programas de mensajería instantánea, 67
  • 68. lenguajes de programación, compresores de datos, reproductores de multimedia y sistemas operativos. Anexo 2.Comparativa de software privativo análogo a GNU/Linux32 pueden consultarse las siguientes categorías de software libre.1)Redes y Conectividad.2)Trabajo con Archivos.3)Escritorio / Software de Sistema.4)Multimedia:4.1) Audio / CD.4.2) Gráficos.4.3) Video y Otros.5)Ofimática/negocios.6)Juegos.7)Programación y Desarrollo.8)Software para Servidores.9)Científicos y Programas Especiales. 32 “La Tabla de equivalencias / reemplazos / de software análogo a Windows en Linux” Valery V. Kachurov, Nesov Artem. linuxrsp Noviembre 2007 http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html#1. 68
  • 69. 10)Otros / Humor.2.5.11 Otras ventajas.Existen otros factores que muchos consideran sumamente importantes entre ellas la innovación tecnológica, la reducciónde la brecha digital y el impulso para la sociedad en la inclusión de una cultura científica-tecnológica. La competitividad de un país recae en diversos factores y la convergencia tecnológica es quizá uno de los másimportantes dentro de estos, los países con alta dependencia tecnológica depositan su soberanía y seguridad enempresas extranjeras eso también significa grandes fugas de dinero por pago de servicios que el país demande. El modelo del software libre permite que la información fluya e impulse el trabajo colaborativo, esto es bastanteparecido al trabajo científico-académico, en esos ámbitos los resultados se divulgan y publican contribuyendo a nuevasinvestigaciones y este ha sido el ámbito en el que la humanidad mas ha avanzado.33 La sociedad está viviendo la nuevarevolución tecnológica; con la llegada de la internet, las computadoras personales y los teléfonos móviles, la dependenciade tecnologías crece día a día, situación que solo ha alcanzado a las poblaciones realmente tecnológicamenteglobalizadas del país. Por otro lado las comunidades rurales son siempre las menos favorecidas, no tienen posibilidades de acceder a lasnuevas tecnologías. En México debería hacerse más que debatir acerca del software libre y el software privativo, debería 33 Mas i Hernández, Jordi. (2005).”Software libre: técnicamente viable, económicamente sostenible y socialmente justo” España Barcelona; Editorial Infonomia. 69
  • 70. adoptarse el software libre mediante una política pública que fuera capaz de atender esas minorías y así contribuir areducir la brecha digital. ¿Cómo lograr reducir la brecha digital con el software libre? Para esto debería aprovecharse la experiencia dediversos países como Brasil, Ecuador, Venezuela y ayuntamientos como Morelia Michoacán o la delegación Tlalpán en elDistrito Federal. Solo hacen falta decretos, ideas innovadoras y una visión acerca de como transformar un país. La implementación del software libre favorecería la transformación tecnológica de diversos sectores del país;podrían equiparse escuelas y hospitales a muy bajo costo, implementar plazas públicas con acceso a internet utilizandoherramientas de código abierto, opciones como el voto electrónico que ha demostrado ser bastante seguro ayudarían aahorrar muchos millones de pesos, situación que elevaría la competitividad del país en materia de Tecnologías de laInformación y la Comunicación (TIC). Mucho de esto o la mayoría está en manos de nuestros gobiernos y los funcionarios que se encargan de planear elcurso tecnológico del país, aunque es un proceso difícil al inicio ya que implica contar con personal calificado, recursospara gastos de investigación, capacitación, entre otros, lo más certero es que esto termine siendo sumamente viable amediano y largo plazo para el gobierno y la sociedad involucrada.2.6 Inconvenientes de la migración al software libre.Ya se han mencionado algunas de las ventajas del software libre, pero es necesario precisar que detrás de ello existenalgunos inconvenientes que son de suma importancia, el estudio detallado será una de las ventajas para quien deseeimplementar programas de código abierto y así poder decidir dar el paso a usar o retrasar el uso de ellos. 70
  • 71. A continuación se listan algunas de los inconvenientes del software libre.Falta de personal cualificado.Documentación pobre.Falta de conocimiento sobre la existencia del software libre.Dificultad para obtener software libre.Factores sociopolíticos.Intercambios de datos, compatibilidad e incompatibilidad.Políticas públicas.Difusión y enseñanza universitaria.Otras. 2.6.1 Falta de personal cualificado. Debido a que las empresas y organizaciones generalmente están ligadas al uso del software privativo su personal está estrechamente familiarizado con la funcionalidad de dicho software, lo cual ha dado lugar a usuarios expertos y no desarrolladores expertos. Para esto las empresas de software privativo se han establecido estratégicamente alrededor del mundo impidiendo a los países menos desarrollados formar capital y una cultura de desarrollo de tecnologías propias, ocasionando una fuga de cerebros de esas naciones hacia las empresas fabricantes de software. Han sido esas algunas de las principales causas por las que resulta difícil encontrar personal cualificado para mantener desarrollos de software libre, contar con expertos en tecnologías de código abierto es muy necesario, sin ello 71
  • 72. difícilmente podría adaptarse el software de acuerdo a las necesidades de la empresa u organización para su usoeficiente.2.6.2 Documentación pobre.La auditoria del código es una labor bastante compleja y más aun cuando no se cuenta con la documentación necesariadel software que se requiere comprender, estudiar o modificar. Aunque en ocasiones ya es posible encontrar guías ymanuales traducidas a unos cuantos idiomas frecuentemente en ingles, la solución está en unir esfuerzos para ampliar lagama de traducciones. No existe la menor duda de que en poco tiempo se distribuirá el software con los manuales necesarios para su usoy mejor entendimiento de cada una de sus funciones, por ahora solo queda esperar y cooperar en lo que sea necesariopara que esto suceda. 72
  • 73. 2.6.3 Falta de conocimiento sobre la existencia del software libre.Es evidente que los encargados de departamentos informáticos y directores financieros no tienen pleno conocimiento delsoftware libre, puesto que si fuese lo contario ya hubieran tomado como alternativa al software privativo. Es posible quemuchos perciban al software libre como un experimento del que no se sabe cuáles son los resultados.Las posibles razones pueden ser que las empresas y organizaciones representantes de proyectos de código abierto nocuentan con un ambicioso plan de marketing como las multinacionales del software privativo. Aunque todas se encaminansobre un mismo discurso y un mismo fin, el mercado ha sido invadido por programas de software privativo. El manifiestodel software libre dice que “No tiene sentido dar publicidad a un programa que la gente puede obtener gratuitamente." 34No obstante cabe aclarar que no siempre el software libre es gratuito se puede vender a costos no establecidos. Es decirse puede cobrar el costo de reproducción y demás gastos que se genere su redistribución.2.6.4 Dificultad para obtener software libre.Mucho de lo que ha sucedido con el software libre ha sido gracias al internet, no obstante los países pobres y los que seencuentran en vías de desarrollo tienen poca cobertura de internet y los precios son bastante elevados lo que dificulta elacceso a este tan importante hipermedio35 de comunicación, en tabla 6 “ITIF Broadband Rankings” se ilustra de manerareflexiva el atraso y la baja competitividad en materia de infraestructura tecnológica en México. 34 Gutiérrez, Claudio. (2008). “Informática y Sociedad” San José Costa Rica Centroamérica. Editorial EUNED. 73
  • 74. Tabla : ITIF Broadband Rankings Score on Specific Broadband Measures Nation Household penetration Speed (Average Price (Lowest monthly price perRanking (Subscribers per household) download speed in Mbps) (US $ purchasing power Mbps) parity) 1 South Korea 0.93 49.5 0.37 2 Japan 0.55 63.6 0.13 3 Finland 0.61 21.7 0.42 4 Netherlands 0.77 8.8 1.90 5 France 0.54 17.6 0.33 6 Sweden 0.54 16.8 0.35 7 Denmark 0.76 4.6 1.65 8 Iceland 0.83 6.1 4.93 9 Norway 0.68 7.7 2.74 10 Switzerland 0.74 2.3 3.40 11 Canada 0.65 7.6 3.81 12 Australia 0.59 1.7 0.94 13 United 0.55 2.6 1.24 Kingdom 14 Luxembourg 0.56 3.1 1.85 15 United States 0.57 4.9 2.83 16 Germany 0.47 6.0 1.10 17 Belgium 0.57 6.3 3.58 18 Portugal 0.44 8.1 1.24 19 New Zealand 0.42 2.5 1.05 20 Spain 0.49 1.2 2.27 21 Italy 0.41 4.2 1.97 22 Austria 0.45 7.2 4.48 23 Ireland 0.46 2.1 4.72 24 Greece 0.18 1.0 1.41 25 Hungary 0.29 3.3 4.67 26 Poland 0.23 7.9 6.47 27 Czech Republic 0.30 2.0 9.70 28 Slovak 0.22 3.5 9.38 Republic 29 Turkey 0.23 2.0 15.75 30 Mexico 0.20 1.1 18.41 Average 0.51 9.2 3.77 Fuente: Crovi Druetta, Delia 2006 35 Crovi Druetta, Delia. (2006). “Educar en la era de las redes “. México: Editorial, UNAM, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales: SITESA. 74
  • 75. Los datos han sido elaborados por The Information Technology & InnovationFoundation (ITIF)36, los resultados se componen de la desviación estándar de lasuma de los tres indicadores siguientes: la penetración de banda ancha en loshogares, la velocidad promedio de descarga en Megabits por segundo (Mbps) y elprecio más bajo por Mbps. Como puede verse México se encuentra hasta el fondo de estasestadísticas, donde la penetración de internet es la más baja, los precios bastanteelevados y la velocidad bastante mala. Haciendo uso de la calculadora puedehacerse una comparación irónica en México por 1Mbps pagamos 141 veces máscaro que en Japón. La velocidad es otro asunto donde la comparación resulta serinferior 60 veces. Puede notarse en la tabla que Corea del Sur ocupa el número 1 en elranking debido a que en este país ha habido mayor penetración de internet, noobstante para precio y velocidad se ha tomado como referencia Japón ya que eseste quien ocupa el primer lugar en ese rating. Estos datos <http://www.oecd.org/dataoecd/21/35/39574709.xls> tambiénpueden ser consultados en las estadísticas de la OCDE (Organización para laCooperación y el Desarrollo Económico)37, quien calcula la penetración de internetpor cada 100 habitantes. ¿Porque considerar la internet como el principal medio para obtenersoftware libre?, es la mejor opción ya que desde este es posible descargar las 36 Foth, Marcus. (2009). “Urban Informatics” Estados Unidos de America. Editorial Information Science Reference. 37 Christopher G. Reddick. (2009). “Advances in Electronic Government Research (AEGR) Book Series” Estados Unidos de America. Editorial, Information Science Reference. 75
  • 76. imágenes de CD (Disco Compacto) o DVD (Disco Versátil Digital) de maneragratuita, además el soporte que ofrecen las empresas y organizaciones quedistribuyen software libre es por internet, lo que ayuda a ahorrar muchos otrosrecursos como gastos de envió y de transportación del producto.2.6.5 Factores sociopolíticos.La corrupción generalizada de muchos países trae consecuencias negativas parasu sociedad (sobresueldos, compra de decisiones, entre otros.), muchas veces lasempresas de software privativo se han visto involucradas en este tipo deactividades ya que con acciones comerciales agresivas pero legitimas en fin eincluso hasta el soborno. Un ejemplo bastante sonado en la comunidad del software libre es el deEspaña donde el gobierno invitaba a sus ministros a votar a favor del softwarelibre, sin hacerse esperar la empresa de Redmond lanzó una campaña llamada“The Windows 7 Party” que regala licencias de Windows 7 y redujo los precios deMicrosoft Office 2007 hasta un 90 por ciento. No obstante esto también sucede en México donde Microsoft vende aprecios bajos sus productos y regala licencias en varios institutos y universidadesdel país, lo que limita a los universitarios a utilizar solo los productos de Microsoft,haciendo a un lado la competencia. Es obvio que el software libre depende delrespaldo de la comunidad y si no existe este es más frágil y vulnerable a este tipode situaciones.2.6.6 Intercambio de datos, compatibilidad e incompatibilidad.Hoy uno de los principales requerimientos de cualquier sistema informático espoder compartir documentos, datos, archivos o ficheros. El inconveniente está enque aunque se ha hecho lo necesario para estandarizar las aplicaciones muchasveces cuando se comparten archivos entre distintas aplicaciones aparece un granproblema la incompatibilidad. 76
  • 77. Aunque existe software para convertir de un formato a otro esto no siemprefunciona como debiera, ya que algunas características de un formato no funcionanen el otro, esto debe ser tomado en cuenta por aquellos que deseen encaminarseen la migración del software libre ya que de no ser así puede darles bastantesmolestias.2.6.7 Políticas públicas.Es necesario que existan políticas públicas donde se regularicen y combatan losmonopolios, donde se hagan decretos a favor de las tecnologías más accesiblesque involucran el intercambio de ideas y el trabajo cooperativo, que ponga en unasituación favorable a los programas y productos de código abierto. Es cierto que no muchos están de acuerdo con una política pública a favordel software libre, pero hay quienes ya lo han hecho tal es el caso de Brasil, Cubay Francia quienes han adoptado estándares abiertos con el objetivo principal deahorrar el pago de licencias y acercar a su sociedad el acceso a las nuevastecnologías.2.6.8 Difusión y enseñanza universitaria.Las universidades han tenido mucho que ver con la difusión de las diversastecnologías, los investigadores, profesores, gurús y alumnos analizan y estudianprogramas que no han madurado o prometen ser interesantes, así surgió elinternet, el movimiento GNU, Google y otros. Es también en las universidadesdonde se pueden probar y experimentar con infinidad de programas. No obstante esto no siempre sucede ya que muchas universidades y susplanes de estudio hoy día obedecen a la demanda industrial difundiendo yenseñando a utilizar herramientas de moda, es decir el software predominante enel mercado. Para contrarrestar situaciones como la anteriormente mencionada esnecesario estimular a la comunidad universitaria con el fin de formar personal 77
  • 78. calificado a corto y largo plazo para reducir gradualmente la dependencia de losfabricantes de software privativo. Existen algunos Mexicanos talentosos que figuran en el desarrollo y difusiónde herramientas de software libre como Miguel de Icaza o Federico Mena quieneshan trabajado en proyectos importantes como GIMP38 (Image ManipulationProgram), GNOME y OOo (OpenOffice.org), aun así son pocos los casos.2.6.9 Otras.La curva de aprendizaje podría decirse que es uno de los inconvenientes para lamigración al software libre ya que esto implica que el personal se capacite ycuente con la flexibilidad para explorar nuevos conocimientos, en caso de noprever acontecimientos como los antes mencionados podrían obtenerseresultados no esperados, además los esfuerzos para que las aplicaciones seancien por ciento compatibles con las del software privativo aun están en proceso,debido a esto se dificulta la comunicación entre diversos departamentos y otrasinstituciones. Aunque muchos consideran que la instalación, uso y configuración de lasherramientas de software libre son bastante fáciles e intuitivas, para unaorganización que procede a migrar mil escritorios con mil usuarios concapacidades y habilidades diferentes esto no debe tomarse a la ligera. Otro punto que algunos consideran inconveniente que existan muchasdistribuciones GNU/Linux, lo que dificulta la elección de una de estas en particular,sin en cambio muchos han considerado bueno el gran ecosistema ya que cadauna de estas cumple con funciones distintas. Linus Torvalds en una entrevista aDistroWatch dijo: “No solo es buena la variedad de versiones, creo que esabsolutamente necesario, tenemos cientos de distribuciones que son necesarias 38 Davis, Phyllis. (2000). “The GIMP for Linux and Unix” Estados Unidos de America, Berkeley, CA. Editorial Peachpit Press. 78
  • 79. para cubrir las necesidades de los diferentes mercados y una sola distribución nocumpliría todas ellas ” .”La competencia es saludable para el conjunto linux, eshonesta y permite la comparación entre ellas”39 La siguiente figura muestra el árbol genealógico de GNU/Linux,40 aunque no es bastante completo sirve como antecedente de referencia. Para hacer una buena elección habrá que tomarse en cuenta variosfactores, entre ellos el coste, soporte, compatibilidad con periférico, seguridad, lagama de programas propuestos, entre otros. Elegir una distribución para usomasivo es un asunto serio, es recomendable estudiar el funcionamiento dealgunas que ya se han ganado la confianza de muchos por ejemplo, Red Hat,Ubuntu, Mandriva o Debian.2.7 Casos a seguir.Los siguientes son algunos proyectos e iniciativas que vale la pena darlesseguimiento y aprovecharlos de la mejor manera posible. Fuente: Bermúdez Silva Irving Alexander, 2007 39 “Interview with Linus Torvalds, creator of Linux”. Chris Smart. Febrero 2009 http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090202#feature. 40 Bermúdez Silva, Irving Alexander. (2007). “Debian GNU/Linux Para El Usuario Final” España. Editorial Lulu.Cuadro : Árbol genealógico de GNU/Linux 79
  • 80. 2.7.1 The Freedom Toaster.Freedom Toaster es una máquina expendedora de software libre en formatos deCD y DVD, está disponible en varias ciudades de Sudáfrica, India y Etiopia, estekiosco se instala en escuelas, bibliotecas y centros comerciales, sufuncionamiento es parecido a una maquina de café. El proyecto nació a partir de lanecesidad de obtener software libre a través de internet de la magnitud de un CDo DVD El proyecto fue original Freedom Toaster fue patrocinado por MarkShuttleworth de la Fundación Shuttleworth41 y ha sido una excelente estrategia quemuchos países debieran seguir para que haya software libre disponible para todoslos individuos que así lo requieran.2.7.2 Mozilla Firefox.Este es uno de los navegadores web más exitosos de nuestros días, funciona enmultiplataforma y está disponible en varias versiones de Microsoft Windows, MacOS X, GNU/Linux y algunos sistemas basados en Unix. Su código fuente essoftware libre, publicado bajo una triple licencia GPL/LGPL/MPL. Actualmente es el segundo navegador más usado en internet, uno de losinconvenientes de este navegador es que consume mucha memoria del ordenadorlo que lo hace más lento que cualquier otro navegador en arrancar. Sin embargo es considerado muy seguro y cuando se suscitan fallas sonreparadas rápidamente, esto ha sido un ejemplo de referencia mundial de lo quese puede hacer gracias al software libre. 41 Michael H. Jang. (2008). “Ubuntu Certified Professional Study Guide “ Estados Unidos de America, Editorial McGraw-Hill Professional. 80
  • 81. 2.7.3 Wikipedia.Este es un enorme proyecto construido y mantenido gracias a la comunidad quepublica y edita los contenidos de esta gran enciclopedia libre. Y es uno de los diezsitios más visitados del mundo, es por hoy la fuente más grande de informaciónorganizada. Wikipedia tiene varios proyectos hermanos que complementan a laenciclopedia, todos ellos son multilingües, libres, apoyados en la tecnología wiki yadministrados por la Fundación Wikimedia. Incluyen los siguientes: 1)Wikcionario: es el proyecto de la Fundación Wikimedia para laconstrucción de un diccionario libre. Tiene una función complementaria aWikipedia, ya que un gran número de artículos, por su carácter no enciclopédico,se destinan al diccionario. 2)Wikilibros: tiene por objetivo poner a disposición de cualquier personalibros de texto, manuales, tutoriales u otros textos pedagógicos de contenido librey de acceso gratuito. 3)Wikiversidad: apoyada en el anterior, se propone como una plataformaeducativa en línea, libre y gratuita, donde es posible crear proyectos deaprendizaje a cualquier nivel educativo, participar en un grupo de aprendizaje,crear contenidos didácticos tales como exámenes, ejercicios de prácticas, etc. 4)Wikiquote: es un compendio abierto en línea de frases célebres en todoslos idiomas, incluyendo las fuentes (cuando éstas se conocen). 5)Wikinoticias: es una fuente de noticias de contenido libre. 6)Wikisource: es una biblioteca en línea de textos originales que hayan sidopublicados con una licencia GFDL o se encuentren en dominio público. 7)Wikimedia Commons: también recibe los nombres de Commons o LaComuna, es un depósito común de imágenes y contenido multimedia para los 81
  • 82. proyectos hermanos de la Fundación Wikimedia. Antes de su existencia, para usaruna imagen en una cierta Wikipedia había que subirla a la edicióncorrespondiente, con lo que se clonaba el mismo contenido varias veces, algorealmente ineficiente. Para ello se usaban scripts de subida masiva, que ahorahan caído en desuso por la existencia de Commons. 8)Meta-Wiki: es un sitio web de apoyo para los proyectos de la FundaciónWikimedia. 9)Wikiespecies: es un repertorio abierto y libre de especies biológicas. Secubren animales, plantas, hongos, bacterias, unicelulares y toda forma de vida.42 Lo anterior la convierte en la mejor opción para publicar diversos artículos yla mejor herramienta de apoyo informativo y académico, algunos países ya se hanpropuesto distribuirla en formato DVD e incluso en papel. 42 Broughton, Broughton. (2008). “Wikipedia: the missing manual”. Estados Unidos de America. Editorial OReilly Media. 82
  • 83. CAPÍTULO III
  • 84. CAPÍTULO III METODOLOGÍA.3.1 Consideraciones.En este apartado se detallaran los procesos meticulosos llevados a cabo durantela investigación; métodos, diseño, instrumentos, recursos, lugar, población ymuestra. La precisión en cada uno de los procedimientos mencionados ha deservir para iniciar y concluir una investigación exitosa.3.2 Diseño.El diseño empleado es no experimental o Ex Post Facto (“Después de ocurridoslos hechos”). Ya que al plantearse el problema se establecieron las variables aestudiar del fenómeno existente en la realidad y ambiente natural. Como fue necesario investigar a fondo algunas características de lasvariables o conceptos se adopto el diseño transeccional correlacional/causaldonde se describen y estudian las relaciones de los conceptos y subconceptos enel momento actual.3.3 Métodos.Se han empleado principalmente tres métodos (Exploratorio, Descriptivo yCorrelacional), aunque se ha hecho un esfuerzo por explicar algunas causas delcomportamiento de las variables utilizando el método explicativo. En adelante semencionará cada uno de acuerdo a su implementación en la investigación.3.3.1 Exploratorio.Este método fue empleado desde el momento en que se formuló, planteó yjustificó el problema de investigación, para ello se procedió a elaborar el estadodel arte que consistió en tres pasos fundamentales que se mencionan acontinuación.Mapa del estado de las fuentes:Esta etapa consistió en llevar a cabo la revisión literaria o “pesquisa” de lasfuentes al alcance, para ello se acudió a la biblioteca central de la UNAM para 84
  • 85. consultar diversos documentales, libros y hemerotecas virtuales. Con respecto alas fuentes secundarias se revisaron variados artículos en portales y páginasoficiales de organizaciones e individuos que tienen relación directa e indirecta conel software libre.Mapa del estado de la información:Durante la elaboración de este mapa se procedió a identificar claramente laubicación de las fuentes primarias y secundarias para su revisión y obtención, deeste modo se podría clasificar el estado en que se encuentra cada una de estas.Mapa del estado del conocimiento:En esta etapa se consultó toda la literatura posible: fuentes primarias, secundariasy terciarias posteriormente se agruparon por autores, tipo de metodología yteorías. Una vez realizado el estado del arte se llevó a cabo la elaboración de labase de datos o Infoguía que consiste en la extracción y recopilación de datos dela literatura de mayor interés. Tarea que fue básicamente la de recopilarreferencias o fichas bibliográficas, para posteriormente realizar el discursocientífico o marco teórico.3.3.2 Descriptivo.Se adopta este método dada la necesidad de medir y describir el uso de lasdiversas herramientas de software tanto libres como privativas en UNIDESCampus Zacatlán, descubriendo las principales causas y razones de esassituaciones. Para la obtención de estas respuestas se diseñó y aplico unaencuesta adecuada a alumnos que estudian informática administrativa y algunosasesores de distintas carreras.3.3.3 Correlacional.Este método fue aplicado al momento de relacionar las principales característicasde los conceptos (planteamiento del problema) y posteriormente en los mapasreferentes a cada uno de los conceptos (a, b =c). Claramente se identifica queexiste una correlación negativa dado a que entre más usuarios adopten 85
  • 86. herramientas de software privativo menor será el número de usuarios que usenherramientas de software libre.3.3.4 Explicativo.Buena parte de la investigación está pensada en dar conocer y explicar el porquése usa primordialmente software privativo sin mirar como una alternativa alsoftware libre y las razones del porqué el usuario así lo prefiere.3.4 Población y muestra.La población considerada para este estudio es de aproximadamente 50 personas,de las cuales se ha tomado una muestra de 25 personas, que incluye al grupo deInformática administrativa de 5° cuatrimestre y 4 asesores de distintas carreras.3.5 Instrumentos.Encuesta, entrevistas, mapas conceptuales, diario de campo, guía deinvestigación e infoguía o base de datos.3.6 Lugar y condiciones del procedimiento para la recolección de datos.La encuesta que se utilizó para la recolección de datos se llevó a cabo en una solaetapa y se contó con la colaboración de la investigadora Regina Calva Vázquez. Ellugar para dicho procedimiento fue el aula del grupo de Informática Administrativade 5° cuatrimestre en la UNIDES Campus Zacatlán, una vez ahí se les comentóacerca del propósito de la visita, escucharon atentos (as) y aceptaronamablemente responder la encuesta, algunos se mostraron muy entusiastas yaportaron comentarios e hicieron preguntas referentes al tema de investigación, loque se convirtió en una charla de aproximadamente 15 minutos. Enagradecimiento se les obsequió una copia de la distribución Ubuntu 9.10 KarmikKoala.3.7 Recursos.Libreta, grabadora de voz, laptop con acceso a internet, libros, revistas, periódicos,bolígrafo, hojas de papel bond e impresora 86
  • 87. 3.8 Limitaciones u obstáculos.No se presentaron inconvenientes mayores puesto que siempre hubo alta disponibilidad de losmedios, recursos y de voluntad para este trabajo.3.9 Otros aspectos.La investigación será teórica/práctica, el trabajo de campo está basado en textoscomo la “Guía de Murdock” del antropólogo e investigador George Peter Murdockque enseña como ordenar y clasificar el material informativo, “Investigar conMapas Conceptuales” de los investigadores Arellano Sánchez, José y SantoyoRodríguez, Margarita, en este se abordan los procesos metodológicos a través demapas conceptuales donde la originalidad y creatividad son factores únicos eindispensables para generar y representar el conocimiento y por último se revisó ellibro “Metodología de la Investigación” de Roberto Hdez. Sampieri, que tratapuramente sobre los procedimientos y pasos metodológicos. El diseño de la investigación se ha de elaborar con apoyo de mapasconceptuales y con estos se construirá la guía de investigación similar a un índicetentativo en la que se listaran los conceptos y sub-conceptos a estudiar. Con la guía antes mencionada habrá que construirse la base de datos oInfoguía que cumplirá como soporte literario de la investigación ya que contendráfichas o trozos de información de interés temático tomadas de múltiples fuentes deinformación.3.10 Recursos y detalles adicionales.Esta investigación ha sido producto de un largo proceso de búsqueda deinformación y trabajo de campo que fue orientado y llevado a cabo gracias a lacolaboración y apoyo incondicional de los investigadores de la Facultad deCiencias Políticas y Sociales de la UNAM, El Doctor, José Arellano Sánchez y laDoctora Margarita Santoyo Rodríguez. Los investigadores antes mencionados han realizado varias publicacionesque se mencionan a continuación: “Investigar con Mapas Conceptuales”, 2009.“Los Esquemas Metodológicos para la Investigación en Ciencias Sociales”, 2005;“El Estado del Arte en la era Digital” (Serie Cuadernillos Metodológicos) ,2008; 87
  • 88. “Moderación de Mesas de Congreso para la transmisión del conocimientoCientífico” (Serie Cuadernillos Metodológicos) 2008. También han participado endiversos congresos internacionales y nacionales así como en diversas revistascientíficas. Inicialmente se comenzó con la elección de un problema a investigar, parael tratamiento de este se elaboraron varios mapas en diferentes etapas utilizandoCmapTools, un software no libre de licencia gratuita (Desarrollado por The Institutefor Human and Machine Cognition (IHMG-Instituto Humano de Cognición delHombre y de la Máquina)) 43. Los mapas correspondientes a la primera etapa se listan a continuación. Formulación Planteamiento Justificación En esta etapa se formuló el problema de investigación a partir de suscaracterísticas y se planteó desglosando las diversas sub características de losconceptos del problema, relacionándolos de la siguiente manera, lo semejante conlo opuesto y lo igual con lo diferente. Para segunda etapa se realizaron los mapas correspondientes al estado delarte que implican la búsqueda y recolección de información de diversas fuentes.Lo fundamental de esta tarea es conocer en qué fuentes se encuentra lainformación, en qué estado y de qué tipo son. Los mapas elaborados durante estafase son los siguientes: Estado de las fuentes Estado de la información Estado del conocimiento 43 Arellano Sánchez, José, Santoyo Rodríguez, Margarita. (2009). “Investigar con mapas conceptuales” España, Editorial Narcea. 88
  • 89. 89
  • 90. Cuadro : Formulación del problema4444Fuente Propia, Mapa elaborado en CmapTools 90
  • 91. Formulación: Se ha formulado el problema “Las barreras del software libre, unaperspectiva en UNIDES Campus Zacatlán”, así como también se denotan losprincipales conceptos para el estudio de dicho problema. Interpretación “Las barreras del software libre, una perspectiva en UNIDES CampusZacatlán”, ha surgido por la preocupación del rezago y dependencia tecnológicade nuestro país, es bien sabido que la mayoría de la tecnología empleada endiversos sectores es importada, de este modo la seguridad del país y la soberaníase encuentran en manos de empresas extranjeras que debido al código secreto yrestringido en los sistemas que suministran a los usuarios se desconoce elverdadero comportamiento de dicho software. El software libre está jugando un papel muy importante en el progreso dediversos países, donde ha tenido relevancia en áreas como la administraciónpública y la educación, entre otros. Las ventajas que el open source ofrece sonbastante amplias, solo hace falta interés de los gobiernos principalmente para eldesarrollo y empleo de tecnologías propias. La migración es un proceso que ha de analizarse y estudiarsedetalladamente y tiene que comenzar en algún lugar, en algún sector de México,dado que el uso de tecnologías libres aun es baja en nuestro país, me he dado latarea de estudiara esas cuestiones que representan una barreara para lamigración al software libre. 91
  • 92. Cuadro : Planteamiento del problema45 45 Fuente Propia, Mapa elaborado en CmapTools 92
  • 93. Planteamiento: En este mapa se tratan los subconceptos de los conceptos del mapaanterior en donde se pretenden analizar las desventajas del software libre, asícomo también las barreras, esto también para el software privativo. De este modose confrontaran las principales causas que a los consumidores les liga con elmonopolio. Interpretación Está claro que la incursión del software libre en México se ha dado enmenor grado en comparación con otros países latinoamericanos, las trasnacionalesde la industria del software privativo en México han tenido un tremendo éxito, locual significa que existe una creciente dependencia tecnológica con losproveedores de ciertas herramientas tecnológicas, una de las mayores dificultadesque enfrentan países en vías de desarrollo son los pagos de licencias, que paraalgunos países se ha vuelto insostenible, es por eso que hoy hemos buscadoalternativas para el conocimiento y desarrollo de nuevas tecnologías libres. Se ha observado que el software libre ofrece enormes posibilidades deincrementar las TIC en México, impulsar la cultura científica y tecnológica, acortarla brecha digital con tecnologías innovadoras, entre otras. No obstante presentaserias barreras para su verdadero implemento en el país por ejemplo: la difusión yla enseñanza en las universidades, la falta de conocimiento y estrategias, unapolítica pública quizá, etc. Para esto es necesario estudiar el comportamiento del monopolio delsoftware privativo en México, analizar la manera en la que estamos enfrascados, esobvio que dependemos de esa tecnología y de las herramientas que hemosutilizado ahora para subsistir en materia tecnológica, hay que aclarar que tambiénha dado aportes al desarrollo tecnológico del país, con la falacia de incrementar eluso de tecnologías e incremento de las TIC, que finalmente la más beneficiada esla empresa de Redmond, la pregunta es, debe ser así siempre o es responsabilidadde nosotros en conjunto de nuestros gobiernos transformar tecnológicamentenuestra nación. 93
  • 94. Cuadro : Justificación del problema4646Fuente Propia, Mapa elaborado en CmapTools 94
  • 95. Justificación:En este mapa se justifica teórica y realmente la investigación, se enuncian algunosdatos estadísticos para dar a conocer la trayectoria del software libre en México.Así como esas condiciones que nos han limitado a su uso en cantidadesimportantes. Interpretación.El software libre ha tenido trascendencia en diversas universidades donde seapostado por adoptarlo como una alternativa al software privativo, no obstante cabeaclarar que para muchas otras no ha sido posible difundirlo y adoptarlo como unaopción para ahorrar pago de licencias e incrementar la difusión del conocimiento.Los programas de código abierto han demostrado ser bastante eficaces yaccesibles, hoy día existen grandes organizaciones como la Free SoftwareFoundation y la Open Source Iniciative quienes respaldan al software libre, aun asílos monopolios del software privativo han reducen las posibilidades de que elsoftware libre se expanda. Está claro que hoy día aquellos países que han apostado por la ciencia y latecnología tienen una economía fuerte basada en la exportación de bienes yservicios relacionados a la tecnología misma, al contario México es un país que nodesarrolla tecnologías solo distribuye y difunde herramientas de las trasnacionalesextranjeras . A México como país le hace falta destinar una mayor cantidad del PIB(Producto Interno Bruto) para la investigación y desarrollo tecnológico, Aun teniendo las herramientas al alcance no hemos sido capaces deexplotarlas, hemos preferido encaminarnos a delinquir consumiendo software“crackeado”. La Business Software Alliance (BSA) y la International DataCorporación (IDC) afirman que el 61% por ciento del software empaquetado einstalado en México es ilegal. Esta falta de moral y es uno de los factores clave porlos que en México la demanda por el software libre no se ha manifestado comodebiera 95
  • 96. Mapas del estado del arte.Los dos siguientes mapas son denominados mapas del estado del arte, loscuales consisten básicamente en ubicar, consultar y clasificar las fuentes deinformación de interés producidas recientemente.Estado de la fuentes.El estado de las fuentes se divide en tres partes fundamentales para labúsqueda de información, como se describe a continuación.Bibliotecas físicas y virtuales:Virtuales: Se consultarán todas aquellas bibliotecas que se encuentrendisponibles en la web, se elegirán los títulos de interés para posteriormenterevisarlos ya sea virtual o físicamente.Físicas: Habrá que recurrir a ellas para localizar la bibliografía escrita dediversos autores que aborden el tema.Fuentes de Internet: Desde esta poderosa herramienta y con ayuda denavegadores y buscadores especiales como Copérnico, Google y Yahoo! seaccederá a todo tipo de portales, blogs, revistas, memorias de congresos,periódicos, foros, entre otros.Estado de la información y el conocimiento.Consiste en analizar la información obtenida y clasificarla por tipos depublicaciones y formatos, por ejemplo debates, revistas, libros, tesis yperiódicos. Los de la web han de clasificarse en HTML (HyperText MarkupLanguage) o PDF (Portable Document Format) u otros según corresponda.Posteriormente se agruparan las fuentes de acuerdo a la metodología de losautores, otras formas de clasificar pueden ser separar las fuentescuantitativas de las cualitativas. 96
  • 97. 97
  • 98. Cuadro : Estado de las fuentes4747Fuente Propia, Mapa elaborado en CmapTools 98
  • 99. Cuadro : Estado de la información y del conocimiento4848Fuente Propia, Mapa elaborado en CmapTools 99
  • 100. Cuadro : Reducción teórica de los Conceptos49En esta etapa se elaboraron los mapas correspondientes a cada uno de losconceptos, a lo que se denomino reducción teórica y consiste en separar lascaracterísticas abstractas, abstractas concretas, concretas reales y lasreales.Los mapas correspondientes a cada uno de los conceptos o sujetos deestudio se muestran a continuación. Fuente: Calva Vázquez Regina. Febrero 2010 49 Fuente: Pirámide de la reducción teórica, elaborada por Calva Vázquez, Regina. Febrero 2010. 100
  • 101. Cuadro : Concepto a) Software libre5050Fuente Propia, Mapa elaborado en CmapTools 101
  • 102. Cuadro : Concepto b) Barreras para migrar al S.L.5151Fuente Propia, Mapa elaborado en CmapTools 102
  • 103. Cuadro : Concepto c) Software privativo5252Fuente Propia, Mapa elaborado en CmapTools 103
  • 104. CAPÍTULO IV CAPÍTULO IV RESULTADOS. 4.1Consideraciones.En este apartado se presenta el resultado de los procesos metodológicos ylos métodos que conllevaron a la realización de esta investigación, enadelante se presenta el cuestionario que fue aplicado al personaladministrativo de UNIDES Campus Zacatlán y a los alumnos querepresentaron la muestra de entrevistados. 4.2 Diseño de la encuesta.En un inicio la encuesta fue pensada llevarse a cabo enviándose mediantecorreo electrónico y había sido elaborada mediante un formulario de GoogleDocs (Plataforma on-line) que almacena las respuestas y grafica 104
  • 105. automáticamente. Lo anterior fue un fracaso ya que solo fueron devueltas lasrespuestas equivalentes al 2%, dado a esta situación se elaboró uncuestionario con preguntas abiertas en la que se recababan datos tangiblesque se almacenarían en el formulario antes mencionado para posteriormenteser graficados. Una vez contando con esta herramienta se determinó el momento desu aplicación a la muestra de alumnos y asesores de la UNIDES CampusZacatlán. En adelante se muestra la encuesta o formulario con sus respectivasformas de respuesta, asimismo se grafican los datos obtenidos por cada unade las preguntas. 105
  • 106. 1.- ¿Conoce el concepto y la filosofía del software libre? *SiNo2.- ¿Qué programas de software libre haz utilizado? *Separe con comillas3.- ¿Cuál ha sido tu experiencia con el uso del software libre? *RegularBuenaMalaOtro: 4.- ¿Recomendaría los programas de software libre que ha utilizado? *SÍNoOtro: 5.- ¿Conoce alguna licencia de software libre? *SÍNoOtro: 6.- ¿Considera que los programas de software libre contribuirán a reducir la brecha digital en la educación? *SÍNoOtro:
  • 107. 7.- ¿Que sectores podrían beneficiarse con el uso del software libre? *EmpresarialGobiernoSaludSeguridadEducativoOtro:8.- ¿Qué causas considera que impiden el uso del software libre a granescala? *Liste en orden prioritario9.- ¿Qué programas de software privativo utiliza? *Separe con comillas; sedenomina software privativo al que generalmente se adquiere pre cargado con lacomputadora.10.- ¿Qué alternativas de software libre conoce para el software privativo queutiliza? *Separe con comillas.11.- ¿Cual es su opinión acerca del copyright y las patentes del softwareprivativo? *Separe con comillas. Alto costo Limitantes Restrictivo (a) Otro:12.- ¿Que beneficios considera entorno al software libre? * Gratuito Barato Fácil de usar Otro:13.- ¿Qué desventajas existen con el software libre? *Separe por comillas14.- ¿En cuánto calcula los gastos por pago de licencias de UNIDES CampusZacatlán? *Moneda Nacional (Pesos Mexicanos) De $10 000 a $50 000 De $50 000 a $100 000 Más de $100 000 Otro:15.- ¿Qué papel juega UNIDES Campus Zacatlán en la difusión y enseñanza delas tecnologías de código abierto? * Ninguno Poco Mucho Otro:
  • 108. 1.- ¿Conoce el concepto y la filosofía del software libre? *SiNo Gráfica : ¿Conoce el concepto y la filosofía del software libre? 53Como era de esperarse solo una minoría del 15% de los encuestados conoce elconcepto y la filosofía del software libre y el 85 % les desconocen. Las posiblescausas parecen obvias, la mayoría de alumnos y profesores encuestados utilizansoftware privativo que adquieren pre cargado junto a la computadora queadquieren en las tiendas especializadas en venta de estos equipos. Aunque el desconocimiento del software libre se atribuye a la falta deinterés del alumnado por aprender acerca de las tecnologías de código abierto,por otro lado los asesores son producto de sistemas similares donde su entornoestá repleto de sistemas y programas de software privativo. Quienes conocen el concepto y la filosofía son aquellos que por ocio,curiosidad o alguna otra razón han optado por darse la oportunidad de probartecnologías libres, son aquellos también que coinciden con las cuatro libertadesdel software libre y comparten la ética que profesan los proyectos de GNU y laFSF. 53 Fuente propia Fuente propia
  • 109. 2.- ¿Qué programas de software libre haz utilizado? *Separe con comillas Gráfica : Uso de programas de software libre 54La grafica demuestra el gran éxito de la enciclopedia Wikipedia, es probable que lamayoría de los usuarios de internet al buscar algún artículo han encontradorespuesta en ella, Mozilla Firefox es uno de los favoritos aunque actualmente elmundo de los navegadores se ha diversificado permitiendo que sea el usuarioquien elija libremente cual desea usar. Como sistema operativo el 20% de los encuestados utilizan el sistemaoperativo Ubuntu y es este mismo porcentaje para los que usan OpenOffice.orgcomo suite ofimática para redactar documentos, realizar hojas de cálculo,presentaciones, bases de datos, dibujos, entre otros. Para un 70% de los que seestán adentrando a la programación han utilizado el lenguaje de programaciónJava y un 20% de los encuestados han utilizan VLC Media Player comoreproductor multimedia. Si bien muchas de estas herramientas de software libre se han consolidadoen el mundo informático existen muchas otras que ofrecen muy buenfuncionamiento solo es cuestión de buscar e indagar un poco para adentrarse alsoftware libre. 54 Fuente propia Fuente propia
  • 110. 3.- ¿Cuál ha sido tu experiencia con el uso del software libre? *RegularBuenaMalaOtro: Gráfica : Experiencia de uso con el software libre 55Aunque el 60% de los encuestados dicen tener una buena experiencia con el usodel software libre eso no significa que la adopción de este sea un éxito en lamayoría de usuarios de programas informáticos, ya que muchos se limitan a usarel software que viene instalado al comprar la computadora. Para quienes handominado la incertidumbre y han tenido la flexibilidad de experimentar con nuevasopciones y herramientas ya sea por ocio, trabajo o cualquier otro fin se sientensatisfechos con el desempeño de los programas que usan. Mientras un 40%consideran que su experiencia no ha sido ni buena ni mala y fundamentan suopinión en mitos acerca de los programas de software libre. 55 Fuente propia Fuente propia
  • 111. 4.- ¿Recomendaría los programas de software libre que ha utilizado? *SÍNoOtro: Gráfica : Recomendaría programas de software libre 56Independientemente de la experiencia que hayan tenido los diversos usuarios deprogramas libres el 100% recomiendan utilizar programas de código abierto.Situación que proyecta una actitud positiva acerca de esas herramientas, loanterior es una cuestión importante ya que puede sustentarse en diversos criteriosque evalúen las bondades y beneficios del software libre. Generalmente el usuario opina que el software libre es gratuito sin conocer lasverdaderas características de este y esta es una de las principales razones por lascuales recomiendan usarlo. 56 Fuente propia Fuente propia
  • 112. 5.- ¿Conoce alguna licencia de software libre? *SÍNoOtro: Gráfica : Conoce alguna licencia de software libre 57Solo el 15% de los entrevistados que usan software libre conocen o han leídoacerca de alguna licencia o sus características, siendo de estas la GPL una de lasmás representativas.Mientras tanto el 85% desconocen la existencia y los términos de las licencias delsoftware libre, mucho menos de la existencia de organizaciones reguladoras comola Free Software Foundation y la Open Source Initiative. 57 Fuente propia Fuente propia
  • 113. 6.- ¿Considera que los programas de software libre contribuirán a reducir la brecha digital en la educación? *SÍNoOtro: Gráfica : Reducción de la brecha digital con el S.L. 58Uno de los principales atrasos de México es el sector educativo y es este tambiénuno de los más importantes para la sociedad, desafortunadamente es en el quemenos se avanza debido a la mala distribución de los recursos destinados por elgobierno a la educación. Es por esto quizá que un 95% de los usuarios consideraque el software libre contribuiría a reducir la brecha digital. Es probable que el 5% de los encuestados no tenga bien claro a que serefiera la brecha digital o considere otros aspectos complejos que impiden acortardistancias para la penetración de las tecnologías de la información y de lacomunicación en los diversos niveles de la educación. 58 Fuente propia Fuente propia
  • 114. 7.- ¿Que sectores podrían beneficiarse con el uso del software libre? *EmpresarialGobiernoSaludSeguridadEducativoOtro: Gráfica : Sectores beneficiados con el software libre 59La mayoría de los encuestados consideran que el software libre es técnicamenteviable para diversos sectores en México; donde según sus respuestas el sectorempresarial y el educativo se verían beneficiados en un 100% con la migración alsoftware libre. Mientras que un 90% opinan que la administración pública obtendríagrandes beneficios con la inmersión de programas de código abierto, un 50%opina que el sector salud podría implementar el software libre para ampliar lacobertura de sus servicios, un 35% opinan que el sector seguridad obtendríabeneficios al implementar software libre, otras opiniones destacan que el usuariodomestico vería enormes beneficios utilizando programas de código abierto. 59 Fuente propia Fuente propia
  • 115. 8.- ¿Qué causas considera que impiden el uso del software libre a granescala? *Liste en orden prioritario Gráfica : Causas que impiden el uso del software libre 60El 85% de los encuestados opinan que la mayoría desconoce la existencia delsoftware libre lo cual impide verlo como una oportunidad de expansión oalternativa de ahorro, mientras el 75% dicen que aquellos que conocen al softwarelibre y han tenido experiencias como usuarios se resisten al cambio o simplementeno tiene esa flexibilidad para aprender a usar un nuevo software. El 35% opinan que existe una gran falta de interés por parte de los usuariosde software por utilizar programas de código abierto, un 20% opinan que lacorrupción del gobiernos y las estrategias de mercadotecnia de las empresas delsoftware privativo han logrado que en las instituciones educativas se use ydifundan sus programas, de esa forma los usuarios de software obtienenformación e inclinan su preferencia sobre estos como única alternativa conocida. 60 Fuente propia Fuente propia
  • 116. 9.- ¿Qué programas de software privativo utiliza? *Separe con comillas; sedenomina software privativo al que generalmente se adquiere pre cargado con lacomputadora. Gráfica : Programas privativos más usados 61Alumnos y profesores de UNIDES Campus Zacatlán demuestran su gran apego alsoftware privativo, las tres herramientas más usadas con un 90% son: MicrosoftWindows Vista, Microsoft Office 2007 y Windows Live Messenger, otro porcentajedel 30% usan Internet Explorer como navegador predeterminado de los sistemasoperativos de Microsoft. Un porcentaje del 30% mencionó diversos programas como YouTube,Windows Media Player y diversos antivirus como ESET NOD32 Antivirus, NortonAntiVirus, Avast! 5 Free, entre otros. Los porcentajes mayores demuestran la gran dependencia de losprogramas privativos y el resultado de la enseñanza obtenida en las escuelas. Unade las principales ventajas en cualquier parte de México es que podemos obtenercualquier herramienta de software privativo sin tener que pagar su precio real, locual no implica buscar otras alternativas. 61 Fuente propia Fuente propia
  • 117. 10.- ¿Qué alternativas de software libre conoce para el software privativo queutiliza? *Separe con comillas. Gráfica : Alternativas libres 62Solo porcentajes del 20% conocen alternativas al software que utilizan entre estoslos que destacan son Ubuntu, OpenOffce.org y aMSN siendo estas las principalesopciones al instalar un sistema operativo GNU/Linux en este caso Ubuntu. El más conocido y usado es Mozilla Firefox cuenta con un 75% de usuariosentre los encuestados de UNIDES. La cuestión de elegir un navegador parecebastante simple pero es necesario consultar con expertos aspectos tales comoseguridad, rapidez, etc. Aunque muchas herramientas son conocidas solo quedan en eso no hatenido oportunidad de formar parte fundamental de nuestro almacén de softwareya que se está acostumbrado a utilizar las herramientas de siempre. 62 Fuente propia Fuente propia
  • 118. 11.- ¿Cual es su opinión acerca del copyright y las patentes del softwareprivativo? *Separe con comillas. Alto costo Limitantes Restrictivo (a) Otro: Gráfica : Opinión acerca de las patentes. 63El resultado de la opinión un 20% opina que las patentes son limitantes yrestrictivas, entendiendo que la patente solo concede privilegios de explotación alcreador del invento y es decisión de autor que el derecho de copia o copyright seefectúen en cualquier parte del mundo o discriminar ciertos lugares o regiones.Otro tanto del 60% respondió que actualmente las licencias de software sonbastante costosas. La opinión acerca de las patentes y el copyright es importanteya que permite reflexionar acerca de estas de una forma objetiva, analizando susventajas y desventajas. 63 Fuente propia Fuente propia
  • 119. 12.- ¿Que beneficios considera entorno al software libre? * Gratuito Barato Fácil de usar Otro: Gráfica : Beneficios del software libre 64Es erróneo considerar que el software libre sea completamente gratuito, perosegún la opinión de los encuestados el 60% cree que el software libre en generales gratuito, otros tanto del 15% opina que los programas de código abierto sonbaratos, seguidamente de fácil de usar con un 15%. Un 10% emitió opiniones acerca de que el software libre facilita integrarse alas tecnologías y comprender el funcionamiento del software. Asimismo nos evitaenormes gastos para comprar licencias de software privativo gracias al internet esposible obtener software sin costo alguno desde los portales oficiales. 64 Fuente propia Fuente propia
  • 120. 13.- ¿Qué desventajas existen con el software libre? *Separe por comillas Gráfica : Desventajas del software libre 65Sobre las desventajas acerca del software libre existen opiniones que se basan enmitos generalmente, aunque algunos otros son más acertados. El 85% opina queal software libre le hace falta difusión situación que quizá nunca veremos debido aque el software libre difícilmente lanzara campañas publicitarias como lo hacen lasempresas de software privativo. El 80% creen que el soporte técnico no existe con el software libreignorando que este es el principal negocio de los programas de código abierto, un70% opina que el software libre es incompatible, situación que ocurre al migrar unarchivo de un programa libre a un privativo, sin embargo los programas de códigoabierto son soportados en múltiples plataformas. Un 10% expresó diversosaspectos como desventajas menores entorno al software libre, entre estos lafiabilidad, estabilidad y seguridad. 65 Fuente propia Fuente propia
  • 121. 14.- ¿En cuánto calcula los gastos por pago de licencias de UNIDES CampusZacatlán? *Moneda Nacional (Pesos Mexicanos) De $10 000 a $50 000 De $50 000 a $100 000 Más de $100 000 Otro: Gráfica : Gastos por pago de licencias en UNIDES 66Es imposible no consumir software cuando la situación así lo requiere, la sala decomputo de UNIDES cuenta con 20 equipos, en los cuales hay que instalar ydesinstalar licencias de software privativo que generalmente se usan para impartircátedra acerca del trabajo y funcionamiento de diversos tipos de software. Se pidió la opinión a las autoridades que tienen que ver directamente conlos gastos de la institución y el 75% expresó que no se realiza ningún gasto ya quelas licencias se adquieren con el hardware. No obstante 20% de asesores eninformática calculan los gastos de entre $10 000 a $100 000 pesos y solo un 5%calcula que los gastos por pago de licencias deberían ser superiores a $100 000pesos. 66 Fuente propia Fuente propia
  • 122. 15.- ¿Qué papel juega UNIDES Campus Zacatlán en la difusión y enseñanza delas tecnologías de código abierto? * Ninguno Poco Mucho Otro: Gráfica : Difusión y enseñanza del software libre en UNIDES. 67Un 75% de alumnos (as) que cursan la licenciatura en Informática Administrativaexpresan que en su plan de estudios no se abordan temáticas dedicadas alsoftware libre, por lo tanto solo un 25% del alumnado consideran que han sidoinducidos por sus asesores a probar programas de código abierto. Lo anterior es real solo algunos (as) autodidactas (as) se sumergen enexperimentar y probar nuevas herramientas ya que los planes de estudio se hanelaborado cumpliendo con la demanda de herramientas de moda y a la industriamisma, lo que logra capacitar al aprendiz en el momento y al egresar este tendráque volverse a capacitar para dominar las nuevas versiones de ese softwareaprendido. De ese modo el 0% de alumnado no conocerá y desarrollara nuevasherramientas porque desconoce los fundamentos. 67 Fuente propia Fuente propia
  • 123. CONCLUSIONES.La investigación ha cumplido satisfactoriamente con los objetivos planteados alinicio, puesto que surgieron nuevas experiencias, las cuales serán de gransignificado compartirlas en este apartado. Se ha logrado comprobar la hipótesis acerca de que la falta deconocimiento del software libre es la principal causa por la cual su implementaciónavanza muy lentamente y no ha logrado verse como una alternativa para sustituiral software privativo. Además dentro de los planes de estudio universitarios pocasveces se considera al software libre para la enseñanza y la productividad, es poreso que los alumnos entrevistados que cursan el quinto cuatrimestre de lalicenciatura en Informática Administrativa desconocen el concepto, la filosofía y nopueden distinguir claramente que es el software libre. La posibilidad de que el software libre sea visto como una alternativa alsoftware privativo tiene que ver mucho con la enseñanza recibida en la escuela ymientras esa cuestión no cambie, francamente el software libre seguirá ahí comoun buen desconocido. Aunque existen otros factores que impiden la penetración del software libreen la sociedad, tal es el caso de la falsificación de software privativo, elempaquetado y la venta de esas copias ilegales hacen que los usuarios yaprendices de software se mantengan utilizándolo como única herramienta. Esosucede con el software privativo donde las patentes y los derechos de autorrestringen la copia, modificación e instalación en más de un equipo por cada copiaadquirida, situación contraria con el software libre que alienta y permite esaslibertades. El consumo de software ilegal es esa razón por las que el usuario no estestigo de gastos por la compra de licencias y esa es la misma situación por la queel software libre aun no se ve como una alternativa de ahorro de gastos.
  • 124. Es reprobable que las instituciones educativas no consideran la neutralidaden la enseñanza de las tecnologías, es considerable que se comiencen a hacercambios graduales en ese sentido.
  • 125. CAPÍTULO V
  • 126. CAPÍTULO V APORTACIONES PARA EL DESARROLLO.Las propuestas que se listan a continuación van dirigidas al entorno inmediato deUNIDES Campus Zacatlán, muchas de estas pueden llevarse a cabo gracias a lavoluntad y aprovechamiento de los recursos que se recomiendan. Aunque puedenrealizarse en cualquier otro entorno. PROPUESTAS. Motivar a la comunidad estudiantil a publicar ensayos, tesis, noticias y complementar artículos en Wikipedia, lo cual enriquece el contenido de la enciclopedia gratuita on-line. Descargar una copia de Ubuntu 9.10 y copiarla cuantas veces sea necesario u ordenar un paquete de 200 CD que cuestan aproximadamente $2,754. 00/100 Moneda Nacional, con la intención de llevar a cabo un evento de instalación de software libre (Puede ser cualquier utilería e incluso sistemas operativos como Debian, Kubuntu, Mandriva, Open Suse, etc.). Llevar a cabo cursos presenciales o montar curso en línea sobre software libre, utilizando Moodle plataforma libre para la enseñanza<http://moodle.org/? lang=es_mx_utf8>. Poner a disposición de los usuarios en la sala de cómputo CD y DVD con utilerías de software libre. Puede fijarse una cuota a cobrar por la reproducción y distribución de las copias de estos dispositivos de almacenamiento. Asistir a conferencias, congresos y cualquier otro evento relacionado con el software libre según el siguiente calendario<http://libroblanco.com/cms/>. Descargar e instalar GNU Compiler Collection y compilar códigos de diversos tipos de programas que sean software libre, con la intención de complementar la formación de los alumnos que cursan informática y llevan a cabo tareas que tienen que ver con programación.
  • 127. Considerar instalar VirtualBox en la sala de cómputo de UNIDES CampusZacatlán (Solo en los equipos que tengan los recursos necesarios). Elegir einstalar cualquier sistema operativo GNU/Linux para que el aprendiz tengacontacto con estos.Estimular la creatividad propia para mejorar, reinventar cosas, servicios yproductos a través de programas de software libre. Se recomiendaampliamente “asterisk” plataforma que funciona como una central telefónicaPBX (Private Branch Exchange) o central privada, tecnología que reconoceprotocolos de VOIP (Voz sobre Protocolo de Internet) esta ayudaría en granmanera a ahorrar mucho dinero en telefonía.Se recomienda a las pequeñas y grandes organizaciones OpenOffice.org,Mozilla Firefox, My SQL, Servidor HTTP Apache y distribuciones GNU/Linux,aunque finalmente quienes deseen utilizar programas libres deben hacerlo conesa libertad que se profesa en la filosofía del proyecto GNU.
  • 128. BIBLIOGRAFÍA.Arellano Sánchez, José, Santoyo Rodríguez, Margarita. (2009). “Investigar conmapas conceptuales” España, Editorial Narcea.Barriuso Ruiz, Carlos. (2007). “Administración electrónica “Madrid España.Editorial Dykinson.Beekman, George. (2009). “Introducción a la Informática” Madrid España.Editorial Pearson Educación.Bermúdez Silva, Irving Alexander. (2007). “Debian GNU/Linux Para El UsuarioFinal” España. Editorial Lulu.Broughton, Broughton. (2008). “Wikipedia: the missing manual”. Estados Unidosde America. Editorial OReilly Media.Cardona Peris Xavier. (2009). “Sistemas operativos monopuesto” España.Editorial Bubok.Christopher G. Reddick. (2009). “Advances in Electronic Government Research(AEGR) Book Series” Estados Unidos de America. Editorial, Information ScienceReference.Crovi Druetta, Delia. (2006). “Educar en la era de las redes “. México: Editorial,UNAM, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales: SITESA.Davis, Phyllis. (2000). “The GIMP for Linux and Unix” Estados Unidos deAmerica, Berkeley, CA. Editorial Peachpit Press.Desongles Corrales, Juan. Ponce Cifredo, Eduardo Antonio. (2007). “Auxiliaresde Informática” España. Editorial Mad, S.L.Duran Rodríguez, Luis. (2006). “Ampliar, configurar y reparar su PC”. BarcelonaEspaña. Editorial Marcombo S.A.
  • 129. Estallman, Richard M. (2004). “Software libre para una sociedad libre”. España.Editorial, Traficantes de sueños.Foth, Marcus. (2009). “Urban Informatics” Estados Unidos de America. EditorialInformation Science Reference.García Valcárcel, Ignacio. (2003). Munilla Calvo Eduardo. “E-BusinessColaborativo” Madrid España; Editorial Fundación Confemetal.Gutiérrez, Claudio. (2008). “Informática y Sociedad” San José Costa RicaCentroamérica. Editorial EUNED.Ida M. Flynn, Ann Mclver Mchoes. (2001). “Sistemas Operativos” México, D. F.,Editorial Cengage Learning Latin America.Jono Bacon, Jonathan Jesse. (2006). “El libro oficial de Ubuntu” Estados Unidos,Editorial Prentice Hall.Martin Villarejo, Abel. (2003). “Anuario de la propiedad intelectual” España.Editorial Reus.Mas i Hernández, Jordi. (2005).”Software libre: técnicamente viable,económicamente sostenible y socialmente justo” España Barcelona; EditorialInfonomia.Michael H. Jang. (2008). “Ubuntu Certified Professional Study Guide “ EstadosUnidos de America, Editorial McGraw-Hill Professional.Oliver, Antoni, Moré Joaquim. (2008). “Traducción y Tecnologías”. España,Editorial UOC.Pons Nicolás. (2005). “Linux: Principios básicos del uso del sistema”. España.Editorial. Ediciones ENI.Tanenbaum, Andrew S. (2003). “Sistemas Operativos Modernos” México.Editorial. Pearson Educación.
  • 130. Temprano Sánchez, Antonio. (2008). “Diseño y desarrollo de un software para lacreación de webquest” España. Editorial Bubok Publishing.W. Smith, Roderick. (2009). “CompTIA Linux+ Study Guide” Indianapolis,Indiana. Editorial Wiley. REFERENCIAS WEB“Antecedentes” Universidad del Desarrollo del Estado de Puebla (UNIDES)Febrero 2009. http://www.unides.edu.mx/.“Fedora 12” Fedora. Diciembre 2009 http://fedoraproject.org/.“Información general” OpenSUSE.org. Diciembre 2009http://es.opensuse.org/Informaci%C3%B3n_general.“Interview with Linus Torvalds, creator of Linux”. Chris Smart. Febrero 2009 http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090202#feature.“La historia de SemanticWebBuilder” WebBuilder.org. SemanticWebBuilder-Historia http://www.webbuilder.org.mx/OS/wb/COSWB/historia.“La Tabla de equivalencias / reemplazos / de software análogo a Windows enLinux” Valery V. Kachurov, Nesov Artem. linuxrsp Noviembre 2007http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html#1.“Mapa Conceptual del Software Libre en español” Mérou H. René. es.gnu.org.Enero 2010. http://es.gnu.org/.“Official GNU Head”. Victor Siame <vcopovi@wanadoo.fr>. Archivo: Officialgnu.svg. Noviembre 2006. http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Official_gnu.svg.“Open Source Activity Map” Red Hat Diciembre 2009http://www.redhat.com/about/where-is-open-source/activity/.“Open Source Index Ranks”. Red hat Junio 2009http://www.redhat.com/f/pdf/ossi-index-ranks.pdf.“POXIS”. Wikipedia la enciclopedia libre. Febrero 2010,http://es.wikipedia.org/wiki/POSIX.
  • 131. “Principios de Ubuntu” doc.ubuntu-es. Diciembre 2009 http://doc.ubuntu-es.org/Sobre_Ubuntu.“Software Libre Para El Desarrollo Del Tercer Mundo” Estepa Nieto Jesus Javier.Febrero 2010. http://lsi.ugr.es/~fjmelero/spanish/pfc/SL_para_tercer_mundo.pdf.“The Ubuntu Release Cycle” Ubuntu. Diciembre 2009http://www.ubuntu.com/products/ubuntu/release-cycle.
  • 132. ANEXOS.Anexo 1. Creación, metas y compromisos de la UNIDESEn el portal oficial de la universidad se declara lo siguiente: El modelo de la UNIDES se inserta en el concepto de educaciónpermanente; caracterizado por procesos de aprendizaje encaminados al desarrolloindividual y colectivo, generador de saberes, flexible y enfocado a elevar la calidadde vida, es acompañado de un sistema de acreditación ágil, flexible y entusiasta,que provoca el cambio de aprendizajes controlados por exámenes de repeticiónde datos a procedimientos de reconocimiento de saberes y desempeñosenfocados a productos concretos y aplicables, y se manifiesta en la adquisición ymanejo de lenguajes, métodos y valores.La declaración de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para laEducación, la Ciencia y la Cultura) respecto a la educación de jóvenes y adultos,Hamburgo 1997, alienta la creación de nuevos modelos de educación como el dela UNIDES que: "Logren crear procesos de aprendizaje con clara visión de futuro formuladaparticipativamente." "Permitan establecer proyectos de vida personal, familiar y comunitaria,como un elemento sine qua non de la vida ciudadana moderna." "Hagan uso intensivo de las nuevas tecnologías electrónicasaprovechándose según su capacidad de actuar sobre las personas." "Presenten modelamientos de desempeños deseados como producto:desempeñándose en las diversas formas de comunicación (de emisor y receptor);
  • 133. teniendo acceso a la información y aplicarla, ordenando el pensamiento para quesea claro y coherente."68Servicios que ofrece UNIDES Campus Zacatlán.Los servicios que la principalmente ofrece la universidad son los siguientes: Asesorarías a grupos presenciales. Asesoría con académicos integrales en su profesión. Visitas a empresas.Las asesorías consisten en apoyar a los grupos de las diferentes licenciaturaspara la realización de las tareas académicas que requieren de trabajocolaborativo, ocasionalmente especialistas en algunas áreas han impartidosimposios y ciclos de conferencias para enriquecer el conocimiento y laexperiencia de aprendizaje de los estudiantes y por ultimo gracias al esfuerzo dealgunos asesores se hacen visitas a empresas asentadas en la región con laintención de observar el trabajo conjunto de esas organizaciones, infraestructura yotros aspectos relacionados.Misión.Proporcionar servicios de educación media superior y superior a mayores de 16años que buscan una oportunidad de desarrollo profesional, contribuyendo con eldesarrollo educativo a través de un modelo innovador, flexible, práctico, y de autoaprendizaje que otorga un valor a desempeños, experiencias y competenciaslaborales. 68 “Antecedentes” Universidad del Desarrollo del Estado de Puebla (UNIDES) Febrero 2009. http://www.unides.edu.mx/.
  • 134. Visión.Ser una institución que ofrezca estudios de calidad, con el apoyo de tecnologíasde informática y comunicación interactiva en apoyo a los servicios de educaciónen general y a comunidades en el interior del estado, mediante la formación deprofesionistas capaces y responsables, que contribuyan a mejorar la convivenciasocial, el dominio técnico de los problemas, la comprensión del mundo actual y lacalidad de vida.
  • 135. Anexo 2. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES C a r rN eo rm ab :r I Me n a: f tJ o riu r ca m un á lM ti ao c :n a 2r A 0o d 0y m 6M i -a n 0r i 0tí s 2n t 5e r 5z a z
  • 136. tivaInterva lodeFechas:D ic iembre
  • 137. d e 2 0 0 9 a O c t u b r e d e 2 0 1 0 SM D eE ic F A ptiS ie E e g eE m n br M A M Ju o mS br er er ar br a ni Ju st br e o o zo il yo o lio o e Octubre ETAPA 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 31 Elección del tema2 Revis. Bibliografía / tema3 Definición del problema4 Elaboración de mapas5 Formulación6 Planteamiento
  • 138. 7 Justificación8 Estado del arte9 Estado del información10 Estado del Conocimiento11 Estado de las fuentes12 Conceptos13 Textualización de los mapas14 Guía de investigación15 Infoguía o Base de datos16 Análisis de datos17 Elaboración anteproyecto18 Revis. Anteproyecto19 Corrección anteproyecto20 Aprobación anteproyecto21 Elaboración Capítulo I22 Elaboración Capítulo II23 Revisión Capítulos I y II24 Elaboración demás Caps.25 Tabulación de datos26 Elaboración conclusiones27 Referencias bibliográficas28 Revis. Proyecto29 Corrección proyecto30 Aprobación proyecto31 Elabora. pp. preliminares
  • 139. Anexo 3. Comparativa de software privativo análogo a GNU/Linux. Tabla : Comparativa de software privativo análogo a GNU/Linux Descripción Windows GNU/Linux del programa, tareas ejecutadas 1) Redes y Conectividad. Navegadores Internet Explorer, Netscape / Mozilla for 1) Netscape / Mozilla. Web Windows, Opera,Phoenix for Windows, ... 2) Galeon. 3) Konqueror. 4) Opera. [Prop] 5) Phoenix. 6) Nautilus. 7) Epiphany. 8) Links. (with "-g" key). 9) Dillo. (Parches lenguage Ruso - aquí). Navegadores Lynx para Windows 1) Links. web para 2) Lynx. Consola 3) w3m. 4) Xemacs + w3. Clientes de Outlook Express, Mozilla for Windows, 1) Evolution. Email Eudora, Becky 2) Netscape / Mozilla messenger. 3) Sylpheed, Sylpheed-claws. 4) Kmail. 5) Gnus. 6) Balsa. 7) Bynari Insight GroupWare Suite. [Prop] 8) Arrow. 9) Gnumail. 10) Althea. 11) Liamail. 12) Aethera. Clientes de Outlook 1) Evolution. email al estilo 2) Bynari Insight GroupWare MS Outlook Suite. [Prop] style 3) Aethera. Clientes de The Bat 1) Sylpheed. email al estilo 2) Sylpheed-claws. The Bat 3) Kmail. 4) Gnus. 5) Balsa. Cliente de Mutt for Windows [de], Pine para Windows 1) Pine. email en 2) Mutt. Consola 3) Gnus. 4) Elm. 5) Xemacs. News reader Xnews, Outlook, Netscape / Mozilla 1) Knode. 2) Pan. 3) NewsReader. 4) Netscape / Mozilla. 5) Sylpheed / Sylpheed-claws. Console: 6) Pine. 7) Mutt. 8) Gnus.
  • 140. 9) tin. 10) slrn. 11) Xemacs. Gestor de Flashget, Go!zilla, Reget, Getright, Wget 1) Downloader for X. Descargas for Windows, ... 2) Caitoo (former Kget). 3) Prozilla. 4) Wget (console, standard). GUI: Kmago, QTget, Xget, ... 5) Aria. 6) Axel. 7) Download Accelerator Plus.Descargador Teleport Pro, ... 1) Httrack.de Sites Web 2) WWW Offline Explorer. 3) Wget (console, standard). GUI: Kmago, QTget, Xget, ... 4) Downloader for X. 5) Pavuk. 6) Curl (console).Clientes FTP Bullet Proof FTP, CuteFTP, WSFTP, ... 1) Gftp. 2) Dpsftp. 3) KBear. 4) IglooFTP. 5) Nftp. 6) Wxftp. 7) axyFTP.Clientes FTP FTP in Far, ftp.exe 1) Ncftp.para Consola 2) Lftp. 3) mc. (cd ftp://...)Clientes IRC Mirc, Klient, VIRC, Xircon, Pirch, XChat for 1) Xchat. Windows 2) KVirc. 3) Irssi. 4) BitchX. 5) Ksirc. 6) Epic. 7) Sirc. CLientes QuickChat Echat. Locales de Chat sin Servidor Mensajeria WinPopUp 1) LinPopUp. local con 2) Kpopup. máquinas windowsClientes para ICQ, MSN, AIM, ... 1) Licq (ICQ). Mesajería Trillian ICQ (freeware, can replace all 2) Centericq (ICQ, consola).Instantánea common IM clients),Miranda 3) Alicq (ICQ). 4) Micq (ICQ). 5) GnomeICU (ICQ). 6) Gaim. (Supports nearly all IM protocols) 7) Kopete. 8) Everybuddy. 9) Simple Instant Messenger. 10) Imici Messenger. 11) Ickle (ICQ). 12) aMSN (MSN). 13) Kmerlin (MSN). 14) Kicq (ICQ). 15) YSM. (ICQ, consola). 16) kxicq. Clientes JAJC, Tkabber (+activestate 1) Tkabber. Jabber IM tcl), Psi, Exodus, WinJab, myJabber, 2) Gabber.
  • 141. RhymBox, Rival, Skabber, TipicIM, Vista, 3) Psi. Yabber 4) Gaim. Monitoreo de WatzNew 1) Web Secretary. web Sites o 2) Knewsticker & korn. Bandejas de 3) Mozilla (???).Mail, muestran 4) watch -n seconds lynx -dump los titulares otoda el artículo Conferencias NetMeeting GnomeMeeting. en línea con Video/audioComunicación Speak Freely 1) Speak Freely for Unix. por voz 2) TeamSpeak. Firewall BlackICE, ATGuard, ZoneAlarm, Agnitum iptables or more outdated (paquetes de Outpost Firewall, WinRoute Pro, ... ipchains (console, standard). filtración) Front ends: 1) Kmyfirewall. 2) Easy Firewall Generator. 3) Firewall Builder. 4) Shorewall. 5) Guarddog. 6) FireStarter. 7) Smoothwall. 8) IPCop. IDS BlackICE, Agnitum Outpost Firewall 1) Snort.(Detección de 2) Portsentry / Hostsentry /intrusos en el Logsentry. Sistema) Visual route VisualRoute 1) Xtraceroute. 2) VisualRoute for Linux. 3) Mtr. 4) Geotrace. Filtrando Proxomitron, ATGuard, Agnitum Outpost 1) Squid. Contenido Firewall, Privoxy, MS ISA server, ... 2) DansGuardian. 3) Squidguard. 4) Privoxy. 5) JunkBuster. 6) Fork. 7) Mozilla (tiene una posibilidad de filtrar el contenido).Restricción de ??? 1) IP Relay. Tráfico Contabilidad Tmeter, ... 1) Tcp4me. de tráfico 2) Getstatd. 3) Ipacct. 4) Ipac-ng. 5) Ipaudit. 6) Lanbilling. 7) SARG (full Squid traffic). 8) Talinux. 9) NetUP UserTrafManager. 10) MTRG. 11) NetTop.Compartiendo Morpheus (Gnutella), WinMX, Napster, 1) LimeWire for Linux. (Gnutella) archivos KaZaA (Fasttrack), 2) Lopster. (OpenNAP) clientes / eDonkey / eMule, TheCircle, Bittorrent 3) Gnapster. (OpenNAP) servidor 4) Mldonkey. (eDonkey)(redes punto a 5) eDonkey for Linux. (eDonkey) punto) 6) cDonkey. (eDonkey) 7) Gift client / server (Fasttrack) 8) ed2k_gui. 9) Gtk-Gnutella. (Gnutella)
  • 142. 10) Qtella. (Gnutella) 11) Mutella. (Gnutella, consola) 12) TheCircle. 13) Freenet. 14) GNUnet. 15) Lmule. (eDonkey) 16) Bittorrent. Programas Venta Fax, PrimaFax 1) Gfax. (???)para trabajar 2) PrimaFax for Linux. sonido con [Proprietary, 99$] modem y 3) mgetty + voice + sendfax.muchas más 4) vgetty. funciones - desdeanswerback and AONdispositivospara mandar por fax Trabajando WinFax 1) HylaFax. con Faxes 2) Fax2Send. 3) Efax. Dialup Vdialer, etñ 1) Kppp. 2) X-isp. 3) wvdial. (Front ends: X-wvdial, kvdial, gtkdial). 4) Gppp. 5) Kinternet. 6) Rp3. FTN editor Golded 1) Golded. 2) Golded+. 3) Msged. FTN tosser FastEcho, hpt 1) hpt. 2) CrashEcho. FTN mailer SF-Mail, T-Mail 1) ifcico. 2) qico. 3) Bforce.Administración VNC, Administrador Remoto, Asistencia 1) VNC. Remota Remota, Symantec pcAnywhere, Windows 2) ssh / openssh. Terminal Server,Rdesktop, Radmin 3) Remote management is built- in in XFree86. 4) Rdesktop Client. 5) freeS/WAN (???). Transmisión HyperTerminal, Terminate, etc 1) Minicom + lrzcz + Kermit.de archivos al 2) Msterm. modem 3) Xtel. Trabajando Putty, Irlex, cygwin + ssh 1) Kssh. con ssh 2) ssh / openssh. 3) GTelnet. (Telnet, SSH, Rlogin)Herramientas Dumeter, Netmedic 1) Gkrellm.de Monitoreo 2) Big Brother. de Redes 3) Etherape. 4) Nagios. 5) Tkined. 6) MRTG. 7) Rrdtool. 8) PIKT. 9) Autostatus. 10) bcnu. 11) mon. 12) Sysmon. 13) Spong.
  • 143. 14) SNIPS. 15) iptraf (console).Herramientas HP OpenView, MS SMS, Tivoli 1) HP OpenView agents for maintance Linux. [Prop] para Redes 2) Big Brother. 3) Cheops. 4) Tkined. Analisando Sniffer, EtherPeek (TokenPeek, 1) Ethereal. Protocolos, AiroPeek), Windump,Ethereal, MS 2) Tcpdump. sniffing Network Monitor, Iris 3) Etherape. 4) ipxdump. (+ipxparse for parsing) Escaneo de ShadowScan, ISS, Retina, Internet 1) Nessus. Redes Scanner 2) Nmap. 3) Bastille (???). Routing MS RRAS 1) Iproute2. 2) iptables or more outdated ipchains (consola, standard). Utililerías y lcrzo lcrzolibrerías para el testeo Ethernet/IP Telefonía IP Buddyphone [Prop] 1) GNU Bayonne. 2) Openh323.Compartiendo Windows shares 1) Samba.Datos/Archivo 2) Samba-TNG. s ??? Windows Domain, Active Directory 1) Samba. 2) Ldap. 3) yp. Visualizando Network neighborhood 1) Samba. redes- 2) KDE Lan Browser, lisa windows 3) LinNeighborhood. 4) xSMBrowser. ADSL - rp-pppoe. 2) Trabajando con Archivos.Administrador FAR, Norton Commander, etc 1) Midnight Commander.de Archivos al 2) X Northern Captain. estilo FAR y 3) Deco (Demos Commander) . NC 4) Portos Commander. 5) Konqueror in MC style.Administrador Total Commander (former Windows 1) Midnight Commander.de Archivos al Commander) 2) Krusader.estilo Windows ~1.3 Mb. Suitable GUI file Commander manager for KDE. Support archiver, FTP with suitable notebook, Samba, built-in editor and graphics viewer. 3) Kcommander. 4) FileRunner (written on TCL/TK). 5) Linux Commander. 6) LinCommander. 7) Rox. 8) Emelfm.Administrador Windows Explorer 1) Konqueror.de Archivos al 2) Gnome-Commander.estilo Windows 3) Nautilus. 4) Endeavour Mark II. 5) XWC. Inspección Internet Explorer 1) Dillo. (Russian language rápida de patches - here).
  • 144. documentos 2) Konqueror. de HTML 3) Nautilus. locales 4) Lynx / Links. Visualizador Filemon Filemon para Linux. de todas las Operaciones con Archivos Trabajando Roxio (former Adaptec) UDF Reader, Linux-UDF. con UDF Roxio Direct CDTrabjando con IsoBuster CDFS. MultiSecciones de CD+ recuperadorde informaciódefectuosa del disco multi sesión 3) Sistemas de Software para Escritorio.Editor de Texto Notepad, WordPad, TextPad, ... 1) Kedit (KDE). 2) Gedit (Gnome). 3) Gnotepad. 4) Kate (KDE). 5) KWrite (KDE). 6) Nedit. 7) Vim. 8) Xemacs. 9) Xcoral. 10) Nvi. Editor de FAR Editor, ... 1) Vim.Consola para 2) Emacs. Texto 3) pico. 4) joe. 5) Fte. 6) Jed.Editor de texto SciTE, UltraEdit, MultiEdit, ... 1) Kate (KDE).y código multi 2) Nedit. finalidad 3) CodeCommander. 4) SciTE. 5) Quanta Plus. 6) Vim. 7) Xemacs. 8) Mcedit (como con mc). 9) Jed. Editor de Bred, Rpad32, Aditor 1) Kate (KDE). textos con 2) Nedit. soporte 3) Fte (console). codificaión 4) Parche para la versión de cyrillic Midnight Commander. 5) Vim. 6) Xemacs. Trabajando WinZip, WinRar 1) FileRoller. con 2) Gnozip.compresores 3) LinZip. de archivos 4) Ark (kdeutils). 5) KArchiveur. 6) Gnochive. 7) RAR for Linux. 8) CAB Extract.Visualizador RoPS 1) GhostView.de PostScript 2) Kghostview.Visualizador Adobe Acrobat Reader 1) Acrobat Reader para Linux.
  • 145. de PDF 2) Xpdf. 3) GV. Creador de Adobe Acrobat Distiller 1) Muchos programas Linux PDF WYSIWYG m -> imprimir el archivo -> ps2pdf. (Aquí esta el artículo about this). 2) Adobe Acrobat Distiller para Linux. [Prop] 3) PStill. [Shareware] 4) PDFLatex. 5) Xfig. 6) Ghostscript. 7) Tex2Pdf. 8) Reportlab. 9) GV.Cryptografía y PGP, GnuPG + Windows Privacy Tools 1) GnuPG Cifrado (console) + GPA, KGpg, and other frontends. 2) PGP. [Prop] Encriptación EFS (standard), PGP-Disk, BestCrypt, 1) Loop-aes.de volumenes Private Disk Light 2) CFS. de disco 3) TCFS. 4) BestCrypt. 5) CryptFS. Task mstask, nnCron cron, at (standard, consola). scheduler Outlook Outlook scheduler ??? scheduler Virtual CD VirtualDrive, VirtualCD, Daemon Tools, ... 1) Virtual CD Kernel Modul. 2) "cp /dev/cdrom /mycd" + "mount -o loop /mycd /mnt/cdrom/".Reconociment Recognita, FineReader 1) ClaraOcr. o de Texto 2) Gocr. (OCR) Traductores Promt, Socrat Ksocrat (???) (cyrillic) Diccionarios ABBYY Lingvo, Socrat 1) Mueller. Eng- 2) Ksocrat. rus(cyrillic) 3) dict+Kdict. 4) DictX. 5) Groan. 6) Mova. 7) Slowo.Trabjando con Programs on CD with scanner 1) Xsane. el Escaner 2) Kooka. 3) Xvscan. [Prop] Antivirus AVG AntiVirus, NAV, Dr. 1) Dr. Web for Linux. [Prop] Web, TrendMicro, F-Prot, Kaspersky, ... 2) Trend ServerProtect for Linux. [Prop] 3) RAV Antivirus. [Prop] 4) OpenAntivirus + AMaViS / VirusHammer. 5) F-Prot. [Prop] 6) Sophie / Trophie. 7) Kaspersky for Linux. [Prop]Configuración Msconfig 1) En la instalación de Red Hat del Sistema Linux. 2) Red Hat-config-<feature>. El confifurador grá,fico de Red Hat 8.0. 3) Linuxconf.
  • 146. 4) Drakeconf. 5) Webmin. 6) yast and yast2 in SuSE. 7) sysinstall in FreeBSD. 8) /dev/hands :).Administrador System Commander, PowerQuest Boot 1) Grub. es de Magic, ... 2) Lilo.Buteo(BOOT) 3) ASPLoader. 4) Acronis OS Selector [Prop]. 5) Ranish Partition Manager. 6) osbs. 7) Symon. 8) Smart Boot Manager.Administrador PowerQuest Partition Magic 1) PartGUI. (GUI for partimage de las and parted)particiones del 2) GNU Parted. (GUI disco duro - QTParted). 3) Partition Image. 4) fips. 5) Diskdrake (Mandrake). 6) Paragon Partition Manager [Prop]. LVM + soft- - EVMS.RAID + parted + ...Software para ntbackup (standard), Legato Networker 1) Legato Networker. Backup 2) Lonetar. 3) Disk Archive. 4) Bacula. 5) Taper. 6) Amanda (console). 7) Mondo Rescue. (backups that boot and auto restore themselves to disk) Hacer DriveImage, Ghostpe 1) PartitionImage (GUI -imágenes del PartGUI).as particiones 2) dd (consola, standard). de disco 3) Mondo Rescue.Administrador TaskMan (standard), TaskInfo, 1) top (consola, standard). de Tareas ProcessExplorer NT. 2) Gtop, Ktop. 3) kSysGuard. Gestor de Sensiva Kgesture. MouseReconocimient MS text to speech 1) KDE Voice Plugins.o de texto por 2) Festival. voz 3) Emacspeak.Reconocimient ViaVoice, DragonNaturally Speaking Si, aquí no hay programas para o de Voz reconocimiento de voz. Pero: 1) Sphinx. 2) ViaVoice. (almost dead...) Programas Araxis Merge, Minimalist GNU For 1) WinMerge.para comparar Windows (diff.exe) 2) Mgdiff. Archivos 3) diff, patch. 4) Xemacs. Tratamiento Minimalist GNU For Windows (sed.exe) 1) sed, awk. de texto 2) perl. corrido PIM / DB / TreePad Lite, Leo 1) TreePad Lite for Linux.block de notas 2) Yank. con 3) TreeLine. visualizador 4) Gjots. por árboles 5) Leo.
  • 147. Program for integrados al Sistema, comes on CD with 1) Multires for Linux. quick video card 2) Ctrl+Alt+"-", Ctrl+Alt+"+". switching 3) Fbset. (when using between framebuffer) resolutions and frequencies Programas Integrated with system, Indexing service find (console, standard). GUI: para meta 1) Gsearchtool. Búsquedas 2) Kfind.Minitorero de System monitor (integrado al sistema) 1) Gkrellm. Sistemas Programa ??? 1) Xlogmaster.visualizar logs 2) Analog. 3) Fwlogview. (firewall)Herramientas R-Studio (supports Linux partitions) 1) e2undel. para 2) myrescue.recuperación 3) TestDisk. de datos 4) unrm. 5) Channel 16.Codificador de Total Recoder, ... 1) Enca. archivos de texto con la detecciónautomática de carácteres"Analizando el ??? 1) Valgrind. tiempo 2) Kcachegrind.tomador en la rutina de un programa" (¿Qué es esto ? y no lo conozco :). 4.1) Multimedia (audio / CD).Links usuales: - Linux MIDI & Aplicaciones de Sonido - muchos links y recursos. Sound Software - Muchos de estos.Reproductores Winamp 1) XMMS (X multimedia system).Música / mp3 / 2) Noatun. ogg s 3) Zinf. (former Freeamp) 4) Winamp para Linux. 5) Xamp. 6) GQmpeg. 7) SnackAmp. Consola de mpg123 para Windows, dosamp 1) Cplayer.música / mp3 / 2) mpg123 / ogg123. ogg players 3) mpg321. 4) Orpheus. Programas Nero, Roxio Easy CD Creator, ... 1) K3b. (KDE)para quemar 2) XCDRoast.CD con GUI 3) KOnCd. 4) Eclipt Roaster. 5) Gnome Toaster. 6) CD Bake Oven. 7) KreateCD. 8) SimpleCDR-X. 9) GCombust. 10) WebCDWriter. (Servidor de quemado de CD , usable desde cualquier navegador con soporte
  • 148. para Java)Reproductores CD player 1) KsCD. de CD 2) Orpheus. (console) 3) Sadp. 4) WorkMan. 5) Xmcd. 6) Grip. 7) XPlayCD. 8) ccd / cccd. (consola) Bajando la Slowcd, Cdslow 1) hdparm -E <speed> velocidad de 2) eject -x <speed> rotación del 3) cdspeed. CD CD ripping / Windows Media Player, AudioGrabber, 1) Grip. grabación Nero, 2) Audacity. VirtualDrive, VirtualCD, ... 3) RipperX. 4) tkcOggRipper. 5) cdda2wav. 6) Gnome Òoaster. 7) Cdparanoia. 8) Cd2mp3. 9) Dagrab. 10) SimpleCDR-X. 11) RatRip. 12) AutoRip.Reporductores VanBasco ???Midi + karaokeDecodificador Lame 1) Lame. es Mp3 2) Bladeenc. 3) NotLame. 4) L3enc. [Prop] 5) gogo. Trabajando RealPlayer 1) RealPlayer for Linux.con protocolos 2) Mplayer + librerías. en Tiempo Real Programas VC Radio, FMRadio, Digband Radio 1) xradio.para recepción 2) cRadio.de estaciones 3) Xmradio. de radio 4) RDJ. 5) RadioActive. 6) XMMS-FMRadio. 7) Gqradio. Editores de SoundForge, Cooledit, ... 1) Sweep. Audio 2) WaveForge. 3) Sox. 4) Audacity. 5) GNUSound. 6) Ecasound.Procesadores Cubase 1) Ecasound. de Audio MultitrackSound tracker Fasttracker, ImpulseTracker 1) Soundtracker. 2) Insotracker. 3) CheeseTracker.Mezcladores sndvol32 1) Opmixer.de Sonidos 2) aumix. 3) mix2000. 4) Mixer_app (for WindowMaker) Editor de Finale, Sibelius, SmartScore 1) LilyPond. Notas 2) Noteedit. Musicales 3) MuX2d.
  • 149. Secuenciador Cakewalk 1) RoseGarden. de Midi 2) Brahms. 3) Anthem. 4) Melys. 5) MuSE. Más información: Midi-Howto.Creadores de Cakewalk, FruityLoops 1) RoseGarden. Música 2) Ardour. Los Virtual waves, Csound 1) Csound.sintetizadores 2) Arts Builder (???). Editores de Mp3tag EasyTAG. ID3-Tag 4.2) Multimedia (Gráficos).Visualizador ACDSee, IrfanView 1) Xnview.de Archivos 2) GQview. Gráficos 3) Qiv. 4) CompuPic. 5) Kuickshow. 6) GTKSee. 7) xv. [Prop] 8) pornview. 9) imgv. 10) Gwenview. 11) Gliv. 12) Showimg. 13) Fbi. 14) Gthumb.Visualizador QPEG zgv.de Archivosgráficos en consola Editores Paint 1) Kpaint.Simples de 2) Tuxpaint. Gráficos 3) Xpaint. 4) Gpaint. 5) Killustrator. Editores Adobe Photoshop, Gimp para Windows, 1) Gimp, FilmGimp.portentes de Paint Shop Pro 2) ImageMagick.Gráficos tipo PhotoShop Programas Adobe Illustrator, Corel Draw 14, 1) Sodipodi.para Trabajos Freehand, AutoSketch 2) xfig. gráfico con 3) Sketch. Vectores 4) Karbon14 and Kontour. 5) OpenOffice Draw. 6) Dia. 7) Tgif. 8) Gestalter. 9) ImPress. - Corel Draw 9 Corel Draw 9 para Linux. - Corel PhotoPaint 9 Corel PhotoPaint 9 para Linux. Programa Wordart OpenOffice Draw.para Decorar Texto Programas ANSI DRAW, Mazaika 1) CanvASCII. para Dibujar 2) Jave. con código 3) ANSI Draw. ASCII Convertir los ??? aalib. archivos Gráficos apseudográfico
  • 150. sVisualizadores Flash Player 1) SWF Macromedia Flash de Flash Player. 2) Flash Player para Linux (???). 3) Plugin for Netscape/Mozilla (download here or here). Creación de Macromedia Flash 1) DrawSWF. Flash 2) Ming. (Creación de flash swf desde lenguajes de progrmación)Creación de Macromedia Fireworks Gimp.gráficos WebGráficos 3D 3D Studio MAX, Maya, Povray, ... 1) Blender. 2) Maya. 3) KPovModeler. 4) K3Studio. 5) Moonlight. 6) GIG3DGO. 7) Povray. 8) K3D. 9) Wings 3D. 10) Softimage XSI. [Prop]Instrumentos ArtLantis Render ??? para hacermodelamientofotográfico de calidad tipoArchiCAD 3D Editores de Microangelo 1) Gnome-iconedit. Iconos 2) Kiconedit. Pequeños Integrado con el sistema(PrintScreen), 1) Ksnapshot.programas de Snag it, ... 2) Xwpick. captura de 3) Xwd, xgrabsc. pantallas 4) Motv (xawtv) 5) Streamer (video) Dibujo de Access 1) Dia. Diagramas y 2) Toolkit for ConceptualEstructuras de Modelling. Bases de Datos Creación de Broderbund Print Shop ??? impresionesde calendario, tarjetaspostales, etc., concolecciones de clip art 4.3) Multimedia (video y Otros)Reproductores BSplayer, Zoomplayer, Windows Media 1) Mplayer. de Video / Player, VideoLAN 2) Xine. mpeg4 3) Sinek. (frontend para libxine) 4) VideoLAN. 5) Aviplay.Reproductores do not exist Mplayer. en Consola para video / mpeg4Reproductores PowerDVD, WinDVD, MicroDVD, Windows 1) Ogle. de DVD Media Player, VideoLAN 2) Mplayer. 3) Xine. 4) Aviplay. 5) VideoLAN.
  • 151. Decodificador Gordian Knot 1) Drip. es de DVD 2) Mencoder. rippers Creación y Windows Movie Maker 1) iMira Editing. edición 2) MainActor. sencilla de 3) Broadcast 2000. video Creación y Adobe Premiere, Media Studio Pro 1) iMira Editing. edición 2) Cinelerra.Profesional de 3) MainActor. Video 4) Broadcast 2000. 5) Lives. Cortando Virtual Dub 1) Avidemux. video 2) Kino.Convertidores Virtual Dub 1) Transcode. de video 2) Mencoder (from Mplayer). Trabajando AVerTV, PowerVCR 3.0, CinePlayer 1) Kwintv. con DVR, ... 2) Xawtv.Sintonizadores 3) Zapping. de TV 4) GnomeTV. 5) Mplayer. Trabajando - 1) Mplayer. con 2) fbtv.Sintonizadores 3) aatv. TV-tuner en consola Trabajando QuickTime Player 1) QuickTime Player para Linux. con formatos 2) Mplayer + Sorenson codec. QuickTime Programas Adobe After Effects 1) Shake. [Proprietario, $129.95] para creació 2) Plugins para Gimp.de efectos 2D y 3D , animación y composición generación Bryce Terraform. Landscape / terrain Contrucción World Construction Set, Animatek ??? de Mundos World Builder Virtuales Framework ??? Gstreamer. para desarrollo de aplicaciones en video 5) Offimatica/Negocios. Paquetes de MS Office, StarOffice y 602Software 1) Openoffice. oficina 2) Staroffice. [Prop] 3) Koffice. 4) HancomOffice. [Prop] 5) Gnome Office. 6) Applixware Office. 7) Siag Office. 8) TeX, LaTeX, ... Suite de WordPerfect Office 2000 WordPerfect Office 2000 para oficina Linux. (No longer available at Corel website. Esto fue en la versión de Windows, corre bajo Wine :).Procesador de Word, StarOffice / OpenOffice Writer, 1) Abiword. Word 602Text 2) WordPerfect.
  • 152. 3) Ted. 4) StarOffice / OpenOffice Writer. 5) Kword. 6) LyX. 7) Kile (KDE Integrado a LaTeX). Hojas de Excel, StarOffice / OpenOffice Calc, 1) Gnumeric. Cálculo 602Tab 2) Abacus. 3) StarOffice / OpenOffice Calc. 4) Kspread. Dibujo de Excel, ... 1) Kivio. Gráficos 2) Dia. 3) KChart. 4) xfig. 5) Gnuplot. 6) GtkGraph. Creación de MS 1) StarOffice Presentation.Presentacione PowerPoint, StarOffice Presentation, Open 2) OpenOffice Impress. s OfficeImpress 3) Kpresenter. 4) MagicPoint. 5) Kuickshow & gimp :). Bases de Access 1) KNoda.Datos Locales 2) Gnome DB Manager. 3) OpenOffice + MySQL. 4) InterBase. 5) BDB. 6) Rekall. [Prop] 7) StarOffice Adabase. Paquetes de ??? 1) Hansa Business Solutions. Contabilidad [Prop] Financiera (global) Paquetes de "1C: Accounting" 1) Hansa Business Solutions. Contabilidad [Prop]Financiera(Ru 2) IceB. so) 3) "Finances without problems". 4) Ananas. 5) E/AS. 6) 1L: Project. Paquetes de ??? Kalculate. [Prop] Contabilidad Financiera(Indio & Asia)Administrador MS Money, Quicken 1) GNUcash. Personal de 2) GnoFin. Finanzas 3) Kmymoney. 4) Grisbi.Administrador MS Project, Project Expert 7 Mr Project.de Proyectos Automación "1C: Enterprise" 1) Keeper. [Prop]de empresas 2) Oblik. [Prop] (Russia) 3) IceB. 4) Compiere.Recibiendo las Omega Research Trade Station 2000 ??? cotizaciones, noticias,construyendo gráficos yanalizando de el Mercado financiero.Software para Weblogic, Websphere, iPlanet 1) Weblogic for Linux. [Prop]e-commerce y 2) JBoss.
  • 153. web business 3) IBM WebSphere Application Server. [Prop] 6) Juegos. Donde Si usted Quiere :). The Linux Game Tome Obtenerlos (happypenguin.org) | LinuxGame s.com | Kde Games |Linux Game Publishing Lista de - http://www.icculus.org/lgfaq/game Juegos en list.php Linux Juegos para - This is a Formulario deWindows, esto búsqueda, y esto es una full listatambién corre de juegos (muy grande!). bajo WineX - Tetris 1) LTris. 2) XWelltris. - Juegos Standard en Windows Kdegames. - Mines 1) KMines. 2) Perlmines. - Civilization FreeCiv. - Civilization: Call to Power Civilization: Call to Power para Linux. - Sid Meyer Alpha Centauri Sid Meyer Alpha Centauri para Linux. - Sim City 3000 Sim City 3000 para Linux. - Command&Conquer FreeCNC. - Warcraft 2, Starcraft (?) FreeCraft. - (Win)Digger 1) Digger. 2) XDigger. - Arkanoid, Zball, ... Lbreakout2. - Quake 1, 2, 3 Quake 1, 2, 3 para Linux. - CounterStrike CounterStrike bajo WineX. - Urban Terror Urban Terror para Linux. - DOOM 1) Jdoom. 2) Zdoom. 3) DOOM Legacy. 4) LxDOOM. 5) PrBoom. - Return to Castle Wolfenstein Return to Castle Wolfenstein para Linux. - Descent Descent para Linux. - Never Winter Nights Never Winter Nights para Linux. - Unreal Tournament / Unreal Tournament Unreal Tournament / Unreal 2003 Tournament 2003 para Linux. - Soldier Of Fortune Soldier Of Fortune para Linux. - Tribes 2 Tribes 2 para Linux. - Blood 1 Qblood. - Worms Nil. - Lines GtkBalls. - MS Flight Simulator FlightGear - Lemmings Pingus Emulador de ePSXe para Windows ePSXe. Sony PlayStation Racing Need para Speed Tux Racer :). Chess ChessMaster, ... 1) Glchess. 2) Xboard. 3) Eboard.7) Programación y Desarrollo. IDE Microsoft VisualStudio .net 1) CodeForge. 2) Kdevelop + Qt3 Designer. 3) Eclipse.
  • 154. 4) Glade + Motor or + Xwpe or + any text editor. 5) Emacs, XEmacs. Visual C++ Borland C++ Builder, MS Visual C 1) Anjuta + Glade + Devhelp. IDE 2) KDE Studio Gold. [Prop] 3) Dev-C++. 4) Kylix. [Prop] (Kylix la edición personal es libre). 5) vtkBuilder. 6) foxBuilder. 7) wxDesigner. 8) Arriba. [Prop] 9) Code Crusader. [Prop] 10) CodeWarrior. [Prop] 11) Gbuilder. 12) Source Navigator. 13) TimeStorm. [Prop] 14) Understand for C++. [Prop] 15) SlickEdit. [Prop] 16) Vide. C++ IDE Borland Turbo C++ 3.0 para 1) GCC (+ Motor or + Xwpe). DOS, , Minimalist GNU para Windows 2) LinEdit. (mingw32-gcc.exe) 3) Rhide. 4) Wxstudio. 5) Eclipse. Objetos en Delphi 1) Kylix. [Prop] (Kylix la edición Pascal IDE personal es libre). 2) Lazarus + FPC. Pascal Pascal, BP 1) Freepascal. 2) GNU Pascal. 3) RShell (al estilo de Borland Pascal 7.0) Basic Basic 1) Hbasic. 2) X-basic. 3) Yabasic. 4) SmallBASIC. Prolog VisualProlog, Mercury 1) GNU Prolog. 2) Mercury. 3) SWI-Prolog. Assembler TASM, MASM, NASM 1) NASM. 2) FLAT Assembler.Disassembler, SoftIce El código es abierto :)ingeniería en 1) ldasm. reversa Debugger Minimalist GNU For Windows (gdb.exe) 1) gdb. 2) ddd (frontend para gdb). Editor Html Macromez Dreamweaver, Frontpage 1) Netscape / Mozilla Composer. WYSIWYG 2) Openoffice HTML editor. 3) Amaya. 4) GINF (Ginf no es Frontpage) 5) IBM WebSphere Homepage Builder. [Prop] Editores Dreamweaver Ultradev ??? potentes para la creación desitios web, contiene un set de ejemplos y puede sercomplementad o con algunas pequeños
  • 155. tipos de plug- insEditores HTML HomeSite 1) Quanta Plus. 2) Bluefish. 3) WebMaker. 4) Screem. 5) Toppage. 6) WebDesigner. 7) ScriptEditor. 8) August. Editor HTML Arachnofilia Arachnofilia. [Prop]Perl/Python/Tcl - Komodo. [Prop] IDE IDE de Java JBuilder Link: Java Tools for Linux. 1) Jbuilder äëÿ Linux. 2) NetBeans. 3) Eclipse. 4) Sun ONE Studio. [formerly Forte] 5) Vide. IDE para T.O.A.D., SQL Navigator, PL/SQL Tora.Desarrollo de Developer Bases de Datos Oracle CASE- ArgoUML, Together ControlCenter [Prop] 1) Umbrello UML Modeller.facilesity para 2) Dia+Dia2Code. UML 3) PoceidonCE (community edition). 4) ArgoUML. 5) Together ControlCenter [Prop] Elevados Rational Rose. Rational Rose for Linux. [Prop]sistemas de CASEEditores HEX Hiew 1) Biew. 2) KHexEdit.Compiladores CA-Clipper, The Harbour Project 1) Clip. y 2) The Harbour Project.preprocesador 3) xHarbour. es ClipperPlataformas al M$ .Net 1) Mono. estilo dot-net 2) DotGNU/Portable.NET Trabajando WinCVS, TortoiseCVS, cvs for 1) cvs (consola). con CVS Windows, BitKeeper[Prop] 2) Cervisia (KDE). 3) Lincvs. (Front-end para CVS) 4) BitKeeper. [Prop] 5) SubVersion. (enhanced CVSi- like platform + WebDAV -> SCM) IDE para IBExpert ??? desarrollo deInterbase/Fire bird Visual Basic Visual Basic Phoenix. Librerías - 1) gtk. Gráficas 2) qt. 3) fltk. 8) Software para Servidores. Servidores Internet Information Server, Apache para 1) Apache. Web Windows, roxen / roxen2, wn, cern-httpd, 2) Xitami. dhttpd, caudium, aolserver, boa, ... 3) Thttp. 4) Tux. 5) PublicFile. Servidores Internet Information Server, ServU, War 1) pure-ftpd.
  • 156. FTP FTP, BulletProof FTP server 2) vsftpd. 3) wu-ftpd. 4) proftpd. 5) gl-ftpd. 6) ftp. 7) PublicFile. Languages PHP para Windows PHP. para Desarrollo Web Languages Perl para Windows Perl. paradesarrollo web Languages ASP ASP módulos para Apache. paradesarrollo web Motores de MS SQL, MySQL para Windows 1) Sybase Adaptive Server Bases de Enterprise. [Prop] Datos 2) PostgreSQL. Las mas avanzada base de datos. 3) MySQL. Las mas popular base de datos abierta. 4) mSQL. 5) SAP DB. Motores de IBM DB2 IBM DB2 para Linux. [Prop] Bases de Datos Motores de Oracle para Windows 1) Oracle. [Prop] Bases de 2) PostgreSQL. Datos 3) Linter. (cyrillic) Motores de Informix Informix. Bases de Datos Motores de Borland Interbase, FireBird FireBird. Bases de Datos Servidores MDaemon, Hamster 1) Sendmail. Email 2) Qmail. 3) Postfix. 4) Exim. Email + Microsoft Exchange 1) CommuniGate Pro. [Prop] Groupware 2) Bynaris Insight GroupWare Suite. [Prop] 3) Samsung Contact. [Prop] 4) Teamware Office para Linux. [Prop] 5) Novell Netmail. [Prop] 6) Amphora. Basado en zope y qmail. 7) Tutos. Based on Linux / Apache / PHP / Mysql / Sendmail. 8) Kroupware. Del proyecto de KDE desarrollo de PIM, que comienza a financiarse por el gobierno Alemán. 9) SuSe Linux Openexchange Server. [Prop] 10) phpGroupWare. [Prop] 11) SCOoffice Mail Server. [Prop] Filtro Mail / cygwin+Exim port 1) SpamAssassin.Eliminador de 2) Procmail.
  • 157. spam 3) Mailfilter. 4) Ñyrus-imap. 5) Exim. Descargador MDaemon Fetchmail. de Mail ??? Lotus Domino para Windows Lotus Domino para Linux. [Prop]Server / router Impossible Tanots como usted quiere :).en un diskette. 1) muLinux. 2) Dachstein (firewall / dhcp). 3) Serverdisk (http / ftp). 4) Fli4l. Servidores MS Proxy Server, WinGate 1) Squid. Proxy 2) Paco. 3) Privoxy. 4) Wwwoffle. Servidores Tomcat Tomcat.para soportarJava Servletsy JSP, puede trabajar con Apache 9) Científicos y Programas Especiales. Sistemas Mathcad Gap.Matemáticos al estilo MathCad Sistemas Matlab 1) Matlab para Linux. [FTP]Matemáticos 2) Octave. (+ Gnuplot) al estilo 3) Scilab. Matlab 4) R. 5) Yorick. 6) rlab. 7) Yacas. 8) Euler. Sistemas Mathematica 1) Mathematica for Linux. Matemáticos 2) Maxima. al estilo 3) MuPad. Mathematica Sistemas Maple 1) Maple para Linux. [Prop] Matemáticos 2) Maxima.al estilo Maple 3) MuPad. Editor de Mathtype, MS Equation Editor 1) OpenOffice Math. Equaciones 2) MathMLed. matemáticas 3) Kformula (Koffice). 4) LyX. Programas SolidWorks, ... ProEngineer Linux. para modelado tri dimensional ditto CATIA para Windows CATIA. esto fue diseñado bajo Unix, y en la versión 4 (2000) esto fue portado para funcionar bajo Windows (No completamente satisfactorio). ditto SolidEdge para Windows SolidEdge (Parte de paquete más poderoso Unigraphics). Engineering ANSYS para Windows ANSYS.CAD/CAM/CA Autocad, Microstation 1) Varkon. E 2) Linuxcad. [Proprietario, ~100$] 3) Varicad. [Prop] 4) Cycas. 5) Tomcad.
  • 158. 6) Thancad. 7) Fandango. 8) Lignumcad. 9) Giram. 10) Jcad. 11) QSCad. 12) FreeEngineer. 13) Ocadis. 14) Microform. 15) PythonCAD.CAD/CAM/CA ArchiCAD Qcad.E, simplifcado Sistemas de Adobe PageMaker, QuarkXPress Adobe Framemaker. Publicación [Proprietario, cancelado]apoyada por el ordenador Pequeños MS Publisher 1) Scribus - Desktop Publishing Sistemas de para Linux. Publicación 2) KWord.apoyada por el ordenador Digramción y Microsoft Visio 1) Kivio (Koffice). Diseño 2) Dia. Cartográfico 3) KChart. 4) xfig. 5) Tgif + dotty. 6) Tulip. Software de Erdas Imagine, ER Mapper, ENVI ENVI para Linux.procesamiento de imágenes geográficas GIS (Sistema ArcView 1) Grass.de información 2) Quantum GIS. Geográfica) 3) PostGIS. Vectorizador MapEdit, Easy Trace ??? del tramado de mapasSoftware CNC, OpenCNC [Prop] EMC.controlador de herramientas de máquinas Sistema de MikTex, emTeX (DOS) 1) TeX.tratamiento de 2) TeTeX / LaTeX texto 3) LyX (WYSIWYM). Avanzado en 4) Kile. estilo TeXConvenientes WinEdt 1) Kile (KDE Integrado en el funcionales y Ambiente de LaTeX). amigables de 2) Ktexmaker2. usar editores 3) Tk LaTeX Editor. de archivos 4) Texmacs. TEX y dvi . Lenguajes S-PLUS R. integrados de ambiente Estaditícos Análisis Statistica "Utilidades de Probabilidad y Estadístico Estadísticas para usurios de Linux" Software Eviews, Gretl 1) Gretl.EconométricoEmulatdores Electronic Workbench 1) Geda.
  • 159. de circuitos 2) Oregano. 3) Xcircuit. 4) Gnome Assisted Electronics. 5) SPICE. 6) SPICE OPUS. 7) NG-SPICE.Programas de Chemdraw, Isisdraw Xdrawchem. dibujo de estructuras químicas Downloader Olympus DSS Player ???and player for Olympus dictophone Análisis de MetaStock ??? Mercados Diseño de PCAD 1) Eagle. esquemas 2) Geda. electrónicos Emulador de Winoscillo Xoscope. osciloscopio Medida de la MBMonitor, PCAlert KHealthCare (KDE).temperatura yvoltajes sobre placa madre S.M.A.R.T- Come on CD with mainboard, Active 1) smartctl. atributos y SMART 2) Hddtemp-0.3. termperatura 3) IDEload-0.2.del disco Duro 4) Smartsuite-2.1. 5) Smartmontools. 6) Ide-smart. 7) Smartsuite. Testeo de SiSoft SANDRA Memtest86. Memoría Programas SiSoft SANDRA, SiSoft SAMANTHA 1) Ksensors. para observar 2) Lm_sensors. temperaturas,fanspeeds, etc Para testeo y SiSoft SANDRA, SiSoft SAMANTHA 1) hdparm. pruebas HDD 2) Bonnie++. 3) IOzone. 4) Dbench. 5) Bonnie. 6) IO Bench. 7) Nhfsstone. 8) SPEC SFS. [Prop]Para testeo y Final Reality 1) X11perf.pruebas Video 2) Viewperf. Control de SHA Sybera Hardware Access DIAPM RTAI - Realtime Tiempo Real Application Interface.Simulador de ??? 1) NS. RedesSimulador de ??? 1) Xnbc. Redes neuronales biológicas "Sensor para ??? 1) Sensors-lcd. LCD" Visualizador ??? 1) ecg2png. paraElectrocardiog ramas
  • 160. 10) Otros / Humor :) Simulador 1) Openuniverse. 1) Openuniverse. Espacial 2) Celestia. 2) Celestia. TV driver - RivaTV. Sistemas, Imposible 1) Knoppix. corriendo 2) Cool Linux.desde un CD 3) Blin.sin instalarse 4) DemoLinux. (Live CD) 5) DyneBolic. 6) Gentoo (live CD). 7) Lonix. 8) Virtual Linux. 9) Bootable Business Card (LNX- BBC). 10) ByzantineOS. 11) FreeLoader Linux. 12) MoviX. 13) Freeduc CD. 14) SuSE live-eval CD. 15) Freedom Linux. 16) Eagle Linux.Herramientas Windows system diskette 1) Linux system diskette. de rescate 2) Tomsrtbt.boot diskette 3) BanShee Linux.Sistemas de ext2fs (driver), explore2fs (programa) - Linux-NTFS. (driver para el montaje de ext2/3 bajo Windows montaje de particiones NTFS ) Archivos Software InstallShield, WISE, GhostInstaller, 1) Rpm & frontends. Instalador y Microsoft Installer - análogo del rpm 2) Urpmi.Desinstalador 3) Apt & frontends (synaptic, ...). 4) Apt-rpm. (for Red Hat, SuSE, ALT Linux, etc) Software Minimalist GNU For Windows 1) make install, make uninstall Instalador y 2) CheckInstall.Desinstalador 3) Sinstall. desde archivos fuentes Sistema de Windows Update 1) Ximian Red Carpet. Actulización 2) Red Hat Network. 3) MandrakeOnline. 4) SuSE YaST Online Update. 5) Caldera Volution Online. 6) Apt. 7) Gentoo ebuilds (portage). 8) Debian GNU/Linux package search. 9) Yum.Certificaciones MCSD, MCT, MCSE 1) Red Hat Certification. 2) Sair Linux and GNU Certification. 3) Linux Professional Institute Certification (LPIC). 4) Linux+. 5) Prometric. 6) VUE.Emulador de X128, Speccyal, SpecX, SpecEmu, 1) Xzx.Spectrum ZX UnrealSpeccy, ... 2) Glukalka. 3) Fuse. 4) ZXSP-X. 5) FBZX. Máquinas VMWare para Windows 1) VMWare for Linux. [Prop]
  • 161. Virtuales 2) Win4Lin. [Proprietario, $89]. 3) Bochs. 4) Plex86. 5) Uso modo Linux. Trabajando Escritorios Palm 1) Kpilot. con Palm 2) Jpilot.Allows to carry iSilo 1) iSilo for Linux.on Palm .html 2) Plucker. files Optimización WinBoost, TweakXP, Customizer XP, X- Powertweak-Linux. Setup, PowerToys, etc Bible On-Line Bible, The SWORD 1) BibleTime (KDE) 2) Gnomesword (Gnome) Iconos en el Explorer 1) Desktop File Manager. Escritorio 2) Idesk. Trabajando Desktop properties 1) xset. con 2) xlockmore.Salvapantallas 3) xscreensaver. 4) kscreensaver. Lugar para Trash 1) Trash Can.mantener los 2) Libtrash. archivos removidosCheckeando Scandisk fsck -check or reiserfsck -check.el disco duro Not needed with journaled file systems! (reiserfs, ext3, jfs, xfs) De los Windows Explorer Kde, Gnome, IceWM,sistemas GUI Windowmaker, Blackbox, Fluxbox, ...Windows 9x Windows 9x Macrosoft Desktop Environment. GUIWindows XP Windows XP XPde. GUISabores del 9x, NT, XP Red Hat, Mandrake, ALT, Sistema Knoppix, Debian, SuSE, Gentoo, Slackware, ... Tácticas FUD (Miedo, incertidumbre, duda) Código Abierto! "Primero ellos no le hacen caso, entonces ellos se ríen de usted, entonces ellos se pelean, entonces usted gana".Código Fuente No Claro!! :) del Kernel disponibleIntrépretes de command.com :), cmd.exe, Windows 1) Bash. Comándos Scripting Host,4dos/4NT, Minimalist GNU 2) Csh. para Windows 3) Zsh. 4) Ash. 5) Tcsh.Emulador de 1) CygWin. -Consola Linux 2) MKS Toolkit. 3) Bash apra Windows. 3) Minimalist GNU para Windows. X Window XFree bajo CygWin -System (XFree ) emulador Emulador de - 1) Wine. (GUI: gwine, tkwine) Windows 2) Transgaming WineX. (GUI: tqgui) 3) Crossover Office. Sistema Microsoft Windows. (imaginate esto en Linux - EL Sistema Operativo Operativo Rusia el 95% de usuarios tiene una copia Libre!!
  • 162. Libre pirata de Windows :). - Nimda Slapper. - Wincih, klez, etc No hay análogos Puertas Decidalo Usted Mismo :). - Traseras yllaves ocultas Easter eggs, Logo con desarrolladores Windows, Doom - posibilidades en Excel 95, 3D-racing en Excel 2000, etc, no etc...documentadas The Windows Magazine 1) Linux Journal. magazines 2) Linux Gazette. 3) Linux magazine. 4) Linux pratico (Italy). - Blue Screen Of Death (BSOD) 1) Kernel panic. 2) Screensaver "bsod" :). A quien hay M$, Bill Gates personalmente 1) Desarrolladores de lasque maldecir Distribuciones.cada vez que 2) Toda la Gente de Linux y Linusse encuentre Torvalds personalmente :). un bug o 3) Tu mismo y tus propiasdefecto en el /dev/manos :)). sistema - M$.com GNU.org, FSF.org - Windows.com Linux.org - Bill Gates, "Road ahead" Linus Torvalds, "Solo por Diversión" :). - Bill Gates, "Negocios @ la velocidad del Richard M. Stallman, "El derecho pensamiento" a leer". Fuente: Valery V. Kachurov, Nesov Artem. Noviembre 2007

×