UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO DEL                ESTADO DE PUEBLA        Las Barreras del Software Libre, una Perspectiva en ...
2
DEDICATORIAS    A todos los que          creyeron en mí y me apoyaron                           directa e                 ...
ABSTRACTLa migración al software libre trae consigo grandes beneficios como el ahorro en lacompra de licencias de software...
ÍNDICE.                                                                                                                   ...
2.3.1 Ubuntu. ...............................................................................................................
2.7.2 Mozilla Firefox........................................................................................................
ÍNDICE DE CUADROS                        Página8
ÍNDICE DE GRÁFICAS                         Página9
ÍNDICE DE TABLAS.                         Página10
INTRODUCCIÓN.Los planes de estudio y la libertad de cátedra que se imparten en las aulas de laUniversidad del Desarrollo d...
énfasis sobre aspectos como el conocimiento de licencias de software libre, usode programas y utilerías libres, así como t...
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.¿La falta de conocimiento del software libre es una barrera para implementarlocomo una alternat...
JUSTIFICACIÓN.Estudiar el software libre es de gran importancia para entender su influencia en elmundo tecnológico, ya que...
c)Especificar los principales beneficios de la adopción e implementación delsoftware libre.        d)Exponer los costos en...
METODOLOGÍA.En este apartado se detallaran los procesos meticulosos de la investigación;métodos, diseño, instrumentos, rec...
oficiales de organizaciones e individuos que tienen relación directa e indirecta conel software libre.        Mapa del es...
herramientas de software privativo menor será el número de usuarios que usenherramientas de software libre.Explicativo.Bue...
LIMITACIONES U OBSTÁCULOS.Al comenzar el seminario de “Metodología Avanzada” impartido por los investigadores enSociología...
CAPÍTULO I                           CAPÍTULO I ANTECEDENTESEl Campus UNIDES Zacatlán cuenta con alrededor de 25 asesores ...
Las instalaciones están conformadas de 7 aulas de las cuales 5 estándestinadas para asesorar a los grupos presenciales, 1 ...
1El organigrama anterior representa al cuerpo administrativo de la UNIDESCampus Zacatlán, personal que se encarga de lleva...
Es preciso aclarar que los equipos son insuficientes para este tipo deactividades, y no se cuentan con los accesorios nece...
CAPÍTULO II
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO.2.1 Consideraciones.En este capítulo se aporta información sobre el surgimiento del software lib...
2.1.3 Historia.El proyecto GNU surgió en 1984, Richard Stallman tuvo la idea de crear unsistema operativo completamente li...
ayudándome. Son muy necesarias las contribuciones de tiempo, dinero,programas y equipo.”4        Para comprender mejor la ...
2.1.4 Definición del software libre.La Free Software Foundation (FSF) lo define como “una cuestión de libertad, node preci...
La libertad de ejecutar el programa implica que cualquier persona uorganización pueda usarlo de acuerdo a sus propósitos, ...
Cuadro : Una forma ética de entender el software libre.       Fuente: Mérou H. René, Enero 201030
2.1.5 Otras definiciones de software.Es necesario dar a conocer otras formas influyentes del software ya quemuchas veces g...
tipo con su respectivo “crack o medicina” que cumplen con la función de violarel candado o código de seguridad del softwar...
La licencia no restringirá a un tercero vender o entregar el softwarecompuesto de programas de diversas fuentes u otras di...
La licencia no deberá restringir el uso del programa para ningún área detrabajo ya sea su negocio, investigación genética,...
2.2 México en el contexto del software libre.El software libre ha tenido un gran impacto de demanda en los países másdesar...
prácticas, y otros datos en los ámbitos de gobierno, la industria, y de lacomunidad. Los niveles se miden del 1 como el má...
Fuente: Red hat,Source2009 Map      Cuadro : Open Junio Activity37
2.2.1 Licencias Creative Commons México.Creative Commons (CC) nace como proyecto gracias a la iniciativa del profesor dede...
Atribución     Atribución-No Derivadas     Atribución-No Comercial- No Derivadas     Atribución-No Comercial     Atribució...
portales gubernamentales utilizan esta plataforma y han sido galardonados conimportantes premios en diversas categorías.  ...
tanto el sector público debe apoyar la interactuación electrónico y telemática conlos distintos agentes sociales, lo ideal...
Tabla : Extensiones de OpenDocument    TextoOpenDocument                                                           Tipo de...
partiendo de este núcleo (Linux) y de la filosofía del proyecto GNU crean sistemasoperativos GNU/Linux a los cuales se les...
creada por el sudafricano Mark Shuttleworth ex desarrollador de debían19, suempresa Canonical Ltd financia Ubuntu vendiend...
seguido del número del mes de lanzamiento. Ejemplo 9.10 corresponde a octubrede 2009.        Actualmente Ubuntu está tradu...
El sistema operativo marrón utiliza oficialmente como entrono de   escritorio GNOME (GNU Network Object Model Environment)...
Enterprise Virtualization para escritorios funciona en linux y en windows poniendoa la disposición del usuario el entorno ...
El proyecto que surgió en 1993 con la idea de Ian Murdock 23, desde sus inicios seapostó por separar al software libre del...
•Convertir OpenSUSE en la distribución Linux más fácil de obtener paracualquier persona y en la plataforma de código abier...
la gama de GNU/Linux ofreciendo también al cliente una plataforma segura yestable para lograr una máxima productividad.   ...
Una licencia de software es un contrato entre dos partes, el licenciante y ellicenciatario, sobre el uso de un determinado...
Tabla : Resumen de Licencias reconocidas por la FSF y la OSINombre de la Licencia                                         ...
Modified BSD license                              xMotosoto License                                      XMozilla Public L...
Zope Public License version 2.0                                                      x                                    ...
Tabla : Características de las licencias más comunes29  Derechos        Compatible Reflejados y                           ...
6. GPLv2 y GPLv3 son incompatibles entre sí puesto que si queremos distribuir un programa con GPLv3 y estehace    uso   de...
Con el uso de programas de código abierto es bastante probable que los programadores, ingenieros y diseñadoresinnoven con ...
por páginas web para descargar software. Algunos sistemas operativos incluyen software de alto rendimiento como basesde da...
Creación de estándares base.        Menor inversión en hardware.        Coste total de propiedad.        Seguridad e i...
31         La tabla 5 “Comparativa de precios entre software libre y privativo”        se muestra una lista de precios de ...
$4,069.00                            $4,069.00                                     PIEZAUbuntu 8.10 Intrepid Ibex Cd - Gnu...
Los datos para productos de software privativo han sido tomados del sitio de internet <http://store.officedepot.com.mx>cad...
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán

3,968

Published on

Published in: Education
1 Comment
0 Likes
Statistics
Notes
  • You can use this, is free.

    Lae acerca de las licencias Creative Commons, especialmente sobre Atribución-Licenciamento Recíproco 2.5 México.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
3,968
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
53
Comments
1
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Las barreras del software libre, una perspectiva en unides campus zacatlán

  1. 1. UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO DEL ESTADO DE PUEBLA Las Barreras del Software Libre, una Perspectiva en UNIDES Campus Zacatlán. TESIS Que para obtener el Grado Académico de Licenciado en Informática Administrativa Presenta Juan Monroy Martínez. Matricula: 2006-00255z Puebla, Puebla. Noviembre 20101
  2. 2. 2
  3. 3. DEDICATORIAS A todos los que creyeron en mí y me apoyaron directa e indirectamente. MUCHAS GRACIAS3
  4. 4. ABSTRACTLa migración al software libre trae consigo grandes beneficios como el ahorro en lacompra de licencias de software privativo, el combate a la “piratería”, el fomento ala cultura científico-tecnológica, la seguridad y soberanía tecnológica de unanación, muchas de estas buenas razones alientan estudiar las ventajas ydesventajas de éste proceso. Lo anterior significa que se pueden generar empleos directos en lasdiversas regiones del país; adaptando software, desarrollando aplicaciones,capacitando personal o dando soporte al usuario, para que esto suceda esnecesario adoptar estándares abiertos como por ejemplo ODF (Open DocumentFormat) de OASIS (Organization for the Advancement of Structured InformationStandards) y algún sistema operativo de la gama de GNU/Linux, de este modo semermaría la brecha digital, ya que el ahorro de pago de licencias ayudará aadquirir el hardware necesario para dotar de infraestructura tecnológica a aquellasorganizaciones, instituciones y dependencias que así lo requieran. En la Universidad del Desarrollo del Estado de Puebla Campus Zacatlánpredomina el uso y difusión de software privativo, de las cuales muchas de esasherramientas son muy caras y resulta casi imposible obtenerlas legalmente. Através de este estudio se pretende indagar el tipo de licencias de software quemás se usan en UNIDES y los gastos que genera el consumo de estos programasinformáticos, así mismo se plantearan alternativas relacionadas al software libre yanalizaran los posibles beneficios e inconvenientes que la migración al softwarelibre representaría en esta institución.
  5. 5. ÍNDICE. Página INTRODUCCIÓN...............................................................................................................7 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA............................................................................7 JUSTIFICACIÓN................................................................................................................7 OBJETIVOS GENERALES...............................................................................................7 OBJETIVOS ESPECÍFICOS..............................................................................................7 HIPÓTESIS.........................................................................................................................7 METODOLOGÍA................................................................................................................7 MÉTODOS..........................................................................................................................7 POBLACIÓN Y MUESTRA...............................................................................................8 INSTRUMENTOS..............................................................................................................8 LUGAR Y CONDICIONES DEL PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS................................................................................................................................8 RECURSOS........................................................................................................................8 LIMITACIONES U OBSTÁCULOS..................................................................................8 OTROS ASPECTOS...........................................................................................................8 CAPÍTULO I ANTECEDENTES.......................................................................................9 1.2 Enseñanza de la informática y las ciencias de la computación.....................................9CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO............................................................................112.1 Consideraciones................................................................................................11 2.1.2 Definiciones generales..............................................................................................11 2.1.3 Historia..................................................................................................................11 2.1.4 Definición del software libre.................................................................................11 2.1.5 Otras definiciones de software..............................................................................13 2.1.6 ¿Qué es Open Source?..........................................................................................13 2.2 México en el contexto del software libre....................................................................13 2.2.1 Licencias Creative Commons México..................................................................15 2.2.2 INFOTEC WebBuilder..........................................................................................15 2.2.3 Linux Estandar Base (LSB)..................................................................................15 2.2.4 Estandar Open Document.....................................................................................15 2.2.5 Extensiones de OpenDocument............................................................................15 5
  6. 6. 2.3.1 Ubuntu. ................................................................................................................16 2.3.2 Red Hat Enterprise Linux. ...................................................................................16 2.3.3 Fedora...................................................................................................................16 2.3.5 OpenSuSe. ............................................................................................................17 2.3.6 SUSE Linux Enterprise.........................................................................................17 2.3.7 Mandriva...............................................................................................................172.4. Licencias de software.................................................................................................17 2.4.1 Algunas notas sobre licencias y patentes..............................................................17 2.4.2 Licencias Reconocidas por la FSF y la OSI.........................................................17 2.4.3 Comparativa entre licencias..................................................................................242.5 Ventajas de la migración al software libre...................................................................25 2.5.1 Reducción del coste por licencia..........................................................................25 2.5.2 Posibilidad de ajustar el software a las necesidades de la empresa......................27 2.5.3 Independencia del fabricante del software............................................................27 2.5.4 Creación de estándares de base.............................................................................27 2.5.5 Menor inversión en hardware...............................................................................27 2.5.6 Coste total de propiedad.......................................................................................27 2.5.7 Seguridad e independencia tecnológica................................................................27 2.5.8 Aplicaciones de escritorio amigables....................................................................27 2.5.9 Creación de una industria local de software.........................................................27 2.5.10 Múltiples alternativas al software privativo........................................................27 2.5.11 Otras ventajas......................................................................................................282.6 Inconvenientes de la migración al software libre........................................................28 2.6.1 Falta de personal cualificado................................................................................28 2.6.2 Documentación pobre...........................................................................................28 2.6.3 Falta de conocimiento sobre la existencia del software libre...............................28 2.6.4 Dificultad para obtener software libre..................................................................28 2.6.5 Factores sociopolíticos..........................................................................................30 2.6.6 Intercambio de datos, compatibilidad e incompatibilidad....................................30 2.6.7 Políticas públicas..................................................................................................30 2.6.8 Difusión y enseñanza universitaria.......................................................................30 2.6.9 Otras......................................................................................................................302.7 Casos a seguir..............................................................................................................30 2.7.1 The Freedom Toaster.............................................................................................30 6
  7. 7. 2.7.2 Mozilla Firefox.....................................................................................................30 2.7.3 Wikipedia..............................................................................................................30CAPÍTULO III METODOLOGÍA...............................................................................333.1 Consideraciones................................................................................................333.2 Diseño................................................................................................................33 3.3 Métodos...................................................................................................................33 3.4 Población y muestra....................................................................................................33 3.5 Instrumentos. ..............................................................................................................33 3.6 Lugar y condiciones del procedimiento para la recolección de datos.........................33 3.7 Recursos......................................................................................................................33 3.8 Limitaciones u obstáculos. .........................................................................................33 3.9 Otros aspectos..............................................................................................................33 3.10 Recursos y detalles adicionales.................................................................................33 CAPÍTULO IV RESULTADOS........................................................................................484.1Consideraciones.................................................................................................484.2 Diseño de la encuesta.......................................................................................48 CONCLUSIONES.........................................................................................................66CAPÍTULO V APORTACIONES PARA EL DESARROLLO.....................................68 PROPUESTAS...............................................................................................................68 BIBLIOGRAFÍA...........................................................................................................69ANEXOS..................................................................................................................70 Anexo 1. Creación, metas y compromisos de la UNIDES............................................70 Servicios que ofrece UNIDES Campus Zacatlán..........................................................70 Misión............................................................................................................................70 Visión.............................................................................................................................70 Anexo 2. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.........................................................71 Anexo 3. Comparativa de software privativo análogo a GNU/Linux...........................72 7
  8. 8. ÍNDICE DE CUADROS Página8
  9. 9. ÍNDICE DE GRÁFICAS Página9
  10. 10. ÍNDICE DE TABLAS. Página10
  11. 11. INTRODUCCIÓN.Los planes de estudio y la libertad de cátedra que se imparten en las aulas de laUniversidad del Desarrollo del Estado de Puebla, en adelante UNIDES CampusZacatlán y muchas otras universidades obedecen a la enseñanza de herramientasde moda y la demanda industrial, dejando muchas veces de lado los fundamentosy la esencia del conocimiento detrás de cosas ya hechas. Para romper con lo anterior es necesario comprender, estudiar e innovar lasherramientas existentes y esto lo hace posible el software libre gracias a laflexibilidad de sus licencias, situación contraria con el software privativo que nopermite auditar el funcionamiento de sus programas. La Universidad antes mencionada se encuentra establecida en la ciudad deZacatlán Puebla desde el 13 de agosto de 2005 en la calle Lic. Luis Cabrera No.428. La migración al software libre será propuesta como un posible escenario,mas no se propone llevar a cabo el proceso como tal, el cual significa la unión dediversos esfuerzos de los cuales con seguridad no habrán de alcanzarse al menosen varios años. Sin embargo es recomendable fusionar aplicaciones de softwareya sea libre o no, para cumplir con las diversas expectativas de una sociedadperteneciente a la era tecnológica. Abundan alternativas de software libre que evitarían reducir gastos encompra de software privativo, hoy día es posible adquirir a muy bajo costo eincluso gratuitamente sistemas operativos, suites ofimáticas y muchas otrasutilerías de alto rendimiento. En esta investigación se pretende exponer las características másimportantes de software libre y algunos proyectos hermanados con este, como porejemplo Wikipedia, Mozila Firefox y Ubuntu una de las distribuciones GNU/Linuxmás conocidas; no obstante el alcance de esta investigación va más allá deexponer conceptos y características del software libre, el estudio está enfocado enmostrar acontecer del software libre en UNIDES Campus Zacatlán, haciendo 11
  12. 12. énfasis sobre aspectos como el conocimiento de licencias de software libre, usode programas y utilerías libres, así como también conocer aquellos impedimentoso barreras por los que no se logra adoptar al software libre potencialmente. No obstante el motivo principal para el planteamiento de esta investigaciónfue la fascinación de ver en la UNIDES Campus Zacatlán profesores entusiastasexplorar distribuciones GNU/Linux y utilerías como GNOME (GNU Network ObjectModel Environment), Totem, Brasero y OpenOffice.org. Más tarde siguiendo en eltrayecto se descubrieron organizaciones y empresas muy importantes quetrabajan detrás de esto, entre ellas GNU (GNU is Not Unix), FSF (Free SoftwareFoundation), Oracle Corporation y Google. Richard M. Stallman en su libro “Software libre para una sociedad libre”detalla muchos de los pormenores de la trayectoria del software libre desde elsurgimiento hasta hoy día lo que sirvió para comprender de mejor manera cómofunciona esa industria. Una vez que se tuvo conocimiento sobre la filosofía y teoríaacerca del software libre se procedió a estudiar este fenómeno entre la comunidadestudiantil, profesores y personal administrativo de UNIDES Campus Zacatlán. En el capitulado se detallaran aspectos particulares de software libre y otrasiniciativas como Open Source y Creative Commons, de este modo se podrácomprender el contexto actual y las diversas filosofías de cada uno de estosproyectos e iniciativas que desafían al copyright, en otro apartado se mencionaranlos aspectos técnicos y metodológicos para llevar a cabo la recolección yprocesamiento de datos e información. La información que resultó de la encuesta se ha graficado para comprenderampliamente la situación del software libre en UNIDES Campus Zacatlán, conocerel tipo de software que se usa, gastos por adquisición, renovación de licencias, laexperiencia de uso de programas libres, la enseñanza y difusión de este y laopinión en general acerca del software libre. Una vez conociendo lo anterior sepudo tener un panorama más amplio para elaborar propuestas que de algún modocontribuyan a adentrarse y creer en GNU/Linux. 12
  13. 13. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.¿La falta de conocimiento del software libre es una barrera para implementarlocomo una alternativa al software privativo en UNIDES Campus Zacatlán? En el sector tecnológico la pobreza de ideas genera dependenciatecnológica, situación que reflejan los diversos sectores que absorben tecnologíasy productos que son potencialmente difundidos por empresas dedicadas a laelaboración de software, las cuales finalmente lucran con patentes y licencias quevenden a muy alto precio. Adoptar el software como una alternativa al software libre no significaromper las reglas de una sociedad capitalista, porque quienes producen softwarelibre no trabajan sin ser remunerados. Es cuestión de dar el paso a un negociomás justo que el del copyright y para eso ya existen empresas como OracleCorporation que ofrece muchos productos y servicios fusionados con el softwarelibre, entre ellos bases de datos, paquetería de oficina, servidores, plataformas dedesarrollo y otros productos orientados a las telecomunicaciones. Mientras que en UNIDES Campus Zacatlán no haya una iniciativa paraintroducirse al mundo del software libre, la dependencia irá en aumento ya quedeben adquirirse equipos de cómputo, actualizar licencias, comprar software yenseñar a utilizar diversos tipos de programas que cubran las necesidades ycompetencias curriculares del alumnado. Aquellas barreras adicionales como dificultad de uso y adquisición deprogramas libres se difunden basándose en mitos y están viciadas de falta deconocimiento en la teoría y práctica del software libre, es la inercia al cambio y laresistencia de aprender algo nuevo las que juegan un papel más importante paraadoptarlo como alternativa al software privativo. El resultado de esto no es solo ladependencia tecnológica de UNIDES Campus Zacatlán, es el rezago tecnológicode una industria inexistente de software en México, la cual según la AcademiaMexicana de Ciencias inclina la balanza a importaciones que ascienden hasta el96 por ciento de la tecnología usada en el país. 13
  14. 14. JUSTIFICACIÓN.Estudiar el software libre es de gran importancia para entender su influencia en elmundo tecnológico, ya que este ha sido considerado uno de los más grandesaportes en materia de software. En esta investigación se aporta informaciónteórica acerca del software libre que sirve para destacar su flexibilidad para:usarlo, compartirlo, estudiarlo y modificarlo. Además se mencionarán algunosaspectos negativos como la incompatibilidad, mitos falsos, entre otros. El software libre elimina barreras económicas, como por ejemplo el pago deadquisición de licencias de software privativo que en determinados casos escrucial para dotar de tecnología a determinada organización y evita también optarpor programas “piratas”. De no arriesgarse a experimentar con el uso y adopción del software libreen UNIDES Campus Zacatlán la demanda de software privativo seguirá enaumento, debiéndose de hacerse las actualizaciones e instalaciones que serequieran con software ya sea adquirido legalmente o no. El tema ha sido abordado pensando en facilitar una herramienta teóricaacerca de lo que es el software libre y todo lo que engloba este concepto, entre lomás destacado se encuentra la filosofía de la libertad, que mas allá de ser algoprometedor trae consigo muchos beneficios como el de acortar la brecha digitalimplementando tecnologías libres a bajo costo y de este modo incrementar lacompetitividad en sectores como el empresarial, salud, gobierno y por supuesto enel educativo. OBJETIVOS GENERALES.Dar a conocer las barreras que frenan el uso del software libre en UNIDESCampus Zacatlán de forma objetiva y especifica. OBJETIVOS ESPECÍFICOS. a)Detallar las herramientas de software libre alternativas al softwareprivativo. b)Listar las distribuciones más utilizadas de GNU/Linux. 14
  15. 15. c)Especificar los principales beneficios de la adopción e implementación delsoftware libre. d)Exponer los costos entre el software libre y el software privativo. HIPÓTESIS.En UNIDES Campus Zacatlán existe un bajo número de usuarios de software libredebido a la falta de conocimiento de alternativas al software privativo. Responder con exactitud el fenómeno de la dependencia tecnológicaprecisando en el software privativo parece sencillo, México es un país importador ymanufacturero de tecnología, es fácil notar que el crecimiento en materia deciencia y tecnología es muy pobre y eso incrementa la distancia respecto a otrospaíses con mayor capacidad científica y tecnológica. La sala de cómputo de UNIDES Campus Zacatlán solo cuenta con sistemasoperativos, suites para oficina y programas privativos sin dar oportunidad para elsoftware libre, en la presente solo se pretende concientizar sobre las ventajas queofrece el software libre a través de las libertades de ejecutar, copiar, distribuir,estudiar y modificarle. Es por eso que se consideró poner al alcance unarecopilación de distribuciones y una extensa lista de programas de software libreque cumplen con las necesidades de cualquier usuario de cómputo. Es importante considerar a los programas libres como una alternativa realpara equilibrar la balanza entre dependencia y autosuficiencia en UNIDESCampus Zacatlán ya que la falta de conocimiento y los mitos falsos acerca delsoftware libre contribuyen a que pocos usuarios se adentren al mundo deGNU/Linux ya que la formación académica pocas veces lo contempla dentro delos planes y procedimientos curriculares. A lo largo de la investigación se mencionaran ventajas y desventajas de lamigración al software libre, más no los procedimientos y métodos para llevar acabo ese proceso. El diagnostico realizado acerca del software libre servirá paradar cuenta de cómo el software privativo ineludiblemente está presente ya sea conlicencias originales o copias apócrifas. 15
  16. 16. METODOLOGÍA.En este apartado se detallaran los procesos meticulosos de la investigación;métodos, diseño, instrumentos, recursos, lugar, población y muestra. La precisiónen cada uno de los procedimientos mencionados ha de servir para iniciar yconcluir una investigación exitosa.Diseño.El diseño empleado es no experimental o Ex Post Facto (“Después de ocurridoslos hechos”). Ya que al plantearse el problema se establecieron las variables aestudiar del fenómeno existente en la realidad y ambiente natural. Como fue necesario investigar a fondo algunas características de lasvariables o conceptos se adopto el diseño transeccional correlacional/causaldonde se describen y estudian las relaciones de los conceptos y subconceptos enel momento actual. MÉTODOS.Se han empleado principalmente tres métodos (Exploratorio, Descriptivo yCorrelacional), aunque se ha hecho un esfuerzo por explicar algunas causas delcomportamiento de las variables utilizando el método explicativo. En adelante semencionará cada uno de acuerdo a su implementación en la investigación.Exploratorio.Este método fue empleado desde el momento en que se formuló, planteó yjustificó el problema de investigación, para ello se procedió a elaborar el estadodel arte que consistió en tres pasos fundamentales que se mencionan acontinuación. Mapa del estado de las fuentes: Esta etapa consiste en llevar a cabo la revisión literaria o “pesquisa” de lasfuentes al alcance, para ello se acudirá a la biblioteca central de la UNAM paraconsultar diversos documentales, libros y hemerotecas virtuales. Con respecto alas fuentes secundarias se revisarán variados artículos en portales y páginas 16
  17. 17. oficiales de organizaciones e individuos que tienen relación directa e indirecta conel software libre. Mapa del estado de la información: Durante la elaboración de este mapa se identificará claramente la ubicaciónde las fuentes primarias y secundarias para su revisión y obtención, de este modose podrá clasificar el estado en que se encuentra cada una de estas. Mapa del estado del conocimiento: En esta etapa se consultará toda la literatura posible: fuentes primarias,secundarias y terciarias posteriormente se agruparon por autores, tipo demetodología y teorías. Una vez realizado el estado del arte se elaborará la base de datos oInfoguía que consiste en la extracción y recopilación de datos de la literatura demayor interés. Tarea que trata básicamente sobre recopilar referencias o fichasbibliográficas, para posteriormente realizar el discurso científico o marco teórico.Descriptivo.Se adopta este método dada la necesidad de medir y describir el uso de lasdiversas herramientas de software tanto libres como privativas en UNIDESCampus Zacatlán, descubriendo las principales causas y razones de esassituaciones. Para la obtención de estas respuestas se diseñó y aplicó unaencuesta adecuada a alumnos que estudian Informática Administrativa y algunosasesores de distintas carreras.Correlacional.Este método fue aplicado al momento de relacionar las principales característicasde los conceptos (planteamiento del problema) y posteriormente en los mapasreferentes a cada uno de los conceptos (a, b =c). Claramente se identifica queexiste una correlación negativa dado a que entre más usuarios adopten 17
  18. 18. herramientas de software privativo menor será el número de usuarios que usenherramientas de software libre.Explicativo.Buena parte de la investigación está pensada en dar conocer y explicar el porquése usa primordialmente software privativo sin mirar como una alternativa alsoftware libre y las razones del porqué el usuario así lo prefiere. POBLACIÓN Y MUESTRA.La población considerada para este estudio es de aproximadamente 50 personas,de las cuales se ha tomado una muestra de 25 personas, que incluye al grupo deInformática administrativa de 5° cuatrimestre y 4 asesores de distintas carreras. INSTRUMENTOS.Encuesta, entrevistas, mapas conceptuales, diario de campo, guía deinvestigación e infoguía o base de datos.LUGAR Y CONDICIONES DEL PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE DATOS.La encuesta que se utilizó para la recolección de datos se llevó a cabo en una solaetapa y se contó con la colaboración de la investigadora Regina Calva Vázquez. Ellugar para dicho procedimiento fue el aula del grupo de Informática Administrativade 5° cuatrimestre en la UNIDES Campus Zacatlán, una vez ahí se les comentóacerca del propósito de la visita, escucharon atentos (as) y aceptaronamablemente responder la encuesta, algunos se mostraron muy entusiastas yaportaron comentarios e hicieron preguntas referentes al tema de investigación, loque se convirtió en una charla de aproximadamente 15 minutos. Enagradecimiento se les obsequió una copia de la distribución Ubuntu 9.10 KarmikKoala. RECURSOS.Libreta, grabadora de voz, laptop con acceso a internet, libros, revistas, periódicos,bolígrafo, hojas de papel bond e impresora 18
  19. 19. LIMITACIONES U OBSTÁCULOS.Al comenzar el seminario de “Metodología Avanzada” impartido por los investigadores enSociología José Arellano Sánchez y Margarita Santoyo Rodríguez desde el Centro deInvestigación e Información Digital (CIID) de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales dela UNAM (FCPyS-UNAM) había que trasladarse los días lunes, miércoles y viernes a las6:00 A.M a la sala de cómputo de UNIDES Campus Zacatlán para terminar la sesión alas 9:00 A.M de este modo se podía aprovechar el ancho de banda de la conexión ainternet y establecer una buena comunicación a través de las videoconferencias de Skype.El no contar con una conexión de alta velocidad dificultaba poder establecer una buenavideoconferencia y se tenía que trabajar en la mañana cuando no está muy saturada lared.No se presentaron inconvenientes mayores puesto que siempre hubo alta disponibilidad de losmedios, recursos y de voluntad para este trabajo. OTROS ASPECTOS.La investigación será teórica/práctica, el trabajo de campo está basado en textoscomo la “Guía de Murdock” del antropólogo e investigador George Peter Murdockque enseña como ordenar y clasificar el material informativo, “Investigar conMapas Conceptuales” de los investigadores Arellano Sánchez, José y SantoyoRodríguez, Margarita, en este se abordan los procesos metodológicos a través demapas conceptuales donde la originalidad y creatividad son factores únicos eindispensables para generar y representar el conocimiento y por último se revisó ellibro “Metodología de la Investigación” de Roberto Hdez. Sampieri, que tratapuramente los procedimientos y pasos metodológicos. El diseño de la investigación se ha de elaborar con apoyo de mapasconceptuales y con estos se construirá la guía de investigación similar a un índicetentativo en la que se listaran los conceptos y sub-conceptos a estudiar. Con la guía antes mencionada habrá que construirse la base de datos oInfoguía que cumplirá como soporte literario de la investigación ya que contendráfichas o trozos de información de interés temático tomadas de múltiples fuentes deinformación. En el anexo 2 se muestra el cronograma correspondiente a la distribucióntotal de la secuencia de actividades. 19
  20. 20. CAPÍTULO I CAPÍTULO I ANTECEDENTESEl Campus UNIDES Zacatlán cuenta con alrededor de 25 asesores académicos y300 alumnos para las siguientes licenciaturas:Administración de Empresas.Ciencias de la Comunicación.Derecho.Docencia Universitaria.Informática Administrativa.Psicología. 20
  21. 21. Las instalaciones están conformadas de 7 aulas de las cuales 5 estándestinadas para asesorar a los grupos presenciales, 1 para la oficinaadministrativa y 1 para la sala de cómputo y biblioteca. Según un mensaje del representante de este Campus la UNIDES tienecomo principal compromiso proporcionar a los alumnos un pleno desarrolloprofesional mediante la interacción entre el asesor académico y el estudiante,estableciendo una relación dinámica de enseñanza autorreguladora, lo anteriorcon el objetivo primordial de formar futuros profesionistas exitosos, de estamanera, durante el proceso formativo, el estudiante con los conocimientos yexperiencias previas propias de su estructura cognitiva obtiene un aprendizajesignificativo. Tomando en cuenta que la educación superior hoy en día es un factorimportante para cubrir las necesidades que la sociedad en desarrollo demanda, elCampus Zacatlán ofrece la alternativa de continuar con sus estudios a nivelsuperior para lograr así que los profesionales egresados cubran las exigenciaslaborales del entorno social productivo. Organigrama 21 Fuente propia
  22. 22. 1El organigrama anterior representa al cuerpo administrativo de la UNIDESCampus Zacatlán, personal que se encarga de llevar a cabo las diversasactividades que esta institución demanda. El representante regional, tiene la función de dirigir y coordinar lasactividades académicas y administrativas de la Universidad, El (la) asesoradministrativo (a) se encarga de llevar a cabo la logística de la institución y lacomunidad estudiantil, así como gestionar otros asuntos administrativos propiosde la institución. La secretaria ejecutiva se encarga de la captura de la estadísticarelacionada a la comunidad de estudiantes y de la recepción de solicitudes paradocumentos como constancias de estudios, kardex, credenciales, entre otros. Los asesores y asesoras son quienes se encargan de apoyar al alumnado arealizar proyectos, trabajo en grupo y de asesorar a equipos de trabajo condiversos fines.1.2 Enseñanza de la informática y las ciencias de la computación.En la UNIDES Campus Zacatlán laboran 3 asesores encargados de impartir lalicenciatura en Informática Administrativa. Se cuenta con una sala de cómputo con 20 equipos que no estáespecialmente dedicada para practicar instalando diversos programas de software,la mayoría de estos ordenadores corren bajo aplicaciones de software privativo yel uso principal que se da a estas es el de entrenarse en el dominio deherramientas comerciales. 1Fuente propia 22
  23. 23. Es preciso aclarar que los equipos son insuficientes para este tipo deactividades, y no se cuentan con los accesorios necesarios lo que contra producelos objetivos natos de esta universidad donde establece que es prioritaria lautilización de las nuevas tecnologías de la información y comunicación 23
  24. 24. CAPÍTULO II
  25. 25. CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO.2.1 Consideraciones.En este capítulo se aporta información sobre el surgimiento del software librehasta su trayectoria de hoy día, se definirán también aquellas características yconceptos que lo engloban y se explorarán las inmensas alternativas existentesal software privativo.2.1.2 Definiciones generales.El software libre ha sido catalogado como una de las mejores opciones paraimpulsar el desarrollo científico-tecnológico-industrial de los países pobres quede alguna manera han buscado impulsar el desarrollo integral de los mismos,para ello los programas de código abierto son una de las mejores alternativas,ya que pueden obtenerse a muy bajo costo e incluso gratuitamente. Pero, ¿Cual es la importancia del software? Para las sociedadesglobalizadas y las que comienzan a integrarse en el ámbito tecnológico esinevitable vivir aislado de las múltiples tareas que el software nos puede facilitarpor ejemplo, redactar un documento, enviar un correo electrónico, diseñar unacasa o un puente, entre otras muchas más, el software ha venido a revolucionarla forma de cómo muchas cosas suceden. 25
  26. 26. 2.1.3 Historia.El proyecto GNU surgió en 1984, Richard Stallman tuvo la idea de crear unsistema operativo completamente libre, el cual sería denominado sistema GNU.“El nombre GNU, que significa «ñu» en inglés, es un acrónimo recursivo de «¡GNU No es Unix!» y en español se pronuncia fonéticamente”2 Lo anterior teníala intención de reemplazar al software privativo por software libre, dichosoftware debería venir acompañado con ciertas libertades para que los usuarioscon conocimientos básicos pudieran utilizarlo a su manera y comprender sufuncionamiento y asimismo tener el control de sus equipos de computo. El logo de este tan importante proyecto se representó con la cabeza de un ñu. 3 Fuente: Siame Victor, Noviembre 2006 Fue entonces tambiéncuando Richard Matthew Stallman publicó el manifiesto de GNU en el aclarabael significado y decía: "Gnu No es Unix, es el nombre de un sistema de softwarecompletamente compatible con Unix que estoy escribiendo para poderentregarlo libremente a quien pueda utilizarlo. Hay varios voluntarios 2.Pons Nicolás. (2005). “Linux: Principios básicos del uso del sistema”. España. Editorial. Ediciones ENI. 3 “Official GNU Head”. Victor Siame <vcopovi@wanadoo.fr>. Archivo: Official gnu.svg. Noviembre 2006. http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Official_gnu.svg. Cuadro : El logo de 26
  27. 27. ayudándome. Son muy necesarias las contribuciones de tiempo, dinero,programas y equipo.”4 Para comprender mejor la filosofía del software libre es recomendableleer con atención el manifiesto de GNU que puede ser consultado en la páginaoficial del proyecto < http://www.gnu.org/home.es.html >. Richard Matthew Stallman fundador del proyecto GNU y presidente de laFree Software Foundation (FSF) es ya la persona más importante delmovimiento del software libre en el mundo, predica a lo largo y ancho de loscinco continentes las virtudes del software libre, gracias a eso programadoresque comparten la filosofía del software libre han aportado mejoras,modificaciones y distribuciones que cumplen con esa filosofía. Tal es el caso del Finlandés Linus Benedict Torvalds quien en 1991comenzó a desarrollar el kernel o núcleo de Linux, para esto se baso en elsistema operativo Unix (Sistema operativo portable, multitarea y multiusuario;desarrollado, en principio, en 1969 por un grupo de empleados de loslaboratorios Bell de AT&T, entre los que figuran Ken Thompson, Dennis Ritchiey Douglas McIlroy) logrando un clon estructural de este5 y otras herramientasdesarrolladas por GNU. Es así como ha surgido no tan solo el concepto delsoftware libre, si no también uno de los eventos más importantes que ha venidoa revolucionar la industria del software en el mundo entero. 4 Temprano Sánchez, Antonio. (2008). “Diseño y desarrollo de un software para la creación de webquest” España. Editorial Bubok Publishing. 5 Tanenbaum, Andrew S. (2003). “Sistemas Operativos Modernos” México. Editorial. Pearson Educación. 27
  28. 28. 2.1.4 Definición del software libre.La Free Software Foundation (FSF) lo define como “una cuestión de libertad, node precio. Para entender el concepto, debería pensarse en libre como en libreexpresión, no como cerveza gratis”6 También indica que el software libre es una cuestión de la libertad de losusuarios de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software.Más precisamente, significa que los usuarios de programas tienen las cuatrolibertades esenciales. La libertad de ejecutar el programa, para cualquier propósito (libertad 0). La libertad de estudiar cómo trabaja el programa, y cambiarlo para que haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria para ello. La libertad de redistribuir copias para que pueda ayudar al prójimo (libertad 2). La libertad de mejorar el programa y publicar sus mejoras, y versiones modificadas en general, para que se beneficie toda la comunidad (libertad 3). El acceso al código fuente es una condición necesaria. Cualquier programa que dé a sus usuarios éstas libertades es softwarelibre, por lo tanto eres libre de redistribuir copias con o sin modificaciones, gratiso cobrando una cuota por ello, la libertad de hacer esto no implica pedir o pagarpermiso. También puedes hacer modificaciones sin siquiera mencionar a nadieque ya las has hecho. 6 Estallman, Richard M. (2004). “Software libre para una sociedad libre”. España. Editorial, Traficantes de sueños. 28
  29. 29. La libertad de ejecutar el programa implica que cualquier persona uorganización pueda usarlo de acuerdo a sus propósitos, sin la necesidad decomunicárselo a su programador, el usuario es libre de usar el software paracualquier fin y si lo distribuye a otros usuarios estos deben ser libres de usarlopara sus propios propósitos sin haber sido impuestos. Para la redistribución de copias es necesario incluir las formas binarias oejecutables y el código fuente del programa, aplica para versiones modificadaso sin modificar. Es importante recordar que el acceso al código fuente es unacondición necesaria para el software libre. Anteriormente se mencionó que software libre no significa que nos seacomercial, cualquier programa libre debe estar disponible para uso comercial,incluyendo programación comercial y distribución comercial. Es obvio que nadiequerrá trabajar de gratis, sin importar como se hayan adquirido copias delsoftware el usuario siempre tendrá libertad de modificar, copiar o incluso venderel software. El siguiente mapa7 ilustra de una forma muy clara que es el softwarelibre.7“Mapa Conceptual del Software Libre en español” Mérou H. René. es.gnu.org. Enero 2010.http://es.gnu.org/. 29
  30. 30. Cuadro : Una forma ética de entender el software libre. Fuente: Mérou H. René, Enero 201030
  31. 31. 2.1.5 Otras definiciones de software.Es necesario dar a conocer otras formas influyentes del software ya quemuchas veces generan confusión, entre cual es uno y como debe llamarse aotro.Software privativo.El software propietario o software no libre es el aquel que ha sido patentado ylicenciado con copyright y su modificación distribución y copia están de ciertamanera prohibidas, si se desea hacerlo hay que pedir permiso o pagar por ello.Software comercial.Este término se aplica al software que ha sido desarrollado por una empresacon el objetivo de lucrar con su uso, cabe aclarar que software privativo ysoftware comercial no son sinónimos, aunque la mayoría del software privativosea comercial también existe software libre que es comercial y software no libreque no es comercial.Software semi-libre.El software semilibre (semi-free en ingles) es un tipo de software que no es libreen el sentido de la FSF pero permite que sea usado individualmente o porinstituciones educativas sin ánimo de lucro pero restringe su uso comercial.Warez.Se denomina así a los programas que han sido falsificados o “pirateados”8como comúnmente se conoce al software que se le ha desactivado laprotección de copia, en internet puede encontrarse infinidad de software de este 8Oliver, Antoni, Moré Joaquim. (2008). “Traducción y Tecnologías”. España. Editorial UOC. 31
  32. 32. tipo con su respectivo “crack o medicina” que cumplen con la función de violarel candado o código de seguridad del software en cuestión.Freeware.El Freeware es aquel que permite redistribuirse pero no la modificación aunqueincluya su código fuente, sin que esto sea una condición necesaria por lo cualno es habitual que se acompañe de sus líneas de código.Shareware.A diferencia del anterior este solo permite probar el software o programa por uncierto tiempo muchas veces solo algunas funciones limitadas en comparacióncon la versión completa, para usar el software de manera completa se debecomprar la licencia.2.1.6 ¿Qué es Open Source?Es importante mencionar que el código abierto es un método de desarrollo desoftware y no es un equivalente al software libre, con este ultimo solo compartealgunas ideas como la de modificar el código y agilizar el desarrollo deprogramas de gran calidad y bajo costo sin depender de las empresasfabricantes de software privativo. Según la Open Source Initiative (OSI)9 “código abierto no sólo significaacceso al código fuente. Los términos de distribución del software de códigoabierto deben cumplir los siguientes criterios. 1.Libre redistribución 9Martin Villarejo, Abel. (2003). “Anuario de la propiedad intelectual” España. Editorial Reus. 32
  33. 33. La licencia no restringirá a un tercero vender o entregar el softwarecompuesto de programas de diversas fuentes u otras distribuciones, la licenciano requiere derechos de otros para venta. 2.Código Fuente Los programas deberán incluir el código fuente, en caso de no incluirlodeberá facilitar la obtención por un costo razonable o a través de la descarga eninternet sin costo alguno. Es preferible que el programador tenga acceso alcódigo fuente para modificar el programa, no está permitido publicar códigoalrevesado, con salidas intermedias del preprocesador o traductor. 3.Trabajos derivados La licencia debe permitir modificaciones y trabajos derivados, permitirátambién que los trabajos se distribuyan bajo las mismas condiciones que lalicencia del software original. 4.Integridad del código fuente del autor. La licencia debe permitir la distribución de software a partir del códigofuente modificado así como también puede requerir que los trabajos derivadoslleven un nombre o número de versión diferente a la del software original. Aúnasí la licencia puede restringir que el código fuente sea distribuido en formamodificada. 5.No discriminación contra las personas o grupos Por ningún motivo la licencia discriminará a alguna persona o asociación. 6.No discriminación contra áreas de trabajo. 33
  34. 34. La licencia no deberá restringir el uso del programa para ningún área detrabajo ya sea su negocio, investigación genética, entre otros. 7.Distribución de la licencia. Los derechos vinculados a cualquier programa aplican de igual formapara aquellos a los que el programa sea distribuido, esto sin la necesidad depedir otra licencia adicional para esas partes. 8.La licencia no debe ser específica a un producto. Cualquier derecho vinculado al programa no puede depender de que elsoftware sea parte de una distribución en particular, si el programa es extraído yse usa o distribuye debe hacerse dentro de los términos de licencia de ladistribución del software original. 9.La licencia no debe restringir a otro software. De ninguna manera la licencia impondrá restricciones sobre otro softwareque es distribuido acompañando al software licenciado. La licencia no debeinsistir en que los programas restantes distribuidos en el mismo medio debanser código abierto. 10. La licencia debe ser tecnológicamente neutral. La licencia no debe estar destinada a una tecnología o interfazespecífica. 34
  35. 35. 2.2 México en el contexto del software libre.El software libre ha tenido un gran impacto de demanda en los países másdesarrollados y no en los países pobres como debiera suponerse, no obstantealgunos países subdesarrollados ya se han propuesto la migración al softwarelibre de algunos sectores con la intención de ahorrar recursos económicos enpago de licencias, crear industrias locales de software, autonomía tecnológica,entre otras. Según estudios de Red Hat, México ocupa el lugar 5110 enimplementación y uso de productos de software libre, superado por Jordania, Cuadro : Open Source Index RanksUruguay e Fuente: Red hat, Junio 2009 Indonesia lo queindica que es bastante baja laactividad. En la imagen se muestra la actividad en diversos sectores comogobierno, industria y la educación, también el rank de acuerdo a cada entorno. En México hace falta mucho por hacer para implementar el software librecomo una alternativa de ahorro e innovación en los diversos sectores querequieren de estas tecnologías. Se ha hecho poco y no hay vísperas de que lasituación cambie en poco tiempo. Otro estudio11 de Red Hat revela la actividad gráfica a nivel mundial del software libre, cada país recibe un puntaje de acuerdo a sus políticas, 10“Open Source Index Ranks”. Red hat Junio 2009 http://www.redhat.com/f/pdf/ossi-index-ranks.pdf. 35
  36. 36. prácticas, y otros datos en los ámbitos de gobierno, la industria, y de lacomunidad. Los niveles se miden del 1 como el más alto al 75 como el másbajo.11“Open Source Activity Map” Red Hat Diciembre 2009 http://www.redhat.com/about/where-is-open-source/activity/.36
  37. 37. Fuente: Red hat,Source2009 Map Cuadro : Open Junio Activity37
  38. 38. 2.2.1 Licencias Creative Commons México.Creative Commons (CC) nace como proyecto gracias a la iniciativa del profesor dederecho de la Universidad de Stanford y estudioso de los fenómenos sociales yculturales del ciberespacio Lawrence Lessig, siendo una organización sin fines delucro que persigue como principal objetivo ofrecer licencias modelo que faciliten ladistribución y uso de contenidos Creative Commons define el espacio que se encuentra entre el espectro de laprotección absoluta de los derechos de autor. Todos los derechos reservados y eldominio público ningún derecho reservado. Las licencias te ayudan a conservartus derechos autorales invitando a usar tu obra bajo el esquema de “Algunosderechos reservados”. 12. Fuente: Creative Commons, Marzo 2009 En la tabla 1 “Licencias de Creative Commons” se muestran todas laslicencias de CC, cada una representada por los iconos que la identifican y sudescripción. Tabla : Licencias de Creative Commons Nombre Caracterís ticas Licencias Versión 2.5:12La información anterior ha sido tomada del sitio de Creative Commons publicada bajo la licencia CreativeCommons Atribución 2.5 México, la cual permite copiar, distribuir, comunicar públicamente la obra y hacerobras derivadas.2010 Freedom-Green & Widgetized by Tina SilvaFreedom Blue Plus improved by Eyoung. Kudos to Frank Helmschrott, Michael and Fredrik for the originalDesign. http://creativecommons.org.mx/licencias/. 38
  39. 39. Atribución Atribución-No Derivadas Atribución-No Comercial- No Derivadas Atribución-No Comercial Atribución-No Comercial-Licenciamiento Recíproco Atribución-Licenciamiento Recíproco Fuente: Creative Commons, Marzo 2009 Creative Commons norivaliza con los derechos de autor vigentes al contrario busca complementarlos yde esta manera el autor podrá decidir libremente como publicar obraspromoviendo la libertad creativa en la que no hay que pedir permiso para usarlas,¡Por que el permiso ya ha sido otorgado! Actualmente en México el proyecto se encuentra bajo la tutela de LeónFelipe Sánchez y Jorge Ringenbach, ambos abogados del despacho Fulton &Fulton, S.C.2.2.2 INFOTEC WebBuilder.Desarrollado por INFOTEC13 (Fondo de Información y Documentación para laIndustria). Éste es un ejemplo de que en México hay gente talentosa y capaz deproducir software de alta calidad que cumple con las expectativas de usuariosnacionales e internacionales, esta plataforma ha venido a revolucionar la webhaciéndola mas interactiva y desde 2007 WebBuilder liberó su código bajo OpenSource 3.2 con la intención de apoyar a la industria de TI (Tecnologías de laInformación) en el país, incrementar la potencialidad de la industria en el mercado,abrir oportunidades de negocio para la iniciativa privada así como buscar el apoyode la comunidad para crecer y evolucionar la herramienta. Al día de hoy más de 60 13 “La historia de SemanticWebBuilder” WebBuilder.org. SemanticWebBuilder-Historia http://www.webbuilder.org.mx/OS/wb/COSWB/historia. 39
  40. 40. portales gubernamentales utilizan esta plataforma y han sido galardonados conimportantes premios en diversas categorías. En la sección de descargas del portal oficial de SemanticWebBuilder esposible obtener la aplicación con licencia de open source, manuales y códigofuente del programa, esto con la intención de poder utilizar y mejorar la aplicación.2.2.3 Linux Estandar Base (LSB).LSB (Linux Estándar Base) en español la base estándar para Linux. Es unproyecto conjunto por varias distribuciones de GNU/Linux y organizada por la FSG(Free Standards Group) traducido al español “Grupo de Estándares Libres” LaLSB está basada en la especificación POXIS (Portable Operating SystemInterface; la X viene de UNIX) Una traducción aproximada del acrónimo podría ser"Interfaz para Sistemas Operativos migrables basados en UNIX"14 estas tienen elfirme objetivo de crear y normalizar la estructura interna de los sistemas operativosderivados de Linux. Linux Estándar Base promueve y desarrolla un conjunto de estándares paraaumentar la compatibilidad entre las diversas distribuciones de Linux y así poderejecutar programas en cualquier sistema operativo adherido a la LSB. Es por estoque resulta muy fácil trasladar código de aplicaciones escritas para otrossistemas15.2.2.4 Estandar Open Document.Uno de los estándares más importantes es el del documento electrónico, laestandarización de este propicia que todos los involucrados puedan acceder a lainformación gracias a la interoperabilidad y accesibilidad de la información. Por lo 14 “POXIS”. Wikipedia la enciclopedia libre. Febrero 2010, http://es.wikipedia.org/wiki/POSIX.15Ida M. Flynn, Ann Mclver Mchoes. (2001). “Sistemas Operativos” México, D. F., Editorial Cengage LearningLatin America. 40
  41. 41. tanto el sector público debe apoyar la interactuación electrónico y telemática conlos distintos agentes sociales, lo ideal sería incentivar un formato de documentoque no discrimine entre los actores del mercado y que a su vez puedaimplementarse en múltiples plataformas. Lo anterior debería ser un compromiso y un reto para los gobiernos eindustrias que son los sectores más influyentes de la sociedad. El Formato de Documento Abierto (ODF) fue aprobado el 1° de mayo de2005 por el consorcio internacional sin ánimo de lucro OASIS (Open DocumentFormat for Office Applications) y el 3 de mayo de 2006 fue aprobado por ISO/IECcomo estándar ISO/IEC 26300:2006 Open Document Format for OfficeApplications (OpenDocument). El formato antes mencionado es un ficheroestándar para el almacenamiento de documentos ofimáticos tales como hojas decálculo, memorandos, gráficas y presentaciones. Aunque las especificacionesfueron inicialmente elaboradas por Sun, el estándar fue desarrollado por el comitétécnico para Open Office XML de la organización OASIS y está basado en unesquema XML inicialmente creado e implementado por la suite ofimáticaOpenOffice.org. El estándar ODF es avalado por Red Hat, Oracle, Computer Associates,Corel, Nokia, Intel, Scalix, Novel, IBM y Google, etc. Quienes se encuentran muyligadas al movimiento del Open Source. 162.2.5 Extensiones de OpenDocument.En la tabla 2 “Extensiones de OpenDocument” se muestran las diferentesextensiones de los formatos de OpenDocument estandarizados, aplicaciones tipoMIME (Multipurpose Internet Mail Extensions) en español (ExtensionesMultipropósito de Correo de Internet) 16 Barriuso Ruiz, Carlos. (2007). “Administración electrónica “Madrid España. Editorial Dykinson. 41
  42. 42. Tabla : Extensiones de OpenDocument TextoOpenDocument Tipo de Extendido EstándarExtensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es) Sun application/vnd.oasis Documento de ISO/IEC.odt Microsystems, XML .opendocument.text texto. 26300 OASIS PresentaciónOpenDocument Tipo de Extendido EstándarExtensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es) Sun application/vnd.oasis ISO/IEC.odp Microsystems, Presentación XML .opendocument.presentation 26300 OASISHoja de CálculoOpenDocument Tipo de Extendido EstándarExtensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es) Sun application/vnd.oasis Hoja de ISO/IEC.ods Microsystems, XML .opendocument.spreadsheet Calculo 26300 OASIS DibujoOpenDocument Tipo de Extendido EstándarExtensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es) Sun application/vnd.oasis ISO/IEC.odg Microsystems, Gráfico XML .opendocument.graphics 26300 OASISBase de DatosOpenDocument Tipo de Extendido EstándarExtensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es) Sun application/vnd.oasis ISO/IEC.odb Microsystems, Base de Datos XML .opendocument.database 26300 OASIS 2.3 Distribuciones GNU/Linux.Actualmente suele denominarse a los sistemas operativos GNU/Linuxsimplemente como Linux, sin embargo es preciso tener en cuenta que Linux soloes el kernel o corazón del sistema operativo y que el resto es fruto del proyectoGNU. Entonces surgen comunidades de desarrolladores y empresas que 42 Fuente: Barners Richard 2004
  43. 43. partiendo de este núcleo (Linux) y de la filosofía del proyecto GNU crean sistemasoperativos GNU/Linux a los cuales se les denomina distribuciones17 A nivel de sistemas operativos existen múltiples alternativas para aquellosque comúnmente conocemos, como Microsoft Windows y Mac OS X. En adelantese darán a conocer algunas de las distribuciones GNU/Linux más importantes enel ámbito informático de hoy día. Cualquiera de las siguientes distribuciones es candidata para iniciarse en elentorno del software libre, aunque pueden encontrarse variaciones entre una yotras lo cual no preocupa demasiado ya que se está haciendo el esfuerzo porestandarizarlas. Cada una de las distribuciones enfatizan cubrir las necesidadesde diversos usuarios lo que hace que sean estos quienes elijan la que cumpla conlas características especificas de los mismos. Al comienzo de GNU Linux la instalación era muy complicada aun teniendoconocimientos informáticos, ya que debían descargarse y compilarse todos lospaquetes por separado. Fue Patrick Volkerding quien decidió hacer el procesomás sencillo creando el concepto de distribución18 la cual ya agrupaba en mediosmagnéticos diversos paquetes y ofrecía un sistema de instalación relativamentemás sencillo.2.3.1 Ubuntu.Ubuntu surgió de la ideología sudafricana y su nombre significa “humanidad haciaotros” es una de las distribuciones más populares y utilizadas de GNU/Linux fue 17 Desongles Corrales, Juan. Ponce Cifredo, Eduardo Antonio. (2007). “Auxiliares de Informática” España. Editorial Mad, S.L. 18 Duran Rodríguez, Luis. (2006). “Ampliar, configurar y reparar su PC”. Barcelona España. Editorial Marcombo S.A. 43
  44. 44. creada por el sudafricano Mark Shuttleworth ex desarrollador de debían19, suempresa Canonical Ltd financia Ubuntu vendiendo soporte técnico, además apoyay proporciona soporte a otras derivaciones de este sistema operativo, entre ellosKubuntu, Edubuntu y la versión para servidores de Ubuntu. (Ubuntu ServerEdition) Ubuntu se ha popularizado como una herramienta de software libre y fácilde utilizar, capaz de competir con cualquier otro sistema operativo disponible en elmercado. Desde que surgió Ubuntu se ha comprometido con un ciclo de lanzamiento y ha logrado cumplir ese compromiso sin falta. Es la regularidad y la fiabilidad de estas versiones de Ubuntu que lo convierte en una gran opción para los usuarios y las empresas que confían y optan por el software libre. Cuadro : The Ubuntu Release Cycle. 20 En la imagen anterior es posible apreciar el ciclo de lanzamiento deUbuntu, en las que se destaca que las versiones son lanzadas cada 6 mesescomo intervalo de tiempo, las cuales reciben soporte por 18 meses por parte deCanonical Ltd. Existen versiones LTS que puede traducirse como soporte a largoplazo y estas reciben soporte de 3 a 5 años. Una de ellas es Ubuntu 8.04.La versión existente más actual es 9.10 Karmic Koala que se libero el 29 deoctubre de 2009, la próxima versión 10.04 Lucid Lynx será liberada en abril de2010. Es preciso aclarar que los números representan en primera instancia el año Fuente: Ubuntu, Diciembre 2009 19 Jono Bacon, Jonathan Jesse. (2006). “El libro oficial de Ubuntu” Estados Unidos, Editorial Prentice Hall. 20 “The Ubuntu Release Cycle” Ubuntu. Diciembre 2009 http://www.ubuntu.com/products/ubuntu/release- cycle. 44
  45. 45. seguido del número del mes de lanzamiento. Ejemplo 9.10 corresponde a octubrede 2009. Actualmente Ubuntu está traducido a más de 130 idiomas y cualquierusuario con conocimientos informáticos puede contribuir a ampliar la lista detraducciones, Ubuntu profesa una filosofía hermanada con el software libre yanima a los usuarios a usar, distribuir y mejorar el software de código abierto. Este sistema operativo coincide con lo descrito por el software libre dondese manifiesta que la gente puede utilizar los programas de código abierto de todasformas que considere socialmente útiles, ¿Cómo lograr esto? El código puededescargarse, modificarlo y usarlo del modo que más convenga. Esto trae consigoventajas técnicas, por ejemplo al desarrollar un programa puede utilizarse eltrabajo de los demás y construir a partir de este implica que no habrá quecomenzar desde cero. Ubuntu tiene sus propios principios en los que describe lo siguiente: •Ubuntu siempre será gratuito, y no habrá un coste adicional para la«edición profesional»; queremos que lo mejor de nuestro trabajo esté librementedisponible para todos. •Para hacer que Ubuntu pueda ser usado por el mayor número de personasposible, Ubuntu emplea las mejores herramientas de traducción y accesibilidadque la comunidad del Software Libre es capaz de ofrecer. •Ubuntu publica de manera regular y predecible, una nueva versión cadaseis meses. Puede usar la versión estable o probar y ayudar a mejorar la versiónen desarrollo. •Ubuntu está totalmente comprometido con los principios de desarrollo delsoftware de código abierto, animamos a la gente a utilizarlo, mejorarlo ycompartirlo. 21 21 “Principios de Ubuntu” doc.ubuntu-es. Diciembre 2009 http://doc.ubuntu-es.org/Sobre_Ubuntu. 45
  46. 46. El sistema operativo marrón utiliza oficialmente como entrono de escritorio GNOME (GNU Network Object Model Environment) en español “modelo de desarrollo de entornos de trabajo” y se sincroniza automáticamente con sus liberaciones, como navegador oficial utiliza Mozilla Firefox. Para los que deseen utilizar este sistema operativo pueden descargarlo desde su sitio oficial <http://www.ubuntu.com/> u ordenarlos gratuitamente a través del servicio ShipIt <https://shipit.ubuntu.com/>.2.3.2 Red Hat Enterprise Linux.Esta es una distribución comercial de Linux, es la solución empresarial de Red Hatpara clientes de escritorio y ordenadores portátiles. El núcleo de Red HatEnterprise Linux Desktop contiene un conjunto de herramientas y aplicaciones deproductividad que cualquier puesto de trabajo informático requiera. Red Hat Enterprise Linux es conocido también por sus siglas RHEL, estadistribución es lanzada aproximadamente cada 18 o 24 meses y cuenta consoporte oficial de Red Hat. Se encuentra disponible en dos versiones Red HatEnterprise Linux 5 Server y Red Hat Enterprise Virtualization, ambas disponiblespara servidores y equipos de escritorio. Red Hat Enterprise Linux 5 Server pone al alcance una plataforma deavanzada tecnología para aquellas empresas de alta disponibilidad, siendo así lamejor opción en la rama de servidores existentes en el mercado. Puedeimplementarse en servidores de archivo/impresión, servidores web, servidores deaplicación, servidores de base de datos y servidores de infraestructura de red. Red Hat Enterprise Linux Desktop promueve un sistema operativo a bajocosto que integra miles de aplicaciones para desempeñarse en tareas que brindenventajas competitivas a la empresa. Ofrece al usuario un alto nivel de seguridad einteroperabilidad dando como resultado una experiencia muy satisfactoria. Red Hat Enterprise Virtualization para servidores, es la plataforma idealpara diseñar una red interna o privada para maquinas virtuales. Red Hat 46
  47. 47. Enterprise Virtualization para escritorios funciona en linux y en windows poniendoa la disposición del usuario el entorno que adecuado para las tareas que así lorequieran.2.3.3 Fedora.Esta es una distribución más de GNU/Linux y recibe respaldo y promoción porparte de Red Hat, está disponible para usos generales y se mantiene gracias alaporte de una comunidad internacional de ingenieros, diseñadores gráficos yusuarios que prueban nuevas tecnologías y reportan fallos. Según Distrowatch esla segunda distribución más usada solo detrás de Ubuntu. Fedora es el ejemplo del progreso del software libre y del código abierto,durante sus primeras seis versiones fue llamado Fedora Core, ya que solo incluíalos paquetes más importantes del sistema. Actualmente se encuentra disponible laversión Fedora 12 y puede descargase desde su página oficial<http://fedoraproject.org/es/get-fedora>. En la siguiente imagen22 se puede apreciar el escritorio de Fedora corriendoalgunas aplicaciones, las guías de instalación de cualquier versión de Fedorapueden consultarse detalladamente en <http://docs.fedoraproject. org/>.Cuadro : Vista del escritorio de Fedora 12. 2.3.4 Debian. 22 “Fedora 12” Fedora. Diciembre 2009 http://fedoraproject.org/. Fuente: Ubuntu, Diciembre 2009 47
  48. 48. El proyecto que surgió en 1993 con la idea de Ian Murdock 23, desde sus inicios seapostó por separar al software libre del software no libre, hoy día Debian estádisponible en 60 idiomas incluyendo el español, esto ha sido posible gracias alvoluntarismo de colaboradores alrededor del mundo, quienes se rigen por elContrato Social de Debian. Debian utiliza el núcleo de Linux pero la mayor parte de las herramientasbásicas del sistema operativo provienen de GNU. Debian GNU/Linux ofrece másque un sistema operativo puro, viene acompañado con 25000 paquetes,programas pre compilados. Este sistema operativo soporta diversas plataformas e incluye una enormecolección de software, en cuanto al entorno grafico es posible instalar GNOME,KDE, Xfce, LXDE o Enlightenment o no elegir ninguno. Para quienes deseenprobar el funcionamiento de debían pueden descargar la versión reciente. Debian5.0 o elegir entre otras versiones anteriores, esta última puede obtenerse enimágenes de CD o DVD desde su portal oficial <http://www.debian.org/CD/>. Deesta forma se encuentra disponible para todos y permite a personas y empresasdistribuir comercialmente su software siempre y cuando se respete la licencia.2.3.5 OpenSuSe.OpenSUSE es un proyecto comunitario a nivel internacional que cuenta con elpatrocinio de Novell y promueve el uso de Linux proporcionando acceso fácil ygratuito a su distribución, OpenSUSE tiene todo lo que necesitan usuarios ydesarrolladores para a trabajar con GNU/Linux. Los objetivos principales de este proyecto son: 23 Bermúdez Silva, Irving Alexander. (2007). “Debian GNU/Linux Para El Usuario Final” España. Editorial Lulu. 48
  49. 49. •Convertir OpenSUSE en la distribución Linux más fácil de obtener paracualquier persona y en la plataforma de código abierto más extendida. •Crear un entorno de colaboración para la comunidad de código abiertopara hacer de OpenSuSe la mejor distribución a escala mundial para usuarios conexperiencia y recién llegados al mundo de Linux. •Simplificar y abrir los procesos de desarrollo y creación de paquetes con elfin de que OpenSUSE sea la primera elección como plataforma paraprogramadores de Linux y desarrolladores de aplicaciones.24 La última versión actual de este sistema operativo es 11.2 y se puededescargar desde sus sitio oficial <http://software.opensuse.org/112/es>actualmente Novell trabaja a puerta cerrada de dos distribuciones dedicadas alámbito empresarial, SUSE Linux Enterprise Desktop y SUSE Linux EnterpriseServer.2.3.6 SUSE Linux Enterprise.Esta es la versión comercial de OpenSUSE, la cual se conoce como SUSE LinuxEnterprise puede probarse gratuitamente por 60 días, se distribuye en dosvariantes para usuarios de escritorio y su versión para servidores, esta ultimaviene acompañada de software de gran utilidad, como , Open Office, MozillaFirefox y la base de datos de Apache. Novell saco un eslogan que dice “Your Linuxis Ready”, tu Linux está listo, argumentando que después de la instalación deSUSE Linux se puede trabajar inmediatamente. SUSE Linux Enterprise es la solución completa tanto para equipos deescritorio, portátiles y mainframes, es una alternativa para la adopción de lavirtualización y lograr un rendimiento extraordinario con el líder de aplicaciones de 24 “Información general” OpenSUSE.org. Diciembre 2009 http://es.opensuse.org/Informaci %C3%B3n_general. 49
  50. 50. la gama de GNU/Linux ofreciendo también al cliente una plataforma segura yestable para lograr una máxima productividad. Para obtener la última versión de SUSE Linux Enterprise Desktop o serverse debe registrar y solicitar un llamada en su portal oficial, <http://www.novell.com/es-es/linux/products.html>.2.3.7 Mandriva.En julio de 1998 la Francesa Mandrake Linux y la Brasileira Conectiva Linux sefusionaron25 dando como resultado un sistema operativo de referencia mundialllamado Mandriva Linux, esta distribución está destinada tanto para principiantescomo para usuarios expertos y promueve el uso del software libre animando acontribuir en su desarrollo. En su portal oficial <http://www2.mandriva.com/es/> esposible obtener Mandriva Linux gratuitamente también se puede descargar laversión Enterprise Server con opción de prueba, una versión instalable desde unamemoria Flash y un InstantOn, estos dos últimos solo con la opción de compra. La primera versión que se lanzó estuvo basada en Red Hat Linux eimplementó el entorno de escritorio KDE amigable con el usuario; esta distribucióna progresado enormemente y ha sido traducida a 74 idiomas entre ellos elespañol. La versión más reciente es Mandriva 2010, cuenta con el respaldo deLSB (Linux Standard Base) e incluye diversas utilidades, software para oficina,juegos y herramientas para reproducción de audio y video.2.4. Licencias de software.¿Acaso son esos contratos que nunca leemos antes de instalar un programa? 25 W. Smith, Roderick. (2009). “CompTIA Linux+ Study Guide” Indianapolis, Indiana. Editorial Wiley. 50
  51. 51. Una licencia de software es un contrato entre dos partes, el licenciante y ellicenciatario, sobre el uso de un determinado software en función de unascláusulas que determinan bajo que términos y condiciones se debe realizar dichouso26.2.4.1 Algunas notas sobre licencias y patentes.Las licencias pueden ser gratuitas o extremadamente costosas, precisan losderechos (de uso, modificación o redistribución) concedidos a la personaautorizada y sus límites. Además, puede señalar el plazo de duración, los paísesde aplicación y todas las demás clausulas que el titular del derecho de autor hayaestablecido.27 Las licencias pueden ser estudiadas desde el punto de vista de losderechos del autor sobre su obra o creación o desde el punto de vista del usuario.2.4.2 Licencias Reconocidas por la FSF y la OSI.Las licencias que se muestran en la tabla 3 “Resumen de Licencias reconocidaspor la FSF y la OSI” han sido aceptadas por las dos principales organizaciones dereferencia en cuanto a software libre, la Free Software Foundation (FSF) y la OpenSource Iniciative (OSI) 26 Cardona Peris Xavier. (2009). “Sistemas operativos monopuesto” España. Editorial Bubok. 27 Beekman, George. (2009). “Introducción a la Informática” Madrid España. Editorial Pearson Educación. 51
  52. 52. Tabla : Resumen de Licencias reconocidas por la FSF y la OSINombre de la Licencia FSF OSIAcademic Free License xAdaptive Public License xApache License, 2.0 xApache Software License xApple Public Source License xArtistic license xAttribution Assurance Licenses xBerkeley Database License (aka Sleepycat Software Product xLicense)Boost Software License xCeCILL version 2 xClarified Artistic License xCommon Development and Distribution License xCommon Public License 1.0 xComputer Associates Trusted Open Source License 1.1 xCryptix General License xCUA Office Public License Version 1.0 xEclipse Public License xeCos license version 2.0 xEducational Community License xEiffel Forum License xEiffel Forum License V2.0 x xEntessa Public License xEU DataGrid Software License x xExpat License xFair License xFrameworx License xFreeBSD license xGNU General Public License (GPL) x xGNU Library or ”Lesser”General Public License (LGPL) xGuile xHistorical Permission Notice and Disclaimer xIBM Public License xiMatix Standard Function Library xIntel Open Source License x xJabber Open Source License xLucent Public License (Plan9) xLucent Public License Version 1.02 xMIT license x xMITRE Collaborative Virtual Workspace License (CVW License) X 52
  53. 53. Modified BSD license xMotosoto License XMozilla Public License 1.0 (MPL) XMozilla Public License 1.1 (MPL) XNASA Open Source Agreement 1.3 XNaumen Public License XNethack General Public License XNetscape Javascript xNew BSD license XNokia Open Source License XOCLC Research Public License 2.0 XOpen Group Test Suite License XOpen Software License XOpenLDAP License, Version 2.7 xPerl xPHP License XPublic Domain xPython 1.6a2 and earlier versions xPython 2.0.1, 2.1.1, and newer versions xPython license (CNRI Python License) XPython Software Foundation License XQt Public License (QPL) XRealNetworks Public Source License V1.0 XReciprocal Public License XRicoh Source Code Public License XRun-time units of the GNU Ada compiler xSleepycat License XStandard ML of New Jersey Copyright License xSun Industry Standards Source License (SISSL) XSun Public License XSybase Open Watcom Public License 1.0 XRuby License xUniversity of Illinois/NCSA Open Source License XVim, Version 6.1 or later xVovida Software License v.1.0 XW3C License XW3C Software Notice and License xwxWindows Library License XX.Net License XX11 License xZlib x XZope Public License X 53
  54. 54. Zope Public License version 2.0 x 28 Fuente: Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 20102.4.3 Comparativa entre licencias.En la tabla 4 “Características de las licencias más comunes” se harán notar demanera resumida las diferencias que hay entre las diversas licencias de software(se hacen notar licencias libres y no libres) existentes, los aspectos que seconsideran son sus ventajas, inconvenientes, restricciones, etc. Aclaraciones respecto a la tabla anterior: 1. CC corresponde a las siglas Creative Commons 2. CC GNU-GPL y CC GNU-LGPL son equivalentes a GNU GPL y GNU-LGPL respectivamente. 3. El concepto de Compartir-Igual implica que cualquier libertad otorgadasobre el trabajo original (o sus copias) se mantiene intacta en cualquier trabajoderivado: esto implica además que cualquier licencia Copyleft completa esautomáticamente una licencia de tipo compartir-por-igual (¡pero no al contrario!). 4. EULA corresponde a las siglas End User License Agreement. 5. Durante la realización de este documento se ha publicado la versióndefinitiva de la GPLv3. La tabla anterior representa las características de GPLv2. 28 Esta tabla ha sido copiada y editada bajo la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial- ShareAlike 3.0 “Software Libre Para El Desarrollo Del Tercer Mundo” Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 2010. http://lsi.ugr.es/~fjmelero/spanish/pfc/SL_para_tercer_mundo.pdf. 54
  55. 55. Tabla : Características de las licencias más comunes29 Derechos Compatible Reflejados y (1)Uso con Soft. Prop. / (2)Venta Reconoc. al Licencia Copia Distribu-ción Modifi- Autor Respons. Otros GPL CaciónOpen Software Si Si Si No Si No — Si License 3.0 GNU GPL Si Si Si No (1)* Si No — Si GNU LGPL Si Si Si Si* Si No — SiCC GNU-GPL Si Si Si No (1)* Si No — SiCC GNU-LGPL Si Si Si Si* Si No — Si CC Dominio Si Si Si Si* Si No — Si CCPublico Copyright Igual que la de los anterior pero con CC Naciones 14 o 28 años de Fundadores en Esta licencia ha No desarrollo sido retirada por problemas CC Wiki comerciales Si Si Si No Si No — Si CC Music Si Si No No* Si No — Si Sharing CopyLeft Si Si Si No Si No — Si EULA No No No No* — No — No Software Equivalente a Propietario Software Soft. EULA para Libre Semilibre personas C´odigo fuente no Freeware Si Si No No* Si No disponible No Func. o tiempo de uso Shareware Si Si No No* Si No limitados No Su coste se sufraga con Adware Si Si No No* Si No publicidad No 29 Esta tabla ha sido copiada y editada bajo la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 “Software Libre Para El Desarrollo Del Tercer Mundo” Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 2010. http://lsi.ugr.es/~fjmelero/spanish/pfc/SL_para_tercer_mundo.pdf. 55
  56. 56. 6. GPLv2 y GPLv3 son incompatibles entre sí puesto que si queremos distribuir un programa con GPLv3 y estehace uso de código con licencia GPLv2, aquel Fuente: Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 2010(GPLv3) debería distribuirse con la misma licencia que elúltimo (GPLv2) y esto es incompatible. 7. Las características fundamentales de ambas licencias (GPLv2 y GPLv3) son las mismas. GPLv3 presenta algunas particularidades sobre DRM (Gestión Digital de Derechos), cierto grado de protecciónfrente a patentes de software, mejor internacionalización y compatibilidad con la licencia Apache.2.5 Ventajas de la migración al software libre.Este apartado está dedicado a abordar las ventajas de los productos de código abierto como por ejemplo el nulo o bajocosto para adquirirlos, situación que favorece enormemente a personas u organizaciones que deseen ampliar susinfraestructuras sin ver mermados sus intentos de crecimiento por no poder adquirir licencias de software privativo. La reducción de costes por el uso de software libre significa beneficios para los países que se han encaminado enel desarrollo de sus propias herramientas, dejando las inversiones en sus naciones lo cual impulsa la economía local y eladelanto en el campo científico-tecnológico, es cierto que diversos medios han abordado este tema tratando de dar aconocer las bondades del software libre mientras otros argumentan que existen muchos mitos detrás de esto. Existen programas y sistemas operativos abiertos que son soportados a largo plazo aun cuando ya se hayanlanzado nuevas versiones de ese software, lo cual garantiza la estabilidad de estos, es decisión del usuario cambiar a lanueva versión que en sus inicios presenta fallos leves o conservar la versión estable actual. 56
  57. 57. Con el uso de programas de código abierto es bastante probable que los programadores, ingenieros y diseñadoresinnoven con tecnologías accesibles a cualquier persona en cualquier parte del mundo, cumpliendo siempre con laslibertades que el software libre implica, como la de permitir la instalación del software tantas veces y en todas lasmaquinas que el usuario desee dando oportunidad a la libre competencia basada en servicios de atención al cliente. Una de las más grandes ventajas del software libre es la interoperabilidad ya que promueve la estandarización deformatos que sean soportados en diversas plataformas y sistemas operativos existentes evitando la incompatibilidad.Países vanguardistas que han estudiado las ventajas del software libre ya han apostado por adoptar estos estándarescomo por ejemplo Open Document Format (ODF), cabe destacar que OpenOffice.org cumple con esas características dela interoperabilidad. La seguridad de nuestros sistemas es algo de lo que siempre debemos cuidar, según Symantec Corporation(propietaria de Norton Antivirus, Norton Firewall y otros productos enfocados a la seguridad del PC) los productos decódigo abierto corrigen más rápido las vulnerabilidades que los productos propietarios. Otro estudio realizado por Bugtraq demuestra que los sistemas operativos con menos vulnerabilidades son los decódigo abierto y cuando presentan vulnerabilidades reaccionan inmediatamente en su corrección por lo contario lasempresas de software privativo niegan la existencia de bugs para cuidar su imagen y cuando finalmente reconocen suexistencia tardan meses en repararlos y proporcionar los parches de seguridad. La instalación de sistemas operativos basados en GNU/Linux es sencilla e intuitiva para instalar e incluye diversosprogramas y utilidades lo que simplifica la tarea de seleccionar o desmarcar casillas al usuario lo que evita ir navegando 57
  58. 58. por páginas web para descargar software. Algunos sistemas operativos incluyen software de alto rendimiento como basesde datos y servidores gratuitos dándoles ventajas económicas a usuarios y pequeñas organizaciones.El software libre ha dejado de ser una promesa es una realidad respaldada por sistemas de producción de algunasempresas tecnológicas mas importantes como IBM, SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, etc. Aunque han sidolas grandes empresas quienes han aprovechado los beneficios del software libre, aún falta por alcanzar a muchos otrossectores. La traducción de software a diversas lenguas y dialectos ayudaría en gran medida a lograr esfuerzos de losgobiernos para incluir a las nuevas sociedades en las tecnologías de la información, muchos sistemas operativos libresya han incluido varias lenguas minoritarias, por ejemplo el catalán y contempla la traducción de muchas otras como ennáhuatl, situación a la que el software privativo no ha dado lugar debido a que deja de ser viable para ésas empresas.Mozilla Firefox, Wikipedia y OpenOffice.org herramientas bastante conocidas tienen una amplia gama de traducciones yen proceso de traducción muchas otras. Mozilla está disponible en 70 idiomas, Open Office en 110 mas otras en procesode traducción y Wikipedia en 236 idiomas lo cual supone un gran ventaja para el software libre y sigue en aumentogracias a las comunidades que contribuyen en el desarrollo de dicho software. A continuación se enlistan algunas de las ventajas más importantes del software libre: Reducción del coste por licencia. Posibilidad de ajustar el software a las necesidades de la empresa. Independencia del fabricante del software. 58
  59. 59. Creación de estándares base. Menor inversión en hardware. Coste total de propiedad. Seguridad e independencia tecnológica. Aplicaciones de escritorio amigables. Creación de una industria local de software. Múltiples alternativas al software privativo. Otras ventajas.302.5.1 Reducción del coste por licencia.Ya se ha dicho que la mayoría de productos derivados del software libre pueden adquirirse gratis o a muy bajo costo locual significa que para una pequeña empresa que desea renovar licencias de software para sus oficinas, un sistemaoperativo GNU/Linux con herramientas de oficina como OpenOffice.org evitarían adquirir Microsoft Windows vista yMicrosoft Office. 30 García Valcárcel, Ignacio. (2003). Munilla Calvo Eduardo. “E-Business Colaborativo” Madrid España; Editorial Fundación Confemetal. 59
  60. 60. 31 La tabla 5 “Comparativa de precios entre software libre y privativo” se muestra una lista de precios de softwareprivativo y software libre que pueden encontrarse en dos tiendas elegidas aleatoriamente. Tabla : Comparativa de precios entre software libre y privativoMicrosoftOffice 2007Precio(Incluye IVA)Microsoft Windows 7Precio(Incluye IVA)Sistema operativo GNU/LinuxPrecio (incluye IVA)OfficeProfessional 2007$9,399.00Windows 7Profesional$3,849.00Linux Debian 5.0.3 En 5 DVD + Live Cd + Cd De Utilidades$160.00Office PYME 2007$8,399.00Windows 7Home Premium$2,369.00Linux Fedora 12 En Dvd + Live Cd + Utilidades + Manual$60.00Office Hogary Estudiantes20071,499.00Windows 7 Ultimate 31 Fuente propia 60
  61. 61. $4,069.00 $4,069.00 PIEZAUbuntu 8.10 Intrepid Ibex Cd - Gnu Linux$45.00 Fuente propia 61
  62. 62. Los datos para productos de software privativo han sido tomados del sitio de internet <http://store.officedepot.com.mx>cadena especializada en venta de equipamiento para oficina, para software libre se acudió al sitio de internet de mercadolibre <http://listado.mercadolibre.com.mx/linux> especializado en la venta de múltiples productos. Es notable a simple vista que los precios de los productos de Microsoft son bastante altos para ejemplificar losiguiente tomaremos dos productos que se adecuan a la pequeña organización, supongamos que hay que adquirir 35licencias de Microsoft Office PYME (Pequeña y Mediana Empresa) con valor de $8 469.00 cada una y el mismo tanto delicencias para Windows 7 profesional con valor de $3 849.00 cada una. Multiplicando ambas cantidades por 35 nos dauna suma de $431 130.00 asombrosa cantidad. Eso sin contemplar ningún software antivirus. Por lo contrario si se planea y decide utilizar Debian 5.0.3 el cual incluye software de alto desempeño como basesde datos, herramientas de oficina, etc. Y solo tiene un valor aproximado de $160.00 por juego de 5 DVD (Digital VersatileDisc), multiplicamos su precio por 35 nos da una suma acumulada de $5 600.00, resulta 76 veces más barato lo quepuede traducirse en un ahorro de $425 530.00 imaginemos ¿Que se podría hacer con esa cantidad de dinero? Los costos totales pueden variar debido a que en la planeación de implementación de este sistema ha deconsiderarse la capacitación del personal y contratación de personal adecuado para la implantación, aun así los ahorrospor pago de licencias son bastante significativos. Esto es un breve ejemplo del ahorro en pago de licencias que debería de ser tomado en cuenta por quienes seaferran al uso de software privativo ya sea legal o ilegalmente. 62

×