Pesquisa de Opinião Eleitoral
Eleições 2014
Amazonas
Julho / 2014
2
1. Tipo de Serviço
1.1 Modalidade – Pesquisa de Opinião
1.2 Categoria – Eleitoral
2.Público alvo
2.1 Universo – Restrito...
Intenção de voto para
presidente
4
Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações.
In...
5
Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações.
In...
Intenção de voto para
senador
7
Intenção de voto para senador
Cenário Espontâneo e Estimulados
Tabela 3 – Intenção de voto para Senador
INTENÇÃO DE VOTO...
8
Intenção de voto para senador
Cenário Espontâneo e Estimulados
Tabela 4 – Intenção de voto para Senador versus Capital e...
Intenção de voto para
governador
10
Tabela 5 – Intenção de voto para governador
Intenção de voto para governador
Cenários Espontâneo e Estimulados
Nota met...
11
Tabela 6 – Intenção de voto para governador versus Capital e Interior
Intenção de voto para governador
Cenários Espontâ...
Intenção de voto para
Deputados Federal e
Estadual
13
Intenção de voto para Deputado Estadual
Cenário Espontâneo
Tabela 9 – Intenção de voto
para Deputado Estadual
(Resposta...
14
Intenção de voto para Deputado Estadual
Cenário Estimulada
Tabela 10 – Intenção de voto para Deputado Estadual (Respost...
15
Intenção de voto para Deputado Federal
Cenário Espontâneo
Tabela 11 – Intenção de voto para Deputado Federal (Resposta ...
16
Intenção de voto para Deputado Federal
Cenário Estimulado
Tabela 12 – Intenção de voto para Deputado Federal (Resposta ...
Perfil da amostra
18
Perfil da amostra
Socioeconômico e Demográfico
PERFIL DA AMOSTRA FREQUÊNCIA
GÊNERO
Masculino 49%
Feminino 51%
FAIXA ETÁ...
Responsabilidade
Técnica
20
Execução da Pesquisa
Responsabilidade Técnica
Prof. Dr. Afrânio Soares Filho
Admª. Esp. Flávia Sausmikat Soares
Prof. D...
Pesquisa Instituto Action Eleição presidencial 2014 - Amazonas - Julho de 2014
Pesquisa Instituto Action Eleição presidencial 2014 - Amazonas - Julho de 2014
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Pesquisa Instituto Action Eleição presidencial 2014 - Amazonas - Julho de 2014

3,201 views

Published on

Pesquisa Instituto Action Eleição presidencial 2014 - Amazonas - Julho de 2014

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
3,201
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
12
Actions
Shares
0
Downloads
13
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Pesquisa Instituto Action Eleição presidencial 2014 - Amazonas - Julho de 2014

  1. 1. Pesquisa de Opinião Eleitoral Eleições 2014 Amazonas Julho / 2014
  2. 2. 2 1. Tipo de Serviço 1.1 Modalidade – Pesquisa de Opinião 1.2 Categoria – Eleitoral 2.Público alvo 2.1 Universo – Restrito a eleitores residentes em área urbanas nos locais de coleta. 2.2 Tamanho do universo – Conforme Tribunal Superior Eleitoral, o estado do Amazonas possui 2.226.891 eleitores (TSE, consulta em 10/07/14) 2.3. Objetivo principal – Levantar a intenção de voto espontâneo e estimulado para os cargos de presidente, governador, senador, deputado federal e deputado estadual. 3.Métodos e técnicas3.1 Abrangência Geográfica dos resultados – Estado do Amazonas 3.2 Distribuição da amostra – Na capital com 1.024 e no conjunto de municípios do interior 839 eleitores. A distribuição foi, Manaus 1.024, Parintins 81, Itacoatiara 70, Manacapuru 66, Coari 58, Tefé 47, Maués 36, Tabatinga 36, São Gabriel da Cachoeira 34, Humaitá 34, Manicoré 32, Autazes 28, Lábrea 28, Careiro 27, Iranduba 26, Eirunepé 26, Benjamin Constant 24, Boca do Acre 24, Borba 24, Carauari 22, Barreirinha 21, Presidente Figueiredo 21, Nova Olinda do Norte 20, São Paulo de Olivença 19, Codajás 18, Fonte Boa 17, no TOTAL 1.863. Em Manaus a distribuição por zonas administrativas foi de Norte 268, Sul 183, Centro-Sul 80, Oeste 164, Centro-Oeste 100 e Leste 229, no TOTAL 1024. O critério da proporcionalidade ao tamanho do universo (PPT) foi aplicado para extrair em uma base geral com 12.467 indivíduos no interior do estado. A margem de erro amostral para um intervalo de confiança de 99% é de 3,0% para mais ou menos. 3.3 Tratamento dos dados – Através de estatística descritiva, testes de normalidade, skewness, curtosis e mahalanobis; analise fatorial exploratória e correlação múltipla entre variáveis escalares. Na Consolidação dos dados utilizou-se o parâmetro para ponderação pelo critério de PPT (Probabilidade Proporcional ao Tamanho) considerando fator ~0,55 para capital e (resultante 1.024 eleitores e ~0,45 para o conjunto dos municípios no interior do estado ajustado pelo critério PPT para 839 eleitores. 3.4 Coleta dos dados – Os dados foram coletados por meio de aplicação de questionário estruturado de modo presencial face-a-face utilizando processo de coleta digital em software proprietário especialmente desenvolvido para esta finalidade. As rotas foram estruturadas para cumprir as metas de tamanho desejado para a amostra de modo aleatório em três etapas: (1) As unidades de coleta foram prospectadas de acordo com o tamanho dos setores censitários de cada localidade (IBGE, 2010); (2) por sorteio de logradouro e (3) a orientação para escolha dos domicílios usando a técnica de abordagem cruzada em quadras ou quarteirões.. A amostra foi obtida entre 15/07/2014 e 20/07/14 3.5 Tabulação – a base de dados foi submetida aos testes de normalidade e outliers por uso do software Spnhinx 5.1® , sendo a diferença do tamanho da amostra estimada e indicada no registro foi meramente para atender aos parâmetros de proporcionalidade entre as amostras da capital e do interior. 4.Empresa contratante e executora 4.1 A F SOARES MARKETING E PESQUISAS DE MERCADO LTDA, razão social da Action Pesquisas de Mercado. 5.Número de Registro da Pesquisa 5.1 Pesquisa registrada no TRE-AM sob o Nº AM-00019/2014 para os cargos de Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual e no TSE sob o Nº BR- 00245/2014 para o cargo de Presidente. Escopo
  3. 3. Intenção de voto para presidente
  4. 4. 4 Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações. Intenção de voto para presidente Cenário espontâneo e estimulados Tabela 1 – Intenção de voto para Presidente da República INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE ESPONTÂNEA ESTIMULADA REJEIÇÃO Dilma Rousseff 40% 55% 23% Aécio Neves 7% 13% 13% Eduardo Campos 4% 7% 5% Pastor Everaldo Pereira 1% 4% 7% Luciana Genro 0% 1% 2% José Maria Eymael 0% 1% 4% Eduardo Jorge 0% 1% 2% Rui Pimenta 0% 1% 5% Zé Maria - 0% 7% Levy Fidelix 0% 0% 3% Mauro Iasi - 0% 2% Outros 4% - - Branco/Nulo / Não rejeita ninguém 3% 5% 14% Não sabe/ Indecisos 41% 12% 13% TOTAL 100% 100% 100% Pesquisa registrada no TRE-AM sob o Nº AM-00019/2014 para os cargos de Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual e no TSE sob o Nº BR-00245/2014 para o cargo de Presidente. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  5. 5. 5 Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações. Intenção de voto para presidente Cenário espontâneo e estimulados Tabela 2 – Intenção de voto para Presidente da República versus Capital e Interior INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE ESPONTÂNEA ESTIMULADA REJEIÇÃO CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR Dilma Rousseff 34% 48% 49% 63% 27% 18% Aécio Neves 7% 7% 13% 12% 13% 14% Eduardo Campos 5% 4% 7% 6% 4% 6% Pastor Everaldo Pereira 2% 1% 5% 2% 6% 8% Luciana Genro 0% 0% 2% 1% 2% 2% José Maria Eymael 0% 0% 1% 1% 4% 3% Eduardo Jorge 0% 0% 1% 1% 1% 3% Rui Pimenta 0% 0% 1% 0% 5% 5% Zé Maria - - 1% 0% 7% 7% Levy Fidelix 0% 0% 0% 0% 3% 4% Mauro Iasi - - 0% 0% 2% 2% Outros 4% 3% - - - - Branco/Nulo / Não rejeita ninguém 4% 1% 6% 4% 15% 12% Não sabe/ Indecisos 44% 36% 14% 10% 11% 16% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% Pesquisa registrada no TRE-AM sob o Nº AM-00019/2014 para os cargos de Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual e no TSE sob o Nº BR-00245/2014 para o cargo de Presidente. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  6. 6. Intenção de voto para senador
  7. 7. 7 Intenção de voto para senador Cenário Espontâneo e Estimulados Tabela 3 – Intenção de voto para Senador INTENÇÃO DE VOTO PARA SENADOR ESPONTÂNEA ESTIMULADA REJEIÇÃO Omar Aziz 24% 63% 7% Praciano 4% 11% 12% Marcelo Serafim 3% 10% 15% Amazonino Mendes 1% - 30% Júlio Ferraz 0% 1% 6% Marcos Queiroz 0% 1% 4% Jonatas Almeida 0% 1% 4% Outros 2% - - Branco/Nulo / Não rejeita ninguém 2% 3% 11% Não sabe/ Indecisos 64% 10% 11% TOTAL 100% 100% 100% Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações. Pesquisa registrada no TRE-AM sob o Nº AM-00019/2014 para os cargos de Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual e no TSE sob o Nº BR-00245/2014 para o cargo de Presidente. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  8. 8. 8 Intenção de voto para senador Cenário Espontâneo e Estimulados Tabela 4 – Intenção de voto para Senador versus Capital e Interior INTENÇÃO DE VOTO PARA SENADOR ESPONTÂNEA ESTIMULADA REJEIÇÃO CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR Omar Aziz 25% 24% 64% 60% 9% 6% Praciano 5% 4% 12% 9% 11% 13% Marcelo Serafim 2% 3% 8% 12% 12% 17% Amazonino Mendes 0% 2% - - 21% 37% Júlio Ferraz 0% 0% 2% 1% 9% 3% Marcos Queiroz 0% 0% 2% 1% 5% 3% Jonatas Almeida 0% 0% 1% 1% 4% 3% Outros 3% 1% - - - - Branco/Nulo / Não rejeita ninguém 2% 1% 4% 3% 13% 10% Não sabe/ Indecisos 63% 65% 7% 13% 16% 8% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  9. 9. Intenção de voto para governador
  10. 10. 10 Tabela 5 – Intenção de voto para governador Intenção de voto para governador Cenários Espontâneo e Estimulados Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações. INTENÇÃO DE VOTO PARA GOVERNADOR ESPONTÂNEA ESTIMULADA REJEIÇÃO Eduardo Braga 33% 61% 11% José Melo 14% 23% 10% Marcelo Ramos 1% 3% 5% Chico Preto 1% 2% 20% Herbert Amazonas 0% 1% 7% Luiz Navarro 0% 1% 16% Abel Alves 0% 0% 7% Outros 3% - - Branco/Nulo / Não rejeita ninguém 0% 3% 13% Não sabe/ Indecisos 48% 6% 11% TOTAL 100% 100% 100% Pesquisa registrada no TRE-AM sob o Nº AM-00019/2014 para os cargos de Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual e no TSE sob o Nº BR-00245/2014 para o cargo de Presidente. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  11. 11. 11 Tabela 6 – Intenção de voto para governador versus Capital e Interior Intenção de voto para governador Cenários Espontâneo e Estimulados Nota metodológica: Os índices que encontram-se 0% são devidos ao arredondamento matemático, por suas baixas citações. INTENÇÃO DE VOTO PARA GOVERNADOR ESPONTÂNEA ESTIMULADA REJEIÇÃO CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR CAPITAL INTERIOR Eduardo Braga 33% 33% 60% 63% 11% 12% José Melo 12% 16% 22% 25% 6% 14% Marcelo Ramos 1% 0% 4% 1% 4% 7% Chico Preto 1% 1% 3% 2% 22% 19% Herbert Amazonas 1% 0% 1% 0% 9% 4% Luiz Navarro 0% 0% 1% 0% 20% 10% Abel Alves 0% 0% 0% 1% 7% 6% Outros 3% 3% - - - - Branco/Nulo 1% 0% 4% 2% 13% 13% Não sabe/ Indecisos 48% 47% 5% 6% 8% 15% TOTAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% Pesquisa registrada no TRE-AM sob o Nº AM-00019/2014 para os cargos de Governador, Senador, Deputado Federal e Deputado Estadual e no TSE sob o Nº BR-00245/2014 para o cargo de Presidente. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  12. 12. Intenção de voto para Deputados Federal e Estadual
  13. 13. 13 Intenção de voto para Deputado Estadual Cenário Espontâneo Tabela 9 – Intenção de voto para Deputado Estadual (Resposta Espontânea e Única) INTENÇÃO DE VOTO PARA DEPUTADO ESTADUAL (ESPONTÂNEA) CAPITAL INTERIOR TOTAL NAO SABE 65% 66% 65% INCOERENTES 4% 5% 5% BRANCO/NULO/NENHUM 4% 1% 3% ADJUTO AFONSO 0% 3% 2% JOSUE NETO 2% 1% 2% FAUSTO SOUZA 2% 0% 1% SERAFIM CORREA 2% 1% 1% LUIZ CASTRO 1% 1% 1% PLINIO VALERIO 1% 1% 1% REIZO CASTELO BRANCO 1% 1% 1% SIDNEY LEITE 0% 2% 1% WANDERLEY DALLAS 1% 1% 1% VERA CASTELO BRANCO 0% 1% 1% TONY MEDEIROS 0% 1% 1% BELARMINO LINS 0% 1% 1% CABO MACIEL 0% 1% 1% PASTOR CARLOS ALBERTO 1% 1% 1% ALVARO CAMPELO 1% 0% 0% JOSE RICARDO 1% 0% 0% MAJOR AFRANIO 0% 1% 0% RICARDO NICOLAU 0% 1% 0% PEIXOTO 0% 1% 0% RONALDO TABOSA 1% 0% 0% DONMARQUES 0% 1% 0% DR GOMES 1% 0% 0% ELIAS EMANUEL 1% 0% 0% SINESIO CAMPOS 0% 0% 0% ARLINDO JUNIOR 0% 0% 0% AUGUSTO FERRAZ 0% 0% 0% DR VITOR 0% 0% 0% ISAAC TAYAH 0% 0% 0% JUNIOR RIBEIRO 1% 0% 0% MARIO FROTA 0% 0% 0% MIGUEL CARRATE 1% 0% 0% NIRO JAPONES 0% 1% 0% SABA REIS 0% 1% 0% FRANCISCO SOUZA 0% 0% 0% LUPERCIO RAMOS 0% 0% 0% WILSON LISBOA 0% 0% 0% BOSCO SARAIVA 0% 0% 0% DR VICENTE 0% 0% 0% FABRICIO LIMA 0% 0% 0% JAIRO DA VICAL 0% 0% 0% MIRTES SALES 0% 0% 0% OUTROS 5% 4% 5% TOTAL 100% 100% 100% PesquisaregistradanoTRE-AMsoboNºAM-00019/2014paraoscargosdeGovernador,Senador,DeputadoFederale DeputadoEstadualenoTSEsoboNºBR-00245/2014paraocargodePresidente. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  14. 14. 14 Intenção de voto para Deputado Estadual Cenário Estimulada Tabela 10 – Intenção de voto para Deputado Estadual (Resposta Estimulada e Única) INTENÇÃO DE VOTO PARA DEPUTADO ESTADUAL INTERIOR CAPITAL TOTAL Josué Neto 7% 5% 6% Serafim Corrêa 4% 7% 5% Fausto Souza 2% 6% 4% Plínio Valério 2% 5% 3% Reizo Castelo Branco 2% 4% 3% Álvaro Campelo 1% 4% 3% Sinésio Campos 3% 2% 3% Luiz Castro 3% 1% 2% Wanderley Dallas 2% 2% 2% Vera Castelo Branco 3% 1% 2% Dr. Gomes 1% 3% 2% Belarmino Lins 3% 0% 2% Ronaldo Tabosa 0% 3% 2% Sidney Leite 3% 1% 2% Bi Garcia 3% 0% 2% Adjuto Afonso 4% 0% 2% Elias Emanuel 1% 2% 2% Pastor Carlos Alberto 2% 1% 2% Cabo Maciel 3% 1% 2% Ricardo Nicolau 1% 1% 1% Isaac Tayah 0% 2% 1% José Ricardo 1% 2% 1% Mário Frota 1% 2% 1% Fabrício Lima 0% 2% 1% Bosco Saraiva 1% 1% 1% Arlindo Junior 1% 1% 1% Lupércio Ramos 1% 1% 1% Francisco Souza 1% 1% 1% Vicente Lopes 1% 1% 1% Dr. Vitor 1% 1% 1% Donmarques Mendonça 2% 0% 1% Gilmar Nascimento 1% 1% 1% Tony Medeiros 2% 0% 1% Dr. Dênis 0% 1% 1% Wilson Lisboa 1% 1% 1% Márcio Braga 1% 1% 1% Abdala Fraxe 1% 0% 1% David Almeida 0% 1% 1% Liberman Moreno 1% 0% 1% Joel Lobo 0% 1% 1% Outros 7% 8% 8% Branco/Nulo 3% 5% 4% Não sabe 23% 19% 20% TOTAL 100% 100% 100% PesquisaregistradanoTRE-AMsoboNºAM-00019/2014paraoscargosdeGovernador,Senador,DeputadoFederale DeputadoEstadualenoTSEsoboNºBR-00245/2014paraocargodePresidente. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  15. 15. 15 Intenção de voto para Deputado Federal Cenário Espontâneo Tabela 11 – Intenção de voto para Deputado Federal (Resposta Espontânea e Única) INTENÇÃO DE VOTO PARA DEPUTADO FEDERAL (ESPONTÂNEA) CAPITAL INTERIOR TOTAL NÃO SABE 66% 65% 65% NOMES INCOERENTES 4% 6% 5% ALFREDO NASCIMENTO 2% 6% 4% SILAS CÂMARA 2% 5% 3% CARLOS SOUZA 5% 1% 3% ÁTILA LINS 1% 5% 3% MARCOS ROTTA 4% 2% 3% SABINO CASTELO BRANCO 3% 2% 3% BRANCO/NULO/NENHUM 4% 1% 2% CONCEIÇÃO SAMPAIO 1% 1% 1% ARTUR BISNETO 1% 1% 1% HISSA ABRAHÃO 2% 1% 1% PAUDERNEY AVELINO 2% 1% 1% ERON BEZERRA 1% 1% 1% MESSIAS CURSINO 0% 1% 1% GEDEÃO AMORIM 0% 0% 0% PASTOR NILMAR OLIVEIRA 0% 0% 0% WILKEN BARRETO 0% 0% 0% GILMAR COUTO 0% 0% 0% VILMA QUEIROZ 0% 0% 0% JOÃO PEDRO 0% 0% 0% DR. ALONSO 0% 0% 0% CARLOS PORTTA 0% 0% 0% TOTAL 100% 100% 100% PesquisaregistradanoTRE-AMsoboNºAM-00019/2014paraoscargosdeGovernador,Senador,DeputadoFederale DeputadoEstadualenoTSEsoboNºBR-00245/2014paraocargodePresidente. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  16. 16. 16 Intenção de voto para Deputado Federal Cenário Estimulado Tabela 12 – Intenção de voto para Deputado Federal (Resposta Estimulada e Única) INTENÇÃO DE VOTO PARA DEPUTADO FEDERAL CAPITAL INTERIOR TOTAL Alfredo Nascimento 7% 19% 12% Marcos Rotta 15% 7% 11% Hissa Abrahão 11% 5% 8% Silas Câmara 6% 9% 7% Sabino Castelo Branco 8% 6% 7% Conceição Sampaio 7% 4% 6% Pauderney Avelino 6% 5% 6% Carlos Souza 8% 2% 5% Artur Bisneto 5% 6% 5% Átilas Lins 2% 8% 5% Eron Bezerra 3% 3% 3% Pastor Nilmar Oliveira 2% 1% 2% Gedeão Amorim 1% 2% 1% João Pedro 1% 1% 1% Messias Cursino 0% 2% 1% Carlos Portta 1% 1% 1% Vilma Queiroz 1% 1% 1% Wilker Barreto 1% 0% 0% Gilmar Couto 0% 0% 0% Walfran Torres 0% 0% 0% Outros 1% 1% 1% Branco/Nulo 4% 2% 3% Não sabe 10% 14% 12% TOTAL 100% 100% 100% PesquisaregistradanoTRE-AMsoboNºAM-00019/2014paraoscargosdeGovernador,Senador,DeputadoFederale DeputadoEstadualenoTSEsoboNºBR-00245/2014paraocargodePresidente. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  17. 17. Perfil da amostra
  18. 18. 18 Perfil da amostra Socioeconômico e Demográfico PERFIL DA AMOSTRA FREQUÊNCIA GÊNERO Masculino 49% Feminino 51% FAIXA ETÁRIA 16 a 19 14% 20 a 29 29% 30 a 39 23% 40 a 49 17% 50 a 59 10% 60 a 65 7% ESCOLARIDADE Até 5º ano do Fundamental 17% Do 6º ao 9º ano do Fundamental 15% Ensino Médio 56% Ensino Superior 12% RENDA FAMILIAR MENSAL Até 1 SM 32% De 1 a 3 SM 54% De 3 a 5 SM 9% Acima de 5 SM 5% RELIGIÃO Católica 54% Evangélica 38% Sem Religião 5% Outras 3% ESTADO CIVIL Solteiro(a) 26% Casado(a)/ Mora junto 48% Separado(a)/ Divorciado(a) 23% Viúvo(a) 2% ZONA DE MORADIA (SOMENTE OS ENTREVISTADOS DE MANAUS) Norte 26% Sul 18% Centro Sul 8% Oeste 16% Centro Oeste 10% Leste 22% PesquisaregistradanoTRE-AMsoboNºAM-00019/2014paraoscargosdeGovernador,Senador,DeputadoFederale DeputadoEstadualenoTSEsoboNºBR-00245/2014paraocargodePresidente. Amostra total (n=1863): capital (n=1.024), interior (n=839)
  19. 19. Responsabilidade Técnica
  20. 20. 20 Execução da Pesquisa Responsabilidade Técnica Prof. Dr. Afrânio Soares Filho Admª. Esp. Flávia Sausmikat Soares Prof. Dr. João Caldas do Lago Neto (Estatístico Responsável) Estatístico CONRE 7117 Cleuton Pinto Analista de Projetos de Pesquisas Ana Sílvia Prado Coordenadora de Coleta de Dados

×