3. * Fim da Segunda Guerra Mundial; - Brasil, Argentina e México isolados das principais potências mundiais (interrupção do comércio mundial); - Produtos não foram importados durante longo período ; - Esforços para manter máquinas e produtos funcionando ( a fim de evitar consertos);
4. * Excesso de demanda ; * Pouca oferta no mercado; * Nova política (proteção tarifária e empréstimos acessíveis) ** Atração de empreendedores!
9. * Micro e pequenas empresas; * Layout insatisfatório; * Conhecimentos e entendimentos dos princípios de organização eram falhos ; * Perda de tempo * Prejuízos e altos custos * Baixa qualidade e dificuldades de exportação Escola Superior de Propaganda e Marketing (1951)
10. * Criação dos seus próprios núcleos de engenharia ; * Investimento no conhecimento técnico * Objetivos destas ações: - Solucionar problemas e gargalos de produção; - Expandir e utilizar as peças e componentes locais; - Adaptar-se ao ambiente local de produtos. Nenhuma integração com instituições de ensino e contentamento com pouco
11. * Décadas de 60 e 70 = Sucesso para BR, ARG e MEX. Produção industrial Produtividade da força de trabalho = Exportações industriais * 1976-81 : BRASIL exportou U$1,382 Bi (Paraguai, Bolívia, Uruguai, Argélia, Nigéria, Iraque) = “Milagre econômico” * 1975-79: MÉXICO exportou produtos de engenharia, hidrelétricas, oleodutos, obtenção de petróleo.) Processo evolucionário & Maturidade Tecnológica
12. * Não atribuição de importância das ações dos 3 países ; * Suas teorias consideram a tecnologia como “algo pronto”; * Katz (76, 86 e 87) mostra que estes esforços foram responsáveis por 2/3 do crescimento de empresas analisadas; * As empresas passaram a exportar produtos e serviços ; * As empresas desenvolveram seus núcleos de P&D e engenharia em busca de diferenciação; * Crescimento aumentava gradativamente .
13. * Meados de 70 , Brasil, Argentina e México pararam de crescer e se contraíram ; * Por que? - Desequilíbrio externo (dívida); - Queda dos termos intercambiais ; - Falta de financiamento externo; - Setor público obrigou-se a fazer financiamentos internos ; - Aumento da taxa de juros internacional; - Clima especulativo maior em função da moeda; - Políticas de estabilização macroeconômicas mal elaboradas .
14.
15. * Porcentagens de investimento fixo bruto no pib entre 1970 e 1989 : 17,9 23,0 México 17,6 24,5 Brasil 9,9 21,7 Argentina 1989 1970-1979
16. * De forma geral: - As empresas multinacionais foram favorecidas , obtiveram crescimento e aumento de produção; - As micro e pequenas foram seriamente afetadas , obrigando a muitas fecharem as portas. * Nova atmosfera no mercado: mais competitivo e desregulado . * Os setores obtiveram diferenças de crescimento
17. * Pequenas e médias empresas ( Calçados, vestuário, móveis...): - Estabelecimentos fechados ; - Conseqüência do pouco acesso a tecnologia e capital ; - Dificuldades de adaptação ao mercado competitivo. * As que sobreviveram : mudança significativa empresarial: - Prioridade na montagem final (baseadas em peças importadas); - Subcontratadas de grandes empresas locais ou internacionais; - Especialização de pequenos nichos de mercado.
18. * Grandes conglomerados locais (processamento de matérias primas): - Rápida expansão ; - Inicialmente para atender mercado interno ; - Com a retração, passaram a exportar ; - Alianças estratégicas com bancos ; - Privatizações dos serviços públicos de telecomunicações, produção e distribuição de energia, correios e transportes; - Alto poder político e de mercado.
19. * EMN´s (automobilística, petroquímica e farmacêutica): - Estratégias de produção e comercialização orientadas globalmente ; - Aquisição de títulos de dívidas de mercados secundários e privatizações = novas oportunidades de mercado na América Latina; - Abandono das atividades de engenharia e concentração na montagem de peças e componentes importados; - Comercialização de produtos importados com déficit de lançamento.
20.
21. * A liberação comercial + desregulação e privatização das atividades econômicas = efeitos em todo universo industrial. * Entre elas, a redução do número de empregos. * Tais atividades visavam o desenvolvimento a longo prazo do mercado. Isto aconteceu??
22. * Os desníveis entre produtividade da força de trabalho e atividades industriais entre os 3 países e os EUA : - Aumentaram ou diminuíram? - O desempenho da América Latina melhorou? - Houveram diferenças interindustriais significativas?
23. * Redução dos desníveis entre ramos bem sucedidos e os EUA; * Couro, calçados, não elétrico, têxtil: Baixos índices de produtividade de força de trabalho , investimento em P&D, perda de terreno em relação aos importados; * Pequenas e médias ficaram para trás ; * Grandes conglomerados se favoreceram .
