Sintesis informativa 27 de marzo de 204

  • 71 views
Uploaded on

 

More in: News & Politics
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
71
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA Jueves 27 de Marzo de 2014 Desde Puerto Escondido Oaxaca México En: http.//www.megaradioexpress.com.mx
  • 2. Oaxaca: ¿Cómo supieron que yo soy el Gobernador? Staff El Piñero Oaxaca, Oaxaca 26 de marzo de 2014.- A continuación EL PIÑERO DE LA CUENCA reproduce la caricatura de la cuenta de Twitter @iguana10 No negocié la ley; se aplicó sin vicios: Cué Escrito Por Juan C. Medrano El gobernador Gabino Cué aclaró que no negoció la Ley con la dirigencia de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para que la Procuraduría General de Justicia del Estado pusiera en libertad a 149 de los 162 normalistas detenidos por los disturbios del pasado viernes 21 de marzo. Explicó que únicamente solicitó a la Comisión Política de la Sección 22 sirviera como mediadora en el conflicto con los normalistas, el cual ya no traía rumbo ni dirección. el gobernador estableció: “La Ley no se negocia, ni está sujeta a un acuerdo político, el acuerdo fue que la Sección 22 se involucrara y tomara el liderazgo de un movimiento que no traía rumbo, ni dirección”. Recordó que siempre se solicitó a la Sección 22 que la negociación se hiciera en el marco de la presencia de los niveles y con la presencia de uno de los miembros de la Sección 22. Afirmó que su administración no negocia la Ley, ni está sujeta a un acuerdo político, por lo que se hizo necesario el uso de la fuerza pública ante las acciones de un grupo de estudiantes normalistas que cruzaron la línea de la tolerancia y la prudencia. “Ante ello, el gobierno de Oaxaca está obligado a salvaguardar el estado de derecho y la integridad física de la sociedad”. Aseveró que su administración mantiene como divisa invariable la tolerancia, el diálogo y el respeto a la libre manifestación de las ideas de todos los sectores de la población. Cué Monteagudo señaló que con el paso de los días y al no encontrar una respuesta favorable del gobierno de Oaxaca para el otorgamiento automático de plazas a egresados de las normales, el movimiento de los estudiantes se fue radicalizando hasta cruzar la línea de la tolerancia y la prudencia, lo que obligó al gobierno a emplear la fuerza pública ante un movimiento que perdió coherencia y dirección, lo que hizo necesaria la intervención de la Sección 22 del magisterio oaxaqueño para distensar el conflicto. Aunque aclaró que la interlocución y diálogo con normalistas y el gremio magisterial continua vigente, el gobierno de Oaxaca mantiene firme la decisión de actuar conforme a la legalidad y de conformidad a la construcción de una nueva ley educativa que armonice las particularidades de los procesos de aprendizaje de Oaxaca con el mandato de la Constitución General de la República. Enfatizó que luego de haber ejercitado el diálogo y la conciliación con los grupos inconformes, el gobierno se vio obligado a desplegar un operativo de seguridad publica en los términos que marca la ley que regula el uso de la fuerza. “El gobierno lo hará siempre que se presenten estas situaciones, pero siempre se apostará en primer término al diálogo y concertación como principal premisa de un gobierno democrático”, añadió.
  • 3. SALEN EN LIBERTAD 10 NORMALISTAS Paga S-22 fianzas de normalistas LA GREMIAL EROGÓ 5 MILLONES 356 MIL PESOS; EN VEREMOS, EL APOYO A INFILTRADOS DE FREDY GIL HUGUET CUEVAS Quedaron en libertad los 10 normalistas que habían sido detenidos por los hechos vandálicos del pasado viernes. La Sección 22 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación pagó las fianzas de los estudiantes consignados por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Oaxaca por su presunta participación en los disturbios registrados frente al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), donde fue quemado el vehículo de una empresa de refrescos. El Juez Cuarto de lo Penal, Armando Lustre Núñez, fijó una fianza de 412 mil pesos a cada uno de los 13 detenidos que participaron en los hechos de violencia ocurridos el 21 de marzo en la capital oaxaqueña, --10 de ellos estudiantes normalistas y 3 "infiltrados", seguidores del diputado Fredy Gil Pineda Gopar--, lo que da un monto de 5 millones 356 mil pesos. "El magisterio ha declarado en innumerables ocasiones que se brindará todo el apoyo al 'normalismo', porque compartimos la lucha contra la reforma educativa, y en ese sentido, la Sección 22 del SNTE analizaron los procesos que dieron como resultado el pago de las fianzas", afirmó el auxiliar de Prensa y Propaganda de la gremial, Mohamed Otaqui Toledo. No obstante, la Comisión Política de la Sección 22 SNTE, sigue valorando su postura respecto a las tres personas consignas por la procuraduría General de Justicia del Estado de Oaxaca (PGJEO) y acusadas de ser "infiltradas" del movimiento normalista, y que fueron denunciados de ser "infiltrados". "Hasta este momento, la Sección 22 del SNTE se reserva sus declaraciones sobre estas tres personas a quienes se les ha acusado de ser infiltradas, es algo que tiene que aclarar la Procuraduría, y en su momento el magisterio dará a conocer su postura", afirmó el vocero. Subrayó que por el momento se harán responsables de los 10 normalistas, a quienes brindan todo el apoyo y respaldo jurídico. De ser así, la gremial tendría que reunir 4 millones 120 mil pesos para pagar las fianzas de los 10 estudiantes. Y es que, éstas últimas están vinculadas al diputado priísta Fredy Gil Pineda Gopar, según declaraciones del titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Alberto Esteva Salinas, quien aseguró contar con fotografías y videos que respaldan sus señalamientos. Otaqui Toledo informó que la Comisión Política del magisterio, encabezada por el secretario general de la Sección 22 del SNTE Rubén Núñez Ginez, se reunió desde ayer por la mañana únicamente para analizar el proceso jurídico de las 13 personas consignadas y especialmente de las 10 personas que acreditaron ser estudiantes normalistas, "del resto, se está valorando". El Juez Cuarto de lo Penal Armando Lustre Núñez dio una fianza de más de 412 mil pesos a cada uno de los 13 detenidos que participaron en los disturbios del viernes pasado. Por lo que, a la Penitenciaría Central ingresaron Rogelio Feria Romero, Osmar Zúñiga Picaso, Eduardo Mendoza Mendoza, Noel Pérez Martínez, Eduardo Rivera López, Jhael Villarreal Rojas, José Esteban Sotelo Mariche, José Ángel Jiménez Contreras, Brian Rosette Hernández o Brayan Adrián Rosette Hernández, Leonardo Ismael Mendoza Hernández, Daniel de Jesús Coronel Martínez, Raúl Ramos Santiago y Azael Jiménez Mateos, contra quienes se instruye el expediente 49/2014 del Juzgado Cuarto de lo Penal como presuntos responsables del delito de daños por incendios.
  • 4. CRÓNICA A hurtadillas y con protección oficial salen normalistas ISMAEL GARCÍA MORALES/FOTO: MARIO JIMÉNEZ LEYVA Y esperaron el retiro de la prensa del acceso del penal de Ixcotel para sacar a los normalistas. Fue a hurtadillas, con escoltas, vehículo especial rentado por el gobierno, y otra vez encapuchados. La madrugada de ayer la canción de la sociedad en espera de justicia, se repitió, ahora para los comunicadores. "Y nos dieron las 11, las 12 y la una...". Medianoche del martes; primeras horas del miércoles. Tensa jornada, escasa presencia de representantes de la Sección 22, periodistas ávidos de atestiguar enésima impunidad. Frío que comenzaba a calar. Desde las 22:00 horas la guardia afuera del viejo reclusorio ubicado en Santa María Ixcotel. Los ánimos se levantaron al ver dos patrullas con policías que ingresaron, a eso de las 23:14 horas, al patio de acceso al penal. Minutos después, tres camionetas blancas, tipo Estaquitas, doble cabina, también entraron. "Ahí los van a sacar", las especulaciones. Unos 20 minutos antes de la media noche, arribó un convoy. Por delante la camioneta tipo Cheroke, color gris, del subsecretario de Prevención y Reinserción Social de la Secretaría de Seguridad, Baldemar Pérez Canseco. "Oiga, por favor déjeme pasar, sólo vengo a hacer mi trabajo", rogaba frente al cúmulo de cámaras y micrófonos. Se negó a emitir declaraciones. Los guardias del penal lo desconocieron y no fue hasta que pidieron autorización en que le permitieron el acceso. Tras su unidad, una camioneta tipo Urvan, de Nissan, con un pequeño letrero al frente: "Personal de base. Gobierno del Estado". A la otra unidad, una Van, de la empresa "Vianeda", con vidrios polarizados, le fue impedido el acceso. Buscó estacionarse metros más adelante. La espera continuaba. Unos 15 minutos después de las 00:00 horas, vino la alarma. Salían tres vehículos. Flashes, empujones, vallas para ver a los ocupantes. Sin embargo, ni en la Cheroke ni en la Urvan, ni en un Tsuru que los escoltaba, había más ocupantes que el chofer. Falsa alarma. Larga espera nuevamente. Frío, olores nauseabundos del drenaje que salía del penal; decenas de cucarachas rondando la zona. Las 01:00 horas. Paciencia al límite. Dos que tres profesores aguantaban en la zona, vigilando el proceso. Uno que otro informante, al pendiente. --Ya no van a salir, va a ser hasta mañana --desalentaba un comunicador; unos optaban por retirarse. --Tiene que ser hoy, ya venció el término constitucional -terció otro. --Lo más seguro es que no quieren testigos, y quizá cuando nos vayamos los saquen --abundó una más. Y así fue. Las autoridades estatales prefirieron proteger, otra vez, a los normalistas. Casi a las 02:00 horas, la esperada liberación, cuando la mayoría de comunicadores ya se había retirado. --Videocámaras y algunos flashes captaron una vez más la protección oficial. Escoltados con policías y elementos de la Policía Estatal, los 10 normalistas y los tres "infiltrados", abordaron la camioneta Van; se cubrieron cabeza y rostro; la policía impidió más acercamientos. Y cual delincuentes se retiraron, en la oscuridad y el frío de la madrugada. El colofón de: en lugar de pagar más de 400 mil pesos cada uno por la fianza, sólo exhibieron la cantidad de 62 mil pesos por persona. Inicia PGJE averiguación a “infiltrados” de Fredy Pineda YURI SOSA El procurador General de Justicia del Estado de Oaxaca, Héctor Joaquín Carrillo Ruíz, señaló que cuanto a la participación de los tres infiltrados, al tener conocimiento que trabajan para Pineda Gopar, se abrió un triplicado a la averiguación, " la pregunta es, qué hacían ahí", apuntó el procurador. Quienes, al igual que los normalistas que participaron en los hechos violentos del pasado 21 de marzo, en inmediaciones del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), ya fueron liberados. En entrevistas posterior a la inauguración del Laboratorio de Genética Forense, indicó que el pago de la fianza de 62 mil 319.50 pesos, por cada normalista, fue realizado por los padres de familia, mientras que del resto de los procesados, lo realizaron los familiares, hasta donde tiene conocimiento y no el diputado, Freddy Gil Pineda Gopar. De esta forma detalló que de acuerdo con el representante de la empresa refresquera, también fueron los paterfamilia quienes negociaron la reparación de daños, por la quema de la unidad, por un monto de 350 mil pesos por cada estudiante. El proceso para los 13 detenidos el pasado 21 de marzo, por la Policía Estatal, sigue abierto y de no pedirse una ampliación del término constitucional, será en el transcurso del día cuando se decida la situación de las personas, de lo contrario, podría ampliarse a 72 horas más el proceso.
  • 5. El estado embistió contra el normalismo oaxaqueño, golpeando a la CENEO Miércoles, 26 de Marzo de 2014 18:35 Saraí Jiménez Notas del día Oaxaca de Juárez, Oaxaca. 26 de marzo. Luego que 10 compañeros estudiantes integrantes de la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO), salieran esta madrugada libres bajo fianza por haber sido detenidos durante el enfrentamiento que protagonizaron el pasado 21 de marzo con policías estatales en inmediaciones del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), advirtieron que seguirán en su lucha hasta conseguir que sus demandan sean cumplidas en su totalidad. En conferencia de prensa, afirmaron que todo el proceso jurídico para la liberación de sus compañeros fue llevado a cabo por la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Manifestaron que los hechos violentos del viernes pasado derivaron de una falta de atención a la mesa de diálogo pactada con las autoridades estatales y educativas. "El estado embistió contra el normalismo oaxaqueño, golpeando a la CENEO y violando la integridad de los estudiantes", acusaron. A pesar de las imágenes grabadas e impresas que demuestran los actos que efectuaron en los establecimientos comerciales, demandaron a los medios de comunicación aclarar que nunca saquearon las tiendas ni robaron gasolina. Entre sus principales exigencias recordaron la necesidad de mejorar la infraestructura de sus escuelas, la contratación de los egresados, entrega de becas, y la validación de sus estudios. Por otro lado, dijeron desconocer si los infiltrados pertenecían a algún partido político. Es viable, juicio político contra diputado Fredy Gil, por desmanes Escrito Por Staff /TIEMPO Ante los señalamientos del gobierno del estado, a través de la Procuraduría General de Justicia del Estado y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de haber “infiltrado” a los normalistas, el diputado local del PRI, Fredy Gil Pineda Gopar, podría ser sujeto a juicio político, si así lo solicita cualquier ciudadano agraviado o las mismas autoridades estatales o los mismos diputados, dijo ayer el presidente del Colegio de Abogados de Oaxaca, Luis Manuel Rueda Alcalá. Asimismo, señaló que la Secretaría de Seguridad Pública y la Procuraduría local tienen en sus manos los indicios para señalar al diputado Pineda Gopar y que existe un procedimiento para que busquen su desafuero si tienen interés en sancionarlo por su presunta responsabilidad en los actos vandálicos que cometieron los normalistas. “Más que en los diputados, el caso está en el titular de Seguridad Pública y en el Procurador y si es interés del estado para ello tienen áreas jurídicas que pueden iniciar el procedimiento”, indicó. Rueda Alcalá señaló que de acuerdo a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Oaxaca los diputados locales son sujetos de juicio político, cuando sus actos y omisiones redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales del Estado. Precisó que entre estos se encuentran el ataque a las instituciones democráticas, el ataque a la forma de gobierno, las violaciones graves y sistemáticas a las garantías individuales y sociales, el ataque a la libertad de sufragio y la usurpación de funciones. Agregó que los diputados también pueden ser sometidos a juicio político cuando infrinjan la Constitución o las leyes estatales y causen perjuicios graves al estado, uno o varios municipios o motiven algún trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones. Refirió que para ello el Congreso debe valorar la gravedad de los actos cometidos y más si son hechos delictuosos. Al pronunciarse a favor de la legalidad, el dirigente de los profesionales de la abogacía destacó la necesidad de que se sancione la comisión de todo tipo de ilícitos. “Es necesario que se dé vigencia al estado de derecho y que no se tolere mayor impunidad. La comisión de cualquier delito se tiene que sancionar de acuerdo a nuestras leyes”, manifestó. Por último, señaló que las autoridades de procuración y administración de justicia deben actuar dentro de la legalidad y con pleno respeto a los derechos humanos de los indiciados por los actos violentos suscitados el viernes 21 de marzo frente a las instalaciones del IEEPO, cuando fueron detenidos más de 160 normalistas, de los cuales la mayoría fueron liberados y únicamente 13 fueron consignados ante los jueces penales. Normalistasdebieronserjuzgadospordelincuenciaorganizada:Coparmex Notoria la organización, estructura y existencia de líderes que dirigieron el movimiento de los estudiantes hacia acciones vandálicas Jaime GUERRERO Al cuestionar la actuación de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) por la liberación de los normalistas acusados de diversos delitos, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Benjamín Hernández Gutiérrez, señaló que los actos cometidos por éstos se debieron juzgar como delincuencia organizada. De acuerdo al dirigente de ese sindicato patronal, la ciudadanía continúa violentada con la impunidad que gozan ciertos grupos privilegiados, entre ellos, el magisterio y los normalistas. “Los actos cometidos por los normalistas debieron haberse juzgado como delincuencia organizada y en ese sentido no haber salido de la cárcel”, sentenció Hernández Gutiérrez. De acuerdo al dirigente de la Coparmex, el sector empresarial no coincide con la forma en la que fue otorgada la libertad a los normalistas porque, a su juicio, “son notorias la organización, estructura y la existencia de líderes que dirigieron el movimiento de los estudiantes hacia acciones vandálicas para lograr plazas automáticas”. Sin precisar el número, Benjamín Hernández señaló que algunos empresarios afectados durante el bloqueo realizado a centros comerciales ya interpusieron las denuncias correspondientes. Comentó que en breve otros más lo harán a fin de llegar hasta las últimas consecuencias en el castigo a los responsables y la reparación de los daños. Hernández Gutiérrez indicó que se sigue el proceso apegado a derecho, y quienes fueron liberados no quedaron libres de delito. Y es que la noche del pasado martes, los últimos 13 detenidos por la quema de una unidad de una empresa refresquera salieron libres de la penitenciaría estatal, tras exhibir una fianza de 62,319.59 pesos por persona. Tres presuntos infiltrados en el movimiento de los normalistas, ligados al diputado local del PRI Fredy Gil Pineda Gopar, también pagaron esa cantidad. Fueron 350,000 pesos de los daños, pagados por los familiares de los últimos detenidos por los disturbios. De multa fueron 22,319.50 y el cumplimiento de obligaciones de 40,000 pesos.
  • 6. al Margen 26/03 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas + A río revuelto ¿ganancia del pase automático? + Una incógnita, la negociación con normalistas Luego de los acontecimientos de violencia ocurridos el viernes pasado y protagonizados por presuntos normalistas, la atención del público viró hacia la detención de los supuestos agitadores y la polémica e incertidumbre por la posible negociación de las aprehensiones con la Sección 22 del SNTE y la presencia de infiltrados. En medio de todo eso se perdió el tema central, que era la mesa de negociación entre el gobierno estatal y representantes de las 11 normales de la entidad. ¿En qué va la negociación? En efecto, hoy ya nadie habla del punto central de la protesta de los normalistas, que era la exigencia de que el régimen de contratación automática de los egresados de las 11 normales de la entidad prevaleciera. Desde los hechos violentos del viernes pasado, la atención se centró en qué iban a hacer el gobierno y la Sección 22 frente a las acciones policiacas que frenaron a los normalistas, y la redada en la que fueron aprehendidos 162 presuntos estudiantes. En un primer momento todos asumieron que el resultado de esa acción sería la reorientación de la lucha magisterial y normalista a la liberación de sus detenidos, y el aplazamiento de las demandas relacionadas con la contratación automático y los demás puntos del pliego petitorio. Esto debiera ser lo lógico, pero sólo en un escenario en el que de verdad hubiera resistencias en la negociación inicial, y en el que hubiera fijada una especie de litis respecto los puntos que necesariamente debieran negociar entre ellos, para alcanzar un acuerdo. El problema es que en este caso las resistencias son sólo aparentes, y por eso no debiéramos perder de vista lo que ocurre en la negociación entre el gobierno, el magisterio y los normalistas. Y es que si hasta cuando el gobierno y el magisterio tenían confrontaciones, las negociaciones eran completamente cerradas y discrecionales, en estos tiempos en el que existe una alianza fáctica entre ellos, esta opacidad sigue siendo moneda de cambio. En general, la ciudadanía está imposibilitada de enterarse cómo se negocia, qué se negocia y cuáles son las rutas que se siguen para alcanzar acuerdos. Y el ingrediente extra, radica en que uno de los resultados posibles de esa alianza magisterio-gobierno en Oaxaca, puede ser la utilización de un momento específico para ir adelante en la legitimación de los temas de fondo que les preocupan. ¿De qué hablamos? De que al margen de los disturbios y las aprehensiones, el acuerdo entre los normalistas iba por buen camino, a grado tal de que la semana pasada ya había visos de que podía firmarse un acuerdo entre el IEEPO y las normales para pactar la orientación hacia los normalistas en la entrega de las nuevas plazas, a cambio de que éstos cumplieran ciertos requisitos que permitieran el ingreso no de los mejor calificados, sino de todos los que cumplieran con esos requisitos. Es decir, una especie de contratación automática disfrazada, porque el cumplimiento de ciertos requisitos no equivale propiamente a una evaluación, o a algo por el estilo, ya que en este caso concreto si todos los normalistas cumplían con esos requisitos (que propiamente no son del conocimiento del público), todos serían contratados. En ese sentido, es claro que tal pretensión no es fácil de legitimar. Lo que hasta ahora había hecho el gobierno, en años anteriores, era disimular el acuerdo con los normalistas, e incluso en contubernio con la Sección 22, simular la aplicación de normas y criterios de evaluación para legitimar el ingreso de todos los egresados de las normales al sistema educativo estatal. Y decimos que el gobierno, los normalistas y la 22 disimulaban el acuerdo porque le ponían otro nombre, establecían los criterios a su conveniencia en las “letras chiquitas” de los acuerdos políticos (cuestiones que nunca eran publicitadas, y sólo salían a relucir cuando la circunstancia se les salía del control), y todo eso permitía la continuación de la contratación automática disfrazada de evaluaciones, y sobre todo al margen del estruendo que podría provocar la aceptación expresa de que por disposición oficial continuaba la contratación automática de normalistas. ¿QUÉ PASA AHORA? En efecto, sería bueno saber qué pasa ahora con esa negociación gobierno-normalistas-Sección 22 de la que en este momento nadie habla ni parece acordarse. La atención está centrada en temas superficiales como el monto de las fianzas a los normalistas, la intención de la Sección 22 de ir al paro de labores en apoyo a sus compañeros normalistas, o la polémica por la presencia de presuntos infiltrados enviados por el impresentable diputado Fredy Gil Pineda Gopar. Nadie sabe si la negociación entre unos y otros siguió; si en ésta intervino la Sección 22 directamente; o si algo ya se pactó ante el sospechoso repliegue de profesores y normalistas frente a la consignación ante un juez, de 13 de las personas que participaron en los disturbios del pasado 21 de marzo. Hasta hoy, el IEEPO y la Sección 22 no han dicho otra cosa que mantener sus posiciones respecto a lo que dijeron desde el principio: los primeros que no habría más plazas automáticas; y los segundos que respaldarían a los normalistas. En este sentido, lo verdaderamente riesgoso sería que en medio de esta aparente crisis en la relación entre el gobierno y el sector educativo, se estuviera cocinando un acuerdo nuevamente discrecional y reservado a partir del cual se le diera nueva vida a los viejos métodos de negociación y acuerdo entre el gobierno y los profesores. Todo se refuerza por el hecho de que si ha habido un momento histórico en el que el gobierno y el magisterio son aliados, es este. Y si la intención fuera legitimar el alcance de un acuerdo en aras de que no creciera el conflicto (aderezado por los infiltrados, que a su vez son ubicados como enemigos de la 22 y del gobierno), este sería el momento idóneo para alcanzarlo. con Mayúsculas 26/03 Escrito Por Juan Diego *.- Acuertelamiento indignante e inhumano de polis; ¿Y la DDHPO? *.- Casi medio melón tendrán que pagar vándalos; ¿escarmentarán? INDIGNANTE.- Sí, es sencillamente indignante la situación que viven los tecolines adscritos a la SSP. Mientras El Loco anaranjado quiere pasar a la posteridad con su pleito con el porro de Nopala, el diputable Fredy Gil, dizque encuerándolo de tener porros a su servicio (esto no es secreto alguno, todos lo saben), salta la situación deplorable en que el muy animal funcionario tiene acuartelados a medio millar de jenízaros que se tienen que chutar el asunto por la maldita necesidad del trabajo. Según esto, los tiene así para contrarrestar al Cártel 22, cosa que no se dará nunca, pues son del mismo equipo. Lo que pasa es que quiere dar la impresión de que es muy fregón… Los polis duermen a la intemperie, en el piso; usan sus escudos antimotín, como almohada, cama o cobija; no les ha dado viáticos y con este accionar el Loco Esteva y el otro bueno para nada de apellido Zúñiga, se dejó desprotegida a la población de las regiones, según denunciaron los propios involucrados. Y, bueno, la misma nota de cuenta de los casos que se dieron ante la locura naranja. En el operativo de concentrar tecolotes, tronaron las pocas patrullas que tenían. Y que ya los gachos piden cuotas para no aplicar castigos. ¿No había un organismo en Oaxaca, protector de los derechos humanos? UNA TRAS OTRA.- Bien dice el dicho que para tarugo no se estudia. ¿Sabes cuánto gastó este pobre pollino (con el debido respeto de los nobles cuadrúpedos) por balizar 50 patrullas de color naranja? La nada despreciable suma de cinco milagritos por cada una. Y además, paga 25 milanesas por día al rentar una pantalla LED para sus dominguitos de danzón. ¿Quién dijo que la SSP está pobre? El compa éste jura y perjura entre sus cercanos que ya está palomeado para la Segego, “porque el Agustín Lara no ata ni desata". Y como llevó a los desocupados diputados panistas al C-4, "hasta perdón me pidieron por modificar la Ley
  • 7. del sistema Estatal de Seguridad Pública"… “Les demostré que soy a toda madre”. Lo que Orange Crazy no sabe es que varias autoridades judiciales están que trinan en su contra, debido a que ha roto los protocolos de seguridad y privacidad al subir sus imágenes de las reuniones y con ello los pone en estado de vulnerabilidad, "presentándolos" prácticamente a los grupos delictivos. Cuando alguien le ha dicho que está tensando demasiado la cuerda, él responde que solo así avanzará la SSP. Giuliani así le hizo y vean lo que logró en Nueva York. Y no suelta para nada el espionaje a periodistas. Me dicen que su cliente preferido es JD. ¿Será? UN BUEN GOLPE.- Al margen de los arreglos cupulares para que el grueso de los delincuentes con disfraz de normalistas no fueran a chirona, el hecho de que hayan resguardado a diez de ellos y tres infiltrados de otro bando porril (del Club de Fredy), fue bueno el golpe de consignar a los más gandallas y más aún: que les hayan puesto una fianza de 400 milagros. Las leyes alcahuetas que tenemos les dieron ese chance y aunque ya los veremos en la calle y tratando de continuar sus estudios que, viéndolo bien, para ser alborotador e incendiario no son necesarios, pero para tener plaza, de acuerdo con los nuevos lineamientos, uno de los requisitos será no tener antecedentes penales, y pos… El Chapo Carrillo dijo que quienes fueron a parar al juez, lo justificaron plenamente. Los 412 mil churros que les pusieron para salir, serán un lastre. No faltará quien se los preste, por ahí la dulce Cándida Eréndira Cruzvillegas tiene un fondo para alivianarlos y a ella justificar la lanuca. Pero sí que fue un buen golpe. Ya lo pensarán para volver a hacer las diabluras que hicieron. Ya se dieron color que no cuenten con la aprobación de la gente y que se componen o a la próxima puede haber justicia por propia mano. A eso pueden llevarnos… CHANTAJISTAS.- Mis antenas infiltradas en el IEBO, me hablan de una individua de nombre Amelia Gallardo Ruiz, directora del plantel de San Felipe Tejalapa (aquí por Etla) y activista del MULT. La chicuela hace unos años manejó el Programa Integral de Desarrollo Educativo (PIDE), que destinó 33 melones a un proyecto piloto que no cuajó. De 33 melones que les dieron, solo aterrizaron 3 y la SEP ya no lo respaldó. Con el programita la muchacha tuvo lana para tener asesores y hacer proselitismo. Era su minita de oro. Solo llevaba el programa a diez de los 260 planteles, atendía a 400 alumnos de 24 mil, por eso tronó. Ah, en los tiempos de Fernando Martínez Acevedo como director del Instituto, le hicieron ver su suerte. Ella y el que carga guaruras matones, Uriel Díaz, lo traían jodido. Hoy quieren volver por sus fueros. A ver qué tal se comporta el Oswaldito… Ayer representantes del municipio de Huitepec, (aquí por Zaachila) cliente de la Federación Estatal de Campesinos y Obreros de Oaxaca, denunciaron insensibilidad por parte del Estado por el bloqueo con tremendas zanjas y troncotes en su camino, provocado por su agencia Huaxolotipac, clienta ésta del FALP. Duelo de fuerzas por la lana, con estos asesoramientos para que queremos más aliados. Y los antorchos, posesionados del zócalo. Pobre Oaxaca. YA RUGISTE, LEÓN.- Mis aguerridos lectores me preguntan si no leí la nota sobre los doctorados horroris causa otorgados por docena hace unas lunas por el pequeño hombrecito que finge como Rector, en la que fuera el Alarma político semanal. “Su feroz y crítico corresponsal omitió en la nota la protesta que llevaron a cabo estudiantes de Enfermería en contra del más inepto sujeto que haya administrado la UABJO. ¿Sería porque el dueño de ese semanario era uno de los distinguidos?”. Así se las dejo… Contradictorio, me cai, que el concesionario del Yepco se haya traído a Oaxaca el Tercer Foro Nacional de Órganos de Control Interno de Institutos Electorales, cuando de lo que nunca podrá presumir ese chango es que haya tenido control alguno de su franquicia. Pero presume que trajo a 20 estados, obviamente con gastos pagados, y que presuma de transparencia cuando lo que ha campeado en tres años en el Yepco es justamente la opacidad, porque la marmaja se la han clavado Alberto Alonso y sus consejeros afines. Chuladas… Estuvo en Huajuapan, ayer, Gustavo Madero, en campaña para mantenerse al frente del PAN. Con toda la lana del mundo, Maderito no tendrá broncas para hacer talco al insufrible Mr. Bean. Lo que nadie le dijo es que los de Morena, con Víctor Hugo Spíndola Galicia, se las harían de jamón “porque le dan asquito” los reraccionarios del blanqiuazul y nomás por su gusto, pues… ABUR. Oaxaca: Grilla contra Alberto Esteva Filadelfo Figueroa / APANDO Oaxaca, 26 de marzo del 2014.-Entre fuego amigo y de los aliados la figura de Alberto Esteva empezará a crecer en los próximos días, quien desde la Secretaría de Seguridad Pública se ha empezado a posicionar. Se ha ganado la confianza de Gabino Cué, tiene experiencia política, conoce muy bien al mandatario oaxaqueño, han sido equipo en momentos difíciles. A ello se agrega que de sus primeros colaboradores ninguno se pudo posicionar rumbo a la candidatura en el 2016, quienes así lo empezaron se han ido desinflando o los desinflaron. En el caso del senador Benjamín Robles Montoya ha terminado enredado en la maraña del PRD, especialistas en esto. En el caso de los demás aspirantes como Álvarez Candiani están a la espera de que como si fueran muy bonitos les pongan todo el escenario y ellos vengan como figuras decorativas. Lo sucedido con los estudiantes normalistas donde hubo infiltrados nos queda claro que le han estado colocando trampas. La identificación de gente ligada al diputado Fredy Gil Pineda así lo demuestra, aunque lo niegue. En los hechos violentos donde fueron detenidos alrededor de 160 normalistas había tres porros ligados a Fredy Gil. Poco a poco Alberto Esteva se ha ido posicionando, las trampas no han funcionado. Gabino sabe de la lealtad de Alberto Esteva quien en su momento de crisis y de golpeteo aguantó todo. Alberto Esteva fue perseguido, reprimido por José Murat, Ulises Ruiz y se mantuvo al lado de Gabino Cué, que mejor prueba para que sea su candidato en el 2016. Pero también ha dejado entrever que será el candidato del Partido Movimiento Ciudadano, y a partir de ahí va a construir una alianza. Conoce muy bien a Dante Delgado y este no pelearía con él. De esta manera José Soto tendría que disciplinarse, pero es un hecho de que no va a tener ningún problema para regresar al PRI. Viejas fuerzas estarían regresando a este partido y otros simplemente saldrían corriendo con destino al tricolor. Diversos sectores no ven mal a Alberto Esteva como candidato a gobernador. LEY SECUNDARIA DE TELECOMUNICACIONES MARGINA A LAS RADIOS COMUNITARIAS.- Es tan frágil la iniciativa de ley secundaria de telecomunicaciones del Gobierno Federal, que son múltiples las aristas desde la que puede ser cuestionada (y que, en conjunto, implican un sólido argumento para pretender su declaratoria inconstitucional si el Congreso la aprobara). Uno de esos vértices a los que aludimos no está en la disputa empresarial de los grandes colosos de las telecomunicaciones y la radiodifusión, y acaso por ello carece de la presencia mediática que merece, en nuestra opinión. Para decirlo de otro modo, independientemente de la competencia que vale mucho la pena que haya entre grupos financieros en toda esta industria (y que la iniciativa de ley no garantiza) se encuentra la necesidad de potenciar el despliegue de los medios sociales, o sea, las radios comunitarias. Desde la reforma constitucional del año pasado, debemos decirlo, el entramado normativo no contempla a las estaciones radiodifusoras de este tipo, entre otras razones como la oposición de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) porque incluso en algunos sectores de la llamada izquierda legislativa han sido consideradas intrascendentes, no obstante la cotidana y encomiable función social que desempeñan. Desafortunadamente, en esos sectores priva más la idea de participar en la disputa económica entre los grandes colosos, que en atender esas formas alternativas de la comunicación, que en diversos sitios del país son determinantes entre los sectores sociales (lo mismo para organizar actividades productivas, que para establecer mecanismos de seguridad o promover la cultura).
  • 8. Exige Chilchotla desaparición de poderes YURI SOSA Autoridades de Santa María Chilchotla, exigieron a la LXII legislatura, la desaparición inmediata de poderes en su comunidad, al desconocer a Alfredo de la Cruz como presidente municipal. Encabezados por el coordinador de los ex candidatos, Armando Carazo Quezada, los habitantes advirtieron que mantendrán la toma del recinto municipal, hasta que se les otorgue un administrador , un consejo o una reelección. Al momento, indicó, son aproximadamente siete mil los pobladores que respaldan la demanda que inició desde diciembre del año pasado, y quienes habitan en 117 localidades que integran el municipio. Informó Carazo Quezada que este día acudirán al Congreso local para solicitar un diálogo con los representante del pueblo y así llegar a un acuerdo. En tanto, dijo que debido al conflicto, tienen conocimiento que los recursos del ramo 28, fueron suspendidas las aportaciones y denunció el mal manejo de la administración pasada, que encabezó el hermano del ahora presidente electo, Mario de la Cruz. Mientras que los personas carecen de instalación de red de agua potable, energía eléctrica alcantarillado, ampliación y construcción de caminos. EXIGEN RENUNCIA DE FÉLIX PIÑEIRO MÁRQUEZ Denuncian desvío de $158 millones en Sedafpa TRABAJADORES DEL ÁREA FORESTAL DEL VIVERO EL TEQUIO SEÑALAN DIRECTAMENTE A FÉLIX PIÑEYRO SILVIA CHAVELA RIVAS/Foto: MARIO JIMÉNEZ LEYVA Trabajadores operativos del área forestal del vivero del bosque El Tequio denunciaron el desvío de más de 158 millones de pesos en perjuicio de esta reserva ecológica, y acusaron al responsable forestal de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal, Pesca y Acuacultura (Sedafpa), Félix Piñeyro Márquez, de ser el responsable de este quebranto, por lo cual exigieron su renuncia inmediata. Los denunciantes, entre ellos Emiliano Colmenares, Demetrio Aquino, Reynaldo García y Flavio Reyes, manifestaron que además de la falta de transparencia en el manejo de los recursos, Piñeyro Márquez ha sido omiso ante la serie de violaciones labores sufridas por parte de los 120 trabajadores del vivero. Entre las irregularidades se encuentra el que la mayoría de estos empleados no cuenta con la cobertura total de los servicios de salud, a pesar de que las labores que desempeñan están consideradas como de alto riesgo laboral. Los trabajadores expusieron que como consecuencia de la labor que realizan en ese lugar, padecen múltiples enfermedades derivadas del uso constante de productos químicos y a la exposición prolongada al sol. Revelaron que no cuentan con recursos materiales como son herramientas, uniformes e implementos diversos para la adecuada aplicación de solventes y tóxicos. Mucho menos, expresaron, tenemos cursos de capacitación y mejoramiento de nuestras instalaciones. Enfermedades gastrointestinales, respiratorias y en la piel se han registrado en casi todos los empleados, y hasta el momento la atención médica no es lo que ellos desearían, ya que no han recibido atención especializada. Por eso solicitaron la revisión y terminación legal de la prima de trabajo por riesgo de trabajo ante el IMSS, " toda vez que somos trabajadores de campo y no administrativos. Por ello nos niegan los servicios de salud". En ese sentido, pidieron la suspensión temporal con goce de sueldo por lesiones sufridas dentro de la jornada laboral de sus compañeros Librado Bulmaro Barroso Carmona, Clara Bautista, Porfirio Ortiz, Rosario Aguilar y Hortencia Martínez para su revisión médica en el IMSS y, en su caso, se les determine pensión definitiva por incapacidad médica. Lamentaron que a más de 30 años de que el entonces gobernador Heladio Ramírez López inaugurara las instalaciones del parque El Tequio en su primera etapa ( viveros), se encuentran abandonadas por la actual administración. "Ello, a pesar de ser el más grande pulmón de oxígeno para la ciudad y campo experimental en áreas de enotecnia, agroforestería, cultivos agrícolas y sericicultura". Por otra parte, el asesor legal de los trabajadores, Gregorio Cruz Lucas, dijo que sus clientes están en contra de la descentralización de la Dirección Forestal conforme al decreto 2004 emitido por el Congreso del Estado y publicado en el Periódico Oficial del Estado el día 11 de junio de 2013, porque con su aplicación se afectan sus derechos laborales como son la terminación de su fondo de pensiones, claves administrativas, etc. Por todo lo anterior, informaron que en enero pasado interpusieron una demanda laboral ante la Junta de Arbitraje para Empleados al Servicio de los Poderes del Estado de Oaxaca, y están a la espera de su resolución.
  • 9. EN EL MARCO DEL DÍA INTERNACIONAL DEL DERECHO A LA VERDAD Presenta CODIGO DH Informe "Rostros de la impunidad en Oaxaca" SILVIA CHAVELA RIVAS El Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (CODIGO DH) presentó su Informe: "Rostros de la impunidad en Oaxaca. Perspectivas de la Defensa Integral de los Derechos Humanos", que da cuenta de la grave situación en relación a la tortura, mujeres indígenas, jóvenes y pueblos indígenas del Istmo de Tehuantepec. La información que analiza el Informe, retoma casos recientes que la organización ha venido documentando así como uno de 2008, la denuncia colectiva por tortura interpuesta por las y los detenidos del 25 de noviembre de 2006 contra diversas autoridades del ámbito estatal y federal. "Durante el último año fuimos testig@s de sistemáticas violaciones a los derechos humanos en Oaxaca, del autoritarismo y la impunidad, abuso de autoridad hacia personas que sufrieron tortura, detenciones arbitrarias, muchas de ellas jóvenes; mujeres que sufrieron violencia en la región amuzga y pueblos cuyos derechos fueron pisoteados". Son diversos los rostros pero se unen en una sola realidad de impunidad y falta de acceso a la justicia, agrega el reporte. El presente Informe está organizado en 4 capítulos, mismos que van reflejando parte del trabajo que como organización desarrollamos: La tortura en Oaxaca: entre la prohibición, la práctica y la impunidad; Pueblos indígenas y megaproyectos en el Istmo de Tehuantepec; Acceso a la Justicia de las mujeres desde una perspectiva comunitaria y la Criminalización de la juventud en Oaxaca. "Cada uno de ellos retoma y analiza casos concretos que conocemos de primera mano. Al final de cada uno, hacemos una serie de recomendaciones, que esperamos sean tomadas en cuenta por las autoridades locales, estatales y federales". "Queremos con este documento contribuir a visibilizar la situación que atraviesan los derechos humanos en Oaxaca, a partir de temas concretos, y exigir el cumplimiento de los estándares establecidos en nuestro país a raíz de la aprobación de la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos". ARDUA LABOR El Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha AC (CODIGO DH) es una organización de la sociedad civil, que tiene la misión de "Impulsar el ejercicio de los derechos humanos y la igualdad de género en la población oaxaqueña, mediante acciones de defensa integral así como el fomento de una cultura de respeto a los mismos; con el propósito de prevenir y disminuir las violaciones y actos de impunidad, contribuyendo a la construcción de una sociedad más justa y equitativa." Tiene México municipios con desarrollo similar a Guinea: PNUD México, 27 de marzo de 2014.- El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) presentó el “Índice de desarrollo humano municipal en México: nueva metodología” y arrojó los mismos resultados. La desigualdad en el nivel de desarrollo de los municipios que lo integran es la misma: la delegación Benito Juárez del Distrito Federal sigue teniendo el mayor Índice de Desarrollo Humano (IDH) con 0.917 puntos y Cochoapa El Grande, Guerrero, sigue siendo el municipio con mayor retraso en todo el país, con 0.362. La medición va de 0.0 a 1.0 y en el caso de Benito Juárez y Cochoapa El Grande, la brecha es de más del 60%. La diferencia entre ambos extremos implica que el mayor valor del IDH es 2.5 veces el valor del menor y que en los municipios del país coexisten niveles de desarrollo similares a los Países Bajos y Guinea- Bissau ubicados en Europa y África, respectivamente. El documento muestra el panorama de desarrollo humano de los dos mil 456 municipios y delegaciones de México para el año 2010 basado en una metodología optimizada que consiguió que el IDH sea un indicador más sensible a la desigualdad. El IDH mide el conjunto de capacidades y libertades que tienen los individuos para elegir entre formas de vida alternativas. Para su cálculo, consideran tres dimensiones básicas: la posibilidad de gozar de una vida larga y saludable; la capacidad de adquirir conocimientos y la oportunidad de tener recursos que permitan un nivel de vida digno. Según la comparación de los resultados de todos los municipios y delegaciones del país el mayor valor del IDH sigue siendo el de la delegación Benito Juárez, en el Distrito Federal, mientras que el menor corresponde nuevamente al municipio de Cochoapa El Grande en Guerrero. El Índice de Educación (IE) en la delegación Benito Juárez, el más alto del país, es de 0.956 puntos, es decir, 4.6 veces el IE de Coicoyán de las Flores, Oaxaca, que es de 0.207 puntos. En cuanto a Índice de Ingreso se refiere (II), Benito Juárez alcanza 0.875 puntos, el doble de lo que registra en el mismo ámbito San Simón Zahuatlán, Oaxaca, con 0.436 puntos. De acuerdo con el PNUD, entre 40 y 50% de los municipios de Oaxaca, Chiapas, Puebla y Guerrero tienen niveles de desarrollo humano bajo. Del total de municipios del país, el 88.3% tienen un IDH inferior al promedio de la región de América Latina y el Caribe que es de 0.736 puntos; 72.5% tienen un IDH por debajo del promedio mundial que es de 0.690, y 1.5% experimentan condiciones de desarrollo humanos iguales o inferiores a las del promedio de la región de África Subsahariana de 0.468 puntos. Oaxaca es la entidad de mayor contraste pues existe una brecha de más de 50% entre el valor de IDH de los municipios de San Sebastián Tutla (0.852) y San Miguel Santa Flor (0.367). En el sureste del país el IDH promedio es de 0.697 y se encuentra por debajo del promedio nacional que es de 0.737 puntos. Al interior de la región, los menores niveles de IDH se concentran en los estados de Oaxaca, Veracruz, Guerrero y Chiapas. Este último es el más rezagado del país, con un IDH 12% menor al nacional. En contraste, en esta región Quintana Roo es la entidad con el mayor IDH, incluso está 3% arriba del promedio nacional, al igual que Campeche, mientras que el IDH de Tabasco es 1% superior a la media nacional. La brecha entre Quintana Roo y Chiapas es de 17%. Con todo, según el PNUD, en términos generales el IDH de los municipios mantiene una tendencia “creciente” de 2000 a 2010. En el año 2000, la brecha entre los municipios de mayor y menor IDH fue de 1.31; en 2005 fue de 1.19 y en 2010 fue de 0.79. Durante la presentación del “Índice de desarrollo humano municipal en México: nueva metodología” en el Senado de la República, Marcia de Castro, coordinadora residente del Sistema de las Naciones Unidas en México y representante residente del PNUD, afirmó que para generar mayor bienestar entre la población la reforma fiscal “es clave” para la asignación progresiva del gasto público que promueva la igualdad. Se debe buscar, dijo, que los recursos se asignen a los municipios con menor nivel de bienestar, y para que esta asignación sea efectiva para reducir las brechas, “debe ser monitoreada por instituciones anticorrupción sólidas y acompañada de condiciones de transparencia que permitan conocer el manejo de recursos tanto a nivel federal como estatal”. Según el índice, son mil 228 municipios los de menor IDH, en los cuales habita el 15% de la población nacional y los que requieren atención prioritaria. Y debido a que las mayores desigualdades son en materia educativa, el índice sugiere que es ahí donde se deben concentrar los esfuerzos de política pública. Además propone focalizar las acciones en la región sur-sureste, debido a que en cinco de los nueve estados que la integran se concentra el 86% de municipios de menor IDH. Fuente:Proceso
  • 10. Zozobra flota pesquera; lejana, época de oro de atún y camarón Oaxaca: charalito en mar de tiburones Gobierno, sin padrón de pescadores; mar territorial, a merced de flotas ajenas REYNALDO BRACAMONTES RUIZ Conocedor de la realidad del sector pesquero de Oaxaca que conoce desde niño, el director de Pesca del gobierno estatal, Benjamín Hernández, dice convencido: El colmo de Oaxaca es que, a pesar de vivir aquí el empresario asturiano Antonio Suárez, “El Rey del atún”, la economía del sector pesquero oaxaqueño no ha logrado superar más de dos décadas de abandono. Corría el año de 1980, y la flota camaronera de Salina Cruz, era tan fuerte que contabilizaba 350 embarcaciones. Era época de oro de las cooperativas pesqueras. Hoy, de esas 350 embarcaciones, no quedan más de 20 y son propiedad de la iniciativa privada, expone. En este gobierno se descubrió que no existe un padrón real para saber cuántos pescadores son y cuánto producen. No obstante, se estima un promedio de 25 mil pescadores, señala en breve charla con NOTICIAS. La dependencia inició un censo y, una vez que se logre, se entregará una identificación por cada productor, padrón al que tendrán acceso las autoridades municipales. El funcionario aborda el tema de la producción, y precisa: Cifras oficiales federales calculan una captura nacional de atún de 110 mil toneladas. Oaxaca apenas pinta con 279 toneladas, porque no somos competitivos a falta de infraestructura y tecnología de punta para ello. Sin embargo, es nuestro litoral el que aporta cerca del 50 por ciento de la captura nacional de atún, pero esa producción se la lleva permanentemente una flota de 50 barcos de bandera mexicana que gozan de periodos hasta de tres meses de autonomía en altamar. Son modernas embarcaciones que se mantienen a 20 millas, pero la información de la captura de atún en litoral oaxaqueño no la reportan a la base de datos federal, por lo que esos números se pierden. Por disposición de las autoridades federales de pesca, la captura de camarón abarca un periodo de diez meses y 60 días de veda. Anota que en captura de camarón, la producción nacional es del orden de las 184 mil toneladas, mientras que la aportación de Oaxaca es de 1 mil 594 toneladas. En 1980, esta aportación estatal era de más de doce mil toneladas. En captura de huachinango, Oaxaca aporta solamente 640 de las seis mil 200 toneladas de producción nacional, mientras que en mojarra, el litoral oaxaqueño coloca tan sólo 623 de las 75 mil toneladas que es el volumen nacional. Benjamín Hernández, ex integrante de la Comisión Permanente de Pesca en la LX Legislatura Federal, explica que no obstante esa realidad, el gobierno de Gabino Cué no ha rehuido a los reclamos del sector pesquero oaxaqueño. RESCATE A PESCADORES Las necesidades son mayúsculas, son rezagos de décadas que no se pueden superar en un sexenio, reconoce el funcionario. Explicó que el gobierno actual el año pasado impulsó150 proyectos productivos de acuacultura con una inversión de 24 millones de pesos. Se recibieron un total de 300 solicitudes que representaban una inversión de 50 millones de pesos. “Abrigamos la esperanza de comprometer este año 50 millones de pesos, para el impulso de ese mismo tipo de planes. La meta es atender 400 proyectos con una cifra de dos mil productores. Se estarían privilegiando a organizaciones comunitarias, ya sea para reforzar criaderos existentes o nuevos de mojarras y truchas”, indicó. Hernández fue más extenso al explicar que “estamos en espera de una inversión que podría llegar a los 25 millones de pesos, para apoyar la reposición de lanchas, motores y artes de pesca. Hasta ahora hemos recibido 130 solicitudes”. Agregó que hoy ya se entregan a los pescadores motores ecológicos, más conocidos como de cuatro tiempos. AFECTADOS DE “BÁRBARA” Y “CARLOTA” Benjamín Hernández reforzó que a los productores acuícolas de Tapanatepec, se apoyará a 12 cooperativas pesqueras afectadas el año pasado por el huracán “Bárbara”. Cada una recibirá un apoyo de un millón de pesos, para reposición de lanchas y artes de pesca. Los apoyos beneficiarán a un total de 300 productores, dice el también ex Secretario de la Comisión Permanente de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca de la LX Legislatura federal. En paralelo se comprometieron tres millones de pesos, para apoyar cinco cooperativas de Puerto Escondido, igualmente afectado el año pasado por el huracán “Carlota”. Es para reposición de 15 lanchas y 15 motores. Rey del atún ‘amarra’ en Oaxaca
  • 11. Antonio Suárez, “El Rey del atún”, nació en Oviedo (capital del Principado de Asturias) en 1942. Sus padres, gente de campo, vivían entonces en el concejo o municipio asturiano de Sobrescobio, de donde ambos eran originarios, así como todos sus antepasados. Luego se mudarían a Gijón, donde transcurrió la infancia de Antonio. En la fiesta ovetense de San Mateo de 1965 conoció a María Luisa, una mexicana coronada reina de América en el tradicional desfile del Día de América en Asturias, a la que siguió hasta su Oaxaca natal y con la que se casó en 1970. Seguidamente haría negocios primero con el gobierno oaxaqueño y luego con el federal. La andadura empresarial de Antonio Suárez Gutiérrez comenzó con la fundación de la Compañía Española de Pieles Finas. Con la empresa estatal mexicana Industria Pesquera de Oaxaca realizó en 1967 sus primeras relaciones comerciales. Suárez Gutiérrez fijó su residencia en México en 1970. En ese país desarrolla un grupo empresarial, dedicado a la industrialización de pieles de especies marinas y a la pesca de atún. Grupo Mar la integran las empresas armadoras Maratún, Martuna y Marindustrias, la única procesadora en México de productos enlatados de salmón, pollo, mariscos y ensaladas. Además, la acuicultra, las energías renovables y la comercialización de productos electrónicos son otros sectores de actividad del grupo que preside Suárez Gutiérrez. A lo largo de su trayectoria, Antonio Suárez ha fundado más de 20 empresas, tanto mexicanas como de inversión con España, Japón y EU en las que ha creado miles de puestos de trabajo. Además, el presidente del Grupo Mar ha sido nombrado presidente de la Asociación Nacional de Productores de Atún y es uno de los empresarios fundadores de la Asociación de Empresarios Asturianos de México. Ha recibido varios distinciones, entre ellas la Orden del Águila Azteca, la condecoración más importante que concede el Gobierno federal de México, siéndole impuesta por el presidente Ernesto Zedillo el 11 de mayo de 1999. Atún, década perdida La captura de atún en Oaxaca va en franca caída libre, el año pasado apenas se capturó 43% de la producción registrada hace apenas 10 años 1,949 2003 1,729 2004 1,266 2005 899 2006 797 2007 417 2008 725 2009 1,232 2010 632 2011 748 2012 852 2013 Fuente: Sagarpa TransnacionalesexplotanriquezamineradeOaxaca(PRIMERAPARTE) Logran concesión federal por 50 años para suministrar a una empresa de China Gobierno municipal y rancherías de Santiago Yosondúa se oponen a la extracción Texto y fotos: Archibaldo GARCÍA Las mineras continúan operando en Oaxaca sin autorización de las comunidades, esta vez nos referimos a Santiago Yosondúa, comunidad de la región Mixteca, donde pobladores y autoridades han visto camionetas de la empresa Minera del Norte S.A. de C.V., operando dentro de sus territorios. La página de internet de la Secretaría de Economía, en conjunto con la Coordinación General de Minería, señala que en el mes de octubre de 2010 se expidieron 5 títulos de concesión minera en el municipio de Santiago Yosondúa, sin embargo, en esta página no se señala a favor de quién fueron expedidos los títulos. Los títulos de concesión minera otorgados abarcan desde 18 hasta 31,280 hectáreas de territorio. Dichos títulos están bajo los números 236 999, 237 000, 237 001, 237 002, 237 003, y tienen como inicio de vigencia de las concesiones el 14 de noviembre de 2010, hasta el 13 de noviembre del año 2060, es decir, abarcan una vigencia de ¡50 años! Se identifica que éstos fueron otorgados a la empresa Minera del Norte S.A. de C.V., y que ésta a su vez denominó a cada lote: Carnero fracción I, Carnero fracción II, Carnero fracción III, Carnero fracción IV y Carnero fracción V. El que abarca mayor terreno, con más de 31,000 hectáreas, es el título de concesión 237 000, nombrado Carnero Fracción II, ubicado sobre territorio de Santiago Yosondúa, pero que afecta también a los municipios de Santa Cruz Tacahua, Santa María Yolotepec, Zapotitlán del Río y San Francisco Cahuacua. Cabe resaltar que las demás concesiones, aunque están registradas en Santiago Yosondúa, se encuentran ubicadas en otros municipios de Oaxaca, tal es el caso del título 236 999 que dibuja una recta de 258 hectáreas comenzando en el municipio de Zimatlán de Álvarez, atravesando Santa María Lachixio, San Vicente Lachixio, Villa Sola de Vega y termina en Ayoquezco de Aldama. El título 237001 inicia en Ayoquezco, pasa por Santa Ana Tlapacoyan en cercanías del Río Atoyac, para continuar en Ejutla de Crespo y terminar en Ocotlán de Morelos. El título 237002, otorgado a la Minera del Norte, inicia en Ejutla de Crespo, atravieza el río La Garzona, para despúes llegar hasta Magdalena Ocotlán. En tanto, el título 237003, que abarca más de 4,500 hectáreas, está ubicado principalmente en el municipio de Miahuatlán de Porfirio Díaz, y afecta el territorio de San Simón Almolongas, Monjas y Coatecas Altas. Estas 5 concesiones han sido otorgadas a Minera del Norte para la explotación de hierro (Fe). Cabe destacar que Minera del Norte pertenece a la empresa Altos Hornos de México (AHMSA), una de las mayores siderúrgicas del país, y firmó a inicios de abril de 2013 un contrato por 20 años para suministrar de hierro a la empresa china Xingxing Hanfang Mining Invesment Co Limited. En la página de internet de una agencia internacional de noticias (Reuters) se publicó en ese momento: “El contrato, cuyo valor no fue mencionado, contempla la venta de 10 millones de toneladas anuales de concentrado de hierro (materia prima para la fabricación de acero) provenientes de los yacimientos de Minera del Norte, una subsidiaria de AHMSA, señalaron investigadores del grupo Ojo de Venado”. “La firma del contrato fue atestiguada por el presidente Enrique Peña Nieto, durante su gira de trabajo por Asia, dijo la firma mexicana en un comunicado”. Es decir, al localizar la ubicación de estos títulos de concesión minera otorgados en Oaxaca, sabemos de dónde saldrá una parte de esas 10 toneladas anuales de concentrado de hierro, para que empresarios como Alonso Ancira sigan enriqueciéndose con el negocio del acero, como lo corrobora el Informe Anual 2012 de AHMSA, que en la página 3 menciona: “El contrato contempla la venta durante 20 años de 10 millones de toneladas anuales de concentrado de fierro proveniente de yacimientos de Minera del Norte en Jalisco, Michoacán, Colima y Oaxaca”, exaltó el investigador y tallerista Sergio Osorio . ¿Pero se habrá contemplado algún beneficio para las comunidades? o ¿se les habrá avisado siquiera de la existencia de estos proyectos? Para contestar estas grandes interrogantes, el grupo independiente de Investigadores Ojo de Venado, compuesto por jóvenes egresados de la máxima casa de estudios de Oaxaca, la Universidad Autónoma Benito Juárez (UABJO), y de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), acudieron al llamado del presidente municipal de Santiago Yosondúa, quien convocó de manera urgente a los agentes y representantes de las comunidades. En un taller impartido por este grupo de investigadores, el cabildo municipal, agentes y ciudadanos evidenciaron desconocer del mega proyecto minero que el gobierno federal avaló, desde 2010, con el otorgamiento de las concesiones para AHMSA.
  • 12. “Siempre van a buscar opciones a su favor, no hacia las comunidades; como yosonduenses, estamos para defender al pueblo, la idea es tener proyectos a futuro, pero que no perjudiquen, somos humildes, sin preparación, pero no necesitamos preparación para saber cómo está el asunto”, dijo Ranulfo Osorio García, regidor de Obras Públicas en Yosondúa. Por su parte, el agente de la comunidad de Cuananas señaló: “ya habíamos dado el consentimiento para que trabajaran, pero no teníamos la información correcta, así que ahora vamos a revertir el permiso, no sabíamos el daño que nos puede causar una minera”. Consultada en lo particular, Sandra Ivonne Santiago, profesora e investigadora del Instituto de Industrias de la Universidad del Mar, comentó: “se supone que dentro del impacto se tiene la desviación de cauces de ríos, y con ello la afectación al ecosistema, además la contaminación dependería de los compuestos presentes en la zona, ya que con las explosiones se dejan partículas que pueden ser transportadas por el viento, y entrar en contacto directo con personas y animales a través del sistema respiratorio”. El presidente municipal, Feliciano Bautista Martínez, refirió que hace falta bajar la información en cada una de las localidades, y tomar un acuerdo. Se retomaría la postura de que Yosondúa fuera un territorio libre de minería, expresó el edil ante los representantes de las comunidades. Asimismo, los investigadores dijeron que “existe desinformación de este proyecto minero, la empresa AHMSA , el gobierno federal y estatal no han informado del alcance e impacto de este proyecto, así que desconocen las repercusiones en materia ambiental, económicos, y de salud”. Además, Daniel Arellano, integrante de Ojo de Venado, criticó el alcance del Plan Estatal de Desarrollo del gobernador Gabino Cué Monteagudo, al señalar que en el aspecto de minería, recursos naturales, en una entidad pluriétnica, “los proyectos de desarrollo están planteados desde los empresarios, de grandes intereses económicos, y no desde una visión de las comunidades”, volvió a apuntar. De cuartos de guerra: Ley de Herodes Jueves, 27 de Marzo de 2014 06:24 ADNredacción Ley de Herodes Oaxaca de Juárez, 27 de marzo. Dicen que detrás de la campaña en contra deHéctor Pablo Ramírez Puga está la mano del ex gobernadorJosé Murat. El próximo 1 de abril estará en Oaxaca el presidenteEnrique Peña Nieto y tiene previsto inaugurar un centro de acopio de Liconsa en Tututepec, por ello utilizan al grupo legislativo de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados para pedir hasta su destitución. Ricardo Monreal Ávila presentará denuncia por presunto peculado contra el director de Liconsa, por el supuesto uso de recursos de esa empresa gubernamental para su promoción personal en Oaxaca. El legislador manifestó ante el pleno que, sólo el año pasado, "en medios impresos y portales de Internet de Oaxaca se publicaron 119 notas, la mayoría a ocho columnas, promoviendo actividades que realiza en otras partes del país y no tienen absolutamente nada que ver con la vida pública de la entidad". Señaló que la denuncia será presentada ante la Procuraduría General de la República, para que el Ministerio Público Federal confirme si "esas notas son pagadas. Contamos con copias de inserciones disfrazadas de información en periódicos y portales en Internet que sólo tienen fines propagandísticos". HP tendrá que aguantar la andanada esta semana, que consistirá en dar a conocer que no hay condiciones para la visita del mandatario a la entidad ya que los maestros se movilizarán una vez más para echarle a perder la fiesta. *** El pasado 21 de marzo Mané Sánchez Cámara invitó a cenar al Mezquite a 20 amigos personales con los cantantes Emmanuel y Mijares. En la velada estuvieron presentes Armando Herrera, José Antonio Escobar Gómez, Benjamín Fernández, Rafael Candiani, -todos con sus esposas- 2 personas ayudantes personales de la esposa del gobernador Gabino Cué. El único funcionario que participó en la reunión fue Netzahualcóyolt Salvatierra. Al parecer no se tocó el tema de la política, solo fue una reunión de amigos. *** Leía ayer en el diario El Despertar que a través de un cuarto de guerraAlberto Esteva espía a periodistas oaxaqueños. No es por defender al titular de SPP pero el maestro Kalid Barraza no es precisamente un especialista en esta área, y dudo que los egresados de la Universidad Mesoamericana puedan aplicar este concepto que fue utilizado por primera vez por el estratega electoral demócrataJames Carville durante la campaña electoral de 1992 que permitió el triunfo de Bill Clinton (Carville también es el autor de la conocida reprimenda que le hizo a ese candidato en la campaña por la reelección de 1996: “Es la economía estúpido”). El famoso cuartel general de Little Rock consistía en una instancia de planificación y toma de decisiones que funcionaba permanentemente y que decidía desde el itinerario del candidato, hasta la aprobación de spots o los mensajes de la campaña. En su mayoría, los egresados de esa institución no saben ni siquiera redactar un boletín o realizar una entrevista, entonces ¿cómo aplicar the ten steps? ¿Sabrán quien es James Carville, George Stephanopoulos, Heather Beckel o Paul Bengala? El war room funciona, pero todo depende quién lo implemente. Así de sencillo. Ni siquiera se requiere de la alta tecnología, Carville es un genio y agudo en sus ideas que nacían en su cabeza y las ponía en práctica. ¿Por qué no funciona el war room de Esteva? Lo único que hacen es mandar miles de boletines, los cuales no permean. Tampoco hay un mensaje central, ni mucho menos una estrategia como tal. ¿Entonces?
  • 13. Presidente de Panamá compara a Peña con… ¿Benito Suárez? Publicado: marzo 27, 2014, 9:47 am El presidente de Panamá cometió una pifia durante su discurso y comparó a Peña con Benito ‘Suárez’ // Foto: Especial El presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, tuvo un desliz como parte de un discurso en su visita a México. En el momento en que el mandatario hacia referencia a Peña Nieto como el presidente reformador, lo comparó, no con Benito Juárez, el ‘Benemérito de las Américas’, sino conBenito ‘Suárez’. “…estoy seguro que el pueblo mexicano habrá de reconocer a Enrique Peña Nieto como el gran reformador, a la altura de Benito Suárez (sic) y muchos otros próceres”, dijo el mandatario panameño. Si bien el incidente no pasó a mayores, la pifia rápidamente se viralizó en las redes sociales, donde los cibernautas se burlaron del hecho. Ley que limita protestas sociales en Quintana Roo será revisada El gobernador de Quintana Roo dijo que la ley será sometida a una revisión judicial para cuidar que no se afecte la libre expresión de las ideas ni se coarten las garantías consagradas en los artículos 8 y 9 de la Constitución. MARZO 26, 2014 Foto: Cuartoscuro. La publicación de la Ley de Ordenamiento Social, que aprobó el Congreso de Quintana Roo el pasado lunes 24 de marzo en fast track y entre protestas del PAN, PRD y PT, y que ha generado polémica porque limita las protestas sociales en dicha entidad, fue pospuesta por el gobernador del estado, Roberto Borge. Lo anterior, debido a que la ley será sometida a revisión por la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado así como por los asesores jurídicos del Congreso, antes de que sea publicada. Así lo dio a conocer el gobernador de Quintana Roo, a través de un comunicado de la Unidad del Vocero.”Seremos cuidadosos de que no se afecte la libre expresión de las ideas ni se coarten las garantías consagradas en los artículos 8 y 9 de la Constitución“, dijo el gobernador. Sin embargo, Borge lanzó un mensaje desde su cuenta de Twitter en el que dijo que el hecho de que la ley sea revisada no implica que no vaya a publicarse: La ley de Ordenamiento Social, que enlista los lugares donde no se puede protestar y obliga a los organizadores de movilizaciones a dar aviso por escrito con 48 horas de anticipación a las autoridades, faculta a la autoridad estatal y municipal para intervenir con el uso de la fuerza.
  • 14. Según la ley, los bloqueos realizados sin aviso serían disueltos, además de que las marchas en vías primarias serían dispersas, no podrían obstruir el tránsito de los vehículos en la vía pública, empleando para ello, carriles laterales. Los lugares en donde protestar estaría prohibidos serían: espacios públicos con valor histórico, cultural, turístico o arquitectónico, que pudiera afectar en alguna medida el desarrollo del estado o sus accesos. Ayer, Radio Fórmula dio a conocer que trabajadores de Cancún manifestaron su agrado por la aprobación de la ley, de la que dijeron que evita que las protestas dañen la imagen de la entidad. La aprobación de la Ley de Ordenamiento Social por parte del Congreso de Quintana Roo se da en el contexto de iniciativas similares que se han presentado para regular las marchas en la Ciudad de México. La nueva ley tiene irregularidades: Artículo 19 La organización a favor de la libertad de expresión, Artículo 19, lanzó un comunicado en el que aseguró que la nueva ley supone una “una clara violación al derecho constitucional de la libertad de expresión” y enlistó cuatro irregularidades que ésta presenta: 1. Según Artículo 19, es falso que la iniciativa busque “equilibrar” los derechos de manifestantes y de terceros, como si éstos estuvieran en abierto conflicto y contraposición. “Se parte de la falsa premisa de que ejercer el derecho a protestar obstaculiza absolutamente el derecho a la libre circulación”, señalan. 2. Se establece un tiempo de solicitud de 48 horas previas para obtener el permiso y autorización, que es desproporcionada y contraria al derecho a la libertad de expresión, ya que las autoridades adquieren las facultades para negar el permiso o para modificar la fecha, horario y recorrido de una marcha. 3. A decir de Artículo 19, la ley busca inhibir el uso del espacio público para fines políticos y sociales, lo que afecta simultáneamente los derechos a la libertad de expresión, asociación y manifestación, y los reduce a su mínima expresión. 4. Por último, la Ley de Ordenamiento Social criminaliza a las personas que participen en las protestas portando capuchas o pasamontañas. Artículo 19 señaló que con iniciativas como la aprobada en Quintana Roo, se busca estigmatizar manifestaciones públicas protegidas por el derecho constitucional e internacional de derechos humanos. La organización a favor de la libertad de expresión urgió a la Comisión de Derechos Humanos del Estado a que promueva la acción de inconstitucionalidad contra el nuevo ordenamiento legal que violenta garantías individuales en Quintana Roo. Lee el mensaje de Artículo 19 aquí. Y revisa el comunicado del Gobierno de Quintana Roo aquí: Bol.14273 Ordenamiento Social by http://www.animalpolitico.com Sufren periodistas mexicanos amenazas generalizadas y censura indirecta LA REDACCIÓN Periodistas protestan en Veracruz. Foto: Rubén Espinosa MÉXICO, D.F. (apro).- La Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA) dio a conocer un informe en el que advierte que la libertad de prensa en México enfrenta “amenazas generalizadas y crecientes de censura indirecta” que incluye el uso gubernamental de incentivos financieros y sanciones a los medios para presionar, castigar reportajes críticos y recompensar coberturas favorables. Bajo el título de “Comprando complacencia: publicidad oficial y censura indirecta en México”, el reporte destaca que mientras que los periodistas mexicanos son frecuentemente el blanco de ataques físicos, la censura indirecta es otro peligro más sutil y muy importante para la libertad de prensa. Elaborado en forma conjunta con el Centro Internacional de Asistencia a los Medios de Comunicación (CIMA), la organización de derechos humanos Fundar Centro de Análisis e Investigación y la oficina en México de Artículo 19, el informe destaca que “aunque menos visible que la terrible violencia contra los periodistas en México, la censura indirecta es muy insidiosa y debe ser reconocida como la seria amenaza que supone para la independencia de los medios y la libertad de prensa, en México y en todo el mundo”. Añade: “A diferencia de los ataques directos a la libertad de prensa, la censura indirecta es mucho más sutil y rara vez genera niveles similares de indignación internacional”.
  • 15. En su informe sobre México, el tercero de una serie de análisis que WAN-IFRA y sus socios (con el apoyo de Open Society Foundations y Open Society Justice Initiative) han realizado para investigar la práctica de la censura indirecta en todo el mundo, se precisa que la práctica de la censura indirecta, o censura gubernamental indirecta, incluye una serie de acciones destinadas a influir en los medios de comunicación, excluyendo cierres, encarcelamientos, censura directa de contenidos específicos, o ataques físicos a los medios de comunicación o periodistas. Según el Comité para la Protección de Periodistas, de 2010 a la fecha, en México han sido asesinados 31 periodistas y trabajadores de medios de comunicación (92% de los cuales son hombres y 8% mujeres), mayoritariamente en ataques perpetrados por el crimen organizado. En México, añade el informe de WAN-IFRA, la asignación de la publicidad oficial es el método más ampliamente aplicado de censura indirecta. Sin reglas claras y precisas, dice, se utiliza como medio de influencia e incluso chantaje a dueños de medios y periodistas. Sostiene, asimismo, que investigaciones detalladas y extensas entrevistas exponen cómo los gobiernos federales y locales utilizan la publicidad oficial para influir líneas editoriales o para impulsar agendas partidistas, así como para financiar selectivamente a medios de comunicación que apoyan a algunos funcionarios y sus políticas. Con nueve recomendaciones, el informe aboga por reglas justas y transparentes para promover el desarrollo de un sector de medios de comunicación independientes. Dichas recomendaciones, apunta, están diseñadas como punto de partida para las reformas más amplias que se necesitan urgentemente con el fin de ayudar a que la prensa mexicana “cumpla su papel esencial en la promoción de la democracia, el pluralismo y la rendición de cuentas”. De acuerdo con la investigadora principal de Fundar, Justine Dupuy, “México no puede llegar a un nivel de rendición de cuentas efectiva o tener éxito en la democratización de su panorama de los medios sin abordar la multimillonaria asignación arbitraria de la publicidad oficial que limita el pluralismo, la libertad de expresión y el acceso a la información”. Para Darío Ramírez, director de la Oficina para México y Centroamérica de Artículo 19, la falta de criterios para la asignación de la publicidad oficial influye fuertemente en la información que los medios de mexicanos proporcionan y distorsiona el debate público. “Esto amenaza la libertad de expresión y se añade silenciosamente, pero con fuerza, al escalofriante efecto de la impunidad de la violencia contra los periodistas”, subraya. No obstante, el informe de WAM-IFRA ofrece algunas señales alentadoras: “Unos pocos estados y algunos medios de comunicación están trabajando para infundir una nueva integridad en la práctica oficial y periodística. Y el presidente y los legisladores de México siguen estando oficialmente comprometidos con una promulgación de cambio”. Censura privatizada El mismo día, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Naturaleza (UNESCO) dio a conocer su reporte Tendencias Mundiales de la Libertad de Expresión y del Desarrollo Mediático, en el que recuerda que la publicidad pública “siempre tiene consecuencias sobre la independencia de la cobertura informativa”. La UNESCO anticipa la amenaza a la libertad de expresión en Internet que representan las leyes de seguridad cibernética: mediante tecnologías avanzadas las agencias de inteligencia logran acceder a los documentos, correos electrónicos y grabaciones telefónicas de los periodistas, así como rastrear a sus fuentes. “Un número creciente de países empezó a bloquear o regular el acceso y el contenido de Internet a través de medidas como el bloqueo, el filtraje de contenidos críticos del gobierno o la detención de usuarios que subieron información indeseable”, asevera el reporte. Así, las propias compañías de Internet anticipan las restricciones a la libertad de expresión de los gobiernos y ejercen una “censura preventiva” que consiste en llevar a cabo su propio monitoreo y filtraje para evitar las posibles repercusiones negativas en términos de negocio. La UNESCO apunta que de este modo la censura en Internet tiende a “privatizarse” a nivel mundial, debido a la importancia creciente de las compañías de tecnologías en el ecosistema mediático a través de sus navegadores, motores de búsqueda o sistemas operativos por ejemplo. La dependencia de las Naciones Unidas advierte sobre una de las luchas por venir en la arquitectura de la información: la subordinación de los medios a Google. “Anteriormente los medios podían disponer de sus propias impresoras. Hoy pueden crear su sitio de Internet, pero no pueden comprar las empresas intermediarias como Google”, afirma la UNESCO. Los algoritmos que utilizan los motores de búsqueda –y en particular Google— “impactan sobre el pluralismo en línea” y “juegan un papel crítico en determinar el flujo de ideas e informaciones” que circulan en Internet. Sin embargo la dependencia de las Naciones Unidas reconoce que la sociedad civil, a través de los blogs o de las redes sociales, fundaron normas de libertad de publicación en línea y un “paisaje de información diversa” en Internet. Las redes sociales “no disminuyeron la función de los periodistas… pero la complementaron con los medios ciudadanos”, afirma la dependencia al reconocer que “el periodismo ciudadano no remunerado, así como los contenidos generados por los usuarios se integraron al proceso creativo de la información”. Del mismo modo asevera que las organizaciones no gubernamentales llevan a cabo un papel esencial en el ecosistema mediático al monitorear la independencia de los periodistas y las coberturas mediáticas, así como en la defensa de la libertad de la prensa. Los gobiernos utilizan las leyes de seguridad nacional, anti-terroristas o anti-extremistas para limitar los debates públicos y callar los puntos de vista disidentes, dice la dependencia. El reporte señala que la UNESCO reconoció 430 asesinatos de periodistas en el mundo entre 2007 y 2012, la mayoría de ellos provenientes de la prensa escrita. “Existen indicios según los que reportear hechos de violencia precipita violencia contra los periodistas”, observa. Según sus datos, la UNESCO estima que sólo un 10% de los asesinatos a periodistas se elucidaron durante este periodo. En 2012 las autoridades de los diferentes gobiernos detuvieron a 232 periodistas, mientras que 51 de ellos señalaron haber sido secuestrados en 2010.
  • 16. El gobierno castiga a los medios críticos; les retira el pago de publicidad: Informe La prensa mexicana vive bajo una censura indirecta ejercida por los Gobiernos federal y estatales, a través de la asignación de la publicidad oficial: mientras a los medios críticos se les castiga retirándoles el pago de anuncios, advierte la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias. MARZO 26, 2014Rafael Cabrera (@raflescabrera) inShare La prensa mexicana vive bajo una censura indirecta ejercida por los Gobiernos federal y estatales, a través de la asignación de la publicidad oficial: mientras a los medios críticos se les castiga retirándoles el pago de anuncios, una cobertura favorable se recompensa con compra de espacios, lo que afecta directamente en el papel que deben jugar en la democracia, advierte la Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA, por sus siglas en inglés). El informe “La Compra de la Obediencia: Publicidad Gubernamental y Censura Indirecta en México (Buying Compliance: Governmental Advertising and Soft Censorship in Mexico)” fue elaborado por la asociación internacional, en colaboración con las organizaciones nacionales Fundar y Artículo 19. Las conclusiones son poco alentadoras: aunque el sistema de censura que existió durante el primer régimen del PRI quedó atrás, aún persisten algunos remanentes como es el uso de la publicidad oficial para ejercer presión sobre los medios de comunicación. Sin embargo, el informe plantea que esta censura indirecta ha sustituido a las denuncias o encarcelamientos contra periodistas. “(La censura indirecta) afecta negativamente la calidad de los medios de comunicación, limitan la libertad de expresión, viola el derecho a la información pública y sofoca el debate público que es esencial para la democracia”, concluye la investigación. Y los responsable de esto, señala WAN-IFRA, son tanto líderes políticos mexicanos como los dueños y directivos de medios de comunicación. “Los líderes políticos del país y los propietarios de medios de comunicación deben hacerse responsables de tales abusos. Hasta que se cambien estas prácticas, la mayoría de los medios de comunicación mexicanos seguirán siendo instrumentos de políticos e intereses especiales, en lugar de un organismo de control independiente y una plataforma para el debate democrático”, plantea el estudio. Vicente Pereygne, director de la asociación, advierte sobre esta mordaza: “Aunque menos visible que la terrible violencia contra periodistas en México, la censura indirecta es muy insidiosa y debe ser reconocido por la seria amenaza que supone para la independencia de los medios y la libertad de prensa, en México y en todo el mundo. A diferencia de los ataques directos a la libertad de prensa, la censura indirecta es mucho más sutil y rara vez genera niveles similares de la indignación internacional”. Una de las principales críticas es que durante años México no ha tenido reglas claras y precisas sobre la asignación de publicidad oficial a los medios de comunicación, lo que genera que los Gobiernos ejerzan presión en la línea editorial de la prensa. Ante esto, se aboga porque finalmente el Congreso de la Unión impulse una Ley sobre publicidad oficial, la cual es una de las Leyes secundarias que quedaron pendientes tras la aprobación de la reforma política-electoral constitucional, ycuyo plazo de vence el próximo 30 de abril. El próximo martes 1 de abril, Fundar y Artículo 19 presentarán la tercera edición del “Índice de acceso al gasto en publicidad oficial en las entidades federativas”. La cita será en el Instituto Goethe, en Tonalá 43, Colonia Roma, a las 11 de la mañana. Apenas ayer, Animal Político dio a conocer que el Gobierno federal gastó al menos 215 millones de pesos en la difusión del Primer Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, a través de 470 contratos con medios durante 13 días de campaña. Sin embargo, hasta ahora no ha sido posible conocer la cifra total porque no es público cuales dependencias federales aportaron recursos.
  • 17. Por su parte, Artículo 19 y Fundar han documentado que durante el primer semestre de 2013, es decir, el primer semestre de Peña Nieto en el Gobierno, se usaron al menos 700 millones de pesos en publicidad oficial sin reglas claras para su asignación. Este es el tercer informe en su tipo que elabora WAN-IFRA. Los primeros dos fueron sobre las condiciones de censura en Hungría y Serbia, publicados en enero pasado. Aquí el informe completo: SCMexESP by http://www.animalpolitico.com El PRI lanza iniciativa de Ley de Propaganda, pero no limita ni sanciona sus abusos en publicidad oficial: Art. 19 Por: David Martínez Huerta - marzo 27 de 2014 - El Presidente Enrique Peña Nieto fue acusado de utilizar recursos excesivos para promocionarse. Foto: Cuartoscuro Ciudad de México, 27 de marzo (SinEmbargo).– Los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y el Verde Ecologista de México (PVEM) presentaron una iniciativa por la que se crearía la Ley de Propaganda Institucional, una demanda ciudadana pendiente desde 2007 y que pugna por erradicar la práctica de servidores públicos –de todos los colores partidistas– que promocionan su imagen y logros con dinero público. Sin embargo, para especialistas de la organización internacional Artículo 19 ese planteamiento no ofrece detalles sobre la regulación de publicidad oficial y la libertad de expresión, ni tampoco habla de sanciones para servidores públicos y legisladores que abusan del dinero público para su autopromoción, como es el caso del propio Presidente Emrique Peña Nieto o del Gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, aliado del PRI. En el marco de la presentación de las reformas a leyes secundarias en materia político-electoral, el PRI envió su propia versión para intentar poner fin a las campañas de “autoelogio”, así como la complicidad entre gobiernos o candidatos con los medios de comunicación, para promover su imagen a expensas del erario. “Una asignatura pendiente para México es la regulación de la propaganda gubernamental, que ha servido de instrumento a muchos funcionarios faltos de ética para posicionarse por ambiciones individuales, para ejercer presión sobre medios de comunicación o, incluso, para incidir sin el menor reparo en los procesos democráticos del país”, destacó la senadora Cristina Díaz Salazar al presentar la iniciativa en tribuna. Destacó que hace dos años, el entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto se comprometió a transparentar la relación entre el poder político y los medios de comunicación. Sin embargo, la priista omitió mencionar el gasto que el actual Presidente de la República realiza para promocionar su imagen en los medios de comunicación. Tampoco mencionó que el Gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, surgido del PVEM pero aliado del PRI, protagonizó uno de los más recientes escándalos de promoción personal con dinero público, al gastar aproximadamente 10 millones de dólares para promover su primer informe de actividades, en medios de comunicación del Distrito Federal y otros estados del centro de la República. En México son cotidianas las campañas de “autoelogio” que realizan funcionarios y dependencias gubernamentales con dinero público, disfrazadas de gasto en propaganda gubernamental; es decir, la promoción de los programas y acciones de gobierno en beneficio de la ciudadanía. “Se están utilizando recursos millonarios en este rubro presupuestario [propaganda gubernamental] que no está regulado y que se están ejerciendo en total opacidad; no hay criterios objetivos, no hay criterios transparentes para la asignación de publicidad oficial. Y la distribución de la pauta [los mensajes que se entregan a los medios de comunicación] es totalmente arbitraria, tanto a nivel federal, como a nivel local”, detalló Ana Cristina Ruelas, Oficial del Programa de Derecho a la Información de Artículo 19, México en entrevista con SinEmbargo. Los gastos en propaganda gubernamental de los tres Poderes de la Unión han aumentado en últimos años, pasando de mil 013 millones de pesos en 2002, a 5 mil 927 millones en 2011, según un estudio sobre la calidad de la regulación electoral en México, 2000- 2012, publicado por el Centro de Estudios Espinoza Yglesias e Integralia, SC. Durante el primer semestre de 2013, el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto gastó más de 698 millones de pesos en publicidad oficial, según datos de las organizaciones Fundar y Artículo 19, entre otras. En otras palabras, se gastó aproximadamente 186 millones de pesos sólo para promover las reformas Educativa y Energética durante el año pasado. Este monto es equivalente a más de 25 por ciento del gasto en publicidad oficial. LA INICIATIVA A pesar de que la regulación a la propaganda gubernamental es una añeja demanda ciudadana y fue un compromiso de campaña del Presidente Peña, las propuestas para combatir la “spotización” de las actividades gubernamentales, no han caminado en el Senado de la República en lo que va de la administración peñista. En septiembre de 2012, los senadores Javier Corral Jurado, Marcela Torres Peimbert, Víctor Hermosillo y Ernesto Ruffo Appel presentaron una iniciativa para regular la contratación de la publicidad de los tres niveles de gobierno. La iniciativa de los panistas prohíbe el uso de la comunicación gubernamental para “presionar, castigar, premiar o privilegiar a los comunicadores sociales o a los medio de comunicación en función de sus líneas informativas”. En noviembre del mismo año, el Senador Armando Ríos Piter, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), presentó una iniciativa para expedir la Ley de Propaganda Gubernamental, con el objetivo de regular el gasto en medios de comunicación, impedir la promoción personalizada de los funcionarios, evitar el desvío de recursos públicos y preservar la equidad en las contiendas electorales.
  • 18. Este miércoles, el PRI presentó su propia iniciativa con el apoyo del PVEM. Plantea que la propaganda gubernamental deberá tener carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social. Determina que la difusión de la propaganda deberá cumplir con los criterios de “eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez”, además de respetar los límites y condiciones que se establezcan en el presupuesto de egresos anual. También establece que se evitará influir en los procesos electorales locales. Prohíbe la contratación de medios de comunicación para la difusión de propaganda institucional presentada como información periodística o noticiosa. Establece que ningún medio podrá ser discriminado en su contratación para la difusión de propaganda institucional, por razón de su línea editorial. Propone la creación del Comité de Revisión de la Propaganda Institucional del Instituto Nacional Electoral (INE), que estará integrado por tres consejeros electorales designados por el Consejo General del Instituto, cargo que ocuparán durante tres años. Para favorecer al combate a la impunidad, faculta a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), o sus equivalentes en las entidades federativas, para llevar a cabo la revisión y fiscalización de los recursos públicos en materia de propaganda institucional. LA PROPUESTA IDEAL PRI propone legislación para regular costos de campañas. Foto: Cuartoscuro Ana Cristina Ruelas, Oficial del Programa de Derecho a la Información de Artículo 19, México, explicó que una ley de propaganda gubernamental ideal debería incluir los principios de regulación de publicidad oficial y libertad de expresión de la relatoría especial de la Comisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Debería contener una definición específica de publicidad gubernamental; es decir, qué tipo de información puede ser difundida en los medios de comunicación, criterios objetivos de distribución de la pauta, en otras palabras que no privilegie a los medios que tiene mayor tráfico o presencia nacional sobre medios locales o medios que llegan a públicos específicos, por ejemplo las radios comunitarias o indígenas. Debe garantizar cada peso que se emplea para publicitar los actos de gobierno y los programas públicos. Tiene que establecer un padrón específico de proveedores, destacó. “En este caso yo quisiera comentarte que en el caso de Yucatán, en el año anterior encontramos [que otorgaba mucha publicidad a] medios fantasma, medios que no tienen una razón social, nadie sabe quiénes son en el estado. Entonces, no contar con una lista por lo menos que te permita reconocer que estos medios están acreditados, que tienen una audiencia fija, etcétera, hará más difícil acreditar cómo se están asignando los recursos, detalló Ana Cristina Ruelas. Otro punto que debería contener es un tope de gasto, el cual tiene que ser específico y congruente con el Producto Interno Bruto de la entidad. Tampoco debería sobrepasar el tope de los ingresos medios del propio agente económico. “Una de las grandes cosas que nos encontramos al momento de hacer el trabajo de campo dentro de las entidades federativas es que muchos de los medios dependían de los recursos públicos de las entidades federativas a través de la publicidad oficial. Es decir, más de 60 por ciento de los ingresos del medio dependían de la publicidad oficial, y esto hace que te alinees a lo que el gobierno quiere que digas”, afirmó la especialista de Artículo 19. Tiene que existir un órgano interno o externo que regule o controle el gasto oficial. Asimismo, detalló una ley ideal que debe contener sanciones por el uso descontrolado o indiscriminado de la publicidad oficial. “Necesita haber sanciones específicas para los funcionarios públicos que utilicen la publicidad como propaganda o plataforma política; que asignen más de los topes de gasto a publicidad oficial; que ejerzan un control arbitrario del uso de publicidad oficial”, recalcó la Oficial del Programa de Derecho a la Información de Artículo 19, en su Capítulo México. LOS ESCÁNDALOS El Gobernador de Chiapas, del PVEM, ha sido acusado de utilizar recursos para autopromocionarse. Foto: Cuartoscuro Estas campañas de “spotización” disfrazadas de propaganda gubernamental no son exclusivas de un solo partido político o entidad federativa. El Gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, presuntamente gastó 10 millones de dólares, aproximadamente 130 millones de pesos, para promover su primer informe de gobierno (19 de diciembre de 2013), en una campaña mediática el Distrito Federal, a casi 900 kilómetros de la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, y alcanzó los estados de Nuevo León, Puebla, Veracruz, Estado de México y Sinaloa. Desplegó su propaganda en revistas de gran circulación que poco tiene que ver con el ámbito político como Tv Notas y Quién; se promocionó en televisión en la sección de espectáculos y noticias, tanto de Televisa como de Tv Azteca; así como en anuncios en periódicos circulación nacional como El Universal, Reforma o La Jornada; en el transporte público de la Ciudad de México: paradas de camiones, espectaculares, incluso salas de cine; todo esto, sin hablar de la promoción en redes sociales. Ante esta situación, el PAN presentó ante el Instituto Federal Electoral (IFE) una queja para denunciar las diversas irregularidades detectadas con motivo de la difusión del Primer Informe del Gobernador Manuel Velasco. “Pero lo más obsceno es que el Gobernador haya gastado más de diez millones de dólares en algo tan banal en un estado, que según información del Coneval es el más pobre país y que requiere de tantos recursos como sean necesarios para abatir la pobreza, la pobreza extrema y en donde la población tiene en promedio 6.7 años de educación por habitante”, aseveró en enero de este año, la Senadora Marcela Torres Peimbert.
  • 19. Por otra parte, el Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, según cifras oficiales, el año pasado el mandatario de origen panista gastó 124 millones de pesos para promover su imagen. La organización Fundar Centro de Análisis e Investigación, calculó que para promover su tercer informe de gobierno (15 de enero de 2014), Moreno Valle gastó 42 millones de pesos en los 10 días a los que tiene derecho a difundir imágenes con su rostro para promover el informe. De acuerdo con datos de Fundar, el gobierno de Moreno Valle gastó 194 millones 373 mil 608 pesos durante su primer año. Su llegada significó un aumento de recursos destinados a la compra de espacios en televisión. Mientras en 2010 sólo era de 17 por ciento del presupuesto de comunicación social, en 2011 ascendió a 67 por ciento. El pasado el 7 de enero, Moreno Valle fue denunciado ante el IFE por José Antonio Hernández Fraguas, representante del PRI ante el Instituto, con el argumento de que la promoción personalizada en espectaculares y parabuses no tenía justificación legal. El representante priista criticó la promoción hecha por Moreno Valle con recursos públicos, desde que era candidato a la gubernatura e incluyó en el mismo boleto al Alcalde de Puebla, el también panista Toni Gali Fayad. “Ha realizado un gasto excesivo de publicidad y ha utilizado los recursos gubernamentales para impulsar su imagen con miras a las elecciones presidenciales de 2018”, detalló entonces José Antonio Hernández Fraguas. De política y cosas peores CATÓN "¿Traes alguna protección?" -le preguntó Pirulina a Babalucas al comenzar el acto del amor. "Claro que sí -respondió el badulaque-. Siempre llevo conmigo mi pata de conejo"... "Maté un león" -dijo muy pálido en el campamento el cazador. Objetó su compañero: "Aquí no hay leones". Replicó el otro, sombrío: "Vi su credencial del club"... Don Verdino gustaba mucho de esa dulce pasta que es el cuerpo de la mujer. A pesar de sus años -bastantes ya, por cierto- no había perdido su afición a las faldas. "Lifeless, faultless", dicen los ingleses. Sólo el que no tiene vida no tiene defectos. El suyo era el que dije: tenía proclividad a la lujuria, la libídine, la lubricidad. No pretendo justificar su inclinación; lejos de mí tan temeraria idea. Pero diré en su abono que se había mantenido célibe, de modo que con sus devaneos no faltaba a la fe matrimonial. Por otra parte, y sin caer en moralina, pienso que los pecados de la carne son menos graves que los del espíritu. Aquéllos -lujuria, gula- son tan débiles que de ellos deshace la edad , diría Manrique, esto es, desaparecen con el tiempo. Los pecados del espíritu, en cambio, -soberbia, envidia- se acendran y agrandan con los años; se vuelven más enconados y feroces. La carne, pobrecita, escarnecida y vilipendiada como ha sido por los hombres de religión, es un burrito que se cansa con las fatigas y quebrantos de la vida. El espíritu, al contrario, es un tirano fatuo y riguroso que nos domina, y si dejamos que en su arrogancia se desequilibre nos lleva a causar daño a nuestra parte corporal, tan digna y tan sagrada como nuestra dimensión espiritual. Pero advierto que me estoy apartando del relato. Vuelvo a él. Don Verdino era dueño de la única zapatería que había en aquel pequeño pueblo. Se especializaba, claro, en calzado para dama. Ponía en el escaparate de su tienda los mejores pares de zapatos de mujer, los más lucidores y atractivos, pues usaba su mercancía como cebo para atraer a las rancheritas que iban los sábados por la tarde al pueblo a hacer sus compras. Con esa trampa, como escribió el Nigromante en su soneto, más de una presa había cogido. Les ofrecía en obsequio los zapatos a cambio de un deleitoso rato en la salita que tenía dispuesta para el caso en el mezzanine de su tienda. Generalmente su salaz ofrecimiento era rechazado por las garridas mozas. Con frecuencia don Verdino recibía como respuesta a su proposición una mirada despectiva y la expresión "¡Viejo cochino!". Otras veces, en cambio, se salía con la suya. Tal fue el caso de Eglogia, zagala campesina. Días después de que sucedió lo sucedido la linda muchacha le contó a su amiga Bucolia: "Fui al pueblo, y me gustó un par de zapatos de charol, rojos, con tacón aguja, que tenía en su tienda don Verdino. Me dijo que me los regalaría si iba con él al mezzanine". Preguntó Bucolia: "¿Qué es mezzanine?". Respondió Eglogia: "Pos es algo así como un tapanco". Y prosiguió su relato: "Luego me ofreció un cocktail". Bucolia preguntó: "¿Qué es un cocktail?". Explicó Eglogia: "Pos es algo así como un chínguere con soda negra". Y continuó: "En seguida me pidió que me acostara en la chaise longue". Quiso saber Bucolia: "¿Qué es chaise longue?". Dijo Eglogia: "Pos es algo así como un sillón grandote; haz de cuenta una cama, pero sin cobijas". "¿Y luego? ¿Y luego?" -la apremió Bucolia, para quien el relato había llegado ya a la parte más interesante. "Luego -narró Eglogia-, me pidió que le tocara el pene". Llena de curiosidad inquirió Bucolia; "¿Qué es pene?". Respondió Eglogia con desdén: "Pos es algo así así como la pija de los muchachos, nomás que chiquitilla y blanduzca"... Me entristeció la suerte de mi amigo Malfario. Su mala fortuna lo puso en la necesidad de hipotecar su casa, vender su coche y empeñar las joyas que su esposa recibió en herencia de su madre. Pidió además un préstamo en el banco, que le fue negado cuando el gerente supo la enorme cantidad de dinero que solicitaba. Y sin embargo mi amigo era buen administrador de sus caudales, cuidadoso de su dinero y ahorrador. ¿Por qué, entonces, se vio en tan terrible extremo de necesidad? ¿Por qué tuvo que empeñar las joyas que su esposa recibió en herencia de su madre, y vender su coche, e hipotecar su casa? Explicaré la causa: organizó con sus amigos una carne asada, y a él le tocó llevar los limones... FIN.